March 2017 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] ?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =?
by hcarrasco＠cmsz.cl March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =? Desde: hcarrasco(a)cmsz.cl https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZwvDjBI10h0xxYp5C… Sent from my iPhone > El 23-03-2017, a las 09:36, hamzah <hamzah.haji(a)gmail.com> escribió: > > El documento no se puede abrir favor compartir nuevamente el en el google doc > > On Wednesday, March 22, 2017, <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Respuesta de RALOS a la revisión de At-Large >> De: hcarrascob(a)gmail.com >> >> Queridos todos, >> >> >> En este enlace encontrará la respuesta de todos los ralos (incluyendo el trabajo >> realizado por LACRALO) al informe que escribieron ARTÍCULOS respecto de alcance. >> >> >> >> >> https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw >> vDjBI10h0xxYp5ChOPA / editar? USP = compartir >> >> >> >> >> >> >> He pedido a la traducción de este documento en los idiomas de la >> región a la ratificación de los miembros de la región. Lamentablemente, debido a las >> la brevedad de los plazos, no fue posible hacer una previa >> votar. Es por esta razón, que una vez que tengamos las traducciones respectivas, >> vamos a presentar este documento a la ratificación por consenso o por votación. >> >> >> Saludos >> >> >> [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/be029cf48f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Public comment closes 24 MAR 17
by hamzah.haji＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Public comment closes 24 MAR 17 Desde: hamzah.haji(a)gmail.com Ditto the comment with respects to ALS and more participation processes. On Wednesday, March 22, 2017, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> wrote: > Alberto, esos comentarios que están en las direcciones que te envié están > puestos desde hace tiempo. El Working Party viene trabajando desde hace > meses.. > Respecto a las 50 ALs, yo también espero que puedan poner comentario otras > ALs. . Estoy de acuerdo con tu llamado a las ALSes y es necesario que > urgentemente se manifiesten. > > Saludos > > El 22 de marzo de 2017, 23:05, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','asoto(a)ibero-americano.org');>> escribió: > >> Muchas gracias Aida, esto solo refuerza mis comentarios, solo espero >> comentarios de 50 ALSs de nuestra Región, . >> >> Sugiero a todo LACRALO verificar las respuestas y realizar el conteo >> final, con descripción de todas nuestras organizaciones que respondieron y >> cuáles no. Para ello, sugiero que puedan responder nuestras cincuenta >> organizaciones, hasta el vencimiento del comentario público. >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> *De:* Aida Noblia [mailto:aidanoblia@gmail.com >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','aidanoblia(a)gmail.com');>] >> *Enviado el:* Wednesday, March 22, 2017 10:44 PM >> *Para:* Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','asoto(a)ibero-americano.org');>> >> *CC:* Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','antelizalexis(a)gmail.com');>>; LACRALO < >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org');>> >> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Comentario publico cierra 24 MAR 17 >> >> >> >> En la siguiente dirección hay un espacio para comentarios más amplios: >> >> >> >> https://community.icann.org/display/ALRW/Review+of+the+ICANN >> +At-Large+Community+-+Draft+Report+for+Public+Comment? >> focusedCommentId=64067053&#comment-64067053 >> >> >> >> Aquí hay una lista donde también se puso un comentario por no poder >> ponerlo en el template. >> >> https://forum.icann.org/lists/comments-atlarge-review-draft- >> report-01feb17/msg00006.html >> >> >> >> Yo intenté poner mis comentarios en el template pero es demasiado poco >> amigable, además de restringido a comentar solo las recomendaciones . Es >> bien difícil poder terminarlo..No se puede copiar y pegar comentarios >> originariamente escritos en algún otro archivo, la letra y el espacio son >> muy acotado >> >> >> >> Lamento la hora pero tenía otra reunión de mi ALS y salí hace unos minutos >> >> Saludos >> >> >> >> El 22 de marzo de 2017, 22:24, <asoto(a)ibero-americano.org >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','asoto(a)ibero-americano.org');>> escribió: >> >> Así es Alexis. Si no opinamos en este momento, seremos responsables de >> las consecuencias de este proceso. Y lo peor, no tendremos derecho a >> reclamar. >> >> Saludos!! >> >> >> >> Alberto Soto >> >> Enviado desde mi iPhone >> >> >> El 22 mar. 2017, a las 22:20, Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','antelizalexis(a)gmail.com');>> escribió: >> >> Muchas gracias Alberto en ICANN58 presencié ambos momentos, creo es justo >> y necesario ampliar, mejorar y sobre todo perfilar el rol de ambas >> instancias de cara a los usuarios. Es imperativo se conozcan los planes, >> programas, acciones, resultados. Es decir, optimizar los mecanismos que >> garanticen la efectiva y activa participación de ambas instancias. Que bien >> pueden ser complementarias y no necesariamente excluyentes. Saludos Alexis >> Anteliz / fellowship >> >> Estimados, como todos saben, el 24 de marzo de 2017, se cierran los >> comentarios públicos de la Revisión At-Large realizada por la empresa ITEMS. >> >> Hubo dos documentos de ITEMS, el primero un borrador de noventa páginas y >> luego el que contiene las dieciséis recomendaciones. >> >> La opinión sobre este último, resulta evidentemente muy limitada sin >> poder opinar sobre el primer borrador. >> >> Desde el inicio muchos integrantes del WG , realizamos observaciones >> sobre ese borrador, que sirvieron para realizar comentarios sobre el >> documento que contiene las dieciséis recomendaciones. >> >> >> >> LACRALO hará su inserción sobre estas recomendaciones, según se >> desprendieron del WG, y oportunamente fueron informadas a la lista. >> >> >> >> Como se recomendara que cada ALS o cada integrante de ALS vertiera su >> opinión en el comentario público, hace pocos minutos lo intenté. En >> realidad tenía preparado comentarios personales sobre ambos documentos. >> >> >> >> Mi sorpresa al ingresar al link, fue que solo puede opinarse a través de >> un formulario que “limita” la opinión solo a los comentarios, y restringe a >> un formato para opinar comentario por comentario. >> >> >> >> Esto significa que el documento borrador inicial, que a mi juicio >> contiene varias deficiencias y aseveraciones equivocadas no investigadas >> directamente en los hechos, no es factible de ser observado ni puede >> verterse opinión sobre el mismo. >> >> >> >> Debemos recordar que ningún comentario público estuvo restringido a un >> formulario, y menos aún sin posibilidad de opinión sobre el documento que >> dio origen a ese formulario. >> >> >> >> Lamentablemente es muy tarde, este período ya se cierra. Intentaré la >> forma de realizar un comentario general, no particularmente sobre cada >> recomendación, porque considero que es una limitación importante a nuestra >> libertad de opinión. >> >> >> >> El link en cuestión: https://www.icann.org/en/syst >> em/files/files/atlarge-review-draft-report-public-comment- >> input-template-01feb17-en.pdf >> >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org');> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org');> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> >> >> -- >> >> Aida Noblia >> > > > > -- > Aida Noblia > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c9e94322e9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =?
by hamzah.haji＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =? Desde: hamzah.haji(a)gmail.com The document can not be opened again please share on google doc On Wednesday, March 22, 2017, <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Respuesta de RALOS a la revisión de At-Large > De: hcarrascob(a)gmail.com <javascript:;> > > Queridos todos, > > > En este enlace encontrará la respuesta de todos los ralos (incluyendo el > trabajo > realizado por LACRALO) al informe que escribieron ARTÍCULOS respecto de > alcance. > > > > > https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw > vDjBI10h0xxYp5ChOPA / editar? USP = compartir > > > > > > > He pedido a la traducción de este documento en los idiomas de la > región a la ratificación de los miembros de la región. Lamentablemente, > debido a las > la brevedad de los plazos, no fue posible hacer una previa > votar. Es por esta razón, que una vez que tengamos las traducciones > respectivas, > vamos a presentar este documento a la ratificación por consenso o por > votación. > > > Saludos > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d08d9c68ff.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ????? Q = utf-8 Cerrado_comentario_p = C3 = BAblico_24-MAR = = utf-8 q -17_de =?
by aidanoblia＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:????? Q = utf-8 Cerrado_comentario_p = C3 = BAblico_24-MAR = = utf-8 q -17_de =? Desde: aidanoblia(a)gmail.com Thank you so much. regards 23/03/2017 7:37 GMT-03: 00 <ocl(a)gih.com> : > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Cerrado comentario público 24-MAR-17 de > De: ocl(a)gih.com > > Querido Alberto, > > > ALS y At-Large se alentó a los miembros a responder directamente a la > consulta por correo electrónico a: > comments-atlarge-review-draft-report-01feb17(a)icann.org > > > La fecha límite para comentarios directos el 24 de marzo 2017 23:59 GMT > > > Pero el ALAC y las RALO líderes han obtenido también preparó comentarios > de las discusiones de consenso. Los borradores de estos comentarios han > sido > Ya circulado. El comentario RALO ha tomado directamente de entrada de todo > RALOS particular a los trabajos del grupo de trabajo de LACRALO y se > puede encontrar aquí: > https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM- > WbyhI9LqAkS3pGZwvDjBI10h0xxYp5ChOPA/edit?usp=sharing > > > La Declaración de ALAC se elaboró \u200b\u200bcon varias solicitudes de > entrada de la > comunidad y su último borrador se adjunta. > > > Entiendo que ahora ambos estados están congelados - es decir finalizados, > excepto si alguien señala un error de hecho. > > > ALS se les anima a apoyar la ALAC y las declaraciones de RALO, pero > También se les anima a comentar directamente al email anterior, > utilizando o no > usando la plantilla. > > > Saludos cordiales, > > > Olivier > > > > > En 23/03/2017 02:09, asoto(a)ibero-americano.org escribió: > > Estimates, as everyone knows, on 24 March 2017, close the > > comments p venues around the reviewedSeptember n At-Large ITEMS by the > company. > > > > > > There were two papers entries, the first draft pages and ninety p > > then containing the recommendations is sixteen. > > > > > > The view favored this latter, it is obviously very limited without power > > review the first draft. > > > > > > Since the beginning many members of the WG, we made observations on > > that draft, which served to comment on the document > > contains recommendations is sixteen. > > > > > > > > > > > > > > LACRALO har its inset n on these recommendations, according to what is > > They come off the WG, and were informed promptly to the list. > > > > > > > > > > > > > > As recommended that each ALS or ALS pour each member of your > > OPINION n in the commentary p PUBLIC few minutes ago I tried. Actually > > Be prepared to personal comments on both documents. > > > > > > > > > > > > > > My surprise when entering the link was that can only opinarse to a trav > s > > form the view favored only limited to comments, and restricted to a > > format for review comment for comment. > > > > > > > > > > > > > > This means that the initial draft document, which I believe contains > > several shortcomings and misguided claims not directly investigated > > in fact, it is not feasible to be observed or can be poured VIEW n > > on it. > > > > > > > > > > > > > > We must remember that ning n p PUBLIC comment was restricted to a > > form, and less an no possibility of opinion on the document > > He gave rise to that form. > > > > > > > > > > > > > > Unfortunately it is too late, this PERIOD already closed.Try the way > > making a general comment, not particularly about each > > RECOMMENDATION No, because I think it is an important limitation n our > > freedom of opinion. > > > > > > > > > > > > > > The link in question: > > < https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge- > review-draft-report-pub > > lic-comment-input-template-01feb17-en.pdf> > > https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge- > review-draft-report-publ > > ic-comment-input-template-01feb17-en.pdf > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Olivier MJ Cr pin-Leblond, PhD > http://www.gih.com/ocl.html > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7078703920.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large =
by aidanoblia＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large = Desde: aidanoblia(a)gmail.com Humberto thanks .. that was the question. If somehow you could ask extension .. Tomorrow then before 2359 UTC shall be issued all comments .. hope the people of ALS members or users individual from all regions manifest in a matter of such importance.... regards On March 23, 2017 6:59 Humberto Carrasco <hcarrasco(a)cmsz.cl> wrote: > Estimada Aida, > > Es que el 24 de marzo cierra el plazo para comentarios públicos. Ese plazo > no admite extensión. > > > Abrazos > > Enviado desde mi iPhone > > El 23-03-2017, a las 00:49, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> escribió: > > Se podrá pedir una prórroga del plazo Humberto??? Mientras tanto, todo > el que pueda manifestarse que lo haga.. todo el que pueda hacer que su ALS > u otra se manifieste que lo haga.. Hay que demostrar la teoría con hechos > concretos... > > El 22 de marzo de 2017, 23:36, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > escribió: > >> Estimados, >> >> Este es el link de la respuesta de todas las RALOs (incluido el trabajo >> hecho en LACRALO) al informe que realizó respecto de At-Large.. >> >> >> https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw >> vDjBI10h0xxYp5ChOPA/edit?usp=sharing >> >> >> He solicitado la traducción de este documento a los idiomas de la región >> para someterlo a ratificación de los miembros de la región. >> Lamentablemente, atendido a la brevedad de los plazos, no fue posible hacer >> una votación previa. Es por esta razón, que una vez que tengamos las >> traducciones respectivas, lo someteremos a ratificación por consenso o >> votación. >> >> Saludos >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Aida Noblia > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > Aida Noblia [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/06f53ded69.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large =
by hcarrasco＠cmsz.cl March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large = Desde: hcarrasco(a)cmsz.cl Dear Aida, It is that March 24 is the deadline for public comment. That deadline does not support extension. Hugs Sent from my iPhone > El 23-03-2017, a las 00:49, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> escribió: > > Se podrá pedir una prórroga del plazo Humberto??? Mientras tanto, todo el que pueda manifestarse que lo haga.. todo el que pueda hacer que su ALS u otra se manifieste que lo haga.. Hay que demostrar la teoría con hechos concretos... > > El 22 de marzo de 2017, 23:36, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: >> Estimados, >> >> Este es el link de la respuesta de todas las RALOs (incluido el trabajo hecho en LACRALO) al informe que realizó respecto de At-Large.. >> >> >> https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZwvDjBI10h0xxYp5C… >> >> >> He solicitado la traducción de este documento a los idiomas de la región para someterlo a ratificación de los miembros de la región. Lamentablemente, atendido a la brevedad de los plazos, no fue posible hacer una votación previa. Es por esta razón, que una vez que tengamos las traducciones respectivas, lo someteremos a ratificación por consenso o votación. >> >> Saludos >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org > > > > -- > Aida Noblia > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2ec199480d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large =
by aidanoblia＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??????? = Utf-8 Respuesta_de_las_RALOs_al_informe_de_r q = q = utf-8 evisi = C3 = B3n_de_At-Large = Desde: aidanoblia(a)gmail.com It may request an extension of time Humberto ??? Meanwhile, all which can manifest do it .. anyone who can make your ALS or other manifests do it .. We must prove the theory with facts concrete ... On 22 March 2017, 23:36, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > Estimados, > > Este es el link de la respuesta de todas las RALOs (incluido el trabajo > hecho en LACRALO) al informe que realizó respecto de At-Large.. > > > https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw > vDjBI10h0xxYp5ChOPA/edit?usp=sharing > > > He solicitado la traducción de este documento a los idiomas de la región > para someterlo a ratificación de los miembros de la región. > Lamentablemente, atendido a la brevedad de los plazos, no fue posible hacer > una votación previa. Es por esta razón, que una vez que tengamos las > traducciones respectivas, lo someteremos a ratificación por consenso o > votación. > > Saludos > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6726cfaf09.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Public comment closes 24 MAR 17
by aidanoblia＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Public comment closes 24 MAR 17 Desde: aidanoblia(a)gmail.com Alberto, these comments are in the directions I sent you are long positions. The Working Party has been working for months .. Regarding the 50 ALs, I also hope they can put comment other ALs. . I agree with your call to ALSes and need to urgently manifest. regards On 22 March 2017, 23:05, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Muchas gracias Aida, esto solo refuerza mis comentarios, solo espero > comentarios de 50 ALSs de nuestra Región, . > > Sugiero a todo LACRALO verificar las respuestas y realizar el conteo > final, con descripción de todas nuestras organizaciones que respondieron y > cuáles no. Para ello, sugiero que puedan responder nuestras cincuenta > organizaciones, hasta el vencimiento del comentario público. > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > *De:* Aida Noblia [mailto:aidanoblia@gmail.com] > *Enviado el:* Wednesday, March 22, 2017 10:44 PM > *Para:* Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > *CC:* Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com>; LACRALO < > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Comentario publico cierra 24 MAR 17 > > > > En la siguiente dirección hay un espacio para comentarios más amplios: > > > > https://community.icann.org/display/ALRW/Review+of+the+ > ICANN+At-Large+Community+-+Draft+Report+for+Public+ > Comment?focusedCommentId=64067053&#comment-64067053 > > > > Aquí hay una lista donde también se puso un comentario por no poder > ponerlo en el template. > > https://forum.icann.org/lists/comments-atlarge-review-draft- > report-01feb17/msg00006.html > > > > Yo intenté poner mis comentarios en el template pero es demasiado poco > amigable, además de restringido a comentar solo las recomendaciones . Es > bien difícil poder terminarlo..No se puede copiar y pegar comentarios > originariamente escritos en algún otro archivo, la letra y el espacio son > muy acotado > > > > Lamento la hora pero tenía otra reunión de mi ALS y salí hace unos minutos > > Saludos > > > > El 22 de marzo de 2017, 22:24, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > Así es Alexis. Si no opinamos en este momento, seremos responsables de las > consecuencias de este proceso. Y lo peor, no tendremos derecho a reclamar. > > Saludos!! > > > > Alberto Soto > > Enviado desde mi iPhone > > > El 22 mar. 2017, a las 22:20, Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com> > escribió: > > Muchas gracias Alberto en ICANN58 presencié ambos momentos, creo es justo > y necesario ampliar, mejorar y sobre todo perfilar el rol de ambas > instancias de cara a los usuarios. Es imperativo se conozcan los planes, > programas, acciones, resultados. Es decir, optimizar los mecanismos que > garanticen la efectiva y activa participación de ambas instancias. Que bien > pueden ser complementarias y no necesariamente excluyentes. Saludos Alexis > Anteliz / fellowship > > Estimados, como todos saben, el 24 de marzo de 2017, se cierran los > comentarios públicos de la Revisión At-Large realizada por la empresa ITEMS. > > Hubo dos documentos de ITEMS, el primero un borrador de noventa páginas y > luego el que contiene las dieciséis recomendaciones. > > La opinión sobre este último, resulta evidentemente muy limitada sin > poder opinar sobre el primer borrador. > > Desde el inicio muchos integrantes del WG , realizamos observaciones sobre > ese borrador, que sirvieron para realizar comentarios sobre el documento > que contiene las dieciséis recomendaciones. > > > > LACRALO hará su inserción sobre estas recomendaciones, según se > desprendieron del WG, y oportunamente fueron informadas a la lista. > > > > Como se recomendara que cada ALS o cada integrante de ALS vertiera su > opinión en el comentario público, hace pocos minutos lo intenté. En > realidad tenía preparado comentarios personales sobre ambos documentos. > > > > Mi sorpresa al ingresar al link, fue que solo puede opinarse a través de > un formulario que “limita” la opinión solo a los comentarios, y restringe a > un formato para opinar comentario por comentario. > > > > Esto significa que el documento borrador inicial, que a mi juicio contiene > varias deficiencias y aseveraciones equivocadas no investigadas > directamente en los hechos, no es factible de ser observado ni puede > verterse opinión sobre el mismo. > > > > Debemos recordar que ningún comentario público estuvo restringido a un > formulario, y menos aún sin posibilidad de opinión sobre el documento que > dio origen a ese formulario. > > > > Lamentablemente es muy tarde, este período ya se cierra. Intentaré la > forma de realizar un comentario general, no particularmente sobre cada > recomendación, porque considero que es una limitación importante a nuestra > libertad de opinión. > > > > El link en cuestión: https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge- > review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf > > > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > > Aida Noblia > Aida Noblia [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/326d691ced.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =?
by antelizalexis＠gmail.com March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =? Desde: antelizalexis(a)gmail.com Nothing, thank you very much for speaking to you and engage in that subject. remotely followed the event to which I referred, even the time of #ILACRoadShow. In this context it is my suggestion. And since it was the explanation on the matter, as evidenced in the broadcast did at the time. => (Venezuela @hwarcos explained in Guatemala #ILACRoadShow #TheOnMove on how users can participate in #Internet @ICANNAtLarge https://t.co/zbFAQhPioZ) Alexis thank you very much !!! I am writing immediately to Harold to try to socialize this document. Hugs Sent from my iPhone The 22/03/2017, at 23:52, Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com> wrote: Thanks Humberto, I suggest modestly, if there is still time you take the #TheOnMove space in Guatemala, where he was or is still partner Harold Arcos for this document to be socialized among others with ISOC Chapter newly created GUATEMALA. It is part of the work we make users face. Especially when the mission includes promoting participation means Internet users in AtLarge specifically in LACRALO. Greetings. Alexis Anteliz / Newcomer-Fellowship ICANN58 On Mar 22, 2017 10:13 pm <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Respuesta de RALOS a la revisión de At-Large > De: hcarrascob(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > En este enlace encontrará la respuesta de todos los ralos (incluyendo el > trabajo > realizado por LACRALO) al informe que escribieron ARTÍCULOS respecto de > alcance. > > > > > https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw > vDjBI10h0xxYp5ChOPA / editar? USP = compartir > > > > > > > He pedido a la traducción de este documento en los idiomas de la > región a la ratificación de los miembros de la región. Lamentablemente, > debido a las > la brevedad de los plazos, no fue posible hacer una previa > votar. Es por esta razón, que una vez que tengamos las traducciones > respectivas, > vamos a presentar este documento a la ratificación por consenso o por > votación. > > > Saludos > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a2d009a21c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =?
by hcarrasco＠cmsz.cl March 23, 2017

March 23, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?????? = Utf-8 q Respuesta_de_RALOS_a_la_revisi = C3 = B3n _ = = utf-8 q-Large de_at =? Desde: hcarrasco(a)cmsz.cl Alexis thank you very much !!! I am writing immediately to Harold to try to socialize this document. Hugs Sent from my iPhone > El 22-03-2017, a las 23:52, Alexis Anteliz <antelizalexis(a)gmail.com> escribió: > > Gracias Humberto, sugiero modestamente, si aún hay tiempo se aproveche el espacio #TheOnMove en Guatemala, donde estuvo o está aún el compañero Harold Arcos para que este documento sea socializado, entre otros con el recien creado capítulo ISOC GUATEMALA. Es parte de la labor que debemos hacer de cara a los usuarios. Máxime cuándo la misión incluye promover los medios de participación de los usuarios de Internet en AtLarge concretamente en LACRALO. Saludos. Alexis Anteliz / Newcomer-Fellowship ICANN58 > > El mar 22, 2017 10:13 p. m., <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Respuesta de RALOS a la revisión de At-Large >> De: hcarrascob(a)gmail.com >> >> Queridos todos, >> >> >> En este enlace encontrará la respuesta de todos los ralos (incluyendo el trabajo >> realizado por LACRALO) al informe que escribieron ARTÍCULOS respecto de alcance. >> >> >> >> >> https://docs.google.com/document/d/1DZLG-xM-WbyhI9LqAkS3pGZw >> vDjBI10h0xxYp5ChOPA / editar? USP = compartir >> >> >> >> >> >> >> He pedido a la traducción de este documento en los idiomas de la >> región a la ratificación de los miembros de la región. Lamentablemente, debido a las >> la brevedad de los plazos, no fue posible hacer una previa >> votar. Es por esta razón, que una vez que tengamos las traducciones respectivas, >> vamos a presentar este documento a la ratificación por consenso o por votación. >> >> >> Saludos >> >> >> [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/12757481ef.html --]]

1 0