April 2017 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? =
by natalia.enciso＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? = Desde: natalia.enciso(a)gmail.com I agree too, I think a reasonable proposal. I would only like to be taken into account when there are no meetings in the Region due to force majeure, as happened recently in the case of the Zika. In that case, how would it be and when would the assembly take place? Will be expected To replay a meeting or how? Regards, Natalia APADIT The 27 of April of 2017, 8:47, Carlos Vera <cveraq(a)gmail.com> wrote: > Concuerdo con la propuesta y que No debemos oponernos al piloto. > > Saludos > > Carlos Vera > > On Apr 26, 2017, at 9:44 PM, León Felipe Sánchez Ambía < > leonfelipe(a)sanchez.mx> wrote: > > Querido Humberto, > > Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que > organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la > comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales > presenciales dentro de la reunión de ICANN no es, en muchos casos, el mejor > uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos > temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales. > > En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que únicamente aquella > RALO en cuya región se lleva a cabo la reunión de ICANN destine una hora a > su reunión mensual dentro de la agenda de la reunión de ICANN. El resto de > RALOs podrá, por supuesto, sostener su reunión mensual pero optando por la > tradicional teleconferencia en los días previos o posteriores a la reunión > de ICANN. > > Espero que este comentario y la explicación les sean de utilidad. > > Saludos, > > > > León > > El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > escribió: > > Estimados miembros de Lacralo, > > > ¿Alguna opinión sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC para > comentar sobre este tema. > > > Saludos > > ----------------------------------------- > > Estimados todos, > > > Durante ICANN 58, los líderes del ALAC y líderes Regionales discutieron la > necesidad de disponer de más tiempo para discutir temas conjuntos como > equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de > trabajo. > > > Para poder abrir más tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la > sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el número de > reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de > ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reunión de Marzo) y > la reunión de Políticas (reunión de Junio) > > > La sugerencia es que solo el RALO donde la reunión de ICANN se lleva a > cabo tendría su reunión mensual presencial durante la reunión de ICANN. > > Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los > meses siguientes a la reunión de ICANN o en la siguiente reunión de ICANN > podrían tener sesiones informales si así lo desearan. > > Las reuniones mensuales de los RALOs continuarían vía teleconferencia. > > El ALAC está pidiendo que los líderes de los RALOs les pregunten a sus > miembros si tienen una opinión respecto a *NO* implementar este piloto e > informar al ALAC *hasta el Martes 2 de Mayo* > > > Saludos cordiales, > > > Heidi > > Enviado desde mi iPhone > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Natalia.enciso(a)gmail.com [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5d5454624.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? =
by lito＠ibarra.sv April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? = Desde: lito(a)ibarra.sv Hello I agree with the arguments and approach of Leon and others. Regards, On April 26, 2017, 20:44, León Felipe Sánchez Ambía < Leonfelipe(a)sanchez.mx> wrote: > Querido Humberto, > > Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que > organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la > comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales > presenciales dentro de la reuniÃ³n de ICANN no es, en muchos casos, el mejor > uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos > temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales. > > En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que Ãºnicamente aquella > RALO en cuya regiÃ³n se lleva a cabo la reuniÃ³n de ICANN destine una hora a > su reuniÃ³n mensual dentro de la agenda de la reuniÃ³n de ICANN. El resto de > RALOs podrÃ¡, por supuesto, sostener su reuniÃ³n mensual pero optando por la > tradicional teleconferencia en los dÃas previos o posteriores a la reuniÃ³n > de ICANN. > > Espero que este comentario y la explicaciÃ³n les sean de utilidad. > > Saludos, > > > > LeÃ³n > > El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > escribiÃ³: > > Estimados miembros de Lacralo, > > > Â¿Alguna opiniÃ³n sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC para > comentar sobre este tema. > > > Saludos > > ----------------------------------------- > > Estimados todos, > > > Durante ICANN 58, los lÃderes del ALAC y lÃderes Regionales discutieron la > necesidad de disponer de mÃ¡s tiempo para discutir temas conjuntos como > equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de > trabajo. > > > Para poder abrir mÃ¡s tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la > sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el nÃºmero de > reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de > ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reuniÃ³n de Marzo) y > la reuniÃ³n de PolÃticas (reuniÃ³n de Junio) > > > La sugerencia es que solo el RALO donde la reuniÃ³n de ICANN se lleva a > cabo tendrÃa su reuniÃ³n mensual presencial durante la reuniÃ³n de ICANN. > > Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los > meses siguientes a la reuniÃ³n de ICANN o en la siguiente reuniÃ³n de ICANN > podrÃan tener sesiones informales si asÃ lo desearan. > > Las reuniones mensuales de los RALOs continuarÃan vÃa teleconferencia. > > El ALAC estÃ¡ pidiendo que los lÃderes de los RALOs les pregunten a sus > miembros si tienen una opiniÃ³n respecto a *NO* implementar este piloto e > informar al ALAC *hasta el Martes 2 de Mayo* > > > Saludos cordiales, > > > Heidi > > Enviado desde mi iPhone > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > "I take the good, no matter who it comes from, I scrap the bad, it does not matter Who comes " "Love and hate affect more deeply those who profess it than to whom Receives it " ------------- Rafael (Lito) Ibarra Twitter: litoibarra Skype: lito.ibarra El Salvador (SV) Tel. (503) 2223-5016 [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/95fb3a5653.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Mou with LACNIC
by cveraq＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Mou with LACNIC Desde: cveraq(a)gmail.com I support the text proposed for signature Carlos Vera > On Apr 26, 2017, at 9:57 PM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > Estimados miembros de LACRALO, > > > > Como se informó previamente, LACRALO llegó a un acuerdo con LACNIC para firmar un Memorándum de Entendimiento (MOU). A nuestro juicio, este memorándum traerá múltiples beneficios a LACRALO. La firma de este documento se hará en la reunión de LACNIC 27 que tendrá lugar entre los días 22 al 26 de mayo del 2017 en Foz do Iguazú. > > LACRALO aprobó una versión a comienzos del año 2016, la que fue enviada a LACNIC. El CEO de LACNIC, Oscar Robles, hizo unos pequeños cambios en el borrador del MOU acuerdo. Como la versión del 2016 es distinta a la versión acordada con LACNIC, nos gustaría iniciar una consulta de consenso para aprobar el MOU acordado con LACNIC este año 2017. Esta solicitud de consenso finalizará el 1 de mayo a las 23:00 UTC. > > En el siguiente link encontrarán la versión aprobada por LACRALO el 2016 y la acordada con LACNIC el 2017: > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=64946331 > > > > Esta convocatoria de consenso se considerará exitosa en ausencia de una importante oposición a la misma. > > > > Gracias por su atención. > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/17feb54682.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_de_mensuales_F2F_de_las_RALOs_d? = = Utf-8?
by cveraq＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_de_mensuales_F2F_de_las_RALOs_d? = = Utf-8? Desde: cveraq(a)gmail.com I agree with the proposal and that we should not oppose the pilot. regards Carlos Vera > On Apr 26, 2017, at 9:44 PM, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe(a)sanchez.mx> wrote: > > Querido Humberto, > > Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales presenciales dentro de la reunión de ICANN no es, en muchos casos, el mejor uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales. > > En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que únicamente aquella RALO en cuya región se lleva a cabo la reunión de ICANN destine una hora a su reunión mensual dentro de la agenda de la reunión de ICANN. El resto de RALOs podrá, por supuesto, sostener su reunión mensual pero optando por la tradicional teleconferencia en los días previos o posteriores a la reunión de ICANN. > > Espero que este comentario y la explicación les sean de utilidad. > > Saludos, > > > > León > >> El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: >> >> Estimados miembros de Lacralo, >> >> >> ¿Alguna opinión sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC para comentar sobre este tema. >> >> >> Saludos >> >> ----------------------------------------- >> >> Estimados todos, >> >> Durante ICANN 58, los líderes del ALAC y líderes Regionales discutieron la necesidad de disponer de más tiempo para discutir temas conjuntos como equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de trabajo. >> >> Para poder abrir más tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el número de reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reunión de Marzo) y la reunión de Políticas (reunión de Junio) >> >> La sugerencia es que solo el RALO donde la reunión de ICANN se lleva a cabo tendría su reunión mensual presencial durante la reunión de ICANN. >> >> Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los meses siguientes a la reunión de ICANN o en la siguiente reunión de ICANN podrían tener sesiones informales si así lo desearan. >> >> Las reuniones mensuales de los RALOs continuarían vía teleconferencia. >> >> El ALAC está pidiendo que los líderes de los RALOs les pregunten a sus miembros si tienen una opinión respecto a NO implementar este piloto e informar al ALAC hasta el Martes 2 de Mayo >> >> Saludos cordiales, >> >> Heidi >> >> Enviado desde mi iPhone >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4f4477bb09.html --]]

1 0

=? Utf-8? B? UkVTOiAJW1NlY3JldGFyw61hXSBQcm9wdWVz? = =? Utf-8? Q? Ta_de_pilot_of_reduction = C3 = B3n_of_messual_messages_F2? = =? Utf-8? Q? F_of_the_RALOs_of_the_unions_of_ICANN? =
by sylvia＠internautabrasil.org April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Utf-8? B? UkVTOiAJW1NlY3JldGFyw61hXSBQcm9wdWVz? = =? Utf-8? Q? Ta_de_pilot_of_reduction = C3 = B3n_of_messual_messages_F2? = =? Utf-8? Q? F_of_the_RALOs_of_the_unions_of_ICANN? = Desde: sylvia(a)internautabrasil.org Totally agree with the comments made by Leon. We have already put it into practice when José Arce and I were president and secretary. During the Icann meetings time is extremely limited and when they are done in countries with very different hours of use from ours, the only participants were those who were present at the meeting and only 1 or 2 in the Adobe room . I support the idea of \u200b\u200bimplementing the pilot. Greetings to all Sylvia From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the name of José Francisco Arce Posted on: Thursday, April 27, 2017 07:28 To: jmanurojas(a)gmail.com Cc: LACRALO en Subject: Re: [lac-discuss-en] [Secretariat] Proposed pilot reduction of RALOs F2F monthly Meetings during ICANN meetings Humberto, everyone, I agree with the opinion of everyone and we support the AMTICs pilot, and the evaluation of the proposal of Juan Manual. regards Joseph._ On April 26, 2017, 23:55, Juan Manuel Rojas <jmanuelrojasp(a)gmail.com <mailto:jmanuelrojasp@gmail.com> > Wrote: Hello everyone, I agree to reduce the number of face-to-face meetings of RALO since, as Leon and Alberto say, not all RALOs have enough members to advance in important issues for the region in places where not all members can attend. I believe, like them, that it should be emphasized that F2F meetings are held when the F2F meetings are held in the host region. Even because of the rotation one could think of holding RALO Assemblies or establishing a prioritized agenda for such meetings in order to take advantage of the spaces available in the calendar. Cordially, Juan Manuel On April 26, 2017, 9:44 pm, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe(a)sanchez.mx <mailto:leonfelipe@sanchez.mx> > Wrote: Dear Humberto, I think the proposal is sensible.Having worked with the team that organizes the agenda for ICANN meetings on ALAC and the At-Large community, I have noted that holding monthly face-to-face meetings within the ICANN meeting is not, in many cases, the best use of An hour of so little time that we have to solve different issues with the ease of face-to-face meetings. In this vein, I suggest supporting the pilot so that only that RALO in whose region the ICANN meeting takes place will allocate one hour to its monthly meeting on the agenda of the ICANN meeting. The rest of RALOs will, of course, be able to hold their monthly meeting but opt \u200b\u200bfor the traditional teleconference in the days before or after the ICANN meeting. I hope this comment and explanation will be useful. Regards, Lion On 04/26/2017, at 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com> > Wrote: Dear members of Lacralo, Any opinions on this topic? We have until 1 May 23:00 UTC to comment on this topic. regards ----------------------------------------- Dear All, During ICANN 58, ALAC leaders and Regional leaders discussed the need for more time to discuss joint issues as a team during ICANN meetings or for Working Group meetings. In order to open more time on the At-Large meeting calendar, the suggestion was made to start a pilot to reduce the number of monthly meetings of RALOs during ICANN meetings, in particular during the Community Forum March) and the Policy meeting (June meeting) The suggestion is that only the RALO where the ICANN meeting is held would have its monthly meeting face-to-face during the ICANN meeting. RALOs who need to plan events to be held either in the months following the ICANN meeting or at the next ICANN meeting could have informal sessions if they so wished. Monthly meetings of the RALOs would continue via teleconference. The ALAC is asking RALO leaders to ask their members if they have an opinion about NOT implementing this pilot and informing the ALAC until Tuesday 2 May Best regards, Heidi Sent from my iPhone _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2c319b6c0c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? =
by josefranciscoarce＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? = Desde: josefranciscoarce(a)gmail.com Humberto, everyone, I agree with everyone's opinion and support from AMTICs the pilot, and the Evaluation of the Juan Manual proposal. regards Joseph._ On April 26, 2017, 23:55, Juan Manuel Rojas <jmanuelrojasp(a)gmail.com> wrote: > Hola a todos, > Estoy de acuerdo en reducir el nÃ¹mero de reuniones presenciales de las > RALO dado que como dicen LeÃ³n y Alberto, no todas las RALO cuentan con > integrantes suficientes para avanzar en temas importantes para la regiÃ³n en > lugares a los que no todos los miembors pueden asistir. > > Considero, al igual que ellos que se deberÃ¡ enfatizar en que las reuniones > F2F se sostengan cuando la misma se realice en la regiÃ³n sede. Incluso, > debido a la rotaciÃ³n se podrÃa pensar en sostener Asambleas de la RALO o > establecer agenda priorizada para tales reuniones con el fin de aprovechar > los espacios disponibles en el calendario. > > Cordialmente, > > Juan Manuel > > > El 26 de abril de 2017, 21:44, LeÃ³n Felipe SÃ¡nchez AmbÃa< > leonfelipe(a)sanchez.mx> escribiÃ³: > >> Querido Humberto, >> >> Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que >> organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la >> comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales >> presenciales dentro de la reuniÃ³n de ICANN no es, en muchos casos, el mejor >> uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos >> temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales. >> >> En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que Ãºnicamente aquella >> RALO en cuya regiÃ³n se lleva a cabo la reuniÃ³n de ICANN destine una hora a >> su reuniÃ³n mensual dentro de la agenda de la reuniÃ³n de ICANN. El resto de >> RALOs podrÃ¡, por supuesto, sostener su reuniÃ³n mensual pero optando por la >> tradicional teleconferencia en los dÃas previos o posteriores a la reuniÃ³n >> de ICANN. >> >> Espero que este comentario y la explicaciÃ³n les sean de utilidad. >> >> Saludos, >> >> >> >> LeÃ³n >> >> El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> >> escribiÃ³: >> >> Estimados miembros de Lacralo, >> >> >> Â¿Alguna opiniÃ³n sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC >> para comentar sobre este tema. >> >> >> Saludos >> >> ----------------------------------------- >> >> Estimados todos, >> >> >> Durante ICANN 58, los lÃderes del ALAC y lÃderes Regionales discutieron >> la necesidad de disponer de mÃ¡s tiempo para discutir temas conjuntos como >> equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de >> trabajo. >> >> >> Para poder abrir mÃ¡s tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la >> sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el nÃºmero de >> reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de >> ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reuniÃ³n de Marzo) y >> la reuniÃ³n de PolÃticas (reuniÃ³n de Junio) >> >> >> La sugerencia es que solo el RALO donde la reuniÃ³n de ICANN se lleva a >> cabo tendrÃa su reuniÃ³n mensual presencial durante la reuniÃ³n de ICANN. >> >> Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los >> meses siguientes a la reuniÃ³n de ICANN o en la siguiente reuniÃ³n de ICANN >> podrÃan tener sesiones informales si asÃ lo desearan. >> >> Las reuniones mensuales de los RALOs continuarÃan vÃa teleconferencia. >> >> El ALAC estÃ¡ pidiendo que los lÃderes de los RALOs les pregunten a sus >> miembros si tienen una opiniÃ³n respecto a *NO* implementar este piloto e >> informar al ALAC *hasta el Martes 2 de Mayo* >> >> >> Saludos cordiales, >> >> >> Heidi >> >> Enviado desde mi iPhone >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Arce, José F. Http://lnkd.in/bPdTThz [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0bcdd58cfe.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] LACNIC MOU
by aidanoblia＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: LACNIC MOU Desde: aidanoblia(a)gmail.com According to the signing of the MOU with LACNIC in its latest version Reviewed by Robles (2017) Greetings to all On April 26, 2017, 23:58, <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: LACNIC MOU > De: hcarrascob(a)gmail.com > > Estimados miembros de LACRALO, > > > > > > > Como se informó anteriormente, LACRALO llegó a un acuerdo con LACNIC para > Memorando de Entendimiento (MOU). En nuestra opinión, este Memorando > Múltiples beneficios a LACRALO. La firma de este documento se hará al > La reunión LACNIC 27 que tendrá lugar en Foz do Iguazú del 22 al 22 de > mayo. > 26 de mayo de 2017. > > > LACRALO aprobó una versión a principios de 2016, que fue enviada a > LACNIC. El CEO de LACNIC, Oscar Robles, realizó algunos cambios menores > en el MOU > Acuerdo. Como la versión 2016 es diferente de la versión acordada > Con LACNIC, nos gustaría iniciar una consulta de consenso para aprobar > El MOU acordó con LACNIC este año 2017. Esta solicitud de consenso > Finalizar el 1 de mayo a las 23:00 UTC. > > > En el siguiente enlace, encontrará la versión aprobada por LACRALO en > 2016 y el acuerdo con LACNIC en 2017: > > > Https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=64946331 > > > > > > > Esta convocatoria de consenso se considerará exitosa en ausencia de > Una oposición significativa a la misma. > > > > > > > Gracias por tu atención. > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/03b2868c3b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? =
by aidanoblia＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? = Desde: aidanoblia(a)gmail.com According to Do not conduct face-to-face meetings of RALOS during Meetings with the exception of the RALO where the ICANN meeting. Greetings to all Aída On April 26, 2017, 23:55, Juan Manuel Rojas <jmanuelrojasp(a)gmail.com> wrote: > Hola a todos, > Estoy de acuerdo en reducir el nÃ¹mero de reuniones presenciales de las > RALO dado que como dicen LeÃ³n y Alberto, no todas las RALO cuentan con > integrantes suficientes para avanzar en temas importantes para la regiÃ³n en > lugares a los que no todos los miembors pueden asistir. > > Considero, al igual que ellos que se deberÃ¡ enfatizar en que las reuniones > F2F se sostengan cuando la misma se realice en la regiÃ³n sede. Incluso, > debido a la rotaciÃ³n se podrÃa pensar en sostener Asambleas de la RALO o > establecer agenda priorizada para tales reuniones con el fin de aprovechar > los espacios disponibles en el calendario. > > Cordialmente, > > Juan Manuel > > > El 26 de abril de 2017, 21:44, LeÃ³n Felipe SÃ¡nchez AmbÃa< > leonfelipe(a)sanchez.mx> escribiÃ³: > >> Querido Humberto, >> >> Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que >> organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la >> comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales >> presenciales dentro de la reuniÃ³n de ICANN no es, en muchos casos, el mejor >> uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos >> temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales. >> >> En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que Ãºnicamente aquella >> RALO en cuya regiÃ³n se lleva a cabo la reuniÃ³n de ICANN destine una hora a >> su reuniÃ³n mensual dentro de la agenda de la reuniÃ³n de ICANN. El resto de >> RALOs podrÃ¡, por supuesto, sostener su reuniÃ³n mensual pero optando por la >> tradicional teleconferencia en los dÃas previos o posteriores a la reuniÃ³n >> de ICANN. >> >> Espero que este comentario y la explicaciÃ³n les sean de utilidad. >> >> Saludos, >> >> >> >> LeÃ³n >> >> El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> >> escribiÃ³: >> >> Estimados miembros de Lacralo, >> >> >> Â¿Alguna opiniÃ³n sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC >> para comentar sobre este tema. >> >> >> Saludos >> >> ----------------------------------------- >> >> Estimados todos, >> >> >> Durante ICANN 58, los lÃderes del ALAC y lÃderes Regionales discutieron >> la necesidad de disponer de mÃ¡s tiempo para discutir temas conjuntos como >> equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de >> trabajo. >> >> >> Para poder abrir mÃ¡s tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la >> sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el nÃºmero de >> reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de >> ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reuniÃ³n de Marzo) y >> la reuniÃ³n de PolÃticas (reuniÃ³n de Junio) >> >> >> La sugerencia es que solo el RALO donde la reuniÃ³n de ICANN se lleva a >> cabo tendrÃa su reuniÃ³n mensual presencial durante la reuniÃ³n de ICANN. >> >> Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los >> meses siguientes a la reuniÃ³n de ICANN o en la siguiente reuniÃ³n de ICANN >> podrÃan tener sesiones informales si asÃ lo desearan. >> >> Las reuniones mensuales de los RALOs continuarÃan vÃa teleconferencia. >> >> El ALAC estÃ¡ pidiendo que los lÃderes de los RALOs les pregunten a sus >> miembros si tienen una opiniÃ³n respecto a *NO* implementar este piloto e >> informar al ALAC *hasta el Martes 2 de Mayo* >> >> >> Saludos cordiales, >> >> >> Heidi >> >> Enviado desde mi iPhone >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0acbbb0e18.html --]]

1 0

(no subject)
by aidanoblia＠gmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] ======================================================================================================================================= Desde: aidanoblia(a)gmail.com If it is for gender diversity and if they consider that I can cooperate on something I am at the disposal, to the extent that the time required is Which I can arrange for this task. I guess it's a term job Since according to I understand it is to cooperate in the selection of the callers Council of Elders. Greetings to all On April 25, 2017, 13:49, <myaguero(a)msn.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Recordatorio - Fecha límite Consejo de Ancianos: 27 de abril - 23 > UTC > De: myaguero(a)msn.com > > Queridos todos, > > > > > Sería grato si el GT para implementar el Consejo de Ancianos pudiera > tener los criterios de diversidad y equilibrio de género. > > > > > Saludos, > > > > > Maritza > > > ________________________________ > De: Maritza Y. Aguero Minano <myaguero(a)msn.com> > Enviado: martes, 25 de abril de 2017 12:22 am > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: RV: Implementación de acuerdos -Proceso de Mediación > > > > > Estimados Miembros de la Comunidad, > > > > > Revisando los correos enviados, tenemos las siguientes personas han > manifestado su inter es en participar en el grupo de trabajo convocado: > > > > > * Vanda Scartezini. > Alejandro Pisanty. > * Alberto Soto. > * Sergio Salinas Porto. > * Cristian Casas. > * Carlos Dionisio Aguirre. > Carlos Vera. > Jos Arce. > * Sylvia Herlein. > * Harold Arcos. > > > > > Saludos, > > > ________________________________ > De: Maritza Y. Aguero Minano <myaguero(a)msn.com> > Enviado: mi rcoles, 19 de abril de 2017 16:38 > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Implementación de acuerdos -Proceso de Mediación > > > > > Estimados Miembros de la Comunidad, > > > > > Como parte de la implementación del proceso de medios de comunicación, en > el Reporte enviado el 16 de febrero de 2017, se ha publicado que LACRALO > crear un Consejo de Ancianos (nombre preliminar en el documento, el cual > puede ser modificado, de acuerdo a lo que La Comunidad determinar) con la > finalidad de la adopción de una especie de mentor para acompañar a los > miembros de la Comunidad como a mejorar y impulsar el desarrollo de las > políticas al interior de nuestra Regi n. > > > > > En tal sentido, una convocación a las personas interesadas en la > participación, que se manifiestan en su participación en una creación de un > grupo de trabajo y de esta forma comienzan a trabajar en la implementación > de propuestas. > > > > > Para poder iniciar este proyecto, solicitamos inicialmente hasta 5 > voluntarios, cuyas participaciones se reciben hasta el jueves 27 de abril > hasta las 23 UTC por este medio. > > > > > Saludos, > > > > > Humberto Carrasco - Presidente LACRALO > > > > > Maritza Ag ero - Secretaria LACRALO > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/75b169a2da.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? = 5Secretar = EDa = 5D_Popuesta_de_p? = =? Iso-8859-1? Q? Iloto_de_reducci = F3n_de_mensuales_F2F_de_las_RAL? = =? Iso-8859-1? Q? Os_durante_la_un_un_universia_of_ICANN? =
by carlosaguirre62＠hotmail.com April 27, 2017

April 27, 2017

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? = 5Secretar = EDa = 5D_Popuesta_de_p? = =? Iso-8859-1? Q? Iloto_de_reducci = F3n_de_mensuales_F2F_de_las_RAL? = =? Iso-8859-1? Q? Os_durante_la_un_un_universia_of_ICANN? = Desde: carlosaguirre62(a)hotmail.com I agree with Leon. Carlos Dionisio Aguirre To delay Sent from my Samsung Galaxy smartphone. -------- Original message -------- From: Le n Felipe S nchez Amb a <leonfelipe(a)sanchez.mx> Date: 4/26/17 23:44 (GMT-03: 00) To: Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] [Secretariat] Proposed pilot reduction of RALOs F2F monthly Meetings during ICANN meetings Dear Humberto, I think the proposal is sensible.Having worked with the team that organizes the agenda for ICANN meetings on ALAC and the At-Large community, I have observed that holding monthly face-to-face meetings within the ICANN meeting is not in many cases the best use Of an hour of so little time that we have to solve different subjects with the facility that give the meetings face to face. In this context, I suggest supporting the pilot so that only the RALO in whose region the ICANN meeting is held will allocate one hour to its monthly meeting on the agenda of the ICANN meeting. The rest of RALOs will, of course, hold their monthly meeting but opt \u200b\u200bfor the traditional teleconference in the days before or after the ICANN meeting. I hope this comment and explanation will be helpful. Regards, Le n On 04/26/2017, at 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com> > Wrote: Dear members of Lacralo, Any opinions on this topic?We have until 1 May 23:00 UTC to comment on this topic. regards ----------------------------------------- Dear All, During ICANN 58, ALAC leaders and Regional Representatives discussed the need for more time to discuss joint issues as a team during ICANN meetings or for Working Group meetings. In order to open more time in the At-Large meeting calendar, the suggestion was made to start a pilot to reduce the number of monthly RALO meetings in ICANN meetings, particularly during the Community Forum ( Meeting of March) and the Policy meeting (June meeting) The suggestion is that only the RALO where the ICANN meeting is held will have its monthly meeting face-to-face during the ICANN meeting. RALOs who need to plan events to be held either in the months following the ICANN meeting or at the next ICANN meeting may have informal sessions if they so wish. The monthly meetings of the RALOs continue on a teleconference. The ALAC is asking RALO leaders to ask their members if they have an opinion about NOT implementing this pilot and informing the ALAC until Tuesday 2 May Best regards, Heidi Sent from my iPhone _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/eb4688ac06.html --]]

1 0