April 2014 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] ?? = Utf-8 q = 3A_Comentarios_P RES = C3 = BAblicos_-_EST == utf-8 q = rategia_de_las_Reuniones_de_ICANN??
by cveraq＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?? = Utf-8 q = 3A_Comentarios_P RES = C3 = BAblicos_-_EST == utf-8 q = rategia_de_las_Reuniones_de_ICANN?? From: cveraq(a)gmail.com I agree with the validity of the consensus with input. I mean if something does not agree propose alternatives and work. The handling from the procedural point of view it is giving me the issue seems right. Carlos Vera Quintana 0988141143 Follow me @ cveraq > El 09/04/2014, a las 10:16, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > Fátima, considero que mi actuación en la región desde el año 2005, no > amerita los conceptos vertidos, son agraviantes y sin fundamento. Siempre > participé en las cosas que tenía conocimiento para hacerlo y brindando los > fundamentos necesarios. > > > > No cambiaré nada que el consenso no quiera cambiar, ni estoy imponiendo > nada. > > > > Solo estoy perdiendo el tiempo en esto, en lugar de estar trabajando > productivamente como debería hacerlo. > > > > Antes de ser electo critiqué y discutí mucho por este tipo de conductas que > solo afecta a nuestra Región, y solicito a todos por favor que no sean > practicadas nunca más. > > > > > > Respecto de la aplicación de la costumbre, no me opongo en absoluto. Solo > que la falta de participación puede hacer, aunque no es este el caso, y > repito, NO ES ESTE EL CASO, haya quienes con este sistema, imponer su > voluntad iniciando la discusión o virtiendo la primera opinión. Porque si > nadie opina, primará ese criterio para la Región. > > > > Respecto de la aplicación de lo que esté reglamentado, como Presidente > podría aplicar el Art. 4 de los Principios Operativos de LACRALO, párrafo > tercero: “La Asamblea General deberá, hasta donde sea posible, operar por > consenso. Cuando no se pueda lograr el consenso, cada ALS acreditada en la > Asamblea General tendrá derecho a un voto, y éstos votos decidirán por > mayoría simple cualquier asunto que se someta a votación”. > > > > Solo espero y recuerdo a todos, que hoy es 9 y el período vence el 11 de > abril, por favor viertan sus comentarios a la lista hasta ese día . > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 01:33 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Alberto, > > > > El 8 de abril de 2014, 2:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Gracias Fátima ,invalorable tu colaboración, gracias José. Pero esta vez > cumpliremos todo lo que esté reglamentado. > > > > ¿A qué te refieres con que "cumpliremos todo lo que esté reglamentado"? > > Si tu idea es desconocer la manera en que viene trabajando la región y dejas > de escuchar a la región, estás comentiendo un error. > > El hecho de iniciar un nuevo mandato no habilita a desconocer la forma en > que tradicionalmente ha trabajado la región. Y ya expliqué que en nuestra > región esto se logró por costumbre a través del tiempo, no hay ninguna > reglamentación que establezca cómo se debe proceder en estas situaciones. > > > > Solo estoy esperando sin fecha específica, pero antes del 12 de abril, para > cerrar este tema. No es la primera presentación la que debe tomarse en > cuenta, sino las opiniones de todos. > > Tenemos muchas cosas en los grupos de trabajo internos o externos a nuestra > Región. Y por ello daremos el tiempo conveniente para que todos puedan > expedirse con la antelación suficiente. > > > > Me parece que hay una falta de entendimiento del trabajo que hacen los > RALOs. Los RALOs son quienes deben proveer de input a ALAC. El trabajo del > RALO solo, aislado queda archivado sin que nadie lo lea ni escuche lo que el > RALO está opinando. > > También hay una confusión en cuanto a cómo se manejan las declaraciones: el > que presenta el borrador es quien actúa como pen holder consolidando los > diferentes comentarios para alcanzar una declaración final. Así se ha hecho > tradicionalmente. > > > > Por ello aguardaremos todas las opiniones para lograr un consenso. La fecha > tope es el 11 de Abril. Caso contrario, deberé opinar según lo recibido > hasta esa fecha. > > > > Ojalá que se logre que las 42 ALS se pronuncien sobre este y muchos otros > temas. Yo envío correos permanentemente pidiendo comentarios para llevar a > ALAC y no he tenido esa suerte. Y claro que nos basamos en el consenso. En > el consenso que hemos logrado hacer funcionar para nuestra particular > región: si nadie objeta fuertemente dentro del plazo dispuesto, ahí tenemos > consenso. > > Me parece que también hay otra confusión: tú no deberás opinar, deberá > opinar la región. Y respetando este proceso que he explicado y que hemos > utilizado en nuestro RALO. > > > > Es nuestro objetivo en esta gestión, tratar ante todo lograr el consenso. > > > > Estamos de acuerdo. Personalmente siempre he trabajado buscando el consenso. > Sólo que yo entiendo al consenso de todas la maneras que quieras o puedas, > menos en lograrlo en base a imposiciones. > > Espero que no nos desviemos del objetivo de este hilo de correo que es > acerca de un borrador de declaración presentada y sobre la que se está > pidiendo comentarios, como usualmente pasa: perder el foco en cuestiones que > distraen de las discusiones reales. > Encantada sigo discutiendo acerca del consenso en otro hilo. > > > > Fatima Cambronero > > > > Gracias!! > > > > Alberto Soto > > > > . > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 12:57 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Estimados, > > José gracias por iniciar este tema, por elaborar el borrador de declaración > y por compartirlo con todos nosotros. > > Este asunto también está abierto a comentario en ALAC, hasta el 12 de abril, > y luego la declaración obtenida, se someterá a votación de los miembros de > ALAC. > > En este enlace podrán encontrar la información correspondiente: > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+ICANN+Future+Meet > ings+Strategy+Workspace > > Sería interesante que LACRALO pueda buscar consenso sobre esta declaración > presentada por José para poder elevar estos comentarios a ALAC a nombre del > RALO. > Este es la manera que los miembros de ALAC podemos desempeñar nuestro rol: > recibiendo input de la región y elevándolo a ALAC. > > > > Para que esto suceda, y como lo hemos hecho muchas veces durante la > Presidencia de José, se necesita que los actuales officers establezcan un > plazo para recibir comentarios y alcanzar el consenso sobre la declaración, > para poder ser elevada. Como también saben nos hemos manejado con una > especie de "rough consensus": si dentro del plazo establecido nadie objeta > fuertemente, se considera que hay aceptación de lo que se está proponiendo y > hemos alcanzado este consenso. También nos hemos manejando entendiendo que > quien presenta el borrador de declaración actúa como "pen holder" de la > declaración, debiendo incorporar en la versión original los comentarios > recibidos y elaborar la declaración final. Este no está previsto en nuestras > reglas de procedimiento, se ha convertido en una regla por costumbre; sin > embargo es similar al procedimiento que se sigue en ALAC. > > Espero que podamos seguir aceitando este procedimiento para que LACRALO se > siga pronunciando sobre los temas sobre los que se requieren comentarios, y > los miembros de ALAC contemos con estas posiciones para elevar a ALAC. > > Saludos cordiales, > Fatima Cambronero > > > > El 7 de abril de 2014, 22:40, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Estimada Sylvia, yo tengo una inquietud. Habría dos jornadas públicas en las > reuniones A y C, No así en la B. Éstas últimas se realizarán en lugares que > no cuenten con la capacidad para organizar reuniones grandes, lo cual > significa que serán países chicos. Y Estos nunca tendrán oportunidad de esa > participación pública. Sé que todo no se puede lograr, pero no es > perjudicial para ellos y también para ICANN?? > Gracias y cordiales saludos > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Enviado el: lunes, 07 de abril de 2014 07:37 p.m. > Para: 'José Francisco Arce'; 'LACRALO Español' > Asunto: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > > Reuniones de ICANN > > Estimado José > Gracias por tus comentarios y declaración la cual estaremos estudiando y > respondiendo junto a mis compañeros del MSWG, pero desde ya te adelanto que > fueron tenidas en cuenta todas tus inquietudes finales y por eso tomamos la > decisión de ofrecer a la comunidad esta nueva opción de reuniones anuales. > Invito a todos a que vean la presentación que hicimos en Singapur > explicando los motivos que nos llevó a presentar este nuevo modelo. > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg/presentation-mswg-24mar14- > en > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg > > y tb a hacer los comentarios que crean necesarios en > http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.htm > hasta el 25 de abril. > > Saludos, > Sylvia > > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria > FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] Em nome de José > Francisco Arce Enviada em: lunes, 07 de abril de 2014 11:36 > Para: LACRALO Español > Assunto: [lac-discuss-es] Comentarios Públicos - Estrategia de las Reuniones > de ICANN > > Estimados Miembros > > Como sabrán está abierto el periodo de comentarios públicos sobre el grupo > de trabajo estratégico de las reuniones de la ICANN > > https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.ht > <https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.h > tm> > m > > A su vez el documento a ser considerado esta en varios idiomas entre ellos > Español: > https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25f > <https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25 > feb14-es.pdf> > eb14-es.pdf > > Un miembro de la región, Sylvia Leite, es actualmente miembro del grupo, > quien ha trabajado muy duramente en este borrador, junto a los demás > miembros. > > Personalmente he elaborado un borrador de declaración para que pueda salir > como de la región, en caso de no haber consenso, estaré subiéndolo a los > comentarios públicos personalmente. El último día es el 25 de Abril. > > > Mi borrador: > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806 > > Saludos > > -- > Arce, José F. > http://lnkd.in/bPdTThz > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/547ec0e7d6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA????
by apisanty＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA???? From: apisanty(a)gmail.com Sergio, I appreciate your comments. Let the discussion begin. What are the objectives of organizations gathered in LACRALO in reference to the transition in the functions of the NTIA on IANA operation? Qu principles should govern it? How should be the process of broad participation to accomplish this transition? (This is the last call). Some members of LACRALO and became part of the task and have consideracin subjected to all. Now it seems relevant to look again the report of the "Strategy Panel on ICANN's Role in the Internet Governance Ecosystem "and extract l informaciny criteria that allow us to move in the collective work.For my part I coauthored for your orders explore and I'm sure Carlton, who was also a member of the group work, arrangement of Esten also contribute. Alejandro Pisanty 9/4/2014 12:05 GMT-05: 00 Sergio Salinas Porto < presidencia(a)internauta.org.ar>: > Gracias Alejandro por tu intervención, este es un gran tema de debate. > Sobre tu poco feliz frase de "Antes de empezar a subirse a carros...". > Creo que seria conveniente que es de singular importancia para la región > que discutamos el tema acá y tengamos una declaración oportuna para que el > compañero que definamos pueda sentarse sabiéndose respaldado con acciones > concretas no solamente con directivas de lo que "debería hacerse" como vos > nos tenes acostumbrados. > Por mi parte seguiré de cerca y aportando en lo que se discuta (por que > para nuestra organizacion es de sumo interés esto) y apoyaría de > buena gana que fuera en representación de LACRALO quien fue el actor > material del documento que salio de LACRALO (con el aporte de muchos de > nosotros) y que por lo que veo también del que salio de ALAC, Jose Arce. > Saludos cordiales > > *Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype:internautaargentina > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* > > > > El 9 de abril de 2014, 13:51, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com>escribió: > >> León, todos/as, >> >> el anuncio indica que se seguirán los procedimientos que se han usado >> para formar los "review teams" bajo la "Affirmation of Commitments". Ese >> procedimiento es bastante conocido y en efecto pasa por el ALAC. >> >> Antes de empezar a subirse a carros parece recomendable entender a fondo >> la tarea y prever los criterios con los cuales se apoyaría la selección de >> personas a proponer. La tarea será delicada y exigente. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> 2014-04-09 11:47 GMT-05:00 León Felipe Sánchez Ambía < >> leonfs(a)fulton-fulton.com>: >> >> Hola Sergio, >>> >>> Según lo que entendí, el grupo se formará mediante representantes de los >>> SO/AC por lo que mi intuición es que se formará a partir del ALAC pero no >>> podría asegurarlo porque parecen faltar detalles. >>> >>> >>> Saludos, >>> >>> >>> >>> León >>> >>> El 09/04/2014, a las 07:04, Sergio Salinas Porto < >>> presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: >>> >>> > José el grupo del que estás hablando próximamente a formarse es dentro >>> de >>> > la región o en ALAC? >>> > >>> > *Sergio Salinas Porto >>> > Presidente Internauta Argentina >>> > Asociación Argentina de Usuarios de Internet >>> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >>> > <http://www.fuilatin.org> >>> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & >>> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>> > Google+: Sergio Salinas Porto >>> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar >>> > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>> > Skype:internautaargentina >>> > Mobi:+54 9 223 5 215819* >>> > >>> > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que >>> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo >>> > Galeano* >>> > >>> > >>> > >>> > El 9 de abril de 2014, 8:00, José Francisco Arce < >>> > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: >>> > >>> >> Estimados, >>> >> >>> >> Esta abierto para comentarios el borrador, basado en la >>> retroalimentación >>> >> inicial de la Comunidad, respecto de los principios, mecanismos y el >>> >> proceso para desarrollar una propuesta de Transición de la >>> administración >>> >> las funciones de IANA >>> >> >>> >> >>> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… >>> >> >>> >> Hay tiempo hasta el 8 de Mayo de 2014, 23:59 UTC >>> >> >>> >> Durante la reunión de Singapur (hace 15 días atrás) realice una >>> declaración >>> >> inicial sobre este tema: >>> >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889 >>> >> >>> >> Alcance de la tarea: >>> >> >>> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/iana-transition-scoping-08apr… >>> >> >>> >> Así mismo pronto se estarán recibiendo aplicaciones para formar un >>> grupo de >>> >> trabajo especifico para esta temática. >>> >> >>> >> Aquellos que estén interesados estaré trabajando este tema. >>> >> >>> >> Saludos >>> >> >>> >> -- >>> >> Arce, José F. >>> >> http://lnkd.in/bPdTThz >>> >> _______________________________________________ >>> >> lac-discuss-es mailing list >>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >> >>> >> http://www.lacralo.org >>> >> >>> > _______________________________________________ >>> > lac-discuss-es mailing list >>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> > >>> > http://www.lacralo.org >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2f7cdb9b52.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA????
by presidencia＠internauta.org.ar April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA???? From: presidencia(a)internauta.org.ar Alejandro Thank you for your intervention, this is a great topic of debate. About happy little phrase "Before you start getting on cars ...". I think it would be desirable is of particular importance for the region we discuss the issue acy it timely declaration for the we define companion can sit sabindose backed with actions specific directives not only with what "should be done" as you you got us used to. For my part seguirde close and bringing in things to discuss (that for our organization is of great interest this) and support of willingly to go in representation of the actor who was LACRALO material came LACRALO document (with input from many of us) and also from what I see of that came from ALAC, Jose Arce. Best Regards * Sergio Salinas Porto Argentina President Internauta Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI-American Federation of Internet Users <http://www.fuilatin.org> facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype: internautaargentina Mobi: +54 9 223 5 215819 * * "Ojalpodamos be disobedient, whenever we receive orders that humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo Galeano * On April 9, 2014, 13:51, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > León, todos/as, > > el anuncio indica que se seguirán los procedimientos que se han usado para > formar los "review teams" bajo la "Affirmation of Commitments". Ese > procedimiento es bastante conocido y en efecto pasa por el ALAC. > > Antes de empezar a subirse a carros parece recomendable entender a fondo > la tarea y prever los criterios con los cuales se apoyaría la selección de > personas a proponer. La tarea será delicada y exigente. > > Alejandro Pisanty > > > 2014-04-09 11:47 GMT-05:00 León Felipe Sánchez Ambía < > leonfs(a)fulton-fulton.com>: > > Hola Sergio, >> >> Según lo que entendí, el grupo se formará mediante representantes de los >> SO/AC por lo que mi intuición es que se formará a partir del ALAC pero no >> podría asegurarlo porque parecen faltar detalles. >> >> >> Saludos, >> >> >> >> León >> >> El 09/04/2014, a las 07:04, Sergio Salinas Porto < >> presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: >> >> > José el grupo del que estás hablando próximamente a formarse es dentro >> de >> > la región o en ALAC? >> > >> > *Sergio Salinas Porto >> > Presidente Internauta Argentina >> > Asociación Argentina de Usuarios de Internet >> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >> > <http://www.fuilatin.org> >> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & >> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >> > Google+: Sergio Salinas Porto >> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar >> > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >> > Skype:internautaargentina >> > Mobi:+54 9 223 5 215819* >> > >> > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que >> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo >> > Galeano* >> > >> > >> > >> > El 9 de abril de 2014, 8:00, José Francisco Arce < >> > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: >> > >> >> Estimados, >> >> >> >> Esta abierto para comentarios el borrador, basado en la >> retroalimentación >> >> inicial de la Comunidad, respecto de los principios, mecanismos y el >> >> proceso para desarrollar una propuesta de Transición de la >> administración >> >> las funciones de IANA >> >> >> >> >> >> >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… >> >> >> >> Hay tiempo hasta el 8 de Mayo de 2014, 23:59 UTC >> >> >> >> Durante la reunión de Singapur (hace 15 días atrás) realice una >> declaración >> >> inicial sobre este tema: >> >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889 >> >> >> >> Alcance de la tarea: >> >> >> >> >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/iana-transition-scoping-08apr… >> >> >> >> Así mismo pronto se estarán recibiendo aplicaciones para formar un >> grupo de >> >> trabajo especifico para esta temática. >> >> >> >> Aquellos que estén interesados estaré trabajando este tema. >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> -- >> >> Arce, José F. >> >> http://lnkd.in/bPdTThz >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-es mailing list >> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b824271314.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA????
by josefranciscoarce＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA???? From: josefranciscoarce(a)gmail.com Alejandro Leon, Thanks for clarifying this point. Coinciding with Alejandro is to invite them to join in develop this recommendation began to comment on them personally. Regards Jos -. On April 9, 2014, 13:51, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > León, todos/as, > > el anuncio indica que se seguirán los procedimientos que se han usado para > formar los "review teams" bajo la "Affirmation of Commitments". Ese > procedimiento es bastante conocido y en efecto pasa por el ALAC. > > Antes de empezar a subirse a carros parece recomendable entender a fondo la > tarea y prever los criterios con los cuales se apoyaría la selección de > personas a proponer. La tarea será delicada y exigente. > > Alejandro Pisanty > > > 2014-04-09 11:47 GMT-05:00 León Felipe Sánchez Ambía < > leonfs(a)fulton-fulton.com>: > > > Hola Sergio, > > > > Según lo que entendí, el grupo se formará mediante representantes de los > > SO/AC por lo que mi intuición es que se formará a partir del ALAC pero no > > podría asegurarlo porque parecen faltar detalles. > > > > > > Saludos, > > > > > > > > León > > > > El 09/04/2014, a las 07:04, Sergio Salinas Porto < > > presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > > > > José el grupo del que estás hablando próximamente a formarse es dentro > de > > > la región o en ALAC? > > > > > > *Sergio Salinas Porto > > > Presidente Internauta Argentina > > > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > > > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > > > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > > > <http://www.fuilatin.org> > > > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > > > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > > Google+: Sergio Salinas Porto > > > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > > Hangout:presidencia@internauta.org.ar > > > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > > > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > > Skype:internautaargentina > > > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > > > > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que > > > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo > > > Galeano* > > > > > > > > > > > > El 9 de abril de 2014, 8:00, José Francisco Arce < > > > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: > > > > > >> Estimados, > > >> > > >> Esta abierto para comentarios el borrador, basado en la > > retroalimentación > > >> inicial de la Comunidad, respecto de los principios, mecanismos y el > > >> proceso para desarrollar una propuesta de Transición de la > > administración > > >> las funciones de IANA > > >> > > >> > > >> > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > >> > > >> Hay tiempo hasta el 8 de Mayo de 2014, 23:59 UTC > > >> > > >> Durante la reunión de Singapur (hace 15 días atrás) realice una > > declaración > > >> inicial sobre este tema: > > >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889 > > >> > > >> Alcance de la tarea: > > >> > > >> > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/iana-transition-scoping-08apr… > > >> > > >> Así mismo pronto se estarán recibiendo aplicaciones para formar un > > grupo de > > >> trabajo especifico para esta temática. > > >> > > >> Aquellos que estén interesados estaré trabajando este tema. > > >> > > >> Saludos > > >> > > >> -- > > >> Arce, José F. > > >> http://lnkd.in/bPdTThz > > >> _______________________________________________ > > >> lac-discuss-es mailing list > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > >> > > >> http://www.lacralo.org > > >> > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Arce, JosF. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c076da9698.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA????
by apisanty＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA???? From: apisanty(a)gmail.com Len, all / as, The announcement indicates that the procedures have been used to be seguirn form "review teams" under the "Affirmation of Commitments". That procedure is well known and indeed through the ALAC. Before you start getting on cars seems advisable to thoroughly understand the task and provide the criteria which will support the selection of people propose. The serdelicada and demanding task. Alejandro Pisanty 9/4/2014 11:47 GMT-05: 00 Len Felipe Sanchez Amba < leonfs(a)fulton-fulton.com>: > Hola Sergio, > > Según lo que entendí, el grupo se formará mediante representantes de los > SO/AC por lo que mi intuición es que se formará a partir del ALAC pero no > podría asegurarlo porque parecen faltar detalles. > > > Saludos, > > > > León > > El 09/04/2014, a las 07:04, Sergio Salinas Porto < > presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > > José el grupo del que estás hablando próximamente a formarse es dentro de > > la región o en ALAC? > > > > *Sergio Salinas Porto > > Presidente Internauta Argentina > > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > > <http://www.fuilatin.org> > > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > Hangout:presidencia@internauta.org.ar > > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype:internautaargentina > > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que > > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo > > Galeano* > > > > > > > > El 9 de abril de 2014, 8:00, José Francisco Arce < > > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: > > > >> Estimados, > >> > >> Esta abierto para comentarios el borrador, basado en la > retroalimentación > >> inicial de la Comunidad, respecto de los principios, mecanismos y el > >> proceso para desarrollar una propuesta de Transición de la > administración > >> las funciones de IANA > >> > >> > >> > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > >> > >> Hay tiempo hasta el 8 de Mayo de 2014, 23:59 UTC > >> > >> Durante la reunión de Singapur (hace 15 días atrás) realice una > declaración > >> inicial sobre este tema: > >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889 > >> > >> Alcance de la tarea: > >> > >> > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/iana-transition-scoping-08apr… > >> > >> Así mismo pronto se estarán recibiendo aplicaciones para formar un > grupo de > >> trabajo especifico para esta temática. > >> > >> Aquellos que estén interesados estaré trabajando este tema. > >> > >> Saludos > >> > >> -- > >> Arce, José F. > >> http://lnkd.in/bPdTThz > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7dfa10cd20.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA????
by presidencia＠internauta.org.ar April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = iso-8859-1 q = Comentario_P _Transici == FAblico_-iso-8859-1 = q = F3n_de_las_funciones_de_la_IANA???? From: presidencia(a)internauta.org.ar Thank you dear Leon! I hope this news. A big hug! * Sergio Salinas Porto Argentina President Internauta Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI-American Federation of Internet Users <http://www.fuilatin.org> facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype: internautaargentina Mobi: +54 9 223 5 215819 * * "Ojalpodamos be disobedient, whenever we receive orders that humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo Galeano * On April 9, 2014, 13:47, Len Felipe Sanchez Amba < leonfs(a)fulton-fulton.com> wrote: > Hola Sergio, > > Según lo que entendí, el grupo se formará mediante representantes de los > SO/AC por lo que mi intuición es que se formará a partir del ALAC pero no > podría asegurarlo porque parecen faltar detalles. > > > Saludos, > > > > León > > El 09/04/2014, a las 07:04, Sergio Salinas Porto < > presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > > José el grupo del que estás hablando próximamente a formarse es dentro de > > la región o en ALAC? > > > > *Sergio Salinas Porto > > Presidente Internauta Argentina > > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > > <http://www.fuilatin.org> > > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > Hangout:presidencia@internauta.org.ar > > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype:internautaargentina > > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que > > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo > > Galeano* > > > > > > > > El 9 de abril de 2014, 8:00, José Francisco Arce < > > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: > > > >> Estimados, > >> > >> Esta abierto para comentarios el borrador, basado en la > retroalimentación > >> inicial de la Comunidad, respecto de los principios, mecanismos y el > >> proceso para desarrollar una propuesta de Transición de la > administración > >> las funciones de IANA > >> > >> > >> > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > >> > >> Hay tiempo hasta el 8 de Mayo de 2014, 23:59 UTC > >> > >> Durante la reunión de Singapur (hace 15 días atrás) realice una > declaración > >> inicial sobre este tema: > >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889 > >> > >> Alcance de la tarea: > >> > >> > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/iana-transition-scoping-08apr… > >> > >> Así mismo pronto se estarán recibiendo aplicaciones para formar un > grupo de > >> trabajo especifico para esta temática. > >> > >> Aquellos que estén interesados estaré trabajando este tema. > >> > >> Saludos > >> > >> -- > >> Arce, José F. > >> http://lnkd.in/bPdTThz > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b8c6badf07.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN??
by josefranciscoarce＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN?? From: josefranciscoarce(a)gmail.com And Perdiel focus Cuestin: p On April 9, 2014, 12:16 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Fátima, considero que mi actuación en la región desde el año 2005, no > amerita los conceptos vertidos, son agraviantes y sin fundamento. Siempre > participé en las cosas que tenía conocimiento para hacerlo y brindando los > fundamentos necesarios. > > > > No cambiaré nada que el consenso no quiera cambiar, ni estoy imponiendo > nada. > > > > Solo estoy perdiendo el tiempo en esto, en lugar de estar trabajando > productivamente como debería hacerlo. > > > > Antes de ser electo critiqué y discutí mucho por este tipo de conductas que > solo afecta a nuestra Región, y solicito a todos por favor que no sean > practicadas nunca más. > > > > > > Respecto de la aplicación de la costumbre, no me opongo en absoluto. Solo > que la falta de participación puede hacer, aunque no es este el caso, y > repito, NO ES ESTE EL CASO, haya quienes con este sistema, imponer su > voluntad iniciando la discusión o virtiendo la primera opinión. Porque si > nadie opina, primará ese criterio para la Región. > > > > Respecto de la aplicación de lo que esté reglamentado, como Presidente > podría aplicar el Art. 4 de los Principios Operativos de LACRALO, párrafo > tercero: "La Asamblea General deberá, hasta donde sea posible, operar por > consenso. Cuando no se pueda lograr el consenso, cada ALS acreditada en la > Asamblea General tendrá derecho a un voto, y éstos votos decidirán por > mayoría simple cualquier asunto que se someta a votación". > > > > Solo espero y recuerdo a todos, que hoy es 9 y el período vence el 11 de > abril, por favor viertan sus comentarios a la lista hasta ese día . > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 01:33 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Alberto, > > > > El 8 de abril de 2014, 2:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Gracias Fátima ,invalorable tu colaboración, gracias José. Pero esta vez > cumpliremos todo lo que esté reglamentado. > > > > ¿A qué te refieres con que "cumpliremos todo lo que esté reglamentado"? > > Si tu idea es desconocer la manera en que viene trabajando la región y > dejas > de escuchar a la región, estás comentiendo un error. > > El hecho de iniciar un nuevo mandato no habilita a desconocer la forma en > que tradicionalmente ha trabajado la región. Y ya expliqué que en nuestra > región esto se logró por costumbre a través del tiempo, no hay ninguna > reglamentación que establezca cómo se debe proceder en estas situaciones. > > > > Solo estoy esperando sin fecha específica, pero antes del 12 de abril, para > cerrar este tema. No es la primera presentación la que debe tomarse en > cuenta, sino las opiniones de todos. > > Tenemos muchas cosas en los grupos de trabajo internos o externos a nuestra > Región. Y por ello daremos el tiempo conveniente para que todos puedan > expedirse con la antelación suficiente. > > > > Me parece que hay una falta de entendimiento del trabajo que hacen los > RALOs. Los RALOs son quienes deben proveer de input a ALAC. El trabajo del > RALO solo, aislado queda archivado sin que nadie lo lea ni escuche lo que > el > RALO está opinando. > > También hay una confusión en cuanto a cómo se manejan las declaraciones: el > que presenta el borrador es quien actúa como pen holder consolidando los > diferentes comentarios para alcanzar una declaración final. Así se ha hecho > tradicionalmente. > > > > Por ello aguardaremos todas las opiniones para lograr un consenso. La > fecha > tope es el 11 de Abril. Caso contrario, deberé opinar según lo recibido > hasta esa fecha. > > > > Ojalá que se logre que las 42 ALS se pronuncien sobre este y muchos otros > temas. Yo envío correos permanentemente pidiendo comentarios para llevar a > ALAC y no he tenido esa suerte. Y claro que nos basamos en el consenso. En > el consenso que hemos logrado hacer funcionar para nuestra particular > región: si nadie objeta fuertemente dentro del plazo dispuesto, ahí tenemos > consenso. > > Me parece que también hay otra confusión: tú no deberás opinar, deberá > opinar la región. Y respetando este proceso que he explicado y que hemos > utilizado en nuestro RALO. > > > > Es nuestro objetivo en esta gestión, tratar ante todo lograr el consenso. > > > > Estamos de acuerdo. Personalmente siempre he trabajado buscando el > consenso. > Sólo que yo entiendo al consenso de todas la maneras que quieras o puedas, > menos en lograrlo en base a imposiciones. > > Espero que no nos desviemos del objetivo de este hilo de correo que es > acerca de un borrador de declaración presentada y sobre la que se está > pidiendo comentarios, como usualmente pasa: perder el foco en cuestiones > que > distraen de las discusiones reales. > Encantada sigo discutiendo acerca del consenso en otro hilo. > > > > Fatima Cambronero > > > > Gracias!! > > > > Alberto Soto > > > > . > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 12:57 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Estimados, > > José gracias por iniciar este tema, por elaborar el borrador de declaración > y por compartirlo con todos nosotros. > > Este asunto también está abierto a comentario en ALAC, hasta el 12 de > abril, > y luego la declaración obtenida, se someterá a votación de los miembros de > ALAC. > > En este enlace podrán encontrar la información correspondiente: > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+ICANN+Future+Meet > ings+Strategy+Workspace > > Sería interesante que LACRALO pueda buscar consenso sobre esta declaración > presentada por José para poder elevar estos comentarios a ALAC a nombre del > RALO. > Este es la manera que los miembros de ALAC podemos desempeñar nuestro rol: > recibiendo input de la región y elevándolo a ALAC. > > > > Para que esto suceda, y como lo hemos hecho muchas veces durante la > Presidencia de José, se necesita que los actuales officers establezcan un > plazo para recibir comentarios y alcanzar el consenso sobre la declaración, > para poder ser elevada. Como también saben nos hemos manejado con una > especie de "rough consensus": si dentro del plazo establecido nadie objeta > fuertemente, se considera que hay aceptación de lo que se está proponiendo > y > hemos alcanzado este consenso. También nos hemos manejando entendiendo que > quien presenta el borrador de declaración actúa como "pen holder" de la > declaración, debiendo incorporar en la versión original los comentarios > recibidos y elaborar la declaración final. Este no está previsto en > nuestras > reglas de procedimiento, se ha convertido en una regla por costumbre; sin > embargo es similar al procedimiento que se sigue en ALAC. > > Espero que podamos seguir aceitando este procedimiento para que LACRALO se > siga pronunciando sobre los temas sobre los que se requieren comentarios, y > los miembros de ALAC contemos con estas posiciones para elevar a ALAC. > > Saludos cordiales, > Fatima Cambronero > > > > El 7 de abril de 2014, 22:40, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Estimada Sylvia, yo tengo una inquietud. Habría dos jornadas públicas en > las > reuniones A y C, No así en la B. Éstas últimas se realizarán en lugares que > no cuenten con la capacidad para organizar reuniones grandes, lo cual > significa que serán países chicos. Y Estos nunca tendrán oportunidad de esa > participación pública. Sé que todo no se puede lograr, pero no es > perjudicial para ellos y también para ICANN?? > Gracias y cordiales saludos > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Enviado el: lunes, 07 de abril de 2014 07:37 p.m. > Para: 'José Francisco Arce'; 'LACRALO Español' > Asunto: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > > Reuniones de ICANN > > Estimado José > Gracias por tus comentarios y declaración la cual estaremos estudiando y > respondiendo junto a mis compañeros del MSWG, pero desde ya te adelanto que > fueron tenidas en cuenta todas tus inquietudes finales y por eso tomamos la > decisión de ofrecer a la comunidad esta nueva opción de reuniones anuales. > Invito a todos a que vean la presentación que hicimos en Singapur > explicando los motivos que nos llevó a presentar este nuevo modelo. > > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg/presentation-mswg-24mar14- > en > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg > > y tb a hacer los comentarios que crean necesarios en > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.htm > hasta el 25 de abril. > > Saludos, > Sylvia > > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria > FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] Em nome de José > Francisco Arce Enviada em: lunes, 07 de abril de 2014 11:36 > Para: LACRALO Español > Assunto: [lac-discuss-es] Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones > de ICANN > > Estimados Miembros > > Como sabrán está abierto el periodo de comentarios públicos sobre el grupo > de trabajo estratégico de las reuniones de la ICANN > > > https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.ht > < > https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.h > tm> > m > > A su vez el documento a ser considerado esta en varios idiomas entre ellos > Español: > > https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25f > < > https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25 > feb14-es.pdf> > eb14-es.pdf > > Un miembro de la región, Sylvia Leite, es actualmente miembro del grupo, > quien ha trabajado muy duramente en este borrador, junto a los demás > miembros. > > Personalmente he elaborado un borrador de declaración para que pueda salir > como de la región, en caso de no haber consenso, estaré subiéndolo a los > comentarios públicos personalmente. El último día es el 25 de Abril. > > > Mi borrador: > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806 > > Saludos > > -- > Arce, José F. > http://lnkd.in/bPdTThz > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Arce, JosF. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/74a517ca14.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN??
by aidanoblia＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN?? From: aidanoblia(a)gmail.com I clarify that my manifestation according the declaration of Jos was referring held at the following address, which was the object that will understand comments. I was referring No other personal declaration, but the declaration that is in that direcciny that solicitmanifestarse. Regarding the manifestation of Ftima I was referring to the relative consensus ie be taken by consensus, not regarding a manifestation declaration. OF ANY way I wanted to refer to the personal issues raised, the I do not consider myself capable nor willing to say in the matter. Greetings to all and sorry if generalguna confusion was not my will. Ada https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806 On April 9, 2014, 12:16 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Fátima, considero que mi actuación en la región desde el año 2005, no > amerita los conceptos vertidos, son agraviantes y sin fundamento. Siempre > participé en las cosas que tenía conocimiento para hacerlo y brindando los > fundamentos necesarios. > > > > No cambiaré nada que el consenso no quiera cambiar, ni estoy imponiendo > nada. > > > > Solo estoy perdiendo el tiempo en esto, en lugar de estar trabajando > productivamente como debería hacerlo. > > > > Antes de ser electo critiqué y discutí mucho por este tipo de conductas que > solo afecta a nuestra Región, y solicito a todos por favor que no sean > practicadas nunca más. > > > > > > Respecto de la aplicación de la costumbre, no me opongo en absoluto. Solo > que la falta de participación puede hacer, aunque no es este el caso, y > repito, NO ES ESTE EL CASO, haya quienes con este sistema, imponer su > voluntad iniciando la discusión o virtiendo la primera opinión. Porque si > nadie opina, primará ese criterio para la Región. > > > > Respecto de la aplicación de lo que esté reglamentado, como Presidente > podría aplicar el Art. 4 de los Principios Operativos de LACRALO, párrafo > tercero: "La Asamblea General deberá, hasta donde sea posible, operar por > consenso. Cuando no se pueda lograr el consenso, cada ALS acreditada en la > Asamblea General tendrá derecho a un voto, y éstos votos decidirán por > mayoría simple cualquier asunto que se someta a votación". > > > > Solo espero y recuerdo a todos, que hoy es 9 y el período vence el 11 de > abril, por favor viertan sus comentarios a la lista hasta ese día . > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 01:33 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Alberto, > > > > El 8 de abril de 2014, 2:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Gracias Fátima ,invalorable tu colaboración, gracias José. Pero esta vez > cumpliremos todo lo que esté reglamentado. > > > > ¿A qué te refieres con que "cumpliremos todo lo que esté reglamentado"? > > Si tu idea es desconocer la manera en que viene trabajando la región y > dejas > de escuchar a la región, estás comentiendo un error. > > El hecho de iniciar un nuevo mandato no habilita a desconocer la forma en > que tradicionalmente ha trabajado la región. Y ya expliqué que en nuestra > región esto se logró por costumbre a través del tiempo, no hay ninguna > reglamentación que establezca cómo se debe proceder en estas situaciones. > > > > Solo estoy esperando sin fecha específica, pero antes del 12 de abril, para > cerrar este tema. No es la primera presentación la que debe tomarse en > cuenta, sino las opiniones de todos. > > Tenemos muchas cosas en los grupos de trabajo internos o externos a nuestra > Región. Y por ello daremos el tiempo conveniente para que todos puedan > expedirse con la antelación suficiente. > > > > Me parece que hay una falta de entendimiento del trabajo que hacen los > RALOs. Los RALOs son quienes deben proveer de input a ALAC. El trabajo del > RALO solo, aislado queda archivado sin que nadie lo lea ni escuche lo que > el > RALO está opinando. > > También hay una confusión en cuanto a cómo se manejan las declaraciones: el > que presenta el borrador es quien actúa como pen holder consolidando los > diferentes comentarios para alcanzar una declaración final. Así se ha hecho > tradicionalmente. > > > > Por ello aguardaremos todas las opiniones para lograr un consenso. La > fecha > tope es el 11 de Abril. Caso contrario, deberé opinar según lo recibido > hasta esa fecha. > > > > Ojalá que se logre que las 42 ALS se pronuncien sobre este y muchos otros > temas. Yo envío correos permanentemente pidiendo comentarios para llevar a > ALAC y no he tenido esa suerte. Y claro que nos basamos en el consenso. En > el consenso que hemos logrado hacer funcionar para nuestra particular > región: si nadie objeta fuertemente dentro del plazo dispuesto, ahí tenemos > consenso. > > Me parece que también hay otra confusión: tú no deberás opinar, deberá > opinar la región. Y respetando este proceso que he explicado y que hemos > utilizado en nuestro RALO. > > > > Es nuestro objetivo en esta gestión, tratar ante todo lograr el consenso. > > > > Estamos de acuerdo. Personalmente siempre he trabajado buscando el > consenso. > Sólo que yo entiendo al consenso de todas la maneras que quieras o puedas, > menos en lograrlo en base a imposiciones. > > Espero que no nos desviemos del objetivo de este hilo de correo que es > acerca de un borrador de declaración presentada y sobre la que se está > pidiendo comentarios, como usualmente pasa: perder el foco en cuestiones > que > distraen de las discusiones reales. > Encantada sigo discutiendo acerca del consenso en otro hilo. > > > > Fatima Cambronero > > > > Gracias!! > > > > Alberto Soto > > > > . > > De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] > Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 12:57 a.m. > Para: Alberto Soto > CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones de ICANN > > > > Estimados, > > José gracias por iniciar este tema, por elaborar el borrador de declaración > y por compartirlo con todos nosotros. > > Este asunto también está abierto a comentario en ALAC, hasta el 12 de > abril, > y luego la declaración obtenida, se someterá a votación de los miembros de > ALAC. > > En este enlace podrán encontrar la información correspondiente: > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+ICANN+Future+Meet > ings+Strategy+Workspace > > Sería interesante que LACRALO pueda buscar consenso sobre esta declaración > presentada por José para poder elevar estos comentarios a ALAC a nombre del > RALO. > Este es la manera que los miembros de ALAC podemos desempeñar nuestro rol: > recibiendo input de la región y elevándolo a ALAC. > > > > Para que esto suceda, y como lo hemos hecho muchas veces durante la > Presidencia de José, se necesita que los actuales officers establezcan un > plazo para recibir comentarios y alcanzar el consenso sobre la declaración, > para poder ser elevada. Como también saben nos hemos manejado con una > especie de "rough consensus": si dentro del plazo establecido nadie objeta > fuertemente, se considera que hay aceptación de lo que se está proponiendo > y > hemos alcanzado este consenso. También nos hemos manejando entendiendo que > quien presenta el borrador de declaración actúa como "pen holder" de la > declaración, debiendo incorporar en la versión original los comentarios > recibidos y elaborar la declaración final. Este no está previsto en > nuestras > reglas de procedimiento, se ha convertido en una regla por costumbre; sin > embargo es similar al procedimiento que se sigue en ALAC. > > Espero que podamos seguir aceitando este procedimiento para que LACRALO se > siga pronunciando sobre los temas sobre los que se requieren comentarios, y > los miembros de ALAC contemos con estas posiciones para elevar a ALAC. > > Saludos cordiales, > Fatima Cambronero > > > > El 7 de abril de 2014, 22:40, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Estimada Sylvia, yo tengo una inquietud. Habría dos jornadas públicas en > las > reuniones A y C, No así en la B. Éstas últimas se realizarán en lugares que > no cuenten con la capacidad para organizar reuniones grandes, lo cual > significa que serán países chicos. Y Estos nunca tendrán oportunidad de esa > participación pública. Sé que todo no se puede lograr, pero no es > perjudicial para ellos y también para ICANN?? > Gracias y cordiales saludos > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Enviado el: lunes, 07 de abril de 2014 07:37 p.m. > Para: 'José Francisco Arce'; 'LACRALO Español' > Asunto: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las > > Reuniones de ICANN > > Estimado José > Gracias por tus comentarios y declaración la cual estaremos estudiando y > respondiendo junto a mis compañeros del MSWG, pero desde ya te adelanto que > fueron tenidas en cuenta todas tus inquietudes finales y por eso tomamos la > decisión de ofrecer a la comunidad esta nueva opción de reuniones anuales. > Invito a todos a que vean la presentación que hicimos en Singapur > explicando los motivos que nos llevó a presentar este nuevo modelo. > > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg/presentation-mswg-24mar14- > en > http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg > > y tb a hacer los comentarios que crean necesarios en > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.htm > hasta el 25 de abril. > > Saludos, > Sylvia > > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein > sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria > FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] Em nome de José > Francisco Arce Enviada em: lunes, 07 de abril de 2014 11:36 > Para: LACRALO Español > Assunto: [lac-discuss-es] Comentarios Públicos - Estrategia de las > Reuniones > de ICANN > > Estimados Miembros > > Como sabrán está abierto el periodo de comentarios públicos sobre el grupo > de trabajo estratégico de las reuniones de la ICANN > > > https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.ht > < > https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.h > tm> > m > > A su vez el documento a ser considerado esta en varios idiomas entre ellos > Español: > > https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25f > < > https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25 > feb14-es.pdf> > eb14-es.pdf > > Un miembro de la región, Sylvia Leite, es actualmente miembro del grupo, > quien ha trabajado muy duramente en este borrador, junto a los demás > miembros. > > Personalmente he elaborado un borrador de declaración para que pueda salir > como de la región, en caso de no haber consenso, estaré subiéndolo a los > comentarios públicos personalmente. El último día es el 25 de Abril. > > > Mi borrador: > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806 > > Saludos > > -- > Arce, José F. > http://lnkd.in/bPdTThz > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > > > > -- > > Fatima Cambronero > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3c8d18f71f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN??
by asoto＠ibero-americano.org April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:?? = Iso-8859-1 q = 3A_Comentarios_P RES-_E == FAblicos_ = iso-8859-1 q = strategia_de_las_Reuniones_de_ICANN?? From: asoto(a)ibero-americano.org Fatima, I consider my actuacin in the region since the year 2005, no warrants concepts discharges are offensive and baseless. Always participate tena things and providing knowledge to do the necessary foundations. No cambiarnada that consensus does not want to change, nor am I imposing nothing. I'm just wasting time on this, instead of working productively as should do. Before being elected to critiquy discutmucho by this type of behaviors that only affects our Regin, and please ask all non- ms never practiced. Regarding the application of custom, I do not mind at all. Single that the lack of participation can do, but this is not the case, and I repeat, THIS IS NOT THE CASE, who has with this system, impose their Will initiating discussion or by pouring the first view. Because if one reviewer, primarese criterion for Regin. Regarding the application of what I estreglamentado as President may apply Article 4 of the Operating Principles LACRALO I paragraph shall third: The General Assembly should, as far as possible, operate consensus. When you can not reach consensus, each accredited in ALS General Assembly tendrderecho to one vote, and hese helpful decidirn by Simple majority any matter submitted to the vote. I just hope and remind everyone that today is 9 and the period ending on 11 April, please pour your comments to the list until that day. Best Regards Alberto Soto From: Fatima Cambronero [mailto: fatimacambronero(a)gmail.com] Posted on: Tuesday, April 8, 2014 1:33 a.m. To: Alberto Soto CC: SYLVIA Herlein; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: Comments Pblicos - Strategy of ICANN Meetings Alberto, On April 8, 2014, 2:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > Wrote: Thanks Fatima, your invaluable collaboration, thanks Josh. But this time fulfill everything I estreglamentado. A qute you mean, "I will fulfill all estreglamentado"? If your idea is you ignore how is working the region and let listening to the region, ests comentiendo an error. Whether starting a new mandate does not authorize ignore how that the region has traditionally worked. And our expliquque Travs this region to the usual time logrpor, there is no Ruling to establish how to proceed in these situations. I'm just waiting without especfica date but before 12 April for close this topic. Not the first presentation which must be taken into account, but the views of all. We have many things in internal working groups and external to our Regin. And give it time convenient for everyone to issued antelacin enough. I think there is a lack of understanding of the work done by RALOs. The RALOs are who should provide input to ALAC. The work of THIN alone, isolated is filed without anyone read or hear what the THIN estopinando. Also there is a confusion as mAb statements are handled: the presenting the draft is who will act as pen holder consolidating different opinions to reach a final declaration. Asse made traditionally. Therefore all reviews will wait for a consensus. Date deadline is April 11. Otherwise, it received According deberopinar until that date. Ojalque is achieved the 42 ALS speak out about this and many other issues. I permanently mailing emails seeking comment for carrying ALAC and have had no such luck. And of course we rely on consensus. In the consensus achieved for our particular operating Region: if no one objects strongly disposed within, ahtenemos consensus. I think also there is another confusion: t debers not review, duty review the region. And respecting this process I explained that I have used in our THIN. It is our goal in this Gestin, primarily seek to achieve consensus. We agree. Personally I have always worked towards consensus. Slo I understand the consensus of all the ways you want or can, unless to do so based on constraints. Hope you do not stray from the goal of this thread is email about a draft declaration presented and on which it is asking for feedback, as usually happens: lose focus on issues distract from the real discussions. Encantada consensus still discussing in another thread. Fatima Cambronero Thank you! Alberto Soto . From: Fatima Cambronero [mailto: fatimacambronero(a)gmail.com] Posted on: Tuesday, April 8, 2014 12:57 am To: Alberto Soto CC: SYLVIA Herlein; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: Comments Pblicos - Strategy of ICANN Meetings Dear, Josgracias for starting this topic, prepare a draft declaration and share it with all of us. This issue also estabierto to comment on ALAC, until 12 April and then the declaration obtained is Voting Member shall submit to ALAC. This link podrn find the relevant information: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+ICANN+Future+Meet ings + Strategy + Workspace It will be interesting to LACRALO can seek consensus on this statement by Jospara to raise these comments on behalf of ALAC THIN. This is the way that members of ALAC can desempear our role: receiving input from the region and elevndolo to ALAC. For this to happen, and as we have done many times during the Chairmanship of Jos, is needed to establish a current officers deadline for receiving comments and reach consensus on the declaration, to be high. As we also know we have handled with a kind of "rough consensus": if within the prescribed period no one objects strongly believes that there is acceptance of what is and estproponiendo We have reached this consensus. Also we have the understanding that driving who presented the draft declaration acts as "pen holder" of the declaration, and must be incorporated into the original version comments received and prepare the final declaration. This not estprevisto in our rules of procedure, has become a rule of habit; without but is similar to the procedure followed in ALAC. I hope we can continue this procedure for oiling LACRALO follow pronouncing on the issues on which comments are required, and ALAC count with these positions to elevate ALAC. Best Regards, Fatima Cambronero The April 7, 2014, 22:40 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > Wrote: Dear Sylvia, I have a concern. Pblicas will be two days in Meeting A and C, not grabbing it B. stas ÚLTIMAS realizarn in places not have the capacity to organize large meetings, which Sern passes mean guys. And these never They will have the opportunity to participacinpblica. Sque everything can not be achieved, but not harmful to them and also for ICANN? Thanks and best regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On Behalf Of sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> Posted on: Monday, April 7, 2014 7:37 pm To: 'JosFrancisco Arce'; 'LACRALO Espaol' Subject: [lac-discuss-es] RES: Comments Pblicos - Strategy of ICANN Meetings Dear Jos Thanks for your comments and declaration which we will be studying and responding with my companions of MSWG, but since you already advance that were taken into account all your concerns and so late take the decision to offer the community this new option of annual meetings. I invite everyone to see the presentation we did in Singapore explaining the reasons leading us to present this new model. http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg/presentation-mswg-24mar14- in http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg tb and make comments which they believe necessary in http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.htm until 25 April. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> Secretary-LACRALO ICANN / 2012-2014 - Secretary http://atlarge.icann.org FLUI 2009-2015 sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] Em nome de Jos Francisco Arce em Sent: Monday, April 7, 2014 11:36 To: LACRALO Espaol Assunto: [lac-discuss-es] Comments Pblicos - Strategy Meetings ICANN Dear Members As I estabierto SABRN pblicos comment period on group estratgico work of ICANN meetings https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.ht < https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.h tm> m In turn, the document to be considered this in several languages \u200b\u200bincluding Espaol: https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25f < https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25 feb14-en.pdf> EB14-en.pdf A member of the region, Sylvia Leite, is currently a member of the group, who has worked very hard in this draft, along with the others members. I personally drafted a declaration for you to leave as in the region, if there is no consensus, I estarsubindolo to pblicos comments personally. The last day is April 25. My comp: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806 Regards - Arce, JosF. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/986c4ab566.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Fwd: European Union Court of Justice ruling on data retention.
by aidanoblia＠gmail.com April 9, 2014

April 9, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: European Union Court of Justice ruling on data retention. From: aidanoblia(a)gmail.com Thank Humberto. A sentence with a very fundamentacin interesting about the ponderacin between different rights valuable to society, between safety and property protection jurdicos personal data in the specific case raised in court, that plays an important role the principle of proportionality. It is a complex world that requires depth in the analysis and articulation of the legal bodies standards. Also I understand it is important to consider the different contexts, it shows the significant development in the field is the EU, which responds to a different reality to the deep asymmetries arising in Latin America. For my country we still very little case law. Best Regards 04.09.2014 6:57 GMT-03: 00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> : > Hola, > > > A los interesados en el tema de protección de datos. > > > Saludos > > Enviado desde mi iPhone > > Inicio del mensaje reenviado: > > > De: "Subrenat, Jean-Jacques" <jjs(a)dyalog.net> > > Fecha: 9 de abril de 2014 9:32:48 GMT+1 > > Para: At-Large Worldwide <at-large(a)atlarge-lists.icann.org> > > Asunto: [At-Large] European Union Court of Justice ruling on data > retention. > > Responder a: At-Large Worldwide <at-large(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > On 9 april, the European Union Court of Justice (EUCJ) ruled that > > > > "Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of > 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection > with the provision of publicly available electronic communications services > or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC is > invalid". > > > > This ruling follows requests by associations representing civil society > in Ireland (Digital Rights Ireland, Ltd.) and Austria > (Verfassungsgerichtshof). It > > - requires the European Union to provide enhanced protection for > Internet and telecommunications users; > > - while recognizing the legitimate concerns posed by criminal and > terrorist activities, imposes improved protection of personal data and > privacy. > > > > For those not familiar with the legal system of the European Union, when > the new Directive will have been adopted as a result of this ruling, it > will be transposed into the national legislation of each Member State. > > > > To my knowledge, this ruling represents one of the most (if not the > most) advanced legislation in the world regarding the protection of > Internet user rights and privacy. > > > > The full ruling can be read > > - in English, > http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62012CJ0293&lang1=fr&type=TXT&… > > - in French, > http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62012CJ0293&lang1=fr&type=TXT&… > > - in German, > http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62012CJ0293&lang1=fr&type=TXT&… > > > > > > Jean-Jacques. > > > > _______________________________________________ > > At-Large mailing list > > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e0eeac764d.html --]]

1 0