August 2012 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Rok, no estoy de acuerdo por lo que dije anteriormente. Pero respeto profundamente su opinión. Saludos Rok, I disagree about what I said above. But I respect your opinion. Regards Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 12:09 p.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Alberto, Ahora tengo que elegir mis palabras con cuidado, con la esperanza de que los significados no se pierde en la traducción. Si nos fijamos en el ROP, verá que la mayor parte de la la autoridad ejecutiva se da a la Secretaría y no el Presidente. Para al Presidente a tomar una decisión que debe tener la autoridad ejecutiva. Él tiene autoridad sobre el desarrollo de las reuniones solamente. Por lo tanto, como Presidente, tiene dos opciones: 1. Teniendo en cuenta que hay diferentes opiniones sobre este asunto, debe ponerlo a los miembros a votar. Incluso esto no es la mejor manera porque Humberto es un miembro de LACRALO con derecho a voto, y si representa a Chile, que Chile puede negar una nominación que pasa a ser él. Chile lo nombró; 2.Teniendo en cuenta que Humberto es un miembro de LACRALO representando a Chile, pero lejos de su domicilio, salir de la presentación de candidaturas y dejar que los miembros de LACRALO decidir si o no, Humberto es capaz de representarlos a pesar de que que no se encuentra en Chile en la actualidad. Al tratar de tomar una decisión, el Presidente hace uso de la autoridad ejecutiva que él no tiene. No se puede ser tan insensible a un país que tratar de descartar su representante elegido. Dado que uno no quiere hacer una decisión en tales circunstancias. Por otra parte, las elecciones son el responsabilidad de la Secretaría, no el Presidente. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de agosto de 2012, 09:06 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= De: asoto(a)ibero-americano.org Es un problema de la traducciÃ³n. Versi preguntÃ³ de nuevo. Dicho artÃculo por esa regla, estaplicando decir que el Presidente no puede hacer que decisiÃ³n. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 9:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Hola Alberto, No entiendo la pregunta, "elementos que norma o normas? " Me deja perplejo, porque no estoy seguro de lo que quieres decir. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de agosto 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una respuesta concreta por favor, los elementos estÃ¡ndar que o las normas? Para permanecer en silencio significa que no hay fundamentos. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo la lectura de una traducciÃ³n de "El presidente estexponindose al fracaso ... "Como" presidente a fallar estexponindose ... "Â¡Wow! Creo que tengo que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de agosto 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, que es el razonamiento estaplicando estÃ¡ndar? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 1:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi comprensiÃ³n de una peticin es que usted tiene un complaint.A entonces tiene que conseguir un cierto nÃºmero de miembros a aceptar La solicitud de asistencia antes de que sea vlida.This depende de muchos factores que una silla para tomar una decisiÃ³n que requiere miembros la peticin debe ser una decisiÃ³n de carÃ¡cter grave, y no de una manera simple y obvia que incluso decisin requerido por el Presidente. El Presidente estexponindose a fallar y no voy a validar Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas a la carta blanco. No aceptamos nuestro Presidente, como si Ã©l era el obispo de Roma, infalible en todas las cosas. Como el oficial que preside, la principal funciÃ³n del Presidente es interpretar las normas, pero no carta blanca. L estÃ¡ limitado por el La retinopatÃa del prematuro en la primera instancia. Aquestlo Buena.Cada miembro de la otra tambiÃ©n tiene un derecho capaz de interpretar las normas, dijo. Y puesto que nuestros propsitos, el Presidente es y debe ser un miembro en comÃºn, todos los demÃ¡s miembros tienen el derecho a impugnar todo y cada interpretaciÃ³n de la Presidencia. AquÃ estÃ¡ el miembro kicker.Each tiene el derecho absoluto a pedir todo otros miembros de su punto de vista. Hacemos un llamado a un voto. Vuelvo a decir, si se cayÃ³, golpeado por la declaraciÃ³n, entonces es un remedio. El ejercicio, si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la evaluaciÃ³n y los plazos ============================= NingÃºn virus encontrÃ³ en este mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3ec38e4486.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by apisan＠unam.mx Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: apisan(a)unam.mx Natalia, many thanks. We are in sintona. We work. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Natalia Enciso [natalia.enciso @ gmail.com] Posted on: Friday, August 17, 2012 12:35 To: Dr.Baruch Alejandro Pisanty CC: Juan Manuel Rojas, LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to Thank you Alexander. In Alac tratel not matter, so you send us the link where are the themes which consist of Policies that ESTN trying. Do not pasel BALN. Only Quera know your scholars on the topic because you're one of the most knowledgeable in the areas of ICANN and GI and your opinin always important. In addition to the questions you do, and demonstrate that serve as guide for guiding the discussion going. It was nothing more to start a constructive debate and discussion topics can be not only political elections. Regards, Natalia On August 17, 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx<mailto:apisan@unam.mx> > EscribitbNL> Natalia thanks for spending the BALN. Go back, adding value: 1. Cul was your position in inmovilizacin ALAC on domain names subject to UDRP? 2.The position of inmovilizacin LACRALO on domain names subject to UDRP may articulate studying two poles: a. the viewpoint of the user who registers a domain name without any abuse and is accused of abuse in a UDRP. This user has interest in the domain name and continue to solve, allowing services to the last day that the UDRP has concluded that it must yield. b. the user's viewpoint challenging a domain name registration that affects you negatively. This user will probably prefer to leave the domain name to resolve from the first moment that your complaint is received by the UDRP provider for processing. An axis perpendicular to these two is the users who are not registrants, but depend on the Resolution of the contested domain name. How they swing their interests, assuming that the registration is abusive or abusive to controvertirlo procedure? This will only be resolved by defining the interests, and we take issues like due process and presumption of innocence. ESTs according to this approach? It's different approach is estaplicando in ALAC?It is very likely to be much more advanced. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475 <tel:%2B525541444475> FROM MXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Natalia Enciso [natalia.enciso @ gmail.com <mailto:natalia.enciso@gmail.com> ] Posted on: Friday, August 17, 2012 10:35 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas, LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to Thanks Juan Manuel for the tip. Alexander, you leave the link of Policy Development at-large https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… To start the discussion will be interesting to read your comments and knowledge on the subject. Yours sincerely, Natalia On August 17, 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx<mailto:apisan@unam.mx> > EscribitbNL> Juan Manuel, thanks for this notice. The work you refer to in it, put a "lock" freeze, a domain name subject to a dispute under the UDRP, will seem of greater interest to Internet users to whom we represent, is not right? To start the work of the WG to appointments, takes out a few months ago a survey of "registrars" and among the providers of UDRP RESOLUTION, which can be seen in summary updated https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-… To start a intervencin by LACRALO think it's important to see at least the following steps: 1. Our representatives to inform us qupasos ALAC ALAC esttomando about it. 2.That the President of LACRALO propose a work plan with dates, deliverables and responsible precise, assuming leadership. 3. May each of us explore within our organizations have qupuntos users view and quconocimiento and experience have people who perform procedures UDRP. 4. That lawyers LACRALO members, of which we speak both Carlos Aguirre These days, we share their experiences and tell us about how they have seen that users are affected, both positively and negatively, on different inmovilizacin cases of names under UDRP. 5. That both lawyers and representatives of users consider the regional effects especficos as the UDRP estreflejada in LDRPS when stas exist in the ccTLDs, and should be expected that changes in the UDRP eventually be reflected in LDRPS. Obviously this is a tentative proposal and I am sure other members of LACRALO more tucked in the market for domain names in dispute podrn do better. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475 <tel:%2B525541444475> FROM MXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Juan Manuel Rojas [jumaropi(a)yahoo.com <mailto:jumaropi@yahoo.com> ] Posted on: Friday, August 17, 2012 9:37 To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to The WG Locking of a Domain Name UDRP Proceedings EXTENDED Subject to comment period until September 4. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/078e5d87bd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: natalia.enciso(a)gmail.com Thank you Alexander. In Alac tratel not matter, so you send us the link where which consist Policies are the issues that ESTN trying. Do not pasel BALN. Only Quera know your scholars on the subject and that you are one of the most knowledgeable in the areas of ICANN and GI and you always opinin is important. In addition to the questions you ask, as we demonstrate serve as a guide for guiding the discussion going. It was nothing more to start a constructive debate and discussion can go not only political issues elections. Regards, Natalia On August 17, 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> escribitbNL> > Natalia, > > mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: > > 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres > de dominio sujetos a UDRP? > > 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio > sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: > > a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin > abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés > en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar > servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. > > b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de > dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera > que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que > su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. > > Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son > registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio > impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea > abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? > > Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a > temas como debido proceso y presunción de inocencia. > > ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está > aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. > > Alejandro Pisanty > > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* Natalia Enciso [natalia.enciso(a)gmail.com] > *Enviado el:* viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 > *Hasta:* Dr. Alejandro Pisanty Baruch > *CC:* Juan Manuel Rojas; LACRALO Español > *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP > Proceedings > > Gracias Juan Manuel por el dato. > > Alejandro, te dejo el link de at-large policy development > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… verás ese tema esta para confirmarse (TBC). > > Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y > conocimiento sobre el tema. > > Atentos saludos, > Natalia > > > El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < > apisan(a)unam.mx> escribió: > >> Juan Manuel, >> >> gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, >> ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una >> controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de >> Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? >> >> Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos >> meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de >> resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en >> https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-… >> >> Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es >> importante ver al menos los siguientes pasos: >> >> 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está >> tomando ALAC al respecto. >> >> 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, >> entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. >> >> 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras >> organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y >> experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de >> UDRP. >> >> 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en >> estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos >> digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como >> negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. >> >> 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los >> efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs >> cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la >> UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. >> >> Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros >> miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en >> controversias podrán hacer una mejor. >> >> Alejandro Pisanty >> >> ! !! !!! !!!! >> NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO >> >> >> >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> >> +525541444475 DESDE MÉXICO >> >> SMS +525541444475 >> Dr. Alejandro Pisanty >> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> >> ________________________________________ >> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel >> Rojas [jumaropi(a)yahoo.com] >> Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 >> Hasta: LACRALO Español >> Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP >> Proceedings >> >> El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio >> periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. >> >> http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm >> >> >> >> >> JUAN MANUEL ROJAS >> Comunicador Social >> Presidente - AGEIA DENSI Colombia >> >> Twitter: @JmanuRojas >> >> Unete a LACRALO: >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4dfd8cafb7.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by apisan＠unam.mx Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: apisan(a)unam.mx Natalia, thanks for spending the BALN. Go back, adding value: 1. Cul was your position in inmovilizacin ALAC on domain names subject to UDRP? 2. The position of inmovilizacin LACRALO on domain names subject to UDRP may articulate studying two poles: a. the viewpoint of the user who registers a domain name without any abuse and is accused of abuse in a UDRP. This user has interest in the domain name and continue to solve, allowing services to the last day that the UDRP has concluded that it must yield. b. the user's viewpoint challenging a domain name registration that affects you negatively. This user will probably prefer to leave the domain name to resolve from the first moment that your complaint is received by the UDRP provider for processing. An axis perpendicular to these two is the users who are not registrants, but depend on the Resolution of the contested domain name. How they swing their interests, assuming that the registration is abusive or abusive to controvertirlo procedure? This will only be resolved by defining the interests, and we take issues like due process and presumption of innocence. ESTs according to this approach? It's different approach is estaplicando in ALAC? It is very likely to be much more advanced. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . .. . . . . . . . . . . ________________________________ From: Natalia Enciso [natalia.enciso @ gmail.com] Posted on: Friday, August 17, 2012 10:35 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas, LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to Thanks Juan Manuel for the tip. Alexander, you leave the link of Policy Development at-large https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… To start the discussion will be interesting to read your comments and knowledge on the subject. Yours sincerely, Natalia On August 17, 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx<mailto:apisan@unam.mx> > EscribitbNL> Juan Manuel, thanks for this notice. The work you refer to in it, put a "lock" freeze, a domain name subject to a dispute under the UDRP, will seem of greater interest to Internet users to whom we represent, is not right? To start the work of the WG to appointments, takes out a few months ago a survey of "registrars" and among the providers of UDRP RESOLUTION, which can be seen in summary updated https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-… To start a intervencin by LACRALO think it's important to see at least the following steps: 1. Our representatives to inform us qupasos ALAC ALAC esttomando about it. 2. That the President of LACRALO propose a work plan with dates, deliverables and responsible precise, assuming leadership. 3. May each of us explore within our organizations have qupuntos users view and quconocimiento and experience have people who perform procedures UDRP. 4. That lawyers LACRALO members, of which we speak both Carlos Aguirre These days, we share their experiences and tell us about how they have seen that users are affected, both positively and negatively, on different inmovilizacin cases of names under UDRP. 5.That both lawyers and representatives of users consider the regional effects especficos as the UDRP estreflejada in LDRPS when stas exist in the ccTLDs, and should be expected that changes in the UDRP eventually be reflected in LDRPS. Obviously this is a tentative proposal and I am sure other members of LACRALO more tucked in the market for domain names in dispute podrn do better. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475 <tel:%2B525541444475> FROM MXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Juan Manuel Rojas [jumaropi(a)yahoo.com <mailto:jumaropi@yahoo.com> ] Posted on: Friday, August 17, 2012 9:37 To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to The WG Locking of a Domain Name UDRP Proceedings EXTENDED Subject to comment period until September 4. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5ae245c10b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: natalia.enciso(a)gmail.com Thanks Juan Manuel for the tip. Alexander, you leave the link of Policy Development at-large https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… vers that topic is to be confirmed (TBC). To start the discussion will be interesting to read your comments and knowledge on the subject. Yours sincerely, Natalia On August 17, 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> escribitbNL> > Juan Manuel, > > gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle > "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo > UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que > decimos representar, ¿no es cierto? > > Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos > meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de > resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en > https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-… > > Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es > importante ver al menos los siguientes pasos: > > 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está > tomando ALAC al respecto. > > 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, > entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. > > 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones > qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia > tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. > > 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en > estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos > digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como > negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. > > 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los > efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs > cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la > UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. > > Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros > miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en > controversias podrán hacer una mejor. > > Alejandro Pisanty > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel > Rojas [jumaropi(a)yahoo.com] > Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 > Hasta: LACRALO Español > Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP > Proceedings > > El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio > periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm > > > > > JUAN MANUEL ROJAS > Comunicador Social > Presidente - AGEIA DENSI Colombia > > Twitter: @JmanuRojas > > Unete a LACRALO: > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/65c4db7a3c.html --]]

1 0

Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: josefranciscoarce(a)gmail.com It confuses two concepts: principal residence and domicile, the legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the residence) and defines residence as one of the components the home. The other elements of the home is the minimum of remain there (in residence). * The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and civil. * * * * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See Pgina 231: stating: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the first, which according to the civil code is the residence acompaada the actual or presumptive minimum to stay in it, is a jurdica valoracin defined by law Seala elements. In however, a mere matter of residence de facto relationship, in the absence of legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of word, as acciny effect of residence, ie the fact of being of seat in a particular location. * * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has pronounced setting: * * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and habitacin residence and are in fact a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax sharee'ah * The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinguishing between home and residence. On the residence provides: UK residence * 2.2 * * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in the UK During's tax year, although this is an Important consideration. * * The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your your work life and social connections. * * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What does ordinary residence mean? * * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled.Business, employment and family can all to Provide purpose Settled, But this list is not exhaustive. * * Your Presence in the UK forms part of the Regular and usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. * * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What does domicile mean? * * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * * You can not be without a domicile. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country Normally Where You Have your permanent home. * * Your domicile will continue Existing Until You acquire a new one. * * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. * ** * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to Being domiciled in Any part of the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And This is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . ** A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have Not Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place of incorporation. * * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of origin) is the same as that of his father, provided that it is a child marriage. [] * * For over 16 years assuming they are still the home of origin, unless you opt for a different address. To choose a different address is must actually reside in the JURISDICTION concerned with intention to remain there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied old home rule. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country often be regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, for example, an international instrument to which the UK is party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusions * According to the above, the Operating Principles as required LACRALO requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules defining residence quse * means * and which we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use A similar approach: distinguish between domicile and residence as two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as stated in an email to the list of discussion LACRALO) has their * home * in Chile, but he is now residing all, as it has stated its intention to return to Chile at the end her PhD, has a current intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal.Is the place where, every time estausente, it intends to return; while its * CV *, reside in that, being the seat in a particular place, the bond between the person and the dwelling place, regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie more than just a temporary stay (to complete their studies PhD) is in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, there are two concepts that should not be confused: residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have two passes: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these passes a * home *, is a legal standard and is the one discussed above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: Mr.Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish her PhD) in the City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of LACRALO procedure and observing the Item 8 of the Principles Operating LACRALO requiring representatives to LACRALO ALAC debern that his principal residence in different passes of the region and taking into account the analysis performed to determine qudebe understood by residence, all of uniform considered two separate concepts, residence and domicile. The Presidency view that Mr. Humberto Carrasco NOT meet the requirements of residence required to be accepted as a candidate vlido within the election process that is open for the position of LACRALO representative to ALAC. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c765b40f69.html --]]

7 10

Re: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by apisan＠unam.mx Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: apisan(a)unam.mx Juan Manuel, thanks for this notice. The work you refer to in it, put a "lock" freeze, a domain name subject to a dispute under the UDRP, will seem of greater interest to Internet users to whom we represent, is not right? To start the work of the WG to appointments, takes out a few months ago a survey of "registrars" and among the providers of UDRP RESOLUTION, which can be seen in summary updated https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-… To start a intervencin by LACRALO think it's important to see at least the following steps: 1. Our representatives to inform us qupasos ALAC ALAC esttomando about it. 2. That the President of LACRALO propose a work plan with dates, deliverables and responsible precise, assuming leadership. 3.May each of us explore within our organizations have qupuntos users view and quconocimiento and experience have people who perform procedures UDRP. 4. That lawyers LACRALO members, of which we speak both Carlos Aguirre These days, we share their experiences and tell us about how they have seen that users are affected, both positively and negatively, on different inmovilizacin cases of names under UDRP. 5. That both lawyers and representatives of users consider the regional effects especficos as the UDRP estreflejada in LDRPS when stas exist in the ccTLDs, and should be expected that changes in the UDRP eventually be reflected in LDRPS. Obviously this is a tentative proposal and I am sure other members of LACRALO more tucked in the market for domain names in dispute podrn do better. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr.Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Juan Manuel Rojas [jumaropi(a)yahoo.com] Posted on: Friday, August 17, 2012 9:37 To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-en] Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to The WG Locking of a Domain Name UDRP Proceedings EXTENDED Subject to comment period until September 4. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6651bdce9a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org It is a problem of translation. Versi asked again. That article by that rule, estaplicando to say that the President can not make that decision. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 9:21 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= From: rok(a)bango.org.bb Hello Alberto, I do not understand the question, "elements that standard or standards?" I am puzzled because I'm not sure what you mean. South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 01:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, I need a concrete answer please, standard items that or standards? To remain silent means no foundations. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 1:59 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Text translated (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec?== Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Just reading a translation of "President estexponindose to failure ... "As" president to fail estexponindose ... "Wow! I think I have to keep quiet. LOL! South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 12:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, which is the standard estaplicando reasoning? Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 1:12 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Text translated (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Carlton, My understanding of a peticin is that you have a complaint.A then have to get a certain number of members to accept A request for assistance before it is vlida.This depends on many factors that a chair to make a decision that requires members the peticin must be a decision of a serious nature and not in a way simple and obvious that even decisin required by the President. The President estexponindose to fail and I will not validate Executive does not exist. South Korea From: Carlton Samuels Posted on: Thursday, August 16, 2012 23:49 To: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: the President has the right to interpret the rules to the letter white. We do not accept our President, as if he was the bishop of Rome, infallible in all things. As the presiding officer, the main function of the President is interpret the rules, but not carte blanche. L is limited by the Retinopathy of prematurity in the first instance. Aquestlo Buena.Cada member of the other also has a right able to interpret the rules, he said. And since our propsitos, the President is and should be a member in common, all other members have the right to challenge all and every interpretation of the Presidency. Here's the kicker.Each member has the absolute right to request all other members of his point of view. We call for a vote. I say again, if you fell, struck by the statement, then is a remedy. The exercise, if necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, evaluation and deadlines ============================= No virus found in this message. Review by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 database / Virus: 2437/5204 - Date Posted: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/63b9829207.html --]]

2 2

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by joseluis＠barzallo.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: joseluis(a)barzallo.com Dear JosArce I respectfully do not share your Decision of exclude a candidate who esttbNL> compromised, asse do with a good argumentacin against others from same level. We always put a lot of decisions in the hands of our representatives and the same reason we need this process to be as broad as possible and more comitde we have no choices you make that work. This precedent can not be granted at the discretion of one person. For that reason I contest and appeal the decisiny ask you to be taken with majority participation. Attentively JosLuis Barzallo AEDIT Ecuador 535 Columbus on December 6. Christopher Columbus building. Of. 602 Tel 593 2 2528774/2544464 Fax: 593 2 2564530 Quito-Ecuador www.aedit.org.ec ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of asoto(a)ibero-americano.org Posted on: Friday, August 17, 2012 8:06 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org It's A Problem of translation. Versi asked again. That article by May standard estaplicando paragraph shall affirm that the President can not You Take ESA decision. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of The rok(a)bango.org.bb Posted: Friday, August 17, 2012 9:21 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Text translated (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Hola Alberto, I do not understand the Question: "Elements standard or standards?" I am puzzled because I'm not sure what it refers. South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 01:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated Text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, I need a concrete answer Please, The Elements standard Standards or? Remain in Silence That does not mean Fundamentals of hay. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of rok(a)bango.org.bb CDMA: Friday, August 17, 2012 1:59 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated Text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q?Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Invitation Only Reading: A Translation of "The President estexponindose Of Failure ... "As" president estexponindose a Failure ... "Wow! Think I have to keep quiet. LOL! South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 12:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, which is the standard of estaplicando that reasoning? Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of rok(a)bango.org.bb CDMA: Friday, August 17, 2012 1:12 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of ALAC Election (Part 2) [[- Translated Text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of ALAC Election (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Carlton, My understanding is peticin ONE YOU HAVE A That queja.A 'Then' That HAS achieved without a number of Members accept a A request for assistance the Tues before vlida.This depends on many A chair that factors para Deciding What REQUIRED members A service should the decision peticin Character grave, not A Way That simple and obvious even decisin Required By The President. The President estexponindose a Fail and I Will Not Validate Executive does not exist. South Korea From: Carlton Samuels The Sent: Thursday, August 16, 2012 23:49 To: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Final exam - Member of the Election of ALAC (Part 2) On Thu, August 16, 2012, 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: The president has the right to interpret the rules to the letter white. We do not accept our President, as if he was Bishop of Rome, Things ALL infallible. As the officer to preside, director of the FUNCTION of the President is interpret the rules, but no Carta Blanca. By this Limited L Retinopathy of Prematurity in the First Instance. MEMBER Aquestlo Buena.Cada Also has the Other Nations Law United trained to interpret the Rules paragraph SAID. And since our propsitos, the President is and should serve the United Nations Member in common, All Other Members have the right to challenge a All Each interpretation and the Presidency. Also comes Bueno.Cada The member has the right Absolute Order a All Other members of The Point of View. DO UN Called a vote of UN. Again I say, if YOU fell wounded by the statement, 'Then' is beyond repair. Exercise, if necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, Evaluation and Deadlines ============================= No virus found in this message. Review by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 Database / Virus: 2437/5204 - Date Posted: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f8917e610d.html --]]

1 0

Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to
by jumaropi＠yahoo.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Locking of a Domain Name UDRP Proceedings Subject to From: jumaropi(a)yahoo.com The WGLocking of a domain name UDRP Proceedings EXTENDED Subject to comment period until September 4. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7c4c12312b.html --]]

1 0

Information on ICANN's Translation Policy
by Juan Manuel Rojas Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Dear All- I found that ICANN is in the process of updating the translation policy. For more information see: http://www.icann.org/en/news/public-comment/language-services-policy-18may1… Best regards, Juan Manuel Rojas AGEIA DENSI Colombia

1 0

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by Jose Luis Barzallo Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Estimado José Arce Con todo respeto no comparto tu decisión de excluir una candidatura que está en entredicho, así se lo haga con una buena argumentación frente a otras de igual nivel. Siempre ponemos muchas decisiones en manos de nuestros representantes y por esa misma razón necesitamos que este proceso sea lo más amplio posible ya que no tenemos un comité de elecciones que haga ese trabajo. Este precedente no puede quedar sentado al arbitrio de una sola persona. Por esa razón impugno y apelo la decisión y pido que sea tomada con participación mayoritaria. Atentamente José Luis Barzallo AEDIT Ecuador Colón 535 y 6 de diciembre. Edificio Cristóbal Colón. Of. 602 Telf. 593 2 2528774/ 2544464 Fax: 593 2 2564530 Quito- Ecuador www.aedit.org.ec -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de asoto(a)ibero-americano.org Enviado el: Viernes, 17 de Agosto de 2012 8:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Es Un Problema de traduccin. Versi Pregunto NuevaMente. Que artculo de Que norma, estaplicando párrafo Afirmar Que El Presidente no se You can Tomar la ESA decisin. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 09:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= De: rok(a)bango.org.bb De Hola Alberto, No entiendo la Question: "Elementos Que estndar o las Normas?" Yo soy desconcertados PORQUE no Estoy Seguro de Lo Que se refiere. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una Respuesta CONCRETA Por Favor, Los Elementos Que estndar Normas o las? Permanecer en Silencio Que No significa Fundamentos de heno. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec?== Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo con InvitaciÃ³n de la lectura: UNA TraducciÃ³n de "El presidente estexponindose Al Fracaso ... "Como" presidente estexponindose un Fallar ... "Â¡Wow! Creo Que Tengo Que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, Que Es El EstÃ¡ndar de estaplicando Que El Razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi ComprensiÃ³n DE UNA peticin es USTED TIENE UNA Que queja.A 'entonces' Que TIENE conseguir sin Cierto numero de Miembros Aceptar una A peticion de Asistencia los antes De que mar vlida.This DEPENDE De MUCHOS Que factores UNA silla pÃ¡rr Tomar la decisiÃ³n Que REQUIERE UNA miembros la peticin debe UNA servicios decisiÃ³n de CarÃ¡cter tumba, y no DE UNA Manera sencilla y obvia Que incluso decisin Requerido Por El Presidente. El Presidente estexponindose un Fallar y No Voy A Validar Poder Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas a la carta blanco. No aceptamos Nuestro Presidente, Como si El era El Obispo de Roma, infalible en TODAS las Cosas. Como Que El oficial de presidir, director de la FUNCIÃN del Presidente es interpretar las Normas, Pero no hay Carta Blanca. L this Limitado Por El La retinopatÃa del Prematuro en La Primera Instancia. Buena.Cada Aquestlo MIEMBRO de La Otra also TIENE Derecho de las Naciones Unidas capacitados pÃ¡rrafo interpretar las Reglas, DIJO. Y Puesto Que Nuestros propsitos, El Presidente es y debe servicio de las Naciones Unidas MIEMBRO en ComÃºn, de Todos los DemÃ¡s miembros Tienen El Derecho impugnar una Todo Cada InterpretaciÃ³n y de la Presidencia. Also Viene Lo Bueno.Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir un Todo Otros miembros de Su Punto de Vista. HACEMOS Llamado de la ONU un voto de la ONU. Vuelvo a Decir, si USTED CayÃ³ Herido Por La declaracion, 'entonces' es sin remedio. El Ejercicio, si es necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la EvaluaciÃ³n y los Plazos ============================= Ningun virus de la encontro en Este Mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 la Base de Datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/20259201e2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, the mail reenvo Natalia Enciso, the most clear of all concepts discharges in this discussion. It includes an analysis of the mail of the President. Natalia, the translations are useless. Please you can send this mail again, with his version in English under the version in Spanish? Thank you very much Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Natalia Enciso Posted on: Wednesdays, August 15, 2012 10:35 pm To: Humberto Carrasco CC: LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Elections for Member ALAC (Part 2) Dear Members of lacralo: From reading of the pronouncement of the President no doubt the clarity of his exhibition as the duly substantiated in applicable laws and other laws cited in addition that may have been applied if operating principles of our not derive from the aplicacin California law, as well as retail. In addition, it has already stated Carlton Samuels, who was one of the founders and editors of our operating principles, in an email above. In addition vehemently clarified what was the spirit of the rule in discussion. For further study, the President has analyzed what is considered resident and domiciled in each of the "possible laws" that could be have applied if you did not apply California law. She has done a sharee'ah excellent comparative study. Grounds, it is perfectly clear that all the laws concept and residence are different figures. All regard the situation as a legal domicile and residence as a situation indeed. Therefore, I consider that the decision of the President has been basndose goal in sharee'ah applicable and demonstrated its bias to make as detailed and thorough study on the case. As for the President's power, please refer to Rule 4 of our Rules of Procedure which states that the President must do comply with our rules and stick to it. Without more, Natalia On August 15, 2012 19:42, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribitbNL> > Estimado Señor Presidente y demás miembros de LACRALO, > > > Quiero decir que rechazo absolutamente la decisión del señor > presidente de dejar sin efecto mi candidatura, por los siguientes > > > 1.- Creo que sus argumentos no son los suficientemente fuertes para > ello y respecto de ellos me voy a pronunciar en otro correo en los > > > 2.- Yo creo que el señor presidente* no es órgano competente* para > pronunciarse sobre mi situación. No existe ninguna norma de texto que > lo permita. > > > 3.- Además si existiera la norma que le da esa facultad, no podría > pronunciarse sobre mi caso y ello porque tiene un *GRAVE CONFLICTO DE > INTERESES* en este tema. > > > Nuestro presidente es miembro de *Ageia Densi* Argentina y uno de los > candidatos a ALAC Member también. > > > ¿Cómo podría nuestro presidente abstraerse de la objetividad de una > decisión como esta? Ellos pertenecen a la misma casa. > > > Por más que alegue que no tiene conflictos, que es imparcial, el SOLO > HECHO de pertenecer a la misma organización llena de dudas su decisión > y le quita toda legitimidad. > > > ICANN esta sumamente preocupada de los problemas de los conflictos de > interés, pero a nuestro presidente no le preocupa este hecho, porque > al parecer él no ve ninguno, aunque a todas luces existe. > > > 4.- Si el Staff de ICANN dice que LACRALO debe pronunciarse sobre > este asunto, no deberíamos ser nosotros los miembros quienes resuelvan > este tema a falta de un tribunal electoral. > > > Yo no le temo a los votos de ustedes y me someto a su decisión, pero > no voy a aceptar una decisión como esta. > > > Anuncio desde ya, que voy estudiar el ejercicio de las acciones que > al respecto establece el artículo IV y V de los estatutos (BYLAWS). > > > > Sin otro particular, se despide atte. De Ud. > > > Humberto Carrasco > > > > > 2012/8/15 José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la > > legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado > > oportunamente. > > > > El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la > > residencia) y define a la residencia como uno de los elementos > componentes > > del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de > > permanecer en ella (en la residencia). > > > > *El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o > > presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en > > político y > > civil.* > > > > * > > * > > > > *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 > > diciembre 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre > > este tema. Ver página 231: > > > > > http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq > =jurisprudencia+chilena+residencia+y+domicilio&source=bl&ots=ga4bUbvF2 > g&sig=O_YRLGyCBviqCmADShvER6gsvHQ&hl=es&sa=X&ei=CHwmUN_2KIja9ATh8IGQAQ > &ved=0CEUQ6AEwAQ#v=onepage&q=jurisprudencia%20chilena%20residencia%20y > %20domicilio&f=true > > ) > > estableciendo: > > > > * > > * > > > > *1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * > > > > *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de > > residencia; > el > > primero, que según el Código Civil consiste en la residencia > > acompañada real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, > > constituye una valoración jurídica definida por la ley que señala > > sus elementos. En cambio, la residencia importa una mera relación de > > facto que, en ausencia de definición legal, debe entenderse en el > > sentido natural y obvio del vocablo, como acción y efecto de > > residir, es decir, el hecho de estar de asiento en un lugar > > determinado.* > > > > *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha > > pronunciado estableciendo:* > > > > *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una > > persona, y residencia y habitación resultan de un lazo de hecho > > entre la persona y > el > > lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente.* > > > > * > > * > > > > *2) Legislación tributaria del Reino Unido* > > > > La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el > > Reino > Unido > > (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en > > distinguir entre domicilio y residencia. > > > > Respecto de la residencia dispone: > > > > *2.2 UK residence * > > > > *There are many different factors which will determine whether you > > are resident in the UK. With one exception (explained in the next > > paragraph), it is not simply a question of the number of days you > > are physically present in the UK during a tax year, although this is > > an important consideration. * > > > > *The only occasion when the number of days that you are physically > present > > in the UK will determine your residence status is when you are here > > for > 183 > > days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more > > in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions > > to this. * > > > > *You can also be resident in the UK if you are present here for > > fewer > than > > 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long > > you > are > > here, the purpose and pattern of your presence and your connections > > to > the > > UK. These might include the location of your family, your property, > > your work life and your social connections.* > > > > *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* > > > > *3.2 What does ordinary residence mean? * > > > > *Ordinary residence is different from residence. The word ordinary > > indicates that your residence in the UK is typical for you and not > casual. > > It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see > > part 4). * > > > > *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident > here. > > When you come to the UK you do not have to intend to remain in the > > UK permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident > > here. It > is > > enough that your residence has all the following attributes. * > > > > *Your presence here has a settled purpose. This > might > > be for only a limited period, but has enough continuity to be > > properly described as settled. Business, employment and family can > > all provide a settled purpose, but this list is not exhaustive. * > > > > *Your presence in the UK forms part of the regular > and > > habitual mode of your life for the time being. This can include > > temporary absences from the UK. For example if you come to live in > > the UK for three years or more then you will have established a > > regular and habitual mode > of > > life here from the start. * > > > > *You have come to the UK voluntarily. The fact that > > you chose to come to the UK at the request of your employer rather > > than seek another job does not make your presence here involuntary. > > * > > > > *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an > important > > factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. > You > > will also need to take into account your reasons for being in, > > coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 > > and 8 will help you with this, as they explain the considerations > > for those coming to and leaving the UK. * > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *4.2 What does domicile mean? * > > > > *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many > things > > which affect your domicile. Some of the main points that you should > > consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown > below: > > * > > > > *You cannot be without a domicile. * > > > > *You can only have one domicile at a time. * > > > > *You are normally domiciled in the country where > > have your permanent home. * > > > > *Your existing domicile will continue until you > > acquire a new one. * > > > > *Domicile is distinct from nationality and > residence, > > although both can have an impact on your domicile. * > > > > *The fact that you register and vote as an overseas > > elector is not normally taken into account when deciding whether or > > not > you > > are domiciled in the UK. * > > > > * * > > > > *Any references we make to being domiciled in the UK are > > references to being domiciled in any part of the UK.* > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly > > (and > this > > is a considerable simplification) an individual is domiciled in the > > UK if he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and > > is not a UK domicile if he was born outside of the UK and does not > > intend to remain > > permanently.* > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > > *In law, domicile is the status or attribution of being a permanent > > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular > > jurisdiction > > <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A person > > can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left > it, > > if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or > > have > not > > displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person > > has > moved > > to a different state, but has not yet formed an intention to remain > > there indefinitely). A corporations place of domicile is equivalent > > to its > place > > of incorporation.* > > > > *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * > > > > * > > * > > > > *3) Legislación de Escocia* > > > > * > > * > > > > *III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el > > estado civil (nombre, domicilio, capacidad)* > > > > *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento > > (domicilio de > > origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un > > hijo matrimonial. []* > > > > *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de > origen, a > > menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro > > domicilio > es > > necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se > > trate, > con > > intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. > > En el momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve > > a aplicar > la > > norma del domicilio de origen. []* > > > > *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado > > suele estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición > > contraria, por ejemplo, de un instrumento internacional del que el > > Reino Unido sea parte. [..]* > > > > > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es. > htm#III.3 > > . > > > > > > * > > * > > > > *Conclusiones* > > > > > > Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen > > como requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, tener > > su lugar de residencia principal en diferentes países de la región. > > > > Las normas que definen qué se entiende por *residencia,* y a las > > cuales debemos recurrir (así como el resto de la legislación > > acompañada), > utilizan > > un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como > > dos conceptos separados y diferentes entre sí. > > > > > > Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él > > mismo > lo > > afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) > > tiene su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este > > momento > residiendo > > allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al > > finalizar sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de > > que Chile sea su hogar verdadero, fijo, permanente y su > > establecimiento principal. Es el lugar donde, cada vez que está > > ausente, tiene la intención de volver; mientras que su *residencia*, > > en el sentido de residir, estar de asiento > en > > un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde > > habita, ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de > > permanencia, esto es, más que una mera estancia temporal (para > > finalizar sus estudios de > > doctorado) se encuentra en Escocia. > > > > > > Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables > > a nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: > > residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco > > tenemos dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno > > de estos > países > > un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto > > anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio > > para asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de > el > > Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con > > cierto carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de > > Doctorado) en > la > > ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos > > electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de > > Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la > > Universidad > del > > mismo nombre). > > > > * > > * > > > > Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de > > Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios > > Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO > > ante ALAC deberán tener su residencia principal en diferentes > > países de la región y teniendo en cuenta el análisis realizado para > > determinar qué > debe > > entenderse por residencia, siendo todas uniformes en considerar > > como > dos > > conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta > > Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los > > requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato > > válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para > > cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Francisco Arce > > > > Presidente de LACRALO > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d3cafc30a0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Carlton Thank you! Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of carlton.samuels @ gmail.com Posted on: Friday, August 17, 2012 10:19 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: carlton.samuels @ gmail.com Hello Alberto: No problems at all. In this case, the request to the secrete is only that: a general meeting of members is establecipara solve the problem in a votacin. The changes give it Razny acompaaa application must have two distinct elements. # 1 should be a Declaration - resolved - that the President of the interpretation of the Rules of Procedure LACRALO 8 corresponding to calificacin residence for election to the ALAC be repudiated. Part 2 requests to Humberto Carrasco is recognized as a qualified candidate. Regards, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * ============================= On Thu, August 16, 2012 at 11:06 PM, <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == > Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = > From: asoto(a)ibero-americano.org > > Hi Carlton. In this case you can ask for a vote for the interpretation of > the norm, not as a candidate for confirmation? Not the same, no? > Forgiveness > for my ignorance, what is the standard aaplicar? > Best Regards > > > Alberto Soto > > > ----- Original Message ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > carlton.samuels @ gmail.com > Posted on: Friday, August 17, 2012 12:51 am > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) > > > > > [[- Translated text (in -> en) -]] > > > Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) > From: carlton.samuels @ gmail.com > > > On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> > wrote: > > > > > > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > > > > > > > > > > > As the presiding officer, the President's chief function is to > interpret the rules but not carte blanche. l is limited by the ROP > in the first instance. > > > > > Aquestlo good. Each member of the other also has a right > unrestricted to interpret those rules. > > > > > And since our propsitos, the President is and should be a > member in common, > any other member has the right to challenge every > interpretation > of the Presidency. > > > > > Aquviene good. Each member has the absolute right to request > all the other members of his point of view. We call a vote. > > > > > I say again, if you cayperjudicado by the Declaration, then there > a > remedy. Exercise if necessary. > > > > > - CAS > > > > > > > > > > > > > > > > > ============================== > Carlton Samuels A > Mobile: 876-818-1799 > * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * > ============================= > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/58fc2b42e8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, with the Translation An no one understands. My question: who rule estaplicando to say that the President can not est take decicisin in postulacin. Thanks Rok, no one Understands With That translation. My question is: which rule is Applied to Say That the President can not make a decision on the application. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of asoto(a)ibero-americano.org Posted on: Friday, August 17, 2012 10:06 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org It's A Problem of translation. Versi asked again. That article by May standard estaplicando paragraph shall affirm that the President can not You Take ESA decision. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of The rok(a)bango.org.bb Posted: Friday, August 17, 2012 9:21 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Text translated (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Hola Alberto, I do not understand the Question: "Elements standard or standards?" I am puzzled because I'm not sure what it refers. South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 01:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated Text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, I need a concrete answer Please, The Elements standard Standards or? Remain in Silence That does not mean Fundamentals of hay. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of rok(a)bango.org.bb CDMA: Friday, August 17, 2012 1:59 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated Text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Invitation Only Reading: A Translation of "The President estexponindose Of Failure ... "As" president estexponindose a Failure ... "Wow! Think I have to keep quiet. LOL! South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 12:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, which is the standard of estaplicando that reasoning? Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the Name of rok(a)bango.org.bb CDMA: Friday, August 17, 2012 1:12 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of ALAC Election (Part 2) [[- Translated Text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of ALAC Election (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Carlton, My understanding is peticin ONE YOU HAVE A That queja.A 'Then' That HAS achieved without a number of Members accept a A request for assistance the Tues before vlida.This depends on many A chair that factors para Deciding What REQUIRED members A service should the decision peticin Character grave, not A Way That simple and obvious even decisin Required By The President. The President estexponindose a Fail and I Will Not Validate Executive does not exist. South Korea From: Carlton Samuels The Sent: Thursday, August 16, 2012 23:49 To: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Final exam - Member of the Election of ALAC (Part 2) On Thu, August 16, 2012, 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: The president has the right to interpret the rules to the letter white. We do not accept our President, as if he was Bishop of Rome, Things ALL infallible. As the officer to preside, director of the FUNCTION of the President is interpret the rules, but no Carta Blanca. By this Limited L Retinopathy of Prematurity in the First Instance. MEMBER Aquestlo Buena.Cada Also has the Other Nations Law United trained to interpret the Rules paragraph SAID. And since our propsitos, the President is and should serve the United Nations Member in common, All Other Members have the right to challenge a All Each interpretation and the Presidency. Also comes Bueno.Cada The member has the right Absolute Order a All Other members of The Point of View. DO UN Called a vote of UN. Again I say, if YOU fell wounded by the statement, 'Then' is beyond repair. Exercise, if necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, Evaluation and Deadlines ============================= No virus found in this message. Review by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 Database / Virus: 2437/5204 - Date Posted: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cfd49b846b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Rok, con esa traducción no entiende nadie. Mi pregunta: que regla está aplicando para decir que el Presidente no puede tomar la decicisión en est postulación. Gracias Rok, no one understands with that translation. My question is: which rule is applied to say that the President can not make a decision on the application. Thanks Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de asoto(a)ibero-americano.org Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:06 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Es Un Problema de traduccin. Versi Pregunto NuevaMente. Que artculo de Que norma, estaplicando párrafo Afirmar Que El Presidente no se You can Tomar la ESA decisin. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 09:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= De: rok(a)bango.org.bb De Hola Alberto, No entiendo la Question: "Elementos Que estndar o las Normas?" Yo soy desconcertados PORQUE no Estoy Seguro de Lo Que se refiere. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una Respuesta CONCRETA Por Favor, Los Elementos Que estndar Normas o las? Permanecer en Silencio Que No significa Fundamentos de heno. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec?== Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo con InvitaciÃ³n de la lectura: UNA TraducciÃ³n de "El presidente estexponindose Al Fracaso ... "Como" presidente estexponindose un Fallar ... "Â¡Wow! Creo Que Tengo Que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, Que Es El EstÃ¡ndar de estaplicando Que El Razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi ComprensiÃ³n DE UNA peticin es USTED TIENE UNA Que queja.A 'entonces' Que TIENE conseguir sin Cierto numero de Miembros Aceptar una A peticion de Asistencia los antes De que mar vlida.This DEPENDE De MUCHOS Que factores UNA silla pÃ¡rr Tomar la decisiÃ³n Que REQUIERE UNA miembros la peticin debe UNA servicios decisiÃ³n de CarÃ¡cter tumba, y no DE UNA Manera sencilla y obvia Que incluso decisin Requerido Por El Presidente. El Presidente estexponindose un Fallar y No Voy A Validar Poder Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas a la carta blanco. No aceptamos Nuestro Presidente, Como si El era El Obispo de Roma, infalible en TODAS las Cosas. Como Que El oficial de presidir, director de la FUNCIÃN del Presidente es interpretar las Normas, Pero no hay Carta Blanca. L this Limitado Por El La retinopatÃa del Prematuro en La Primera Instancia. Buena.Cada Aquestlo MIEMBRO de La Otra also TIENE Derecho de las Naciones Unidas capacitados pÃ¡rrafo interpretar las Reglas, DIJO. Y Puesto Que Nuestros propsitos, El Presidente es y debe servicio de las Naciones Unidas MIEMBRO en ComÃºn, de Todos los DemÃ¡s miembros Tienen El Derecho impugnar una Todo Cada InterpretaciÃ³n y de la Presidencia. Also Viene Lo Bueno.Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir un Todo Otros miembros de Su Punto de Vista. HACEMOS Llamado de la ONU un voto de la ONU. Vuelvo a Decir, si USTED CayÃ³ Herido Por La declaracion, 'entonces' es sin remedio. El Ejercicio, si es necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la EvaluaciÃ³n y los Plazos ============================= Ningun virus de la encontro en Este Mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 la Base de Datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/20259201e2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: asoto(a)ibero-americano.org Hi Carlton. In this case you can ask for a vote for the interpretation of the norm, not as a candidate for confirmation? Not the same, no? Forgiveness for my ignorance, what is the standard aaplicar? Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of carlton.samuels @ gmail.com Posted on: Friday, August 17, 2012 12:51 am To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: carlton.samuels @ gmail.com On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > As the presiding officer, the President's chief function is to interpret the rules but not carte blanche. l is limited by the ROP in the first instance. Aquestlo good. Each member of the other also has a right unrestricted to interpret those rules. And since our propsitos, the President is and should be a member in common, any other member has the right to challenge every interpretation of the Presidency. Aquviene good. Each member has the absolute right to request all the other members of his point of view. We call a vote. I say again, if you cayperjudicado by the Declaration, then there a remedy. Exercise if necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8ad9d2f42.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Es un problema de traducción. Veré si pregunto nuevamente. Que artículo de que norma, está aplicando para afirmar que el Presidente no puede tomar esa decisión. Gracias Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:21 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Hola Alberto, No entiendo la pregunta: "elementos estándar que o las normas?" Yo soy desconcertados porque no estoy seguro de lo que se refiere. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una respuesta concreta por favor, los elementos estándar que o las normas? Permanecer en silencio significa que no hay fundamentos. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo la lectura de una traducciÃ³n de "El presidente estexponindose al fracaso ... "Como" presidente estexponindose a fallar ... "Â¡Wow! Creo que tengo que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de agosto 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, que es el estÃ¡ndar de estaplicando que el razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 1:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi comprensiÃ³n de una peticin es que usted tiene una queja. A entonces tiene que conseguir un cierto nÃºmero de miembros a aceptar A peticiÃ³n de asistencia antes de que sea vlida.This depende de muchos factores que una silla para tomar una decisiÃ³n que requiere miembros la peticin debe ser una decisiÃ³n de carÃ¡cter grave, y no de una manera simple y obvia que incluso decisin requerido por el Presidente. El Presidente estexponindose a fallar y no voy a validar Poder Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas a la carta blanco. No aceptamos nuestro Presidente, como si Ã©l era el obispo de Roma, infalible en todas las cosas. Como el oficial que preside, la principal funciÃ³n del Presidente es interpretar las normas, pero no carta blanca. L estÃ¡ limitado por el La retinopatÃa del prematuro en la primera instancia. Buena.Cada Aquestlo miembro de la otra tambiÃ©n tiene un derecho capacitados para interpretar las reglas, dijo. Y puesto que nuestros propsitos, el Presidente es y debe ser un miembro en comÃºn, todos los demÃ¡s miembros tienen el derecho a impugnar todo y cada interpretaciÃ³n de la Presidencia. AquÃ viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a pedir todo otros miembros de su punto de vista. Hacemos un llamado a un voto. Vuelvo a decir, si usted cayÃ³ herido por la declaraciÃ³n, entonces es un remedio. El ejercicio, si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la evaluaciÃ³n y los plazos ============================= NingÃºn virus encontrÃ³ en este mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6723d3a2d8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, I need a concrete answer please, standard items that or standards? Remaining silent means no foundations. Thanks Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 1:59 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: rok(a)bango.org.bb Only reading a translation of "President estexponindose to failure ... "as" President estexponindose to fail ... "Wow! I think I have to keep quiet. LOL! South Korea ----- Original Message ----- From: asoto(a)ibero-americano.org Posted: Friday, August 17, 2012, 12:28 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, which is the standard estaplicando that the reasoning? Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 1:12 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Text translated (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Carlton, My understanding of a peticin is that you have a complaint. A then have to get a certain number of members to accept Upon request support before it is vlida.This depends on many factors that a chair to make a decision that requires members the peticin must be a decision of a serious nature and not in a way simple and obvious that even decisin required by the President. The President estexponindose to fail and I will not validate executive branch does not exist. South Korea From: Carlton Samuels Posted on: Thursday, August 16, 2012 23:49 To: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: the President has the right to interpret the rules to the letter white. We do not accept our President, as if he was the bishop of Rome, infallible in all things. As the presiding officer, the main function of the President is interpret the rules, but not carte blanche. L is limited by the Retinopathy of prematurity in the first instance. Buena.Cada Aquestlo member of the other also has a right qualified to interpret the rules, he said. And since our propsitos, the President is and should be a member in common, all other members have the right to challenge all and every interpretation of the Presidency. Here's the kicker. Each member has the absolute right to request all other members of his point of view. We call for a vote. I say again, if you fell hurt by the statement, then is a remedy. The exercise, if necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, evaluation and deadlines ============================= No virus found in this message. Reviewed by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 database / Virus: 2437/5204 - Date Posted: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4250243c71.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Rok, necesito una respuesta concreta por favor, que artículos de que norma o normas? Guardar silencio significa no tener fundamentos. Gracias Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 01:59 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Sólo la lectura de una traducción de "El presidente está exponiéndose al fracaso ..." como "El Presidente estexponindose a fallar ..." ¡Wow! Creo que tengo que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, que es la estaplicando estándar en que el razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 1:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi comprensiÃ³n de una peticin es que usted tiene una queja. A continuaciÃ³n, tiene que conseguir un cierto nÃºmero de miembros a aceptar apoyo a peticin antes de que sea vlida.This depende de muchos factores que una silla para tomar una decisiÃ³n que requiere que los miembros de la peticin debe ser una decisiÃ³n de carÃ¡cter grave, y no de una manera simple y evidente que incluso decisin requerido por el Presidente. El Presidente estexponindose a fallar y no voy a validar poder ejecutivo que no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: el Presidente tiene el derecho de interpretar las reglas de la carta blanca. No aceptamos nuestro Presidente, como si Ã©l era el obispo de Roma, infalible en todas las cosas. Como el oficial que preside, la principal funciÃ³n del Presidente es interpretar las normas, pero no carta blanca. L estÃ¡ limitado por el RetinopatÃa del prematuro en la primera instancia. Aquestlo buena.Cada miembro de la otra tambiÃ©n tiene un derecho calificado para interpretar las normas, dijo. Y puesto que nuestros propsitos, el Presidente es y debe ser un miembro en comÃºn, todos los demÃ¡s miembros tienen el derecho a impugnar todas las y cada interpretaciÃ³n de la Presidencia. AquÃ viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a solicitar toda la otros miembros de su punto de vista. Llamamos a un voto. Vuelvo a decir, si usted cayÃ³ perjudicados por la declaraciÃ³n, a continuaciÃ³n, es un remedio. El ejercicio, si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la evaluaciÃ³n y los plazos ============================= NingÃºn virus encontrÃ³ en este mensaje. Revisada por AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/88d98d1878.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: asoto(a)ibero-americano.org Rok, which is the standard estaplicando in that reasoning? Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Friday, August 17, 2012 1:12 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Carlton, My comprehension of a peticin is that you have a complaint. Then you have to get a certain number of members to agree to peticin support before it is vlida.This depends on many factors that a chair to make a decision that requires members of peticin must be a Decision of serious character, and not a way simplistic and obvious that even decisin required by the President. The President estexponindose to fail and I will not validate executive authority which does not exist. South Korea From: Carlton Samuels Posted on: Thursday, August 16, 2012 23:49 To: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-is] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: the President has the right to interpret the rules of carte blanche. We do not accept our President, as if he was the bishop of Rome, infallible in all things. As the presiding officer, the President's chief function is to interpret the rules, but not carte blanche. l is limited by the ROP in the first instance. Aquestlo good. Each member of the other also has a right unqualified to interpret the rules, he said. And since our propsitos, the President is and should be a member in common, all the other members have the right to challenge all and every interpretation of the Presidency. Here's the kicker. Each member has the absolute right to request all other members of their point of view. We call a vote. I say again, if you fell prejudiced by the statement, then is a remedy. Exercise if necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, Evaluation and deadlines ============================= No virus found in this message. Reviewed By AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 database / Virus: 2437/5204 - Date Posted: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/21c8e44e9d.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Rok, cual es la norma que está aplicando en ese razonamiento? Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 01:12 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi comprensión de una petición es que usted tiene una queja. Entonces usted tiene que conseguir una cierta cantidad de miembros a un acuerdo para respaldar la petición antes de que sea válida. Esto depende de tantos factores que una silla para tomar una decisión que requiere que los miembros de petición debe ser una decisión de carácter grave, y no una manera simplista y obvio que ni siquiera requiere una decisión por el Presidente. El Presidente está exponiéndose al fracaso y yo no voy a validar la autoridad ejecutiva en el que no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribió: el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas de carta blanca. No aceptamos nuestra Presidenta, como si él era el obispo de Roma, infalible en todas las cosas. Como el oficial que preside, la función principal del Presidente es la de interpretar las reglas, pero no «carta blanca». Él se ve limitada por el ROP, en primera instancia. Aquí está lo bueno. Cada miembro de la otra también tiene un derecho irrestricto a interpretar las reglas, dijo. Y puesto que para nuestros propósitos, el Presidente es y debe ser un miembro en común, todos los demás miembros tiene el derecho a impugnar todas y cada una interpretaciÃ³n de la Presidencia. AquÃ viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a pedir todos los demÃ¡s miembros de su punto de vista. A eso le llamamos un voto. Vuelvo a decir, si usted cayÃ³ perjudicado por la declaraciÃ³n, entonces no es un remedio. Ejercicio que si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos ============================= NingÃºn virus encontrÃ³ en este mensaje. Revisado por AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha de publicaciÃ³n: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c2ddc7ebfe.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
by Alberto Soto Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Hola Carlton. En este caso se puede pedir un voto para la interpretación de la norma, no para la confirmación como candidato? No es lo mismo, no? Perdón por mi desconocimiento, cual es la norma aaplicar? Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlton.samuels(a)gmail.com Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 12:51 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels(a)gmail.com El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribió: > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > todas las cosas. Como el oficial que preside, la función principal del Presidente es la de interpretar las normas pero no «carta blanca». Él se ve limitada por la ROP en el primer ejemplo. Aquí está lo bueno. Cada miembro de la otra también tiene un derecho irrestricto a interpretan dichas normas. Y puesto que para nuestros propósitos, el Presidente es y debe ser un miembro en común, cualquier otro miembro tiene el derecho a impugnar todas y cada una interpretación de la Presidencia. Aquí viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a pedir todos los demás miembros de su punto de vista. A eso le llamamos un voto. Vuelvo a decir, si usted cayó perjudicado por la declaración, entonces hay una remedio. Ejercicio que si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/19785ec985.html --]]

1 0

Fwd: [ALAC-Announce] FW: CALL FOR COMMENTS: Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model
by Natalia Enciso Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

For comments Enviado desde mi iPhone Inicio del mensaje reenviado: > De: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> > Fecha: 16 de agosto de 2012 19:11:49 GMT-04:00 > Para: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" <alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org>, "technical-issues(a)atlarge-lists.icann.org" <technical-issues(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [ALAC-Announce] FW: CALL FOR COMMENTS: Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model > > Dear All, > > Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that the call for comments on the draft "Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model<https://community.icann.org/x/4RIQAg>" be extended. > > The current draft can be found on the At-Large Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model Workspace<https://community.icann.org/x/4RIQAg>. > > Please submit any comments on the workspace using the comments function by 23-August-2012 23:59 UTC. > > A five day vote is to commence after comments have been collected. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > > From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>> > To: "technical-issues(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:technical-issues@atlarge-lists.icann.org>" <technical-issues(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:technical-issues@atlarge-lists.icann.org>> > Subject: CALL FOR COMMENTS: Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model > > Dear All, > > Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a call for comments be made on the draft "Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model<https://community.icann.org/x/4RIQAg>" in preparation for the start of the ALAC ratification process. > > The current draft can be found on the At-Large Request for Community Input on SAC054 - Domain Name Registration Data Model Workspace<https://community.icann.org/x/4RIQAg>. > > Please submit any comments on the workspace using the comments function by 31-July-2012 23:59 UTC. > > A five day vote is to commence after comments have been collected. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > _______________________________________________ > ALAC-Announce mailing list > ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

1 0

Fwd: DSSA Working Group Phase 1 Report
by Carlton Samuels Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

FYI ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* ============================= ** [image: ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-14aug12-en.htm ------------------------------ DSSA Working Group Phase 1 Report 14 August 2012 *Forum Announcement:* Comment Period Opens on *Date:* 14 August 2012 * Categories/Tags:* - DNS - Security/Stability *Purpose (Brief):* The DNS Security & Stability Analysis (DSSA) Working Group is seeking community comment on its Phase 1 Report. The Report was originally published on 15 June 2012 prior to the ICANN meeting in Prague, Czech Republic. The goal of the report is to bring forward for the community the work that the DSSA has completed to date and describe the work that remains. *Public Comment Box Link:* http://www.icann.org/en/news/public-comment/dssa-phase-1-report-14aug12-en.… This message was sent to carlton.samuels(a)gmail.com from: ICANN | 12025 Waterfront Drive Suite 300 | Los Angeles, CA 90094-2536 Email Marketing by [image: iContact - Try It Free!]<http://www.icontact.com/a.pl/144186> Manage Your Subscription <http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=22552788&l=6333&s=60BX&m=89…>

1 0

GTLD Summit by and for Brand/IP Constituents?
by Carlton Samuels Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

Now here's an idea. The event is co-located with one focused on IP in the entertainment industry. Kurt Pritz is a featured speaker. Here's a link: http://www.worldrg.com/showConference.cfm?confcode=AW12007&goback=%2Egde_11… - Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

2 2

Re: [lac-discuss-en] About LACRALO elections
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: About LACRALO elections From: asoto(a)ibero-americano.org Hi all, today from my Bberry respondeste mail in error was only pro the origin and staff. Right back to answer for the list to find out. The proposal is inconsistent Sergio: either make choices or decide the Chair of ALAC? This proposal estde according to current standards? I think the last bend. But Lego was the aclaracin of Carlton, absolutely agree with the rules and adhere to it. And Sergio, I suggest you remove the word "friend" because he speaks of "Disturbed and non-transparent criteria," "attitude and antidemocrtica proponent of authoritarian gestures "without foundation and with just your opinion subjective, love of what follows in the mail, you can not call a friend ... distorts the meaning of the word. Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Internauta Presidency Posted on: Thursday, August 16, 2012 10:25 a.m. To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-en] About LACRALO elections Dear members of LACRALO: I want to sit dissent and Argentina with Internauta oposicin about what you just did our president on "Elections LACRALO ". I expected to manifest myself so far, simply wait a gesture of fairness and reasonableness by the president. Do not understand how Jos, who know and love, has come to have their disturbed and non-transparent approach to push this. He knows that the president can not make these kinds of definitions because in a clear and undeniable "conflict of interest" as one of the candidates for election is a recognized member of your organization. Natalia Enciso friend Josy Fátima Cambronero manifested in a explosion of brutal honesty, is not wrong to write: "... Therefore, consider that the decision of the President has been targeted basndose in sharee'ah applicable and demonstrated its * "bias" * ... I understand that these attitudes ESTN causing his tenure in the presidency is not transparent as it suggests that preferirae push for a kind of "scheme" for your compaera of organization is measured in a contest without all the candidates presented and entitled to do in this election. We surfer from Argentina, this is also adjacent to a antidemocrtica and propulsive attitude of authoritarian gestures. I very much regret this be sealando aquy that is occurring that has as a major player JosArce my friend. We believe there are three criteria that we must study, to meet this manifest and undoubted scene of "conflict of interest": a) replace who, in this case, the President is the Secretary of LACRALO. b) Make a choice (or survey) on this subject because we do not reach we do not reach agreement and consensus. c) Ask the President of ALAC to adjudicate the dispute. Without further greets you attentively. * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/072dd6ea39.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A__Examen_Final_-_Miembro_de? == Iso-8859-1? Q? _la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A__Examen_Final_-_Miembro_de? == Iso-8859-1? Q? _la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Alberto, If you go to the vote, by reason ningn AGEIA be excluded. The situation is different in that case. A hug On 08/17/2012 3:36, asoto(a)ibero-americano.org escribitbNL> > La decision de Jose Arce ha sido seria. Si vamos a votacion, debemos excluir a los integrantes de AGEIA? > Este tema debe ser escalado. > > Alberto Soto > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > -----Original Message----- > From: "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> > Date: Thu, 16 Aug 2012 14:23:16 > To: 'Alberto Soto'<asoto(a)ibero-americano.org>; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>; 'At-Large Staff'<staff(a)atlarge.icann.org> > Subject: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) > > Amigos, creo que tenemos una clara situación donde lo más sensato es llamar > a una votación en línea o por un doodle, para que haga respaldo en una > decisión seria, que es excluir un candidato de una elección. Como he dicho, > hay los en contra y los a favor. Con una elección lo que lograr tener la > mayoría de los votos vence. Y sigamos después con la sugerencia de Carlos > Aguirre de tenemos un Working Group con abogados de todos os países donde > tenemos ALS, si posible, o a lo mínimo, de la mayoría de los países miembros > de LACRALO. > Así futuras cuestiones de naturaleza legal vamos a tener este respaldo. > Abrazos a todos. > Vanda > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto > Soto > Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 09:45 > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; 'At-Large Staff' > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC > (Parte 2) > > Estimados miembros del Staff, hay alguna forma de que frenen a quienes > agravian con sus opiniones? Olivier, realmente no puedes hacer nada? > > Quien agravia lo hace porque no tiene fundamentos. Y si los tuviera, no es > la forma de expresarlos. > Realmente insto a Rok a moderar su lenguaje, a opinar con fundamentos y no > solo con lo que usted piensa. No es profesional lo que está haciendo. > Ante estas cosas solo dan ganas de retirarse de LACRALO. > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > rok(a)bango.org.bb Enviado el: jueves, 16 de agosto de 2012 05:27 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) > De: rok(a)bango.org.bb > > José Arco, > > > Usted está fuera de orden. Si LACRALO es decidir esto, entonces todos los > miembros deben votar. Usted no puede por sí solo declarar Humberto no > cumplir con los requisitos cuando lo hace. Tú lo has dicho. Su casa está en > Chile no Reino Unido y por lo tanto su lugar de residencia en Chile no es > el Reino Unido. Él se limita a permanecer en el Reino Unido por un tiempo. > > > Lo que está en esta lista? Una dictadura? Lo que usted califica para hacer > un pronunciamiento? ¿Es usted un juez en un caso. Esta es una simple > cuestión de opinión y declaró su opinión. En la ley que son totalmente > incorrectas. Aparte de diccionario de lo que significa que también debe > volver a las transcripciones, notas y cualquier documentos de la reunión > para tratar de determinar cuál era la intención del reunión que tomó la > decisión. Usted no lo ha hecho en su pronunciamiento y esto hace que su > juicio supuesta errónea. > > > Empezando a cansarme de esta tontería. Un presidente que no entiende su > papel. > > > Corea del Sur > > > ----- Mensaje original ----- > De: josefranciscoarce(a)gmail.com > Enviado el: Miércoles, 15 de agosto 2012 16:09 > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC > (Parte > 2) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Examen final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) > De: josefranciscoarce(a)gmail.com > > > Se confunde dos conceptos: la residencia principal y domicilio, los > La jurisprudencia chilena legislaciny han aclarado y delimitado > tiempo. > > > > > El * Art. 59 del CÃ³digo Civil define * Chile * DirecciÃ³n * (no el > residencia) y define la residencia como uno de los componentes > el hogar. Los otros elementos de la casa es el mÃnimo de > permanecer allÃ (en la residencia). > > > > > * El hogar es la residencia, acompaÃ±ada, real o > presumiblemente, el mÃnimo para permanecer en Ã©l. Divdese en el polÃtico > y > civil. * > > > > > * > * > > > > > * El caso de la Corte Suprema de Chile * (C Suprema de 24 de diciembre > 1962, R, T 59, secciÃ³n 1, p 478) se ha discutido este topic.See > Pgina 231: > > > que dice: > > > > > * > * > > > > > * 1. Domicilio, residencia, habitacin, de color pÃºrpura. * > > > > > * A) No se puede confundir a los elementos de domicilio y residencia, los > En primer lugar, que segÃºn el cÃ³digo civil es el acompaada de residencia > el mÃnimo real o presunto de permanecer en Ã©l, es un > jurdica valoracin definido por la ley los elementos Seala. En > Sin embargo, una mera cuestiÃ³n de la relaciÃ³n de residencia de hecho, en > ausencia > de la definiciÃ³n legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio de > palabra, como el efecto de acciny de residencia, es decir, el hecho de ser > de > asiento en un lugar determinado. * > > > > > * En C ConcepciÃ³n, 28 de abril de 1964, R, T 61, secciÃ³n 4, pÃ¡g. 289 > tiene > pronunciado ajuste: * > > > > > * Ley B) Civil, es la direcciÃ³n jurdico sede de una persona, y > habitacin de residencia y, de hecho, un vÃnculo entre la persona y la > donde ella vive, ordinaria o accidentalmente. * > > > > > * > * > > > > > * 2) fiscal del Reino Unido shari'ah * > > > > > La legislaciÃ³n con la que es responsable de regular el tema de los > impuestos en el > Reino Unido > (De los que Escocia es una parte) se expresa tambiÃ©n en claro y distintivo > > entre el hogar y la residencia. > > > > > En la residencia dispone lo siguiente: > > > > > Reino Unido de residencia * 2,2 * > > > > > * Hay muchos factores que determinarÃ¡n si usted es > residente en el Reino Unido. Con una excepciÃ³n (explicado en el pÃ¡rrafo > siguiente), > no es simplemente una cuestiÃ³n del nÃºmero de dÃas que son fÃsicamente > presentes en el Reino Unido durante el aÃ±o fiscal, aunque se trata de un > importante > consideraciÃ³n. * > > > > > * La Ãºnica ocasiÃ³n en que el nÃºmero de dÃas que usted es fÃsicamente > presentar > en el Reino Unido va a determinar su estado de residencia es cuando usted > estÃ¡ aquÃ para > 183 > dÃas o mÃ¡s durante el aÃ±o fiscal. Si usted estÃ¡ aquÃ por 183 dÃas o > mÃ¡s en un > aÃ±o fiscal, usted es residente en el Reino Unido. No hay excepciones a > esta regla. * > > > > > * TambiÃ©n puede ser residente en el Reino Unido si estÃ¡n aquÃ presentes > por menos de > 183 dÃas en un aÃ±o fiscal.Esto dependerÃ¡ de cuÃ¡nto tiempo y con quÃ© > frecuencia son > AquÃ, el propÃ³sito y el patrÃ³n de su presencia y sus conexiones con el > Reino Unido. Estos pueden incluir la ubicaciÃ³n de su familia, su > propiedad, su > su trabajo la vida y las relaciones sociales. * > > > > > * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * > > > > > * 3.2 Â¿QuÃ© significa la residencia habitual? * > > > > > * Ordinario de residencia es diferente al de residencia. La palabra comÃºn > Indica que su residencia en el Reino Unido es tÃpico para usted y no > casual. > Es importante no confundir la residencia habitual, con domicilio (vÃ©ase la > parte > 4). * > > > > > * Si usted siempre ha vivido en el Reino Unido que residen habitualmente > Entonces Ud. estÃ¡ aquÃ. > Al llegar al Reino Unido que no tienen a intendente de permanecer en el > Reino Unido > Permanentemente o de forma indefinida con el fin de tener residencia > habitual aquÃ. Es > lo suficientemente que su residencia tiene todos los atributos siguientes. > * > > > > > * Su presencia aquÃ tiene un propÃ³sito establecido.Esto podrÃa > sea \u200b\u200bpor sÃ³lo un perÃodo limitado, pero que tienen continuidad > suficiente como para ser adecuadamente > Descrito como Settled.Business, el empleo y la familia puede proporcionar a > todos los > propÃ³sito establecido, pero esta lista no es exhaustiva. * > > > > > * Su presencia en el Reino Unido forma parte de la regular y > el modo habitual de su vida, por el momento. Esto puede incluir temporal > Las ausencias del Reino Unido. Por ejemplo, si usted viene a vivir en el > Reino Unido para tres > aÃ±os o mÃ¡s, entonces usted habrÃ¡ establecido para regular y habitual > modo de > de > la vida aquÃ desde el principio. * > > > > > * Tienes que comer en el Reino Unido de manera voluntaria. El hecho de que > ha elegido venir al Reino Unido a peticiÃ³n de su empleador en lugar de > buscar otro puesto de trabajo no hace que su presencia aquÃ involuntario. > * > > > > > * El patrÃ³n de su presencia, tanto en el Reino Unido y en el extranjero, > es un importante > Cuando usted estÃ¡ decidiendo si los factores tengan su residencia habitual > en el Reino Unido. Usted > TambiÃ©n tendrÃ¡ que tomar en cuenta sus razones para estar en, llegar a, > o salir del Reino Unido y su estilo de vida y los hÃ¡bitos. Partes 7 y 8 le > ayudarÃ¡ a > Usted Con esto, ya que explican las Consideraciones Para los que vienen > hacia y > dejando el Reino Unido. * > > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > > * 4.2 Â¿QuÃ© significa el domicilio? * > > > > > * El domicilio es generalmente una cuestiÃ³n de derecho, no de la > legislaciÃ³n fiscal. Hay muchos > Cosas > Que afectan a su domicilio. Algunos de los puntos principales que usted > debe > Considere si usted no estÃ¡ a su domicilio Afirmar en el Reino Unido se > muestran a continuaciÃ³n: > * > > > > > * Usted no puede estar sin un domicilio. * > > > > > * SÃ³lo puede tener un domicilio a la vez. * > > > > > * Usted estÃ¡ domiciliada en el paÃs donde usted normalmente > Haga que su hogar permanente. * > > > > > * Su domicilio seguirÃ¡ existente hasta que > adquirir uno nuevo. * > > > > > * El domicilio es distinto al de nacionalidad y residencia, > Aunque ambos pueden tener un impacto en su domicilio. * > > > > > * El hecho de que registrarse y votar como en el extranjero > elector no se tiene en cuenta Normalmente, decidir cuÃ¡ndo o no > a usted > tienen su domicilio en el Reino Unido. * > > > > > ** > > > > > * Todas las referencias que hacemos a su domicilio en el Reino Unido se > hace referencia a > Estar domiciliado en cualquier parte del Reino Unido. * > > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > > * Incorporada aquÃ es un tÃ©rmino tÃ©cnico con un significado. A grandes > rasgos (y este > es una simplificaciÃ³n considerable) Un individuo tiene su domicilio en el > Reino Unido si > NacÃ en el Reino Unido o si el Reino Unido es el hogar histÃ³rico > permanente, y no es un > Reino Unido > domicilio si ha nacido fuera del Reino Unido y no intendente To Remain > permanentemente. * > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > > > * En la ley, el domicilio es la atribuciÃ³n de estado o permanente del Ser > residente <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> En unos especiales ** > jurisdicciÃ³n <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . Un > ** > persona puede domiciliado en una jurisdicciÃ³n permanecen incluso despuÃ©s > de haberlo dejado, > cuando tengan un vÃnculo suficientes se mantiene con esa jurisdicciÃ³n o > no tener > Se ha visto una intenciÃ³n de abandonar de forma permanente (es decir, si > esa persona ha MOVIDO > a un estado diferente, pero aÃºn no tienen la intenciÃ³n de permanecer > allÃ Formado > por tiempo indefinido).Un lugar de domicilio de Sociedades equivale a cabo > las ITS > de la incorporaciÃ³n. * > > > > > * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% > > > > > * > * > > > > > * 3) shari'ah de Escocia * > > > > > * > * > > > > > * III.3. ** El estatuto personal y de relaciones en el estado > civil (nombre, domicilio, capacidad) * > > > > > * La direcciÃ³n de una persona en el momento del nacimiento (sede de > origen) es la misma que la de su padre, siempre que sea un niÃ±o > matrimonio. [] * > > > > > * Para mayores de 16 aÃ±os, suponiendo que siguen siendo el hogar de > origen, > TambiÃ©n podrÃ¡s optar por una direcciÃ³n diferente. Para elegir una > direcciÃ³n diferente es > en realidad debe residir en la jurisdicciÃ³n correspondiente, con > intenciÃ³n de permanecer allÃ por tiempo indefinido o permanente. En el > tiempo que falta alguno de estos requisitos se vuelven a aplicar > la autonomÃa de edad. [] * > > > > > * La cuestin el domicilio de una persona en un paÃs en particular, a > menudo > ser regulada por la ley islÃ¡mica de Escocia, salvo disposicin en contra, > por ejemplo, un instrumento internacional en el que el Reino Unido es > partido.[..] * > > > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # > > III.3. > > > > > > > > > * > * > > > > > * Conclusiones * > > > > > > > > > De acuerdo con lo anterior, los principios de funcionamiento como se > requiere LACRALO > requisito para ser representante de LACRALO a ALAC, tienen su lugar de > residencia principal en diferentes pases de la regiÃ³n. > > > > > Las reglas que definen la residencia Quse * medios * y que > usamos (ascomo el resto de la acompaada shari'ah) utilizar > Un enfoque similar: distinguir entre domicilio y residencia en dos > conceptos separados y distintos entre s. > > > > > > > > > AsÃ que mi entendimiento es que el Sr.Humberto Carrasco (L a sÃ mismo > como > declarÃ³ en un correo electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n de LACRALO) ha > la * casa * en Chile, pero Ã©l estÃ¡ residiendo ahora > todo, como lo ha manifestado su intenciÃ³n de regresar a Chile al final > su tesis doctoral, tiene una intenciÃ³n actual de que Chile es el > verdadero hogar, fija, permanente y de la principal.Is > lugar donde, cada estausente tiempo, tiene la intenciÃ³n de regresar; > mientras que su * CV *, reside en que, por ser la sede en > un lugar en particular, el vÃnculo entre la persona y el lugar de > residencia, > regular o accidentalmente, con un cierto carÃ¡cter de permanencia, es > decir, > algo mÃ¡s que una estancia temporal (para completar sus estudios > PhD) en Escocia. > > > > > > > > > Es decir, siguiendo los criterios establecidos por las leyes aplicables a > nuestro caso, hay dos conceptos que no deben confundirse: > residencia y domicilio. En el caso del seÃ±or Humberto Carrasco tiene > dos pases: Chile y Escocia. El criterio para asignar una de estas > pasa > una casa * *, es una norma jurÃdica y es el que se comenta > arriba: la casa del seÃ±or Carrasco es el de Chile.El criterio para > asignado a uno de ellos pasa a * casa *, es un hecho normal: > Mr.Carrasco es vivir, vivir, tiene una casa con una > carÃ¡cter de la estancia (quiero terminar su tesis doctoral) en el > Ciudad de Edimburgo, Escocia (ASLO dijo en su correo > electrnicos: desconociencontrarse no viven en la ciudad de > Edimburgo y estar cursando sus estudios de doctorado en la Universidad de > mismo nombre). > > > > > * > * > > > > > Por lo tanto, de conformidad con las disposiciones de las Reglas de > LACRALO procedimiento y observar el ArtÃculo 8 de los Principios > Operativos de LACRALO que requieren los representantes en LACRALO > ALAC debern tener su residencia principal en los diferentes pasos de la > regiÃ³n y teniendo en cuenta el anÃ¡lisis realizado para determinar qudebe > entiende por lugar de residencia, todos de uniforme considerados dos > conceptos separados, residencia y domicilio. La Presidencia > vista que no el seÃ±or Humberto Carrasco cumple los requisitos de > de residencia necesario para ser aceptado como candidato en el vlido > proceso electoral que estÃ¡ abierto a la posiciÃ³n de > LACRALO representante de ALAC. > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > Arce JosFrancisco > > > > > Presidente de LACRALO > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1de0e5738d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO
by cintra.sooknanan＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO From: cintra.sooknanan(a)gmail.com Thank you very much! Cintra On Thu, Aug 16, 2012 at 2:30 PM, <sylvia(a)prontocl.com.br> wrote: > Ahhh, sorry**** > > Is this??**** > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/%5Blac-discuss-en%5D+Regional+a… > **** > > ** ** > > sylvia**** > > ** ** > > ** ** > > *De:* Cintra Sooknanan [mailto:cintra.sooknanan@gmail.com] > *Enviada em:* jueves, 16 de agosto de 2012 15:09 > *Para:* sylvia(a)prontocl.com.br > *Cc:* lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > *Assunto:* Re: [lac-discuss-es] RES: ANUNCIO DE VOTO: LACRALO ALS ALS 158 > y 158 y 159 159/LACRALO**** > > ** ** > > Thanks Sylvia, **** > > ** ** > > I meant the original discussion, as described in this wiki page as--**** > > "*Note also the report sent in the first instance to ALAC by the > President and Secretary of LACRALO Jose Arce and Dev Anand Teelucksingh on > February 28, 2012, entitled:[Lac-discuss-en] advice on 3 ALS Regional > Applications "***** > > ** ** > > Could you please direct us to the reference link for that report?**** > > ** ** > > Regards**** > > ** ** > > Cintra**** > > ** ** > > On Thu, Aug 16, 2012 at 1:15 PM, <sylvia(a)prontocl.com.br> wrote:**** > > Sí claro, > Fíjense que ya está en el anuncio de la votación, > Pero aquí va otra vez > > https://community.icann.org/display/LACRALO/Solicitud+de+comentarios+a+LACRA > LO++sobre+las+aplicaciones+158+y+159<https://community.icann.org/display/LACRALO/Solicitud+de+comentarios+a+LACR…> > > sylvia > > > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de > cintra.sooknanan(a)gmail.com > Enviada em: jueves, 16 de agosto de 2012 12:43 > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: [lac-discuss-es] ANUNCIO DE VOTO: LACRALO ALS ALS 158 y 158 y > **** > > 159 159/LACRALO > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: ANUNCIO DE VOTO: LACRALO ALS ALS 158 y 158 y 159 159/LACRALO > De: cintra.sooknanan(a)gmail.com > > Querida Silvia, > > > Hubo un importante debate acerca de la validez de estos dos ALS > aplicaciones. > > > ¿Podría usted por favor envíe el enlace a la página wiki de la captura de > tales > discusión para que todos los miembros puedan tener el beneficio de las > cuestiones planteadas en > tomar la decisión de aprobar o rechazar? > > > Muchas gracias por su presencia muy rápido y profesional, > > > Cintra > > > On Wed, 15 de agosto 2012 a las 4:27 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO ALS 158 and ALS 158 and 159 > > 159/LACRALO > > From: staff(a)atlarge.icann.org > > > > Spaniards for below. > > > > > > PLEASE NOTE THAT the votes for the Regional LACRALO Advice on ALS > > Applications 158 and 159 Have now begun. > > > > > > ***** > > Question 1: Do you agree That the organization Notary Public Association > > of Professionals of Uruguay Become part of LACRALO? > > > > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > > > > --- > > > > > > Question 2: Do you agree That the organization National Association for > > Digital Inclusion Become part of LACRALO? > > > > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > ***** > > > > > > PLEASE NOTE THAT the poll will be open for ALSes from 15-August-2012 > > 19:00 UTC to 20-August-2012 17:59 UTC. > > > > > > Regards, > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > > Nathalie Peregrine > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > > > > https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL= > mailto%3astaff%40atlarge.icann.org > > > > > > > > > ----------- > > > > > > Regards, > > > > > > Please note that votes for the Regional Council of LACRALO on > > applications for ALS 158 and 159 has begun. > > > > > > ***** > > Question 1: You agree that the organization estde ASSOCIATION OF WRITE > > THE URUGUAY become part of LACRALO? > > > > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > > > > --- > > > > > > Question 2: You agree that the organization estde Associao ANID National > > Digital Brazilian Even then part of LACRALO? > > > > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > ***** > > > > > > Please note that the elections for ALSes be open from 15 August 2012 19 > > UTC to 20 August 2012 17:59 UTC. > > > > > > Regards, > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > > Nathalie Peregrine > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > > > > https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL= > mailto%3astaff%40atlarge.icann.org > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b1911d5a9b.html --]]

1 0

RES: RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO
by sylvia＠prontocl.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO From: sylvia(a)prontocl.com.br Ahhh, sorry Is this? https://community.icann.org/display/LACRALO/%5Blac-discuss-en%5D+Regional+ad vice on +3 + ALS + + applications sylvia From: Cintra Sooknanan [mailto: cintra.sooknanan @ gmail.com] Posted in: Thursday, August 16, 2012 15:09 To: sylvia(a)prontocl.com.br Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] RES: NOTICE OF VOTE: ALS 158 and ALS LACRALO 158 and 159 159/LACRALO Thanks Sylvia, I meant the original the discussion, as Described In This wiki page as - "Also note the report sat in the first instance to ALAC by the President and Secretary of LACRALO Jose Arce and Dev Anand on February Teelucksingh 28, 2012, Entitled: [lac-discuss-en] advice on 3 Regional ALS Applications " Could you please direct us to the reference link for That report? Regards Cintra On Thu, Aug 16, 2012 at 1:15 PM, <sylvia(a)prontocl.com.br> wrote: Sclaro, Fjense already announcing the votacin, But again aquva https://community.icann.org/display/LACRALO/Solicitud+de+comentarios+a+LACRA < https://community.icann.org/display/LACRALO/Solicitud+de+comentarios+a+LACR A% 0d% 0aLO + + on + the + applications and +159 +158 +> IT + + on + the + application + and +159 +158 sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome cintra.sooknanan @ gmail.com Posted in: Thursday, August 16, 2012 12:43 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO From: cintra.sooknanan @ gmail.com Dear Silvia, There was considerable debate about the validity of these two ALS applications. May you please send us the link to the page wiki capture such discussion so that all members can have the benefit of the issues raised in make the decision to approve or reject? Thank you very much for coming very fast and professional Cintra On Wed, August 15, 2012 at 4:27 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL> > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO ALS 158 and ALS 158 and 159 > 159/LACRALO > From: staff(a)atlarge.icann.org > > Spaniards for below. > > > PLEASE NOTE THAT the votes for the Regional LACRALO Advice on ALS > Applications 158 and 159 Have now begun. > > > ***** > Question 1: Do you agree That the organization Notary Public Association > of Professionals of Uruguay Become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > --- > > > Question 2: Do you agree That the organization National Association for > Digital Inclusion Become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > ***** > > > PLEASE NOTE THAT the poll will be open for ALSes from 15-August-2012 > 19:00 UTC to 20-August-2012 17:59 UTC. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL => & Url = 3astaff% mailto% 40atlarge.icann.org > > > > > ----------- > > > Regards, > > > Please note that votes for the Regional Council of LACRALO on > applications for ALS 158 and 159 has begun. > > > ***** > Question 1: You agree that the organization estde ASSOCIATION OF WRITE > THE URUGUAY become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > --- > > > Question 2: You agree that the organization estde Associao ANID National > Digital Brazilian Even then part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > ***** > > > Please note that the elections for ALSes be open from 15 August 2012 19 > UTC to 20 August 2012 17:59 UTC. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL => & Url = 3astaff% mailto% 40atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/54a0f862f1.html --]]

1 0

RES: [lac-discuss-es] =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? == Q? N_-_Elecciones_ALAC_? =
by Vanda UOL Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

Jackie. I am with you, but I believe that a Working Group with lawyers voluntarily Working for LACRALO, if there will be at least representatives from the majority of countries where we have ALS, then could be an interesting suggestion. Each time we have some legal issue we can have their opinion. Like in this issue, we have different opinions from two side, but just from 2 countries involved into the dispute, so, difficult for members to analyze who has the correct opinion. kisses -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de jam(a)jacquelinemorris.com Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 09:47 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? == Q? N_-_Elecciones_ALAC_? = [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? == Q? N_-_Elecciones_ALAC_? = De: jam(a)jacquelinemorris.com Wow .. "Eso es importante para continuar nuestro trabajo de asesoramiento de la ICANN, ya que los usuarios finales de la región de ALC. Pero creo que no es el más importante, es tan importante gustaría tener un equipo de abogados en la región que puede resolver los differentes Las interpretaciones presentadas. " La única razón LACRALO existe es ser la voz de los usuarios finales en el región en el modelo de múltiples partes interesadas de ICANN. ¿Cómo puede POSIBLEMENTE NO que ser la cosa más importante? Y no, como no es abogado (ingeniero y académico), no creo que sea importante en todos los que tienen "un equipo de abogados" en la región. Creo que es importante contar con un equipo de voluntarios que traen los problemas y preocupaciones de los usuarios locales a los procesos de ICANN y que toman la ICANN la política y explicar que para obtener retroalimentación con conocimiento adecuado de la final Los usuarios de la región. Eso es lo que LACRALO fue creada. Eso es lo que yo, y la mayoría de personas se unieron a. Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann) 15/08/2012 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> : > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > From: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Vanda: > > > I agree with you When you say That Is Important to continue our work to advice ICANN, as end users of LAC region. > > > But I think is not the Most Important, Important is so like Have a crew of lawyers in the region who can solve the differents Interpretations presented. > > > For That reason I claim an urgent call to the GA members create a body of interpretation of Framework WG to start the analysis of our Operating Principles to Avoid new Differences of interpretation. > > > On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in "I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review," Because if we are Trying to solve a situation of Independence or not, you can not ask advice to people out of the region. > > > We are who to Must Solve this situation, is our situation, our OP That We are made in the past, who we are must-interpret, what we said we did when to. > > > Nobody can interpret more than us what we wanted to say On That Opportunity. > > > And finally I agree with you When you said "I` m not lawyer "is evident caps, For That is so Important to have (again) a crew of Lawyers in our region. independent of ICANN legal staff. > my two cents, With The maximum Respect to you and your huge experience. > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > ALAC former member by LACRALO > Lawyer - Specialist in Business Law > Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b75986e635.html --]]

2 1

LACRALO resources and efforts
by Jacqueline Morris Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

Hi I looked back through email threads on this list for the past 2 years. There have been more energy spent and emails sent on this issue of a candidate's residency than on any topic except the GA and the various proposals associated with it. More discussion than on: ALAC position papers and statements New GTLDs Security and stability of the Internet, including SSAC reports IDNs DNSSEC Applicant support ICANN Academy and more... I thought that these issues were the reason we're here. Hard to tell from the list traffic. With regard to elections, I also noticed that there's been little to no discussion on the list of the merits of the various candidates, of the attributes we'd like our representative to ALAC to have, etc. For example, There have also been discussions as to how, how often and what our LAC reps should report to the LACRALO via the list. Would we like our rep to report often, to give us "heads up" notice of topics that are likely to come up for discussion? Would we like this to be official, such as a monthly time slot in the telecon? Or would email be sufficient? Or better? Are there any issues that we've had with our representation in the past that we'd like improved by the new rep? Are there any new proposals from the candidates that might make our work easier or better? We've learnt a lot about their CVs, what work they've done in the past, but is that enough to vote for everyone? Just an observation. Jacqueline A. Morris Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann )

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? RES = 09Examen_Final_-_Miembr 3A_ =? == Windows-1252? Q? O_de_la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? RES = 09Examen_Final_-_Miembr 3A_ =? == Windows-1252? Q? O_de_la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: asoto(a)ibero-americano.org The decision to Jose Arce was serious. If we vote, we should exclude members of AGEIA? This issue should be escalated. Alberto Soto Sent from my BlackBerry Claro Argentina ----- Original Message ----- From: "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> Date: Thu, 16 Aug 2012 14:23:16 To: 'Alberto Soto' <asoto(a)ibero-americano.org> ; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> , 'At-Large Staff' <staff(a)atlarge.icann.org> Subject: RES: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) Friends, I think we have a clear situation where the most sense to call a votacin online or by a doodle, to make a backup decisin serious, that is to exclude a candidate from an election. As I said, there are against and in favor. With a choice which have achieved majority of votes wins.And let us then with the suggestion of Charles Aguirre have a Working Group with lawyers of all the passages where ALS have, if possible, or at minimum, the most countries members LACRALO. As future issues of legal nature we will have this support. Hugs to all. Vanda ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Alberto Copse Posted in: fifth-feira, August 16, 2012 9:45 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, 'At-Large Staff' Assunto: Re: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) Dear Members of Staff, there is a way to curb those aggravate their opinions? Olivier, you really can not do anything? Who wrongs do it because it is unsubstantiated. And if present, is not how to express them. I really urge you to Rok to moderate their language, to say with foundations and only with what you think. Not what esthaciendo professional. Given these things just make you want to withdraw from LACRALO. Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Thursday, August 16, 2012 5:27 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb JosArco, You estfuera of order. If LACRALO is to decide this, then all members should vote. You can not declare Humberto sOnly not meet when it does. Tlo have said. Home are Chile no UK and therefore their residence in Chile is not the United Kingdom. l is restricted to remain in the UK for a while. We who are here? A dictatorship? What do you qualify for a statement? Are you a judge in a case.This is a simple declarsu opininy cuestin of opinion. The law that are completely incorrect. Besides dictionary meaning should also back to the transcripts, notes and any documents of the meeting to try to determine the intention of the culture was that tomla reunin decision. You have not done in his speech and this makes their errnea alleged trial. Getting tired of this nonsense. A president who does not understand its paper. South Korea ----- Original Message ----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com Posted on: WEDNESDAY, August 15, 2012 16:09 To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: josefranciscoarce(a)gmail.com It confuses two concepts: the principal residence and domicile, the Legislaciny Chilean jurisprudence has clarified and delimited time. * Article 59 of the Civil Code defines * Chile * E * (not the residence) and defines an internal component as home. The other elements of the house is the minimum stay there (in residence). * The home is the residence, accompanied by actual or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in the political and civil. * * * * The Supreme Court case of Chile * (C Supreme December 24 1962, R, T 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See Pgina 231: says: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) Do not confuse the elements of domicile and residence, First, that under the civil code is the residence acompaada the actual or minimum stay in it, is a valoracin jurdica defined by law Seala elements. In However, a mere matter of the ratio of residence in fact, absence the legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of word, as the effect of acciny of residence, ie the fact that of seat in a particular location. * * In C Concepción, April 28, 1964, R, T 61, Section 4, p. 289 you have pronounced adjustment: * * Measure B) Civil, is the address of a person based jurdico and suite of residence and, in fact, a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax shari'ah * The legislation which is responsible for regulating the issue of taxes in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinctive between home and residence. The residence provides: UK residence * 2.2 * * There are many factors that will determine if you are resident in the UK.With one exception (discussed in paragraph below), not simply a question of the number of days that are physically present in the United Kingdom during the fiscal year, although it is a important consideration. * * The only time that the number of days that you are physically present in the UK will determine your residency status is when you is here to 183 days or more during the fiscal year. If you are here for 183 days or more in an fiscal year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this rule. * * It may also be resident in the UK if they are present here less than 183 days in a year fiscal.Esto depend on how long and how are often Here, the purpose and pattern of their presence and their connections with the UK. These may include the location of his family, his property, its their work life and social relations. * * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What is the habitual residence? * * Ordinary residence is different from residence. The Common Word Indicates that their residence in the UK is typical for you and not casual. Do not confuse the habitual residence, established (see part 4). * * If you have always lived in the UK who are ordinarily resident Then you are here. When you arrive in the UK who have no mayor to remain in the United Kingdom Permanently or indefinitely in order to have a residence usual here. It enough that your residence has all the following attributes. * * Your presence here has a purpose could establecido.Esto is \\ u200b \\ u200bpor only a limited period, but have continued enough to be properly Described as Settled.Business, employment and family can provide all stated purpose, but this list is not exhaustive. * * Their presence in the UK is part of the regular the usual way of life for the moment. This may include temporary Absences from the UK.For example, if you come to live in UK for three years or more, then you will have established for regular and routine Mode of life here from the beginning. * * You have to eat in the UK voluntarily. The fact that has chosen to come to the UK at the request of their employer rather than find another job does not make their presence here involuntary. * * The pattern of his presence, both in the UK and abroad, is an important When you are deciding whether the factors have their habitual residence UK. You You also need to consider their reasons for being in, reach, or leave the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help You With that, they explain the considerations for those who come to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What is the address? * * The home is usually a matter of law, not the tax law. There are many Stuff Affecting their home. Some of the main points you should Consider if you're not home to affirm in the UK shown below: * * You can not be without a home. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country where you normally Have your permanent home. * * Your home will continue existing until buy a new one. * * Domicile is distinct from nationality and residence, While both may have an impact at home. * * The fact that register and vote and abroad voter does not take into account typically decide when or not to you are domiciled in the UK. * ** * All references to make his home in the UK refers to Be domiciled anywhere in the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Built-here is a technical term with a meaning.A large features (and this is a considerable simplification) An individual is resident in the United Kingdom if I was born in the United Kingdom or the United Kingdom is the historic home permanent and not a United Kingdom home if born outside the United Kingdom and Mayor To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, the domicile is the permanent assignment of state or of Being resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> .A ** person domiciled in a jurisdiction may remain even after you quit, they have a sufficient connection maintained with that jurisdiction or have not It has been an intention to leave permanently (ie, if that person has MOVED to a different state, but have no intention of staying Formed there indefinitely). A Corporate domicile equals out STI of incorporation. * * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relations in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of source) is the same as that of its parent, whenever a child marriage. [] * * For over 16 years, assuming they are still home to origin You can also choose a different direction. To choose a different direction is must actually reside in the jurisdiction, with intention of remaining there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied autonomy of age. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country, to often be governed by Islamic law of Scotland, except disposicin against, for example, an international instrument in which the UK is party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusions * According to the above, the operating principles as requires LACRALO requirement for LACRALO ALAC representative, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules that define the residence Quse * means * and use (ascomo acompaada the rest of the shari'ah) use A similar approach: distinguish between domicile and residence in two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that the Sr.Humberto Carrasco (L to itself as stated in an email discussion list LACRALO) has the * home * in Chile, but he is now residing However, as it has indicated its intention to return to Chile at the end his doctoral thesis, has a present intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal.Is where each estausente time, intends to return; while its * CV *, is that, as the home in a particular location, the link between the person and place residence either regularly or occasionally, with a certain character of permanence, ie more than a temporary stay (to complete their studies PhD) in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, two concepts should not be confused: residence and domicile. In the case of Humberto Carrasco has two passes: Chile and Scotland. The criterion to assign one of these pass a house **, is a rule of law and that comments above: the home of Mr. Carrasco is the criterion Chile.The assigned to one of them passes a * home *, is a normal event: Mr.Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish his doctoral thesis) in the City of Edinburgh, Scotland (ASO said in his email electrnicos: desconociencontrarse not live in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, in accordance with the provisions of the Rules LACRALO procedure and observe Article 8 of the Principles Operating LACRALO requiring representatives LACRALO ALAC debern that his principal residence in the different steps of the region and taking into account the analysis performed to determine qudebe means place of residence, all in uniform as two separate concepts, residence and domicile. The Presidency view that Mr. Humberto Carrasco meets the requirements of residence necessary to be accepted as a candidate in the vlido electoral process is open to the position of LACRALO ALAC representative. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/dc2cc15068.html --]]

1 0

RES: =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? Q ==? N_-_Elecciones_ALAC_? =
by vanda＠uol.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? Q ==? N_-_Elecciones_ALAC_? = From: vanda(a)uol.com.br Jackie. I am with you, But I believe That a Working Group with lawyers voluntarily Working for LACRALO, if there will be at least Representatives from the Majority of countries Where We Have ALS, Then Could Be an interesting suggestion. Each time we have some legal issue we Can Have Their opinion. Like In This Issue, We Have Different Opinions from two side, But just from 2 Countries Involved Into the dispute, so, difficult for members to analyze who has the correct opinion. kisses ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome jam(a)jacquelinemorris.com Posted in: fifth-feira, August 16, 2012 9:47 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? Q ==? N_-_Elecciones_ALAC_? = [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: =? UTF-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8? Q ==? N_-_Elecciones_ALAC_? = From: jam(a)jacquelinemorris.com Wow .. "That's important to continue our work advisory ICANN, as end users of the LAC region. But I do not is the most important, is so important like to have a team of lawyers in the region that can solve the differents The interpretations presented. " The only reason there is LACRALO be the voice of end users in the region in the model of multiple stakeholders in ICANN. How can POSSIBLY be the most important thing? And no, as not a lawyer (s academic engineer), do not think it important in all that they have "a team of lawyers" in the region.I think it's important to have a team of volunteers who bring issues and concerns of local users to processes ICANN and ICANN taking the policy and explain that to obtain retroalimentacin with adequate knowledge of the end users of the region. That's what LACRALO was created. That's what I, and most of people joined. Jacqueline A. Morris The technology should be like oxygen: ubiquitous, necessary, invisible and Free. (After Chris Lehmann) 15/08/2012 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> : > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? > From: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Vanda: > > > I agree with you When you say That Is Important to continue our work to > > > But I think is not the Most Important, Important is so like Have a crew presented. > > > For That reason I claim an urgent call to the GA members create a body of Principles to Avoid new Differences of interpretation. > > > On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in "I put Them I can analyze and review, "Because if we are Trying to solve a situation of Independence or not, you can not ask advice to people out of the region. > > > We are who to Must Solve this situation, is our situation, our OP That We to. > > > Nobody can interpret more than us what we wanted to say On That > > > And finally I agree with you When you said "I` m not lawyer "is evident region. independent of ICANN legal staff. > my two cents, With The maximum Respect to you and your huge experience. > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > ALAC former member by LACRALO > Lawyer - Specialist in Business Law > Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/56edb1a3a9.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? RES = 09Examen_Final_-_Miembro_ 3A_ =? == Iso-8859-1? Q? De_la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by vanda＠uol.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = 09Examen_Final_-_Miembro_ 3A_ =? == Iso-8859-1? Q? De_la_elecci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: vanda(a)uol.com.br Friends, I think we have a clear situation where the most sense to call a votacin online or by a doodle, to make a backup decisin serious, that is to exclude a candidate from an election. As I said, there are against and in favor. With a choice which have achieved majority of votes wins. And let us then with the suggestion of Charles Aguirre have a Working Group with lawyers of all the passages where ALS have, if possible, or at minimum, the most countries members LACRALO. As future issues of legal nature we will have this support. Hugs to all. Vanda ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Alberto Copse Posted in: fifth-feira, August 16, 2012 9:45 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, 'At-Large Staff' Assunto: Re: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) Dear Members of Staff, there is a way to curb those aggravate their opinions? Olivier, you really can not do anything? Who wrongs do it because it is unsubstantiated. And if present, is not how to express them. I really urge you to Rok to moderate their language, to say with foundations and only with what you think. Not what esthaciendo professional. Given these things just make you want to withdraw from LACRALO. Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Thursday, August 16, 2012 5:27 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb JosArco, You estfuera of order. If LACRALO is to decide this, then all members should vote. You can not declare Humberto sOnly not meet when it does. Tlo have said. Home are Chile no UK and therefore their residence in Chile is not the United Kingdom. l is restricted to remain in the UK for a while. We who are here? A dictatorship? What do you qualify for a statement? Are you a judge in a case. This is a simple declarsu opininy cuestin of opinion. The law that are completely incorrect. Besides dictionary meaning should also back to the transcripts, notes and any documents of the meeting to try to determine the intention of the culture was that tomla reunin decision.You have not done in his speech and this makes their errnea alleged trial. Getting tired of this nonsense. A president who does not understand its paper. South Korea ----- Original Message ----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com Posted on: WEDNESDAY, August 15, 2012 16:09 To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: josefranciscoarce(a)gmail.com It confuses two concepts: the principal residence and domicile, the Legislaciny Chilean jurisprudence has clarified and delimited time. The * Art59 of the Civil Code defines * Chile * E * (not the residence) and defines an internal component as home. The other elements of the house is the minimum stay there (in residence). * The home is the residence, accompanied by actual or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in the political and civil. * * * * The Supreme Court case of Chile * (C Supreme December 24 1962, R, T 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See Pgina 231: says: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) Do not confuse the elements of domicile and residence, First, that under the civil code is the residence acompaada the actual or minimum stay in it, is a valoracin jurdica defined by law Seala elements. In However, a mere matter of the ratio of residence in fact, absence the legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of word, as the effect of acciny of residence, ie the fact that of seat in a particular location. * * In C Concepción, April 28, 1964, R, T 61, Section 4, p. 289 you have pronounced adjustment: * * Measure B) Civil, is the address of a person based jurdico and suite of residence and, in fact, a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax shari'ah * The legislation which is responsible for regulating the issue of taxes in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinctive between home and residence. The residence provides: UK residence * 2.2 * * There are many factors that will determine if you are resident in the UK. With one exception (discussed in paragraph below), not simply a question of the number of days that are physically present in the United Kingdom during the fiscal year, although it is a important consideration. * * The only time that the number of days that you are physically present in the UK will determine your residency status is when you is here to 183 days or more during the fiscal year. If you are here for 183 days or more in an fiscal year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this rule. * * It may also be resident in the UK if they are present here less than 183 days in a year fiscal.Esto depend on how long and how are often Here, the purpose and pattern of their presence and their connections with the UK. These may include the location of his family, his property, its their work life and social relations. * * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What is the habitual residence? * * Ordinary residence is different from residence. The Common Word Indicates that their residence in the UK is typical for you and not casual. Do not confuse the habitual residence, established (see part 4). * * If you have always lived in the UK who are ordinarily resident Then you are here. When you arrive in the UK who have no mayor to remain in the United Kingdom Permanently or indefinitely in order to have a residence usual here. It enough that your residence has all the following attributes. * * Your presence here has a purpose could establecido.Esto is \\ u200b \\ u200bpor only a limited period, but have continued enough to be properly Described as Settled.Business, employment and family can provide all stated purpose, but this list is not exhaustive. * * Their presence in the UK is part of the regular the usual way of life for the moment. This may include temporary Absences from the UK. For example, if you come to live in UK for three years or more, then you will have established for regular and routine Mode of life here from the beginning. * * You have to eat in the UK voluntarily. The fact that has chosen to come to the UK at the request of their employer rather than find another job does not make their presence here involuntary. * * The pattern of his presence, both in the UK and abroad, is an important When you are deciding whether the factors have their habitual residence UK. You You also need to consider their reasons for being in, reach, or leave the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help You With that, they explain the considerations for those who come to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What is the address? * * The home is usually a matter of law, not the tax law. There are many Stuff Affecting their home.Some of the main points you should Consider if you're not home to affirm in the UK shown below: * * You can not be without a home. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country where you normally Have your permanent home. * * Your home will continue existing until buy a new one. * * Domicile is distinct from nationality and residence, While both may have an impact at home. * * The fact that register and vote and abroad voter does not take into account typically decide when or not to you are domiciled in the UK.* ** * All references to make his home in the UK refers to Be domiciled anywhere in the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Built-here is a technical term with a meaning. A large features (and this is a considerable simplification) An individual is resident in the United Kingdom if I was born in the United Kingdom or the United Kingdom is the historic home permanent and not a United Kingdom home if born outside the United Kingdom and Mayor To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, the domicile is the permanent assignment of state or of Being resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . A ** person domiciled in a jurisdiction may remain even after you quit, they have a sufficient connection maintained with that jurisdiction or have not It has been an intention to leave permanently (ie, if that person has MOVED to a different state, but have no intention of staying Formed there indefinitely). A Corporate domicile equals out STI of incorporation. * * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relations in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of source) is the same as that of its parent, whenever a child marriage. [] * * For over 16 years, assuming they are still home to origin You can also choose a different direction. To choose a different direction is must actually reside in the jurisdiction, with intention of remaining there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied autonomy of age. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country, to often be governed by Islamic law of Scotland, except disposicin against, for example, an international instrument in which the UK is party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusions * According to the above, the operating principles as requires LACRALO requirement for LACRALO ALAC representative, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules that define the residence Quse * means * and use (ascomo acompaada the rest of the shari'ah) use A similar approach: distinguish between domicile and residence in two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that the Sr.Humberto Carrasco (L to itself as stated in an email discussion list LACRALO) has the * home * in Chile, but he is now residing However, as it has indicated its intention to return to Chile at the end his doctoral thesis, has a present intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal.Is where each estausente time, intends to return; while its * CV *, is that, as the home in a particular location, the link between the person and place residence either regularly or occasionally, with a certain character of permanence, ie more than a temporary stay (to complete their studies PhD) in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, two concepts should not be confused: residence and domicile. In the case of Humberto Carrasco has two passes: Chile and Scotland. The criterion to assign one of these pass a house **, is a rule of law and that comments above: the home of Mr. Carrasco is the criterion Chile.The assigned to one of them passes a * home *, is a normal event: Mr.Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish his doctoral thesis) in the City of Edinburgh, Scotland (ASO said in his email electrnicos: desconociencontrarse not live in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, in accordance with the provisions of the Rules LACRALO procedure and observe Article 8 of the Principles Operating LACRALO requiring representatives LACRALO ALAC debern that his principal residence in the different steps of the region and taking into account the analysis performed to determine qudebe means place of residence, all in uniform as two separate concepts, residence and domicile. The Presidency view that Mr. Humberto Carrasco meets the requirements of residence necessary to be accepted as a candidate in the vlido electoral process is open to the position of LACRALO ALAC representative. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ec5644e296.html --]]

1 0

RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO
by sylvia＠prontocl.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO From: sylvia(a)prontocl.com.br Sclaro, Fjense already announcing the votacin, But again aquva https://community.icann.org/display/LACRALO/Solicitud+de+comentarios+a+LACRA IT + + on + the + application + and +159 +158 sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome cintra.sooknanan @ gmail.com Posted in: Thursday, August 16, 2012 12:43 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: NOTICE OF VOTE: LACRALO ALS ALS 158 and 158 and 159 159/LACRALO From: cintra.sooknanan @ gmail.com Dear Silvia, There was considerable debate about the validity of these two ALS applications. May you please send us the link to the page wiki capture such discussion so that all members can have the benefit of the issues raised in make the decision to approve or reject? Thank you very much for coming very fast and professional Cintra On Wed, August 15, 2012 at 4:27 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO ALS 158 and ALS 158 and 159 > 159/LACRALO > From: staff(a)atlarge.icann.org > > Spaniards for below. > > > PLEASE NOTE THAT the votes for the Regional LACRALO Advice on ALS > Applications 158 and 159 Have now begun. > > > ***** > Question 1: Do you agree That the organization Notary Public Association > of Professionals of Uruguay Become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > --- > > > Question 2: Do you agree That the organization National Association for > Digital Inclusion Become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg > ***** > > > PLEASE NOTE THAT the poll will be open for ALSes from 15-August-2012 > 19:00 UTC to 20-August-2012 17:59 UTC. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > 3astaff% mailto% 40atlarge.icann.org > > > > > ----------- > > > Regards, > > > Please note that votes for the Regional Council of LACRALO on > applications for ALS 158 and 159 has begun. > > > ***** > Question 1: You agree that the organization estde ASSOCIATION OF WRITE > THE URUGUAY become part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/5XkNV > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > > > --- > > > Question 2: You agree that the organization estde Associao ANID National > Digital Brazilian Even then part of LACRALO? > > > Application: http://goo.gl/LJZ3B > COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg > ***** > > > Please note that the elections for ALSes be open from 15 August 2012 19 > UTC to 20 August 2012 17:59 UTC. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > Nathalie Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < > 3astaff% mailto% 40atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fd356bb770.html --]]

1 0

RES: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by vanda＠uol.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: vanda(a)uol.com.br Well, I believe can not be driven by LACRALO Chilean law or other national Laws! If the person has citizenship and is temporarily leaving in another country I see no reason to not allow the person to Participate. Even regarding regional balance in ICANN, citizenship is the MOST Combined With The critical issue to get another That demand " citizenship "Must the person in another country comprove leaving for more than 5 years! So people, lets be reasonable. If we will depend on Each country law, to Any decision, we will end With Each one voting based on ITS own laws. It from my view is crazy. Vanda ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 18:07 To: LACRALO Espaol, Silvia Vivanco, At-Large Staff Assunto: [lac-discuss-en] Fwd: Final Consideration - Elections for Member ALAC (Part 2) ---------- Forwarded message ---------- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Date: August 15, 2012 17:05 Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) To: LACRALO Espaol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> It confuses two concepts: principal residence and domicile, the legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the residence) and defines residence as one of the components the home. The other elements of the home is the minimum of remain there (in residence). * The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and civil. * * * * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic. View Pgina 231: http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231… prudence + Chile + home + and + & source = bl home & ots = ga4bUbvF2g & sig = O_YRLG yCBviqCmADShvER6gsvHQ & hl = en & sa = X & ei = CHwmUN_2KIja9ATh8IGQAQ & ved = 0CEUQ6AEwAQ # v = Onepage & q = law%% 20chilena% 20and% 20residencia 20domicilio & f = true) stating: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the first, which according to the civil code is the actual acompaada residence or presumptively the minimum to stay in it, is a valoracin jurdica defined by law Seala elements.In contrast, residence a mere matter of de facto relationship in the absence of definition legal, must be understood as natural and obvious meaning of the word, as acciny reside effect, ie, the fact of being in a seat particular location. * * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has pronounced setting: * * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and habitacin residence and are in fact a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax sharee'ah * The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinguishing between home and residence. On the residence provides: UK residence * 2.2 * * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK.With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in During's the UK tax year, although this is an Important consideration. * * The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your your work life and social connections. * * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What does ordinary residence mean? * * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled. Business, employment and family can all to Provide purpose Settled, But this list is not exhaustive. * * Your Presence in the UK forms part of the Regular and usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * * You have to eat the UK voluntarily.The Fact That you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. * * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help you With This, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What does domicile mean? * * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * * You can not be without a domicile. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country Normally Where You Have your permanent home. * * Your domicile will continue Existing Until You acquire a new one. * * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. * ** * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to Being domiciled in Any part of the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And This is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . ** A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have Not Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place of incorporation. * * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of origin) is the same as that of his father, provided that it is a child marriage. [] * * For over 16 years assuming they are still the home of origin, unless you opt for a different address. To choose a different address is must actually reside in the JURISDICTION concerned with intention to remain there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied old home rule. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country is usually regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, for example of an international instrument to which the United Kingdom is a party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # II I.3. * * * Conclusions * According to the above, the Operating Principles as required LACRALO requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules defining residence quse * means * and which we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use A similar approach: distinguish between domicile and residence as two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as stated in an email to the list of discussion LACRALO) has its * Home * in Chile, but he is now residing all, as it has stated its intention to return to Chile at the end her PhD, has a current intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal. Is the place where, every time estausente, it intends to return; while its * CV *, reside in that, being the seat in a particular place, the bond between the person and the dwelling place, regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie more than just a temporary stay (to complete their studies PhD) is in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, there are two concepts that should not be confused: residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have two countries: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these passes a * Home *, is a legal standard and is the one discussed above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: Mr. Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish her PhD) in the City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of Procedure LACRALO and observing the Item 8 of the Operating Principles LACRALO requiring representatives to ALAC debern LACRALO have their principal residence in different passes of the region and taking into account the analysis performed to determine understood qudebe residence, all of uniform concepts considered two separate, residence and domicile. The Presidency considers that the Mr. Humberto Carrasco NOT meet the residency requirements required to be accepted as a candidate in the election process vlido that is open for the position of representative of LACRALO to ALAC. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO - Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/48d7893047.html --]]

3 2

VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO ALS 158 and ALS 158 and 159 159/LACRALO
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO ALS 158 and ALS 158 and 159 159/LACRALO From: staff(a)atlarge.icann.org Spaniards for below. PLEASE NOTE THAT the votes for the Regional LACRALO Advice on ALS Applications 158 and 159 Have now begun. ***** Question 1: Do you agree That the organization Notary Public Association of Professionals of Uruguay Become part of LACRALO? Application: http://goo.gl/5XkNV Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg --- Question 2: Do you agree That the organization National Association for Digital Inclusion Become part of LACRALO? Application: http://goo.gl/LJZ3B Comments: https://community.icann.org/x/kxgQAg ***** PLEASE NOTE THAT the poll will be open for ALSes from 15-August-2012 19:00 UTC to 20-August-2012 17:59 UTC. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…> ----------- Regards, Please note that votes for the Regional Council of LACRALO on applications for ALS 158 and 159 has begun. ***** Question 1: You agree that the organization estde ASSOCIATION OF WRITE THE URUGUAY become part of LACRALO? Application: http://goo.gl/5XkNV COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg --- Question 2: You agree that the organization estde Associao ANID National Digital Brazilian Even then part of LACRALO? Application: http://goo.gl/LJZ3B COMMENTS: https://community.icann.org/x/kxgQAg ***** Please note that the elections for ALSes be open from 15 August 2012 19 UTC to 20 August 2012 17:59 UTC. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…> _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/782e359ec9.html --]]

2 1

The Chair's Position on Eligibility of Candidate
by Carlton Samuels Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

Two things continue to amaze me; 1) How this list comes alive at elections, confirming LACRALO main utility is as an electioneering mechanism 2) The continuing lack of understanding of the ordinary rules governing meetings in general and in particular, LACRALO Rules of Procedure. For what its worth, the Chair has a duty to identify and declare an action in violation of LACRALO rules. He has made such a declaration. Any member may disagree and declare their opposition. And said member has the right to petition for a reconsideration of that declaration. The member may do so by requesting the Secretariat to call for a general assembly to consider the question; every time you call for a vote, you are in fact requesting a GA. That member MUST put the question to be considered in the form of a motion. The Secretariat may declare a GA for a specific date/period directly or, request the advice of the general membership as to whether one is necessary. Existing quorum rules shall apply. And don't forget that in all of this politicking, time for seating a representative will not adjust due to our local situation. - Carlton Samuels ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Vanda wave: If when we talk about legal opinions are always two conflicting libraries, this is interesting and sometimes problematic. So I believe an important members RALO body to be put to work to bring clarity to our OP and prevent further double interpretations, that's my proposal. An affectionate greeting. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN ALAC former member by LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org > From: vanda(a)uol.com.br > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: RES: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > Date: Thu, 16 Aug 2012 11:33:02 -0300 > > Ola Carlos. > Como Yo no soy abogada y tenemos abogados com diferentes opiniones - Humberto también es abogado por lo que Yo he leído y no está de acuerdo con ustedes. > Para entender la cuestión claramente, a mi solamente resta legal staff - otros abogados de la región no tengo acceso a ellos. . > Estoy de acuerdo que es necesario tenernos un grupo de trabajo de abogados de toda nuestra región para ver se juntos llegan a un acuerdo. > Hasta ahora tenemos 3 abogados de un mismo país con una opinión ( Carlos, Jose y Natalia) y otro( Humberto) de otro país con una posición en contra. > Lo que leí de Carlton ( es abogado también?) es que el esta de acuerdo con la independencia de LACRALO respecto la legislación de California. Pero no he recibido nada de el respecto el estudio de Arce o si esta o no de acuerdo con la prohibición de Humberto de competir. > abs > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de carlos dionisio aguirre > Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto de 2012 21:16 > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > > > Vanda: > > I agree with you when you say that is important to continue our work to advice ICANN, as end users of LAC region. > > But I think is not the most important, is so important like have a crew of lawyers in the region who can solve the differents interpretations presented. > > For that reason I claim an urgent call the GA members to create a body of Framework of interpretation WG to start the analysis of our Operating Principles to avoid new differences of interpretation. > > On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in " I put the question to the Legal Staff and only when they can gain a response from them I can analyze and review" , Because if we are trying to solve a situation of independence or not, you cannot ask advice to people out of the region. > > We are who must to solve this situation, is our situation, are our OP that we made in the past, we are who must interpret, what we said when we did. > > Nobody more than us can interpret what we wanted to say on that opportunity. > > And finally I agree with you when you said "I`m not lawyer" is evident, for that is so important to have (again) a crew of Lawyers in our region. independent of ICANN legal staff. > my two cents, with the maximum respect to you and your huge experience. > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > former ALAC member by LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000 > From: vanda(a)uol.com.br > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > From: vanda(a)uol.com.br > > Johnny Ola, colleagues, > > > I personally agree with you that the legal scope is not the most important issue to serve our purposes, but we also agree that a clear understanding of the legal framework we are subjected directly impacts what we can not do in our organization. So it's also important to know well. > > > I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and only when they can gain a response from them I can analyze and review. > > > But most important is to continue our work as advisors ICANN in the interest of users of our region. > > > Hugs, > > > > > > > > > > > Vanda Scartezini > > > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > > > 01311-200 São Paulo, SP, Brazil > > > Tel + 5511 3266.6253 > > > Mob + 55118181.1464 > > > Dissemine this ideia: > > > Enter or domain ao telefone do research. > > > Domain dialing > > > <http://www.siter.com> www.siter.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----- Mensagem Original ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 > To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce > Cc: LACRALO Spanish > Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! > > > > > > > LACRALO Dear friends, > > > Discussion is very interesting especially the part - legal - time-space - distance-nationality - territoriality, etc.. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming against the tide, as there is a changing world and is driven by those in one way or another seek to represent - the Internet - Internet users. "A world without borders," has often been written, read and proclaimed in various forums, conferences and meetings for many of our distinguished colleagues from the list. > > > Legislation is known around the world today is far behind economic progress, social, technological, cultural, commercial and legal, therefore, this discussion could define those in the new and who therefore obsolete. We are called to promote Internet use, to support policy making in the management of this universal resource to promote the interests of end users, we're doing? we're saying? > > > There is a new world being built by Internet, a world very different from today, with the future very difficult to predict, we do everything possible to build and influence, interpret positively, with tolerance and understanding the new horizon that sees these new realities. > > > With my respestos, > > > > > > > > > > > Johnny Laureano > > > AUI-PERU - ALS > > > > > > > --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: > > > > > > > > > > > From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! > > > To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> > > > Cc: "LACRALO Spanish" < <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM > > > > > > > > > > > Dear, > > > > > > > This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. > > > William speaks of "as correctly stated by Mr.President ... ", and can be interpreted that they are arguments I have made personally, but this, if you read carefully my firstborn mail says that I have collected various arguments that were raised me. > > > I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute these arguments in a personal capacity. > > > It is a concern of many. > > > > > > > I will have opportunity to issue me soon. > > > > > > > Regards > > > > > > > Jose Arce. - > > > On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > > > > > > > > Sigo la discusiÃ³n, pero no se que argumento apoyarÃa. Por suerte no > > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que > > soy completamente CordobÃ©s y Argentino :) > > > > Saludos a todos, > > > > AndrÃ©s > > > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > > <mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > > > Estimados: > > > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusiÃ³n y el planteo esgrimido > > > por el Sr. Presidente.- > > > > > > DebÃ³ aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > > establece que la residencia de un sujeto estÃ¡ determinada como bien > > SeÃ±ala > > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente > > > en la interpretaciÃ³n atento lo cual no creo en absoluto que el > > > animus de > > Humberto > > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos > > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y > > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no > > > nos definen en > > > absoluto.- > > > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > > podemos > > > estar mÃ¡s al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet > > > que por > > el > > > diario local, considero que tal interpretaciÃ³n no sÃ³lo no es > > objetivamente > > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologÃas que > > > usamos.- > > > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo > > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y > > > chubutense, > > en > > > mi Ãšpoca de estudiante vivÃ 12 aÃ±os en el norte de mi pais, en la > > provincia > > > de Santa Fe, alguien podrÃa decir que dejÃ© de ser chubutense y > > > patagÃ³nico por estar obligado a vivir allÃ por cuestiones > > > econÃ³micas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. AndrÃ©s Piazza > > > actual Public Affairs Officer en > > * > > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> > > > http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > > *quien > > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobÃ©s y Argentino ? o > > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no > > > es sÃ³lo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de > > > quedarse independientemente de circunstancias externas.- > > > > > > Entiendo lo seÃ±alado por el Sr. Presidente y lo compartirÃa si > > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero > > > no es el caso, desde mi absolutamente personal Ã³ptica y > > > completamente subjetiva opiniÃ³n considero que Humberto Carrasco, > > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no estÃ¡ > > > en absoluto definida por tal situaciÃ³n.- > > > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreciÃ³n > > > > > > Guillermo M. Zamora > > > Representante ADIAR > > > AsociaciÃ³n de Derecho InformÃ¡tico de Argentina > > > > > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > > <mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribiÃ³: > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: Humberto Carrasco > > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > > To: <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la RegiÃ³n - Elecciones > > > > ALAC > > !!! > > > > > > > > Estimados todos: > > > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto > > > > con el planeamiento. Lo Ãºnico criticable es que se haga con tanto > > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del dÃa. > > > > Â¿No serÃ¡ muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > > > regiÃ³n para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por > > > > secretaria "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con > > > > sÃ³lidos fundamentos jurÃdicos el porque estoy en completo > > > > desacuerdo con este intepretaciÃ³n del > > requisito > > > > que hacen algunos. > > > > > > > > Lo Ãºnico que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT > > > > antes de emitir una opiniÃ³n por la lista. A mi no me han dado la > > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situaciÃ³n. Por ello, > > > > en virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en dÃa, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aÃºn no se pronuncian, les ruego, que no > > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The > > > > only criticism, is that I have little time to respond before the > > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to > > > > prepare an appropriate response? > > > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region > > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," > > > > I > > will > > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree > > > > with this interpretation. > > > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion > > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on > > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due > > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue > > > > to > > the > > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³: > > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una > > > > > situaciÃ³n > > que > > > > se > > > > > ha dado en las Ãºltimas semanas en LACRALO, referente a la > > > > > situaciÃ³n > > de > > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > > residencia > > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos > > > > > de > > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situaciÃ³n > > > > > particular, y varios mails de miembros de la regiÃ³n preocupados > > > > > y con dudas acerca de las elecciones prÃ³ximas. Y se ha > > > > > convertido en un tema que merece la discusiÃ³n y el conocimiento > > > > > de la regiÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar > > > > > personalmente > > > con > > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situaciÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen > > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > > > ustedes > > para > > > > que > > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > > > > JosÃ© Arce.- > > > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > > > Humberto estÃ¡ viviendo en Edimburgo, Escocia, y estÃ¡ > > > > > estudiando un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Ãl > > > > > mismo ha expresado esta situaciÃ³n cuando enviÃ³ un correo > > > > > electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n > > de > > > > > LACRALO, aceptando la nominaciÃ³n propuesta como representante > > > > > de > > > LACRALO > > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > > > > > TambiÃ©n existen correos electrÃ³nicos en la lista de discusiÃ³n > > > > > de > > > LACRALO > > > > > donde Ã©l solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > > > LACRALO, > > > > donde > > > > > brinda un nÃºmero telefÃ³nico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > > > > > AdemÃ¡s en la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada uno de > > > > > los > > > usuarios > > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h > > t> > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > > > >TambiÃ©n > > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que > > > > >comenzÃ³ > > > sus > > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es > > > > > de > > > > pÃºblico > > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, > > > > > demanda > > > mucho > > > > > mÃ¡s que un aÃ±o de estudio, por lo que se infiere que todavÃa > > > > > estÃ¡ > > > > viviendo > > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > > Edimburgo. > > > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > Universidad > > > de > > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > > > En el enlace que se acompaÃ±a se detallan los requisitos de > > > > > residencia > > > > para > > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones > > > > > como el que Humberto estÃ¡ realizando. > > > > > > > > > > <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > > candidatos > > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > > > perÃodo > > > de > > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mÃnimo de 3 aÃ±os de > > > > > duraciÃ³n) a > > menos > > > > > que > > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > > residencia > > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > > inmediaciones, > > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la > > > > > facilidad de > > > las > > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > > > dirigido por > > > el > > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n establece > > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD > > > > > para > > > fines > > > > > de > > > > > trabajo de campo e investigaciones acadÃ©micas siempre que no > > > > > excedan > > el > > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 > > > > > meses > > de > > > la > > > > > duraciÃ³n de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > > posibilidad > > > > > los candidatos deberÃ¡n obtener la autorizaciÃ³n por escrito del > > Director > > > > de > > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular > > > > > con su propio supervisor. > > > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones > > > > > acadÃ©micas, serÃ¡n concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros > > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta > > > > > situaciÃ³n de > > manera > > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, > > > > > reciÃ©n ahÃ se deben recurrir a reglas externas, como las > > > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y reciÃ©n luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto > > > > > sobre > > este > > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > > > solo > > con > > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > > > requisito > > > de > > > > > la > > > > > diversidad regional que estÃ¡ contemplada y exigida de manera > > > > > expresa > > > para > > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio > > > > > nÃºmero > > 8, > > > > > primer pÃ¡rrafo referido a los representantes de LACRALO ante > > > > > ALAC de manera > > > > > expresa: > > > > > > > > > > â8. La LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) individuos para servir como > > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en > > > > > los tÃ©rminos que han > > > sido > > > > > especificados en los estatutos de ICANN. SÃ³lo aquellas ALS que > > > > > hayan > > > sido > > > > > acreditadas antes de la votaciÃ³n, podrÃ¡n votar en la elecciÃ³n. > > > > > Cada > > ALS > > > > > acreditada tendrÃ¡ derecho a un voto. Los *representantes > > seleccionados > > > > > *deben > > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de > > > > > residencia principal en diferentes paÃses de la regiÃ³n*, y sus > > > > > nacionalidades > > > deben > > > > > ser distintas. Los representantes tendrÃ¡n a su cargo las > > > > responsabilidades > > > > > estipuladas en los estatutos del ICANNâ.* > > > > > > > > > > > > > > > > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2 > > 5> > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN* > > > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > discussed > > > in > > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains > > > > > citizenship > > > of > > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > > > years > > > in > > > > a > > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > > ("Domicile"), > > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > select > > > in > > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or > > > > > Domicile > > > that > > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > > Calculation > > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, > > > > > Section > > 2 > > > of > > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which > > > > > shall > > be > > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and > > > > > place > > > of > > > > > habitation. > > > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't > > > > > seem > > to > > > be > > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement > > > > > sets a 5-year window â which could allow for items such as > > > > > schooling, > > > > etc. > > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > that a > > > > > matriculant live near the school to further his education equals > > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort > > > > > of > > > residence > > > > > elsewhere â and they may wish to discuss this with the > > > > > candidate > > before > > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > > decision > > > > > is > > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from > > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent > > > > > internet research. > > > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion > > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > expresado > > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situaciÃ³n presentada > > > > > estÃ¡ contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > > > debemos recurrir > > > en > > > > > primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s hacen referencia a las elecciones > > > > > a > > cargo > > > > > del > > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la regiÃ³n, a un > > representante > > > > de > > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra > > > > > regiÃ³n, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarÃ¡n cuando > > > > > se > > elijan > > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > > > Aplicar reglas de extraÃ±a jurisdicciÃ³n afectan la > > > > > *independencia y autonomÃa que debe tener un RALO: la > > > > > posibilidad de dictar por sus > > > > propios > > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > > > * > > > > > * > > > > > > > > > > *Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y > > > > > el *animus*. > > > > > Es decir, encontrarse fÃsicamente en un lugar (con el cuerpo de > > > > > la > > > > persona > > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y ademÃ¡s dicha > > > > > persona > > > > debe > > > > > tener la intenciÃ³n, el *animus*, de permanecer allÃ. > > > > > > > > > > En la documentaciÃ³n acompaÃ±ada queda demostrado que Humberto > > Carrasco, > > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y ademÃ¡s que > > > > > tiene la intenciÃ³n (el *animus*) de permanecer allÃ, debido a > > > > > que aÃºn se > > > encuentra > > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberÃ¡ continuar > > > > > viviendo > > en > > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia > > > > > para > > los > > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > > > AdemÃ¡s es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > > > persona > > > no > > > > > puede tener dos o mÃ¡s residencia, en distintos lugares y al > > > > > mismo > > > tiempo, > > > > > debido principalmente a que una persona sÃ³lo dispone de un > > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > > > > > residencia, vivir, > > > en > > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > > > TambiÃ©n vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > personas, > > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada paÃs. > > > > Porque > > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > > > > > tributan en > > el > > > > > paÃs en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, > > > > > en las que una persona aÃºn viviendo en un determinado paÃs, > > > > > deberÃ¡ tributar en otro paÃs, si en el segundo tiene fuente de > > > > > ingresos. > > > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, > > > > > recurrimos a > > la > > > > > legislaciÃ³n tributaria de dicho paÃs, especialmente la > > > > > referida al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes > > > > > situados en Chile o de > > > > actividades > > > > > desarrolladas en Ã©l, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > > > Para la legislaciÃ³n chilena se entiende entonces por > > > > > residencia, a > > los > > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile mÃ¡s > > > > > de > > seis > > > > > meses en un aÃ±o calendario, o mÃ¡s de seis meses en total, > > > > > dentro de > > dos > > > > > aÃ±os tributarios consecutivos, * > > > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona > > > > > no > > > puede > > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > > > residente > > en > > > > > Chile implica estar mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro > > > > > lado, > > los > > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le > > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones > > > > > durante el plazo de > > > sus > > > > > estudios, Â¿cÃ³mo podrÃa residir al mismo tiempo en Chile y en > > Edimburgo? > > > > > > > > > > * > > > > > * > > > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios > > > > > Operativos de LACRALO *âtener su lugar de residencia principal > > > > > en diferentes paÃses de la regiÃ³nâ por tener Humberto > > > > > Carrasco > > actualmente > > > > su > > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > nuestros > > > > > procesos. > > > > > _______________________________________________ > > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > __________ InformaciÃ³n de ESET NOD32 Antivirus, versiÃ³n de la > > > > base de firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > > > <http://www.eset.com> http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Guillermo M. Zamora > > > Abogado - Estudio jurÃdico "Lex-Trelew" > > > Twitter: @guillermozam > > > Skype: gmzamora > > > Director Red Iberoamericana > > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> > > > http://www.elderechoinformatico.com> > > > Inmigrantes NÂº 320 - 0280-4427490 > > > Trelew - Chubut > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > -- > > *AndrÃ©s Piazza* > > <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/679254cb83.html --]]

1 0

RES: REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO - 23 UTC
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO - 23 UTC From: sylvia(a)internautabrasil.org CORRECTION! MONDAY 20 23 UTC ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil From: sylvia(a)internautabrasil.org [mailto: sylvia(a)internautabrasil.org] Posted in: Thursday, August 16, 2012 10:42 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: ICANN At-Large Staff (staff(a)atlarge.icann.org) Assunto: REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO Dear members of LACRALO We all know the importance of full participation in the monthly teleconferences and that is why we have organized a survey to give them the opportunity to choose their best time. As a result of YOUR answers now LACRALO teleconferencing Sern every third Monday of the month at 22UTC. (1 hour ms later than usual) The prxima serel Monday 20! Please antenlo in your diaries!! And again I ask if they can not participate, SEND MAIL TO A SIMPLE DISCULPNDOSE LIST. Regards, Sylvia PS: soon they link to the agenda enviarel ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8b852552a3.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: natalia.enciso(a)gmail.com Vanda, I am not from Argentina, I'm from PARAGUAY. regards Natalia On August 16, 2012 11:33, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> wrote: > Ola Carlos. > Como Yo no soy abogada y tenemos abogados com diferentes opiniones - > Humberto también es abogado por lo que Yo he leído y no está de acuerdo con > ustedes. > Para entender la cuestión claramente, a mi solamente resta legal staff - > otros abogados de la región no tengo acceso a ellos. . > Estoy de acuerdo que es necesario tenernos un grupo de trabajo de > abogados de toda nuestra región para ver se juntos llegan a un acuerdo. > Hasta ahora tenemos 3 abogados de un mismo país con una opinión ( > Carlos, Jose y Natalia) y otro( Humberto) de otro país con una posición en > contra. > Lo que leí de Carlton ( es abogado también?) es que el esta de acuerdo > con la independencia de LACRALO respecto la legislación de California. Pero > no he recibido nada de el respecto el estudio de Arce o si esta o no de > acuerdo con la prohibición de Humberto de competir. > abs > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de carlos > dionisio aguirre > Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto de 2012 21:16 > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = > 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? > N_-_Elecciones_ALAC_!? = > > > Vanda: > > I agree with you when you say that is important to continue our work to > advice ICANN, as end users of LAC region. > > But I think is not the most important, is so important like have a crew of > lawyers in the region who can solve the differents interpretations > presented. > > For that reason I claim an urgent call the GA members to create a body of > Framework of interpretation WG to start the analysis of our Operating > Principles to avoid new differences of interpretation. > > On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in " I put > the question to the Legal Staff and only when they can gain a response from > them I can analyze and review" , Because if we are trying to solve a > situation of independence or not, you cannot ask advice to people out of > the region. > > We are who must to solve this situation, is our situation, are our OP that > we made in the past, we are who must interpret, what we said when we did. > > Nobody more than us can interpret what we wanted to say on that > opportunity. > > And finally I agree with you when you said "I`m not lawyer" is evident, > for that is so important to have (again) a crew of Lawyers in our region. > independent of ICANN legal staff. > my two cents, with the maximum respect to you and your huge experience. > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > former ALAC member by LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 > Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000 > From: vanda(a)uol.com.br > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw > = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == > Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = > From: vanda(a)uol.com.br > > Johnny Ola, colleagues, > > > I personally agree with you that the legal scope is not the most > important issue to serve our purposes, but we also agree that a clear > understanding of the legal framework we are subjected directly impacts what > we can not do in our organization. So it's also important to know well. > > > I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and only when > they can gain a response from them I can analyze and review. > > > But most important is to continue our work as advisors ICANN in the > interest of users of our region. > > > Hugs, > > > > > > > > > > > Vanda Scartezini > > > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > > > 01311-200 São Paulo, SP, Brazil > > > Tel + 5511 3266.6253 > > > Mob + 55118181.1464 > > > Dissemine this ideia: > > > Enter or domain ao telefone do research. > > > Domain dialing > > > <http://www.siter.com> www.siter.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----- Mensagem Original ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano > Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 > To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce > Cc: LACRALO Spanish > Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! > > > > > > > LACRALO Dear friends, > > > Discussion is very interesting especially the part - legal - time-space - > distance-nationality - territoriality, etc.. generated by the nomination of > a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming against the tide, > as there is a changing world and is driven by those in one way or another > seek to represent - the Internet - Internet users. "A world without > borders," has often been written, read and proclaimed in various > forums, conferences and meetings for many of our distinguished colleagues > from the list. > > > Legislation is known around the world today is far behind economic > progress, social, technological, cultural, commercial and legal, therefore, > this discussion could define those in the new and who therefore obsolete. > We are called to promote Internet use, to support policy making in the > management of this universal resource to promote the interests of end > users, we're doing? we're saying? > > > There is a new world being built by Internet, a world very different from > today, with the future very difficult to predict, we do everything possible > to build and influence, interpret positively, with tolerance and > understanding the new horizon that sees these new realities. > > > With my respestos, > > > > > > > > > > > Johnny Laureano > > > AUI-PERU - ALS > > > > > > > --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto: > josefranciscoarce(a)gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: > > > > > > > > > > > From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> > josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! > > > To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> > andrespiazza(a)gmail.com> > > > Cc: "LACRALO Spanish" < <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM > > > > > > > > > > > Dear, > > > > > > > This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment > of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. > > > William speaks of "as correctly stated by Mr.President ... ", > and can be interpreted that they are arguments I have made personally, but > this, if you read carefully my firstborn mail says that I have collected > various arguments that were raised me. > > > I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute > these arguments in a personal capacity. > > > It is a concern of many. > > > > > > > I will have opportunity to issue me soon. > > > > > > > Regards > > > > > > > Jose Arce. - > > > On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto: > andrespiazza(a)gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > > > > > > > > Sigo la discusiÃ³n, pero no se que argumento apoyarÃa. Por suerte no > > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en > este caso. > > > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que > > soy completamente CordobÃ©s y Argentino :) > > > > Saludos a todos, > > > > AndrÃ©s > > > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > > <mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > > > Estimados: > > > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusiÃ³n y el planteo esgrimido > > > por el Sr. Presidente.- > > > > > > DebÃ³ aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > > establece que la residencia de un sujeto estÃ¡ determinada como bien > > SeÃ±ala > > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente > > > en la interpretaciÃ³n atento lo cual no creo en absoluto que el > > > animus de > > Humberto > > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos > > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y > > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no > > > nos definen en > > > absoluto.- > > > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > > podemos > > > estar mÃ¡s al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet > > > que por > > el > > > diario local, considero que tal interpretaciÃ³n no sÃ³lo no es > > objetivamente > > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologÃas que > > > usamos.- > > > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo > > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y > > > chubutense, > > en > > > mi Ã¨poca de estudiante vivÃ 12 aÃ±os en el norte de mi pais, en la > > provincia > > > de Santa Fe, alguien podrÃa decir que dejÃ© de ser chubutense y > > > patagÃ³nico por estar obligado a vivir allÃ por cuestiones > > > econÃ³micas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. AndrÃ©s Piazza > > > actual Public Affairs Officer en > > * > > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> > > > http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > > *quien > > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobÃ©s y Argentino ? o > > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no > > > es sÃ³lo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de > > > quedarse independientemente de circunstancias externas.- > > > > > > Entiendo lo seÃ±alado por el Sr. Presidente y lo compartirÃa si > > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero > > > no es el caso, desde mi absolutamente personal Ã³ptica y > > > completamente subjetiva opiniÃ³n considero que Humberto Carrasco, > > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no estÃ¡ > > > en absoluto definida por tal situaciÃ³n.- > > > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreciÃ³n > > > > > > Guillermo M. Zamora > > > Representante ADIAR > > > AsociaciÃ³n de Derecho InformÃ¡tico de Argentina > > > > > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > > <mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribiÃ³: > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: Humberto Carrasco > > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > > To: <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la RegiÃ³n - Elecciones > > > > ALAC > > !!! > > > > > > > > Estimados todos: > > > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto > > > > con el planeamiento. Lo Ãºnico criticable es que se haga con tanto > > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del dÃa. > > > > Â¿No serÃ¡ muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > > > regiÃ³n para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por > > > > secretaria "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con > > > > sÃ³lidos fundamentos jurÃdicos el porque estoy en completo > > > > desacuerdo con este intepretaciÃ³n del > > requisito > > > > que hacen algunos. > > > > > > > > Lo Ãºnico que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT > > > > antes de emitir una opiniÃ³n por la lista. A mi no me han dado la > > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situaciÃ³n. Por ello, > > > > en virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en dÃa, > es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aÃºn no se pronuncian, les ruego, que no > > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The > > > > only criticism, is that I have little time to respond before the > > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to > > > > prepare an appropriate response? > > > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region > > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a > candidate. > > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," > > > > I > > will > > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree > > > > with this interpretation. > > > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion > > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on > > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due > > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue > > > > to > > the > > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³: > > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una > > > > > situaciÃ³n > > que > > > > se > > > > > ha dado en las Ãºltimas semanas en LACRALO, referente a la > > > > > situaciÃ³n > > de > > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > > residencia > > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos > > > > > de > > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situaciÃ³n > > > > > particular, y varios mails de miembros de la regiÃ³n preocupados > > > > > y con dudas acerca de las elecciones prÃ³ximas. Y se ha > > > > > convertido en un tema que merece la discusiÃ³n y el conocimiento > > > > > de la regiÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar > > > > > personalmente > > > con > > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situaciÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen > > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > > > ustedes > > para > > > > que > > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > > > > JosÃ© Arce.- > > > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > > > Humberto estÃ¡ viviendo en Edimburgo, Escocia, y estÃ¡ > > > > > estudiando un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Ã‰l > > > > > mismo ha expresado esta situaciÃ³n cuando enviÃ³ un correo > > > > > electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n > > de > > > > > LACRALO, aceptando la nominaciÃ³n propuesta como representante > > > > > de > > > LACRALO > > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > > > > > TambiÃ©n existen correos electrÃ³nicos en la lista de discusiÃ³n > > > > > de > > > LACRALO > > > > > donde Ã©l solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > > > LACRALO, > > > > donde > > > > > brinda un nÃºmero telefÃ³nico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > > > > > AdemÃ¡s en la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada uno de > > > > > los > > > usuarios > > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h > > t> > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > > > >TambiÃ©n > > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que > > > > >comenzÃ³ > > > sus > > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es > > > > > de > > > > pÃºblico > > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, > > > > > demanda > > > mucho > > > > > mÃ¡s que un aÃ±o de estudio, por lo que se infiere que todavÃa > > > > > estÃ¡ > > > > viviendo > > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > > Edimburgo. > > > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > Universidad > > > de > > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > > > En el enlace que se acompaÃ±a se detallan los requisitos de > > > > > residencia > > > > para > > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones > > > > > como el que Humberto estÃ¡ realizando. > > > > > > > > > > <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > > candidatos > > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > > > perÃodo > > > de > > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mÃnimo de 3 aÃ±os de > > > > > duraciÃ³n) a > > menos > > > > > que > > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > > residencia > > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > > inmediaciones, > > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la > > > > > facilidad de > > > las > > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > > > dirigido por > > > el > > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n establece > > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD > > > > > para > > > fines > > > > > de > > > > > trabajo de campo e investigaciones acadÃ©micas siempre que no > > > > > excedan > > el > > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 > > > > > meses > > de > > > la > > > > > duraciÃ³n de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > > posibilidad > > > > > los candidatos deberÃ¡n obtener la autorizaciÃ³n por escrito del > > Director > > > > de > > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular > > > > > con su propio supervisor. > > > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones > > > > > acadÃ©micas, serÃ¡n concedidos de manera excepcional por la > Facultad. > > > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros > > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta > > > > > situaciÃ³n de > > manera > > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, > > > > > reciÃ©n ahÃ se deben recurrir a reglas externas, como las > > > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y reciÃ©n luego a los Estatutos > de ICANN. > > > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto > > > > > sobre > > este > > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > > > solo > > con > > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > > > requisito > > > de > > > > > la > > > > > diversidad regional que estÃ¡ contemplada y exigida de manera > > > > > expresa > > > para > > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio > > > > > nÃºmero > > 8, > > > > > primer pÃ¡rrafo referido a los representantes de LACRALO ante > > > > > ALAC de manera > > > > > expresa: > > > > > > > > > > â€œ8. La LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) individuos para servir como > > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en > > > > > los tÃ©rminos que han > > > sido > > > > > especificados en los estatutos de ICANN. SÃ³lo aquellas ALS que > > > > > hayan > > > sido > > > > > acreditadas antes de la votaciÃ³n, podrÃ¡n votar en la elecciÃ³n. > > > > > Cada > > ALS > > > > > acreditada tendrÃ¡ derecho a un voto. Los *representantes > > seleccionados > > > > > *deben > > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de > > > > > residencia principal en diferentes paÃses de la regiÃ³n*, y sus > > > > > nacionalidades > > > deben > > > > > ser distintas. Los representantes tendrÃ¡n a su cargo las > > > > responsabilidades > > > > > estipuladas en los estatutos del ICANNâ€ .* > > > > > > > > > > > > > > > > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2 > > 5> > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN* > > > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > discussed > > > in > > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains > > > > > citizenship > > > of > > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > > > years > > > in > > > > a > > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > > ("Domicile"), > > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > select > > > in > > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or > > > > > Domicile > > > that > > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > > Calculation > > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, > > > > > Section > > 2 > > > of > > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which > > > > > shall > > be > > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and > > > > > place > > > of > > > > > habitation. > > > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't > > > > > seem > > to > > > be > > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement > > > > > sets a 5-year window â€“ which could allow for items such as > > > > > schooling, > > > > etc. > > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > that a > > > > > matriculant live near the school to further his education equals > > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort > > > > > of > > > residence > > > > > elsewhere â€“ and they may wish to discuss this with the > > > > > candidate > > before > > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > > decision > > > > > is > > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from > > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent > > > > > internet research. > > > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion > > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > expresado > > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situaciÃ³n presentada > > > > > estÃ¡ contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > > > debemos recurrir > > > en > > > > > primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s hacen referencia a las elecciones > > > > > a > > cargo > > > > > del > > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la regiÃ³n, a un > > representante > > > > de > > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra > > > > > regiÃ³n, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarÃ¡n cuando > > > > > se > > elijan > > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > > > Aplicar reglas de extraÃ±a jurisdicciÃ³n afectan la > > > > > *independencia y autonomÃa que debe tener un RALO: la > > > > > posibilidad de dictar por sus > > > > propios > > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > > > * > > > > > * > > > > > > > > > > *Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y > > > > > el *animus*. > > > > > Es decir, encontrarse fÃsicamente en un lugar (con el cuerpo de > > > > > la > > > > persona > > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y ademÃ¡s dicha > > > > > persona > > > > debe > > > > > tener la intenciÃ³n, el *animus*, de permanecer allÃ. > > > > > > > > > > En la documentaciÃ³n acompaÃ±ada queda demostrado que Humberto > > Carrasco, > > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y ademÃ¡s que > > > > > tiene la intenciÃ³n (el *animus*) de permanecer allÃ, debido a > > > > > que aÃºn se > > > encuentra > > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberÃ¡ continuar > > > > > viviendo > > en > > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia > > > > > para > > los > > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > > > AdemÃ¡s es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > > > persona > > > no > > > > > puede tener dos o mÃ¡s residencia, en distintos lugares y al > > > > > mismo > > > tiempo, > > > > > debido principalmente a que una persona sÃ³lo dispone de un > > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > > > > > residencia, vivir, > > > en > > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > > > TambiÃ©n vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > personas, > > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > paÃs. > > > > Porque > > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > > > > > tributan en > > el > > > > > paÃs en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, > > > > > en las que una persona aÃºn viviendo en un determinado paÃs, > > > > > deberÃ¡ tributar en otro paÃs, si en el segundo tiene fuente de > > > > > ingresos. > > > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, > > > > > recurrimos a > > la > > > > > legislaciÃ³n tributaria de dicho paÃs, especialmente la > > > > > referida al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes > > > > > situados en Chile o de > > > > actividades > > > > > desarrolladas en Ã©l, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > > > Para la legislaciÃ³n chilena se entiende entonces por > > > > > residencia, a > > los > > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile mÃ¡s > > > > > de > > seis > > > > > meses en un aÃ±o calendario, o mÃ¡s de seis meses en total, > > > > > dentro de > > dos > > > > > aÃ±os tributarios consecutivos, * > > > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona > > > > > no > > > puede > > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > > > residente > > en > > > > > Chile implica estar mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro > > > > > lado, > > los > > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le > > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones > > > > > durante el plazo de > > > sus > > > > > estudios, Â¿cÃ³mo podrÃa residir al mismo tiempo en Chile y en > > Edimburgo? > > > > > > > > > > * > > > > > * > > > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios > > > > > Operativos de LACRALO *â€œtener su lugar de residencia principal > > > > > en diferentes paÃses de la regiÃ³nâ€ por tener Humberto > > > > > Carrasco > > actualmente > > > > su > > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > nuestros > > > > > procesos. > > > > > _______________________________________________ > > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > __________ InformaciÃ³n de ESET NOD32 Antivirus, versiÃ³n de la > > > > base de firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > > > <http://www.eset.com> http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Guillermo M. Zamora > > > Abogado - Estudio jurÃdico "Lex-Trelew" > > > Twitter: @guillermozam > > > Skype: gmzamora > > > Director Red Iberoamericana > > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> > > > http://www.elderechoinformatico.com> > > > Inmigrantes NÂº 320 - 0280-4427490 > > > Trelew - Chubut > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > -- > > *AndrÃ©s Piazza* > > <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9f988ac4cd.html --]]

1 0

RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
by vanda＠uol.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: vanda(a)uol.com.br Ola Carlos. As I'm not a lawyer and lawyers have different opinions com - Humberto also advocated what I have read and disagree with you. To understand the question clearly, my only remaining legal staff - other lawyers in the region I have no access to them. . I agree that it is necessary to keep us a working group of lawyers from across our region to see it come to an agreement together. So far we have 3 lawyers from the same country with an opinion (Carlos, Jose and Natalia) and another (Humberto) of another country with a stand against. I read Carlton (a lawyer too?) Is that you agree with the independence of LACRALO on California law.But I have not received anything from the Maple on the study or if you agree or disagree with the prohibition of Humberto to compete. abs ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome dionisio carlos aguirre Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 21:16 To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = Vanda: I agree with you When you say That Is Important to continue our work to advice ICANN, as end users of LAC region. But I think is not the Most Important, Important is so like Have a crew of lawyers in the region who can solve the differents Interpretations presented. For That reason I claim an urgent call to the GA members create a body of interpretation of Framework WG to start the analysis of our Operating Principles to Avoid new Differences of interpretation. On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in "I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review," Because if we are Trying to solve a situation of Independence or not, you can not ask advice to people out of the region. We are who to Must Solve this situation, is our situation, our OP That We are made in the past, who we are must-interpret, what we said we did when to. Nobody can interpret more than us what we wanted to say On That Opportunity. And finally I agree with you When you said "I` m not lawyer "is evident caps, For That is so Important to have (again) a crew of Lawyers in our region. independent of ICANN legal staff. my two cents, With The maximum Respect to you and your huge experience. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN ALAC former member by LACRALO Lawyer - Specialist Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000 From: vanda(a)uol.com.br To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: vanda(a)uol.com.br Johnny Ola, colleagues, I personally agree with you That the legal scope is not the Most Important issue to serve our Purposes, But We Also agree That a clear Understanding of the legal framework Directly Impacts Subjected we are what we can not do in our organization. Also it's So Important to know well. I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review. But Most Important is to continue our work as advisors in the interest of ICANN users of our region. Hugs, Vanda Scartezini Avenida Paulista 1159 cj 1004 01311-200 São Paulo, SP, Brazil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Dissemine this ideia: Enter domain ao telefone or do research. Domain dialing <http://www.siter.com> www.siter.com ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce Cc: Spanish LACRALO Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! LACRALO Dear friends, Discussion is very interesting Especially the part - legal - time-space - distance-Nationality - territoriality, etc. .. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming Against the tide, as there is a changing world and is driven by Those in one way or another seek to repre - the Internet - Internet users. "A world without borders," Often Been've written, read and proclaimed in Various forums, conferences and meetings for our distinguished colleagues Many of the list from. Legislation is Known around the world today is far behind Economic Progress, Social, Technological, cultural, commercial and legal, THEREFORE, This discussion Could Those defined in the new and who THEREFORE obsolete. We are Called to Promote Internet use, to support policy making in the management of This universal resource to Promote the Interests of end users, we're doing? we're saying? There is a new world Being built by Internet, a world very Different from today, very apologetic With The future to predict, we do everything possible to build and Influence, interpret Positively, With tolerance and Understanding the new horizon That Sees These new realities. With my respestos, Johnny Laureano AUI-PERU - ALS --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> Cc: "Spanish LACRALO" < <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM Dear, This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. William speaks of "as Stated by Mr.President CORRECTLY ...", And can be interpreted That They Are arguments I have made Personally, But this, if you read my firstborn mail Carefully says That I have collected Various arguments That Were raised me. I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute These arguments in a staff capacity. It is a concern 'of many. I Will Have Opportunity to issue me soon. Regards Jose Arce. - On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > Sigo la discusiÃ³n, pero no se que argumento apoyarÃa. Por suerte no > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que > soy completamente CordobÃ©s y Argentino :) > > Saludos a todos, > > AndrÃ©s > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > <mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > Estimados: > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusiÃ³n y el planteo esgrimido > > por el Sr. Presidente.- > > > > DebÃ³ aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > establece que la residencia de un sujeto estÃ¡ determinada como bien > SeÃ±ala > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente > > en la interpretaciÃ³n atento lo cual no creo en absoluto que el > > animus de > Humberto > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no > > nos definen en > > absoluto.- > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > podemos > > estar mÃ¡s al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet > > que por > el > > diario local, considero que tal interpretaciÃ³n no sÃ³lo no es > objetivamente > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologÃas que > > usamos.- > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y > > chubutense, > en > > mi Ã¨poca de estudiante vivÃ 12 aÃ±os en el norte de mi pais, en la > provincia > > de Santa Fe, alguien podrÃa decir que dejÃ© de ser chubutense y > > patagÃ³nico por estar obligado a vivir allÃ por cuestiones > > econÃ³micas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. AndrÃ©s Piazza > > actual Public Affairs Officer en > * > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> > > http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > *quien > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobÃ©s y Argentino ? o > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no > > es sÃ³lo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de > > quedarse independientemente de circunstancias externas.- > > > > Entiendo lo seÃ±alado por el Sr. Presidente y lo compartirÃa si > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero > > no es el caso, desde mi absolutamente personal Ã³ptica y > > completamente subjetiva opiniÃ³n considero que Humberto Carrasco, > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no estÃ¡ > > en absoluto definida por tal situaciÃ³n.- > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreciÃ³n > > > > Guillermo M. Zamora > > Representante ADIAR > > AsociaciÃ³n de Derecho InformÃ¡tico de Argentina > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > <mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribiÃ³: > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: Humberto Carrasco > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > To: <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la RegiÃ³n - Elecciones > > > ALAC > !!! > > > > > > Estimados todos: > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto > > > con el planeamiento. Lo Ãºnico criticable es que se haga con tanto > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del dÃa. > > > Â¿No serÃ¡ muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > > regiÃ³n para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por > > > secretaria "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con > > > sÃ³lidos fundamentos jurÃdicos el porque estoy en completo > > > desacuerdo con este intepretaciÃ³n del > requisito > > > que hacen algunos. > > > > > > Lo Ãºnico que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT > > > antes de emitir una opiniÃ³n por la lista. A mi no me han dado la > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situaciÃ³n. Por ello, > > > en virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en dÃa, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aÃºn no se pronuncian, les ruego, que no > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The > > > only criticism, is that I have little time to respond before the > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to > > > prepare an appropriate response? > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," > > > I > will > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree > > > with this interpretation. > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue > > > to > the > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³: > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una > > > > situaciÃ³n > que > > > se > > > > ha dado en las Ãºltimas semanas en LACRALO, referente a la > > > > situaciÃ³n > de > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > residencia > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos > > > > de > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situaciÃ³n > > > > particular, y varios mails de miembros de la regiÃ³n preocupados > > > > y con dudas acerca de las elecciones prÃ³ximas. Y se ha > > > > convertido en un tema que merece la discusiÃ³n y el conocimiento > > > > de la regiÃ³n. > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar > > > > personalmente > > con > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situaciÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > > ustedes > para > > > que > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > JosÃ© Arce.- > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > Humberto estÃ¡ viviendo en Edimburgo, Escocia, y estÃ¡ > > > > estudiando un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Ã‰l > > > > mismo ha expresado esta situaciÃ³n cuando enviÃ³ un correo > > > > electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n > de > > > > LACRALO, aceptando la nominaciÃ³n propuesta como representante > > > > de > > LACRALO > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > html > > > > > > > > TambiÃ©n existen correos electrÃ³nicos en la lista de discusiÃ³n > > > > de > > LACRALO > > > > donde Ã©l solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > > LACRALO, > > > donde > > > > brinda un nÃºmero telefÃ³nico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > html > > > > > > > > AdemÃ¡s en la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada uno de > > > > los > > usuarios > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h > t> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > > > >TambiÃ©n > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que > > > >comenzÃ³ > > sus > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es > > > > de > > > pÃºblico > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, > > > > demanda > > mucho > > > > mÃ¡s que un aÃ±o de estudio, por lo que se infiere que todavÃa > > > > estÃ¡ > > > viviendo > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > Universidad > > de > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > En el enlace que se acompaÃ±a se detallan los requisitos de > > > > residencia > > > para > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones > > > > como el que Humberto estÃ¡ realizando. > > > > > > > > <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > candidatos > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > > perÃodo > > de > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mÃnimo de 3 aÃ±os de > > > > duraciÃ³n) a > menos > > > > que > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > residencia > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > inmediaciones, > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la > > > > facilidad de > > las > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > > dirigido por > > el > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n establece > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD > > > > para > > fines > > > > de > > > > trabajo de campo e investigaciones acadÃ©micas siempre que no > > > > excedan > el > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 > > > > meses > de > > la > > > > duraciÃ³n de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > posibilidad > > > > los candidatos deberÃ¡n obtener la autorizaciÃ³n por escrito del > Director > > > de > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular > > > > con su propio supervisor. > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones > > > > acadÃ©micas, serÃ¡n concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta > > > > situaciÃ³n de > manera > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, > > > > reciÃ©n ahÃ se deben recurrir a reglas externas, como las > > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y reciÃ©n luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto > > > > sobre > este > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > > solo > con > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > > requisito > > de > > > > la > > > > diversidad regional que estÃ¡ contemplada y exigida de manera > > > > expresa > > para > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio > > > > nÃºmero > 8, > > > > primer pÃ¡rrafo referido a los representantes de LACRALO ante > > > > ALAC de manera > > > > expresa: > > > > > > > > â€œ8. La LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) individuos para servir como > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en > > > > los tÃ©rminos que han > > sido > > > > especificados en los estatutos de ICANN. SÃ³lo aquellas ALS que > > > > hayan > > sido > > > > acreditadas antes de la votaciÃ³n, podrÃ¡n votar en la elecciÃ³n. > > > > Cada > ALS > > > > acreditada tendrÃ¡ derecho a un voto. Los *representantes > seleccionados > > > > *deben > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de > > > > residencia principal en diferentes paÃses de la regiÃ³n*, y sus > > > > nacionalidades > > deben > > > > ser distintas. Los representantes tendrÃ¡n a su cargo las > > > responsabilidades > > > > estipuladas en los estatutos del ICANNâ€.* > > > > > > > > > > > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2 > 5> > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > *InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN* > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > discussed > > in > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains > > > > citizenship > > of > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > > years > > in > > > a > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > ("Domicile"), > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > select > > in > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or > > > > Domicile > > that > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > Calculation > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, > > > > Section > 2 > > of > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which > > > > shall > be > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and > > > > place > > of > > > > habitation. > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't > > > > seem > to > > be > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement > > > > sets a 5-year window â€“ which could allow for items such as > > > > schooling, > > > etc. > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > that a > > > > matriculant live near the school to further his education equals > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort > > > > of > > residence > > > > elsewhere â€“ and they may wish to discuss this with the > > > > candidate > before > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > decision > > > > is > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent > > > > internet research. > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situaciÃ³n presentada > > > > estÃ¡ contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > > debemos recurrir > > en > > > > primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s hacen referencia a las elecciones > > > > a > cargo > > > > del > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la regiÃ³n, a un > representante > > > de > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra > > > > regiÃ³n, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarÃ¡n cuando > > > > se > elijan > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > Aplicar reglas de extraÃ±a jurisdicciÃ³n afectan la > > > > *independencia y autonomÃa que debe tener un RALO: la > > > > posibilidad de dictar por sus > > > propios > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y > > > > el *animus*. > > > > Es decir, encontrarse fÃsicamente en un lugar (con el cuerpo de > > > > la > > > persona > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y ademÃ¡s dicha > > > > persona > > > debe > > > > tener la intenciÃ³n, el *animus*, de permanecer allÃ. > > > > > > > > En la documentaciÃ³n acompaÃ±ada queda demostrado que Humberto > Carrasco, > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y ademÃ¡s que > > > > tiene la intenciÃ³n (el *animus*) de permanecer allÃ, debido a > > > > que aÃºn se > > encuentra > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberÃ¡ continuar > > > > viviendo > en > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia > > > > para > los > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > AdemÃ¡s es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > > persona > > no > > > > puede tener dos o mÃ¡s residencia, en distintos lugares y al > > > > mismo > > tiempo, > > > > debido principalmente a que una persona sÃ³lo dispone de un > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > > > > residencia, vivir, > > en > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > TambiÃ©n vienen en ayuda para determinar la residencia de las > personas, > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada paÃs. > > > Porque > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > > > > tributan en > el > > > > paÃs en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, > > > > en las que una persona aÃºn viviendo en un determinado paÃs, > > > > deberÃ¡ tributar en otro paÃs, si en el segundo tiene fuente de > > > > ingresos. > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, > > > > recurrimos a > la > > > > legislaciÃ³n tributaria de dicho paÃs, especialmente la > > > > referida al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes > > > > situados en Chile o de > > > actividades > > > > desarrolladas en Ã©l, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > Para la legislaciÃ³n chilena se entiende entonces por > > > > residencia, a > los > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile mÃ¡s > > > > de > seis > > > > meses en un aÃ±o calendario, o mÃ¡s de seis meses en total, > > > > dentro de > dos > > > > aÃ±os tributarios consecutivos, * > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona > > > > no > > puede > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > > residente > en > > > > Chile implica estar mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro > > > > lado, > los > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones > > > > durante el plazo de > > sus > > > > estudios, Â¿cÃ³mo podrÃa residir al mismo tiempo en Chile y en > Edimburgo? > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios > > > > Operativos de LACRALO *â€œtener su lugar de residencia principal > > > > en diferentes paÃses de la regiÃ³nâ€ por tener Humberto > > > > Carrasco > actualmente > > > su > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > nuestros > > > > procesos. > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > __________ InformaciÃ³n de ESET NOD32 Antivirus, versiÃ³n de la > > > base de firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > <http://www.eset.com> http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Guillermo M. Zamora > > Abogado - Estudio jurÃdico "Lex-Trelew" > > Twitter: @guillermozam > > Skype: gmzamora > > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> > > http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes NÂº 320 - 0280-4427490 > > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > -- > *AndrÃ©s Piazza* > <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2f7859f3ca.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO
by amedinagomez＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO From: amedinagomez(a)gmail.com Sylvia thank you very much for the information Antonio Medina On August 16, 2012 08:41 <sylvia(a)internautabrasil.org> escribitbNL> > Estimados miembros de LACRALO > > Todos sabemos la importancia de una participación plena en las > teleconferencias mensuales y es por eso que hemos organizado una encuesta > para darles la oportunidad de elegir SU mejor horario. > > Como resultado a SUS respuestas, ahora, las teleconferencias de LACRALO > serán todos los terceros lunes del mes a las 22UTC. ( 1 hora más tarde de > lo > habitual) > > La próxima será el lunes 20!!! > > Por favor, anótenlo en sus agendas!!!! > > Y nuevamente les pido que si no pueden participar, MANDEN UN SIMPLE MAIL A > LA LISTA DISCULPÁNDOSE. > > Saludos, > > Sylvia > > PD: en breve les enviaré el link con la agenda > > ___________________________________________________ > > Sylvia Herlein > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > http://atlarge.icann.org > > Secretaria FLUI 2009-2012 > > sylvia_leite=Skype > > Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f48a12988e.html --]]

1 0

Fwd: About LACRALO elections
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: About LACRALO elections From: natalia.enciso(a)gmail.com By mistake, do not send the list. Again I send for transparency. Natalia ---------- Forwarded message ---------- From: Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> Date: August 16, 2012 10:51 Subject: Re: [lac-discuss-en] About LACRALO elections To: President Internauta <presidencia(a)internauta.org.ar> Dear Sergio: A aclaracin on your mail. I believe you did not get my mail who had sent back where I spoke of * FAIRNESS corregay *. I find no other reason for this manipulation of my words. I think my terms used were very clear, respectful and based only in the law. In no time I refera any person in particular, not assault anyone, much less metningun kind of friendship with no. The charge that I have to take not allow me to act that way.I at all times I have shown, always trying to be dutiful to laws. Simply read the rules and comply. There are motions procedure to follow in these cases. Analysis that I will not done to avoid "future confusion" and put words in my mouth and misinterpret my post. Particularly I think that those who were at the foundation redacciny the state must RALO which was the true spirit of the rule, ascomo Carlton has already done in a previous mail. Fortunately, all continue to participate actively and Ralo can get a little clarity this cuestin. And in addition I take this opportunity to remind you that if ESTN as with the rules, participate in the WG Modification of the bylaws of ALAC, that is the perfect place to begin the work of Modifying our rules. It will be interesting to see the movement of mail from LACRALO also in those WG. Yours sincerely, Natalia On August 16, 2012 10:24, Presidency surfer < presidencia(a)internauta.org.ar> escribitbNL> Dear members of LACRALO: > Quiero dejar sentada la disidencia y oposición de Internauta Argentina con > respecto a lo que acaba de hacer nuestro presidente en el tema "Elecciones > de LACRALO". > He esperado a manifestarme hasta ahora, por el simple hecho de esperar un > gesto de equidad y sensatez por parte de la presidencia. > No entiendo como José, a quien conozco y aprecio, ha llegado a tener su > criterio turbado y poco transparente al impulsar esto. > Él sabe que el presidente no puede tomar este tipo de definiciones porque > se encuentra en un claro e indudable "Conflicto de Interés", ya que uno de > los candidatos a elección es miembro reconocido de su organización. > Natalia Enciso amiga manifiesta de José y Fátima Cambronero, en una > explosión de sinceridad brutal, no se equivoca al poner: "...Por lo tanto, > considero que el pronunciamiento del Presidente ha sido objetivo basándose > en legislación aplicable y ha demostrado su *"parcialidad"*... > Entiendo que estas actitudes están provocando que su gestión en la > presidencia sea poco transparente ya que deja entrever que preferiría e > impulsaría una especie de "ardid" para que su compañera de organización se > mida en una contienda sin todos los candidatos presentados y con derecho a > hacerlo en estas elecciones. > Creemos desde Internauta Argentina, que esto también es lindante con una > actitud antidemocrática y propulsora de gestos autoritarios. > Lamento enormemente estar señalando esto que se esta dando aquí y que tenga > como actor principal a mi amigo José Arce. > Creemos que hay tres criterios que debemos estudiar, al encontrarnos con > esta manifiesto e indudable escenario de "Conflicto de Interés" : > a) Que quien remplace, en este caso, al Presidente sea la Secretaria de > LACRALO. > b) Hacer una elección (o encuesta) sobre este tema ya que no nos ponemos de > acuerdo y no llegamos a consenso. > c) Pedirle al Presidente de ALAC que dirima en el conflicto. > > Sin mas los saluda a ustedes atentamente. > > *Sergio Salinas Porto > > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > > facebook:salinasporto > twitter:sergiosalinas > MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... > Skype:internautaargentina > Mobi:+54 9 223 5 215819* > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com - natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5a853c6900.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] About LACRALO elections
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: About LACRALO elections From: asoto(a)ibero-americano.org I understand the issue of conflict of interest, but: it will not be the first item that should have been discussed? Freshly now be seen? Habrotro topic despus this? When the analysis is completed? Personally I think a Josobrara gratuitous insult to think that in that sense, it seems that not know or have no recourse. And gestin stain thereof by this is a major insult. Please, for the discussions, citing fundamentals, standards, not subjective opinions offensive, are objective. And nobody complains about the lack of respect, of grievances? Is not the first once in the list. Topics exhausting that only make the work effort is less followers, and that we participate less desire to work. And remember that this is voluntary ... Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Internauta Presidency Posted on: Thursday, August 16, 2012 10:25 a.m. To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-en] About LACRALO elections Dear members of LACRALO: I want to sit dissent and Argentina with Internauta oposicin about what you just did our president on "Elections LACRALO ". I expected to manifest myself so far, simply wait a gesture of fairness and reasonableness by the president. Do not understand how Jos, who know and love, has come to have their disturbed and non-transparent approach to push this. He knows that the president can not make these kinds of definitions because in a clear and undeniable "conflict of interest" as one of the candidates for election is a recognized member of your organization. Natalia Enciso friend Josy Fátima Cambronero manifested in a explosion of brutal honesty, is not wrong to write: "... Therefore, consider that the decision of the President has been targeted basndose in sharee'ah applicable and demonstrated its * "bias" * ... I understand that these attitudes ESTN causing his tenure in the presidency is not transparent as it suggests that preferirae push for a kind of "scheme" for your compaera of organization is measured in a contest without all the candidates presented and entitled to do in this election. We surfer from Argentina, this is also adjacent to a antidemocrtica and propulsive attitude of authoritarian gestures. I very much regret this be sealando aquy that is occurring that has as a major player JosArce my friend. We believe there are three criteria that we must study, to meet this manifest and undoubted scene of "conflict of interest": a) replace who, in this case, the President is the Secretary of LACRALO. b) Make a choice (or survey) on this subject because we do not reach we do not reach agreement and consensus. c) Ask the President of ALAC to adjudicate the dispute. Without further greets you attentively. * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/256651bf7d.html --]]

1 0

REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: REMINDER - NEW SCHEDULE for teleconferences LACRALO From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear members of LACRALO We all know the importance of full participation in the monthly teleconferences and that is why we have organized a survey to give them the opportunity to choose their best time. As a result of YOUR answers now LACRALO teleconferencing Sern every third Monday of the month at 22UTC. (1 hour ms later than usual) The prxima serel Monday 20! Please antenlo in your diaries!! And again I ask if they can not participate, SEND MAIL TO A SIMPLE DISCULPNDOSE LIST. Regards, Sylvia PS: soon they link to the agenda enviarel ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d824620bad.html --]]

1 0

About LACRALO elections
by presidencia＠internauta.org.ar Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: About LACRALO elections From: presidencia(a)internauta.org.ar Dear members of LACRALO: I want to sit dissent and Argentina with Internauta oposicin about what you just did our president on "Elections LACRALO ". I expected to manifest myself so far, simply wait a gesture of fairness and reasonableness by the president. Do not understand how Jos, who know and love, has come to have their disturbed and non-transparent approach to push this. He knows that the president can not make these kinds of definitions because is in a clear and undeniable "conflict of interest" as one of candidates for election is a recognized member of your organization. Natalia Enciso friend Josy Fátima Cambronero manifested in a explosion of brutal honesty, is not wrong to write: "... Therefore, consider that the decision of the President has been targeted basndose in sharee'ah applicable and demonstrated its * "bias" * ... I understand that these attitudes ESTN causing his tenure in the presidency is not transparent as it suggests that preferirae push for a kind of "scheme" for your compaera of organization is measured in a contest without all the candidates presented and entitled to do in this election. We surfer from Argentina, this is also adjacent to a antidemocrtica and propulsive attitude of authoritarian gestures. I very much regret this be sealando aquy that is occurring that has as a major player JosArce my friend. We believe there are three criteria that we must study, to meet this manifest and undoubted scene of "conflict of interest": a) replace who, in this case, the President is the Secretary of LACRALO. b) Make a choice (or survey) on this subject because we do not reach we do not reach agreement and consensus. c) Ask the President of ALAC to adjudicate the dispute. Without further greets you attentively. * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cd7d72229b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Fwd: Final Consideration - FOR MEMBERS ALAC Election (Part 2)
by joseluis＠barzallo.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: Final Consideration - FOR MEMBERS ALAC Election (Part 2) From: joseluis(a)barzallo.com Dear JostbNL> The decision to participate in a choice has too many connotations as so that the take individually. No new features can be attributed the Presidency or marginalize a person who wants to participate representndonos, MSAN when the interpretation is against vacos which allowed different views. In a context where everything is discussed to ensure participation, is recommended that this issue is not the exception. This decision would suggest that it is taken by consensus as Serun important precedent for the future. Sincerely, JosLuis Barzallo AEDIT 535 Columbus on December 6. Christopher Columbus building. Of. 602 Tel 593 2 2528774/2544464 Fax: 593 2 2564530 Quito-Ecuador www.aedit.org.ec ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of JostbNL> Francisco Arce Posted on: WEDNESDAY, August 15, 2012 16:07 To: LACRALO Espaol, Silvia Vivanco, At-Large Staff Subject: [lac-discuss-en] Fwd: Final Consideration - Elections for Member ALAC (Part 2) ---------- Forwarded message ---------- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Date: August 15, 2012 17:05 Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) To: LACRALO Espaol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> It confuses two concepts: principal residence and domicile, the legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the residence) and defines residence as one of the components the home. The other elements of the home is the minimum of remain there (in residence). * The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and civil. * * * * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic. View Pgina 231: http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231… prudence + Chile + home + and + & source = bl home & ots = ga4bUbvF2g & sig = O_YRLG yCBviqCmADShvER6gsvHQ & hl = en & sa = X & ei = CHwmUN_2KIja9ATh8IGQAQ & ved = 0CEUQ6AEwAQ # v = Onepage & q = law%% 20chilena% 20and% 20residencia 20domicilio & f = true) stating: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the first, which according to the civil code is the actual acompaada residence or presumptively the minimum to stay in it, is a valoracin jurdica defined by law Seala elements.In contrast, residence a mere matter of de facto relationship in the absence of definition legal, must be understood as natural and obvious meaning of the word, as acciny reside effect, ie, the fact of being in a seat particular location. * * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has pronounced setting: * * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and habitacin residence and are in fact a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax sharee'ah * The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinguishing between home and residence. On the residence provides: UK residence * 2.2 * * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK.With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in During's the UK tax year, although this is an Important consideration. * * The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your your work life and social connections. * * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What does ordinary residence mean? * * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled. Business, employment and family can all to Provide purpose Settled, But this list is not exhaustive. * * Your Presence in the UK forms part of the Regular and usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * * You have to eat the UK voluntarily.The Fact That you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. * * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help you With This, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What does domicile mean? * * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * * You can not be without a domicile. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country Normally Where You Have your permanent home. * * Your domicile will continue Existing Until You acquire a new one. * * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. * ** * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to Being domiciled in Any part of the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And This is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . ** A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have Not Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place of incorporation. * * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of origin) is the same as that of his father, provided that it is a child marriage. [] * * For over 16 years assuming they are still the home of origin, unless you opt for a different address. To choose a different address is must actually reside in the JURISDICTION concerned with intention to remain there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied old home rule. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country is usually regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, for example of an international instrument to which the United Kingdom is a party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # II I.3. * * * Conclusions * According to the above, the Operating Principles as required LACRALO requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules defining residence quse * means * and which we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use A similar approach: distinguish between domicile and residence as two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as stated in an email to the list of discussion LACRALO) has its * Home * in Chile, but he is now residing all, as it has stated its intention to return to Chile at the end her PhD, has a current intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal. Is the place where, every time estausente, it intends to return; while its * CV *, reside in that, being the seat in a particular place, the bond between the person and the dwelling place, regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie more than just a temporary stay (to complete their studies PhD) is in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, there are two concepts that should not be confused: residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have two countries: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these passes a * Home *, is a legal standard and is the one discussed above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: Mr. Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish her PhD) in the City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of Procedure LACRALO and observing the Item 8 of the Operating Principles LACRALO requiring representatives to ALAC debern LACRALO have their principal residence in different passes of the region and taking into account the analysis performed to determine understood qudebe residence, all of uniform concepts considered two separate, residence and domicile. The Presidency considers that the Mr. Humberto Carrasco NOT meet the residency requirements required to be accepted as a candidate in the election process vlido that is open for the position of representative of LACRALO to ALAC. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO - Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/647d662945.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Vanda: I agree with you When you say That Is Important to continue our work to advice ICANN, as end users of LAC region. But I think is not the Most Important, Important is so like Have a crew of lawyers in the region who can solve the differents Interpretations presented. For That reason I claim an urgent call to the GA members create a body of interpretation of Framework WG to start the analysis of our Operating Principles to Avoid new Differences of interpretation. On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in "I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review," Because if we are Trying to solve a situation of Independence or not, you can not ask advice to people out of the region. We are who to Must Solve this situation, is our situation, our OP That We are made in the past, who we are must-interpret, what we said we did when to. Nobody can interpret more than us what we wanted to say On That Opportunity. And finally I agree with you When you said "I` m not lawyer "is evident caps, For That is so Important to have (again) a crew of Lawyers in our region. independent of ICANN legal staff. my two cents, With The maximum Respect to you and your huge experience. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN ALAC former member by LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000 From: vanda(a)uol.com.br To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: =?Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: vanda(a)uol.com.br Johnny Ola, colleagues, I personally agree with you That the legal scope is not the Most Important issue to serve our Purposes, But We Also agree That a clear Understanding of the legal framework Directly Impacts Subjected we are what we can not do in our organization. Also it's So Important to know well. I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review. But Most Important is to continue our work as advisors in the interest of ICANN users of our region. Hugs, Vanda Scartezini Avenida Paulista 1159 cj 1004 01311-200 So Paulo, SP, Brazil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Dissemine this ideia: Enter domain ao telefone or do research. Domain dialing <http://www.siter.com> www.siter.com ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce Cc: Spanish LACRALO Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! LACRALO Dear friends, Discussion is very interesting Especially the part - legal - time-space - distance-Nationality - territoriality, etc. .. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming Against the tide, as there is a changing world and is driven by Those in one way or another seek to repre - the Internet - Internet users. "A world without borders," Often Been've written, read and proclaimed in Various forums, conferences and meetings for our distinguished colleagues Many of the list from. Legislation is Known around the world today is far behind Economic Progress, Social, Technological, cultural, commercial and legal, THEREFORE, This discussion Could Those defined in the new and who THEREFORE obsolete. We are Called to Promote Internet use, to support policy making in the management of This universal resource to Promote the Interests of end users, we're doing? we're saying? There is a new world Being built by Internet, a world very Different from today, very apologetic With The future to predict, we do everything possible to build and Influence, interpret Positively, With tolerance and Understanding the new horizon That Sees These new realities. With my respestos, Johnny Laureano AUI-PERU - ALS --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> Cc: "Spanish LACRALO" < <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM Dear, This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. William speaks of "as Stated by Mr.President CORRECTLY ...", and can be interpreted That They Are arguments I have made Personally, But this, if you read my firstborn mail Carefully says That I have collected Various arguments raised me That Were . I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute These arguments in a staff capacity. It is a concern 'of many. I Will Have Opportunity to issue me soon. Regards Jose Arce. - On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > Sigo la discusión, pero no se que argumento apoyaría. Por suerte no > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que > soy completamente Cordobés y Argentino :) > > Saludos a todos, > > Andrés > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > <mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora(a)gmail.com> escribió: > > > Estimados: > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido > > por el Sr. Presidente.- > > > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien > Señala > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente > > en la interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el > > animus de > Humberto > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no > > nos definen en > > absoluto.- > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > podemos > > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que > > por > el > > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es > objetivamente > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que > > usamos.- > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y > > chubutense, > en > > mi època de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la > provincia > > de Santa Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y > > patagónico por estar obligado a vivir allí por cuestiones > > económicas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. Andrés Piazza > > actual Public Affairs Officer en > * > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > *quien > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no > > es sólo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de > > quedarse independientemente de circunstancias externas.- > > > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero > > no es el caso, desde mi absolutamente personal óptica y > > completamente subjetiva opinión considero que Humberto Carrasco, > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no está > > en absoluto definida por tal situación.- > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > > > Guillermo M. Zamora > > Representante ADIAR > > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > <mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: Humberto Carrasco > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > To: <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones > > > ALAC > !!! > > > > > > Estimados todos: > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto > > > con el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. > > > ¿No será muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por > > > secretaria "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con > > > sólidos fundamentos jurídicos el porque estoy en completo > > > desacuerdo con este intepretación del > requisito > > > que hacen algunos. > > > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT > > > antes de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en > > > virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The > > > only criticism, is that I have little time to respond before the > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to > > > prepare an appropriate response? > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," > > > I > will > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree > > > with this interpretation. > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue > > > to > the > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una > > > > situación > que > > > se > > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la > > > > situación > de > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > residencia > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos > > > > de > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situación > > > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados > > > > y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento > > > > de la región. > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar > > > > personalmente > > con > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > > ustedes > para > > > que > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando > > > > un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha > > > > expresado esta situación cuando envió un correo electrónico a la > > > > lista de discusión > de > > > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > LACRALO > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > html > > > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > LACRALO > > > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > > LACRALO, > > > donde > > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > html > > > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > > > >También > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que > > > >comenzó > > sus > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > > > de > > > público > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, > > > > demanda > > mucho > > > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > > está > > > viviendo > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > Universidad > > de > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > > residencia > > > para > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones > > > > como el que Humberto está realizando. > > > > > > > > <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > candidatos > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > > período > > de > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) > > > > a > menos > > > > que > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > residencia > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > inmediaciones, > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la > > > > facilidad de > > las > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > > dirigido por > > el > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD > > > > para > > fines > > > > de > > > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no > > > > excedan > el > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 > > > > meses > de > > la > > > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > posibilidad > > > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del > Director > > > de > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular > > > > con su propio supervisor. > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones > > > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta > > > > situación de > manera > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, > > > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas > > > > de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto > > > > sobre > este > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > > solo > con > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > > requisito > > de > > > > la > > > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera > > > > expresa > > para > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio > > > > número > 8, > > > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante > > > > ALAC de manera > > > > expresa: > > > > > > > > “8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en > > > > los términos que han > > sido > > > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que > > > > hayan > > sido > > > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. > > > > Cada > ALS > > > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes > seleccionados > > > > *deben > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de > > > > residencia principal en diferentes países de la región*, y sus > > > > nacionalidades > > deben > > > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las > > > responsabilidades > > > > estipuladas en los estatutos del ICANN”.* > > > > > > > > > > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > discussed > > in > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains > > > > citizenship > > of > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > > years > > in > > > a > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > ("Domicile"), > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > select > > in > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or > > > > Domicile > > that > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > Calculation > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, > > > > Section > 2 > > of > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which > > > > shall > be > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and > > > > place > > of > > > > habitation. > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't > > > > seem > to > > be > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement > > > > sets a 5-year window – which could allow for items such as > > > > schooling, > > > etc. > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > that a > > > > matriculant live near the school to further his education equals > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort > > > > of > > residence > > > > elsewhere – and they may wish to discuss this with the candidate > before > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > decision > > > > is > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent > > > > internet research. > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada > > > > está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > > debemos recurrir > > en > > > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones > > > > a > cargo > > > > del > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > representante > > > de > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra > > > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se > elijan > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia > > > > y autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por > > > > sus > > > propios > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y > > > > el *animus*. > > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de > > > > la > > > persona > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > > persona > > > debe > > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > Carrasco, > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene > > > > la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún > > > > se > > encuentra > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar > > > > viviendo > en > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia > > > > para > los > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > > persona > > no > > > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al > > > > mismo > > tiempo, > > > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > > > > residencia, vivir, > > en > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > personas, > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > > > Porque > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > > > > tributan en > el > > > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, > > > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, > > > > deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > > ingresos. > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, > > > > recurrimos a > la > > > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > > Chile o de > > > actividades > > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, > > > > a > los > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más > > > > de > seis > > > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro > > > > de > dos > > > > años tributarios consecutivos, * > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona > > > > no > > puede > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > > residente > en > > > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro > > > > lado, > los > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones > > > > durante el plazo de > > sus > > > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en > Edimburgo? > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios > > > > Operativos de LACRALO *“tener su lugar de residencia principal > > > > en diferentes países de la región” por tener Humberto Carrasco > actualmente > > > su > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > nuestros > > > > procesos. > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base > > > de firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > <http://www.eset.com> http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Guillermo M. Zamora > > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > > Twitter: @guillermozam > > Skype: gmzamora > > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > -- > *Andrés Piazza* > <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a8fd2350be.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by silvia.vivanco＠icann.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: silvia.vivanco(a)icann.org Dear Jose, Please see below the ENGLISH TRANSLATION OF THE UNOFFICIAL DOCUMENT. We will send it to the IN list Shortly. PART 2 Two concepts are confused: principal residence and domicile. The Chilean Legislation and jurisprudence Have Clarified These concepts. Article 59 of the Chilean Civil Code defines domicile and (not residency) and define residency as one of the components of domicile. The other element of domicile is the intent to reside in the place (residency). "Home Consists of residency, With The intent, actual or Presumed To Remain in the place. Divided in Political and civil." The Chilean Supreme Court Jurisprudence (Supreme Court 24 December 1962, R., t 59, section 1, p 478) has Issued an review about the issue.See page 231: ) Stating: "1. Domicile, residency, room or place of dwelling. a) It is not possible to confuse the elements of domicile and residency, the First, According To the Civil Code, Consists of residency, current or Presumed To Remain With The intent in it, it Constitutes a juridical category defined by the law well, Which points out ITS elements. On the other hand, residency is a de facto relationship, Which in Absence of a legal definition, Shall be Understood in a natural sense of the word and Obvious, as an action and effect to reside, in other words, the Fact of Being in Determined to place. In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 Has Been Established the Following: b) In civil law, domicile is the seat of a juridical person and residence and room result in a link Between the person and the place Where the person reside, ordinarily or accidentally ". 2) Tax law of the United Kingdom The Legislation Which deals with tax issues in the United Kingdom (Scotland Which is part of) clear and express también in Distinguishing Between domicile and residency. Regarding residency it says: "2.2 UK residence There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in the UK During's tax year, although this is an Important consideration. The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your work life and your social connections. " http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "3.2 What does ordinary residence mean? Ordinary residence is Different from 'residence'. The word 'ordinary' Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant To Remain Permanently in the UK in order to indefinitely or be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled. Business, employment and family can all Settled Provide a purpose, But this list is not exhaustive. * Your Presence in the UK forms part of the Regular and habitual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That You chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important Factor When You Are Deciding if you are ordinarily resident in the UK. You will need to take Also your account Into Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK ". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "4.2 What does domicile mean? Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * You can not be without a domicile. * You can only have one domicile at a time. * You are domiciled in the country Normally Where You Have Your permanent home. * Your domicile will continue Existing Until you acquire a new one. * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. Any references we make to being 'domiciled in the UK' are references to Being domiciled in Any part of the UK ". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "Domiciled here is a technical term With A Meaning.Very roughly (and this is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. " http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom "In law, domicile is the status or attribution of Being a permanent resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> particularly in a jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That Have jurisdiction or not displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person has Moved to a different state, But have not yet Formed an intention to REMAIN there indefinitely). A corporation's place of domicile is equivalent to STI place of incorporation ". http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% 3) Scotland's Legislation "III.3. The personal statute and Its Aspects With Regards With The civil status (name, domiciled or capacity) The domicile of a person at the historical moment of birth (origin domicile) is the Same as That of His Father, as long as he / she is a marriage are.[...] Those older than 16 years old are supposed to keep the domicile origin, UNLESS They opt for a different domicile. To opt for another domicile it is needed Effectively That They reside in a specific jurisdiction, With The Intent to Remain in it indefinitely or permanently. In the moment when to Any of These requirements is missing the norm of the Original domicile is applicable. [...] The issue of the domicile of a person in a country is Often Determined Regulated by the Scottish Legislation, UNLESS provided for in other way, for example, in an international instrument of Which the United Kingdom is part. [..] " http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. Conclusions According To the Above, the LACRALO Operating Principles state as a requirement, to be LACRALO Before The ALAC representative, "to have Their main residence in places of country clubs of the region". The Norms Which defines what is Understood by "residency", and Which I we have interpreted (as well as the complementary jurisdiction), use a similar criteria: they Distinguish Between domicile and residency as two distinct and concepts. THEREFORE, my Understanding Is That Mr.Humberto Carrasco (I like Himself in the LACRALO reaffirms mailist) That I have historical domicile in Chile, although I is not at the moment Residing there. Given That I've said I have the intent to return to Chile to finalize historical doctoral studies, I have a real intent Chile That Permanently home and be ITS main historical place of domicile. That is the place WHERE I have the intent to return, while historical residency, Being Determined in a place, that link Between the person and the place WHERE I inhabits, or ordinarily Accidentally, With Un certain character of permanency, That is more than a mere temporary stay, (to finalize historical doctoral studies) is Scotland. Following the criteria Established by the Laws applicable to this case, there are two concepts can not be confused Which: residency and domicile. In the case of Mr. Humberto Carrasco We have two countries: Chile and Scotland. The criteria to assign to one of These Countries to domicile, is a legal criteria and is what Has Been Presented above: Mr. Carrasco's domicile is Chile. The criteria to assign to one of Those Countries to residence, is a de facto criteria: Mr.Carrasco is living, or have a place Residing of dwelling with Un certain character of permanency (he wants to finish doctoral studies historical) in the city of Edinburgh, Scotland (I have this in. Stated historical emails: I have never denied Being living in Edinburgh and carrying Doctoral out studies in the University). And THEREFORE, in compliance with what is provided for in the LACRALO ROPs and According To rule 8 of the ROPs LACRALO That Which requires the Representatives of LACRALO With The ALAC Shall have "Have Their main places of residence in country clubs of the region, and Their Nationalities Must be distinct. Having Into account the analysis to determine what Marshall Performed be Understood by "residency", and all the Laws Being Analyzed considering Those in uniform as Separate two concepts, residence and domicile. This Chairmanship considers That Mr. Humberto Carrasco DOES NOT Comply With The requirements of residency required to be accepted as a valid candidate Within The election process to elect the open LACRALO With The ALAC representative. Kind regards Silvia Silvia Vivanco Manager, At-Large Regional Affairs Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Telephone: + 1 (202) 570-7119 Fax: +1 (202) 789-0104 Cell / Mobile: +1 (202) 735-7011 From: JosFrancisco Arce [mailto: josefranciscoarce(a)gmail.com] Sent: Wednesday, August 15, 2012 11:07 PM To: LACRALO Espaol, Silvia Vivanco, ICANN At-Large Staff Subject: Fwd: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) ---------- Forwarded message ---------- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> > Date: August 15, 2012 17:05 Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) To: LACRALO Espaol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > It confuses two concepts: principal residence and domicile, the legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. The Article 59 of the Chilean Civil code defines domicile (not residence) and defines residence as one of the components of the home.The other elements of the home is the minimum to stay in it (the residence). "The home is the residence, accompanied, actual or presumptive, of the minimum to stay in it. Divdese in civil and politician." The jurisprudence of the Chilean Supreme Court (December 24, 1962 Supreme C, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic. View Pgina 231: ) Stating: "1. Home, residence, habitacin, purple. a) It is possible to confuse the elements of domicile and residence, the first, which according to the civil code is the actual or presumptive acompaada residence of the minimum to stay in it, is a jur valoracin defined by the law indicates that Seala its elements.In contrast, a mere matter residence de facto relationship in the absence of legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of the word, as acciny effect of residence, ie the fact of being of seat in a particular location. In Conception C, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has commented stating: b) In civil law, domicile is the seat jurdico of a person and residence and habitacin a loop are made between the person and the place where she lives, ordinary or accidentally. " 2) United Kingdom tax sharee'ah The sharee'ah that is responsible for regulating the tax issue in the United Kingdom (Scotland which is a part) is also expressed in clear distinction between domicile and residence. On the residence provides: "2.2 UK residence There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in the UK During's tax year, although this is an Important consideration. The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your work life and your social connections. " http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "3.2 What does ordinary residence mean? Ordinary residence is Different from 'residence'. The word 'ordinary' Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant To Remain Permanently in the UK in order to indefinitely or be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled. Business, employment and family can all Settled Provide a purpose, But this list is not exhaustive. * Your Presence in the UK forms part of the Regular and habitual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That You chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important Factor When You Are Deciding if you are ordinarily resident in the UK. You will need to take Also your account Into Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits.Parts 7 and 8 will help You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK ". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "4.2 What does domicile mean? Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * You can not be without a domicile. * You can only have one domicile at a time. * You are domiciled in the country Normally Where You Have Your permanent home. * Your domicile will continue Existing Until you acquire a new one. * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. Any references we make to being 'domiciled in the UK' are references to Being domiciled in Any part of the UK ". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (and this is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. " http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom "In law, domicile is the status or attribution of Being a permanent resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> particularly in a jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That Have jurisdiction or not displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person has Moved to a different state, But have not yet Formed an intention to REMAIN there indefinitely). A corporation's place of domicile is equivalent to STI place of incorporation ". http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% 3) sharee'ah of Scotland "III.3.The personal status and relationship issues in the civil status (name, domicile, capacity) The domicile of a person at the time of his birth (old home) is the same as that of his father, provided that it is a child marriage. [...] For over 16 years they are still assuming the old home, unless you opt for a different address. To choose a different address must actually reside in the JURISDICTION concerned with intention to remain there indefinitely or permanently. At the time of missing any of these requirements is re-applied the standard of the old home. [...] The cuestin the domicile of a person in a particular country is usually regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, for example, of an international instrument to which the United Kingdom is a party. [..] " http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. Conclusions As expressed, LACRALO Operating Principles require as a condition to be representative of LACRALO to ALAC, "having its principal place of residence in different passes of the region." The rules that define quse term "residence", to which we must use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use a similar approach: distinguish between domicile and residence as two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (as he himself affirms in an email to the list of discussion LACRALO) is domiciled in Chile, but he is now residing all, as it has stated its intention to return to Chile to complete her PhD, has a current intention that Chile is home true, fixed, permanent and principal. It's where, every time estausente, it intends to return, while his residence, in the sense of residing, being of a seat in a particular place, the bond between the person and the dwelling place, ordinary or accidentally, with a certain character of permanence, that is, more than just a temporary stay (to finish his doctoral studies) is in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, there are two concepts that should not be confused: residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco are two countries: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these passes an address, a legal standard and is the one discussed above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for assigning one of these passes a residence, is a standard fact: Mr. Carrasco has been living, resides, has a home with a character of permanence (want to finish her PhD) in the City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e-mails: desconociencontrarse never lived in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of the same name). Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of Procedure and observing LACRALO Item 8 LACRALO Operating Principles that require ALAC representatives debern LACRALO to have their "principal residence in different passes the region "and taking into account the analysis performed to determine qudebe constitutes" residence ", all of uniform considered two separate concepts, residence and domicile. The Presidency considers that Mr. Humberto Carrasco NOT meet the residency requirements required to be accepted as a candidate in the election process vlido that is open for the position of representative of LACRALO to ALAC. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO - Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a890f2f71f.html --]]

1 0

Unofficial translation- Consideracion Final - Elecciones para Miembro de ALAC (Parte 2)/Final Consideration-Elecctions for ALAC memvber (Part 2) Final Considerations
by Silvia Vivanco Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

Dear LACRALO Members, Please find below the UNOFFICIAL translation of the message sent by LACRALO's Chair yesterday. Subject above. -------TRANSLATION----------------------------------- PART 2 Two concepts are confused: principal residence and domicile. The Chilean legislation and jurisprudence have clarified these concepts. Art. 59 of the Chilean Civil Code defines domicile and (not residency) and defines residency as one of the components of domicile. The other element of domicile is the intent to reside in the place (residency). "Domicilio consists of residency, with the intent, actual or presumed to remain in the place. Divided in political and civil". The Chilean Supreme Court Jurisprudence ( Suprema Court 24 December 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) has issued an opinion about the issue. See page 231: http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri… ) estableciendo: "1. Domicile, residency, room or place of dwelling. a) It is not possible to confuse the elements of domicile and residency; the First, according to the Civil Code, consists of residency, actual or presumed with the intent to remain in it, it constitutes a juridical category well defined by the law, which points out its elements. On the other hand, residency is a de facto relationship, which in absence of a legal definition, shall be understood in a natural sense and obvious of the word, as an action and effect to reside, in other words, the fact of being in a determined place. In C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 the following has been established: b) In Civil Law, domicile is the juridical seat of a person and residence and room result in a link between the person and the place where the person resides, ordinarily or accidentally". 2) Tax law of the United Kingdom The legislation which deals with tax issues in the United Kingdom (of which Scotland is part) is also clear and express in distinguishing between domicile and residency. Regarding residency it says: "2.2 UK residence There are many different factors which will determine whether you are resident in the UK. With one exception (explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are physically present in the UK during a tax year, although this is an important consideration. The only occasion when the number of days that you are physically present in the UK will determine your residence status is when you are here for 183 days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. You can also be resident in the UK if you are present here for fewer than 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you are here, the purpose and pattern of your presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your work life and your social connections". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "3.2 What does ordinary residence mean? Ordinary residence is different from 'residence'. The word 'ordinary' indicates that your residence in the UK is typical for you and not casual. It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident here. When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough that your residence has all the following attributes. * Your presence here has a settled purpose. This might be for only a limited period, but has enough continuity to be properly described as settled. Business, employment and family can all provide a settled purpose, but this list is not exhaustive. * Your presence in the UK forms part of the regular and habitual mode of your life for the time being. This can include temporary absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will have established a regular and habitual mode of life here from the start. * You have come to the UK voluntarily. The fact that you chose to come to the UK at the request of your employer rather than seek another job does not make your presence here involuntary. The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an important factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. You will also need to take into account your reasons for being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help you with this, as they explain the considerations for those coming to and leaving the UK". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "4.2 What does domicile mean? Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many things which affect your domicile. Some of the main points that you should consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown below: * You cannot be without a domicile. * You can only have one domicile at a time. * You are normally domiciled in the country where you have your permanent home. * Your existing domicile will continue until you acquire a new one. * Domicile is distinct from nationality and residence, although both can have an impact on your domicile. * The fact that you register and vote as an overseas elector is not normally taken into account when deciding whether or not you are domiciled in the UK. Any references we make to being 'domiciled in the UK' are references to being domiciled in any part of the UK". http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf "Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and this is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK if he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a UK domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain permanently." http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom "In law, domicile is the status or attribution of being a permanent resident<http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> in a particular jurisdiction<http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>. A person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left it, if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have not displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has moved to a different state, but has not yet formed an intention to remain there indefinitely). A corporation's place of domicile is equivalent to its place of incorporation". http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29 3) Scotland's Legislation "III.3. The personal statute and its aspects with regards with the civil status (name, domiciled or capacity) The domicile of a person at the moment of his birth (origin domicile) is the same as that of his father, as long as he/she is a matrimonial son. [...] Those older than 16 years old are supposed to keep the origin domicile, unless they opt for a different domicile. To opt for another domicile it is needed that they reside effectively in a specific jurisdiction, with the intent to remain in it indefinitely or permanently. In the moment when any of these requisites is missing the norm of the original domicile is applicable. [...] The issue of the domicile of a person in a determined country is often regulated by the Scottish legislation, unless provided for in other way, for example, in an international instrument of which the United Kingdom is part. [..]" http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I…. Conclusions According to the above, the LACRALO Operating Principles state as a requisite, to be LACRALO representative before the ALAC, "to have their main places of residence in countries of the region". The norms which define what is understood by "residency", and which we have interpreted (as well as the complementary jurisdiction), use a similar criteria: they distinguish between domicile and residency as two and distinct concepts. Therefore, my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (like he himself reaffirms in the LACRALO mailist) that he has his domicile in Chile, although he is not at the moment residing there. Given that he has said he has the intent to return to Chile to finalize his Doctoral studies, he has a real intent that Chile be its home permanently and his principal place of domicile. That is the place where he has the intent to return; while his residency, being in a determined place, that link between the person and the place where he inhabits, ordinarily or accidentally, with certain character of permanency, that is more than a mere temporary stay, (to finalize his doctoral studies) is Scotland. Following the criteria established by the applicable laws to this case, there are two concepts which cannot be confused: residency and domicile. In the case of Mr. Humberto Carrasco we have two countries: Chile and Scotland. The criteria to assign to one of these countries a domicile, is a legal criteria and is what has been presented above: Mr. Carrasco's domicile is Chile. The criteria to assign to one of those countries a residence, is a de facto criteria: Mr. Carrasco is living, residing or has a place of dwelling with certain character of permanency (he wants to finish his Doctoral studies) in the city of Edinburgh, Scotland (he has stated this in his emails: he never denied being living in Edinburgh and carrying out Doctoral studies in the University). Therefore and, in compliance with what is provided for in the LACRALO ROPs and according to rule 8 of the LACRALO ROPs which require that the representatives of LACRALO with the ALAC shall have " have their main places of residence in countries of the region, and their nationalities must be distinct. Having into account the analysis performed to determine what shall be understood by "residency", and being all the laws analyzed uniform in considering those as two separate concepts, residence and domicile. This Chairmanship considers that Mr. Sr. Humberto Carrasco DOES NOT comply with the requisites of residency required to be accepted as a valid candidate within the election process open to elect the LACRALO representative with the ALAC. Silvia Vivanco Manager, At-Large Regional Affairs Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Telephone: + 1 (202) 570-7119 Fax: +1 (202) 789-0104 Cell/Mobile: +1 (202) 735-7011

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = From: asoto(a)ibero-americano.org Dear Members of Staff, there is a way to curb those aggravate their opinions? Olivier, you really can not do anything? Who wrongs do it because it is unsubstantiated. And if present, is not how to express them. I really urge you to Rok to moderate their language, to say with foundations and only with what you think. Not what esthaciendo professional. Given these things just make you want to withdraw from LACRALO. Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Thursday, August 16, 2012 5:27 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb JosArco, You estfuera of order. If LACRALO is to decide this, then all members should vote. You can not declare Humberto sOnly not meet when it does. Tlo have said. Home are Chile no UK and therefore their residence in Chile is not the United Kingdom. l is restricted to remain in the UK for a while. We who are here? A dictatorship? What do you qualify for a statement? Are you a judge in a case. This is a simple declarsu opininy cuestin of opinion. The law that are completely incorrect. Besides dictionary meaning should also back to the transcripts, notes and any documents of the meeting to try to determine the intention of the culture was that tomla reunin decision. You have not done in his speech and this makes their errnea alleged trial. Getting tired of this nonsense. A president who does not understand its paper. South Korea ----- Original Message ----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com Posted on: WEDNESDAY, August 15, 2012 16:09 To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) From: josefranciscoarce(a)gmail.com It confuses two concepts: the principal residence and domicile, the Legislaciny Chilean jurisprudence has clarified and delimited time. * Article 59 of the Civil Code defines * Chile * E * (not the residence) and defines an internal component as home.The other elements of the house is the minimum stay there (in residence). * The home is the residence, accompanied by actual or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in the political and civil. * * * * The Supreme Court case of Chile * (C Supreme December 24 1962, R, T 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See Pgina 231: says: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) Do not confuse the elements of domicile and residence, First, that under the civil code is the residence acompaada the actual or minimum stay in it, is a valoracin jurdica defined by law Seala elements. In However, a mere matter of the ratio of residence in fact, absence the legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of word, as the effect of acciny of residence, ie the fact that of seat in a particular location. * * In C Concepción, April 28, 1964, R, T 61, Section 4, p. 289 you have pronounced adjustment: * * Measure B) Civil, is the address of a person based jurdico and suite of residence and, in fact, a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax shari'ah * The legislation which is responsible for regulating the issue of taxes in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinctive between home and residence. The residence provides: UK residence * 2.2 * * There are many factors that will determine if you are resident in the UK. With one exception (discussed in paragraph below), not simply a question of the number of days that are physically present in the United Kingdom during the fiscal year, although it is a important consideration. * * The only time that the number of days that you are physically present in the UK will determine your residency status is when you is here to 183 days or more during the fiscal year. If you are here for 183 days or more in an fiscal year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this rule. * * It may also be resident in the UK if they are present here less than 183 days in a year fiscal.Esto depend on how long and how are often Here, the purpose and pattern of their presence and their connections with the UK. These may include the location of his family, his property, its their work life and social relations. * * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What is the habitual residence? * * Ordinary residence is different from residence. The Common Word Indicates that their residence in the UK is typical for you and not casual. Do not confuse the habitual residence, established (see part 4). * * If you have always lived in the UK who are ordinarily resident Then you are here. When you arrive in the UK who have no mayor to remain in the United Kingdom Permanently or indefinitely in order to have a residence usual here. It enough that your residence has all the following attributes. * * Your presence here has a purpose could establecido.Esto is \\ u200b \\ u200bpor only a limited period, but have continued enough to be properly Described as Settled.Business, employment and family can provide all stated purpose, but this list is not exhaustive. * * Their presence in the UK is part of the regular the usual way of life for the moment. This may include temporary Absences from the UK. For example, if you come to live in UK for three years or more, then you will have established for regular and routine Mode of life here from the beginning. * * You have to eat in the UK voluntarily. The fact that has chosen to come to the UK at the request of their employer rather than find another job does not make their presence here involuntary. * * The pattern of his presence, both in the UK and abroad, is an important When you are deciding whether the factors have their habitual residence UK. You You also need to consider their reasons for being in, reach, or leave the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help You With that, they explain the considerations for those who come to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What is the address? * * The home is usually a matter of law, not the tax law. There are many Stuff Affecting their home.Some of the main points you should Consider if you're not home to affirm in the UK shown below: * * You can not be without a home. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country where you normally Have your permanent home. * * Your home will continue existing until buy a new one. * * Domicile is distinct from nationality and residence, While both may have an impact at home. * * The fact that register and vote and abroad voter does not take into account typically decide when or not to you are domiciled in the UK.* ** * All references to make his home in the UK refers to Be domiciled anywhere in the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Built-here is a technical term with a meaning. A large features (and this is a considerable simplification) An individual is resident in the United Kingdom if I was born in the United Kingdom or the United Kingdom is the historic home permanent and not a United Kingdom home if born outside the United Kingdom and Mayor To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, the domicile is the permanent assignment of state or of Being resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . A ** person domiciled in a jurisdiction may remain even after you quit, they have a sufficient connection maintained with that jurisdiction or have not It has been an intention to leave permanently (ie, if that person has MOVED to a different state, but have no intention of staying Formed there indefinitely). A Corporate domicile equals out STI of incorporation. * * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relations in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of source) is the same as that of its parent, whenever a child marriage. [] * * For over 16 years, assuming they are still home to origin You can also choose a different direction. To choose a different direction is must actually reside in the jurisdiction, with intention of remaining there indefinitely or permanently. In the time missing any of these requirements are reapplied autonomy of age. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country, to often be governed by Islamic law of Scotland, except disposicin against, for example, an international instrument in which the UK is party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusions * According to the above, the operating principles as requires LACRALO requirement for LACRALO ALAC representative, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules that define the residence Quse * means * and use (ascomo acompaada the rest of the shari'ah) use A similar approach: distinguish between domicile and residence in two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that the Sr.Humberto Carrasco (L to itself as stated in an email discussion list LACRALO) has the * home * in Chile, but he is now residing However, as it has indicated its intention to return to Chile at the end his doctoral thesis, has a present intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal.Is where each estausente time, intends to return; while its * CV *, is that, as the home in a particular location, the link between the person and place residence either regularly or occasionally, with a certain character of permanence, ie more than a temporary stay (to complete their studies PhD) in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, two concepts should not be confused: residence and domicile. In the case of Humberto Carrasco has two passes: Chile and Scotland. The criterion to assign one of these pass a house **, is a rule of law and that comments above: the home of Mr. Carrasco is the criterion Chile.The assigned to one of them passes a * home *, is a normal event: Mr.Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish his doctoral thesis) in the City of Edinburgh, Scotland (ASO said in his email electrnicos: desconociencontrarse not live in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, in accordance with the provisions of the Rules LACRALO procedure and observe Article 8 of the Principles Operating LACRALO requiring representatives LACRALO ALAC debern that his principal residence in the different steps of the region and taking into account the analysis performed to determine qudebe means place of residence, all in uniform as two separate concepts, residence and domicile. The Presidency view that Mr. Humberto Carrasco meets the requirements of residence necessary to be accepted as a candidate in the vlido electoral process is open to the position of LACRALO ALAC representative. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9927364b46.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by rok＠bango.org.bb Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: rok(a)bango.org.bb Very sorry Natalia, the Chairman does not Have This power. He is chairman of meetings and I am not seeing anywhere in the rules Where the Chairman has Any executive authority. ROK ----- Original Message ----- From: natalia.enciso @ gmail.com Sent: Wednesday, August 15, 2012 9:35 PM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: natalia.enciso @ gmail.com Dear Members of lacralo: > From reading of the pronouncement of the President no doubt the clarity of historical exhibition as the duly substantiated in Laws and other applicable Laws cited in PMaddition That may Have Been if our operating Applied Principles are not derived the aplicacin The Laws of California, as well as retail. In Addition, it've Already Stated Carlton Samuels, Who was one of the founders and editors of our operating Principles, in an email above. In Addition vehemently Clarified What was the spirit of the discussion rule. For further study, the President has what is Considered Analyzed Each resident and domiciled in of the "possible laws" That Could be Have Applied if you did not apply California law. She has done a sharee'ah excellent comparative study. Grounds, it is perfectly clear That All The Laws concept and residence are Different figures. All Regard the situation as a legal domicile and residence as a situation indeed. THEREFORE, I Consider That the decision of the President Has Been basndose goal in sharee'ah applicable and STI Demonstrated bias to make as Detailed and Thorough study on the case. As for the President's power, please Refer to Rule 4 of our Rules of Procedure Which states That the President must- enforce our rules and stick to it. Without more, Natalia On August 15, 2012 19:42, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribitbNL> > Estimado Señor Presidente y demás miembros de LACRALO, > > > Quiero decir que rechazo absolutamente la decisión del señor presidente > de > dejar sin efecto mi candidatura, por los siguientes argumentos: > > > 1.- Creo que sus argumentos no son los suficientemente fuertes para ello > y > respecto de ellos me voy a pronunciar en otro correo en los próximos días. > > > 2.- Yo creo que el señor presidente* no es órgano competente* para > pronunciarse sobre mi situación. No existe ninguna norma de texto que lo > permita. > > > 3.- Además si existiera la norma que le da esa facultad, no podría > pronunciarse sobre mi caso y ello porque tiene un *GRAVE CONFLICTO DE > INTERESES* en este tema. > > > Nuestro presidente es miembro de *Ageia Densi* Argentina y uno de los > candidatos a ALAC Member también. > > > ¿Cómo podría nuestro presidente abstraerse de la objetividad de una > decisión como esta? Ellos pertenecen a la misma casa. > > > Por más que alegue que no tiene conflictos, que es imparcial, el SOLO > HECHO de pertenecer a la misma organización llena de dudas su decisión y > le > quita toda legitimidad. > > > ICANN esta sumamente preocupada de los problemas de los conflictos de > interés, pero a nuestro presidente no le preocupa este hecho, porque al > parecer él no ve ninguno, aunque a todas luces existe. > > > 4.- Si el Staff de ICANN dice que LACRALO debe pronunciarse sobre este > asunto, no deberíamos ser nosotros los miembros quienes resuelvan este > tema > a falta de un tribunal electoral. > > > Yo no le temo a los votos de ustedes y me someto a su decisión, pero no > voy a aceptar una decisión como esta. > > > Anuncio desde ya, que voy estudiar el ejercicio de las acciones que al > respecto establece el artículo IV y V de los estatutos (BYLAWS). > > > > Sin otro particular, se despide atte. De Ud. > > > Humberto Carrasco > > > > > 2012/8/15 José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la > > legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado > > oportunamente. > > > > El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la > > residencia) y define a la residencia como uno de los elementos > componentes > > del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de > > permanecer en ella (en la residencia). > > > > *“El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o > > presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y > > civil”.* > > > > * > > * > > > > *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre > > 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver > > página 231: > > > > > http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri… > > ) > > estableciendo: > > > > * > > * > > > > *“1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * > > > > *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; > el > > primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada > > real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una > > valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En > > cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en > > ausencia > > de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del > > vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de > > asiento en un lugar determinado.* > > > > *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha > > pronunciado estableciendo:* > > > > *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y > > residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y > el > > lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente”.* > > > > * > > * > > > > *2) Legislación tributaria del Reino Unido* > > > > La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino > Unido > > (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir > > entre domicilio y residencia. > > > > Respecto de la residencia dispone: > > > > *“2.2 UK residence * > > > > *There are many different factors which will determine whether you are > > resident in the UK. With one exception (explained in the next > > paragraph), > > it is not simply a question of the number of days you are physically > > present in the UK during a tax year, although this is an important > > consideration. * > > > > *The only occasion when the number of days that you are physically > present > > in the UK will determine your residence status is when you are here for > 183 > > days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in > > a > > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * > > > > *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer > than > > 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you > are > > here, the purpose and pattern of your presence and your connections to > the > > UK. These might include the location of your family, your property, your > > work life and your social connections”.* > > > > *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* > > > > *“3.2 What does ordinary residence mean? * > > > > *Ordinary residence is different from ‘residence’. The word ‘ordinary’ > > indicates that your residence in the UK is typical for you and not > casual. > > It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see > > part > > 4). * > > > > *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident > here. > > When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK > > permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It > is > > enough that your residence has all the following attributes. * > > > > • *Your presence here has a settled purpose. This > might > > be for only a limited period, but has enough continuity to be properly > > described as settled. Business, employment and family can all provide a > > settled purpose, but this list is not exhaustive. * > > > > • *Your presence in the UK forms part of the regular > and > > habitual mode of your life for the time being. This can include > > temporary > > absences from the UK. For example if you come to live in the UK for > > three > > years or more then you will have established a regular and habitual mode > of > > life here from the start. * > > > > • *You have come to the UK voluntarily. The fact that > > you chose to come to the UK at the request of your employer rather than > > seek another job does not make your presence here involuntary. * > > > > *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an > important > > factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. > You > > will also need to take into account your reasons for being in, coming > > to, > > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help > > you with this, as they explain the considerations for those coming to > > and > > leaving the UK”. * > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *“4.2 What does domicile mean? * > > > > *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many > things > > which affect your domicile. Some of the main points that you should > > consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown > below: > > * > > > > • *You cannot be without a domicile. * > > > > • *You can only have one domicile at a time. * > > > > • *You are normally domiciled in the country where > > you > > have your permanent home. * > > > > • *Your existing domicile will continue until you > > acquire a new one. * > > > > • *Domicile is distinct from nationality and > residence, > > although both can have an impact on your domicile. * > > > > • *The fact that you register and vote as an overseas > > elector is not normally taken into account when deciding whether or not > you > > are domiciled in the UK. * > > > > * * > > > > *Any references we make to being ‘domiciled in the UK’ are references to > > being domiciled in any part of the UK”.* > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *“Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and > this > > is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK > > if > > he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a > > UK > > domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain > > permanently.”* > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > > *“In law, domicile is the status or attribution of being a permanent > > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular > > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A > > person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left > it, > > if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have > not > > displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has > moved > > to a different state, but has not yet formed an intention to remain > > there > > indefinitely). A corporation’s place of domicile is equivalent to its > place > > of incorporation”.* > > > > *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * > > > > * > > * > > > > *3) Legislación de Escocia* > > > > * > > * > > > > *“III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado > > civil (nombre, domicilio, capacidad)* > > > > *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio > > de > > origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo > > matrimonial. […]* > > > > *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de > origen, a > > menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro domicilio > es > > necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, > con > > intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el > > momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar > la > > norma del domicilio de origen. […]* > > > > *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele > > estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, > > por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea > > parte. [..]”* > > > > > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I… > > . > > > > > > * > > * > > > > *Conclusiones* > > > > > > Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen > > como > > requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, “tener su lugar > > de > > residencia principal en diferentes países de la región”. > > > > Las normas que definen qué se entiende por *“residencia”,* y a las > > cuales > > debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), > utilizan > > un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos > > conceptos separados y diferentes entre sí. > > > > > > Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él mismo > lo > > afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) > > tiene > > su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento > residiendo > > allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al > > finalizar > > sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea > > su > > hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el > > lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; > > mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de asiento > en > > un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, > > ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto > > es, > > más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de > > doctorado) se encuentra en Escocia. > > > > > > Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a > > nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: > > residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos > > dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos > países > > un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto > > anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para > > asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de hecho: > el > > Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto > > carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en > la > > ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos > > electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de > > Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad > del > > mismo nombre). > > > > * > > * > > > > Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de > > Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios > > Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante > > ALAC deberán tener su “residencia principal en diferentes países de la > > región” y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué > debe > > entenderse por “residencia”, siendo todas uniformes en considerar como > dos > > conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia > > considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de > > residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del > > proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de > > representante de LACRALO ante ALAC. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Francisco Arce > > > > Presidente de LACRALO > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/39c678df1d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: natalia.enciso(a)gmail.com Dear Members of lacralo: From reading of the pronouncement of the President no doubt the clarity of his exhibition as the duly substantiated in applicable laws and other laws cited in addition that may have been applied if our operating principles are not derived the aplicacin the laws of California, as well as retail. In addition, it has already stated Carlton Samuels, who was one of the founders and editors of our operating principles, in an email above. In addition vehemently clarified what was the spirit of the discussion rule. For further study, the President has analyzed what is considered resident and domiciled in each of the "possible laws" that could be have applied if you did not apply California law. She has done a sharee'ah excellent comparative study. Grounds, it is perfectly clear that all the laws concept and residence are different figures. All regard the situation as a legal domicile and residence as a situation indeed. Therefore, I consider that the decision of the President has been basndose goal in sharee'ah applicable and demonstrated its bias to make as detailed and thorough study on the case. As for the President's power, please refer to Rule 4 of our Rules of Procedure which states that the President must enforce our rules and stick to it. Without more, Natalia On August 15, 2012 19:42, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribitbNL> > Estimado Señor Presidente y demás miembros de LACRALO, > > > Quiero decir que rechazo absolutamente la decisión del señor presidente de > dejar sin efecto mi candidatura, por los siguientes argumentos: > > > 1.- Creo que sus argumentos no son los suficientemente fuertes para ello y > respecto de ellos me voy a pronunciar en otro correo en los próximos días. > > > 2.- Yo creo que el señor presidente* no es órgano competente* para > pronunciarse sobre mi situación. No existe ninguna norma de texto que lo > permita. > > > 3.- Además si existiera la norma que le da esa facultad, no podría > pronunciarse sobre mi caso y ello porque tiene un *GRAVE CONFLICTO DE > INTERESES* en este tema. > > > Nuestro presidente es miembro de *Ageia Densi* Argentina y uno de los > candidatos a ALAC Member también. > > > ¿Cómo podría nuestro presidente abstraerse de la objetividad de una > decisión como esta? Ellos pertenecen a la misma casa. > > > Por más que alegue que no tiene conflictos, que es imparcial, el SOLO > HECHO de pertenecer a la misma organización llena de dudas su decisión y le > quita toda legitimidad. > > > ICANN esta sumamente preocupada de los problemas de los conflictos de > interés, pero a nuestro presidente no le preocupa este hecho, porque al > parecer él no ve ninguno, aunque a todas luces existe. > > > 4.- Si el Staff de ICANN dice que LACRALO debe pronunciarse sobre este > asunto, no deberíamos ser nosotros los miembros quienes resuelvan este tema > a falta de un tribunal electoral. > > > Yo no le temo a los votos de ustedes y me someto a su decisión, pero no > voy a aceptar una decisión como esta. > > > Anuncio desde ya, que voy estudiar el ejercicio de las acciones que al > respecto establece el artículo IV y V de los estatutos (BYLAWS). > > > > Sin otro particular, se despide atte. De Ud. > > > Humberto Carrasco > > > > > 2012/8/15 José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la > > legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado > > oportunamente. > > > > El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la > > residencia) y define a la residencia como uno de los elementos > componentes > > del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de > > permanecer en ella (en la residencia). > > > > *El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o > > presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y > > civil.* > > > > * > > * > > > > *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre > > 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver > > página 231: > > > > > http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri… > > ) > > estableciendo: > > > > * > > * > > > > *1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * > > > > *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; > el > > primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada > > real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una > > valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En > > cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en ausencia > > de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del > > vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de > > asiento en un lugar determinado.* > > > > *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha > > pronunciado estableciendo:* > > > > *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y > > residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y > el > > lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente.* > > > > * > > * > > > > *2) Legislación tributaria del Reino Unido* > > > > La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino > Unido > > (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir > > entre domicilio y residencia. > > > > Respecto de la residencia dispone: > > > > *2.2 UK residence * > > > > *There are many different factors which will determine whether you are > > resident in the UK. With one exception (explained in the next paragraph), > > it is not simply a question of the number of days you are physically > > present in the UK during a tax year, although this is an important > > consideration. * > > > > *The only occasion when the number of days that you are physically > present > > in the UK will determine your residence status is when you are here for > 183 > > days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in a > > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * > > > > *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer > than > > 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you > are > > here, the purpose and pattern of your presence and your connections to > the > > UK. These might include the location of your family, your property, your > > work life and your social connections.* > > > > *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* > > > > *3.2 What does ordinary residence mean? * > > > > *Ordinary residence is different from residence. The word ordinary > > indicates that your residence in the UK is typical for you and not > casual. > > It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see part > > 4). * > > > > *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident > here. > > When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK > > permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It > is > > enough that your residence has all the following attributes. * > > > > *Your presence here has a settled purpose. This > might > > be for only a limited period, but has enough continuity to be properly > > described as settled. Business, employment and family can all provide a > > settled purpose, but this list is not exhaustive. * > > > > *Your presence in the UK forms part of the regular > and > > habitual mode of your life for the time being. This can include temporary > > absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three > > years or more then you will have established a regular and habitual mode > of > > life here from the start. * > > > > *You have come to the UK voluntarily. The fact that > > you chose to come to the UK at the request of your employer rather than > > seek another job does not make your presence here involuntary. * > > > > *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an > important > > factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. > You > > will also need to take into account your reasons for being in, coming to, > > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help > > you with this, as they explain the considerations for those coming to and > > leaving the UK. * > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *4.2 What does domicile mean? * > > > > *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many > things > > which affect your domicile. Some of the main points that you should > > consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown > below: > > * > > > > *You cannot be without a domicile. * > > > > *You can only have one domicile at a time. * > > > > *You are normally domiciled in the country where you > > have your permanent home. * > > > > *Your existing domicile will continue until you > > acquire a new one. * > > > > *Domicile is distinct from nationality and > residence, > > although both can have an impact on your domicile. * > > > > *The fact that you register and vote as an overseas > > elector is not normally taken into account when deciding whether or not > you > > are domiciled in the UK. * > > > > * * > > > > *Any references we make to being domiciled in the UK are references to > > being domiciled in any part of the UK.* > > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > > *Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and > this > > is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK if > > he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a UK > > domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain > > permanently.* > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > > *In law, domicile is the status or attribution of being a permanent > > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular > > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A > > person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left > it, > > if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have > not > > displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has > moved > > to a different state, but has not yet formed an intention to remain there > > indefinitely). A corporations place of domicile is equivalent to its > place > > of incorporation.* > > > > *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * > > > > * > > * > > > > *3) Legislación de Escocia* > > > > * > > * > > > > *III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado > > civil (nombre, domicilio, capacidad)* > > > > *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio de > > origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo > > matrimonial. []* > > > > *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de > origen, a > > menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro domicilio > es > > necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, > con > > intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el > > momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar > la > > norma del domicilio de origen. []* > > > > *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele > > estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, > > por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea > > parte. [..]* > > > > > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I… > > . > > > > > > * > > * > > > > *Conclusiones* > > > > > > Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen como > > requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, tener su lugar de > > residencia principal en diferentes países de la región. > > > > Las normas que definen qué se entiende por *residencia,* y a las cuales > > debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), > utilizan > > un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos > > conceptos separados y diferentes entre sí. > > > > > > Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él mismo > lo > > afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) tiene > > su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento > residiendo > > allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al finalizar > > sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea su > > hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el > > lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; > > mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de asiento > en > > un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, > > ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto es, > > más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de > > doctorado) se encuentra en Escocia. > > > > > > Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a > > nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: > > residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos > > dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos > países > > un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto > > anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para > > asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de hecho: > el > > Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto > > carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en > la > > ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos > > electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de > > Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad > del > > mismo nombre). > > > > * > > * > > > > Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de > > Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios > > Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante > > ALAC deberán tener su residencia principal en diferentes países de la > > región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué > debe > > entenderse por residencia, siendo todas uniformes en considerar como > dos > > conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia > > considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de > > residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del > > proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de > > representante de LACRALO ante ALAC. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Francisco Arce > > > > Presidente de LACRALO > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0cb1917f05.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: natalia.enciso(a)gmail.com I want to make a correction, by a typo escribparcialidad when it should be FAIRNESS. Regards Natalia On August 15, 2012 21:34 Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> escribitbNL> > Estimados Miembros de Lacralo: > > > De la lectura detallada del pronunciamiento del Presidente no cabe duda > de la claridad de su exposición ya que las ha fundamentado debidamente en > las leyes aplicables y además ha citado otras leyes que podrían haberse > aplicado si de nuestros principios operativos no se derivara la aplicación > de las leyes de California, como el bien lo detalló. > > > Además, esto ya lo ha manifestado Carlton Samuels, quien fuera uno de los > fundadores y redactores de nuestros principios operativos, en un mail > anterior. Además ha aclarado vehementemente cual fue el espíritu de la > regla en discusión. > > > Para mayor estudio, el Presidente ha analizado lo que se considera > residencia y domicilio en cada una de las "posibles leyes" que se pudiesen > haber aplicado si no se aplicaban las leyes de California. Ha realizado un > excelente estudio de legislación comparada. > > > De todo lo expuesto, queda perfectamente claro que para todas las leyes el > concepto de residencia y domicilio son figuras diferentes. Todas ellas > consideran al domicilio como una situación legal y a la residencia como una > situación de hecho. > > > Por lo tanto, considero que el pronunciamiento del Presidente ha sido > objetivo basándose en legislación aplicable y ha demostrado su parcialidad > al hacer un estudio tan detallado y minucioso sobre el caso. > > > En cuanto a la facultad del Presidente, hay que remitirse a la regla 4 de > nuestras Reglas de Procedimiento que establecen que el Presidente debe > hacer cumplir nuestro reglamento y apegarse a el. > > > Sin más, > > > Natalia > > El 15 de agosto de 2012 19:42, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>escribió: > > Estimado Señor Presidente y demás miembros de LACRALO, >> >> >> Quiero decir que rechazo absolutamente la decisión del señor presidente >> de >> dejar sin efecto mi candidatura, por los siguientes argumentos: >> >> >> 1.- Creo que sus argumentos no son los suficientemente fuertes para ello >> y >> respecto de ellos me voy a pronunciar en otro correo en los próximos días. >> >> >> 2.- Yo creo que el señor presidente* no es órgano competente* para >> pronunciarse sobre mi situación. No existe ninguna norma de texto que lo >> permita. >> >> >> 3.- Además si existiera la norma que le da esa facultad, no podría >> pronunciarse sobre mi caso y ello porque tiene un *GRAVE CONFLICTO DE >> INTERESES* en este tema. >> >> >> Nuestro presidente es miembro de *Ageia Densi* Argentina y uno de los >> candidatos a ALAC Member también. >> >> >> ¿Cómo podría nuestro presidente abstraerse de la objetividad de una >> decisión como esta? Ellos pertenecen a la misma casa. >> >> >> Por más que alegue que no tiene conflictos, que es imparcial, el SOLO >> HECHO de pertenecer a la misma organización llena de dudas su decisión y >> le >> quita toda legitimidad. >> >> >> ICANN esta sumamente preocupada de los problemas de los conflictos de >> interés, pero a nuestro presidente no le preocupa este hecho, porque al >> parecer él no ve ninguno, aunque a todas luces existe. >> >> >> 4.- Si el Staff de ICANN dice que LACRALO debe pronunciarse sobre este >> asunto, no deberíamos ser nosotros los miembros quienes resuelvan este >> tema >> a falta de un tribunal electoral. >> >> >> Yo no le temo a los votos de ustedes y me someto a su decisión, pero no >> voy a aceptar una decisión como esta. >> >> >> Anuncio desde ya, que voy estudiar el ejercicio de las acciones que al >> respecto establece el artículo IV y V de los estatutos (BYLAWS). >> >> >> >> Sin otro particular, se despide atte. De Ud. >> >> >> Humberto Carrasco >> >> >> >> >> 2012/8/15 José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> >> > Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la >> > legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado >> > oportunamente. >> > >> > El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la >> > residencia) y define a la residencia como uno de los elementos >> componentes >> > del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de >> > permanecer en ella (en la residencia). >> > >> > *El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o >> > presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y >> > civil.* >> > >> > * >> > * >> > >> > *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre >> > 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver >> > página 231: >> > >> > >> http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri… >> > ) >> > estableciendo: >> > >> > * >> > * >> > >> > *1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * >> > >> > *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; >> el >> > primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada >> > real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una >> > valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En >> > cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en >> ausencia >> > de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del >> > vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de >> > asiento en un lugar determinado.* >> > >> > *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha >> > pronunciado estableciendo:* >> > >> > *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y >> > residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y >> el >> > lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente.* >> > >> > * >> > * >> > >> > *2) Legislación tributaria del Reino Unido* >> > >> > La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino >> Unido >> > (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir >> > entre domicilio y residencia. >> > >> > Respecto de la residencia dispone: >> > >> > *2.2 UK residence * >> > >> > *There are many different factors which will determine whether you are >> > resident in the UK. With one exception (explained in the next >> paragraph), >> > it is not simply a question of the number of days you are physically >> > present in the UK during a tax year, although this is an important >> > consideration. * >> > >> > *The only occasion when the number of days that you are physically >> present >> > in the UK will determine your residence status is when you are here for >> 183 >> > days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in >> a >> > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * >> > >> > *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer >> than >> > 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you >> are >> > here, the purpose and pattern of your presence and your connections to >> the >> > UK. These might include the location of your family, your property, your >> > work life and your social connections.* >> > >> > *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* >> > >> > *3.2 What does ordinary residence mean? * >> > >> > *Ordinary residence is different from residence. The word ordinary >> > indicates that your residence in the UK is typical for you and not >> casual. >> > It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see >> part >> > 4). * >> > >> > *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident >> here. >> > When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK >> > permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It >> is >> > enough that your residence has all the following attributes. * >> > >> > *Your presence here has a settled purpose. This >> might >> > be for only a limited period, but has enough continuity to be properly >> > described as settled. Business, employment and family can all provide a >> > settled purpose, but this list is not exhaustive. * >> > >> > *Your presence in the UK forms part of the regular >> and >> > habitual mode of your life for the time being. This can include >> temporary >> > absences from the UK. For example if you come to live in the UK for >> three >> > years or more then you will have established a regular and habitual >> mode of >> > life here from the start. * >> > >> > *You have come to the UK voluntarily. The fact that >> > you chose to come to the UK at the request of your employer rather than >> > seek another job does not make your presence here involuntary. * >> > >> > *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an >> important >> > factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. >> You >> > will also need to take into account your reasons for being in, coming >> to, >> > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help >> > you with this, as they explain the considerations for those coming to >> and >> > leaving the UK. * >> > >> > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf >> > >> > *4.2 What does domicile mean? * >> > >> > *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many >> things >> > which affect your domicile. Some of the main points that you should >> > consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown >> below: >> > * >> > >> > *You cannot be without a domicile. * >> > >> > *You can only have one domicile at a time. * >> > >> > *You are normally domiciled in the country where >> you >> > have your permanent home. * >> > >> > *Your existing domicile will continue until you >> > acquire a new one. * >> > >> > *Domicile is distinct from nationality and >> residence, >> > although both can have an impact on your domicile. * >> > >> > *The fact that you register and vote as an overseas >> > elector is not normally taken into account when deciding whether or not >> you >> > are domiciled in the UK. * >> > >> > * * >> > >> > *Any references we make to being domiciled in the UK are references to >> > being domiciled in any part of the UK.* >> > >> > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf >> > >> > *Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and >> this >> > is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK >> if >> > he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a >> UK >> > domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain >> > permanently.* >> > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom >> > >> > *In law, domicile is the status or attribution of being a permanent >> > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular >> > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. >> A >> > person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left >> it, >> > if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have >> not >> > displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has >> moved >> > to a different state, but has not yet formed an intention to remain >> there >> > indefinitely). A corporations place of domicile is equivalent to its >> place >> > of incorporation.* >> > >> > *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * >> > >> > * >> > * >> > >> > *3) Legislación de Escocia* >> > >> > * >> > * >> > >> > *III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado >> > civil (nombre, domicilio, capacidad)* >> > >> > *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio >> de >> > origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo >> > matrimonial. []* >> > >> > *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de >> origen, a >> > menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro >> domicilio es >> > necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, >> con >> > intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el >> > momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar >> la >> > norma del domicilio de origen. []* >> > >> > *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele >> > estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, >> > por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea >> > parte. [..]* >> > >> > >> > >> http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I… >> > . >> > >> > >> > * >> > * >> > >> > *Conclusiones* >> > >> > >> > Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen >> como >> > requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, tener su lugar >> de >> > residencia principal en diferentes países de la región. >> > >> > Las normas que definen qué se entiende por *residencia,* y a las >> cuales >> > debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), >> utilizan >> > un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos >> > conceptos separados y diferentes entre sí. >> > >> > >> > Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él >> mismo lo >> > afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) >> tiene >> > su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento >> residiendo >> > allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al >> finalizar >> > sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea >> su >> > hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el >> > lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; >> > mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de >> asiento en >> > un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, >> > ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto >> es, >> > más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de >> > doctorado) se encuentra en Escocia. >> > >> > >> > Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a >> > nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: >> > residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos >> > dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos >> países >> > un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto >> > anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para >> > asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de >> hecho: el >> > Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto >> > carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en >> la >> > ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos >> > electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de >> > Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad >> del >> > mismo nombre). >> > >> > * >> > * >> > >> > Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de >> > Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios >> > Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante >> > ALAC deberán tener su residencia principal en diferentes países de la >> > región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué >> debe >> > entenderse por residencia, siendo todas uniformes en considerar como >> dos >> > conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia >> > considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de >> > residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del >> > proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de >> > representante de LACRALO ante ALAC. >> > >> > >> > >> > Saludos >> > >> > >> > José Francisco Arce >> > >> > Presidente de LACRALO >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> > >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cb4dd1a353.html --]]

1 0

=? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
by vanda＠uol.com.br Aug. 16, 2012

Aug. 16, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = From: vanda(a)uol.com.br Johnny Ola, colleagues, I personally agree with you that the legal scope is not the most important issue to serve our purposes, but we also agree that a clear understanding of the legal framework we are subjected directly impacts what we can not do in our organization. So it's also important to know well. I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and only when they can gain a response from them I can analyze and review. But most important is to continue our work as advisors ICANN in the interest of users of our region. Hugs, Vanda Scartezini Avenida Paulista 1159 cj 1004 01311-200 São Paulo, SP, Brazil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Dissemine this ideia: Enter or domain ao telefone do research. Domain dialing <http://www.siter.com> www.siter.com ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce Cc: LACRALO Spanish Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! LACRALO Dear friends, Discussion is very interesting especially the part - legal - time-space - distance-nationality - territoriality, etc.. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming against the tide, as there is a changing world and is driven by those in one way or another seek to represent - the Internet - Internet users. "A world without borders," has often been written, read and proclaimed in various forums, conferences and meetings for many of our distinguished colleagues from the list. Legislation is known around the world today is far behind economic progress, social, technological, cultural, commercial and legal, therefore, this discussion could define those in the new and who therefore obsolete. We are called to promote Internet use, to support policy making in the management of this universal resource to promote the interests of end users, we're doing? we're saying? There is a new world being built by Internet, a world very different from today, with the future very difficult to predict, we do everything possible to build and influence, interpret positively, with tolerance and understanding the new horizon that sees these new realities. With my respestos, Johnny Laureano AUI-PERU - ALS --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> Cc: "LACRALO Spanish" < <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM Dear, This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. William speaks of "as correctly stated by Mr.President ... ", and can be interpreted that they are arguments I have made personally, but this, if you read carefully my firstborn mail says that I have collected various arguments that were raised me. I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute these arguments in a personal capacity. It is a concern of many. I will have opportunity to issue me soon. Regards Jose Arce. - On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > Sigo la discusiÃ³n, pero no se que argumento apoyarÃa. Por suerte no > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que > soy completamente CordobÃ©s y Argentino :) > > Saludos a todos, > > AndrÃ©s > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > <mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > Estimados: > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusiÃ³n y el planteo esgrimido > > por el Sr. Presidente.- > > > > DebÃ³ aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > establece que la residencia de un sujeto estÃ¡ determinada como bien > SeÃ±ala > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente > > en la interpretaciÃ³n atento lo cual no creo en absoluto que el > > animus de > Humberto > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no > > nos definen en > > absoluto.- > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > podemos > > estar mÃ¡s al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que > > por > el > > diario local, considero que tal interpretaciÃ³n no sÃ³lo no es > objetivamente > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologÃas que > > usamos.- > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y > > chubutense, > en > > mi Ãšpoca de estudiante vivÃ 12 aÃ±os en el norte de mi pais, en la > provincia > > de Santa Fe, alguien podrÃa decir que dejÃ© de ser chubutense y > > patagÃ³nico por estar obligado a vivir allÃ por cuestiones > > econÃ³micas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. AndrÃ©s Piazza > > actual Public Affairs Officer en > * > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > *quien > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobÃ©s y Argentino ? o > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no > > es sÃ³lo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de > > quedarse independientemente de circunstancias externas.- > > > > Entiendo lo seÃ±alado por el Sr. Presidente y lo compartirÃa si > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero > > no es el caso, desde mi absolutamente personal Ã³ptica y > > completamente subjetiva opiniÃ³n considero que Humberto Carrasco, > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no estÃ¡ > > en absoluto definida por tal situaciÃ³n.- > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreciÃ³n > > > > Guillermo M. Zamora > > Representante ADIAR > > AsociaciÃ³n de Derecho InformÃ¡tico de Argentina > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > <mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribiÃ³: > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: Humberto Carrasco > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > To: <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la RegiÃ³n - Elecciones > > > ALAC > !!! > > > > > > Estimados todos: > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto > > > con el planeamiento. Lo Ãºnico criticable es que se haga con tanto > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del dÃa. > > > Â¿No serÃ¡ muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > > regiÃ³n para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por > > > secretaria "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con > > > sÃ³lidos fundamentos jurÃdicos el porque estoy en completo > > > desacuerdo con este intepretaciÃ³n del > requisito > > > que hacen algunos. > > > > > > Lo Ãºnico que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT > > > antes de emitir una opiniÃ³n por la lista. A mi no me han dado la > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situaciÃ³n. Por ello, en > > > virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en dÃa, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aÃºn no se pronuncian, les ruego, que no > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The > > > only criticism, is that I have little time to respond before the > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to > > > prepare an appropriate response? > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," > > > I > will > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree > > > with this interpretation. > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue > > > to > the > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³: > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una > > > > situaciÃ³n > que > > > se > > > > ha dado en las Ãºltimas semanas en LACRALO, referente a la > > > > situaciÃ³n > de > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > residencia > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos > > > > de > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situaciÃ³n > > > > particular, y varios mails de miembros de la regiÃ³n preocupados > > > > y con dudas acerca de las elecciones prÃ³ximas. Y se ha > > > > convertido en un tema que merece la discusiÃ³n y el conocimiento > > > > de la regiÃ³n. > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar > > > > personalmente > > con > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situaciÃ³n. > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > > ustedes > para > > > que > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > JosÃ© Arce.- > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > Humberto estÃ¡ viviendo en Edimburgo, Escocia, y estÃ¡ estudiando > > > > un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Ãl mismo ha > > > > expresado esta situaciÃ³n cuando enviÃ³ un correo electrÃ³nico a la > > > > lista de discusiÃ³n > de > > > > LACRALO, aceptando la nominaciÃ³n propuesta como representante de > > LACRALO > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > html > > > > > > > > TambiÃ©n existen correos electrÃ³nicos en la lista de discusiÃ³n de > > LACRALO > > > > donde Ã©l solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > > LACRALO, > > > donde > > > > brinda un nÃºmero telefÃ³nico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > html > > > > > > > > AdemÃ¡s en la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > > > >TambiÃ©n > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que > > > >comenzÃ³ > > sus > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es > > > > de > > > pÃºblico > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, > > > > demanda > > mucho > > > > mÃ¡s que un aÃ±o de estudio, por lo que se infiere que todavÃa > > > > estÃ¡ > > > viviendo > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > > > <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > Universidad > > de > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > En el enlace que se acompaÃ±a se detallan los requisitos de > > > > residencia > > > para > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones > > > > como el que Humberto estÃ¡ realizando. > > > > > > > > <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > candidatos > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > > perÃodo > > de > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mÃnimo de 3 aÃ±os de duraciÃ³n) > > > > a > menos > > > > que > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > residencia > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > inmediaciones, > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la > > > > facilidad de > > las > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > > dirigido por > > el > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n establece > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD > > > > para > > fines > > > > de > > > > trabajo de campo e investigaciones acadÃ©micas siempre que no > > > > excedan > el > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 > > > > meses > de > > la > > > > duraciÃ³n de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > posibilidad > > > > los candidatos deberÃ¡n obtener la autorizaciÃ³n por escrito del > Director > > > de > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular > > > > con su propio supervisor. > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones > > > > acadÃ©micas, serÃ¡n concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta > > > > situaciÃ³n de > manera > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, > > > > reciÃ©n ahÃ se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas > > > > de Procedimiento de ALAC, y reciÃ©n luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto > > > > sobre > este > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > > solo > con > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > > requisito > > de > > > > la > > > > diversidad regional que estÃ¡ contemplada y exigida de manera > > > > expresa > > para > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio > > > > nÃºmero > 8, > > > > primer pÃ¡rrafo referido a los representantes de LACRALO ante > > > > ALAC de manera > > > > expresa: > > > > > > > > â8. La LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) individuos para servir como > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en > > > > los tÃ©rminos que han > > sido > > > > especificados en los estatutos de ICANN. SÃ³lo aquellas ALS que > > > > hayan > > sido > > > > acreditadas antes de la votaciÃ³n, podrÃ¡n votar en la elecciÃ³n. > > > > Cada > ALS > > > > acreditada tendrÃ¡ derecho a un voto. Los *representantes > seleccionados > > > > *deben > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de > > > > residencia principal en diferentes paÃses de la regiÃ³n*, y sus > > > > nacionalidades > > deben > > > > ser distintas. Los representantes tendrÃ¡n a su cargo las > > > responsabilidades > > > > estipuladas en los estatutos del ICANNâ.* > > > > > > > > > > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > *InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN* > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > discussed > > in > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains > > > > citizenship > > of > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > > years > > in > > > a > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > ("Domicile"), > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > select > > in > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or > > > > Domicile > > that > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > Calculation > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, > > > > Section > 2 > > of > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which > > > > shall > be > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and > > > > place > > of > > > > habitation. > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't > > > > seem > to > > be > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement > > > > sets a 5-year window â which could allow for items such as > > > > schooling, > > > etc. > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > that a > > > > matriculant live near the school to further his education equals > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort > > > > of > > residence > > > > elsewhere â and they may wish to discuss this with the candidate > before > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > decision > > > > is > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent > > > > internet research. > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situaciÃ³n presentada > > > > estÃ¡ contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > > debemos recurrir > > en > > > > primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s hacen referencia a las elecciones > > > > a > cargo > > > > del > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la regiÃ³n, a un > representante > > > de > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra > > > > regiÃ³n, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarÃ¡n cuando se > elijan > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > Aplicar reglas de extraÃ±a jurisdicciÃ³n afectan la *independencia > > > > y autonomÃa que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por > > > > sus > > > propios > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y > > > > el *animus*. > > > > Es decir, encontrarse fÃsicamente en un lugar (con el cuerpo de > > > > la > > > persona > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y ademÃ¡s dicha > > > > persona > > > debe > > > > tener la intenciÃ³n, el *animus*, de permanecer allÃ. > > > > > > > > En la documentaciÃ³n acompaÃ±ada queda demostrado que Humberto > Carrasco, > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y ademÃ¡s que tiene > > > > la intenciÃ³n (el *animus*) de permanecer allÃ, debido a que aÃºn > > > > se > > encuentra > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberÃ¡ continuar > > > > viviendo > en > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia > > > > para > los > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > AdemÃ¡s es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > > persona > > no > > > > puede tener dos o mÃ¡s residencia, en distintos lugares y al > > > > mismo > > tiempo, > > > > debido principalmente a que una persona sÃ³lo dispone de un > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > > > > residencia, vivir, > > en > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > TambiÃ©n vienen en ayuda para determinar la residencia de las > personas, > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada paÃs. > > > Porque > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > > > > tributan en > el > > > > paÃs en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, > > > > en las que una persona aÃºn viviendo en un determinado paÃs, > > > > deberÃ¡ tributar en otro paÃs, si en el segundo tiene fuente de > > > > ingresos. > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, > > > > recurrimos a > la > > > > legislaciÃ³n tributaria de dicho paÃs, especialmente la referida > > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > > Chile o de > > > actividades > > > > desarrolladas en Ã©l, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > Para la legislaciÃ³n chilena se entiende entonces por residencia, > > > > a > los > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile mÃ¡s > > > > de > seis > > > > meses en un aÃ±o calendario, o mÃ¡s de seis meses en total, dentro > > > > de > dos > > > > aÃ±os tributarios consecutivos, * > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona > > > > no > > puede > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > > residente > en > > > > Chile implica estar mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro > > > > lado, > los > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones > > > > durante el plazo de > > sus > > > > estudios, Â¿cÃ³mo podrÃa residir al mismo tiempo en Chile y en > Edimburgo? > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios > > > > Operativos de LACRALO *âtener su lugar de residencia principal > > > > en diferentes paÃses de la regiÃ³nâ por tener Humberto Carrasco > actualmente > > > su > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > nuestros > > > > procesos. > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > __________ InformaciÃ³n de ESET NOD32 Antivirus, versiÃ³n de la base > > > de firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > <http://www.eset.com> http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Guillermo M. Zamora > > Abogado - Estudio jurÃdico "Lex-Trelew" > > Twitter: @guillermozam > > Skype: gmzamora > > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes NÂº 320 - 0280-4427490 > > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > > > > > > -- > *AndrÃ©s Piazza* > <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/53ae4118b6.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Lord President and members of LACRALO modems, I mean that I reject entirely the decision of the lord president invalidate my candidacy, by the following arguments: A. - I think his arguments are not strong enough for it and about them I'm going to pronounce in other mail in the next few das. 2. - I think the lord president * not * to competent organ comment on my situation. There is no standard text that permits. 3. - In addition if there was a rule that gives this power, may not rule on my case and that because it has a * SERIOUS CONFLICT OF INTERESTS * on this subject. Our president is a member of * Ageia Densi * Argentina and one of the Member ALAC candidates as well. How can our president be abstracted from the objectivity of a decisin like this? They belong to the same house. For more alleging that does not conflict, which is impartial, the SOLO FACT belong to the same organization full of doubts their decisiny you removes all legitimacy. ICANN is deeply concerned with the problems of conflicts of interest, but our president is not worried about this, because l apparently do not see any, although clearly there. 4. - If the ICANN Staff said that LACRALO to rule on this case, not be us deberamos members who solve this issue the absence of an electoral court. I'm not afraid of the votes of you and I submit to your decision, but not I will accept a decisin like this. Announcement of course, that I consider the exercise of actions to on establishing the artculo IV and V of the bylaws (BYLAWS). Without further ado, farewell atte. From you Humberto Carrasco 2012/8/15 JosFrancisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la > legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado > oportunamente. > > El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la > residencia) y define a la residencia como uno de los elementos componentes > del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de > permanecer en ella (en la residencia). > > *El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o > presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y > civil.* > > * > * > > *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre > 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver > página 231: > > http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri… > ) > estableciendo: > > * > * > > *1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * > > *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; el > primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada > real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una > valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En > cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en ausencia > de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del > vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de > asiento en un lugar determinado.* > > *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha > pronunciado estableciendo:* > > *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y > residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y el > lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente.* > > * > * > > *2) Legislación tributaria del Reino Unido* > > La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino Unido > (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir > entre domicilio y residencia. > > Respecto de la residencia dispone: > > *2.2 UK residence * > > *There are many different factors which will determine whether you are > resident in the UK. With one exception (explained in the next paragraph), > it is not simply a question of the number of days you are physically > present in the UK during a tax year, although this is an important > consideration. * > > *The only occasion when the number of days that you are physically present > in the UK will determine your residence status is when you are here for 183 > days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in a > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * > > *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer than > 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you are > here, the purpose and pattern of your presence and your connections to the > UK. These might include the location of your family, your property, your > work life and your social connections.* > > *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* > > *3.2 What does ordinary residence mean? * > > *Ordinary residence is different from residence. The word ordinary > indicates that your residence in the UK is typical for you and not casual. > It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see part > 4). * > > *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident here. > When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK > permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is > enough that your residence has all the following attributes. * > > *Your presence here has a settled purpose. This might > be for only a limited period, but has enough continuity to be properly > described as settled. Business, employment and family can all provide a > settled purpose, but this list is not exhaustive. * > > *Your presence in the UK forms part of the regular and > habitual mode of your life for the time being. This can include temporary > absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three > years or more then you will have established a regular and habitual mode of > life here from the start. * > > *You have come to the UK voluntarily. The fact that > you chose to come to the UK at the request of your employer rather than > seek another job does not make your presence here involuntary. * > > *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an important > factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. You > will also need to take into account your reasons for being in, coming to, > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help > you with this, as they explain the considerations for those coming to and > leaving the UK. * > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > *4.2 What does domicile mean? * > > *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many things > which affect your domicile. Some of the main points that you should > consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown below: > * > > *You cannot be without a domicile. * > > *You can only have one domicile at a time. * > > *You are normally domiciled in the country where you > have your permanent home. * > > *Your existing domicile will continue until you > acquire a new one. * > > *Domicile is distinct from nationality and residence, > although both can have an impact on your domicile. * > > *The fact that you register and vote as an overseas > elector is not normally taken into account when deciding whether or not you > are domiciled in the UK. * > > * * > > *Any references we make to being domiciled in the UK are references to > being domiciled in any part of the UK.* > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > *Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and this > is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK if > he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a UK > domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain > permanently.* > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > *In law, domicile is the status or attribution of being a permanent > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A > person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left it, > if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have not > displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has moved > to a different state, but has not yet formed an intention to remain there > indefinitely). A corporations place of domicile is equivalent to its place > of incorporation.* > > *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * > > * > * > > *3) Legislación de Escocia* > > * > * > > *III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado > civil (nombre, domicilio, capacidad)* > > *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio de > origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo > matrimonial. []* > > *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de origen, a > menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro domicilio es > necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, con > intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el > momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar la > norma del domicilio de origen. []* > > *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele > estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, > por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea > parte. [..]* > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I… > . > > > * > * > > *Conclusiones* > > > Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen como > requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, tener su lugar de > residencia principal en diferentes países de la región. > > Las normas que definen qué se entiende por *residencia,* y a las cuales > debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), utilizan > un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos > conceptos separados y diferentes entre sí. > > > Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él mismo lo > afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) tiene > su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento residiendo > allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al finalizar > sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea su > hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el > lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; > mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de asiento en > un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, > ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto es, > más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de > doctorado) se encuentra en Escocia. > > > Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a > nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: > residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos > dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos países > un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto > anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para > asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de hecho: el > Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto > carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en la > ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos > electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de > Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad del > mismo nombre). > > * > * > > Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de > Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios > Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante > ALAC deberán tener su residencia principal en diferentes países de la > región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué debe > entenderse por residencia, siendo todas uniformes en considerar como dos > conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia > considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de > residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del > proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de > representante de LACRALO ante ALAC. > > > > Saludos > > > José Francisco Arce > > Presidente de LACRALO > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/10c5b676e3.html --]]

1 0

RES: [lac-discuss-es] Fwd: Consideracion Final - Elecciones para Miembro de ALAC (Parte 2)
by Vanda UOL Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

Well, I believe LACRALO cannot be driven by Chilean law or other national laws!!! If the person has citizenship and is temporarily leaving in another country I see no reason to not allow the person to participate. Even regarding regional balance in ICANN, citizenship is the most fundamental issue combined with the demand that to get another " citizenship" the person must comprove leaving in another country for more than 5 years!! So people, let´s be reasonable. If we will depend on each country law, to any decision, we will end with each one voting based on its own laws. It is crazy from my view. Vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José Francisco Arce Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto de 2012 18:07 Para: LACRALO Español; Silvia Vivanco; At-Large Staff Assunto: [lac-discuss-es] Fwd: Consideracion Final - Elecciones para Miembro de ALAC (Parte 2) ---------- Mensaje reenviado ---------- De: José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> Fecha: 15 de agosto de 2012 17:05 Asunto: Consideracion Final - Elecciones para Miembro de ALAC (Parte 2) Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado oportunamente. El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la residencia) y define a la residencia como uno de los elementos componentes del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de permanecer en ella (en la residencia). *El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y civil.* * * *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver página 231: http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juris prudencia+chilena+residencia+y+domicilio&source=bl&ots=ga4bUbvF2g&sig=O_YRLG yCBviqCmADShvER6gsvHQ&hl=es&sa=X&ei=CHwmUN_2KIja9ATh8IGQAQ&ved=0CEUQ6AEwAQ#v =onepage&q=jurisprudencia%20chilena%20residencia%20y%20domicilio&f=true) estableciendo: * * *1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; el primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en ausencia de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de asiento en un lugar determinado.* *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha pronunciado estableciendo:* *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y el lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente.* * * *2) Legislación tributaria del Reino Unido* La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino Unido (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir entre domicilio y residencia. Respecto de la residencia dispone: *2.2 UK residence * *There are many different factors which will determine whether you are resident in the UK. With one exception (explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are physically present in the UK during a tax year, although this is an important consideration. * *The only occasion when the number of days that you are physically present in the UK will determine your residence status is when you are here for 183 days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer than 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you are here, the purpose and pattern of your presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your work life and your social connections.* *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* *3.2 What does ordinary residence mean? * *Ordinary residence is different from residence. The word ordinary indicates that your residence in the UK is typical for you and not casual. It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident here. When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough that your residence has all the following attributes. * *Your presence here has a settled purpose. This might be for only a limited period, but has enough continuity to be properly described as settled. Business, employment and family can all provide a settled purpose, but this list is not exhaustive. * *Your presence in the UK forms part of the regular and habitual mode of your life for the time being. This can include temporary absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will have established a regular and habitual mode of life here from the start. * *You have come to the UK voluntarily. The fact that you chose to come to the UK at the request of your employer rather than seek another job does not make your presence here involuntary. * *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an important factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. You will also need to take into account your reasons for being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help you with this, as they explain the considerations for those coming to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf *4.2 What does domicile mean? * *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many things which affect your domicile. Some of the main points that you should consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown below: * *You cannot be without a domicile. * *You can only have one domicile at a time. * *You are normally domiciled in the country where you have your permanent home. * *Your existing domicile will continue until you acquire a new one. * *Domicile is distinct from nationality and residence, although both can have an impact on your domicile. * *The fact that you register and vote as an overseas elector is not normally taken into account when deciding whether or not you are domiciled in the UK. * * * *Any references we make to being domiciled in the UK are references to being domiciled in any part of the UK.* http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf *Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and this is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK if he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a UK domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain permanently.* http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom *In law, domicile is the status or attribution of being a permanent resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left it, if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have not displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has moved to a different state, but has not yet formed an intention to remain there indefinitely). A corporations place of domicile is equivalent to its place of incorporation.* *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * * * *3) Legislación de Escocia* * * *III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado civil (nombre, domicilio, capacidad)* *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio de origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo matrimonial. []* *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de origen, a menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro domicilio es necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, con intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar la norma del domicilio de origen. []* *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea parte. [..]* http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#II I.3. * * *Conclusiones* Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen como requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, tener su lugar de residencia principal en diferentes países de la región. Las normas que definen qué se entiende por *residencia,* y a las cuales debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), utilizan un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos conceptos separados y diferentes entre sí. Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él mismo lo afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) tiene su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento residiendo allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al finalizar sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea su hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de asiento en un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto es, más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de doctorado) se encuentra en Escocia. Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos países un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de hecho: el Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en la ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad del mismo nombre). * * Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante ALAC deberán tener su residencia principal en diferentes países de la región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué debe entenderse por residencia, siendo todas uniformes en considerar como dos conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC. Saludos José Francisco Arce Presidente de LACRALO -- Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org

1 0

Fwd: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2)
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) From: josefranciscoarce(a)gmail.com ---------- Forwarded message ---------- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Date: August 15, 2012 17:05 Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) To: LACRALO Espaol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> It confuses two concepts: principal residence and domicile, the legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the residence) and defines residence as one of the components the home. The other elements of the home is the minimum of remain there (in residence). * The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and civil. * * * * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic. See Pgina 231: stating: * * * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the first, which according to the civil code is the residence acompaada the actual or presumptive minimum to stay in it, is a jurdica valoracin defined by law Seala elements. In however, a mere matter of residence de facto relationship, in the absence of legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of word, as acciny effect of residence, ie the fact of being of seat in a particular location. * * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg.289 has pronounced setting: * * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and habitacin residence and are in fact a link between the person and the where she lives, ordinary or accidentally. * * * * 2) United Kingdom tax sharee'ah * The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and distinguishing between home and residence. On the residence provides: UK residence * 2.2 * * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are Physically present in the UK During's tax year, although this is an Important consideration. * * The only occasion when to the number of days That You are Physically present in the UK will determine your residence status is when to you are here for 183 days or more During's tax year.If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER than 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your your work life and social connections. * * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 What does ordinary residence mean? * * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are here. When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough That your residence has all the Following attributes. * * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a limited Period, But you have enough continuity to be Properly Described as Settled. Business, employment and family can all to Provide purpose Settled, But this list is not exhaustive. * * Your Presence in the UK forms part of the Regular and usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode of life here from the start. * * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than seek another job does not make your Presence here involuntary. * * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an Important When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits.Parts 7 and 8 will help You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and leaving the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 What does domicile mean? * * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown below: * * You can not be without a domicile. * * You can only have one domicile at a time. * * You are domiciled in the country Normally Where You Have your permanent home. * * Your domicile will continue Existing Until You acquire a new one. * * Domicile is distinct from Nationality and residence, although Both Can Have an Impact on your domicile. * * The Fact That You register and vote as an overseas elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not to you are domiciled in the UK. * ** * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to Being domiciled in Any part of the UK. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And This is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not a UK domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain permanently. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . **A person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left it, if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have Not Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place of incorporation. * * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** * * * 3) sharee'ah of Scotland * * * * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state civil (name, domicile, capacity) * * The address of a person at the time of birth (home of origin) is the same as that of his father, provided that it is a child marriage. [] * * For over 16 years assuming they are still the home of origin, unless you opt for a different address. To choose a different address is must actually reside in the JURISDICTION concerned with intention to remain there indefinitely or permanently.In the time missing any of these requirements are reapplied old home rule. [] * * The cuestin the domicile of a person in a particular country often be regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, for example, an international instrument to which the UK is party. [..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusions * According to the above, the Operating Principles as required LACRALO requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of principal residence in different passes of the region. The rules defining residence quse * means * and which we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use A similar approach: distinguish between domicile and residence as two separate and distinct concepts between s. So my understanding is that Mr.Humberto Carrasco (l himself as stated in an email to the list of discussion LACRALO) has their * home * in Chile, but he is now residing all, as it has stated its intention to return to Chile at the end her PhD, has a current intention that Chile is the real home, fixed, permanent and principal. Is the place where, every time estausente, it intends to return; while its * CV *, reside in that, being the seat in a particular place, the bond between the person and the dwelling place, regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie more than just a temporary stay (to complete their studies PhD) is in Scotland. That is, following the criteria established by the laws applicable to our case, there are two concepts that should not be confused: residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have two passes: Chile and Scotland.The criterion for assigning one of these passes a * home *, is a legal standard and is the one discussed above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: Mr. Carrasco is living, living, has a home with a character of stay (want to finish her PhD) in the City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of same name). * * Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of LACRALO procedure and observing the Item 8 of the Principles Operating LACRALO requiring representatives to LACRALO ALAC debern that his principal residence in different passes of the region and taking into account the analysis performed to determine qudebe understood by residence, all of uniform considered two separate concepts, residence and domicile. The Presidency finds that Mr.Humberto Carrasco NOT meet the requirements of residence required to be accepted as a candidate vlido within the election process that is open for the position of LACRALO representative to ALAC. Regards Arce JosFrancisco President of LACRALO - Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/495f0b203b.html --]]

1 0

Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 1)
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 1) From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, I've come to this informal tell you the reason for the delay news on elections for members of ALAC. First I want on behalf of the president and secretary (Sylvia) to thank all the members of the region, staff personnel and Olivier, president of ALAC, for the help they have provided in this topic. If I want to emphasize, before exposing them some ideas to arrive, which during which time staff requested ICANN staff Audio of the meeting in San Juan in order to be able to hear Rule 8 discussions and technical issues these audios not function. The idea was to see what was the spirit of that rule. Some of you who were at that time have put in list and it gradecemos. And they consulted the legal staff of ICANN hacerca of a present situation. As this email will be long I'm going to split in two, so that translations are better. * * * Background * Having called for elections to elect the representative of LACRALO to ALAC for the period 2012-2014, effective July 15, 2012, is Nominations Nominations accepted until July 29, 2012. Then receptaron acceptances are those nominations until July 31 2012, being the nominees and accepting of their applications: Fatima Cambronero, Humberto Carrasco, Dev Anand Teelucksingh. Subsequently set on August 9 as the date for teleconference for candidates to make their presentations and give their proposals. On August 8, after receiving emails and communications of different members of our region concerned about the Humberto Carrasco situation, to be studying and living in Edinburgh (Scotland) communicated the situation in the discussion list LACRALO opening discussion of the community with different types of demonstrations. * * * Operating Principles LACRALO and MoU between ICANN and LACRALO * As expressed above, the requirements imposed on our Operating Principles and to be met by representatives of LACRALO to ALAC are expressly set out in Point * 8 * of these Principles, which provide in relevant part: "[...] The selected representatives must be members of different ALS, * must have their principal place of residence in different countries region *, and their nationalities must be different [...] ". < https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope…> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… In addition, the Memorandum of Understanding (MoU) signed by ICANN and LACRALO in Point 5.4.1. has the same effect that the Principles Operating: "[...] The elected representatives must be members of different ALS, * will residence in one of the countries of the region and their nationalities * have to be different. [...] ". < https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%25…> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%25… The question to be determined is whether Humberto Carrasco has its residence in one of the countries in our region, so it can be accepted as a valid candidate to represent LACRALO to ALAC within the election process we have underway. We must therefore determine which means * "residence" *. * * * Definition of Residence * To determine what is meant by "residence" we must turn first place our MoU and our Operating Principles that are LACRALO which as a rule, first apply for all situations occurring within our RALO. Within two regulatory bodies, does not define what is meant or meant by "residence". However, one member of LACRALO, who was one of the editors of both papers, Carlton Samuels, expressed in the list of LACRALO discussion, stating that at the time of writing there many discussions to determine whether to use the word "Address", rather than the word finally used, which was "Residence". This shows what was the spirit of the rule to choose a word that has more to do with fact (factum) and not a word involving a legal definition, as home. However, LACRALO Operating Principles can not be analyzed in isolation of the ICANN Bylaws, as under the MoU held, LACRALO agree to abide by these regulations. Also the last part of Item 8 of the Operating Principles reinforces this idea: "[...] The representatives shall be responsible for the duties forth in the ICANN Bylaws * ". * https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… Therefore, we must turn to the ICANN Bylaws to analyze whether define what is meant by * "residence". * The * ICANN Bylaws * in * Article 6 * referred to the Board Directors, the * Section 2, subsection 2 * mentioned in arguments earlier, refers to the requirement * diversity * ("Calculating Diversity "to be met * Directors * Board in the process of * selection made by the Nominating Committee * (NomCom), therefore, not be analyzed in isolation from its context. This situation is what corresponds to the history of Adam Peake. Not applicable to our case analysis because the choice of representative should be LACRALO by the same LACRALO and not by the Nominating Committee. http://www.icann.org/en/about/governance/bylaws For these purposes is that the article concludes that the * "Home" * is determined by where the candidate has a permanent residence and place of abode. That is, even though this article does not provide for the situation to which we are trying to solve, does not define what is meant by "Residence", but it only defines the concept "home". Means that concepts domicile and residence are different concepts, and that the CV is one of the components characterizing the address. * * * ICANN Bylaws and the laws of California * Having analyzed the ICANN Bylaws and found no response in themselves, about what we meant by "residence", the same laws are those who tell us that we must resort to the laws of the State of California. * ICANN * is a non-profit public benefit corporation created in 1998 under the laws of the State of California therefore is subject to both California state law as to the U.S. federal law. One of the reasons why ICANN was formed as a corporation profit public benefit is that the State of California offers a rigorous framework for legal accountability for organizations this type. The responsibilities that have been implemented through ICANN's Bylaws and corporate structure should give stakeholders confident that ICANN operates with the highest standards of accountability. http://archive.icann.org/en/accountability/frameworks-principles/legal-corp… * * * Laws of California * * Guidelines for determining the residency status of 2010 * of the * Franchise Tax Board State of California *, explicitly defined who should be included in the quality of residents and the non- residents: * "California defines a resident as anyone: (1) in the state for other than a temporary or transitory purpose; "* What is meant by temporary or transitory purpose?This is explained below: "* California boast more than a resident spends 9 months a year in the state, however, spend spending less time does not create a presumption of non-residency. Also, one may be a resident of California Even Though His domicile is elsewhere ". * This article must be understood in context. Taking into account the definition that these guidelines do also address: * "The term" domicile "has a special legal definition That is not the Same as residence. Many Consider While domicile and residence states to be the Saami, California makes a distinction and views as two Separate Them concepts, Even Though They may Often overlap. For instance, you may be domiciled in California but not a California resident or be you may be domiciled in another state but be a California resident for income tax purposes. * * Domicile is defined for tax ** Purposes as the place Where You voluntarily Establish yourself and family, not Merely for a special or limited purpose, But With A present intention of making it your true, fixed, permanent home and principal establishment.It is the place where, Whenever you are absent, you intendant to return ". * This definition is supplemented by making the doctrine: * "Residence" ** and "domicile" are distinct concepts for California tax purposes. "Domicile" denotes the one location with Which to have the person MOST Settled and permanent connections and Where the person intends to remain. [FN6] "Residence" denotes factual place of abode Any of Some permanency, That Is, "more than a mere temporary sojourn." * * "Regarding domicile, the Court of Appeal has with previously defined" domicile "as the "Which one location with a person for legal Purposes is Considered to Have The Most Settled and permanent connection, the place WHERE I intends To Remain and to Which, Whenever I is absent, I have the intention of Returning .... "* * Http://www.mofo.com/pubs/xpqPublicationDetail.aspx?xpST=PubDetail&pub=6… * <http://www.mofo.com/pubs/xpqPublicationDetail.aspx?xpST=PubDetail&pub=6792> ** The California Election Code * 2010, * in * Article 2 * also specifies the criteria for determining residence and address: * "2021. (A) A person who leaves his or her home to go Into another state In This precinct or state for temporary Purposes Merely, With The intention of Returning, does not lose his or her domicile. * * (B) A person does not gain a domicile in precinct Into Any Which I or she eat for temporary Purposes Merely, without the intention of making That his or her home precinct. "* http://law.justia.com/codes/california/2010/elec/2020-2035.html * * * Other laws that distinguish between Domicile and Residence * Following the order indicating LACRALO Operating Principles, the MoU signed with ICANN, the ICANN Bylaws and the laws of California appears expressly and clearly the distinction between the two concepts of residence and domicile, and define the concept of residence is must meet to be a representative of LACRALO to ALAC. Also, if we had to resort to other legislation to avoid be any doubt, we find both in Chilean law, in the Scottish and the UK, all distinguish between residence and address, and define both concepts in the same manner and using the same criteria. Therefore, even if our laws did not provide this situation (do) and we should resort to external law Through its analysis, in all cases would reach the same result: domicile and residence are different and separate concepts. * * * 1) * Chilean Law To strengthen California law distinguishes between home and residence, we found the Chilean legislation and jurisprudence statements in the same direction, keeping in mind the Chilean legislation (Chilean Civil Code) that Mr. Humberto Carrasco supports them in their email discussion list LACRALO. Manifestations of Mr. Humberto Carrasco in the discussion list LACRALO: * "B. - The second, which is my interpretation, noting that I tending primary residence (or home), but has a residence secondary, or put another way, I am a resident not domiciled in Edinburgh ". * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/01bd8e1747.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: OP
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: OP From: asoto(a)ibero-americano.org I think the same Carlton, and that is very good. Only in our region is who do not understand, the dissent is insulting to them. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of carlton.samuels @ gmail.com Posted on: Wednesdays, August 15, 2012 11:41 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: RES: OP From: carlton.samuels @ gmail.com Fray Carlos: Always reasonable men can disagree and still be nice. We disagree on this issue. Anyway, I still enjoy my respect and affection. Best, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * ============================= The sea, August 14, 2012 at 9:25 AM, Carlos Dionisio Aguirre < > carlosaguirre62(a)hotmail.com escribió: > My Dear Bro: On this opportunity I can`t share with you. I insist in my > position* LACRALO is: independent and soverign*. As you said in your > (wrong,for me ) interpretation, LACRALO can give rules itself and changes > the same, so it shows it completely independent, dont have to respond to > anybody. This sentence is clear: *"This Memorandum of understanding > ("MOU")defines an agreement between the Signing Organizations and the > Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. Its intent is to > establish, and define activities to be carried out by, the Latin America & > Caribbean Regional At-Large Large Organization, and supported by ICANN."* > *ICANN is another organization* as showed the paragraph before. For that > reason we have a *MoU, because there are two organizations* related by > this kind of contract or agreement. > ICANN is based on the California Law, thats true, but this only affect the > relationship with LACRALO, if LACRALO adopt some directive against this > legal body (CAlifornia law). if not, MoU between two different > remains alive in force. > *LACRALO is constituted by Organizations*, and the *government body is it > GA*, wich is *one delegate by each organization*. This is the explanation > of the *"Signing Organizations" *sentence*. * > Now LACRALO is supported by ICANN, according MoU, but this could change in > the future, and *LACRALO* could follow being an *organization > and *the most important: this was the idea .* > *The idea from the begining was to have an independent organization in > LAC region composed by End User*s, that was the motivation of LACRALO. We > are not part of ICANN, wich could be the sense of that? > *ICANN and the multistackeholder model no need uniformity*. And to build > a diverse & democratic ecosystem ICANN need differents oppinion from > different groups of opinion. LACRALO is one of them, composed by End Users > organizations by LAC region. *ICANN need a LACRALO independent and > soverign*. > My personal opinion on that. > > A warm, big and strong hug to you. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > former ALAC member by LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > ------------------------------ > From: carlton.samuels(a)gmail.com > Date: Mon, 13 Aug 2012 12:41:48 -0500 > Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > 2012/8/10 carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > > :rule that you mention doesnt apply in this case, because we have a > specific rule. Ón the othe side LACRALO is not part of ICÁNN we only have > a MOU signed, but we are independent of ICÁNN rules. > > Regards > > ================================ > My brother Carlos: > See the highlighted portion of your text, as translated. In this case, I > believe the interpretation is incorrect. > > Your interpretation that LACRALO is 'independent' of ICANN rules is widely > held in Latin America. Without a doubt, I believe it is responsible for > declarations such as 'LACRALO is sovereign'. > > Now, lawyers can and do disagree in interpretation of statute or > documents. Case law confirms this situation. Add to this and in this > context, the differences in legal histories and interpretative mechanisms > of so-called 'common law' countries as in the Caribbean versus 'civil law' > countries as predominant in Latin America. Here is a perfect example and > another such case. > > ICANN's premise is well defined in law. It exists as a 'public benefit' > corporation under the laws of the state of California. When it registered > as a legal entity, it filed its bye-laws with the State. Those bye-laws > filed and accepted by the State of California binds and empowers its > operations and actions. > > This means ICANN's actions are only legal and enforceable to the extent > they comply with its bye-laws. > > LACRALO's premise is defined by the MOU signed with ICANN. That MOU is > subject to the ICANN bye-laws; ICANN cannot make binding agreements that > are injurious to its bye-laws. > > This is the text that describes the "Purpose and Scope" of LACRALO in the > MOU signed with ICANN: > "This Memorandum of understanding ("MOU")defines an agreement between the > Signing Organizations and the Internet Corporation for Assigned Names and > Numbers. Its intent is to establish, and define activities to be carried > out by, the Latin America & Caribbean Regional At-Large Large > Organization, and supported by ICANN." > > Note the term *"Signing Organisations"*. > > Here's the definition of said 'Signing Organisations': "Organizations in > the Latin America & Caribbean region certified by the ALAC as At-Large > Structures that are signatories to this MOU.". > > It is the *signing organisations*, meaning the ALSes, that enjoy the legal > relationship with ICANN. In other words, LACRALO is purely a label for > ease of reference that means 'all of us ALSes, acting together'. > > The certification requirement for ALSes poses another hurdle. The power to > accept and certify ALSes is ceded to the ALAC by way of the ICANN > In other words, *LACRALO* does not and cannot exist absent an ICANN > bye-law mandated action of the ALAC. > > The MOU states clearly the joint commitments, *singly and severally*, of > the parties to it. > > The MOU, as signed, binds ICANN to six (6) commitments to the *LACRALO*. > > In turn, the ALSes labeled LACRALO, meaning all of us who signed the MOU, > binds us, *singly and severally*, to five (5) distinct actions along > with ICANN in pursuit of our joint commitments . > > The truth is there is a gulf of a difference between the general Latin > American and Caribbean understanding of the meaning of the word > in context. > > As far back as 2006, we have invited and had interventions from ICANN > legal staff to explain this. I am on the record repeatedly, attempting to > align the facts with the general understanding. My last time was at Costa > Rica. I was responding to the contents of a document filed with the > Secretariat and comments in the General Assembly. And for my troubles, I > was condemned as a liar in several places. The recordings and transcripts > are all available for those who would wish details. > > The records will show Cintra Sooknanan, a lawyer, has also pointed out the > misuse of the term. So too, Lance Hinds and Roosevelt King. > > From my reading of her writings and interventions, I believe Fatima > Cambronera well understands the differences. > > LACRALO is not and may not be 'sovereign'. Everything we might wish to do > in context of names and numbers policy advocacy, advice and development is > informed and limited by the signed MOU, which is itself subject to the > powers and scope granted by the ICANN bye-laws and the LACRALO Rules of > Procedure. > > LACRALO may, if it so chooses, change its rules. The process to do so is > described in its Rules of Procedure. And even if there was a move to > the rules of procedure, you must follow the process as defined in the > rules. Lawyers and courts have a Latin term, 'ultra vires', to describe > actions contrary to established rules. > > Here's the compelling one. LACRALO cannot change ICANN bye-laws. And so > any rule change that undermines or rubbishes ICANN bye-laws would make > LACRALO a rogue and outside the parameters granted by the ICANN MOU. > > If this ever happens, any signatory to the MOU, meaning any ALS, has > standing and a duty of care to petition for grievance in this respect. And > ICANN is duty bound to respond and act as the MOU and its bye-law compels > it so to do. > > Best, > - Carlton > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ca7920fe38.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] RES: OP
by Alberto Soto Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

Pienso lo mismo Carlton, y eso es muy bueno. Solo que en nuestra región hay quienes no lo entienden, el disentir es insultar para ellos. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlton.samuels(a)gmail.com Enviado el: miércoles, 15 de agosto de 2012 11:41 a.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES: OP De: carlton.samuels(a)gmail.com Fray Carlos: Los hombres razonables siempre se puede estar en desacuerdo y seguir siendo agradable. No estamos de acuerdo en este tema. De todos modos, todavía disfruto de mi respeto y afecto. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El mar, 14 de agosto 2012 a las 9:25 AM, Carlos Dionisio Aguirre < > carlosaguirre62(a)hotmail.com escribió: > My Dear Bro: On this opportunity I can`t share with you. I insist in my > position* LACRALO is: independent and soverign*. As you said in your > (wrong,for me ) interpretation, LACRALO can give rules itself and changes > the same, so it shows it completely independent, dont have to respond to > anybody. This sentence is clear: *"This Memorandum of understanding > ("MOU")defines an agreement between the Signing Organizations and the > Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. Its intent is to > establish, and define activities to be carried out by, the Latin America & > Caribbean Regional At-Large Large Organization, and supported by ICANN."* > *ICANN is another organization* as showed the paragraph before. For that > reason we have a *MoU, because there are two organizations* related by > this kind of contract or agreement. > ICANN is based on the California Law, thats true, but this only affect the > relationship with LACRALO, if LACRALO adopt some directive against this > legal body (CAlifornia law). if not, MoU between two different organization > remains alive in force. > *LACRALO is constituted by Organizations*, and the *government body is it > GA*, wich is *one delegate by each organization*. This is the explanation > of the *"Signing Organizations" *sentence*. * > Now LACRALO is supported by ICANN, according MoU, but this could change in > the future, and *LACRALO* could follow being an *organization independent*, > and *the most important: this was the idea .* > *The idea from the begining was to have an independent organization in > LAC region composed by End User*s, that was the motivation of LACRALO. We > are not part of ICANN, wich could be the sense of that? > *ICANN and the multistackeholder model no need uniformity*. And to build > a diverse & democratic ecosystem ICANN need differents oppinion from > different groups of opinion. LACRALO is one of them, composed by End Users > organizations by LAC region. *ICANN need a LACRALO independent and > soverign*. > My personal opinion on that. > > A warm, big and strong hug to you. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > former ALAC member by LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > ------------------------------ > From: carlton.samuels(a)gmail.com > Date: Mon, 13 Aug 2012 12:41:48 -0500 > Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > 2012/8/10 carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > > :rule that you mention doesnt apply in this case, because we have a > specific rule. Ón the othe side LACRALO is not part of ICÁNN we only have > a MOU signed, but we are independent of ICÁNN rules. > > Regards > > ================================ > My brother Carlos: > See the highlighted portion of your text, as translated. In this case, I > believe the interpretation is incorrect. > > Your interpretation that LACRALO is 'independent' of ICANN rules is widely > held in Latin America. Without a doubt, I believe it is responsible for > declarations such as 'LACRALO is sovereign'. > > Now, lawyers can and do disagree in interpretation of statute or > documents. Case law confirms this situation. Add to this and in this > context, the differences in legal histories and interpretative mechanisms > of so-called 'common law' countries as in the Caribbean versus 'civil law' > countries as predominant in Latin America. Here is a perfect example and > another such case. > > ICANN's premise is well defined in law. It exists as a 'public benefit' > corporation under the laws of the state of California. When it registered > as a legal entity, it filed its bye-laws with the State. Those bye-laws > filed and accepted by the State of California binds and empowers its > operations and actions. > > This means ICANN's actions are only legal and enforceable to the extent > they comply with its bye-laws. > > LACRALO's premise is defined by the MOU signed with ICANN. That MOU is > subject to the ICANN bye-laws; ICANN cannot make binding agreements that > are injurious to its bye-laws. > > This is the text that describes the "Purpose and Scope" of LACRALO in the > MOU signed with ICANN: > "This Memorandum of understanding ("MOU")defines an agreement between the > Signing Organizations and the Internet Corporation for Assigned Names and > Numbers. Its intent is to establish, and define activities to be carried > out by, the Latin America & Caribbean Regional At-Large Large > Organization, and supported by ICANN." > > Note the term *"Signing Organisations"*. > > Here's the definition of said 'Signing Organisations': "Organizations in > the Latin America & Caribbean region certified by the ALAC as At-Large > Structures that are signatories to this MOU.". > > It is the *signing organisations*, meaning the ALSes, that enjoy the legal > relationship with ICANN. In other words, LACRALO is purely a label for > ease of reference that means 'all of us ALSes, acting together'. > > The certification requirement for ALSes poses another hurdle. The power to > accept and certify ALSes is ceded to the ALAC by way of the ICANN bye-laws. > In other words, *LACRALO* does not and cannot exist absent an ICANN > bye-law mandated action of the ALAC. > > The MOU states clearly the joint commitments, *singly and severally*, of > the parties to it. > > The MOU, as signed, binds ICANN to six (6) commitments to the *LACRALO*. > > In turn, the ALSes labeled LACRALO, meaning all of us who signed the MOU, > binds us, *singly and severally*, to five (5) distinct actions along > with ICANN in pursuit of our joint commitments . > > The truth is there is a gulf of a difference between the general Latin > American and Caribbean understanding of the meaning of the word 'sovereign' > in context. > > As far back as 2006, we have invited and had interventions from ICANN > legal staff to explain this. I am on the record repeatedly, attempting to > align the facts with the general understanding. My last time was at Costa > Rica. I was responding to the contents of a document filed with the > Secretariat and comments in the General Assembly. And for my troubles, I > was condemned as a liar in several places. The recordings and transcripts > are all available for those who would wish details. > > The records will show Cintra Sooknanan, a lawyer, has also pointed out the > misuse of the term. So too, Lance Hinds and Roosevelt King. > > From my reading of her writings and interventions, I believe Fatima > Cambronera well understands the differences. > > LACRALO is not and may not be 'sovereign'. Everything we might wish to do > in context of names and numbers policy advocacy, advice and development is > informed and limited by the signed MOU, which is itself subject to the > powers and scope granted by the ICANN bye-laws and the LACRALO Rules of > Procedure. > > LACRALO may, if it so chooses, change its rules. The process to do so is > described in its Rules of Procedure. And even if there was a move to change > the rules of procedure, you must follow the process as defined in the > rules. Lawyers and courts have a Latin term, 'ultra vires', to describe > actions contrary to established rules. > > Here's the compelling one. LACRALO cannot change ICANN bye-laws. And so > any rule change that undermines or rubbishes ICANN bye-laws would make > LACRALO a rogue and outside the parameters granted by the ICANN MOU. > > If this ever happens, any signatory to the MOU, meaning any ALS, has > standing and a duty of care to petition for grievance in this respect. And > ICANN is duty bound to respond and act as the MOU and its bye-law compels > it so to do. > > Best, > - Carlton > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4a5982eb7d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: OP
by carlos dionisio aguirre Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

:rule that you mention doesnt apply in this case, because we have a specific rule. Ón the othe side LACRALO is not part of ICÁNN we only have a MOU signed, but we are independent of ICÁNN rules. Regards Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: vanda(a)uol.com.br Date: Fri, 10 Aug 2012 15:57:31 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: [lac-discuss-en] RES: OP [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: OP From: vanda(a)uol.com.br Well as for various other groups em ICANN, including NomComm, one that happens to live in another country needs to prove that country em live at least five years in order to be considered a person of that region. Following the same thought, one is outside their region for a time less than five years, can not be regarded as the region where he is studying or working temporarily, so I belong to spare the region of origin, in this case, LAC. ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome rok(a)bango.org.bb Posted in: fifth-feira, August 9, 2012 22:56 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: OP From: rok(a)bango.org.bb Hi all, I am of the opinion that living in the articles of association, which refers to "home" as appose to be simply (resident) in another country for the purpose of study. If this is not the case, then one can take up residence anywhere you travel, for example in a hotel and during any period of time as well. If you travel to another country to work for a year or two or even five, we can say that the person is domiciled in that other country if not every intention of returning home? Humberto probably got a student visa / study that is given the time you can spend in that other country. When this time expires, you have to leave. Such residence is certainly not what the rules are about what would lead to the interpretation of the rules on the absurd. View: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (the Act) It would be reasonable that Humberto was denied his candidacy simply because he happens to be the study of a year or two off the región.La relevant question to address is whether or not the rules of trying to exclude anyone who happens to be abroad for a while? I would say that the rules are not intended to exclude that possibility, but excluding anyone who has severed ties with his country and the region. I have seen nothing to suggest that Humberto has severed ties with the region and country. As a matter of fact, what I see is an attempt to maintain their privacy with the region, while arrears were not for a while. Moreover, even if it is not easy, it would be for Humberto demonstrate that while he dwells, which is able to fulfill the duties required and instead of excluding Ã © l, allow voters to decide whether or not they think jurisdiction. One more thing s. Humberto is in the register of voters for LACRALO?If you do, then I can not see how to you can try to avoid being nominated, if they vote as a member of the n region. Ã ? l is indeed a member of the n region and represents the region n for his act of votaciÃ ³ n. For you to impedÃrselo, will have to hit it out of the voters register first. If you can do this, then it can be nominado.Si you can not, it is clear that Humberto is still a member of LACRALO and for all purposes, you can not avoid being nominated. Roosevelt O. King ----- Original Message ----- From: Carlos Dionisio Aguirre Posted on: Thursday, August 9, 2012 14:18 To: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] OP Humberto. I saw, but there are some inconcistencies in response to my friend. This is my point of view.Dont internal supports two possibilities, the residence is one, and yours, and it is during his PhD, and will be Edinburgh. If SITUATION ³ n was different, not meeting the requierements n doctorate. Both cases are severe. On the other side have a standard especÃfica clear, it is necessary to find the solution at another location. My two cents. Again, this is not personal. Thanks to understand. Regards Carlos Aguirre. Sent from my BlackBerry Â ® Inala mbrico ----- Original Message ----- From: hcarrascob(a)gmail.com Date: Thursday, August 9, 2012 17:16:05 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, I just sent my response to this approach. Regards On 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- Translated text (in -> en) -]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No quiero crear una polÃ©mica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un SinÃ³nimos las palabras "direcciÃ³n" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro nÃºmero de artÃculo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro comÃºn amigo Humberto no estÃ¡ cumpliÃ©ndose. > Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando Ã©stos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. > Tengo un gran concepto de Humberto, mÃ¡s que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos aÃ±os mÃ¡s. No es nada personal, sÃ³lo mis deseos se observan las reglas. > Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretaciÃ³n del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. > Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > el ex miembro de ALAC por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en que los lÃfÂderes de LACRALO debe conocer nuestra > reglas. SÃfÂ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos > Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante > de nuestra regiÃfÂ³n. > Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que > obviamente permite direcciÃfÂ³n secundaria en este caso es Edinburgh. > Nada indica que un lÃfÂder de nuestra regiÃfÂ³n puede estar viviendo en > alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto > pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades > su paÃfÂs, pÃfÂ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃfÂs, su trabajo sigue siendo > en Chile y ahora estÃfÂ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de > estudio, sino que viaja a su paÃfÂs a causa del trabajo, familia y raÃfÂces. > Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido > en el paÃfÂs extranjero, sÃfÂ³lo representa el "animus" de ser por un perÃfÂodo > tiempo limitado en este paÃfÂs, que no es la comprensiÃfÂ³n de los laicos y > abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃfÂs, > ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa > Del mismo modo, sÃfÂ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃfÂ³n tenemos > tenido la oportunidad de hablar con ÃfÂ©l y reunirse con ÃfÂ©l en Costa Rica) por el > tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que > gastar en su PASY Regino es por un perÃfÂodo de tiempo y > finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃfÂ³n de regresar a su Chile > casa, cada vez que hablÃfÂ© con ÃfÂ©l y antes de que imaginÃfÂ© que serÃfÂa > candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el > hablar acerca de su residencia principal. > Ello definiremos una reflexiÃfÂ³n no discutir, creo que las normas deben > las elecciones deben respetarse y tambiÃfÂ©n, creo que el sistema de > de la representaciÃfÂ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃfÂ³n de la > voluntad de la mayoray no en los escritorios. > Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > AsociaciÃfÂ³n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃfÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃfÂ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃfÂ³n, en mi opiniÃfÂ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃfÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃfÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃfÂ³n que es >> se ha producido en las ÃfÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃfÂ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Ã,Âº 8 (se citan a continuaciÃfÂ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃfÂ©ndose a esta >> situaciÃfÂ³n >> correos electrÃfÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃfÂ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃfÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃfÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y ÃfÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃfÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃfÂ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. ÃfÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃfÂ³n en >> la que >> enviun correo electrÃfÂ³nico, lista de discusiÃfÂ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃfÂ©n hay mensajes de correo electrÃfÂ³nico en la lista de discusiÃfÂ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃfÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃfÂºmero de telÃfÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃfÂ¡s de la pÃfÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃfÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃfÂ±o 2011. Como es pÃfÂºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃfÂ¡s >> un aÃfÂ±o de estudio, se infiere que aÃfÂºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃfÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃfÂ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃfÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃfÂodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃfÂnimo de 3 aÃfÂ±os de duraciÃfÂ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃfÂ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃfÂ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃfÂ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃfÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃfÂ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃfÂ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃfÂ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃfÂ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃfÂ³n explÃfÂcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃfÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃfÂ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃfÂ³n con la residencia, pero sÃfÂ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃfÂºmero 8, >> a que se refiere el pÃfÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃfÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃfÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃfÂ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃfÂ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃfÂ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃfÂ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃfÂ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃfÂ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃfÂ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃfÂ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃfÂ³sitos de esta sub-secciÃfÂ³n 2 del artÃfÂculo VI, secciÃfÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃfÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃfÂa de mÃfÂ¡s >> de un >> paÃfÂs, o haya residido por mÃfÂ¡s de cinco aÃfÂ±os en un paÃfÂs de >> Ã,Â¿QuÃfÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃfÂa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃfÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃfÂs y >> / ella >> DeclaraciÃfÂ³n de interÃfÂ©s del paÃfÂs de nacionalidad o domicilio que ÃfÂ©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃfÂ© de Nominaciones para el cÃfÂ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃfÂ³sitos de esta sub-secciÃfÂ³n 2 del artÃfÂculo VI, secciÃfÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃfÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃfÂ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃfÂa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃfÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃfÂ±os que podrÃfÂa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃfÂ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃfÂ³n escolar es igual a un weitere >> histÃfÂ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃfÂºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃfÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃfÂ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃfÂ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃfÂ³n sobre la investigaciÃfÂ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃfÂ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃfÂ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃfÂ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃfÂ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃfÂ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃfÂ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃfÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃfÂ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃfÂ³n no, el ComitÃfÂ© de nominaciones. El ComitÃfÂ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃfÂ±o efecto jurisdicciÃfÂ³n y >> autonomÃfÂa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Ã,Â¿CÃfÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃfÂsicamente se reÃfÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃfÂ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃfÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃfÂ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃfÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃfÂ¡s, usted tiene la >> intenciÃfÂ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃfÂ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃfÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃfÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃfÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃfÂ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃfÂs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃfÂ¡n sometidos >> a imposiciÃfÂ³n en el paÃfÂs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃfÂs, una, otra debertributar >> paÃfÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃfÂs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃfÂ¡s de seis meses >> en un aÃfÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃfÂ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃfÂ¡s de seis meses en el paÃfÂs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃfÂ©rmino de su >> los estudios, Ã,Â¿cÃfÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃfÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/406117e9ac.html --]]

4 6

Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi = C3 = B3n_-_Elec? == Utf-8? Q? Ciones_ALAC_!? =
by johnnylaureano＠yahoo.com Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi = C3 = B3n_-_Elec? == Utf-8? Q? Ciones_ALAC_!? = From: johnnylaureano(a)yahoo.com LACRALO Dear friends, Discussion is very interesting especially the part - legal - time-space - distance-nationality - territoriality, etc.. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC. I think we are swimming against the tide, as there is a changing world and is driven by those in one way or another seek to represent - the Internet - Internet users. "A world without borders," has often been written, read and proclaimed in various forums, conferences and meetings for many of our distinguished colleagues from the list. Legislation is known around the world today is far behind economic progress, social, technological, cultural, commercial and legal, therefore, this discussion could define those in the new and who therefore obsolete.We are called to promote Internet use, to support policy making in the management of this universal resource to promote the interests of end users, we're doing? we're saying? There is a new world being built by Internet, a world very different from today, with the future very difficult to predict, we do everything possible to build and influence, interpret positively, with tolerance and understanding the new horizon that sees these new realities. With my respestos, Johnny Laureano AUI-PERU - ALS --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: From: Jose Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! To: "Andrew Piazza" <andrespiazza(a)gmail.com> Cc: "LACRALO Spanish" <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM Dear, This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment William Zamora. I have not yet ruled on the issue. William speaks of "as correctly stated by Mr. President ...", and can are interpreted as arguments I have made personally, but this if you read carefully my firstborn mail says that I have compiled various arguments that were raised me. I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attributed these arguments a personal capacity. It is a concern of many. I will have opportunity to issue me soon. Regards Jose Arce. - On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" <andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > Sigo la discusión, pero no se que argumento apoyaría. Por suerte no soy mas > el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que soy > completamente Cordobés y Argentino :) > > Saludos a todos, > > Andrés > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > gmzamora(a)gmail.com> escribió: > > > Estimados: > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > > Sr. Presidente.- > > > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien > Señala > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de > Humberto > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > > absoluto.- > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > podemos > > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por > el > > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es > objetivamente > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > > quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, > en > > mi època de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la > provincia > > de Santa Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico > > por estar obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede > > pensar que por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en > * > > LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > *quien > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > > independientemente de circunstancias externas.- > > > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > > en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, > > desde mi absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión > > considero que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley > > pero la residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > > > Guillermo M. Zamora > > Representante ADIAR > > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: Humberto Carrasco > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC > !!! > > > > > > Estimados todos: > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será muy > > > poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la región > > > para que no quede la menor duda de que si cumplo con los requistos para > > > ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria "como se dice > > > en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos fundamentos jurídicos el > > > porque estoy en completo desacuerdo con este intepretación del > requisito > > > que hacen algunos. > > > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes de > > > emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad de > > > defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del "Derecho > > > al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > > criticism, is that I have little time to respond before the > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare an > > > appropriate response? > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > will > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree with > > > this interpretation. > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > the > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > que > > > se > > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > de > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > residencia > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos > > > > de > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situación > > > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con > > > > dudas > > > > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que > > > > merece > > > > la discusión y el conocimiento de la región. > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > con > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > > > > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes > para > > > que > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > de > > > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > LACRALO > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > LACRALO > > > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, > > > donde > > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > > > > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > >También > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > sus > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de > > > público > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > mucho > > > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está > > > viviendo > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > Universidad > > de > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia > > > para > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones > > > > como el que Humberto está realizando. > > > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > candidatos > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período > > de > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > menos > > > > que > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > residencia > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > inmediaciones, > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de > > las > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por > > el > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > fines > > > > de > > > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan > el > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses > de > > la > > > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > posibilidad > > > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del > Director > > > de > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > > > > propio supervisor. > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones > > > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > manera > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, > > > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > > > > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > este > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo > con > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito > > de > > > > la > > > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa > > para > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > 8, > > > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de > > > > manera > > > > expresa: > > > > > > > > “8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > > representantes > > > > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han > > sido > > > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan > > sido > > > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada > ALS > > > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes > seleccionados > > > > *deben > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > > > > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades > > deben > > > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las > > > responsabilidades > > > > estipuladas en los estatutos del ICANN”.* > > > > > > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > discussed > > in > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship > > of > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five years > > in > > > a > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > ("Domicile"), > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > select > > in > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile > > that > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > Calculation > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section > 2 > > of > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall > be > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and place > > of > > > > habitation. > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > to > > be > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement > > > > sets a 5-year window – which could allow for items such as schooling, > > > etc. > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > that a > > > > matriculant live near the school to further his education equals a > > > > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of > > residence > > > > elsewhere – and they may wish to discuss this with the candidate > before > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > decision > > > > is > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > > > > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > > > > research. > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > > > > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir > > en > > > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a > cargo > > > > del > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > representante > > > de > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra > > > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se > elijan > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > > propios > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > > *animus*. > > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > > persona > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona > > > debe > > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > Carrasco, > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > > > > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se > > encuentra > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo > en > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para > los > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona > > no > > > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo > > tiempo, > > > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > > > > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, > > en > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > personas, > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > > > Porque > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > el > > > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, > > > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá > > > > tributar > > > > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > la > > > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al > > > > Impuesto > > > > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de > > > actividades > > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > los > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > seis > > > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de > dos > > > > años tributarios consecutivos, * > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > puede > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente > en > > > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, > los > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > > > > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de > > sus > > > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en > Edimburgo? > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios > > > > Operativos de LACRALO *“tener su lugar de residencia principal en > > > > diferentes países de la región” por tener Humberto Carrasco > actualmente > > > su > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > nuestros > > > > procesos. > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > > firmas > > > de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Guillermo M. Zamora > > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > > Twitter: @guillermozam > > Skype: gmzamora > > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > *Andrés Piazza* > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f5e0481b8c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: OP
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: OP From: asoto(a)ibero-americano.org I think any discussion in LACRALO opinin justifies this magnitude. What estviendo least here, is the anxiety of travel, and are facts that have been demonstrated. As always, please pour opinions, please apply well justify it. Otherwise, exemplify, we consider a all with the same yardstick. It is highly offensive. And definitely the worst I've seen input to ICANN. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Tuesday, August 14, 2012 9:48 pm To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: RES: OP From: rok(a)bango.org.bb Some people want a car to take a truck load. All this LACRALO talk about being independent is a nonsense. We must begin with the reason why LACRALO is established. It was not a club or party political. Comenzcon the objective is to get tickets especfico Caribbean and Latin America Internet users, not for us to by sb walk out happy. It seems that there are some who want to appropriate LACRALO to make it we want to be. When that day LACRALO is no longer relevant to the ICANN, I hope it passes Caribbean peticin Renen and ICANN to make direct contributions to ICANN and to leave Los Angeles to continue its merry way to nowhere. LACRALO has lost focus and has entered into a desert politician steep where to vote in favor of the officials is the prize ... and where people are pushed to the charges if their lives depend on it. Depressing! South Korea ----- Original Message ----- From: Carlos Dionisio Aguirre Posted on: Tuesday, August 14, 2012 10:25 To: Carlton Samuels Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP My dear Brother: At this time I can `t share with you. I insist on my position LACRALO is independent and sovereign. As you said in his (evil, for me) the interpretation, LACRALO can give rules s and changes in it, so it is shown fully independent, not answerable to anyone. This phrase is clear: "This Memorandum of Understanding ("MOU") defines an agreement between the signatory organizations and the Corporation for Assigned Names and Numbers. Its intention is to establish and define the activities to be carried out, the Latin American and Caribbean Regional At-Large great organization, supported by ICANN. " ICANN is another organization as shown in the previous paragraph. To that reason we have a memorandum of understanding, because there are two organizations connected with this type of contract or agreement. ICANN is based on California law, that is true, but this only affects the relationship with LACRALO if LACRALO against taking any the directive body of law (California law). if not, memorandum of understanding between two different organizations is still alive in strength. LACRALO consists of organizations and the governing body is GA, which is a delegate for each organization. This is the explanation of "The signing of the organizations" sentence. Now LACRALO with the support of ICANN, as the memorandum of understanding, but this may change in the future, and could remain LACRALO a independent, and most importantly, this was the idea. The idea from the beginning was to have an independent organization in Latin America region made by end users, which was the LACRALO motivation.We are not part of ICANN, which could be the meaning of that? ICANN multistackeholder model and there is no need for uniformity. And to build a democratic and diverse ecosystem of ICANN needs OPINION different to the different focus groups. LACRALO is one of them, consisting of end-user organizations in the region of LAC. ICANN needs an independent and Sovereign LACRALO. My personal opinion about it. A big hug, big and strong for you. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former member of ALAC for LACRALO Lawyer - Specialist Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org From: carlton.samuels @ gmail.com Date: Monday, August 13, 2012 12:41:48 -0500 Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP To: carlosaguirre62(a)hotmail.com CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org 08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> : The government that you mention does not apply in this case, because we a specific standard. n the other side I LACRALO is not part of ICNN only we have a Memorandum of Understanding signed, but are independent standards of ICNN. Regards ================================ My brother Carlos: See the highlighted portion of text, according to the translation. In this case, I think the interpretation is incorrect. LACRALO its interpretation that is "independent" of the ICANN standards is widely held in Latin America. Without doubt, I think is responsible for statements such as "LACRALO is sovereign. " Now, lawyers can and do disagree on the interpretation of the law or documents. The case law confirms this. Add to this and in this context, differences in the stories and legal mechanisms interpretation of the so-called 'common law' countries and countries 'Civil right' Front predominantly Latin American Caribbean. This is a perfect example and such other case. ICANN premise is well defined in the law. It exists as a 'Public benefit' corporation under the laws of the State of California. When registering as a legal entity, it filed its application with the texts State.These bye-laws submitted and accepted by the State of California unites and strengthens its operations and actions. This means that the actions of ICANN are legal and enforceable only in the as to comply with its implementing legislation. LACRALO premise is defined by the Memorandum of Understanding signed with the MOU ICANN.Ese subject to the ICANN bylaws, ICANN can not make binding agreements are detrimental to its implementing legislation. This is the text describing the "Purpose and Scope application "of LACRALO in Memorandum of Understanding signed with ICANN: "This Memorandum of Understanding (" MOU ") defines a agreement between the The signing of the organizations and the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.Its purpose is to establish and define the activities carried out for Latin America and the Caribbean Regional At-Large great organization, and supported by ICANN. " Note the word * "Organizations signing" *. Here is the definition of that "The signing of the Organizations ":" Organizations of the Latin America and the Caribbean, certified by the ALAC and At-Large Structures that are signatories to this MOU. ". This is the signature * organizations *, ie, ALS, which enjoy the legal relationship with ICANN. In other words, is purely an LACRALO tag for ease reference, which means "all of us, ALS, acting together ". The ALS certification requirement represents another obstáculo.La power accept and certify ALS is transferred to the ALAC through texts implementation of ICANN. In other words, * not * LACRALO can not exist absent a text of application of the ICANN mandate of the action of the ALAC. The MOU states clearly the commitments sets, ** jointly and severally, the parties to it. The Memorandum of Understanding, signed, joins ICANN to six (6) the commitments to LACRALO **. In turn, labeling LACRALO ALS, ie those who signed the Memorandum of Understanding joins us, * and * jointly alone, five (5) shares different, with ICANN in the pursuit of our joint commitments. The truth is that there is a gulf of difference between America in general America and the Caribbean to understand the meaning of the "Sovereign" of the word in context. In 2006, we invited and had legal interventions ICANN staff to explain this. I'm on the record several times, trying aligning the facts with general knowledge. My last time was in Costa Rica. I was responding to the contents of a document filed with the Secretariat and Assembly General.Y comments to my problems, I was condemned as a lying in several places. The recordings and transcripts are available for those wishing to learn more. Records show Sooknanan Cintra, a lawyer, has also indicated the misuse of the word. Also, Lance Hinds and King of Roosevelt. > A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que Fátima > Cambronera entiende muy bien las diferencias. do context of the names and numbers of the promotion policy, counseling and development is informed and limited by the MOU signing, which in turn is subject to powers and the extent granted by the ICANN bylaws and Regulations LACRALO Procedure. LACRALO may, if it so chooses, to change its rules. The process for it is described in the Regulations. And even if there was a movement to change rules of procedure, you must follow the process as defined in the rules. The lawyers and the courts have a Latin term, "ultra vires "to describe the actions contrary to the rules. Here's the attraction. LACRALO can not change the texts of implementation of ICANN.And so any rule change that affects or filth of ICANN texts application would make a LACRALO rogue and outside the parameters provided by the ICANN Memorandum of Understanding. If this happens, any signatory of the Memorandum of Understanding, that is, any commonwealth, has standing and a duty of care complaint petition in this regard. And ICANN has a duty to respond and act as the Memorandum of Understanding and application text requires so to do. Best, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 Strategy, Planning, Government, Evaluation and deadlines ============================= _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3a757c3694.html --]]

3 4

Re: [lac-discuss-en] RES: OP
by carlos dionisio aguirre Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

Particularly is not my idea. But I can agree with you in that some people are on this way. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former ALAC member by LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org From: rok(a)bango.org.bb To: carlosaguirre62(a)hotmail.com Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP Date: Tue, 14 Aug 2012 21:07:17 -0400 I know my comment does not help because you guys are determined to derail LACRALO. ROK From: carlos dionisio aguirre Sent: Tuesday, August 14, 2012 8:53 PM To: rok(a)bango.org.bb ; carlton samuels Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] RES: OP ROK: Could be, but your comment doesn't help. Regards. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former ALAC member by LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org > From: rok(a)bango.org.bb > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com; carlton.samuels(a)gmail.com > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP > Date: Tue, 14 Aug 2012 20:47:08 -0400 > > Some people want a car to take a truck load. All this talk about LACRALO > being independent is foolishness. We must start with the reason why LACRALO > was established. It was not a club or political party. It was started with > the specific objective of getting inputs from Caribbean and Latin America > internet users, not for us to go off on some jolly ride. > > It seems that there are some who would want to hijack LACRALO to make it > what they want to be. When that day comes and LACRALO is no longer relevant > to ICANN, I would hope that the Caribbean countries come together and > petition ICANN to make direct inputs to ICANN and leave LA to continue on > their merry journey to nowhere. > > LACRALO has lost focus and has gone into a steep political wilderness, where > voting for officers is the prize... and where people jostle for positions as > if their lives depend on it. > > Depressing! > > ROK > > -----Original Message----- > From: carlos dionisio aguirre > Sent: Tuesday, August 14, 2012 10:25 AM > To: carlton samuels > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP > > > My Dear Bro: On this opportunity I can`t share with you. I insist in my > position LACRALO is: independent and soverign. As you said in your > (wrong,for me ) interpretation, LACRALO can give rules itself and changes > the same, so it shows it completely independent, dont have to respond to > anybody. This sentence is clear: "This Memorandum of understanding > ("MOU")defines an agreement between the Signing Organizations and the > Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. Its intent is to > establish, and define activities to be carried out by, the Latin America & > Caribbean Regional At-Large Large Organization, and supported by ICANN." > ICANN is another organization as showed the paragraph before. For that > reason we have a MoU, because there are two organizations related by this > kind of contract or agreement. > ICANN is based on the California Law, thats true, but this only affect the > relationship with LACRALO, if LACRALO adopt some directive against this > legal body (CAlifornia law). if not, MoU between two different organization > remains alive in force. > LACRALO is constituted by Organizations, and the government body is it GA, > wich is one delegate by each organization. This is the explanation of the > "Signing Organizations" sentence. > Now LACRALO is supported by ICANN, according MoU, but this could change in > the future, and LACRALO could follow being an organization independent, and > the most important: this was the idea . > The idea from the begining was to have an independent organization in LAC > region composed by End Users, that was the motivation of LACRALO. We are not > part of ICANN, wich could be the sense of that? > ICANN and the multistackeholder model no need uniformity. And to build a > diverse & democratic ecosystem ICANN need differents oppinion from different > groups of opinion. LACRALO is one of them, composed by End Users > organizations by LAC region. ICANN need a LACRALO independent and soverign. > My personal opinion on that. > > A warm, big and strong hug to you. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA GNSO Council - ICANN > former ALAC member by LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > From: carlton.samuels(a)gmail.com > Date: Mon, 13 Aug 2012 12:41:48 -0500 > Subject: Re: [lac-discuss-en] RES: OP > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > 2012/8/10 carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > > > :rule that you mention doesnt apply in this case, because we have a > specific rule. Ón the othe side LACRALO is not part of ICÁNN we only have a > MOU signed, but we are independent of ICÁNN rules. > > > > > > Regards > > > ================================ > > My brother Carlos:See the highlighted portion of your text, as translated. > In this case, I believe the interpretation is incorrect. > > > Your interpretation that LACRALO is 'independent' of ICANN rules is widely > held in Latin America. Without a doubt, I believe it is responsible for > declarations such as 'LACRALO is sovereign'. > > > > Now, lawyers can and do disagree in interpretation of statute or documents. > Case law confirms this situation. Add to this and in this context, the > differences in legal histories and interpretative mechanisms of so-called > 'common law' countries as in the Caribbean versus 'civil law' countries as > predominant in Latin America. Here is a perfect example and another such > case. > > > ICANN's premise is well defined in law. It exists as a 'public benefit' > corporation under the laws of the state of California. When it registered as > a legal entity, it filed its bye-laws with the State. Those bye-laws filed > and accepted by the State of California binds and empowers its operations > and actions. > > > This means ICANN's actions are only legal and enforceable to the extent they > comply with its bye-laws. > > > LACRALO's premise is defined by the MOU signed with ICANN. That MOU is > subject to the ICANN bye-laws; ICANN cannot make binding agreements that are > injurious to its bye-laws. > > > This is the text that describes the "Purpose and Scope" of LACRALO in the > MOU signed with ICANN: > > "This Memorandum of understanding ("MOU")defines an agreement between the > Signing Organizations and the Internet Corporation for Assigned Names and > Numbers. Its intent is to establish, and define activities to be carried out > by, the Latin America & Caribbean Regional At-Large Large Organization, and > supported by ICANN." > > > Note the term *"Signing Organisations"*. > > > Here's the definition of said 'Signing Organisations': "Organizations in the > Latin America & Caribbean region certified by the ALAC as “At-Large > Structures” that are signatories to this MOU.". > > > It is the *signing organisations*, meaning the ALSes, that enjoy the legal > relationship with ICANN. In other words, LACRALO is purely a label for ease > of reference that means 'all of us ALSes, acting together'. > > > The certification requirement for ALSes poses another hurdle. The power to > accept and certify ALSes is ceded to the ALAC by way of the ICANN bye-laws. > In other words, *LACRALO* does not and cannot exist absent an ICANN bye-law > mandated action of the ALAC. > > > The MOU states clearly the joint commitments, *singly and severally*, of the > parties to it. > > > The MOU, as signed, binds ICANN to six (6) commitments to the *LACRALO*. > In turn, the ALSes labeled LACRALO, meaning all of us who signed the MOU, > binds us, *singly and severally*, to five (5) distinct actions along with > ICANN in pursuit of our joint commitments . > > > The truth is there is a gulf of a difference between the general Latin > American and Caribbean understanding of the meaning of the word 'sovereign' > in context. > > > As far back as 2006, we have invited and had interventions from ICANN legal > staff to explain this. I am on the record repeatedly, attempting to align > the facts with the general understanding. My last time was at Costa Rica. I > was responding to the contents of a document filed with the Secretariat and > comments in the General Assembly. And for my troubles, I was condemned as a > liar in several places. The recordings and transcripts are all available for > those who would wish details. > > > The records will show Cintra Sooknanan, a lawyer, has also pointed out the > misuse of the term. So too, Lance Hinds and Roosevelt King. > > > >From my reading of her writings and interventions, I believe Fatima > >Cambronera well understands the differences. > > > LACRALO is not and may not be 'sovereign'. Everything we might wish to do in > context of names and numbers policy advocacy, advice and development is > informed and limited by the signed MOU, which is itself subject to the > powers and scope granted by the ICANN bye-laws and the LACRALO Rules of > Procedure. > > > LACRALO may, if it so chooses, change its rules. The process to do so is > described in its Rules of Procedure. And even if there was a move to change > the rules of procedure, you must follow the process as defined in the rules. > Lawyers and courts have a Latin term, 'ultra vires', to describe actions > contrary to established rules. > > > Here's the compelling one. LACRALO cannot change ICANN bye-laws. And so any > rule change that undermines or rubbishes ICANN bye-laws would make LACRALO a > rogue and outside the parameters granted by the ICANN MOU. > > > If this ever happens, any signatory to the MOU, meaning any ALS, has > standing and a duty of care to petition for grievance in this respect. And > ICANN is duty bound to respond and act as the MOU and its bye-law compels it > so to do. > > > Best,- Carlton > ============================== > > > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround > ============================= > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > ----- > No virus found in this message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5200 - Release Date: 08/14/12 > No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5201 - Release Date: 08/14/12

1 0

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] RES: OP
by Alberto Soto Aug. 15, 2012

Aug. 15, 2012

Creo que ninguna discusión en LACRALO justifica una opinión de esta magnitud. Lo que menos se está viendo aquí, es el ansia de viajes, y son hechos que han quedado demostrados. Como siempre, por favor, para verter opiniones, solicito tenga a bien justificar la misma. Caso contrario, ejemplifiquen, no nos consideren a todos con la misma vara. Es altamente ofensivo. Y definitivamente es el peor aporte que he visto para ICANN. Saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: martes, 14 de agosto de 2012 09:48 p.m. Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES: OP De: rok(a)bango.org.bb Hay gente que quiere un coche para llevar una carga de camión. Toda esta charla sobre LACRALO ser independiente es una tontería. Debemos comenzar con la razón por la LACRALO Se estableció. No era un club o un partido político. Se comenzó con el objetivo específico de conseguir entradas de Caribe y América Latina los usuarios de Internet, no para nosotros, para salir por algún paseo alegre. Parece que hay algunos que quieren apropiarse de LACRALO para hacerlo lo que queremos ser. Cuando llegue ese día y LACRALO ya no es relevante a la ICANN, espero que los países del Caribe se reúnen y la petición de la ICANN para hacer aportes directos a la ICANN y dejar Los Ángeles para continuar su camino feliz hacia la nada. LACRALO ha perdido el foco y ha entrado en un desierto político empinada, donde votar a favor de los funcionarios es el premio ... y donde las personas se empujan para los cargos de si sus vidas dependen de ello. Deprimente! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Carlos Aguirre Dionisio Enviado el: Martes, 14 de agosto 2012 10:25 Para: Carlton Samuels Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP Mi querido Hermano: En esta oportunidad I can `t comparten con usted. Insisto en mi LACRALO posición es: independiente y Soberana. Como usted dijo en su (Mal, para mí) la interpretación, LACRALO puede dar a las normas en sí y los cambios la misma, por lo que se muestra totalmente independiente, no tiene que responder a nadie. Esta frase es clara: "El presente Memorando de entendimiento ("MOU") se define un acuerdo entre las organizaciones firmantes y los CorporaciÃ³n para la AsignaciÃ³n de Nombres y NÃºmeros de Internet. Su intenciÃ³n es establecer y definir las actividades que se llevarÃ¡n a cabo, la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y el Regional del Caribe At-Large gran organizaciÃ³n, con el apoyo de la ICANN ". ICANN es otra organizaciÃ³n como se muestra en el pÃ¡rrafo anterior. Para que razÃ³n por la que tienen un memorando de entendimiento, porque hay dos organizaciones relacionadas con el presente tipo de contrato o acuerdo. ICANN se basa en la ley de California, eso es cierto, pero esto sÃ³lo afecta a la relaciÃ³n con LACRALO, si LACRALO adoptar alguna en contra de esta Directiva cuerpo legal (ley de California). si no, memorando de entendimiento entre dos organizaciones diferentes sigue vivo en la fuerza. LACRALO estÃ¡ constituido por las organizaciones, y el Ã³rgano de gobierno es GA, cual es un delegado por cada organizaciÃ³n. Esta es la explicaciÃ³n del "La firma de las organizaciones", sentencia. Ahora LACRALO con el apoyo de la ICANN, segÃºn memorando de entendimiento, pero esto podrÃa cambiar en el futuro, y podrÃa seguir siendo LACRALO una organizaciÃ³n independiente, y el mÃ¡s importante: esta era la idea. La idea desde el principio era tener una organizaciÃ³n independiente en AmÃ©rica Latina regiÃ³n compuesta por los usuarios finales, que era la motivaciÃ³n de LACRALO. Nosotros no somos parte de la ICANN, cual podrÃa ser el sentido de eso? ICANN y el modelo de multistackeholder no hay necesidad de uniformidad. Y para construir un ecosistema diverso y democrÃ¡tico de la ICANN necesita OPINIÃN diferentes a la diferente grupos de opiniÃ³n. LACRALO es uno de ellos, compuesto por los usuarios finales organizaciones de la regiÃ³n de ALC. ICANN necesita un independiente LACRALO y Soberana. Mi opiniÃ³n personal al respecto. Un fuerte abrazo, grande y fuerte para usted. Carlos Dionisio Aguirre NCA Consejo de la GNSO - ICANN el ex miembro de ALAC por LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org De: carlton.samuels @ gmail.com Fecha: Lunes, 13 de agosto 2012 12:41:48 -0500 Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP Para: carlosaguirre62(a)hotmail.com CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org 08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> : El gobierno que usted menciona no se aplica en este caso, porque tenemos una norma especÃfica. n el otro lado Te LACRALO no es parte de ICNN sÃ³lo tenemos una Memorando de Entendimiento firmado, pero que son independientes de las normas de ICNN. Saludos ================================ Mi hermano Carlos: Consulte la parte resaltada del texto, segÃºn la traducciÃ³n. En este caso, creo que la interpretaciÃ³n es incorrecta. Su interpretaciÃ³n de que LACRALO es "independiente" de las normas de la ICANN es ampliamente lugar en AmÃ©rica Latina. Sin lugar a dudas, creo que es el responsable de declaraciones tales como "LACRALO es soberano". Ahora, los abogados pueden y de hecho no estÃ¡n de acuerdo en la interpretaciÃ³n de la ley o los documentos. La jurisprudencia confirma esta situaciÃ³n. AÃ±adir a esta y en este contexto, diferencias en las historias y mecanismos jurÃdicos de interpretaciÃ³n de la llamada 'Common law' los paÃses como en los paÃses 'derecho civil' del frente Caribe predominante en AmÃ©rica Latina. AquÃ es un ejemplo perfecto y tal otra caso. Premisa de la ICANN estÃ¡ bien definido en la ley. Existe como un 'beneficio pÃºblico' corporaciÃ³n bajo las leyes del estado de California. Cuando se registra como una persona jurÃdica, se presentaron sus textos de aplicaciÃ³n con el Estado. Esas leyes bye-presentado y aceptado por el Estado de California se une y fortalece a sus operaciones y las acciones. Esto significa que las acciones de ICANN son sÃ³lo legal y aplicable en la medida en que cumplir con sus textos de aplicaciÃ³n. Premisa de LACRALO se define por el Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN.Ese memorando de entendimiento se sujeto a la ICANN estatutos; ICANN no puede hacer acuerdos vinculantes que son perjudicial para sus textos de aplicaciÃ³n. Este es el texto que describe el "Objeto y Ãmbito de aplicaciÃ³n" de LACRALO en el Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN: "Este Memorando de Entendimiento (" MOU ") se define un acuerdo entre el La firma de las organizaciones y la CorporaciÃ³n de AsignaciÃ³n de Nombres y NÃºmeros. Su propÃ³sito es establecer y definir las actividades que se llevarÃ¡n a cabo por la AmÃ©rica Latina y el Caribe Regional At-Large gran organizaciÃ³n, y con el apoyo de la ICANN ". Tenga en cuenta el tÃ©rmino * "Las organizaciones de firma" *. AquÃ estÃ¡ la definiciÃ³n de dicho "La firma de las Organizaciones": "Las organizaciones de la AmÃ©rica Latina y el Caribe, certificado por el ALAC como At-Large Las estructuras que son firmantes de este MOU. ". Se trata de la firma * las organizaciones *, es decir, las ALS, que disfrutar de la jurÃdica relaciÃ³n con la ICANN. En otras palabras, LACRALO es puramente una etiqueta para la facilidad de referencia, que significa "todos nosotros, ALS, actuando juntos". El requisito de certificaciÃ³n de ALS representa otro obstÃ¡culo.La potencia a aceptar y certificar ALS se cede a la ALAC a travÃ©s de los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. En otras palabras, * LACRALO * no existe ni puede existir ausencia de un texto de aplicaciÃ³n de la ICANN mandato de la acciÃ³n de la ALAC. Los estados del Memorando de Entendimiento con claridad los compromisos conjuntos, * * individual y solidariamente, de la partes en Ã©l. El Memorando de Entendimiento, firmado, se une a la ICANN a seis (6) los compromisos con la LACRALO * *. A su vez, los etiquetados LACRALO ALS, es decir, todos los que firmaron el Memorando de Entendimiento, se une con nosotros, * y * solos solidariamente, a cinco (5) acciones distintas, junto con ICANN en la bÃºsqueda de nuestros compromisos conjuntos. La verdad es que hay un abismo de diferencia entre la AmÃ©rica en general Latina y el Caribe la comprensiÃ³n del significado de la "soberana" de la palabra en su contexto. Ya en 2006, hemos invitado y tuvo intervenciones de la ICANN legal personal para explicar esto. Estoy en el expediente varias veces, tratando de alinear los hechos con el conocimiento general. Mi Ãºltima vez fue en Costa Rica. Yo estaba respondiendo a los contenidos de un documento presentado ante la SecretarÃa y comentarios en la Asamblea General.Y para mis problemas, fui condenado como un mentiroso en varios lugares. Las grabaciones y las transcripciones estÃ¡n disponibles para aquellos que deseen obtener mÃ¡s informaciÃ³n. Los registros muestran Sooknanan Cintra, un abogado, tambiÃ©n ha seÃ±alado la mal uso de la palabra. AsÃ tambiÃ©n, Lance Hinds y el rey de Roosevelt. > A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que FÃ¡tima > Cambronera entiende muy bien las diferencias. LACRALO no es ni puede ser "soberano". Todo lo que podrÃa desear hacer en contexto de los nombres y nÃºmeros de la polÃtica de promociÃ³n, asesoramiento y desarrollo es informado y limitado por la firma Memorando de Entendimiento, que a su vez estÃ¡ sujeto a la poderes y el alcance otorgado por la ICANN estatutos y el Reglamento de LACRALO Procedimiento. LACRALO puede, si asÃ lo decide, cambiar sus reglas. El proceso para hacerlo es describe en su Reglamento. E incluso si hubo un movimiento para cambiar las reglas de procedimiento, debe seguir el proceso tal como se define en las reglas. Los abogados y los tribunales tienen un tÃ©rmino del latÃn, "ultra vires", para describir las acciones contrario a las normas establecidas. AquÃ estÃ¡ el atractivo. LACRALO no puede cambiar los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. Y por lo que cualquier cambio de la regla de que menoscaba o inmundicias de ICANN textos de aplicaciÃ³n harÃa un LACRALO pÃcaro y fuera de los parÃ¡metros otorgados por el ICANN Memorando de Entendimiento. Si esto llega a suceder, cualquiera de los signatarios del Memorando de Entendimiento, es decir, cualquier ELA, tiene de pie y un deber de diligencia de peticiÃ³n de queja en este sentido. Y ICANN tiene el deber de responder y actuar como el Memorando de Entendimiento y su texto de aplicaciÃ³n se obliga a por lo que hacer. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c34c4d2cf3.html --]]

1 0

VOTE ANNOUNCEMENT: At-Large Delegate to the 2013 NomCom
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 14, 2012

Aug. 14, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: At-Large Delegate to the 2013 NomCom From: staff(a)atlarge.icann.org Spaniards for below. Dear All, As Announced by the ALAC Executive Committee, the RALOs Have Been Requested to transmit all accepted nominations for consideration by the ALAC for 2013 NomCom appointment as At-Large Delegates. In order to prioritize the two candidates for the position LACRALO of At-Large Delegate to the 2013 NomCom, the Chair of LACRALO, Jose Arce, and Secretariat, Sylvia Leite Herlein Have Requested a vote to run from 14 August-through 17 August 2012. The two candidates are (in alphabetical order by surname): * Jacqueline Morris * Vanda Scartezini The priority ranking of These two candidates will be Transmitted to the ALAC on 17 August 2012. PLEASE NOTE THAT the ICANN Bylaws state: XI-2.4.E The ALAC Marshall, after Consultation With Each RALO Annually Appoint Delegates voting five (two of Whom Shall not be Citizens of countries in the Same Geographic Region, as defined According To Section 5 of Article VI to the Nominating Committee). The next steps in the process for Appointing ALAC voting Delegates to the NomCom are: * ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 * ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20 to 24 August * Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as arranged with NomCom Secretariat Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…> ------ Dear all, As was announced by the ALAC ComitEjecutivo, has requested that enven RALOs information about nominations accepted for consideracin, on the appointment of Delegates to the Comitde ALAC Nominations for 2013. In order to give priority to the two candidates for the position LACRALO of Delegates At-Large in the Comitde Nominations for 2013, the President of LACRALO JosArce and Secretary, Sylvia Herlein Leite, have votacin requested that must take place between the days 14 and 17 August 2012. The two candidates are (in alphabetical order by last name): * Jacqueline Morris * Vanda Scartezini The order of priority of these two candidates ALAC serinformado the day August 17, 2012. Please remember that the status of ICANN, section XI-2.4.E indicate that ALAC, after consultation with each RALO nombrarcinco voting delegates (of which two podrn not be citizens of pa ses in a same geographical region, according to Section 5 of artculo VI) with the Comitde Nominations. The next steps in the process of ALAC, regarding the appointment of voting delegates to the Nominating Comitde are: * ALAC revision of the Recommendations and Schedule RALO Additional Nominations Accepted: August 15 to August 20, 2012. * Selection of ALAC and vote and approval from the votacin: serrealizada online between 20 and 24 August. * Notification on the nominees, the Nominating Comitde: ams by August 25, 2012 or according to agreed with the Secretariat of the Nominations Comitde. Sincerely, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org < https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…> _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/78a0e6c4ea.html --]]

1 0

VOTE ANNOUNCEMENT: At-Large Delegate to the 2013 NomCom
by ICANN At-Large Staff Aug. 14, 2012

Aug. 14, 2012

Españoles a continuación. Dear All, As announced by the ALAC Executive Committee, the RALOs have been requested to transmit all accepted nominations for consideration by the ALAC for appointment as 2013 NomCom At-Large Delegates. In order to prioritize the two LACRALO candidates for the position of At-Large Delegate to the 2013 NomCom, the Chair of LACRALO, Jose Arce, and Secretariat, Sylvia Herlein Leite have requested a vote to run from 14 August through 17 August 2012. The two candidates are (in alphabetical order by surname): * Jacqueline Morris * Vanda Scartezini The priority ranking of these two candidates will be transmitted to the ALAC on 17 August 2012. Please note that the ICANN Bylaws state: XI-2.4.e The ALAC shall, after consultation with each RALO, annually appoint five voting delegates (no two of whom shall be citizens of countries in the same Geographic Region, as defined according to Section 5 of Article VI to the Nominating Committee). The next steps in the ALAC process for appointing voting delegates to the NomCom are: * ALAC Review of RALO Recommendations/Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 * ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line between 20-24 August * Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as arranged with NomCom Secretariat Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…> ------ Apreciados todos, Tal y como fue anunciado por el Comité Ejecutivo de ALAC, se ha solicitado a las RALOs que envíen información acerca de las nominaciones aceptadas para consideración, respecto de los nombramientos de Delegados de ALAC ante el Comité de Nominaciones para 2013. Con el fin de dar prioridad a los dos candidatos de LACRALO para la posición de Delegados de At-Large en el Comité de Nominaciones para 2013, el Presidente de LACRALO, José Arce, y la Secretaria, Sylvia Herlein Leite, han solicitado una votación que ha de tener lugar entre los días 14 y 17 de agosto de 2012. Los dos candidatos son (en orden alfabético por apellido): * Jacqueline Morris * Vanda Scartezini El orden de prioridad de estos dos candidatos será informado a ALAC el día 17 de agosto de 2012. Por favor recuerde que los Estatus de ICANN, en la sección XI-2.4.e indican que “ALAC, luego de consultar con cada RALO, nombrará cinco delegados con voto (de los que dos no podrán ser ciudadanos de países en una misma Región Geográfica, de acuerdo con la Sección 5 del artículo VI) ante el Comité de Nominaciones”. Los siguientes pasos en el proceso de ALAC, respecto del nombramiento de los delegados con voto ante el Comité de Nominaciones, son: * Revisión de ALAC de las Recomendaciones de RALO y de la Lista Adicional de Nominaciones Aceptadas: 15 de agosto a 20 de agosto de 2012. * Selección de ALAC y voto y aprobación de la votación: será realizada en línea entre el 20 y el 24 de agosto. * Notificación sobre los Nominados, al Comité de Nominaciones: a más tardar el 25 de agosto de 2012 o según se acuerde con el Secretariado del Comité de Nominaciones. Atentamente, Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<https://owa.icann.org/owa/redir.aspx?C=bae4382542ca489294ee2fc9c14ad9f8&URL…>

1 0

Consent Order FTC vs. Facebook on consumer privacy
by Carlton Samuels Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

The United States Federal Trade Commission (FTC) issued a consent order binding Facebook to several actions in respect of privacy of FB users. This came on allegations that FB 'deceived consumers by telling them they could keep their information on Facebook private, and then repeatedly allowing it to be shared and made public.' With its consent, FB is agreeing not misrepresent how it maintains the privacy or security of users’ personal information; commit to obtain users’ “*affirmative express consent*” before sharing their information with any third party that “materially exceeds the restrictions imposed by a user’s privacy setting(s); to implement procedures to prevent a third party from accessing users’ information no later than 30 days after the user has deleted such information or terminated his or her account; establish, implement and maintain a comprehensive privacy program; must obtain initial and biennial assessments and reports regarding its privacy practices for the next 20 years. Here is the order in full: http://www.ftc.gov/os/caselist/0923184/111129facebookagree.pdf One of the commissioners dissented, both on technical grounds and what appears to be a pushback on the concept of 'plausible deniability' inherent to US administrative law. Here, his stated reasons for the dissent: http://www.ftc.gov/os/caselist/0923184/120810facebookstmtrosch.pdf - Carlton Samuels ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

1 0

Re: [lac-discuss-en] 2012-2013 NomCom representative LACRALO
by apisan＠unam.mx Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: 2012-2013 NomCom representative LACRALO From: apisan(a)unam.mx Sylvia, thanks for this notice. We start another election but I think we should also move in this one. To do this I think we need to know the positions of the candidates, ms ALIDE what already sent, to review its function in the NomCom. This I propose to ask the following: The NomCom appointed Board members and other organizations ("Councils" of the OS ...) and it uses different criteria. Can be grouped in 1. Competence and familiarity with Internet technology and especially the DNS. 2. Contributions administrative, auditing, financial and corporate governance. 3. Representativeness (genre, region, profession). Quorden priority in applying these three criteria? LACRALO Quopinan other members? Contribution will be a useful Ojalesto the choice. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of sylvia(a)internautabrasil.org [sylvia(a)internautabrasil.org] Posted on: Monday, August 13, 2012 8:15 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: ICANN At-Large Staff Subject: [lac-discuss-en] representative LACRALO 2012-2013 NomCom Dear Members of LACRALO; Of the 3 candidates nominated as representatives to the NomCom LACRALO, only 2 have accepted the nominations: Jacqueline Morris and Vanda Scartezini. We will be starting this week votacin to give the opportunity to regina expressing preference. This does not mean that the candidate chosen by the region is the nominee, and this is the responsibility of ALAC. https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012- 2013 Without more, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/128b675d8d.html --]]

1 0

NomCom LACRALO representative 2012-2013
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: NomCom LACRALO representative 2012-2013 From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear Members of LACRALO; Of the 3 candidates nominated as representatives to the NomCom LACRALO, only 2 have accepted the nominations: Jacqueline Morris and Vanda Scartezini. We will be starting this week votacin to give the opportunity to regina expressing preference. This does not mean that the candidate chosen by the region is the nominee, and this is the responsibility of ALAC. https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012- 2013 Without more, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f1cfb7b319.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi F3n_-_ =? == Windows-1252? Q? Elecciones_ALAC_!? =
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 11, 2012

Aug. 11, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi F3n_-_ =? == Windows-1252? Q? Elecciones_ALAC_!? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Alejandro: I share my admiration for you apreciaciny in every way. I appreciate the worry over the issue of my priorities and my time. However, I think I'm an adult who can evaluate whether I or not in a position to hold a position like this and follow successfully in my doctoral studies. I have been a time I can evaluate it and how to manage my time and advance in my investigation. The arguments for and against my eligibility are on the table and decidiren his chance and soon for the same. If you decide that I am fit to be a candidate, if I am not of seguiry like for example some because I am studying outside my country, respect which no vote for me. I have nothing to say about that. If, however, it is decided that I am able to be a candidate, seguirtrabajando in this community because my goal is to live experience of this organization, try to add my two cents ICANN and continue learning. One last thing _ * that you have not stated, but I * _ advantage to play. I'm not running for this office for the trips made in ICANN and this I am bereaved of two arguments: a. - First, when fua Costa Rica and who has ally were shared with me in the same hotel, do not miss none of the sessions and meetings were organized for members LACRALO. Even tourist attraction fuvisitar any. In the nights I was doing things my own research. b. - Secondly, I have the good fortune to have traveled extensively in the past and able to continue doing in the present. Those who know me previously (and there are some in this community) can attest to that. Travel for me is not a motivation in this application.My true desire is to contribute to the experience I have and I acquired earlier in my career. In turn, of course there is a challenge to overcome before I liked the best manner and for the benefit of the participation of Internet users and of our community. I hope excuse me ms me ALIDE extended as necessary. A big hug to the distance Humberto On 10/08/2012 19:45, Baruch Dr. Alejandro Pisanty escribitbNL> > Colegas, > > es lamentable que un asunto como la interpretación de las reglas acabe personalizado de esta manera. > > Erik Huesca ha dejado muy claro un punto de vista que comparto plenamente. Para enfocar la atención en el menos controvertido: "¿por que si en los > argumentos hablan de dos o tres años fuera, que Humberto regrese, haga > méritos, más alla de artículos académicos y vemos. Tres años en el > doctorado son cruciales para dedicarlos al estudio, no a la región." > > Tenemos dos candidatos de muy buen calibre y con un registro de actividades productivas, constructivas, enfocadas, actividades que han dejado resultados, y que además ofrecen un pronóstico de que las seguirán llevando a cabo en tiempo, forma y calidad crecientes. No veo la necesidad de forzar, en un margen de interpretación, la candidatura de Humberto. > > Aprecio enormemente a Humberto, en la medida en que lo conozco en lo personal y en lo profesional. Creo que tiene potencial de servir a la región en forma distinguida. Me reservo cualquier discusión comparativa de méritos con los otros candidatos para el caso de que sí quede en la lista. Reitero que no veo a quién le ayuda - ciertamente no a él - crear el precedente de haber tenido que saltar una barrera de interpretación reglamentaria. > > Cordiales saludos. > > Alejandro Pisanty > > > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Erik Huesca [erik(a)huesca.mx] > Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 13:01 > Hasta: Alberto Soto > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Alejandro Pisanty > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > Podemos tener todos los argumentos legales que quieran, la persona al no > estar en su país, ni puede estar en contacto personal con sus propios > representados, y mucho menos atender a las necesidades de la región. Si > quieren seguir litigando en la lista, adelante. Pregunto: ¿por qué la > argumentación para que Humberto sea oficial de la región? ¿por qué seguir > pensando en nuestra organización como agencia de viajes? ¿por que si en los > argumentos hablan de dos o tres años fuera, que Humberto regrese, haga > méritos, más alla de artículos académicos y vemos. Tres años en el > doctorado son cruciales para dedicarlos al estudio, no a la región. > > Por favor, cordura, si les gusta a nuestros amigos abogados litigar, por > favor creemos una lista de tribunal virtual o algo asi, pero ya paren sus > argumentos que se encuentran fuera de toda lógica elemental sobre los > requerimientos de esta posición. No sostengan lo insostenible. > > > Erik Huesca > ISOC MEXICO > > 2012/8/10 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > >> Gracias por las aclaraciones Guillermo. Mi comentario es porque había ítems >> que no hacen a la cuestión, tales como la nacionalidad, y que enturbian el >> análisis. >> >> Finalmente, considero que el hecho de participar legalmente en una reunión >> presencial, tampoco habilita para un cargo. Para todos los cargos hay >> requisitos. Para las reunión de Costa Rica el requisito era pertenecer a >> una >> ALS acreditada y estar designado por la misma; no se exigía condición de >> residencia. >> >> Ese es el error que estamos cometiendo, mezclar cosas que no tienen que ver >> entre sí. >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> De: Guillermo M. Zamora - Abogado [mailto:gmzamora@gmail.com] >> Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 12:05 p.m. >> Para: Alberto Soto; Jose Francisco Arce >> CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! >> >> >> >> Estimado Alberto, José (alias Sr. Presidente) y el resto de los amigos de >> Lacralo >> >> Ante todo pedir disculpas por mi demora en responder, lamentablemente e el >> día de ayer estuve de viaje todo el día y me fue imposible.- >> >> Alberto, entiendo que lo que se discuten son reglamentos no nacionalidades, >> eso es clarísimo, pero lo que necesariamente debo aclarar es que se discute >> como se interpreta un reglamento que a pesar que pueda parecer claro en su >> texto, es indudable que si aparecen voces en contrario no debe serlo.- >> >> Al hacer referencia al animus y dóminus, sólo estaba respondiendo a una >> interpretación de tales conceptos vertidos en el correo del Sr. Presidente >> José Arce, (aquien deseo aclara me refiero en esos téminos por una cuestión >> de formalidad, José Arce es un GRAN AMIGO A QUIEN VALORO Y APRECIO, la >> distancia en el trato es sólo formalidad tal como leo en el resto de los >> correos.- >> >> Sobre que debe interpretarse por animus, sólo resta remitirse a el >> significado del término, el animnus es la "intención de" su corpus podrá >> estar en edimburgo, pero su animus en materia de residencia por lo que se >> desprende de sus textos, es claramente estar en Latinoamerica.- >> >> Mi estimado Alberto, no cite normativa porque ya estaba citada (art. 8) , >> ambos, junto con el Sr. Presidente nos referimos a un artículo del >> reglamento que habla de residencia principal, quedará entonces en cabeza >> del >> candidato acreditar que su residencia prinicipal NO ES EDIMBURGO sino que >> es >> CHILE.- >> >> Entiendo que la discusión se plantea porque existen diferentes opiniones >> por >> lo que aquellos que sostienen que los reglamentos son claros, permitanme >> disentir.- >> >> José querido, pido disculpas si mi defectuosa redacción da lugar a malas >> interpretaciones, tal como lo señalas es que lo interpreté que hacias una >> recopilación de textos.- >> >> Mi correo tuvo como fundamento sólo dejar asentado mi criterio disimil, >> respecto de que debe interpretarse por animus y corpus, así como debe >> entenderse que es la residencia, su diferencia con el domicilio.- >> >> En este extremo, es que sólo aclaro que el artículo 8 citado, hacve >> referencia a residencia principal y el punto sobre el cual debería >> discutirse es que se intrepreta como residencia principal y cual es la del >> candidato.- >> >> Cabe recordar que Humberto es miembro de una ALS y que fue representando a >> la misma a Costa Rica, por lo que su residencia representando a ADI Chile >> era la misma hace unos meses que ahora.- >> >> Saludos cordiales >> >> Guillermo M. Zamora >> ADIAR >> >> El 9 de agosto de 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> >> escribió: >> >> Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que >> estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. >> El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus >> desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de >> que >> termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. >> Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de >> Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo >> remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, >> seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes >> a >> ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios >> que todos debemos leer, inclusive los candidatos. >> El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si >> pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los >> reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto >> reglamentario. >> >> Saludos cordiales >> >> Alberto Soto >> >> -----Mensaje original----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> >> Guillermo M. Zamora - Abogado >> >> Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. >> Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! >> >> >> Estimados: >> >> Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el >> Sr. >> Presidente.- >> >> Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se >> establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala >> el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la >> interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto >> sea vivir en Edimburgo.- >> >> Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es >> chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende >> latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en >> absoluto.- >> >> Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos >> estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el >> diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente >> correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- >> >> La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que >> quiero >> decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi >> època >> de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa >> Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar >> obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que >> >> por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC >> <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien >> actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe >> >> menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la >> voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse >> independientemente de circunstancias externas.- >> >> Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos >> en >> otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde >> mi >> absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero >> que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la >> residencia no está en absoluto definida por tal situación.- >> >> Saludos cordiales y disculpen la disgreción >> >> Guillermo M. Zamora >> Representante ADIAR >> Asociación de Derecho Informático de Argentina >> >> >> >> El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < >> hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: >> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Humberto Carrasco >>> Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM >>> To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! >>> >>> Estimados todos: >>> >>> Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con >>> el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco >>> tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será >>> muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? >>> >>> De todas formas voy a responder hoy. >>> >>> Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la >>> región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los >>> requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria >>> "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos >>> fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este >>> intepretación del requisito que hacen algunos. >>> >>> Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes >>> de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad >>> de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del >>> "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese >> tiempo. >>> >>> Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo >>> hagan hasta despues de emitir mi correo. >>> >>> Un abrazo >>> >>> >>> Dear all: >>> >>> First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only >>> criticism, is that I have little time to respond before the >>> teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare >>> an appropriate response? >>> >>> However, I will respond today. >>> >>> I find it absolutely necessary to ask this question to the region to >>> leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. >>> Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I >>> will try to explain the legal foundations because I completely >>> disagree with this interpretation. >>> >>> Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the >>> list. I did not have the opportunity to defend or comment on this >>> situation before. Therefore, under the "the right to due process" so >>> fashionable today, in latinamerica, I request this time. >>> >>> >>> Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to >>> the list, I beg you, please wait until my reply. >>> >>> >>> A hug >>> >>> >>> >>> >>> El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: >>>> Estimados, >>>> >>>> >>>> Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación >>>> que >>> se >>>> ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación >>>> de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su >>> residencia >>>> actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios >>>> operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). >>>> >>>> >>>> He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta >>>> situación particular, y varios mails de miembros de la región >>>> preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha >>>> convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de >>>> la región. >>>> >>>> >>>> Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente >>>> con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta >> situación. >>>> >>>> >>>> De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de >>>> las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con >>>> ustedes para >>> que >>>> puedan opinar. >>>> >>>> >>>> >>>> Saludos >>>> >>>> >>>> José Arce.- >>>> >>>> Presidente de LACRALO >>>> >>>> >>>> >>>> *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* >>>> >>>> Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un >>>> Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta >>>> situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión >>>> de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de >>>> LACRALO ante ALAC. >>>> >>>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. >>>> html >>>> >>>> También existen correos electrónicos en la lista de discusión de >>>> LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de >>>> LACRALO, >>> donde >>>> brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. >>>> >>>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. >>>> html >>>> >>>> Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los >>>> usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, >>>> Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. >>>> >>>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >>>> >>>> >>>> >>>> < >>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht >>> ml >>>> También >>>> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó >>>> sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es >>>> de >>> público >>>> conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda >>>> mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía >>>> está >>> viviendo >>>> en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. >>>> >>>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >>>> >>>> >>>> >>>> *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la >>>> Universidad de Edimburgo (Escocia)* >>>> >>>> En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de >>>> residencia >>> para >>>> estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las >>>> telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. >>>> >>>> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >>>> >>>> Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los >>> candidatos >>>> a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el >>>> período de >>>> estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a >>>> menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende >>>> por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o >>>> en sus >>> inmediaciones, >>>> y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad >>>> de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, >>>> dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. >>>> >>>> Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la >>>> posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para >>>> fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que >>>> no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos >>>> durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para >>>> hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la >>>> autorización por escrito del Director >>> de >>>> la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con >>>> su propio supervisor. >>>> >>>> Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o >>>> investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por >> la Facultad. >>>> *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* >>>> >>>> La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios >>>> Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de >>>> manera expresa, taxativa y clara. >>>> >>>> En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios >>>> Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las >>>> Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de >> ICANN. >>>> Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre >>>> este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero >>>> solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el >>>> requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida >>>> de manera expresa para poder ser miembros. >>>> >>>> *Principios Operativos de LACRALO* >>>> >>>> Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número >>>> 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC >>>> de manera >>>> expresa: >>>> >>>> 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como >>>> representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los >>>> términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo >>>> aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán >>>> votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. >>>> Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes >>>> ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes >>>> países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los >>>> representantes tendrán a su cargo las >>> responsabilidades >>>> estipuladas en los estatutos del ICANN.* >>>> >>> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 >>> 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v >>> ersion=1&modificationDate=1283972736000 >>>> * >>>> >>>> >>>> >>>> *Interpretación de los abogados de ICANN* >>>> >>>> Sam Eisner writes => >>>> >>>> **STARTS** >>>> >>>> The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are >>>> discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining >> domicile/residency: >>>> For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the >>>> ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of >>>> more than one country, or has been domiciled for more than five >>>> years in >>> a >>>> country of which the candidate does not maintain citizenship >>> ("Domicile"), >>>> that candidate may be deemed to be from either country and must >>>> select in his/her Statement of Interest the country of citizenship >>>> or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for >>>> Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 >>>> of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have >>>> one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has >>>> a permanent residence and place of habitation. >>>> >>>> There are considerations of issues of citizenship (which don't seem >>>> to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom >>>> requirement sets a 5-year window which could allow for items such >>>> as schooling, >>> etc. >>>> The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement >>>> that a matriculant live near the school to further his education >>>> equals a requirement that the matriculant no longer maintain any >>>> sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with >>>> the candidate before taking a decision on whether the candidacy is >>>> viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a >>>> full view of the facts from the candidate, and not basing a decision >>>> fully on independent internet research. >>>> >>>> I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of >>>> residency requirements, so I don't see a conflict there. >>>> >>>> ** ENDS** >>>> >>>> En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo >>>> expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación >>>> presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, >>>> debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a >>>> las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas >>>> diferentes a las de LACRALO. >>>> >>>> En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un >>>> representante >>> de >>>> LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en >>>> nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán >>>> cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. >>>> >>>> Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y >>>> autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus >>> propios >>>> estatutos y regirse por ellos*. >>>> >>>> * >>>> * >>>> >>>> *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* >>>> >>>> Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el >>>> *animus*. >>>> Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la >>> persona >>>> en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha >>>> persona >>> debe >>>> tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. >>>> >>>> En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto >>>> Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que >>>> tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que >>>> aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá >>>> continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los >>>> reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de >> Edimburgo. >>>> Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una >>>> persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y >>>> al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo >>>> dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede >>>> tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. >>>> >>>> También vienen en ayuda para determinar la residencia de las >>>> personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada >> país. >>> Porque >>>> se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en >>>> el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo >>>> excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado >>>> país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de >>>> ingresos. >>>> >>>> Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a >>>> la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida >>>> al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en >>>> Chile o de >>> actividades >>>> desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. >>>> >>>> Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a >>>> los fines tributarios a: >>>> >>>> *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de >>>> seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, >>>> dentro de dos años tributarios consecutivos, * >>>> >>>> Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no >>>> puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser >>>> residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por >>>> otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de >>>> Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus >>>> inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al >> mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? >>>> * >>>> * >>>> >>>> *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* >>>> >>>> Se incumple el requisito de la residencia que establecen los >>>> Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia >>>> principal en diferentes países de la región por tener Humberto >>>> Carrasco actualmente >>> su >>>> residencia en Edimburgo?* >>>> >>>> Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes >>>> nuestros procesos. >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de >>> firmas de virus 7369 (20120809) __________ >>> >>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. >>> >>> http://www.eset.com >>> >>> >>> >> >> -- >> Guillermo M. Zamora >> Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" >> Twitter: @guillermozam >> Skype: gmzamora >> Director Red Iberoamericana >> >> ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> >> >> Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 >> Trelew - Chubut >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> >> -- >> Guillermo M. Zamora >> Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" >> Twitter: @guillermozam >> Skype: gmzamora >> Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com >> <http://www.elderechoinformatico.com> >> Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 >> Trelew - Chubut >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > -- > Erik S. Huesca > *F*undación para el *C*onocimiento y *C*ultura *D*igital (FUNCO) > www.funco.mx > erik(a)huesca.mx > erik(a)funco.mx > Móvil: + 55 26619243 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ac85eab71b.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Links_de_participaci = F3n_de_ADI_C? == Iso-8859-1? Q? Hile? =
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 11, 2012

Aug. 11, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Links_de_participaci = F3n_de_ADI_C? == Iso-8859-1? Q? Hile? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear: I apologize for the delay, but here you can find the links the last projects he has participated on behalf of ADI Chile Latin Americans and in which I actively participated. With So I think what quedpendiente answer the question of Charles Aguirre. a. - Project Lektor: A project that he started on 2006 and 2008 that tena culminel as aimed at increasing the awareness of potential obstculos jurdicos in the context of electronic commerce and provide solutions through the creation of a platform for knowledge sharing autnomos jurdicos target audiences in Europe and America America. http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj.printdocument&… b. - Proideal A project that began in 2008 and culminated in 2011 to promote the ICT program of the European Union in Argentina, Brazil (Sao Paulo southwards), Chile and Uruguay. c. - Proideal Plus It is an extension of the previous project, which began in 2010 and culminated on December 31, 2011 to promote the ICT program of the Union European in Mexico, Colombia, Cuba, Costa Rica. The current site of these last two projects are in: http://www.pro-ideal.eu/ A hug _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0fd34a29d1.html --]]

1 0

Application Comment Period extended to 26 September 2012
by Dev Anand Teelucksingh Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-10aug12-en.htm ICANN has extended the public comment period for new generic top-level domains applications for an additional 45 days. The new end date is now 26 September 2012. Kind Regards, Dev Anand Teelucksingh

2 1

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi F3n_-_ =? == Windows-1252? Q? Elecciones_ALAC_!? =
by apisan＠unam.mx Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi F3n_-_ =? == Windows-1252? Q? Elecciones_ALAC_!? = From: apisan(a)unam.mx Colleagues, is unfortunate that a matter as the interpretation of rules customized end this way. Erik Huesca has made it very clear point of view that I share fully. To focus attention on the less controversial, "because if the arguments speak of two or three years out, that Humberto back, right mritos, most items beyond academics and see. Three years in the PhD are crucial to devote to study, not the region. " We have two very good caliber candidates with a record of productive, constructive, focused activities that have made findings, and in addition offer seguirn pronstico that way in time, form and quality growing. I see no need to force, by a margin of interpretation, the application of Humberto. I greatly appreciate Humberto, in so far as I know him personally and professionally. I think it has potential to serve the region with distinction. I reserve any mritos comparative discussion with other candidates for the case that squede in the list. I reiterate that I do not see quin helps - certainly not l - set the precedent of having to jump a barrier of regulatory interpretation. Best regards. Alejandro Pisanty Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [erik(a)huesca.mx] Posted on: Friday, August 10, 2012 13:01 To: Alberto Soto CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, Alejandro Pisanty Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! We have all the legal arguments they want, not the person to be in their country, nor can it be in personal contact with their own represented, let alone meet the needs of the region. If want to continue litigating in the list below. Ask for Qula Humberto argumentacin to be official of the region? by quseguir thinking about our organization as a travel agency? that if the arguments speak of two or three years out, that Humberto back, right mritos, most items beyond academics and see. Three years in the PhD are crucial to devote to study, not the region. Please sanity, if you like our friends lawyers litigate, by Please think a list of virtual court or something, but stop their arguments that are beyond basic logic on requirements of this position. Not sustain the unsustainable. Erik Huesca ISOC MEXICO Alberto Soto 2012/8/10 <asoto(a)ibero-americano.org> > Gracias por las aclaraciones Guillermo. Mi comentario es porque había ítems > que no hacen a la cuestión, tales como la nacionalidad, y que enturbian el > análisis. > > Finalmente, considero que el hecho de participar legalmente en una reunión > presencial, tampoco habilita para un cargo. Para todos los cargos hay > requisitos. Para las reunión de Costa Rica el requisito era pertenecer a > una > ALS acreditada y estar designado por la misma; no se exigía condición de > residencia. > > Ese es el error que estamos cometiendo, mezclar cosas que no tienen que ver > entre sí. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Guillermo M. Zamora - Abogado [mailto:gmzamora@gmail.com] > Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 12:05 p.m. > Para: Alberto Soto; Jose Francisco Arce > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimado Alberto, José (alias Sr. Presidente) y el resto de los amigos de > Lacralo > > Ante todo pedir disculpas por mi demora en responder, lamentablemente e el > día de ayer estuve de viaje todo el día y me fue imposible.- > > Alberto, entiendo que lo que se discuten son reglamentos no nacionalidades, > eso es clarísimo, pero lo que necesariamente debo aclarar es que se discute > como se interpreta un reglamento que a pesar que pueda parecer claro en su > texto, es indudable que si aparecen voces en contrario no debe serlo.- > > Al hacer referencia al animus y dóminus, sólo estaba respondiendo a una > interpretación de tales conceptos vertidos en el correo del Sr. Presidente > José Arce, (aquien deseo aclara me refiero en esos téminos por una cuestión > de formalidad, José Arce es un GRAN AMIGO A QUIEN VALORO Y APRECIO, la > distancia en el trato es sólo formalidad tal como leo en el resto de los > correos.- > > Sobre que debe interpretarse por animus, sólo resta remitirse a el > significado del término, el animnus es la "intención de" su corpus podrá > estar en edimburgo, pero su animus en materia de residencia por lo que se > desprende de sus textos, es claramente estar en Latinoamerica.- > > Mi estimado Alberto, no cite normativa porque ya estaba citada (art. 8) , > ambos, junto con el Sr. Presidente nos referimos a un artículo del > reglamento que habla de residencia principal, quedará entonces en cabeza > del > candidato acreditar que su residencia prinicipal NO ES EDIMBURGO sino que > es > CHILE.- > > Entiendo que la discusión se plantea porque existen diferentes opiniones > por > lo que aquellos que sostienen que los reglamentos son claros, permitanme > disentir.- > > José querido, pido disculpas si mi defectuosa redacción da lugar a malas > interpretaciones, tal como lo señalas es que lo interpreté que hacias una > recopilación de textos.- > > Mi correo tuvo como fundamento sólo dejar asentado mi criterio disimil, > respecto de que debe interpretarse por animus y corpus, así como debe > entenderse que es la residencia, su diferencia con el domicilio.- > > En este extremo, es que sólo aclaro que el artículo 8 citado, hacve > referencia a residencia principal y el punto sobre el cual debería > discutirse es que se intrepreta como residencia principal y cual es la del > candidato.- > > Cabe recordar que Humberto es miembro de una ALS y que fue representando a > la misma a Costa Rica, por lo que su residencia representando a ADI Chile > era la misma hace unos meses que ahora.- > > Saludos cordiales > > Guillermo M. Zamora > ADIAR > > El 9 de agosto de 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > > Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que > estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. > El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus > desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de > que > termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. > Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de > Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo > remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, > seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes > a > ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios > que todos debemos leer, inclusive los candidatos. > El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si > pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los > reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto > reglamentario. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > > Guillermo M. Zamora - Abogado > > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. > Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero > decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi > època > de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa > Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar > obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que > > por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC > <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en > otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde > mi > absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero > que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la > residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > > intepretación del requisito que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > > an appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > > will try to explain the legal foundations because I completely > > disagree with this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > > que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > > la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > > LACRALO ante ALAC. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > >de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > período de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > > en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > > autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > > su propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > > de manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > > representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > years in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > > a permanent residence and place of habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > > as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > > that a matriculant live near the school to further his education > > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > > fully on independent internet research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > > diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > > representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > > los fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > > Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > > nuestros procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com > <http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Erik S. Huesca * F * undacin for NOWLEDGE * C * y * C * D * igital ulture (Funco) www.funco.mx erik(a)huesca.mx erik(a)funco.mx Mobile: + 55 26619243 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/318d5adde1.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Sobre_la_nominaci = F3n_al_NomCom? =
by apisan＠unam.mx Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Sobre_la_nominaci = F3n_al_NomCom? = From: apisan(a)unam.mx Colleagues, friends / as, companions / as, take a few seconds of your time to tell them that I decided to decline the nominacin as a candidate for the NomCom by LACRALO, to make for me the companion Erik Huesca. As representatives of ISOC Mxico we are interested in participating in discussions LACRALO without the burden of any suspicion and the benefit of the goals we set for some time that the work of LACRALO and we will continue with the same principles for LACRALO that operate on the basis of deep expertise and updated, with transparency and honesty, and a broad participation, diverse and informed. The measure of success of LACRALO tendrque remain the relevance, timeliness, depth and impact of their expressions and recommendations on the substantive issues of development POLICIES preservaciny ICANN and advance their ecosystems. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5672b98cb5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Fwd = 3A__Fw = 3A_Consulta_a_la_Reg? == Windows-1252? Q? I = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? =
by apisan＠unam.mx Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Fwd = 3A__Fw = 3A_Consulta_a_la_Reg? == Windows-1252? Q? I = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? = From: apisan(a)unam.mx Erik, very well, and now spuedo enter (just got out of class for Science and Society, which is my other stuff this semester, and Fridays from 10 to 13). Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [erik.huesca @ gmail.com] Posted on: Friday, August 10, 2012 13:12 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] Fwd: Fw: Question to Regin - Elections ALAC! Once again ... ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Huesca <erik(a)huesca.mx> Date: 2012/8/10 Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! To: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> Cc: "William M. Zamora - Lawyer" <gmzamora(a)gmail.com> Jose Francisco Maple <josefranciscoarce(a)gmail.com> , Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> We have all the legal arguments they want, not the person to be in their country, nor can it be in personal contact with their own represented, let alone meet the needs of the region. If want to continue litigating in the list below. Ask for Qula Humberto argumentacin to be official of the region?by quseguir thinking about our organization as a travel agency? that if the arguments speak of two or three years out, that Humberto back, right mritos, most items beyond academics and see. Three years in the PhD are crucial to devote to study, not the region. Please sanity, if you like our friends lawyers litigate, by Please think a list of virtual court or something, but stop their arguments that are beyond basic logic on requirements of this position. Not sustain the unsustainable. Erik Huesca ISOC MEXICO Alberto Soto 2012/8/10 <asoto(a)ibero-americano.org> > Gracias por las aclaraciones Guillermo. Mi comentario es porque había ítems > que no hacen a la cuestión, tales como la nacionalidad, y que enturbian el > análisis. > > Finalmente, considero que el hecho de participar legalmente en una reunión > presencial, tampoco habilita para un cargo. Para todos los cargos hay > requisitos. Para las reunión de Costa Rica el requisito era pertenecer a > una > ALS acreditada y estar designado por la misma; no se exigía condición de > residencia. > > Ese es el error que estamos cometiendo, mezclar cosas que no tienen que ver > entre sí. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Guillermo M. Zamora - Abogado [mailto:gmzamora@gmail.com] > Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 12:05 p.m. > Para: Alberto Soto; Jose Francisco Arce > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimado Alberto, José (alias Sr. Presidente) y el resto de los amigos de > Lacralo > > Ante todo pedir disculpas por mi demora en responder, lamentablemente e el > día de ayer estuve de viaje todo el día y me fue imposible.- > > Alberto, entiendo que lo que se discuten son reglamentos no nacionalidades, > eso es clarísimo, pero lo que necesariamente debo aclarar es que se discute > como se interpreta un reglamento que a pesar que pueda parecer claro en su > texto, es indudable que si aparecen voces en contrario no debe serlo.- > > Al hacer referencia al animus y dóminus, sólo estaba respondiendo a una > interpretación de tales conceptos vertidos en el correo del Sr. Presidente > José Arce, (aquien deseo aclara me refiero en esos téminos por una cuestión > de formalidad, José Arce es un GRAN AMIGO A QUIEN VALORO Y APRECIO, la > distancia en el trato es sólo formalidad tal como leo en el resto de los > correos.- > > Sobre que debe interpretarse por animus, sólo resta remitirse a el > significado del término, el animnus es la "intención de" su corpus podrá > estar en edimburgo, pero su animus en materia de residencia por lo que se > desprende de sus textos, es claramente estar en Latinoamerica.- > > Mi estimado Alberto, no cite normativa porque ya estaba citada (art. 8) , > ambos, junto con el Sr. Presidente nos referimos a un artículo del > reglamento que habla de residencia principal, quedará entonces en cabeza > del > candidato acreditar que su residencia prinicipal NO ES EDIMBURGO sino que > es > CHILE.- > > Entiendo que la discusión se plantea porque existen diferentes opiniones > por > lo que aquellos que sostienen que los reglamentos son claros, permitanme > disentir.- > > José querido, pido disculpas si mi defectuosa redacción da lugar a malas > interpretaciones, tal como lo señalas es que lo interpreté que hacias una > recopilación de textos.- > > Mi correo tuvo como fundamento sólo dejar asentado mi criterio disimil, > respecto de que debe interpretarse por animus y corpus, así como debe > entenderse que es la residencia, su diferencia con el domicilio.- > > En este extremo, es que sólo aclaro que el artículo 8 citado, hacve > referencia a residencia principal y el punto sobre el cual debería > discutirse es que se intrepreta como residencia principal y cual es la del > candidato.- > > Cabe recordar que Humberto es miembro de una ALS y que fue representando a > la misma a Costa Rica, por lo que su residencia representando a ADI Chile > era la misma hace unos meses que ahora.- > > Saludos cordiales > > Guillermo M. Zamora > ADIAR > > El 9 de agosto de 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > > Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que > estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. > El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus > desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de > que > termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. > Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de > Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo > remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, > seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes > a > ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios > que todos debemos leer, inclusive los candidatos. > El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si > pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los > reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto > reglamentario. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > > Guillermo M. Zamora - Abogado > > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. > Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero > decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi > època > de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa > Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar > obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que > > por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC > <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en > otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde > mi > absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero > que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la > residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > > intepretación del requisito que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > > an appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > > will try to explain the legal foundations because I completely > > disagree with this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > > que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > > la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > > LACRALO ante ALAC. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > >de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > período de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > > en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > > autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > > su propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > > de manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > > representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > years in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > > a permanent residence and place of habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > > as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > > that a matriculant live near the school to further his education > > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > > fully on independent internet research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > > diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > > representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > > los fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > > Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > > nuestros procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com > <http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Erik S. Huesca * F * undacin for NOWLEDGE * C * y * C * D * igital ulture (Funco) www.funco.mx erik(a)huesca.mx erik(a)funco.mx Mobile: + 55 26619243 - Erik S. Huesca skype: erik.huesca twitter: ehuesca LinkedIn: Erik Huesca _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/20c05b3b64.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Fwd = 3A__Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? =
by erik.huesca＠gmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Fwd = 3A__Fw = 3A_Consulta_a_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? = From: erik.huesca(a)gmail.com Once again ... ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Huesca <erik(a)huesca.mx> Date: 2012/8/10 Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! To: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> Cc: "William M. Zamora - Lawyer" <gmzamora(a)gmail.com> Jose Francisco Maple <josefranciscoarce(a)gmail.com> , Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> We have all the legal arguments they want, not the person to be in their country, nor can it be in personal contact with their own represented, let alone meet the needs of the region. If want to continue litigating in the list below. Ask for Qula Humberto argumentacin to be official of the region? by quseguir thinking about our organization as a travel agency?that if the arguments speak of two or three years out, that Humberto back, right mritos, most items beyond academics and see. Three years in the PhD are crucial to devote to study, not the region. Please sanity, if you like our friends lawyers litigate, by Please think a list of virtual court or something, but stop their arguments that are beyond basic logic on requirements of this position. Not sustain the unsustainable. Erik Huesca ISOC MEXICO Alberto Soto 2012/8/10 <asoto(a)ibero-americano.org> > Gracias por las aclaraciones Guillermo. Mi comentario es porque había ítems > que no hacen a la cuestión, tales como la nacionalidad, y que enturbian el > análisis. > > Finalmente, considero que el hecho de participar legalmente en una reunión > presencial, tampoco habilita para un cargo. Para todos los cargos hay > requisitos. Para las reunión de Costa Rica el requisito era pertenecer a > una > ALS acreditada y estar designado por la misma; no se exigía condición de > residencia. > > Ese es el error que estamos cometiendo, mezclar cosas que no tienen que ver > entre sí. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Guillermo M. Zamora - Abogado [mailto:gmzamora@gmail.com] > Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 12:05 p.m. > Para: Alberto Soto; Jose Francisco Arce > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimado Alberto, José (alias Sr. Presidente) y el resto de los amigos de > Lacralo > > Ante todo pedir disculpas por mi demora en responder, lamentablemente e el > día de ayer estuve de viaje todo el día y me fue imposible.- > > Alberto, entiendo que lo que se discuten son reglamentos no nacionalidades, > eso es clarísimo, pero lo que necesariamente debo aclarar es que se discute > como se interpreta un reglamento que a pesar que pueda parecer claro en su > texto, es indudable que si aparecen voces en contrario no debe serlo.- > > Al hacer referencia al animus y dóminus, sólo estaba respondiendo a una > interpretación de tales conceptos vertidos en el correo del Sr. Presidente > José Arce, (aquien deseo aclara me refiero en esos téminos por una cuestión > de formalidad, José Arce es un GRAN AMIGO A QUIEN VALORO Y APRECIO, la > distancia en el trato es sólo formalidad tal como leo en el resto de los > correos.- > > Sobre que debe interpretarse por animus, sólo resta remitirse a el > significado del término, el animnus es la "intención de" su corpus podrá > estar en edimburgo, pero su animus en materia de residencia por lo que se > desprende de sus textos, es claramente estar en Latinoamerica.- > > Mi estimado Alberto, no cite normativa porque ya estaba citada (art. 8) , > ambos, junto con el Sr. Presidente nos referimos a un artículo del > reglamento que habla de residencia principal, quedará entonces en cabeza > del > candidato acreditar que su residencia prinicipal NO ES EDIMBURGO sino que > es > CHILE.- > > Entiendo que la discusión se plantea porque existen diferentes opiniones > por > lo que aquellos que sostienen que los reglamentos son claros, permitanme > disentir.- > > José querido, pido disculpas si mi defectuosa redacción da lugar a malas > interpretaciones, tal como lo señalas es que lo interpreté que hacias una > recopilación de textos.- > > Mi correo tuvo como fundamento sólo dejar asentado mi criterio disimil, > respecto de que debe interpretarse por animus y corpus, así como debe > entenderse que es la residencia, su diferencia con el domicilio.- > > En este extremo, es que sólo aclaro que el artículo 8 citado, hacve > referencia a residencia principal y el punto sobre el cual debería > discutirse es que se intrepreta como residencia principal y cual es la del > candidato.- > > Cabe recordar que Humberto es miembro de una ALS y que fue representando a > la misma a Costa Rica, por lo que su residencia representando a ADI Chile > era la misma hace unos meses que ahora.- > > Saludos cordiales > > Guillermo M. Zamora > ADIAR > > El 9 de agosto de 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > > Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que > estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. > El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus > desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de > que > termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. > Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de > Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo > remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, > seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes > a > ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios > que todos debemos leer, inclusive los candidatos. > El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si > pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los > reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto > reglamentario. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > > Guillermo M. Zamora - Abogado > > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. > Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero > decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi > època > de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa > Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar > obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que > > por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC > <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en > otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde > mi > absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero > que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la > residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > > intepretación del requisito que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > > an appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > > will try to explain the legal foundations because I completely > > disagree with this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > > que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > > la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > > LACRALO ante ALAC. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > >de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > período de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > > en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > > autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > > su propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > > de manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > > representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > years in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > > a permanent residence and place of habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > > as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > > that a matriculant live near the school to further his education > > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > > fully on independent internet research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > > diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > > representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > > los fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > > Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > > nuestros procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com > <http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Erik S. Huesca * F * undacin for NOWLEDGE * C * y * C * D * igital ulture (Funco) www.funco.mx erik(a)huesca.mx erik(a)funco.mx Mobile: + 55 26619243 - Erik S. Huesca skype: erik.huesca twitter: ehuesca LinkedIn: Erik Huesca _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1cb595a831.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Residency Requirement for LACRALO Rep to ALAC
by Carlton Samuels Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

I was planning to remain above this controversy but I am overcome by events. Regarding the matter of participation in meeting, location is hardly an issue. After all, most LACRALO meetings are held in cyberspace! Secondly, meetings are based on the open meeting principle; *Any* and *everyone* can participate in any LACRALO meeting from *anywhere* on the planet, certain conditions applied. Now, to the matter of representation. There is a residency clause for qualified candidates. Here's the relevant text from Clause 8 of the LACRALO Operating Principles, as adopted: "The selected representatives shall be members of various ALSs, have their main places of residence in countries of the region,and their nationalities must be distinct." Here's the thing. The context is not only about the qualification for service but also the *term* of service. This is the sub-clause of critical importance: "have their main places of residence in countries of the region.." Note the plural form! You may not read Clause 8 in serene ignorance of or disconnected from the contents of the following Clause 9. At the time when these Principles were being developed, I can recall a lot of argumentation on whether the word 'domiciled' should be used. Like it or not, these are legal documents. We continue to struggle with a common understanding of terms, a situation that is due to differences in our socialization. The common law understanding of the term, the Caribbean understanding, is different from the civil law understanding, typical of Latin America. As it turned out, we though the term 'main *places* of residence' would be clearer. To argue interpretation absent context is, at best, a contribution to noise. Make a careful reading of the evidence trail extracted in such great detail by the LACRALO Chair. Then assess in context of the Principles. On balance, the arguments that the member from Chile is a qualified candidate from LACRALO to the ALAC cannot prevail. - Carlton Samuels ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
by erik＠huesca.mx Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? = From: erik(a)huesca.mx We have all the legal arguments they want, not the person to be in their country, nor can it be in personal contact with their own represented, let alone meet the needs of the region. If want to continue litigating in the list below. Ask for Qula Humberto argumentacin to be official of the region? by quseguir thinking about our organization as a travel agency? that if the arguments speak of two or three years out, that Humberto back, right mritos, most items beyond academics and see. Three years in the PhD are crucial to devote to study, not the region. Please sanity, if you like our friends lawyers litigate, by Please think a list of virtual court or something, but stop their arguments that are beyond basic logic on requirements of this position. Not sustain the unsustainable. Erik Huesca ISOC MEXICO Alberto Soto 2012/8/10 <asoto(a)ibero-americano.org> > Gracias por las aclaraciones Guillermo. Mi comentario es porque había ítems > que no hacen a la cuestión, tales como la nacionalidad, y que enturbian el > análisis. > > Finalmente, considero que el hecho de participar legalmente en una reunión > presencial, tampoco habilita para un cargo. Para todos los cargos hay > requisitos. Para las reunión de Costa Rica el requisito era pertenecer a > una > ALS acreditada y estar designado por la misma; no se exigía condición de > residencia. > > Ese es el error que estamos cometiendo, mezclar cosas que no tienen que ver > entre sí. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Guillermo M. Zamora - Abogado [mailto:gmzamora@gmail.com] > Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2012 12:05 p.m. > Para: Alberto Soto; Jose Francisco Arce > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimado Alberto, José (alias Sr. Presidente) y el resto de los amigos de > Lacralo > > Ante todo pedir disculpas por mi demora en responder, lamentablemente e el > día de ayer estuve de viaje todo el día y me fue imposible.- > > Alberto, entiendo que lo que se discuten son reglamentos no nacionalidades, > eso es clarísimo, pero lo que necesariamente debo aclarar es que se discute > como se interpreta un reglamento que a pesar que pueda parecer claro en su > texto, es indudable que si aparecen voces en contrario no debe serlo.- > > Al hacer referencia al animus y dóminus, sólo estaba respondiendo a una > interpretación de tales conceptos vertidos en el correo del Sr. Presidente > José Arce, (aquien deseo aclara me refiero en esos téminos por una cuestión > de formalidad, José Arce es un GRAN AMIGO A QUIEN VALORO Y APRECIO, la > distancia en el trato es sólo formalidad tal como leo en el resto de los > correos.- > > Sobre que debe interpretarse por animus, sólo resta remitirse a el > significado del término, el animnus es la "intención de" su corpus podrá > estar en edimburgo, pero su animus en materia de residencia por lo que se > desprende de sus textos, es claramente estar en Latinoamerica.- > > Mi estimado Alberto, no cite normativa porque ya estaba citada (art. 8) , > ambos, junto con el Sr. Presidente nos referimos a un artículo del > reglamento que habla de residencia principal, quedará entonces en cabeza > del > candidato acreditar que su residencia prinicipal NO ES EDIMBURGO sino que > es > CHILE.- > > Entiendo que la discusión se plantea porque existen diferentes opiniones > por > lo que aquellos que sostienen que los reglamentos son claros, permitanme > disentir.- > > José querido, pido disculpas si mi defectuosa redacción da lugar a malas > interpretaciones, tal como lo señalas es que lo interpreté que hacias una > recopilación de textos.- > > Mi correo tuvo como fundamento sólo dejar asentado mi criterio disimil, > respecto de que debe interpretarse por animus y corpus, así como debe > entenderse que es la residencia, su diferencia con el domicilio.- > > En este extremo, es que sólo aclaro que el artículo 8 citado, hacve > referencia a residencia principal y el punto sobre el cual debería > discutirse es que se intrepreta como residencia principal y cual es la del > candidato.- > > Cabe recordar que Humberto es miembro de una ALS y que fue representando a > la misma a Costa Rica, por lo que su residencia representando a ADI Chile > era la misma hace unos meses que ahora.- > > Saludos cordiales > > Guillermo M. Zamora > ADIAR > > El 9 de agosto de 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > > Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que > estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. > El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus > desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de > que > termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. > Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de > Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo > remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, > seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes > a > ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios > que todos debemos leer, inclusive los candidatos. > El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si > pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los > reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto > reglamentario. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > > Guillermo M. Zamora - Abogado > > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. > Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero > decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi > època > de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa > Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar > obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que > > por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC > <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en > otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde > mi > absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero > que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la > residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > > intepretación del requisito que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > > an appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > > will try to explain the legal foundations because I completely > > disagree with this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > > que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > > la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > > LACRALO ante ALAC. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > >de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > período de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > > en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > > autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > > su propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > > de manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > > representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > years in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > > a permanent residence and place of habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > > as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > > that a matriculant live near the school to further his education > > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > > fully on independent internet research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > > diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > > representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > > los fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > > Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > > nuestros procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com > <http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Erik S. Huesca * F * undacin for NOWLEDGE * C * y * C * D * igital ulture (Funco) www.funco.mx erik(a)huesca.mx erik(a)funco.mx Mobile: + 55 26619243 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b762df278f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? = From: asoto(a)ibero-americano.org Thanks for the clarification Bill. My comment is that bean tems not make the cuestin, such as nationality, and that cloud the analysis. Finally, consider the fact that legally participate in a meeting presence, can not enable for office. For all positions there requirements. For the ingathering of Costa Rica was the requirement to belong to a ALS accredited and be designated by it; not Exiga condition of residence. That is the mistake we committed, mixing things that have to do between s. Best Regards Alberto Soto From: William M. Zamora - Lawyer [mailto: gmzamora(a)gmail.com] Posted on: Friday, August 10, 2012 24:05 To: Alberto Soto, Jose Francisco Arce CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! Dear Alberto, Jose (aka Mr. President) and other friends Lacralo First of all apologize for my delay in responding, and unfortunately the Yesterday I was given travel all day I could not. - Alberto, I understand that the regulations being discussed are not nationalities, clarsimo that is, but what I make is necessarily at issue as interpreted a regulation that although it may seem clear in his text, it is clear that if there are contrary voices should not be. - Referring to the animus ydminus, was responding only to a interpretation of such concepts in the mail from the President JosArce (whom should clear desire in those tminos I mean by 's a matter of formality, JosArce is a GREAT FRIEND WHO I value and appreciate the distance in the deal is only formality as I read the rest of the e. - About to be interpreted by animus, only remains to refer to the trmino meaning of the animnus is the "intention of" their corpus podrtbNL> be in Edinburgh, but his animus on residence so that clear from his writings, is clearly to be in Latin America. - My dear Albert, do not quote rules because it was already mentioned (art. 8), both, together with the President we refer to an article of regulation speaks of primary residence, headed by quedarentonces certify that the candidate is NOT EDINBURGH prinicipal residence but is CHILE. - I understand that the discussion arises because there are different views so those who argue that the regulations are clear, let me dissent. - Josquerido, I apologize if my faulty results in poor newsroom interpretations, as is that interpretque sealas did you do a recopilacin texts. - My mail was to let only basis dissimilar settled my view, about to be interpreted by animus and corpus should ascomo understood as being the residence, its difference from the home. - At this point, is that only clarified that artculo 8 above, hacve reference to primary residence and the point which should intrepreta discussed is that as a principal residence and which is the candidate. - It is recalled that Humberto is a member of ALS and was representing it to Costa Rica, at his residence representing ADI Chile was the same a few months now. - Best Regards William M. Zamora ADIAR On August 9, 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> Dear William, I am sorry to disagree in your interpretation. Insist that we are looking at regulations, not nationalities. The "animus", you must have if he wants to finish his studies, and that nimus desaparecercuando the same finish. That is, after finalzara end the management, in the event that was chosen. The most important thing is to be the gestin representing users Our RALO Internet, and being in contact with them, not only remotely. We must capture their concerns, to do this course, seminars.and then completes the cycle to bring these concerns to ICANN travs of our ALS. This is not what I say, are statutory issues we should all read, including the candidates. The example of Andres, vlido not at all. Always sercordobsy if intended to elect him president of LACNIC, debercumplir with regulations. I would have liked, which cites some aspect regulations. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of William M. Zamora - Lawyer Posted on: Thursday, August 9, 2012 9:50 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! Dear: From ADIAR, carefully follow the posing discusiny forward by Mr. Chairman. - Debaclarar one thing on the issue of animus and corpus, states that the residence of an individual as well Seala estdeterminada Mr.president for both aspects, but differ substantially in the careful interpretation which I do not think at all that the animus of Humberto is living in Edinburgh. - Those who have the pleasure and pride to know we know it's Humberto Chile to the core, his arguments are Chilean and therefore American, the place where they are our bones do not define us in all. - Humberto living in Edinburgh does not mean that in this world where we can be more aware of what's happening in our city for the internet local newspaper, I believe that this interpretation is not only objectively correct but that does not conform to the times and technologies we use. - The standard is not clear and decisive, to give them an example of what I ie, those who know me and know I'm Patagonian Chubut, in my little viv12 student years in the north of my country, in the province of Santa Fe, someone could say that dejde be Chubut and patagnico for being forced to live allpor econmicas issues?, Someone may think that eg. Mr.Andres Piazza Public Affairs Officer at present * LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> , * Who currently residing in Uruguay, Argentina ** less cordobsy? or know less what happens in our country?, at all, the animus is not just the will stay in one place, but the will to stay regardless of external circumstances. - I understand what sealado by the President and I will share if we lived in another was that there was the communication, but is not the case, in my absolutely personal and entirely subjective optical opinin consider Humberto Carrasco, has stated his home where the law but Whether residence is not defined by this situation whatsoever. - Best regards and sorry for the disgrecin William M. Zamora Representative ADIAR Informtico Law Association of Argentina On August 9, 2012 8:58 Horacio Fernandez Delpech < hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> wrote > > > -----Original Message----- > From: Humberto Carrasco > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > Estimados todos: > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > De todas formas voy a responder hoy. > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > intepretación del requisito que hacen algunos. > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > Un abrazo > > > Dear all: > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > criticism, is that I have little time to respond before the > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > an appropriate response? > > However, I will respond today. > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > will try to explain the legal foundations because I completely > disagree with this interpretation. > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > A hug > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > Estimados, > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > que > se > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > residencia > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > la región. > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > ustedes para > que > > puedan opinar. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Arce.- > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > LACRALO ante ALAC. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > html > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > LACRALO, > donde > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > html > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > < > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > >También > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > >de > público > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > está > viviendo > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > residencia > para > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > candidatos > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > período de > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > en sus > inmediaciones, > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > autorización por escrito del Director > de > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > su propio supervisor. > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > de manera > > expresa: > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > representantes tendrán a su cargo las > responsabilidades > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > * > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > Sam Eisner writes => > > > > **STARTS** > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > years in > a > > country of which the candidate does not maintain citizenship > ("Domicile"), > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > a permanent residence and place of habitation. > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > as schooling, > etc. > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > that a matriculant live near the school to further his education > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > fully on independent internet research. > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > ** ENDS** > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > diferentes a las de LACRALO. > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > representante > de > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > propios > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > * > > * > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > *animus*. > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > persona > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > persona > debe > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > Porque > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > ingresos. > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > Chile o de > actividades > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > los fines tributarios a: > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > > > > * > > * > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > Carrasco actualmente > su > > residencia en Edimburgo?* > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > nuestros procesos. > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > William M. Zamora Advocate - Study jurdico "Lex-Trelew" Twitter: @ guillermozam Skype: gmzamora Iberoamerican Network Manager ElDerechoInformatico.com <http://www.elderechoinformatico.com> Immigrants N 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b8c70f69c7.html --]]

1 0

RES: OP
by vanda＠uol.com.br Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: OP From: vanda(a)uol.com.br Well as for various other groups em ICANN, including NomComm, one that happens to live in another country needs to prove that country em live at least five years in order to be considered a person of that region. Following the same thought, one is outside their region for a time less than five years, can not be regarded as the region where he is studying or working temporarily, so I belong to spare the region of origin, in this case, LAC. ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome rok(a)bango.org.bb Posted in: fifth-feira, August 9, 2012 22:56 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: OP From: rok(a)bango.org.bb Hi all, I am of the opinion that living in the articles of association, which refers to "home" as appose to be simply (resident) in another country for the purpose of study. If this is not the case, then one can take up residence anywhere you travel, for example in a hotel and during any period of time as well. If you travel to another country to work for a year or two or even five, we can say that the person is domiciled in that other country if not every intention of returning home? Humberto probably got a student visa / study that is given the time you can spend in that other country. When this time expires, you have to leave. Such residence is certainly not what the rules are about what would lead to the interpretation of the rules on the absurd. View: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (the Act) It would be reasonable that Humberto was denied his candidacy simply because he happens to be the study of a year or two off the región.La relevant question to address is whether or not the rules of trying to exclude anyone who happens to be abroad for a while? I would say that the rules are not intended to exclude that possibility, but excluding anyone who has severed ties with his country and the region. I have seen nothing to suggest that Humberto has severed ties with the region and country. As a matter of fact, what I see is an attempt to maintain their privacy with the region, while arrears were not for a while. Moreover, even if it is not easy, it would be for Humberto demonstrate that while he dwells, which is able to fulfill the duties required and instead of excluding Ã © l, allow voters to decide whether or not they think jurisdiction. One more thing s. Humberto is in the register of voters for LACRALO?If you do, then I can not see how to you can try to avoid being nominated, if they vote as a member of the n region. Ã ‰ l is indeed a member of the n region and represents the region n for his act of votaciÃ ³ n. For you to impedÃrselo, will have to hit it out of the voters register first. If you can do this, then it can be nominado.Si you can not, it is clear that Humberto is still a member of LACRALO and for all purposes, you can not avoid being nominated. Roosevelt O. King ----- Original Message ----- From: Carlos Dionisio Aguirre Posted on: Thursday, August 9, 2012 14:18 To: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] OP Humberto. I saw, but there are some inconcistencies in response to my friend. This is my point of view.Dont internal supports two possibilities, the residence is one, and yours, and it is during his PhD, and will be Edinburgh. If SITUATION ³ n was different, not meeting the requierements n doctorate. Both cases are severe. On the other side have a standard especÃfica clear, it is necessary to find the solution at another location. My two cents. Again, this is not personal. Thanks to understand. Regards Carlos Aguirre. Sent from my BlackBerry Â ® Inala mbrico ----- Original Message ----- From: hcarrascob(a)gmail.com Date: Thursday, August 9, 2012 17:16:05 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, I just sent my response to this approach. Regards On 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- Translated text (in -> en) -]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No quiero crear una polÃ©mica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un SinÃ³nimos las palabras "direcciÃ³n" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro nÃºmero de artÃculo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro comÃºn amigo Humberto no estÃ¡ cumpliÃ©ndose. > Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando Ã©stos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. > Tengo un gran concepto de Humberto, mÃ¡s que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos aÃ±os mÃ¡s. No es nada personal, sÃ³lo mis deseos se observan las reglas. > Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretaciÃ³n del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. > Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > el ex miembro de ALAC por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en que los lÃƒÂderes de LACRALO debe conocer nuestra > reglas. SÃƒÂ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos > Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante > de nuestra regiÃƒÂ³n. > Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que > obviamente permite direcciÃƒÂ³n secundaria en este caso es Edinburgh. > Nada indica que un lÃƒÂder de nuestra regiÃƒÂ³n puede estar viviendo en > alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto > pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades > su paÃƒÂs, pÃƒÂ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃƒÂs, su trabajo sigue siendo > en Chile y ahora estÃƒÂ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de > estudio, sino que viaja a su paÃƒÂs a causa del trabajo, familia y raÃƒÂces. > Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido > en el paÃƒÂs extranjero, sÃƒÂ³lo representa el "animus" de ser por un perÃƒÂodo > tiempo limitado en este paÃƒÂs, que no es la comprensiÃƒÂ³n de los laicos y > abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃƒÂs, > ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa > Del mismo modo, sÃƒÂ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃƒÂ³n tenemos > tenido la oportunidad de hablar con ÃƒÂ©l y reunirse con ÃƒÂ©l en Costa Rica) por el > tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que > gastar en su PASY Regino es por un perÃƒÂodo de tiempo y > finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃƒÂ³n de regresar a su Chile > casa, cada vez que hablÃƒÂ© con ÃƒÂ©l y antes de que imaginÃƒÂ© que serÃƒÂa > candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el > hablar acerca de su residencia principal. > Ello definiremos una reflexiÃƒÂ³n no discutir, creo que las normas deben > las elecciones deben respetarse y tambiÃƒÂ©n, creo que el sistema de > de la representaciÃƒÂ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃƒÂ³n de la > voluntad de la mayoray no en los escritorios. > Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > AsociaciÃƒÂ³n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃƒÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃƒÂ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃƒÂ³n, en mi opiniÃƒÂ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃƒÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃƒÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃƒÂ³n que es >> se ha producido en las ÃƒÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃƒÂ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Ã‚Âº 8 (se citan a continuaciÃƒÂ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃƒÂ©ndose a esta >> situaciÃƒÂ³n >> correos electrÃƒÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃƒÂ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃƒÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃƒÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y ÃƒÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃƒÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃƒÂ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. ÃƒÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃƒÂ³n en >> la que >> enviun correo electrÃƒÂ³nico, lista de discusiÃƒÂ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃƒÂ©n hay mensajes de correo electrÃƒÂ³nico en la lista de discusiÃƒÂ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃƒÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃƒÂºmero de telÃƒÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃƒÂ¡s de la pÃƒÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃƒÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃƒÂ±o 2011. Como es pÃƒÂºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃƒÂ¡s >> un aÃƒÂ±o de estudio, se infiere que aÃƒÂºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃƒÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃƒÂ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃƒÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃƒÂodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃƒÂnimo de 3 aÃƒÂ±os de duraciÃƒÂ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃƒÂ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃƒÂ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃƒÂ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃƒÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃƒÂ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃƒÂ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃƒÂ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃƒÂ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃƒÂ³n explÃƒÂcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃƒÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃƒÂ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃƒÂ³n con la residencia, pero sÃƒÂ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃƒÂºmero 8, >> a que se refiere el pÃƒÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃƒÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃƒÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃƒÂ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃƒÂ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃƒÂ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃƒÂ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃƒÂ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃƒÂ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃƒÂ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃƒÂ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃƒÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃƒÂa de mÃƒÂ¡s >> de un >> paÃƒÂs, o haya residido por mÃƒÂ¡s de cinco aÃƒÂ±os en un paÃƒÂs de >> Ã‚Â¿QuÃƒÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃƒÂa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃƒÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃƒÂs y >> / ella >> DeclaraciÃƒÂ³n de interÃƒÂ©s del paÃƒÂs de nacionalidad o domicilio que ÃƒÂ©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃƒÂ© de Nominaciones para el cÃƒÂ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃƒÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃƒÂ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃƒÂa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃƒÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃƒÂ±os que podrÃƒÂa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃƒÂ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃƒÂ³n escolar es igual a un weitere >> histÃƒÂ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃƒÂºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃƒÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃƒÂ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃƒÂ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃƒÂ³n sobre la investigaciÃƒÂ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃƒÂ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃƒÂ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃƒÂ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃƒÂ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃƒÂ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃƒÂ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃƒÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃƒÂ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃƒÂ³n no, el ComitÃƒÂ© de nominaciones. El ComitÃƒÂ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃƒÂ±o efecto jurisdicciÃƒÂ³n y >> autonomÃƒÂa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Ã‚Â¿CÃƒÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃƒÂsicamente se reÃƒÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃƒÂ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃƒÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃƒÂ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃƒÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃƒÂ¡s, usted tiene la >> intenciÃƒÂ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃƒÂ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃƒÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃƒÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃƒÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃƒÂ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃƒÂs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃƒÂ¡n sometidos >> a imposiciÃƒÂ³n en el paÃƒÂs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃƒÂs, una, otra debertributar >> paÃƒÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃƒÂs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃƒÂ¡s de seis meses >> en un aÃƒÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃƒÂ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃƒÂ¡s de seis meses en el paÃƒÂs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃƒÂ©rmino de su >> los estudios, Ã‚Â¿cÃƒÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃƒÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/406117e9ac.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
by gmzamora＠gmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? = From: gmzamora(a)gmail.com Dear Alberto, Jose (aka Mr. President) and other friends Lacralo First of all apologize for my delay in responding, and unfortunately the Yesterday I was given travel all day I could not. - Alberto, I understand that the regulations being discussed are not nationalities, clarsimo that is, but what I make is necessarily at issue as interpreted a regulation that although it may seem clear in his text, it is clear that if there are contrary voices should not be. - Referring to the animus ydminus, was responding only to a interpretation of such concepts in the mail from the President JosArce (whom should clear desire in those tminos I mean by 's a matter of formality, JosArce is a GREAT FRIEND WHO I value and appreciate the distance in the deal is only formality as I read the rest of the e. - About to be interpreted by animus, only remains to refer to the trmino meaning of the animnus is the "intention of" their corpus podrtbNL> be in Edinburgh, but his animus on residence so that clear from his writings, is clearly to be in Latin America. - My dear Albert, do not quote rules because it was already mentioned (art. 8), both, together with the President we refer to an article of regulation speaks of primary residence, quedarentonces in head certify that the candidate's prinicipal residence but NOT EDINBURGH is CHILE. - I understand that the discussion arises because there are different views so those who argue that the regulations are clear, let me disagree. - Josquerido, I apologize if my faulty results in poor newsroom interpretations, as is that interpretque sealas did you do a recopilacin texts. - My mail was to let only basis dissimilar settled my view, about to be interpreted by animus and corpus should ascomo understood as being the residence, its difference from the home. - At this point, is that only clarified that artculo 8 above, hacve reference to primary residence and the point which should intrepreta discussed is that as a principal residence and which is the candidate. - It is recalled that Humberto is a member of ALS and was representing it to Costa Rica, at his residence representing ADI Chile was the same a few months now. - Best Regards William M. Zamora ADIAR On August 9, 2012 16:50, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> > Estimado Guillermo, lamento disentir en tu interpretación. Insisto en que > estamos analizando reglamentos, no nacionalidades. > El "animus", lo debe tener si quiere terminar sus estudios, y ese ánimus > desaparecerá cuando los mismos finalicen. Es decir, finalzaría luego de > que > termine la gestión, en el caso de que fuera elegido. > Lo más importante de la gestión es estar representando a usuarios de > Internet de nuestra RALO, y estando en contacto con ellos, no tan solo > remotamente. Debemos captar sus inquietudes, para ello hacemos cursos, > seminarios, etc. y luego se completa el ciclo para llevar esas inquietudes > a > ICANN a través de nuestras ALSs. Esto no lo digo yo, son temas estatutarios > que todos debemos leer, inclusive los candidatos. > El ejemplo de Andrés, no es válido en absoluto. Siempre será cordobés y si > pretende que lo elijan presidente de Lacnic, deberá cumplir con los > reglamentos correspondientes. Me hubiera gustado, que cites algún aspecto > reglamentario. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > Guillermo M. Zamora - Abogado > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 09:50 a.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. > Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero > decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en mi > època > de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia de Santa > Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico por estar > obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede pensar que > por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * LACNIC > <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en > otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, desde > mi > absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión considero > que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley pero la > residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > > intepretación del requisito que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > > an appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > > will try to explain the legal foundations because I completely > > disagree with this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > > que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > > la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > > ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > > LACRALO ante ALAC. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > > html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > > LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > > html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > > ml > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > > >de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > > está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > > residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > > período de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > > en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > > autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > > su propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > > de manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > > representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > > years in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > > a permanent residence and place of habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > > as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > > that a matriculant live near the school to further his education > > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > > fully on independent internet research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > > diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > > representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > > persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > > ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > > Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > > los fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > > Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > > nuestros procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > William M. Zamora Advocate - Study jurdico "Lex-Trelew" Twitter: @ guillermozam Skype: gmzamora Iberoamerican Network Manager ElDerechoInformatico.com <http://www.elderechoinformatico.com> Immigrants N 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e78a0aa634.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: asoto(a)ibero-americano.org I beg a thousand pardons for my mistake Humberto, misunderstood in the conference call. I should wait for that you will post the links you promised My apologies and a hug Alberto Soto ----- Original Message ----- From: Humberto Carrasco [mailto: hcarrascob(a)gmail.com] Posted on: Friday, August 10, 2012 1:05 a.m. To: Alberto Soto CC: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] OP Hello Alberto, I have clear that this issue is not personal. In any case, this should be clarified by the relevant body and that we are waiting to hear from ICANN. Already issued arguments for and against. I just want to clarify one thing about the work of ADI in the European Union projects. All projects are related to Latin America and Europe. In fact, if you look good in which projects are to refer to Latin American and the results were aimed at Latin America.The project officer (who controls the projects) in Brussels was specially appointed for Latin America. As an example, our partner in Argentina was the Ministry of Science and Technology of Argentina: You can check here: http://www.pro-ideal.eu/about A hug Humberto Carrasco Doctoral Student Research University of Edinburgh On 10/08/2012, at 4:44, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > No tengo nada personal contra Humberto, todo lo contrario. Pero es un caso de observación de reglas, no de gustos. La residencia es un requisito para el cumplimiento de la función, no para otra cosa. Si no fuera así, no sería un requisito. Cómo podrá durante su gestión, establecer su necesaria relación con los usuarios finales de Internet de Latinoamérica y Caribe? Ese es el tema a preguntarse cuando uno tiene dudas. > Humberto mismo confirmó hoy algo.: varios trabajos importantes realizados, están orientados a obtener resultados en Europa, y estamos eligiendo a un representante para nuestra región. Si no tenemos en cuenta estos "detalles", estamos yendo contra las reglas. Si no nos gustan las mismas, debemos modificarlas con los fundamentos correspondientes. El hecho de estar registrado como votante en LACRALO, habilita al mismo para ser votado para cualquier cargo, en tanto y en cuanto, cumpla con los requisitos para el cargo a votar. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 10:56 p.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: OP > De: rok(a)bango.org.bb > > Hola a todos, > > > Yo soy de la opinión de que la residencia en el caso de los estatutos, que se refiere a "domicilio" como appose a ser simplemente (residente) en otro país con el propósito de estudio. Si este no fuera el caso, significa que uno puede fijar su residencia en cualquier lugar que uno viaja, por ejemplo en un hotel y durante cualquier periodo de tiempo también. Si uno viaja a otro país para trabajar durante un año o dos o incluso cinco, puede decirse que la persona está domiciliada en ese otro país si no es toda la intención de regresar a su casa? Humberto probablemente tiene una visa de estudiante / estudio en el que se le da el tiempo que puede pasar en ese otro país. Cuando este tiempo expira, tiene que irse. Ese tipo de residencia no es ciertamente lo que las reglas se refieren a lo que llevaría a la interpretación de las normas en el absurdo. > > > Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (la ley) > > > Sería razonable que Humberto se le negó su candidatura simplemente porque él pasa a ser el estudio de un año o dos fuera de la región.La pregunta relevante abordar es si o no las reglas de intentar excluir a nadie que pasa a estar fuera de su país por un tiempo? Yo diría que las reglas no tienen la intención de excluir esa posibilidad, pero excluir a nadie que haya roto sus vínculos con su país y la región. No he visto nada dar a entender que Humberto ha roto relaciones con la región y su país. Como cuestión de hecho, lo que veo es un intento de mantener su intimidad con la región, mientras que mora fuera por un tiempo. > > > Además, incluso si esto no es sencillo, lo que sería para Humberto demostrar que mientras él mora, que es capaz de cumplir con los deberes requeridos y en lugar de excluir de Ã©l, permitir a los votantes decidir si son o no creo que sea competente. > > > Una cosa mÃ¡s. Es Humberto en el registro de votantes para LACRALO? Si es asÃ, entonces no puedo ver cÃ³mo se puede tratar de evitar que sean nominados, si pueden votar como miembro de la regiÃ³n. Ã‰l es en efecto un miembro de la regiÃ³n y representa a la regiÃ³n por su acto de votaciÃ³n. Para que usted pueda impedÃrselo, tendrÃ¡ que golpearlo fuera de los votantes registrarse primero. Si usted puede lograr esto, entonces no puede ser nominado.Si usted no puede, estÃ¡ claro que Humberto sigue siendo un miembro de LACRALO y para todos los efectos, no se puede evitar de ser nominado. > > > Roosevelt O. King > > > > > > > > > > > ----- Mensaje original ----- > De: Carlos Aguirre Dionisio > Enviado el: Jueves, 09 de agosto 2012 14:18 > Para: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > Humberto. Vi, pero hay algunas inconcistencies en su respuesta a mi amigo. Este es mi punto de vista:. La residencia dont admite dos posibilidades, la residencia es una sola, y la tuya, y es durante su doctorado, y estarÃ¡ Edimburgo. Si la situaciÃ³n fuera diferente, no estÃ¡n cumpliendo los requierements doctorado. Ambos casos son graves. > En el otro lado tener una norma especÃfica y clara, no es necesario encontrar la soluciÃ³n en otro lugar. Mis dos centavos. > Repito que esto no es personal. Gracias a entender. > Saludos > Carlos Aguirre. > > > Enviado Desde mi dispositivo BlackBerry Â® InalÃ¡mbrico > > > ----- Mensaje original ----- > De: hcarrascob(a)gmail.com > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 17:16:05 > Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: OP > De: hcarrascob(a)gmail.com > > > Carlos, > > > > > Acabo de enviar mi respuesta a este enfoque. > > > > > Saludos > > > > > > > > > El 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> > [[- Translated text (en -> es) -]] >> >> Asunto: Re: OP >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> >> >> Sergio: No quiero crear una polÃ©mica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un SinÃ³nimos las palabras "direcciÃ³n" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro nÃºmero de artÃculo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro comÃºn amigo Humberto no estÃ¡ cumpliÃ©ndose. >> Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando Ã©stos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. >> Tengo un gran concepto de Humberto, mÃ¡s que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos aÃ±os mÃ¡s. No es nada personal, sÃ³lo mis deseos se observan las reglas. >> Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretaciÃ³n del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. >> Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. >> >> >> >> >> Carlos Dionisio Aguirre >> NCA Consejo de la GNSO - ICANN >> el ex miembro de ALAC por LACRALO >> Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. >> 18 CÃ³rdoba - Argentina - >> * 54-351-424-2123 / 423-5423 >> http://ar.ageiadensi.org >> >> >> >> >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> CC: >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> >> >> Estimado Carlos: >> Estoy de acuerdo contigo en que los lÃƒÂderes de LACRALO debe conocer nuestra >> reglas. SÃƒÂ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos >> Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante >> de nuestra regiÃƒÂ³n. >> Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que >> obviamente permite direcciÃƒÂ³n secundaria en este caso es Edinburgh. >> Nada indica que un lÃƒÂder de nuestra regiÃƒÂ³n puede estar viviendo en >> alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto >> pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades >> su paÃƒÂs, pÃƒÂ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃƒÂs, su trabajo sigue siendo >> en Chile y ahora estÃƒÂ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de >> estudio, sino que viaja a su paÃƒÂs a causa del trabajo, familia y raÃƒÂces. >> Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido >> en el paÃƒÂs extranjero, sÃƒÂ³lo representa el "animus" de ser por un perÃƒÂodo >> tiempo limitado en este paÃƒÂs, que no es la comprensiÃƒÂ³n de los laicos y >> abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃƒÂs, >> ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa >> Del mismo modo, sÃƒÂ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃƒÂ³n tenemos >> tenido la oportunidad de hablar con ÃƒÂ©l y reunirse con ÃƒÂ©l en Costa Rica) por el >> tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que >> gastar en su PASY Regino es por un perÃƒÂodo de tiempo y >> finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃƒÂ³n de regresar a su Chile >> casa, cada vez que hablÃƒÂ© con ÃƒÂ©l y antes de que imaginÃƒÂ© que serÃƒÂa >> candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el >> hablar acerca de su residencia principal. >> Ello definiremos una reflexiÃƒÂ³n no discutir, creo que las normas deben >> las elecciones deben respetarse y tambiÃƒÂ©n, creo que el sistema de >> de la representaciÃƒÂ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃƒÂ³n de la >> voluntad de la mayoray no en los escritorios. >> Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. >> - >> >> >> >> >> * Sergio Salinas Porto >> Presidente de Internauta Argentina >> AsociaciÃƒÂ³n Argentina de Usuarios de Internet >> <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> >> FLUI-FederaciÃƒÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet >> <http://www.fuilain.org/> >> Facebook: salinasporto >> twitter: sergiosalinas >> MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃƒÂ³n: salinasporto ... >> Skype: internautaargentina >> >> >> >> >> Mobi: +54 215 819 9223 5 * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> >>> >>> [[--Translated text (en -> es)--]] >>> >>> Asunto: Re: (sin asunto) >>> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >>> >>> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >>> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >>> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >>> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >>> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >>> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >>> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >>> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >>> >>> >>> Carlos guirre. >>> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >>> >>> >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: asoto(a)ibero-americano.org >>> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >>> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >>> >>> >>> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >>> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >>> De: asoto(a)ibero-americano.org >>> >>> >>> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >>> De otra manera >>> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >>> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> >>> >>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >>> cveraq(a)gmail.com >>> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >>> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >>> LACRALO Espaol >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >>> Cuando sea necesario, a continuaciÃƒÂ³n, en mi opiniÃƒÂ³n, por desgracia tan >>> valioso >>> candidato no debe participar y si la misma excusa. >>> >>> >>> >>> >>> Carlos Vera >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >>> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> Fecha: MiÃƒÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >>> Para: LACRALO EspaÃƒÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> Estimado, >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃƒÂ³n que es >>> se ha producido en las ÃƒÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃƒÂ³n de >>> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >>> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >>> LACRALO en la regla n Ã‚Âº 8 (se citan a continuaciÃƒÂ³n). >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃƒÂ©ndose a esta >>> situaciÃƒÂ³n >>> correos electrÃƒÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >>> \u200b\u200bde la regiÃƒÂ³n y las dudas >>> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >>> el conocimiento discusiny de la regiÃƒÂ³n. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Antes de enviar este correo electrÃƒÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >>> personalmente con >>> Humberto y ÃƒÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >>> esta situaciÃƒÂ³n. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >>> de la >>> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >>> tienen algo que decir. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Saludos >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> JosArce. - >>> >>> >>> >>> >>> Presidente de LACRALO >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * UbicaciÃƒÂ³n * Humberto Carrasco >>> >>> >>> >>> >>> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >>> en la Universidad de Edimburgo. ÃƒÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃƒÂ³n en >>> la que >>> enviun correo electrÃƒÂ³nico, lista de discusiÃƒÂ³n de LACRALO, aceptando la >>> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >>> >>> >>> >>> >>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >>> >>> >>> >>> >>> TambiÃƒÂ©n hay mensajes de correo electrÃƒÂ³nico en la lista de discusiÃƒÂ³n de >>> LACRALO >>> donde l les pidiÃƒÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >>> proporciona un nÃƒÂºmero de telÃƒÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >>> >>> >>> >>> >>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >>> >>> >>> >>> >>> AdemÃƒÂ¡s de la pÃƒÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >>> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >>> Humberto tiene >>> expresÃƒÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >>> >>> >>> >>> >>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >>> Ta >>> mbin >>> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >>> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃƒÂ±o 2011. Como es pÃƒÂºblico >>> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >>> demanda mucho mÃƒÂ¡s >>> un aÃƒÂ±o de estudio, se infiere que aÃƒÂºn estviviendo en >>> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >>> Universidad de >>> Edimburgo (Escocia) * >>> >>> >>> >>> >>> En acompaÃƒÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >>> para >>> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >>> estrealizando como Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >>> >>> >>> >>> >>> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃƒÂ³n 4 requiere que los >>> candidatos a >>> * Doctorado estarÃƒÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >>> Durante el perÃƒÂodo de >>> estudio * (en doctorados tener un mÃƒÂnimo de 3 aÃƒÂ±os de duraciÃƒÂ³n) a >>> menos que >>> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >>> duraciÃƒÂ³n en el >>> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >>> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >>> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >>> supervisor y aprobada por la Facultad *. >>> >>> >>> >>> >>> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃƒÂ©n ofrece la >>> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >>> a finales de >>> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃƒÂ³n, pero que no exceda del >>> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >>> la duraciÃƒÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃƒÂ³n >>> candidatos debern obtener la autorizaciÃƒÂ³n por escrito del Director de >>> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >>> supervisor. >>> >>> >>> >>> >>> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃƒÂ³n >>> acadmicas, Sern concedida con carÃƒÂ¡cter excepcional por la Facultad. >>> >>> >>> >>> >>> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >>> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃƒÂ³n explÃƒÂcitamente, >>> exhaustiva y clara. >>> >>> >>> >>> >>> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >>> funcionamiento, >>> reciÃƒÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >>> ALAC procedimiento, y luego reciÃƒÂ©n los Estatutos de ICANN. >>> >>> >>> >>> >>> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >>> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃƒÂ³n con la residencia, pero sÃƒÂ³lo >>> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >>> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >>> para convertirse en miembros. >>> >>> >>> >>> >>> * Principios de funcionamiento LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃƒÂºmero 8, >>> a que se refiere el pÃƒÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >>> para >>> estados: >>> >>> >>> >>> >>> 8.El LACRALO elegirÃƒÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >>> En el ComitÃƒÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃƒÂ©rminos que han sido >>> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃƒÂ³lo aquellos que han >>> sido >>> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃƒÂ³n. Cada ALS >>> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >>> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃƒÂ¡ su lugar de residencia >>> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃƒÂ³n *, y su >>> ser >>> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >>> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >>> >>> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >>> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >>> 220ES%?versiÃƒÂ³n = 1 & mod >>> ificationDate = 1283972736000 >>> * >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * InterpretaciÃƒÂ³n de los abogados de ICANN * >>> >>> >>> >>> >>> Sam escribe Eisner => >>> >>> >>> >>> >>> COMIENZA **** >>> >>> >>> >>> >>> La LACRALO tal vez desee examinar cÃƒÂ³mo las cuestiones de la diversidad >>> se discuten en el Este >>> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >>> residencia: >>> >>> >>> >>> >>> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >>> la ICANN >>> Estatutos, si algÃƒÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃƒÂa de mÃƒÂ¡s >>> de un >>> paÃƒÂs, o haya residido por mÃƒÂ¡s de cinco aÃƒÂ±os en un paÃƒÂs de >>> Ã‚Â¿QuÃƒÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃƒÂa ("domicilio"), que >>> Los candidatos podrÃƒÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃƒÂs y >>> / ella >>> DeclaraciÃƒÂ³n de interÃƒÂ©s del paÃƒÂs de nacionalidad o domicilio que ÃƒÂ©l / >>> ella >>> quiere utilizar el ComitÃƒÂ© de Nominaciones para el cÃƒÂ¡lculo de la >>> diversidad. >>> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >>> la ICANN >>> Estatutos, una persona sÃƒÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃƒÂ¡ >>> determinado por la >>> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >>> >>> >>> >>> >>> Hay cuestiones de la ciudadanÃƒÂa de las consideraciones (que no parecen >>> estar en >>> Con este candidato nÃƒÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >>> a la ventana de 5 aÃƒÂ±os que podrÃƒÂa permitir a los elementos, como la >>> escolarizaciÃƒÂ³n, etc. >>> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >>> matriculant a vivir cerca de la educaciÃƒÂ³n escolar es igual a un weitere >>> histÃƒÂ³rica >>> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃƒÂºn tipo de tiempo de >>> residencia >>> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >>> candidato antes de >>> Tomar una decisiÃƒÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >>> decisiÃƒÂ³n es >>> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃƒÂ³n completa de los hechos de la >>> candidato, y no basar una decisiÃƒÂ³n sobre la investigaciÃƒÂ³n en Internet >>> totalmente independiente. >>> >>> >>> >>> >>> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >>> discusiÃƒÂ³n sobre >>> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃƒÂ. >>> >>> >>> >>> >>> FIN **** >>> >>> >>> >>> >>> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃƒÂ³n >>> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃƒÂ³n >>> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >>> deberÃƒÂ¡n entregar >>> En primer lugar, a ellos. AdemÃƒÂ¡s de referirse a las elecciones por la >>> ComitÃƒÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >>> >>> >>> >>> >>> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃƒÂ³n, un representante >>> de >>> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >>> regiÃƒÂ³n no, el ComitÃƒÂ© de nominaciones. El ComitÃƒÂ© de nominaciones es >>> aplicarn la hora de elegir >>> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >>> >>> >>> >>> >>> Aplicar las reglas de independencia extraÃƒÂ±o efecto jurisdicciÃƒÂ³n y >>> autonomÃƒÂa * Los >>> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >>> cumplir con ellos *. >>> >>> >>> >>> >>> * >>> * >>> >>> >>> >>> >>> * Ã‚Â¿CÃƒÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >>> >>> >>> >>> >>> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >>> animus *. >>> Es decir, fÃƒÂsicamente se reÃƒÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >>> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃƒÂ¡s, la persona >>> debe >>> que la intenciÃƒÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃƒÂ. >>> >>> >>> >>> >>> En la documentaciÃƒÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >>> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃƒÂ¡s, usted tiene la >>> intenciÃƒÂ³n (el >>> * Animus *) para permanecer allÃƒÂ, ya que n es el estudio de su >>> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >>> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >>> Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> La adiciÃƒÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >>> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >>> principalmente porque una persona sÃƒÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >>> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >>> Edimburgo >>> y Chile, al mismo tiempo. >>> >>> >>> >>> >>> TambiÃƒÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃƒÂ³n de la residencia de los >>> individuos, >>> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃƒÂs.Porque >>> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃƒÂ¡n sometidos >>> a imposiciÃƒÂ³n en el paÃƒÂs >>> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >>> una persona que vive en un determinado paÃƒÂs, una, otra debertributar >>> paÃƒÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >>> >>> >>> >>> >>> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >>> impuesto sobre la shari'ah ese paÃƒÂs, especialmente en lo relativo al >>> impuesto sobre la >>> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >>> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >>> >>> >>> >>> >>> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >>> Impuesto a: >>> >>> >>> >>> >>> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >>> mÃƒÂ¡s de seis meses >>> en un aÃƒÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃƒÂ±os >>> fiscales consecutivos, * >>> >>> >>> >>> >>> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >>> puede >>> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >>> Chile significa ser mÃƒÂ¡s de seis meses en el paÃƒÂs, y por otro lado, >>> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >>> requieren >>> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃƒÂ©rmino de su >>> los estudios, Ã‚Â¿cÃƒÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >>> Edimburgo? >>> >>> >>> >>> >>> * >>> * >>> >>> >>> >>> >>> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >>> >>> >>> >>> >>> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >>> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >>> pasa a la regiÃƒÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >>> Edimburgo? * >>> >>> >>> >>> >>> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >>> procesos. >>> _______________________________________________ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2ceed6d934.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Hello Alberto, I have clear that this issue is not personal. In any case, this should be clarified by the relevant body and that we are waiting to hear from ICANN. Already issued arguments for and against. I just want to clarify one thing about the work of ADI in the European Union projects. All Projects are related to Latin America and Europe. In fact, if you look good in which projects are to refer to Latin American and the results were aimed at Latin America. The project officer (who controls the projects) in Brussels was specially appointed for Latin America. As an example, our partner in Argentina was the Ministry of Science and Technology of Argentina: You can check here: http://www.pro-ideal.eu/about A hug Humberto Carrasco Doctoral Student Research University of Edinburgh On 10/08/2012, at 4:44, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > No tengo nada personal contra Humberto, todo lo contrario. Pero es un caso de observación de reglas, no de gustos. La residencia es un requisito para el cumplimiento de la función, no para otra cosa. Si no fuera así, no sería un requisito. Cómo podrá durante su gestión, establecer su necesaria relación con los usuarios finales de Internet de Latinoamérica y Caribe? Ese es el tema a preguntarse cuando uno tiene dudas. > Humberto mismo confirmó hoy algo.: varios trabajos importantes realizados, están orientados a obtener resultados en Europa, y estamos eligiendo a un representante para nuestra región. Si no tenemos en cuenta estos "detalles", estamos yendo contra las reglas. Si no nos gustan las mismas, debemos modificarlas con los fundamentos correspondientes. El hecho de estar registrado como votante en LACRALO, habilita al mismo para ser votado para cualquier cargo, en tanto y en cuanto, cumpla con los requisitos para el cargo a votar. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb > Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2012 10:56 p.m. > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: OP > De: rok(a)bango.org.bb > > Hola a todos, > > > Yo soy de la opinión de que la residencia en el caso de los estatutos, que se refiere a "domicilio" como appose a ser simplemente (residente) en otro país con el propósito de estudio. Si este no fuera el caso, significa que uno puede fijar su residencia en cualquier lugar que uno viaja, por ejemplo en un hotel y durante cualquier periodo de tiempo también. Si uno viaja a otro país para trabajar durante un año o dos o incluso cinco, puede decirse que la persona está domiciliada en ese otro país si no es toda la intención de regresar a su casa? Humberto probablemente tiene una visa de estudiante / estudio en el que se le da el tiempo que puede pasar en ese otro país. Cuando este tiempo expira, tiene que irse. Ese tipo de residencia no es ciertamente lo que las reglas se refieren a lo que llevaría a la interpretación de las normas en el absurdo. > > > Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (la ley) > > > Sería razonable que Humberto se le negó su candidatura simplemente porque él pasa a ser el estudio de un año o dos fuera de la región.La pregunta relevante abordar es si o no las reglas de intentar excluir a nadie que pasa a estar fuera de su país por un tiempo? Yo diría que las reglas no tienen la intención de excluir esa posibilidad, pero excluir a nadie que haya roto sus vínculos con su país y la región. No he visto nada dar a entender que Humberto ha roto relaciones con la región y su país. Como cuestión de hecho, lo que veo es un intento de mantener su intimidad con la región, mientras que mora fuera por un tiempo. > > > Además, incluso si esto no es sencillo, lo que sería para Humberto demostrar que mientras él mora, que es capaz de cumplir con los deberes requeridos y en lugar de excluir de Ã©l, permitir a los votantes decidir si son o no creo que sea competente. > > > Una cosa mÃ¡s. Es Humberto en el registro de votantes para LACRALO? Si es asÃ, entonces no puedo ver cÃ³mo se puede tratar de evitar que sean nominados, si pueden votar como miembro de la regiÃ³n. Ã‰l es en efecto un miembro de la regiÃ³n y representa a la regiÃ³n por su acto de votaciÃ³n. Para que usted pueda impedÃrselo, tendrÃ¡ que golpearlo fuera de los votantes registrarse primero. Si usted puede lograr esto, entonces no puede ser nominado.Si usted no puede, estÃ¡ claro que Humberto sigue siendo un miembro de LACRALO y para todos los efectos, no se puede evitar de ser nominado. > > > Roosevelt O. King > > > > > > > > > > > ----- Mensaje original ----- > De: Carlos Aguirre Dionisio > Enviado el: Jueves, 09 de agosto 2012 14:18 > Para: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > Humberto. Vi, pero hay algunas inconcistencies en su respuesta a mi amigo. Este es mi punto de vista:. La residencia dont admite dos posibilidades, la residencia es una sola, y la tuya, y es durante su doctorado, y estarÃ¡ Edimburgo. Si la situaciÃ³n fuera diferente, no estÃ¡n cumpliendo los requierements doctorado. Ambos casos son graves. > En el otro lado tener una norma especÃfica y clara, no es necesario encontrar la soluciÃ³n en otro lugar. Mis dos centavos. > Repito que esto no es personal. Gracias a entender. > Saludos > Carlos Aguirre. > > > Enviado Desde mi dispositivo BlackBerry Â® InalÃ¡mbrico > > > ----- Mensaje original ----- > De: hcarrascob(a)gmail.com > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 17:16:05 > Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: OP > De: hcarrascob(a)gmail.com > > > Carlos, > > > > > Acabo de enviar mi respuesta a este enfoque. > > > > > Saludos > > > > > > > > > El 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- Translated text (en -> es) -]] >> >> Asunto: Re: OP >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> >> >> Sergio: No quiero crear una polÃ©mica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un SinÃ³nimos las palabras "direcciÃ³n" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro nÃºmero de artÃculo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro comÃºn amigo Humberto no estÃ¡ cumpliÃ©ndose. >> Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando Ã©stos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. >> Tengo un gran concepto de Humberto, mÃ¡s que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos aÃ±os mÃ¡s. No es nada personal, sÃ³lo mis deseos se observan las reglas. >> Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretaciÃ³n del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. >> Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. >> >> >> >> >> Carlos Dionisio Aguirre >> NCA Consejo de la GNSO - ICANN >> el ex miembro de ALAC por LACRALO >> Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios >> Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - >> * 54-351-424-2123 / 423-5423 >> http://ar.ageiadensi.org >> >> >> >> >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> CC: >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> >> >> Estimado Carlos: >> Estoy de acuerdo contigo en que los lÃƒÂderes de LACRALO debe conocer nuestra >> reglas. SÃƒÂ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos >> Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante >> de nuestra regiÃƒÂ³n. >> Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que >> obviamente permite direcciÃƒÂ³n secundaria en este caso es Edinburgh. >> Nada indica que un lÃƒÂder de nuestra regiÃƒÂ³n puede estar viviendo en >> alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto >> pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades >> su paÃƒÂs, pÃƒÂ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃƒÂs, su trabajo sigue siendo >> en Chile y ahora estÃƒÂ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de >> estudio, sino que viaja a su paÃƒÂs a causa del trabajo, familia y raÃƒÂces. >> Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido >> en el paÃƒÂs extranjero, sÃƒÂ³lo representa el "animus" de ser por un perÃƒÂodo >> tiempo limitado en este paÃƒÂs, que no es la comprensiÃƒÂ³n de los laicos y >> abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃƒÂs, >> ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa >> Del mismo modo, sÃƒÂ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃƒÂ³n tenemos >> tenido la oportunidad de hablar con ÃƒÂ©l y reunirse con ÃƒÂ©l en Costa Rica) por el >> tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que >> gastar en su PASY Regino es por un perÃƒÂodo de tiempo y >> finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃƒÂ³n de regresar a su Chile >> casa, cada vez que hablÃƒÂ© con ÃƒÂ©l y antes de que imaginÃƒÂ© que serÃƒÂa >> candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el >> hablar acerca de su residencia principal. >> Ello definiremos una reflexiÃƒÂ³n no discutir, creo que las normas deben >> las elecciones deben respetarse y tambiÃƒÂ©n, creo que el sistema de >> de la representaciÃƒÂ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃƒÂ³n de la >> voluntad de la mayoray no en los escritorios. >> Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. >> - >> >> >> >> >> * Sergio Salinas Porto >> Presidente de Internauta Argentina >> AsociaciÃƒÂ³n Argentina de Usuarios de Internet >> <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> >> FLUI-FederaciÃƒÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet >> <http://www.fuilain.org/> >> Facebook: salinasporto >> twitter: sergiosalinas >> MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃƒÂ³n: salinasporto ... >> Skype: internautaargentina >> >> >> >> >> Mobi: +54 215 819 9223 5 * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> >>> >>> [[--Translated text (en -> es)--]] >>> >>> Asunto: Re: (sin asunto) >>> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >>> >>> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >>> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >>> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >>> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >>> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >>> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >>> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >>> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >>> >>> >>> Carlos guirre. >>> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >>> >>> >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: asoto(a)ibero-americano.org >>> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >>> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >>> >>> >>> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >>> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >>> De: asoto(a)ibero-americano.org >>> >>> >>> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >>> De otra manera >>> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >>> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> >>> >>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >>> cveraq(a)gmail.com >>> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >>> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >>> LACRALO Espaol >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >>> Cuando sea necesario, a continuaciÃƒÂ³n, en mi opiniÃƒÂ³n, por desgracia tan >>> valioso >>> candidato no debe participar y si la misma excusa. >>> >>> >>> >>> >>> Carlos Vera >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >>> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> Fecha: MiÃƒÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >>> Para: LACRALO EspaÃƒÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> Estimado, >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃƒÂ³n que es >>> se ha producido en las ÃƒÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃƒÂ³n de >>> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >>> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >>> LACRALO en la regla n Ã‚Âº 8 (se citan a continuaciÃƒÂ³n). >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃƒÂ©ndose a esta >>> situaciÃƒÂ³n >>> correos electrÃƒÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >>> \u200b\u200bde la regiÃƒÂ³n y las dudas >>> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >>> el conocimiento discusiny de la regiÃƒÂ³n. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Antes de enviar este correo electrÃƒÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >>> personalmente con >>> Humberto y ÃƒÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >>> esta situaciÃƒÂ³n. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >>> de la >>> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >>> tienen algo que decir. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Saludos >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> JosArce. - >>> >>> >>> >>> >>> Presidente de LACRALO >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * UbicaciÃƒÂ³n * Humberto Carrasco >>> >>> >>> >>> >>> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >>> en la Universidad de Edimburgo. ÃƒÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃƒÂ³n en >>> la que >>> enviun correo electrÃƒÂ³nico, lista de discusiÃƒÂ³n de LACRALO, aceptando la >>> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >>> >>> >>> >>> >>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >>> >>> >>> >>> >>> TambiÃƒÂ©n hay mensajes de correo electrÃƒÂ³nico en la lista de discusiÃƒÂ³n de >>> LACRALO >>> donde l les pidiÃƒÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >>> proporciona un nÃƒÂºmero de telÃƒÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >>> >>> >>> >>> >>> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >>> >>> >>> >>> >>> AdemÃƒÂ¡s de la pÃƒÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >>> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >>> Humberto tiene >>> expresÃƒÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >>> >>> >>> >>> >>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >>> Ta >>> mbin >>> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >>> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃƒÂ±o 2011. Como es pÃƒÂºblico >>> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >>> demanda mucho mÃƒÂ¡s >>> un aÃƒÂ±o de estudio, se infiere que aÃƒÂºn estviviendo en >>> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >>> Universidad de >>> Edimburgo (Escocia) * >>> >>> >>> >>> >>> En acompaÃƒÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >>> para >>> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >>> estrealizando como Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >>> >>> >>> >>> >>> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃƒÂ³n 4 requiere que los >>> candidatos a >>> * Doctorado estarÃƒÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >>> Durante el perÃƒÂodo de >>> estudio * (en doctorados tener un mÃƒÂnimo de 3 aÃƒÂ±os de duraciÃƒÂ³n) a >>> menos que >>> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >>> duraciÃƒÂ³n en el >>> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >>> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >>> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >>> supervisor y aprobada por la Facultad *. >>> >>> >>> >>> >>> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃƒÂ©n ofrece la >>> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >>> a finales de >>> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃƒÂ³n, pero que no exceda del >>> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >>> la duraciÃƒÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃƒÂ³n >>> candidatos debern obtener la autorizaciÃƒÂ³n por escrito del Director de >>> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >>> supervisor. >>> >>> >>> >>> >>> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃƒÂ³n >>> acadmicas, Sern concedida con carÃƒÂ¡cter excepcional por la Facultad. >>> >>> >>> >>> >>> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >>> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃƒÂ³n explÃƒÂcitamente, >>> exhaustiva y clara. >>> >>> >>> >>> >>> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >>> funcionamiento, >>> reciÃƒÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >>> ALAC procedimiento, y luego reciÃƒÂ©n los Estatutos de ICANN. >>> >>> >>> >>> >>> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >>> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃƒÂ³n con la residencia, pero sÃƒÂ³lo >>> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >>> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >>> para convertirse en miembros. >>> >>> >>> >>> >>> * Principios de funcionamiento LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃƒÂºmero 8, >>> a que se refiere el pÃƒÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >>> para >>> estados: >>> >>> >>> >>> >>> 8.El LACRALO elegirÃƒÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >>> En el ComitÃƒÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃƒÂ©rminos que han sido >>> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃƒÂ³lo aquellos que han >>> sido >>> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃƒÂ³n. Cada ALS >>> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >>> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃƒÂ¡ su lugar de residencia >>> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃƒÂ³n *, y su >>> ser >>> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >>> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >>> >>> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >>> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >>> 220ES%?versiÃƒÂ³n = 1 & mod >>> ificationDate = 1283972736000 >>> * >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> * InterpretaciÃƒÂ³n de los abogados de ICANN * >>> >>> >>> >>> >>> Sam escribe Eisner => >>> >>> >>> >>> >>> COMIENZA **** >>> >>> >>> >>> >>> La LACRALO tal vez desee examinar cÃƒÂ³mo las cuestiones de la diversidad >>> se discuten en el Este >>> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >>> residencia: >>> >>> >>> >>> >>> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >>> la ICANN >>> Estatutos, si algÃƒÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃƒÂa de mÃƒÂ¡s >>> de un >>> paÃƒÂs, o haya residido por mÃƒÂ¡s de cinco aÃƒÂ±os en un paÃƒÂs de >>> Ã‚Â¿QuÃƒÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃƒÂa ("domicilio"), que >>> Los candidatos podrÃƒÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃƒÂs y >>> / ella >>> DeclaraciÃƒÂ³n de interÃƒÂ©s del paÃƒÂs de nacionalidad o domicilio que ÃƒÂ©l / >>> ella >>> quiere utilizar el ComitÃƒÂ© de Nominaciones para el cÃƒÂ¡lculo de la >>> diversidad. >>> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >>> la ICANN >>> Estatutos, una persona sÃƒÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃƒÂ¡ >>> determinado por la >>> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >>> >>> >>> >>> >>> Hay cuestiones de la ciudadanÃƒÂa de las consideraciones (que no parecen >>> estar en >>> Con este candidato nÃƒÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >>> a la ventana de 5 aÃƒÂ±os que podrÃƒÂa permitir a los elementos, como la >>> escolarizaciÃƒÂ³n, etc. >>> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >>> matriculant a vivir cerca de la educaciÃƒÂ³n escolar es igual a un weitere >>> histÃƒÂ³rica >>> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃƒÂºn tipo de tiempo de >>> residencia >>> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >>> candidato antes de >>> Tomar una decisiÃƒÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >>> decisiÃƒÂ³n es >>> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃƒÂ³n completa de los hechos de la >>> candidato, y no basar una decisiÃƒÂ³n sobre la investigaciÃƒÂ³n en Internet >>> totalmente independiente. >>> >>> >>> >>> >>> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >>> discusiÃƒÂ³n sobre >>> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃƒÂ. >>> >>> >>> >>> >>> FIN **** >>> >>> >>> >>> >>> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃƒÂ³n >>> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃƒÂ³n >>> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >>> deberÃƒÂ¡n entregar >>> En primer lugar, a ellos. AdemÃƒÂ¡s de referirse a las elecciones por la >>> ComitÃƒÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >>> >>> >>> >>> >>> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃƒÂ³n, un representante >>> de >>> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >>> regiÃƒÂ³n no, el ComitÃƒÂ© de nominaciones. El ComitÃƒÂ© de nominaciones es >>> aplicarn la hora de elegir >>> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >>> >>> >>> >>> >>> Aplicar las reglas de independencia extraÃƒÂ±o efecto jurisdicciÃƒÂ³n y >>> autonomÃƒÂa * Los >>> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >>> cumplir con ellos *. >>> >>> >>> >>> >>> * >>> * >>> >>> >>> >>> >>> * Ã‚Â¿CÃƒÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >>> >>> >>> >>> >>> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >>> animus *. >>> Es decir, fÃƒÂsicamente se reÃƒÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >>> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃƒÂ¡s, la persona >>> debe >>> que la intenciÃƒÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃƒÂ. >>> >>> >>> >>> >>> En la documentaciÃƒÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >>> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃƒÂ¡s, usted tiene la >>> intenciÃƒÂ³n (el >>> * Animus *) para permanecer allÃƒÂ, ya que n es el estudio de su >>> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >>> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >>> Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> La adiciÃƒÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >>> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >>> principalmente porque una persona sÃƒÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >>> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >>> Edimburgo >>> y Chile, al mismo tiempo. >>> >>> >>> >>> >>> TambiÃƒÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃƒÂ³n de la residencia de los >>> individuos, >>> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃƒÂs.Porque >>> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃƒÂ¡n sometidos >>> a imposiciÃƒÂ³n en el paÃƒÂs >>> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >>> una persona que vive en un determinado paÃƒÂs, una, otra debertributar >>> paÃƒÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >>> >>> >>> >>> >>> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >>> impuesto sobre la shari'ah ese paÃƒÂs, especialmente en lo relativo al >>> impuesto sobre la >>> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >>> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >>> >>> >>> >>> >>> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >>> Impuesto a: >>> >>> >>> >>> >>> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >>> mÃƒÂ¡s de seis meses >>> en un aÃƒÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃƒÂ±os >>> fiscales consecutivos, * >>> >>> >>> >>> >>> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >>> puede >>> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >>> Chile significa ser mÃƒÂ¡s de seis meses en el paÃƒÂs, y por otro lado, >>> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >>> requieren >>> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃƒÂ©rmino de su >>> los estudios, Ã‚Â¿cÃƒÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >>> Edimburgo? >>> >>> >>> >>> >>> * >>> * >>> >>> >>> >>> >>> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >>> >>> >>> >>> >>> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >>> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >>> pasa a la regiÃƒÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >>> Edimburgo? * >>> >>> >>> >>> >>> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >>> procesos. >>> _______________________________________________ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/29fd971582.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: asoto(a)ibero-americano.org I have nothing personal against Humberto, quite the opposite. But it's a case of rules, not of taste. The residence is a requirement to fulfill the function, not for anything else. Otherwise, there would be a requirement. How can during his tenure, establish the necessary link with the end users of Internet in Latin America and the Caribbean? That's the thing to wonder when you have doubts. Humberto himself confirmed today something.: Several important works performed are results-oriented in Europe, and we are electing a representative for our region. If we ignore these "details", we are going against the rules. If we do not like them, we must modify the corresponding fundamentals. Being a registered voter in LACRALO, enables the same to be elected to any office, as long as, meets the requirements for the position to vote. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of rok(a)bango.org.bb Posted on: Thursday, August 9, 2012 10:56 pm To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: OP From: rok(a)bango.org.bb Hi all, I am of the opinion that living in the articles of association, which refers to "home" as appose to be simply (resident) in another country for the purpose of study. If this is not the case, then one can take up residence anywhere you travel, for example in a hotel and during any period of time as well. If you travel to another country to work for a year or two or even five, we can say that the person is domiciled in that other country if not every intention of returning home? Humberto probably got a student visa / study that is given the time you can spend in that other country.When this time expires, you have to leave. Such residence is certainly not what the rules are about what would lead to the interpretation of the rules on the absurd. View: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (the Act) It would be reasonable that Humberto was denied his candidacy simply because he happens to be the study of a year or two off the región.La relevant question to address is whether or not the rules of trying to exclude anyone who happens to be abroad for a while? I would say that the rules are not intended to exclude that possibility, but excluding anyone who has severed ties with his country and the region. I have seen nothing to suggest that Humberto has severed ties with the region and country. As a matter of fact, what I see is an attempt to maintain their privacy with the region, while arrears were not for a while. Moreover, even if it is not easy, it would be for Humberto demonstrate that while he dwells, which is able to fulfill the duties required and instead of excluding Ã © l, allow voters to decide whether or not they think jurisdiction. One more thing s. Humberto is in the register of voters for LACRALO? If you do, then I can not see how to you can try to avoid being nominated, if they vote as a member of the n region. Ã ‰ l is indeed a member of the n region and represents the region n for his act of votaciÃ ³ n. For you to impedÃrselo, will have to hit it out of the voters register first. If you can do this, then it can be nominado.Si you can not, it is clear that Humberto is still a member of LACRALO and for all purposes, you can not avoid being nominated. Roosevelt O. King ----- Original Message ----- From: Carlos Dionisio Aguirre Posted on: Thursday, August 9, 2012 14:18 To: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] OP Humberto. I saw, but there are some inconcistencies in response to my friend. This is my point of view. Dont internal supports two possibilities, the residence is one, and yours, and it is during his PhD, and will be Edinburgh. If SITUATION ³ n was different, not meeting the requierements n doctorate. Both cases are severe. On the other side have a standard especÃfica clear, it is necessary to find the solution at another location. My two cents. Again, this is not personal. Thanks to understand. Regards Carlos Aguirre. Sent from my BlackBerry Â ® Inala mbrico ----- Original Message ----- From: hcarrascob(a)gmail.com Date: Thursday, August 9, 2012 17:16:05 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] OP [[- Translated text (s -> s) -]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, I just sent my response to this approach. Regards On 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- Translated text (in -> en) -]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No quiero crear una polÃ©mica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un SinÃ³nimos las palabras "direcciÃ³n" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro nÃºmero de artÃculo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro comÃºn amigo Humberto no estÃ¡ cumpliÃ©ndose. > Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando Ã©stos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. > Tengo un gran concepto de Humberto, mÃ¡s que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos aÃ±os mÃ¡s. No es nada personal, sÃ³lo mis deseos se observan las reglas. > Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretaciÃ³n del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. > Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > el ex miembro de ALAC por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en que los lÃƒÂderes de LACRALO debe conocer nuestra > reglas. SÃƒÂ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos > Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante > de nuestra regiÃƒÂ³n. > Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que > obviamente permite direcciÃƒÂ³n secundaria en este caso es Edinburgh. > Nada indica que un lÃƒÂder de nuestra regiÃƒÂ³n puede estar viviendo en > alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto > pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades > su paÃƒÂs, pÃƒÂ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃƒÂs, su trabajo sigue siendo > en Chile y ahora estÃƒÂ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de > estudio, sino que viaja a su paÃƒÂs a causa del trabajo, familia y raÃƒÂces. > Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido > en el paÃƒÂs extranjero, sÃƒÂ³lo representa el "animus" de ser por un perÃƒÂodo > tiempo limitado en este paÃƒÂs, que no es la comprensiÃƒÂ³n de los laicos y > abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃƒÂs, > ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa > Del mismo modo, sÃƒÂ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃƒÂ³n tenemos > tenido la oportunidad de hablar con ÃƒÂ©l y reunirse con ÃƒÂ©l en Costa Rica) por el > tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que > gastar en su PASY Regino es por un perÃƒÂodo de tiempo y > finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃƒÂ³n de regresar a su Chile > casa, cada vez que hablÃƒÂ© con ÃƒÂ©l y antes de que imaginÃƒÂ© que serÃƒÂa > candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el > hablar acerca de su residencia principal. > Ello definiremos una reflexiÃƒÂ³n no discutir, creo que las normas deben > las elecciones deben respetarse y tambiÃƒÂ©n, creo que el sistema de > de la representaciÃƒÂ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃƒÂ³n de la > voluntad de la mayoray no en los escritorios. > Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > AsociaciÃƒÂ³n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃƒÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃƒÂ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃƒÂ³n, en mi opiniÃƒÂ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃƒÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃƒÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃƒÂ³n que es >> se ha producido en las ÃƒÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃƒÂ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Ã‚Âº 8 (se citan a continuaciÃƒÂ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃƒÂ©ndose a esta >> situaciÃƒÂ³n >> correos electrÃƒÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃƒÂ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃƒÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃƒÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y ÃƒÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃƒÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃƒÂ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. ÃƒÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃƒÂ³n en >> la que >> enviun correo electrÃƒÂ³nico, lista de discusiÃƒÂ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃƒÂ©n hay mensajes de correo electrÃƒÂ³nico en la lista de discusiÃƒÂ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃƒÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃƒÂºmero de telÃƒÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃƒÂ¡s de la pÃƒÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃƒÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃƒÂ±o 2011. Como es pÃƒÂºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃƒÂ¡s >> un aÃƒÂ±o de estudio, se infiere que aÃƒÂºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃƒÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃƒÂ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃƒÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃƒÂodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃƒÂnimo de 3 aÃƒÂ±os de duraciÃƒÂ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃƒÂ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃƒÂ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃƒÂ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃƒÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃƒÂ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃƒÂ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃƒÂ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃƒÂ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃƒÂ³n explÃƒÂcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃƒÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃƒÂ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃƒÂ³n con la residencia, pero sÃƒÂ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃƒÂºmero 8, >> a que se refiere el pÃƒÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃƒÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃƒÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃƒÂ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃƒÂ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃƒÂ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃƒÂ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃƒÂ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃƒÂ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃƒÂ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃƒÂ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃƒÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃƒÂa de mÃƒÂ¡s >> de un >> paÃƒÂs, o haya residido por mÃƒÂ¡s de cinco aÃƒÂ±os en un paÃƒÂs de >> Ã‚Â¿QuÃƒÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃƒÂa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃƒÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃƒÂs y >> / ella >> DeclaraciÃƒÂ³n de interÃƒÂ©s del paÃƒÂs de nacionalidad o domicilio que ÃƒÂ©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃƒÂ© de Nominaciones para el cÃƒÂ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃƒÂ³sitos de esta sub-secciÃƒÂ³n 2 del artÃƒÂculo VI, secciÃƒÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃƒÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃƒÂ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃƒÂa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃƒÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃƒÂ±os que podrÃƒÂa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃƒÂ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃƒÂ³n escolar es igual a un weitere >> histÃƒÂ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃƒÂºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃƒÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃƒÂ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃƒÂ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃƒÂ³n sobre la investigaciÃƒÂ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃƒÂ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃƒÂ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃƒÂ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃƒÂ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃƒÂ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃƒÂ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃƒÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃƒÂ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃƒÂ³n no, el ComitÃƒÂ© de nominaciones. El ComitÃƒÂ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃƒÂ±o efecto jurisdicciÃƒÂ³n y >> autonomÃƒÂa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Ã‚Â¿CÃƒÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃƒÂsicamente se reÃƒÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃƒÂ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃƒÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃƒÂ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃƒÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃƒÂ¡s, usted tiene la >> intenciÃƒÂ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃƒÂ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃƒÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃƒÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃƒÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃƒÂ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃƒÂs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃƒÂ¡n sometidos >> a imposiciÃƒÂ³n en el paÃƒÂs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃƒÂs, una, otra debertributar >> paÃƒÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃƒÂs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃƒÂ¡s de seis meses >> en un aÃƒÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃƒÂ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃƒÂ¡s de seis meses en el paÃƒÂs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃƒÂ©rmino de su >> los estudios, Ã‚Â¿cÃƒÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃƒÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/94f4072ec6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by carlos dionisio aguirre Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

Humberto . I saw, But there are some inconcistencies in your response my friend. This is my point of view:. The residence dont admite two possibilities, residence is only one , and yours and during your phd is, and will be Edimburg. If the situatíon were different you are failing the phd requierements. Both cases are serious. On the other side having specific & clear rule is not necesary to find the solutión in other place. My two cents. I repeat this is not personal. Thanks to understand. Regards Carlos Aguirre. Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: hcarrascob(a)gmail.com Date: Thu, 9 Aug 2012 17:16:05 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] OP [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, I just sent my response to this approach. Regards On 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL> > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No quiero crear una polémica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un Sinónimos las palabras "dirección" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro número de artículo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro común amigo Humberto no está cumpliéndose. > Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando éstos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. > Tengo un gran concepto de Humberto, más que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos años más. No es nada personal, sólo mis deseos se observan las reglas. > Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretación del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. > Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > el ex miembro de ALAC por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en que los lÃderes de LACRALO debe conocer nuestra > reglas. SÃ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos > Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante > de nuestra regiÃ³n. > Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que > obviamente permite direcciÃ³n secundaria en este caso es Edinburgh. > Nada indica que un lÃder de nuestra regiÃ³n puede estar viviendo en > alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto > pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades > su paÃs, pÃ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃs, su trabajo sigue siendo > en Chile y ahora estÃ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de > estudio, sino que viaja a su paÃs a causa del trabajo, familia y raÃces. > Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido > en el paÃs extranjero, sÃ³lo representa el "animus" de ser por un perÃodo > tiempo limitado en este paÃs, que no es la comprensiÃ³n de los laicos y > abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃs, > ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa > Del mismo modo, sÃ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃ³n tenemos > tenido la oportunidad de hablar con Ã©l y reunirse con Ã©l en Costa Rica) por el > tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que > gastar en su PASY Regino es por un perÃodo de tiempo y > finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃ³n de regresar a su Chile > casa, cada vez que hablÃ© con Ã©l y antes de que imaginÃ© que serÃa > candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el > hablar acerca de su residencia principal. > Ello definiremos una reflexiÃ³n no discutir, creo que las normas deben > las elecciones deben respetarse y tambiÃ©n, creo que el sistema de > de la representaciÃ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃ³n de la > voluntad de la mayoray no en los escritorios. > Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > AsociaciÃ³n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> después de leer las de José correo electrónico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominación previamente debe >> conocer los obligatons específicas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros líderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: Miércoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃ³n, en mi opiniÃ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃ³n que es >> se ha producido en las Ãºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Âº 8 (se citan a continuaciÃ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃ©ndose a esta >> situaciÃ³n >> correos electrÃ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y Ã©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. Ã©l mismo ha expresado esta situaciÃ³n en >> la que >> enviun correo electrÃ³nico, lista de discusiÃ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃ©n hay mensajes de correo electrÃ³nico en la lista de discusiÃ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃºmero de telÃ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃ¡s de la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es pÃºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃ¡s >> un aÃ±o de estudio, se infiere que aÃºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃnimo de 3 aÃ±os de duraciÃ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃ³n explÃcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃ³n con la residencia, pero sÃ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃºmero 8, >> a que se refiere el pÃ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃa de mÃ¡s >> de un >> paÃs, o haya residido por mÃ¡s de cinco aÃ±os en un paÃs de >> Â¿QuÃ© candidato no mantiene la ciudadanÃa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃs y >> / ella >> DeclaraciÃ³n de interÃ©s del paÃs de nacionalidad o domicilio que Ã©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃ© de Nominaciones para el cÃ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃ³lo puede tener un "domicilio", que serÃ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃ±os que podrÃa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃ³n escolar es igual a un weitere >> histÃ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃ³n sobre la investigaciÃ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃ³n no, el ComitÃ© de nominaciones. El ComitÃ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃ±o efecto jurisdicciÃ³n y >> autonomÃa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃsicamente se reÃºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃ³n, el animus * *, para permanecer allÃ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃ¡s, usted tiene la >> intenciÃ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃ¡n sometidos >> a imposiciÃ³n en el paÃs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃs, una, otra debertributar >> paÃs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃ¡s de seis meses >> en un aÃ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃ©rmino de su >> los estudios, Â¿cÃ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/51565d2414.html --]]

2 1

Questions for candidates for LACRALO ALAC Seat
by Carlton Samuels Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Dear Sylvia: I wish, thru the LACRALO Chair, to pose these questions to all candidates: Q1. Please state and record, as clearly and as concisely as possible, your personal contributions to names and numbers policy development. Q2. Please state and record, as clearly and concisely as possible, your personal contributions to development of LACRALO capacity to contribute to names and numbers policy development Note, I'm asking for both a spoken and written response. The response in writing should be posted to this list. Kind regards, - Carlton Samuels ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

3 3

Re: [lac-discuss-en] Questions for candidates for ALAC seat LACRALO
by fatimacambronero＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Questions for candidates for ALAC seat LACRALO From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear Carlton, We will gladly answer your questions. The'm sending for now in Spanish, for ESTN answered before today's teleconference. Ingls enviaren then also to be added to the wiki. First, I'd like to make a aclaracin. Although many of these I have sent contributions to the mailing list or audience to comment mo name, not just a product of my personal work if not working with the other members of the organization of which I belong. Aquvan the answers: Question 1. WG-Academy: participde this WG in its infancy, making contributions along with others in our region on how to structure the Academy of ICANN, due to the experience of being part three times ICANN's Fellowship Programme. https://community.icann.org/display/Improve/At-Large+ICANN+Academy+Ad-Hoc+W… < https://community.icann.org/display/Improve/At-Large+ICANN+Academy+Ad-Hoc+W…> -Participated in the Whois WG: We comment the final draft of Whois Review Team with Natalia Enciso. In this case, these comments were attulo staff along with Natalia. <http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&sqi=2&ved…> < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=30345624&focusedCo…> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=30345624&focusedCo… -Participate in RoP WG: I am currently participating, being part of two subgroups: Duties and Metrics: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Rules+of+Procedure+Dut… Meetings and Administration: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Rules+of+Procedure+Pro… -We pblicos Comments on the draft SSR-RT with other members AGEIA DENSI http://forum.icann.org/lists/ssrt-draft-report/msg00002.html <http://forum.icann.org/lists/ssrt-draft-report/pdfZf5qn58Cjj.pdf> http://forum.icann.org/lists/ssrt-draft-report/pdfZf5qn58Cjj.pdf Question 2. -Elaborde a guide for the new ALS which are incorporated LACRALO (Before the guide was put together by the secreted) https://community.icann.org/pages/viewpageattachments.action?pageId=8455791… < https://community.icann.org/pages/viewpageattachments.action?pageId=8455791…> -Participation in the WG LACRALO on Modification of Principles Operating https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Bylaw+Working+Group - Collaboration in the Showcase of LACRALO in Cartagena https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Cartagena+Showcase+Work… - Colaborcon Dev in the development of an alternative budget make the General Assembly by the LAC LACRALO IGF 2012, in case of obtuviramos no funds for realization in Costa https://community.icann.org/display/LACRALO/Documents -Participate all pre teleconferences ingathering of Costa Rica for the construction of consensus meetings, capacitacin program in Costa Rica and work the elaboration of the agenda of the GA in Costa Rica https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO++06.03.2012+CR+Events+T…<https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Telec…> < https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Capac…> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Capac… < https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Worki…> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Worki… < https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Gener…> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Gener… - Participate to the organization of the Programme of Construction of capabilities in Costa Rica https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Costa+Rica+Events+Group… -Organizer with Natalia Enciso of the sequel to the program capacitacin after Costa Rica to travs of calls monthly LACRALO http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004656.html -Collaboration on inputs from the analysis of SWOT LACRALO WT C * https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+input+into+WT+C+SWOT+an… * -Colaborcon the elaboration of applications for certification of new ALS of our region (as the case of AGEIA DENSI Colombia). If you missed any sb contribucino acompaado link is not correct, I apologize, intentresponder as soon as possible with the limited time available. Expand Corregiro details if necessary. Thank you. Best regards, Fatima On August 9, 2012 13:27 <carlton.samuels(a)gmail.com> escribitbNL> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Preguntas para los candidatos a LACRALO asiento ALAC > De: carlton.samuels(a)gmail.com > > Querida Silvia: > Me gustaría, a través de la Cátedra de LACRALO, para plantear estas > preguntas a todos los candidatos: > > > Q1. Por favor, estatales y registro, lo más clara y concisa posible, > sus contribuciones personales a los nombres y números de la > política > desarrollo. > > > Q2. Por favor, estatales y registro, la manera más clara y concisa > posible, > su contribución personal al desarrollo de la capacidad de LACRALO > para contribuir a los nombres y números de la política de > desarrollo > > > Tenga en cuenta, estoy pidiendo una respuesta, tanto hablado como > escrito. La respuesta en > por escrito deberán ser publicadas en esta lista. > > > Saludos cordiales, > - Carlton Samuels > > > ============================== > Carlton Samuels A > Móvil: 876-818-1799 > * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * > ============================= > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b4d920f168.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? = From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment William Zamora. I have not yet ruled on the issue. William speaks of "as well Seala Mr. President ...", and can are interpreted as arguments I have made personally, but this if you read carefully my firstborn mail says that I have compiled various arguments that were raised me. I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attributed these arguments a personal capacity. It is a concern of many. I will have opportunity to issue me soon. Regards Jose Arce. - On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andres Piazza" <andrespiazza(a)gmail.com> escribitbNL> > Sigo la discusión, pero no se que argumento apoyaría. Por suerte no soy mas > el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso. > > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que soy > completamente Cordobés y Argentino :) > > Saludos a todos, > > Andrés > > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado < > gmzamora(a)gmail.com> escribió: > > > Estimados: > > > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > > Sr. Presidente.- > > > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien > Señala > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de > Humberto > > sea vivir en Edimburgo.- > > > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > > absoluto.- > > > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde > podemos > > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por > el > > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es > objetivamente > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > > quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, > en > > mi època de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la > provincia > > de Santa Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico > > por estar obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede > > pensar que por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en > * > > LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, > *quien > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > > independientemente de circunstancias externas.- > > > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > > en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, > > desde mi absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión > > considero que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley > > pero la residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > > > Guillermo M. Zamora > > Representante ADIAR > > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: Humberto Carrasco > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC > !!! > > > > > > Estimados todos: > > > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será muy > > > poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la región > > > para que no quede la menor duda de que si cumplo con los requistos para > > > ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria "como se dice > > > en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos fundamentos jurídicos el > > > porque estoy en completo desacuerdo con este intepretación del > requisito > > > que hacen algunos. > > > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes de > > > emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad de > > > defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del "Derecho > > > al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese tiempo. > > > > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > > > Un abrazo > > > > > > > > > Dear all: > > > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > > criticism, is that I have little time to respond before the > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare an > > > appropriate response? > > > > > > However, I will respond today. > > > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > will > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree with > > > this interpretation. > > > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > the > > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > > > > A hug > > > > > > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > > Estimados, > > > > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > que > > > se > > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > de > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > > residencia > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos > > > > de > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situación > > > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con > > > > dudas > > > > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que > > > > merece > > > > la discusión y el conocimiento de la región. > > > > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > con > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > > > > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes > para > > > que > > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > de > > > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > LACRALO > > > > ante ALAC. > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > LACRALO > > > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, > > > donde > > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > > > > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > >También > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > > sus > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de > > > público > > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > mucho > > > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está > > > viviendo > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de > Edimburgo. > > > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > Universidad > > de > > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia > > > para > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones > > > > como el que Humberto está realizando. > > > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > > candidatos > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período > > de > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > menos > > > > que > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > > residencia > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > > inmediaciones, > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de > > las > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por > > el > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > fines > > > > de > > > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan > el > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses > de > > la > > > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > > posibilidad > > > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del > Director > > > de > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > > > > propio supervisor. > > > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones > > > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > manera > > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, > > > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > > > > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > este > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo > con > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito > > de > > > > la > > > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa > > para > > > > poder ser miembros. > > > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > 8, > > > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de > > > > manera > > > > expresa: > > > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > > representantes > > > > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han > > sido > > > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan > > sido > > > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada > ALS > > > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes > seleccionados > > > > *deben > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > > > > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades > > deben > > > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las > > > responsabilidades > > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > > > **STARTS** > > > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > discussed > > in > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship > > of > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five years > > in > > > a > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > > ("Domicile"), > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must > select > > in > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile > > that > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity > Calculation > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section > 2 > > of > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall > be > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and place > > of > > > > habitation. > > > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > to > > be > > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement > > > > sets a 5-year window which could allow for items such as schooling, > > > etc. > > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > that a > > > > matriculant live near the school to further his education equals a > > > > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of > > residence > > > > elsewhere and they may wish to discuss this with the candidate > before > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > > decision > > > > is > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > > > > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > > > > research. > > > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > > > ** ENDS** > > > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > > > > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir > > en > > > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a > cargo > > > > del > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > representante > > > de > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra > > > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se > elijan > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > > propios > > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > > *animus*. > > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > > persona > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona > > > debe > > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > Carrasco, > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > > > > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se > > encuentra > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo > en > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para > los > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona > > no > > > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo > > tiempo, > > > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > > > > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, > > en > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > personas, > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > > > Porque > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > el > > > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, > > > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá > > > > tributar > > > > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > la > > > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al > > > > Impuesto > > > > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de > > > actividades > > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > los > > > > fines tributarios a: > > > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > seis > > > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de > dos > > > > años tributarios consecutivos, * > > > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > puede > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente > en > > > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, > los > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > > > > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de > > sus > > > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en > Edimburgo? > > > > > > > > * > > > > * > > > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios > > > > Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia principal en > > > > diferentes países de la región por tener Humberto Carrasco > actualmente > > > su > > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > nuestros > > > > procesos. > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > > firmas > > > de virus 7369 (20120809) __________ > > > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Guillermo M. Zamora > > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > > Twitter: @guillermozam > > Skype: gmzamora > > Director Red Iberoamericana > > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > > Trelew - Chubut > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > *Andrés Piazza* > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/93eb2d3d04.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: natalia.enciso(a)gmail.com Good afternoon. I agree with Aguirre, have clear rules LACRALO Operating Principles and the MoU between ICANN and LACRALO. No need to see that ICANN bylaws say or ALAC because this is one of the few cases that our rules are clear and specific. The NomCom rules are different and for different situations. Do not apply in our case. Humberto's not personal, we know for many years and know that you have my respect and professional admiration. But as students of the laws we know are to be met. Regards Natalia Sent from my iPhone On 09/08/2012, at 18:40, carlosaguirre62(a)hotmail.com wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > Humberto. Vi, pero hay algunas inconcistencies en su respuesta a mi amigo. Este es mi punto de vista:. La residencia dont admite dos posibilidades, la residencia es una sola, y la tuya, y es durante su doctorado, y estar� Edimburgo. Si el situaton eran diferentes que est�n fallando los requierements doctorado. Ambos casos son graves. > En el otro lado tener una norma espec�fica y clara, no es necesario encontrar la solutin en otro lugar. Mis dos centavos. > Repito que esto no es personal. Gracias a entender. > Saludos > Carlos Aguirre. > > > Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry > > > ----- Mensaje original ----- > De: hcarrascob(a)gmail.com > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 17:16:05 > Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP > > > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: OP > De: hcarrascob(a)gmail.com > > > Carlos, > > > > > Acabo de enviar mi respuesta a este enfoque. > > > > > Saludos > > > > > > > > > El 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- Translated text (en -> es) -]] >> >> Asunto: Re: OP >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> >> >> Sergio: No Quiero CREAR UNA polmica Sobre Este Tema y Menos Con el usted. PUEDO ver UNA ignorancia Fuerte en SUS Conceptos y especialmente CUANDO SE menciona Como un Sinnimos Las Palabras "Direccin" y "Residencia", Tengo de Que Decir en La Ley de Que hijo de tareas pendientes COSAS TOTALMENTE Diferentes. Nuestro nmero de artculo 8 Hablan claramente de residencia, y es Lo Que Nuestro comn amigo Humberto no estcumplindose. >> Tenemos Que Empezar a observar Las Normas sobrias tareas pendientes CUANDO Claros hijo OCP Muy, tenemos Que abandonar la mala costumbre, párr TRATAR de Change El Sentido de las Normas seguían incontinentes Que Todo Sobre CUANDO ESTA ES Muy clara. >> Tengo un Gran Concepto de Humberto, ms Que servicios MIEMBRO Fundador de ADIAR Donde Im actualmente Vicepresidente. Yo Reconozco SUS Valores, habilidades y capacidades que, Pero en Este Caso, lamentablemente NO TIENE Nada que HACER, debido un su residencia indiscutible en Otro Continente y Por Lo Menos Por dos aos ms. No es nada personal, slo mis Deseos sí observan las Reglas. >> You can servicios Que necesitamos párr CREAR Marco de las Naciones Unidas interpretacin del GT de Nuestro reglamento párrafo aclarar las Diferencias de entendimiento para el Futuro. >> Todo Mi Afecto y respeto, but this ocacion en No Puedo Compartir ustedes estafadores. >> >> >> >> >> Carlos Dionisio Aguirre >> NCA Consejo de la GNSO - ICANN >> El ex MIEMBRO de ALAC Por LACRALO >> Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios >> Sarmiento 71 - 4to.18 Crdoba - Argentina - >> * 54-351-424-2123 / 423-5423 >> Http://ar.ageiadensi.org >> >> >> >> >> Fecha: Jueves, 09 de Agosto 2012 15:33:22 0000 >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> CC: >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin Asunto) >> >> >> >> >> [[- Texto Traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: (pecado Asunto) >> De: presidencia(a)internauta.org.ar >> >> >> Estimado Carlos: >> Estoy de acuerdo contigo en Que los Líderes de LACRALO debe study Nuestra >> Reglas. Sólo por Lo Que entiendo Que los Candidatos Todos >> Hijo en Su totalidad Nominado párrafo disputar la carga de El Representante >> De Nuestra región. >> Las Principales Conversaciones Sobre Requisito de Residencia (en Este Caso Chile), Que >> Obviamente permite Dirección Secundaria en Este Caso es Edimburgo. >> Nada indica Que las Naciones Unidas Líder de Nuestra región You can estar viviendo en >> Alteranadamente Pasadas dos, Como Es El Caso De que precisamente Humberto >> Pertenece UNA LICENCIA una previa de Chile, de las Naciones Unidas chileno, TIENE responsibilities >> Su País, pongase en Contacto Con Los Usuarios De Su País, Su Trabajo Sigue siendo >> En Chile y Ahora estan circunstancialmente Edimburgo (Escocia) Por Motivos de >> Estudio, Sino Que Viaja un su País una causa del Trabajo, Familia Raíces y. >> Su Estudios de Doctorado sin implicaciones "Animus" por Tiempo indefinido >> En El País Extranjero, SÓLO representantes de El "animus" de Ser Por Un Periodo >> Tiempo Limitado en Este País, ¿qué no es la Comprensión de los Laicos y >> Abogados Que estplanteando Su residencia Permanente en ESE País, >> Servicio de las Naciones Unidas Ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier Cosa >> Del Mismo Modo, SÓLO est (Que Se Toma, Muchas de Nuestra región tenemos >> Tenido La Oportunidad de Hablar Con El y REUNIRSE Con \u200b\u200bEl en Costa Rica) Por El >> Tiempo Que una dedicación Estudiar y Buscando Siempre atentos y una Cosas Que Las >> Gastar En Su PASY Regino es Por Un Periodo de Tiempo y >> Finito. Ha expresado reiteradamente Su Intención de Regresar a UB Chile >> Casa, Cada Vez Que Hable Con El y de Antes Que imagine Que seria >> Candidato un nada, Que Habla de su "animus" Y Su Transparencia en El >> ACERCA Hablar De Su residencia principal. >> Ello definiremos UNA Reflexión sin discutir, Creo Que las Normas Debén >> Las Elecciones Debén respetarse y also, Creo Que El Sistema de >> De la Representación TIENE Que Ganar en las Elecciones Donde la Manifestación de la >> Voluntad de la mayoray no Escritorios En Los. >> Con Afecto y respeto, le saludamos cordialmente. >> - >> >> >> >> >> * Sergio Salinas Porto >> Presidente de Internauta Argentina >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet >> <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> >> � FLUI-Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >> <http://www.fuilain.org/> >> � Facebook: salinasporto >> � twitter: sergiosalinas >> � MSN / YAHOO MSN / Discusión: salinasporto ... >> � Skype: internautaargentina >> >> >> >> >> � Mobi: +54 215 819 9223 5 * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> � El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> >> � > >>> [[--Translated text (en -> es)--]] >>> >>> � Asunto: Re: (sin asunto) >>> � De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >>> >>> � La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >>> despu�s de leer las de Jos� correo electr�nico a nuestro OP son claros en >>> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaci�n previamente debe >>> conocer los obligatons espec�ficas que el candidato debe de cumplir para >>> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >>> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros l�deres LACRALO >>> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >>> � Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >>> >>> >>> � Carlos guirre. >>> � Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >>> >>> >>> � ----- Mensaje original ----- >>> � De: asoto(a)ibero-americano.org >>> � Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >>> � Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >>> � Asunto: Re: [lac-discuss-es] >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � [[- Texto traducido (es -> es) -]] >>> >>> >>> � Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >>> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >>> � De: asoto(a)ibero-americano.org >>> >>> >>> � Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >>> De otra manera >>> � ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >>> � cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> � Saludos cordiales >>> >>> >>> >>> >>> � Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> � ----- Mensaje original ----- >>> � De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> � [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >>> � cveraq(a)gmail.com >>> � Enviado el: Mi�rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >>> � Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >>> � LACRALO Espaol >>> � Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> � Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >>> � Cuando sea necesario, a continuación, en mi opinión, por desgracia tan >>> valioso >>> � candidato no debe participar y si la misma excusa. >>> >>> >>> >>> >>> � Carlos Vera >>> � ----- Mensaje original ----- >>> � De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >>> � Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> � Fecha: Miércoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >>> � Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>> � Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >>> >>> >>> >>> >>> � Estimado, >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � Le escribo esta vez para participarlos en una situación que es >>> � se ha producido en las últimas semanas en LACRALO sobre la situación de >>> � Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >>> � Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >>> � LACRALO en la regla n º 8 (se citan a continuación). >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriéndose a esta >>> situación >>> � correos electrónicos particulares, y varios de los miembros interesados >>> \u200b\u200bde la región y las dudas >>> � prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >>> � el conocimiento discusiny de la región. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � Antes de enviar este correo electrónico, tuve la oportunidad de hablar >>> personalmente con >>> � Humberto y él comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >>> esta situación. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >>> de la >>> � cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >>> � tienen algo que decir. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � Saludos >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � JosArce. - >>> >>> >>> >>> >>> � Presidente de LACRALO >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � * Ubicación * Humberto Carrasco >>> >>> >>> >>> >>> � Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >>> � en la Universidad de Edimburgo. él mismo ha expresado esta situación en >>> la que >>> � enviun correo electrónico, lista de discusión de LACRALO, aceptando la >>> � nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >>> >>> >>> >>> >>> � http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >>> >>> >>> >>> >>> � También hay mensajes de correo electrónico en la lista de discusión de >>> LACRALO >>> � donde l les pidió convocar a una conferencia en la que LACRALO >>> � proporciona un número de teléfono en Escocia para recibir la llamada. >>> >>> >>> >>> >>> � http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >>> >>> >>> >>> >>> � Además de la página personal de Facebook, donde cada usuario >>> � proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >>> Humberto tiene >>> � expresó que vive en Edimburgo, Escocia. >>> >>> >>> >>> >>> �� https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >>> Ta >>> � mbin >>> � en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >>> � estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es público >>> � conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >>> demanda mucho más >>> � un año de estudio, se infiere que aún estviviendo en >>> � Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> �� https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >>> Universidad de >>> � Edimburgo (Escocia) * >>> >>> >>> >>> >>> � En acompaña a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >>> para >>> � estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >>> � estrealizando como Humberto. >>> >>> >>> >>> >>> � http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >>> >>> >>> >>> >>> � Entre los requisitos que figuran en la Sección 4 requiere que los >>> candidatos a >>> � * Doctorado estará obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >>> Durante el período de >>> � estudio * (en doctorados tener un mínimo de 3 años de duración) a >>> menos que >>> � un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >>> duración en el >>> � Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >>> � candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >>> � encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >>> � supervisor y aprobada por la Facultad *. >>> >>> >>> >>> >>> � Este documento de la Universidad de Edimburgo también ofrece la >>> � posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >>> a finales de >>> � trabajo de campo y acadmicas de investigación, pero que no exceda del >>> � plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >>> � la duración de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opción >>> � candidatos debern obtener la autorización por escrito del Director de >>> � Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >>> � supervisor. >>> >>> >>> >>> >>> � Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigación >>> � acadmicas, Sern concedida con carácter excepcional por la Facultad. >>> >>> >>> >>> >>> � * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> � La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >>> � LACRALO, que se hace referencia a esta situación explícitamente, >>> � exhaustiva y clara. >>> >>> >>> >>> >>> � En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >>> funcionamiento, >>> � recién ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >>> � ALAC procedimiento, y luego recién los Estatutos de ICANN. >>> >>> >>> >>> >>> � Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >>> � tema.Los estatutos de la ICANN en relación con la residencia, pero sólo >>> � Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >>> � la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >>> � para convertirse en miembros. >>> >>> >>> >>> >>> � * Principios de funcionamiento LACRALO * >>> >>> >>> >>> >>> � Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio número 8, >>> � a que se refiere el párrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >>> para >>> � estados: >>> >>> >>> >>> >>> � 8.El LACRALO elegirá a dos (2) personas para actuar como representantes >>> � En el Comité asesor de alcance (ALAC), en los términos que han sido >>> � se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sólo aquellos que han >>> sido >>> � acreditados ante la votacin, podrn voto en la elección. Cada ALS >>> � tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >>> � * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrá su lugar de residencia >>> � principales nacionalidades en los diferentes pases de la región *, y su >>> ser >>> � diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >>> � estipulado en los estatutos de la ICANN. * >>> >>> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >>> � Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >>> 220ES%?versión = 1 & mod >>> � ificationDate = 1283972736000 >>> � * >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> � * Interpretación de los abogados de ICANN * >>> >>> >>> >>> >>> � Sam escribe Eisner => >>> >>> >>> >>> >>> � COMIENZA **** >>> >>> >>> >>> >>> � La LACRALO tal vez desee examinar cómo las cuestiones de la diversidad >>> se discuten en el Este >>> � los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >>> residencia: >>> >>> >>> >>> >>> � Para propósitos de esta sub-sección 2 del artículo VI, sección 2 de >>> la ICANN >>> � Estatutos, si algún candidato a Director Mantiene la ciudadanía de más >>> de un >>> � país, o haya residido por más de cinco años en un país de >>> � ¿Qué candidato no mantiene la ciudadanía ("domicilio"), que >>> � Los candidatos podrán ser considerarse de debe seleccionar en su país y >>> / ella >>> � Declaración de interés del país de nacionalidad o domicilio que él / >>> ella >>> � quiere utilizar el Comité de Nominaciones para el cálculo de la >>> diversidad. >>> � Para propósitos de esta sub-sección 2 del artículo VI, sección 2 de >>> la ICANN >>> � Estatutos, una persona sólo puede tener un "domicilio", que será >>> determinado por la >>> � Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >>> >>> >>> >>> >>> � Hay cuestiones de la ciudadanía de las consideraciones (que no parecen >>> estar en >>> � Con este candidato número) y donde vive. El requisito de NomCom establece >>> � a la ventana de 5 años que podría permitir a los elementos, como la >>> escolarización, etc. >>> � La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >>> � matriculant a vivir cerca de la educación escolar es igual a un weitere >>> histórica >>> � Requisito de que el matriculant mantienen ningún tipo de tiempo de >>> residencia >>> � Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >>> candidato antes de >>> � Tomar una decisión sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >>> decisión es >>> � tomado, le recomiendo conseguir una visión completa de los hechos de la >>> � candidato, y no basar una decisión sobre la investigación en Internet >>> totalmente independiente. >>> >>> >>> >>> >>> � No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >>> discusión sobre >>> � Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allí. >>> >>> >>> >>> >>> � FIN **** >>> >>> >>> >>> >>> � La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaración >>> � anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situación >>> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >>> deberán entregar >>> � En primer lugar, a ellos. Además de referirse a las elecciones por la >>> � Comité de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >>> >>> >>> >>> >>> � En este caso, estamos buscando a elegir para la región, un representante >>> de >>> � LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >>> � región no, el Comité de nominaciones. El Comité de nominaciones es >>> aplicarn la hora de elegir >>> � candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >>> >>> >>> >>> >>> � Aplicar las reglas de independencia extraño efecto jurisdicción y >>> autonomía * Los >>> � debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >>> � cumplir con ellos *. >>> >>> >>> >>> >>> � * >>> � * >>> >>> >>> >>> >>> � * ¿Cómo se debe interpretar el requisito de residencia? * >>> >>> >>> >>> >>> � Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >>> animus *. >>> � Es decir, físicamente se reúnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >>> � en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, además, la persona >>> debe >>> � que la intención, el animus * *, para permanecer allí. >>> >>> >>> >>> >>> � En la documentación acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >>> � reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, además, usted tiene la >>> intención (el >>> � * Animus *) para permanecer allí, ya que n es el estudio de su >>> � Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >>> � como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >>> � Universidad de Edimburgo. >>> >>> >>> >>> >>> � La adición es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >>> � OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >>> � principalmente porque una persona sólo tiene un cuerpo. Es decir, >>> � en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >>> Edimburgo >>> � y Chile, al mismo tiempo. >>> >>> >>> >>> >>> � También vienen a la ayuda en la determinación de la residencia de los >>> individuos, >>> � por lo general en las leyes fiscales de cada país.Porque >>> � Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos están sometidos >>> a imposición en el país >>> � donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >>> � una persona que vive en un determinado país, una, otra debertributar >>> � país, si la segunda es la fuente de ingresos. >>> >>> >>> >>> >>> � Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >>> � impuesto sobre la shari'ah ese país, especialmente en lo relativo al >>> impuesto sobre la >>> � sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >>> � l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >>> >>> >>> >>> >>> � Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >>> � Impuesto a: >>> >>> >>> >>> >>> � * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >>> más de seis meses >>> � en un año calendario, la OMS seis meses en total, en dos años >>> � fiscales consecutivos, * >>> >>> >>> >>> >>> � Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >>> puede >>> � tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >>> � Chile significa ser más de seis meses en el país, y por otro lado, >>> � las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >>> requieren >>> � Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el término de su >>> � los estudios, ¿cómo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >>> Edimburgo? >>> >>> >>> >>> >>> � * >>> � * >>> >>> >>> >>> >>> � * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >>> >>> >>> >>> >>> � Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >>> � * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >>> � pasa a la región por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >>> � Edimburgo? * >>> >>> >>> >>> >>> � Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >>> � procesos. >>> � _______________________________________________ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/439f603b5b.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
by andrespiazza＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? = From: andrespiazza(a)gmail.com I follow the discussion, but do not support that argument. Luckily I am only the President with responsibilities and obligations to decide in this case. Only intervene to clarify, as the friend Guillermo Zamora says, I am Argentine Cordobsy completely :) Greetings to all, Andres On August 9, 2012 9:49, William M. Zamora - Lawyer < gmzamora(a)gmail.com> escribitbNL> > Estimados: > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido por el > Sr. Presidente.- > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien Señala > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente en la > interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el animus de Humberto > sea vivir en Edimburgo.- > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos que es > chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y por ende > latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no nos definen en > absoluto.- > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde podemos > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet que por el > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es objetivamente > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que usamos.- > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo que > quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y chubutense, en > mi època de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la provincia > de Santa Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y patagónico > por estar obligado a vivir allí por cuestiones económicas?, Alquien puede > pensar que por ej. el Sr. Andrés Piazza actual Public Affairs Officer en * > LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>, *quien > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o sabe > menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no es sólo la > voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de quedarse > independientemente de circunstancias externas.- > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si vivieramos > en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero no es el caso, > desde mi absolutamente personal óptica y completamente subjetiva opinión > considero que Humberto Carrasco, tiene su domicilio donde indique la ley > pero la residencia no está en absoluto definida por tal situación.- > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción > > Guillermo M. Zamora > Representante ADIAR > Asociación de Derecho Informático de Argentina > > > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech < > hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribió: > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > > > Estimados todos: > > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será muy > > poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > > > De todas formas voy a responder hoy. > > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la región > > para que no quede la menor duda de que si cumplo con los requistos para > > ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria "como se dice > > en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos fundamentos jurídicos el > > porque estoy en completo desacuerdo con este intepretación del requisito > > que hacen algunos. > > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes de > > emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad de > > defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del "Derecho > > al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese tiempo. > > > > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > > > Un abrazo > > > > > > Dear all: > > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > > criticism, is that I have little time to respond before the > > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare an > > appropriate response? > > > > However, I will respond today. > > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I will > > try to explain the legal foundations because I completely disagree with > > this interpretation. > > > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to the > > list, I beg you, please wait until my reply. > > > > > > A hug > > > > > > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > > Estimados, > > > > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación que > > se > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación de > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > > residencia > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > operativos > > > de > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > situación > > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con > > > dudas > > > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que > > > merece > > > la discusión y el conocimiento de la región. > > > > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > con > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > > > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes para > > que > > > puedan opinar. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > José Arce.- > > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión de > > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > LACRALO > > > ante ALAC. > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > LACRALO > > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, > > donde > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > usuarios > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > > > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > < > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > >También > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > sus > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de > > público > > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > mucho > > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está > > viviendo > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la Universidad > de > > > Edimburgo (Escocia)* > > > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia > > para > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > telecomunicaciones > > > como el que Humberto está realizando. > > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > > candidatos > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período > de > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a menos > > > que > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por > residencia > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > > inmediaciones, > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de > las > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por > el > > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > fines > > > de > > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan el > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses de > la > > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta > posibilidad > > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del Director > > de > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > > > propio supervisor. > > > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > investigaciones > > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de manera > > > expresa, taxativa y clara. > > > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > Operativos, > > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > > > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre este > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo con > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito > de > > > la > > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa > para > > > poder ser miembros. > > > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número 8, > > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de > > > manera > > > expresa: > > > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > > representantes > > > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han > sido > > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan > sido > > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada ALS > > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes seleccionados > > > *deben > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > > > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades > deben > > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las > > responsabilidades > > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > > > * > > > > > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > > > Sam Eisner writes => > > > > > > **STARTS** > > > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed > in > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship > of > > > more than one country, or has been domiciled for more than five years > in > > a > > > country of which the candidate does not maintain citizenship > > ("Domicile"), > > > that candidate may be deemed to be from either country and must select > in > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile > that > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity Calculation > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section 2 > of > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall be > > > determined by where the candidate has a permanent residence and place > of > > > habitation. > > > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to > be > > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > requirement > > > sets a 5-year window which could allow for items such as schooling, > > etc. > > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that a > > > matriculant live near the school to further his education equals a > > > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of > residence > > > elsewhere and they may wish to discuss this with the candidate before > > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever > decision > > > is > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > > > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > > > research. > > > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > > > ** ENDS** > > > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo expresado > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > > > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir > en > > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a cargo > > > del > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un representante > > de > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > nuestra > > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se elijan > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > > propios > > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > > > * > > > * > > > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > > *animus*. > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > > persona > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona > > debe > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto Carrasco, > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > > > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se > encuentra > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo en > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para los > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona > no > > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo > tiempo, > > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > > > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, > en > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las personas, > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > > Porque > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en el > > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > excepciones, > > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá > > > tributar > > > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a la > > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al > > > Impuesto > > > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de > > actividades > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a los > > > fines tributarios a: > > > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de seis > > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de dos > > > años tributarios consecutivos, * > > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > puede > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente en > > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, los > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > > > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de > sus > > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > > > * > > > * > > > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > Principios > > > Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia principal en > > > diferentes países de la región por tener Humberto Carrasco actualmente > > su > > > residencia en Edimburgo?* > > > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes nuestros > > > procesos. > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > > firmas > > de virus 7369 (20120809) __________ > > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > > > http://www.eset.com > > > > > > > > > -- > Guillermo M. Zamora > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" > Twitter: @guillermozam > Skype: gmzamora > Director Red Iberoamericana > ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 > Trelew - Chubut > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Andres Piazza * www.andrespiazza.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3da24826bc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = 3A__Consulta_a_la_Regi F3n_-_E =? == Iso-8859-1? Q? Lecciones_ALAC_!? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = 3A__Consulta_a_la_Regi F3n_-_E =? == Iso-8859-1? Q? Lecciones_ALAC_!? = From: asoto(a)ibero-americano.org Dear William, I am sorry to disagree in your interpretation. Insist that we are looking at regulations, not nationalities. The "animus", you must have if he wants to finish his studies, and that nimus desaparecercuando the same finish. That is, after finalzara end the management, in the event that was chosen. The most important thing is to be the gestin representing users Our RALO Internet, and being in contact with them, not only remotely. We must capture their concerns, to do this course, seminars. and then completes the cycle to bring these concerns to ICANN travs of our ALS. This is not what I say, are statutory issues we should all read, including the candidates. The example of Andres, vlido not at all. Always sercordobsy if intended to elect him president of LACNIC, debercumplir with regulations.I would have liked, which cites some aspect regulations. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of William M. Zamora - Lawyer Posted on: Thursday, August 9, 2012 9:50 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC! Dear: From ADIAR, carefully follow the posing discusiny forward by Mr. Chairman. - Debaclarar one thing on the issue of animus and corpus, states that the residence of an individual as well Seala estdeterminada Mr. President in both aspects, but differ substantially in the careful interpretation which I do not think at all that the animus of Humberto is living in Edinburgh. - Those who have the pleasure and pride to know we know it's Humberto Chile to the core, his arguments are Chilean and therefore American, the place where they are our bones do not define us in all. - Humberto living in Edinburgh does not mean that in this world where we can be more aware of what's happening in our city for the internet local newspaper, I believe that this interpretation is not only objectively correct but that does not conform to the times and technologies we use. - The standard is not clear and decisive, to give them an example of what I ie, those who know me and know I'm Patagonian Chubut, in my little viv12 student years in the north of my country, in the province of Santa Fe, someone could say that dejde be Chubut and patagnico for being forced to live allpor econmicas issues?, Someone may think that eg. Mr. Andres Piazza Public Affairs Officer at present * LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> , * Who currently residing in Uruguay, Argentina ** less cordobsy? or know less what happens in our country?, at all, the animus is not just the will stay in one place, but the will to stay regardless of external circumstances. - I understand what sealado by Mr.President and will share if we lived in another was that there was the communication, but is not the case, in my absolutely personal and entirely subjective optical opinin consider Humberto Carrasco, has stated his home where the law but Whether residence is not defined by this situation whatsoever. - Best regards and sorry for the disgrecin William M. Zamora Representative ADIAR Informtico Law Association of Argentina On August 9, 2012 8:58 Horacio Fernandez Delpech < hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribitbNL> > > > -----Original Message----- > From: Humberto Carrasco > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > Estimados todos: > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será > muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > De todas formas voy a responder hoy. > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria > "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos > fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este > intepretación del requisito que hacen algunos. > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes > de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad > de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del > "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > Un abrazo > > > Dear all: > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > criticism, is that I have little time to respond before the > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare > an appropriate response? > > However, I will respond today. > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I > will try to explain the legal foundations because I completely > disagree with this interpretation. > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to > the list, I beg you, please wait until my reply. > > > A hug > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > Estimados, > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > > que > se > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación > > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > residencia > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios > > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > > situación particular, y varios mails de miembros de la región > > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de > > la región. > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de > > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con > > ustedes para > que > > puedan opinar. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Arce.- > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > > LACRALO ante ALAC. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678. > > html > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > > LACRALO, > donde > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262. > > html > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > < > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > >También > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó > >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es > >de > público > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda > > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía > > está > viviendo > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la > > Universidad de Edimburgo (Escocia)* > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de > > residencia > para > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > candidatos > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el > > período de > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o > > en sus > inmediaciones, > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad > > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, > > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que > > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos > > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para > > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la > > autorización por escrito del Director > de > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con > > su propio supervisor. > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de > > manera expresa, taxativa y clara. > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida > > de manera expresa para poder ser miembros. > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > > de manera > > expresa: > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > > representantes tendrán a su cargo las > responsabilidades > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > > * > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > Sam Eisner writes => > > > > **STARTS** > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are > > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > more than one country, or has been domiciled for more than five > > years in > a > > country of which the candidate does not maintain citizenship > ("Domicile"), > > that candidate may be deemed to be from either country and must > > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship > > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for > > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 > > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have > > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has > > a permanent residence and place of habitation. > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem > > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > > requirement sets a 5-year window which could allow for items such > > as schooling, > etc. > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement > > that a matriculant live near the school to further his education > > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any > > sort of residence elsewhere and they may wish to discuss this with > > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is > > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a > > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision > > fully on independent internet research. > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > ** ENDS** > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación > > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, > > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a > > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas > > diferentes a las de LACRALO. > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > > representante > de > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en > > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán > > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > propios > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > * > > * > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > *animus*. > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > persona > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > > persona > debe > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto > > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que > > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá > > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los > > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una > > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y > > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo > > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede > > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las > > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada > Porque > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en > > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo > > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado > > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de > > ingresos. > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a > > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida > > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en > > Chile o de > actividades > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a > > los fines tributarios a: > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de > > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total, > > dentro de dos años tributarios consecutivos, * > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > > > > * > > * > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > > Carrasco actualmente > su > > residencia en Edimburgo?* > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes > > nuestros procesos. > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > firmas de virus 7369 (20120809) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > William M. Zamora Advocate - Study jurdico "Lex-Trelew" Twitter: @ guillermozam Skype: gmzamora Iberoamerican Network Manager ElDerechoInformatico.com <http://www.elderechoinformatico.com> Immigrants N 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2a19c349a5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = 3A__Consulta_a_la_Regi F3n_-_E =? == Iso-8859-1? Q? Lecciones_ALAC_!? =
by gmzamora＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = 3A__Consulta_a_la_Regi F3n_-_E =? == Iso-8859-1? Q? Lecciones_ALAC_!? = From: gmzamora(a)gmail.com Dear: From ADIAR, carefully follow the posing discusiny forward by the Mr. President. - Debaclarar one thing on the issue of animus and corpus, states that the residence of an individual as well Seala estdeterminada Mr. President in both aspects, but differ substantially in the careful interpretation which I do not think at all that the animus of Humberto is living in Edinburgh. - Those who have the pleasure and pride to know we know it's Humberto Chile to the core, his arguments are Chilean and therefore American, the place where they are our bones do not define us in all. - Humberto living in Edinburgh does not mean that in this world where we can be more aware of what's happening in our city for the internet local newspaper, I believe that this interpretation is not only objectively correct but that does not conform to the times and technologies we use. - The standard is not clear and decisive, by giving an example of what I mean, those who know me know I'm Patagonian Chubut and in my little viv12 student years in the north of my country, in the province Santa Fe, someone could say that dejde be Chubut and patagnico by being forced to live allpor econmicas issues?, Someone can think eg. Mr. Andres Piazza Public Affairs Officer at present * LACNIC <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> , * Who currently residing in Uruguay, Argentina ** less cordobsy? or know less what happens in our country?, at all, the animus is not just the will stay in one place, but the will to stay regardless of external circumstances. - I understand what sealado by Mr.President and will share if we lived another was other than the communications, but is not the case, from my entirely personal and entirely subjective optical opinin I think Humberto Carrasco, has his home, where provided by law Whether the residence but not all defined by this situation. - Best regards and sorry for the disgrecin William M. Zamora Representative ADIAR Informtico Law Association of Argentina On August 9, 2012 8:58 Horacio Fernandez Delpech < hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar> escribitbNL> > > > -----Original Message----- > From: Humberto Carrasco > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!! > > Estimados todos: > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con > el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco > tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será muy > poco tiempo preparar una respuesta adecuada? > > De todas formas voy a responder hoy. > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la región > para que no quede la menor duda de que si cumplo con los requistos para > ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria "como se dice > en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos fundamentos jurídicos el > porque estoy en completo desacuerdo con este intepretación del requisito > que hacen algunos. > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes de > emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad de > defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del "Derecho > al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese tiempo. > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo > hagan hasta despues de emitir mi correo. > > Un abrazo > > > Dear all: > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only > criticism, is that I have little time to respond before the > teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare an > appropriate response? > > However, I will respond today. > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region to > leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate. > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I will > try to explain the legal foundations because I completely disagree with > this interpretation. > > Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the > list. I did not have the opportunity to defend or comment on this > situation before. Therefore, under the "the right to due process" so > fashionable today, in latinamerica, I request this time. > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to the > list, I beg you, please wait until my reply. > > > A hug > > > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió: > > Estimados, > > > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación que > se > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación de > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su > residencia > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios operativos > > de > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta situación > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con > > dudas > > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que > > merece > > la discusión y el conocimiento de la región. > > > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente con > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes para > que > > puedan opinar. > > > > > > > > Saludos > > > > > > José Arce.- > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión de > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de LACRALO > > ante ALAC. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de LACRALO > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, > donde > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los usuarios > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > < > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > >También > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó sus > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de > público > > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda mucho > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está > viviendo > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la Universidad de > > Edimburgo (Escocia)* > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia > para > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones > > como el que Humberto está realizando. > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > candidatos > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período de > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a menos > > que > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por residencia > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus > inmediaciones, > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de las > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por el > > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para fines > > de > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan el > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses de la > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta posibilidad > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del Director > de > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > > propio supervisor. > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o investigaciones > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de manera > > expresa, taxativa y clara. > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios Operativos, > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre este > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo con > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito de > > la > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa para > > poder ser miembros. > > > > *Principios Operativos de LACRALO* > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número 8, > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de > > manera > > expresa: > > > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > > representantes > > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han sido > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan sido > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada ALS > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes seleccionados > > *deben > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades deben > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las > responsabilidades > > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > > * > > > > > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > > > Sam Eisner writes => > > > > **STARTS** > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed in > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > > more than one country, or has been domiciled for more than five years in > a > > country of which the candidate does not maintain citizenship > ("Domicile"), > > that candidate may be deemed to be from either country and must select in > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile that > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity Calculation > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section 2 of > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall be > > determined by where the candidate has a permanent residence and place of > > habitation. > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to be > > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom requirement > > sets a 5-year window which could allow for items such as schooling, > etc. > > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that a > > matriculant live near the school to further his education equals a > > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of residence > > elsewhere and they may wish to discuss this with the candidate before > > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever decision > > is > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > > research. > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > > > ** ENDS** > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo expresado > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir en > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a cargo > > del > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un representante > de > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en nuestra > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se elijan > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > propios > > estatutos y regirse por ellos*. > > > > * > > * > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > > *animus*. > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > persona > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona > debe > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto Carrasco, > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se encuentra > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo en > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para los > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona no > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo tiempo, > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, en > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las personas, > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > Porque > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en el > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo excepciones, > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá > > tributar > > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a la > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al > > Impuesto > > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de > actividades > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a los > > fines tributarios a: > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de seis > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de dos > > años tributarios consecutivos, * > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no puede > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente en > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, los > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de sus > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > > > * > > * > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los Principios > > Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia principal en > > diferentes países de la región por tener Humberto Carrasco actualmente > su > > residencia en Edimburgo?* > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes nuestros > > procesos. > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > firmas > de virus 7369 (20120809) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > William M. Zamora Advocate - Study jurdico "Lex-Trelew" Twitter: @ guillermozam Skype: gmzamora Iberoamerican Network Manager ElDerechoInformatico.com <http://www.elderechoinformatico.com> Immigrants N 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/06ae0aa7bd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Respuesta_a_la_Consulta_a_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Respuesta_a_la_Consulta_a_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? = From: asoto(a)ibero-americano.org Dear, I differ in some points with the analysis of Humberto: - We are choosing candidate Latinoamrica and Caribbean, and address During the period of gestin undoubtedly is England. - The home does not choose the candidate, is not interpretable, estfijado by standards, in this case, where Educational Institute performed the completed. - We can not compare to the Nomcom choice, with this, are functions different, according to the statutes, and therefore may be eligible Humberto all, and not here. This is a topic to read the functions that must be met in the by hand. Lastly, I suggest you do is pour analysis and opinions, considering that there has been a regulatory observation. And I think is not acceptable, that you are trying to move someone from a secretary, or to manifest the will of the mayoray not in the desks.We are clarifying the regulatory side, since most Sample ignore them. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Humberto Carrasco Posted on: Thursday, August 9, 2012 2:13 pm To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] Response to the Consultation to Regin - Elections ALAC! Dear: Aquesta my answer: The problem arises with respect to the following standard: 8. The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC) in terms that have been specified in the ICANN Bylaws. Only ALS those that have been accredited before votacin, podrn vote in the choice. Each accredited ALS tendrderecho to one vote. The selected representatives must be members of different ALS, must have their principal place of residence in different passes the region, and their nationalities must be different. The tendrna representatives in charge of the responsibilities set in the ICANN bylaws. Then, the problem arises interpretation regarding the expression * Principal residence * referred to that provision. The controversial rule has been interpreted in two ways: a. - The one Seala that the fact be studying in Edinburgh, I have primary residence in Chile. b. - The second, which is my interpretation, which I keep tending Seala principal residence (or domicile), even if a secondary residence, or put another way, I am not domiciled resident in Edinburgh. In my view, this is the correct interpretation of the following arguments: * Interpretation CONSTITUTIONAL ARGUMENT OR UNDER THE LAWS OF ICANN * In any system there regulatory jurdico and higher standards of character and other rules of inferior character. Therefore, the rules of range lower in case of conflict with their interpretation, and having ms a sense, be interpreted as the most consistent with the superior rule. The same happens within the set of rules governing acting the parts of ICANN. There is a higher standard of character, that is, the statutes of ICANN OR BYLAWS in Anglo-Saxon expression and Alluna number of other less hierarchy rules as are our WORKING PRINCIPLES OF LACRALO. In BYLAWS standard exists regarding the issue in paragraph 3 of artculo VI, section 2 of the ICANN Bylaws on the DIRECTORS AND THEIR SELECTION *; CHOICE OF PRESIDENT AND VICE PRESIDENT *: 3.By putting into practice their responsibilities to fill Seats 9 to 15, Supporting Organizations and the Community At-Large debern ensure that the Board of ICANN estcompuesta of members in their geogrfica set display diversity, culture, abilities, experience and perspective in applying the criteria set forth in section 3 of this artculo <http://www.icann.org/es/about/governance/bylaws#VI-3> . In no time two directors elected by a support organization podrn be citizens of the same pitch of passes located in the same Regin geogrfica. For the purposes of this subsection 3 of artculo VI, section 2 of the Statute ICANN, if sb desempearse candidate for the post of Director keep its citizens in more than one step domiciliase for more than five years in a country in which the candidate did not have citizen (Home), that candidate can be considered as belonging to any of these countries and to select in their Declaration of interest ciudadanao the country of domicile under which you want the organization support or the Community At-Large will consider for the purposes of selection. A For purposes of this subsection 3 of artculo VI, section 2 of the Statute of ICANN, a person can only have a "home", which estartbNL> determined by where the applicant has permanent residence and which is the dwelling place. This applies directly to the Community At-Large, and solve the problem enough for the candidate to choose the address under which you will to consider the effects of selection. In any case, there is also an element that is mentioned norm, in the second case means that the home is related to residence permanent. Aquesta the subject my permanent residence is in Chile, not in Edinburgh that is transient. If accepted, the interpretation that takes my principal residence Chile (homeless) will be given the paradox that I may be a Candidate the BOARD of ICANN, the NomCom, but shall not be entitled to ALAC Member. Lastly, there is a similar case regarding the choice of Adam Peake (UK National) who was selected for the NomCom in relacina EURALO although living in Japan temporarily. * ARGUMENT OF CHILEAN CIVIL CODE * The Civil code in your article 59 Seala: Article 59. The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. It has been said about the home that: The legal domicile is on a part of the area the state.Can be defined as residence in a particular part of territory of the State, accompanied, actual or presumptive, of the minimum of remain. The constituent elements of legal domicile (which be equated to the body and the posesin nimus) are two: residence in a particular part of the territory of the State and the minimum of remain in that residence. The minimum can be real or alleged. The first is the one that has an existence true and effective, the second is that inferred from certain facts or circumstances. The two elements, residence and minimum, are necessary to constitute home. The current residence, however long, is not enough for stbNL> to be home alone, because the person can keep the minimum return to the previous residence. The minimum, by sOnly, neither is sufficient to constitute domicile does not operate an effective change residence. But just enough to keep the minimum address: if leaving the residence with the intention of returning to it, the lack of stay in place, however long, does not lose home.In ahque be said that the minimum is the main element constituent of the home. (Professor Jose Miguel Orrego, Pgina 15 of its notes on personality attributes) The artculo Seala 64 to turn a presumption of residence: Art 64. On the contrary, it is presumed course of the minimum stay and settle in one place, because l opened in store, pharmacy, factory, shop, inn, school or other establishment durable, for manage it in person to accept the fact that place a charge on Concejil, / _ * or regular employment of those who regularly give long time * _ /, and analog inputs for other reasons I have a valid contract with the North Catholic University, so Therefore, I am qualified in that respect. Even the civil code as follows: Article 65. The legal domicile is not changed by the fact that the individual reside long time in another part, voluntarily or forcibly, preserving its family and principal place of business at the address above. As, by judicial decree confined to a particular site, or banished from Similarly outside the Republic, retendrel last residence while in l keep his family and principal place of business. So my home is still Chile, according to sealado. * CHILEAN TAX ARGUMENT. * On this issue, I want to clarify that the rule invoked was not I, and that under which the same service Seala Tax in Chile * Ord. No. 1,583, of 29.07.2008 * in its nmeral 3 states: In relationship to the subject in this analysis has pointed Service (Office No. 3,514 of 14.07.2003) the rules applicable to the DETERMINATION of tax home is set in the civil code regarding the marital home, with some peculiarities arising from the provisions of the Rent Act and the tax code. According to the Civil code artculo 59 of "the home is the residence, accompanied, actually or presumptively, the minimum stay in it. " In this regard, the said Office N 3.514/2003, Seala that the definition foregoing, it follows that the address estconstituido by copular elements, residence and minimum stay in it. At Therefore, the loss of any two elements must bring the loss of the home. However, once formed the home, loss of the residence does not always lead to the home. In this sense, both the Civil code (artculo 65) as the Law on Income Tax (Article 4) to situations in which the loss of the residence does not necessarily involve the home. Indeed, 65 of the code artculo Civil provides that "the marital home do not move because the individual resided long in the other hand, voluntarily or forcibly, preserving his family and the main entry business at the address above. " Two requirements required by this standard copula for lack of residence does not result in the home: the retention of the family and the seat principal place of business at the address above. However, examining the elements that will lead to tax determine the loss of the home According to the provisions of the Civil code the Law on Income Tax, warns that the code meets Civil the premise that the individual does not keep the family and the seat main business in his former home, while for purposes of the Income Tax Law is weighted the lack of qualified residence and the fact that the taxpayer has not kept its main entry business in Chile, without referring to the family factor. It is essential therefore take both bodies consideracin agree to appropriate policy as one of the decisive factors determine the loss of the home in the country, the fact of where the person exercises activity which gets most of their income and where his main interests are settled, ste history that as regards the Income Tax Law is a inherent element to it, considering the character that serves as the Economic merit and that specifically recognizes the set, as already indicated that the mere absence or lack of residence in the country is not causal determined by the loss of the home in Chile about the people who are absent from the country while preserving the main source of business in Chile. Therefore, it is estimated that in the event that a taxpayer who has domiciled in Chile, which has no residence in Chile, according to the provisions of No. 8 of 8 artculo the tax code and, in addition, not retain the seat in Chile's main business has lost its residing in Chile. However, my principal place of business is in Chile. I have employment contract in force in Chile, I pay taxes, I have ally properties respective pay taxes for them. All this, I can prove it with supporting documents and the I can send to anyone with authority to assess this situation, as contain sensitive data. * Argument PRCTICO * In practical terms, my candidature may not prevent me meet as ALAC member. If I can participate in conferences, attending future ICANN meetings, issue reports, ask the members, participate in all activities, I see what the difference being aquo in Chile. Being outside does not stop me talking to my users country, with my companions of association, or conduct teleconferences or other activities that allow me to know and discuss with my fellow on issues that are of major importance in Chile and the LAC region. My home is in Chile, not in the UK. My passport and visa aslo say. My employment contract effective with the Catholic University of the North, confirmed, among many other materials that may contribute. My stay in UK is transient. * TRAVEL TO CHILE * I should add that Chile deberviajar constantly because of my investigation. This not tendrproblemas and regulations cumplircon about me established that the University of Edinburgh: The university may authorize me to be out of Edinburgh to 15 months. View: http://www.law.ed.ac.uk/pg/research/howtoapplyandfrequentlyaskedquestions.as px I can even accompany quotation solicitadaa a travel agent makes A few weeks ago to travel to Chile in the coming months. * In conclusion: I have my main residence in Chile and I can be a candidate so sealado. * Regards On 09/08/2012 1:00, Maple JosFrancisco escribitbNL> > Estimados, > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación > que se ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la > situación de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, > teniendo su residencia actual en Edimburgo y el posible conflicto con > los principios operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta > situación particular, y varios mails de miembros de la región > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de la > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes para > que puedan opinar. > > > > Saludos > > > José Arce.- > > Presidente de LACRALO > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de > LACRALO ante ALAC. > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.ht > ml > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de > LACRALO, donde brinda un número telefónico de Escocia para recibir la > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht > ml > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h > tml>También en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado > que comenzó sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año > 2011. Como es de público conocimiento, estudiar un Doctorado de la > rama que fuere, demanda mucho más que un año de estudio, por lo que se > infiere que todavía está viviendo en Edimburgo y estudiando su > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la Universidad > de Edimburgo (Escocia)* > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia > para estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando. > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los > candidatos a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante > el período de > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en > sus inmediaciones, y proximidad del candidato a Edimburgo, para > permitir la facilidad de las reuniones cara a cara con sus > supervisores y el estudio, dirigido por el supervisor y aprobado por la > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no > excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante > 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de > esta posibilidad los candidatos deberán obtener la autorización por > escrito del Director de la Facultad y con la exigencia de mantener un > contacto regular con su propio supervisor. > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por la > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de manera > expresa, taxativa y clara. > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida de > manera expresa para poder ser miembros. > > *Principios Operativos de LACRALO* > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC > de manera > expresa: > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto. > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los > representantes tendrán a su cargo las responsabilidades estipuladas en > los estatutos del ICANN.* > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25 > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v > ersion=1&modificationDate=1283972736000 > * > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > Sam Eisner writes => > > **STARTS** > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed > in the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > more than one country, or has been domiciled for more than five years > in a country of which the candidate does not maintain citizenship > ("Domicile"), that candidate may be deemed to be from either country > and must select in his/her Statement of Interest the country of > citizenship or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to > use for Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- > section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can > only have one "Domicile," which shall be determined by where the > candidate has a permanent residence and place of habitation. > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to > be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom > requirement sets a 5-year window which could allow for items such as > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that > a matriculant live near the school to further his education equals a > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of > residence elsewhere and they may wish to discuss this with the > candidate before taking a decision on whether the candidacy is viable. > Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of > the facts from the candidate, and not basing a decision fully on > independent internet research. > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > ** ENDS** > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada > está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos > recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las > elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un > representante de LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas > que rigen en nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se > aplicarán cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus > propios estatutos y regirse por ellos*. > > * > * > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la > persona en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha > persona debe tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto Carrasco, > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se > encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar > viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de > residencia para los Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona > no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo > tiempo, debido principalmente a que una persona sólo dispone de un > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su > residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las personas, > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. > Porque se entiende como regla general, que todos los ciudadanos > tributan en el país en el que viven o tienen su residencia principal. > Salvo excepciones, en las que una persona aún viviendo en un > determinado país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a la > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al > Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o > de actividades desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a los > fines tributarios a: > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de seis > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de > dos años tributarios consecutivos, * > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al > > * > * > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los > Principios Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia > principal en diferentes países de la región por tener Humberto > Carrasco actualmente su residencia en Edimburgo?* > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes nuestros > procesos. > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/87ee528a63.html --]]

1 0

RES: RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013 From: sylvia(a)internautabrasil.org RECEIVED! Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Horacio Fernandez Delpech Posted in: Thursday, August 9, 2012 15:33 To: sylvia(a)prontocl.com.br Cc: 'ICANN atlarge-Staff', 'Spanish LACRALO' Assunto: Re: [lac-discuss-en] RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013 Dear Silvia In my capacity as President and Representative of the Computer Law Association of Argentina (ADIAR)} =, and noting that I will be absent from the country and possibly the Internet for a month, expressly delegate Dr. Guillermo Zamora the power to make any vote on behalf of ADIAR. Cordially Horacio Fernandez Delpech ----- Original Message ----- From: sylvia(a)prontocl.com.br Sent: Thursday, August 09, 2012 8:44 a.m. To: 'Juan Manuel Rojas' Cc: 'ICANN atlarge-Staff', 'Spanish LACRALO' Subject: [lac-discuss-en] RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013 Dear Juanmanuel, The one who should apologize me! There really was a mistake on this page, which I did at first and then not consulted because we were guided by the ALAC page, where the staff placed the information of all THIN. My apologies for this mistake typing on my part. Only when you sent the nomination to try to discover where it would have got the information I discovered the error. I was calm because he had sent to the list, July 31, the reminder that there was time until August 7 for new nominees (what a pity you have not seen). Greetings to all and apologies for THIS MY MISTAKE! Sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Juan Manuel Rojas Posted in: Thursday, August 9, 2012 00:54 To: sylvia(a)internautabrasil.org Cc: ICANN atlarge-Staff; LACRALO Spanish Assunto: Re: [lac-discuss-en] RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom 2012-2013 Dear Sylvia, Sorry if there was confusion on my part, because in this part of the Wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012… visit earlier today, said the period was open until 10 August. This can be verified in the Wiki I read and which can be noticed that he had information different from the mail and that was what encouraged me to send the mail with the nomination: https://community.icann.org/pages/diffpages.action?originalId=35522352&page…. https://community.icann.org/pages/diffpagesbyversion.action?pageId=35521941… Note that the changes were made to date, which is already in UTC 9 August. Post this in order to clarify what did I see in the Wiki and not argue or create some kind of controversy. In any case I thank the disclaimer that you sent. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "sylvia(a)internautabrasil.org" <sylvia(a)internautabrasil.org> To: 'Juan Manuel Rojas' <jumaropi(a)yahoo.com> ; 'LACRALO Spanish' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: 'ICANN atlarge-Staff' <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Wednesday, August 8, 2012 6:35 PM Subject: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear Juan Manuel, Unfortunately the nomination period closed on 7 August at 23UTC. If you look at the e-mail I sent to the list on July 31, there said: "Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has opened the nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. Nominations will be accepted until August 7. See the following link for details: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election… We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia " And if you enter the link, you enter the page ALAC elections and see that it is for all THIN. TIMELINE The ALAC ExCom Suggested timetable for the Following nominations and Consultation recommendations for consideration by RALOs from the ALAC for appointment as the 2013 NomCom Delegate At-Large positions: 1. Nominations Open: 24 July 2012 2. Nominations Close: 7 August 2012 3. Nomination Acceptance Deadline: On or Before 10 August 2012 4. RALO nominee prioritization period: Between 10 to 15 August 2012 (this may include a vote if desired) 5. ALAC Notification: RALOs to transmit all accepted nominations With A recommendation for a preferred candidate if the RALO wishes to Provide one by 15 August 2012 6. ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 7. ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20-24 August 8. Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as arranged with NomCom Secretariat THE ENDING ON 10 AUGUST IS THE PERIOD OF ACCEPTANCE OF NOMINATIONS BY THE NOMINEES. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype From: Juan Manuel Rojas [mailto: jumaropi(a)yahoo.com] Posted in: Wednesday, August 8, 2012 19:23 To: LACRALO Spanish Cc: sylvia(a)internautabrasil.org; sylvia(a)prontocl.com.br; ICANN-atlarge Staff Assunto: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear colleagues, Since the nomination period is still open, I would Carlos Aguirre nominate to fill this position. His commitment to region remains even today, and has the experience requires. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you Telefnica need a connection, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/199f5c0428.html --]]

1 0

LACRALO representatives to ALAC
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: LACRALO representatives to ALAC From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC representatives LACRALO introduce themselves and answer questions in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take caboen English and Spanish. The agenda and details of the llamadasern sent to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you need a connection Telefnica, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1c56917a72.html --]]

3 2

DOODLE - LACRALO teleconferences
by At-Large Staff Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Dear members of LACRALO; With the intention of improving participation in our teleconferences, we kindly ask you to point what would be the best day and time of our monthly teleconferences for the next 4 months. We remind you that the teleconferences will still happen on every third week of the month. http://doodle.com/ins3wgb9m9e4ep6a This Doodle poll will close on Thursday 09 August 2012 at 1200 UTC. The date and time will be announced shortly thereafter. Thank you. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org

1 3

Re: [lac-discuss-en] RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013
by hfernandez＠hfernandezdelpech.com.ar Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013 From: hfernandez(a)hfernandezdelpech.com.ar Dear Silvia In my capacity as President and Representative of the International Law Association Computer Argentina (ADIAR)} =, and noting that the country will be absent and possibly Internet for a month, expressly delegate Dr. Guillermo Zamora the power to make any vote on behalf of ADIAR. Cordially Horacio Fernandez Delpech ----- Original Message ----- From: sylvia(a)prontocl.com.br Sent: Thursday, August 09, 2012 8:44 a.m. To: 'Juan Manuel Rojas' Cc: 'ICANN atlarge-Staff', 'Spanish LACRALO' Subject: [lac-discuss-en] RES: RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom2012-2013 Dear Juanmanuel, The one who should apologize me! There really was a mistake on this page, which I did at first and then not consulted because we were guided by the ALAC page, where staff put the information of all THIN. My apologies for this mistake typing on my part. Only when you sent the nomination to try to discover where it would have taken the information is that I discovered the error. I was calm because he had sent to the list, 31 July, the reminder that there was time until August 7 for new nominees (What a pity you have not seen). Greetings to all and apologies for THIS MY MISTAKE! Sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of John Manuel Rojas Posted in: Thursday, August 9, 2012 00:54 To: sylvia(a)internautabrasil.org Cc: ICANN atlarge-Staff; LACRALO Spanish Assunto: Re: [lac-discuss-en] RES: Nomination LACRALO Delegate to NomCom 2012-2013 Dear Sylvia, Sorry if there was confusion on my part, because in this part of the Wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012… visit earlier today, said the period was open until 10 August. This can be verified in the Wiki I read and which can be noticed I had different information than the mail and that was what encouraged me to send mail to the nomination: https://community.icann.org/pages/diffpages.action?originalId=35522352&page…. https://community.icann.org/pages/diffpagesbyversion.action?pageId=35521941… Note that the changes were made to date, in time UTC is now August 9. Post this in order to clarify what did I see in the Wiki and not argue or create some kind of controversy. In any case I thank the disclaimer that you sent. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "sylvia(a)internautabrasil.org" <sylvia(a)internautabrasil.org> To: 'Juan Manuel Rojas' <jumaropi(a)yahoo.com> ; 'LACRALO Spanish' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: 'ICANN atlarge-Staff' <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Wednesday, August 8, 2012 6:35 PM Subject: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear Juan Manuel, Unfortunately the nomination period closed on 7 August at 23UTC. If you look at the e-mail I sent to the list on July 31, there said: "Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has been opened nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. Nominations will be accepted until August 7. See the following link for details: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election… We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia " And if you enter the link, you can log on page for ALAC and elections see this is for all THIN. TIMELINE The ALAC ExCom Suggested timetable for the Following nominations and Consultation recommendations for consideration by RALOs from the ALAC for appointment as the 2013 NomCom Delegate At-Large positions: 1. Nominations Open: 24 July 2012 2. Nominations Close: 7 August 2012 3. Nomination Acceptance Deadline: On or Before 10 August 2012 4. RALO nominee prioritization period: Between 10 to 15 August 2012 (this may include a vote if desired) 5. ALAC Notification: RALOs to transmit all accepted nominations With A recommendation for a preferred candidate if the RALO one wishes to Provide by 15 August 2012 6. ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 7. ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20-24 August 8. Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as Secretariat arranged with NomCom THE ENDING ON 10 AUGUST IS THE PERIOD OF ACCEPTANCE OF NOMINATIONS BY THE NOMINEES. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype From: Juan Manuel Rojas [mailto: jumaropi(a)yahoo.com] Posted in: Wednesday, August 8, 2012 19:23 To: LACRALO Spanish Cc: sylvia(a)internautabrasil.org; sylvia(a)prontocl.com.br; ICANN-atlarge Staff Assunto: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear colleagues, Since the nomination period is still open, I would Carlos Aguirre nominate to fill this position. His commitment to region remains even today, and has the experience requires. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you Telefnica need a connection, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0fa2ba07b4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] OP
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: OP From: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, I just sent my response to this approach. Regards On 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL> > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No quiero crear una polémica sobre este tema y menos con usted. Puedo ver una ignorancia fuerte en sus conceptos, especialmente cuando se menciona como un Sinónimos las palabras "dirección" y "residencia", tengo que decir que en la ley son dos cosas totalmente diferentes. Nuestro número de artículo 8 claramente hablan de residencia, y es lo que nuestro común amigo Humberto no está cumpliéndose. > Tenemos que empezar a observar las normas sobre todo cuando éstos son muy claros, tenemos que abandonar la mala costumbre, para tratar de cambiar el sentido de las mismas normas que sobre todo cuando esta es muy clara. > Tengo un gran concepto de Humberto, más que ser miembro fundador de ADIAR donde Im actualmente Vicepresidente. Yo reconozco sus valores, habilidades y capacidades, pero en este caso, lamentablemente no tiene nada que hacer, debido a su residencia indiscutible en otro continente y por lo menos por dos años más. No es nada personal, sólo mis deseos se observan las reglas. > Puede ser que necesitamos para crear un marco de interpretación del GT de nuestro Reglamento para aclarar las diferencias de entendimiento para el futuro. > Todo mi afecto y respeto, pero en esta ocacion no puedo compartir con ustedes. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > el ex miembro de ALAC por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en que los lÃderes de LACRALO debe conocer nuestra > reglas. SÃ³lo por lo que entiendo que todos los candidatos > Son en su totalidad nominado para disputar el cargo de representante > de nuestra regiÃ³n. > Las principales conversaciones sobre Requisito de residencia (en este caso Chile), que > obviamente permite direcciÃ³n secundaria en este caso es Edinburgh. > Nada indica que un lÃder de nuestra regiÃ³n puede estar viviendo en > alteranadamente dos pasadas, como es el caso de que precisamente Humberto > pertenece a una licencia previa de Chile, un chileno, tiene responsabilidades > su paÃs, pÃ³ngase en contacto con los usuarios de su paÃs, su trabajo sigue siendo > en Chile y ahora estÃ¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) por motivos de > estudio, sino que viaja a su paÃs a causa del trabajo, familia y raÃces. > Su estudios de doctorado no implica "Animus" por tiempo indefinido > en el paÃs extranjero, sÃ³lo representa el "animus" de ser por un perÃodo > tiempo limitado en este paÃs, que no es la comprensiÃ³n de los laicos y > abogados que estplanteando su residencia permanente en ese paÃs, > ser un ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier cosa > Del mismo modo, sÃ³lo est (que se toma, muchas de nuestra regiÃ³n tenemos > tenido la oportunidad de hablar con Ã©l y reunirse con Ã©l en Costa Rica) por el > tiempo que dedica a estudiar y siempre buscando y atentos a las cosas que > gastar en su PASY Regino es por un perÃodo de tiempo y > finito. Ha expresado reiteradamente su intenciÃ³n de regresar a su Chile > casa, cada vez que hablÃ© con Ã©l y antes de que imaginÃ© que serÃa > candidato a nada, que habla de su "animus" y su transparencia en el > hablar acerca de su residencia principal. > Ello definiremos una reflexiÃ³n no discutir, creo que las normas deben > las elecciones deben respetarse y tambiÃ©n, creo que el sistema de > de la representaciÃ³n tiene que ganar en las elecciones donde la manifestaciÃ³n de la > voluntad de la mayoray no en los escritorios. > Con afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > AsociaciÃ³n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> después de leer las de José correo electrónico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominación previamente debe >> conocer los obligatons específicas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros líderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: Miércoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃ³n, en mi opiniÃ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃ³n que es >> se ha producido en las Ãºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Âº 8 (se citan a continuaciÃ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃ©ndose a esta >> situaciÃ³n >> correos electrÃ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y Ã©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. Ã©l mismo ha expresado esta situaciÃ³n en >> la que >> enviun correo electrÃ³nico, lista de discusiÃ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃ©n hay mensajes de correo electrÃ³nico en la lista de discusiÃ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃºmero de telÃ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃ¡s de la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es pÃºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃ¡s >> un aÃ±o de estudio, se infiere que aÃºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃnimo de 3 aÃ±os de duraciÃ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃ³n explÃcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃ³n con la residencia, pero sÃ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃºmero 8, >> a que se refiere el pÃ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃa de mÃ¡s >> de un >> paÃs, o haya residido por mÃ¡s de cinco aÃ±os en un paÃs de >> Â¿QuÃ© candidato no mantiene la ciudadanÃa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃs y >> / ella >> DeclaraciÃ³n de interÃ©s del paÃs de nacionalidad o domicilio que Ã©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃ© de Nominaciones para el cÃ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃ³lo puede tener un "domicilio", que serÃ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃ±os que podrÃa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃ³n escolar es igual a un weitere >> histÃ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃ³n sobre la investigaciÃ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃ³n no, el ComitÃ© de nominaciones. El ComitÃ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃ±o efecto jurisdicciÃ³n y >> autonomÃa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃsicamente se reÃºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃ³n, el animus * *, para permanecer allÃ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃ¡s, usted tiene la >> intenciÃ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃ¡n sometidos >> a imposiciÃ³n en el paÃs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃs, una, otra debertributar >> paÃs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃ¡s de seis meses >> en un aÃ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃ©rmino de su >> los estudios, Â¿cÃ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/51565d2414.html --]]

1 0

=? Windows-1252? Q? Respuesta_a_la_Consulta_a_la_Re? == Windows-1252? Q? Gi = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? =
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Windows-1252? Q? Respuesta_a_la_Consulta_a_la_Re? == Windows-1252? Q? Gi = F3n_-_Elecciones_ALAC_!? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear: Aquesta my answer: The problem arises with respect to the following standard: 8. The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC) in terms that have been specified in the ICANN Bylaws. Only ALS those that have been accredited before votacin, podrn vote in the choice. Each accredited ALS tendrderecho to one vote. The selected representatives must be members of different ALS, must have their principal place of residence in different passes the region, and their nationalities must be different. The tendrna representatives in charge of the responsibilities set in the ICANN bylaws. Then, the problem arises interpretation regarding the * expression * principal residence referred to in that provision. The controversial rule has been interpreted in two ways: a. - The one Seala that the fact be studying in Edinburgh, I have primary residence in Chile. b. - The second, which is my interpretation, which I follow Seala tending primary residence (or home), but has a secondary residence, or put another way, I am not resident domiciled in Edinburgh. In my view, this is the correct interpretation of the following arguments: * Interpretation CONSTITUTIONAL ARGUMENT OR UNDER THE LAWS ICANN * In any system there regulatory jurdico and higher standards of character and other rules of inferior character. Therefore, the rules of lower status in case of conflict with their interpretation, and having more than one sense, be interpreted as the most accordance with the standard of higher rank. The same happens within the set of rules governing acting the ICANN. There is a higher standard character, ie The STATUTES ICANN OR BYLAWS in Anglo-Saxon expression and Alluna series other norms of a lower hierarchy like our OPERATING PRINCIPLES THE LACRALO. In BYLAWS standard exists regarding the issue in paragraph 3 the artculo VI, section 2 of the ICANN Bylaws on the DIRECTORS AND THEIR SELECTION *; CHOICE OF PRESIDENT AND VICE PRESIDENT *: 3. By putting into practice their responsibilities to fill Seats 9 15, Supporting Organizations and the Community At-Large debern ensure that the ICANN Board by estcompuesta members that collectively demonstrate geogrfica diversity, cultural, of skills, experience and perspective in applying the criteria stipulated in section 3 of this artculo <http://www.icann.org/es/about/governance/bylaws#VI-3> . In no time two directors elected by a support organization podrn be citizens of the same step of passes located in the same Regin geogrfica. For the purposes of this subsection 3 of artculo VI, section 2 of the ICANN's Bylaws, if sb desempearse candidate in office director keep his citizens in more than one step domiciliase for more than five years in a country in which the candidate had not citizen (home), that candidate can be considered as belonging to any of these countries and should select its Declaration of interest ciudadanao the country of domicile under which want the Organization of support or At-Large Community will consider for the purpose of selection. For the purposes of this subsection 3 of artculo VI, section 2 of the ICANN Bylaws, a person can have only a "home", which estardeterminado by where the applicant has permanent residence and that is where lives. This applies directly to the Community At-Large, and solve the problem just the candidate to choose the home under the that is going to be considered for selection effects. In any case, there is also an element that is standard mentioned in the second case means that the address is related to its permanent residence. Aquesta the subject my permanent residence is in Chile, not Edinburgh is transient. If accepted, the interpretation that takes my principal residence Chile (homeless) will be given the paradox that I may be Candidate BOARD ICANN, NomCom, but shall not be entitled to ALAC Member. Lastly, there is a similar case regarding the choice of Adam Peake (UK National) who was selected for the NomCom in relacina EURALO although living in Japan temporarily. * ARGUMENT OF CHILEAN CIVIL CODE * The Civil code in your article 59 Seala: Article 59. The home is the residence, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. It has been said about the home that: The legal domicile is related to a particular part of State territory.It can be defined as residence in a part given the State's territory, accompanied, real or presumably, the minimum to stay in it. The elements establishing the legal domicile (which can be equated to the body and nimus of posesin) are two: the residence in a particular part State territory and the minimum to stay in that residence. The minimum can be real or alleged. The first is the one with true and actual existence, the second is deduced from certain facts or circumstances. The two elements, residence and minimum, are necessary to constitute home. The current residence, however long, is not enough for stbNL> to be home alone, because the person can keep the minimum return to the previous residence. The minimum, by sOnly, either is sufficient to constitute domicile does not operate an effective change residence. But just enough to keep the minimum address: if you leave the residence with the intention of returning to it, the lack of stay in place, however long, does not lose home.In ahque be said that the minimum is the principal of elements of the home. (Professor Jose Miguel Orrego, Pgina 15 of his notes on personality attributes) The artculo Seala 64 to turn a presumption of residence: Art 64. On the contrary, it is presumed course of the minimum stay and settle in one place, because l opened in store, pharmacy, factory, shop, inn, school or other establishment durable, for manage it in person to accept the fact that site in a Concejil charge, / _ * or regular employment of those who regularly give long * _ /, and analog inputs for other reasons I have a valid contract with the Catholic University of the North by Therefore, I am qualified in that respect. Even the civil code as follows: Article 65. The legal domicile is not changed by the fact reside individual long elsewhere, voluntarily or forcibly, preserving family and principal place of business in the previous address. As, by judicial decree confined to a particular site, or Likewise banished from outside the Republic, retendrel previous home, while his family store in l and the main place of business. So my home is still Chile, according to sealado. * CHILEAN TAX ARGUMENT. * On this issue, I want to clarify that the rule invoked was not me applies, and that under which the same service Seala Tax Chile in * Ord. No. 1,583, of 29.07.2008 * in its nmeral 3 states: In relationship to the subject in this analysis has pointed Service (Official Letter 3514 of 07.14.2003) the rules applicable to the DETERMINATION of the tax home is set in the code Civil respect the legal domicile, with some peculiarities that arising from the provisions of the Rent Act and the Tax code. According to the Civil code artculo 59 of "the home is the residence, accompanied, actual or presumptive, of the minimum of remaining in it. " In this regard, the said Office N 3.514/2003, Seala that the definition foregoing, it follows that the address estconstituido by copular elements, residence and minimum stay in it. At Therefore, the loss of any two elements should bring with the loss of the home. However, once formed the home, the loss of the residence does not always lead to the home. In this sense, both the Civil code (artculo 65) as the Law on Income Tax (Article 4) to situations in which the loss of the residence does not necessarily involve the home. Indeed, 65 of the code artculo Civil provides that "the home civilian moves by the fact reside in the individual long Moreover, voluntary or forced, keeping your family and principal place of business at the address above. " Two requirements required by this standard copula for the lack of residence does not result in the home: the retention of family and principal place of business at the address above. However, examining the elements that will lead to tax determine the loss of the home According to the provisions of the code Civil and Law on Income Tax, warns that the code Civil serving the premise that the individual does not keep the family and principal place of business in their former home, while that for the purposes of the Income Tax Law is weighted the lack of qualified residence and the fact that the taxpayer does not keep the principal place of business in Chile, without referring to the factor family. It is essential therefore that both take consideracin appropriate regulatory bodies agree as one of the factors decisive determine the loss of domicile in the country, the circumstance where a person exercises activity which gets most of their income and where they are residing their main interests, history ste that as regards the Income Tax Law is an inherent to it, considering the character that serves as the Economic foundation and expressly recognized by providing, as already indicated, that the mere absence or lack of residence in the country is not causally determined by the loss of domicile in Chile about people who leave the country preserving the main source of business in Chile. Therefore, it is estimated that in the event that a taxpayer who has domiciled in Chile, which has no residence in Chile, According to the provisions of No. 8 of 8 of the tax code artculo and, besides, not preserved in Chile the principal seat of their business, has lost his home in Chile. However, my principal place of business is in Chile. I have employment contract in force in Chile, I pay taxes, I have property ally pay the corresponding taxes for them. All this, I can prove it with documents and I can send those who have authority to assess this situation, as containing sensitive data. * Argument PRCTICO * In practical terms, not my candidacy may prevent compliance I like ALAC member. If I can participate in conferences, attending the future ICANN meetings, issue reports, ask the members participate in all activities, I see what the aquo difference being in Chile. Being outside does not stop me talking with users of my country, my companions of association, or make conference calls or other activities that allow me to know and discuss with my fellow citizens on issues that are of major importance in Chile and the LAC region. My home is in Chile, not in the UK. My passport and visa aslo say. My employment contract effective with the Catholic University of North confirmed, among many other materials that may contribute. My stay in the UK is transient. * TRAVEL TO CHILE * I should add that Chile deberviajar constantly because of my investigation. This not cumplircon tendrproblemas and the regulations about me established the University of Edinburgh: The university may authorize me to be out of Edinburgh to 15 months. View: http://www.law.ed.ac.uk/pg/research/howtoapplyandfrequentlyaskedquestions.a… I can even accompany quotation solicitadaa a travel agency A few weeks ago ago to travel to Chile in the coming months. * In conclusion: I have my main residence in Chile and I can be candidate at sealado. * Regards On 09/08/2012 1:00, Maple JosFrancisco escribitbNL> > Estimados, > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación que se > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación de > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su residencia > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios operativos de > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta situación > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con dudas > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que merece > la discusión y el conocimiento de la región. > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente con > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes para que > puedan opinar. > > > > Saludos > > > José Arce.- > > Presidente de LACRALO > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión de > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de LACRALO > ante ALAC. > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de LACRALO > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, donde > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los usuarios > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html>También > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó sus > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de público > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda mucho > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está viviendo > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la Universidad de > Edimburgo (Escocia)* > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia para > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones > como el que Humberto está realizando. > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los candidatos > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período de > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a menos que > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por residencia > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus inmediaciones, > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de las > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por el > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para fines de > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan el > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses de la > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta posibilidad > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del Director de > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > propio supervisor. > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o investigaciones > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de manera > expresa, taxativa y clara. > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios Operativos, > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre este > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo con > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito de la > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa para > poder ser miembros. > > *Principios Operativos de LACRALO* > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número 8, > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de manera > expresa: > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como representantes > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han sido > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan sido > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada ALS > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes seleccionados *deben > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades deben > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las responsabilidades > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > * > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > Sam Eisner writes => > > **STARTS** > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed in > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > more than one country, or has been domiciled for more than five years in a > country of which the candidate does not maintain citizenship ("Domicile"), > that candidate may be deemed to be from either country and must select in > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile that > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity Calculation > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section 2 of > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall be > determined by where the candidate has a permanent residence and place of > habitation. > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to be > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom requirement > sets a 5-year window which could allow for items such as schooling, etc. > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that a > matriculant live near the school to further his education equals a > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of residence > elsewhere and they may wish to discuss this with the candidate before > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever decision is > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > research. > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > ** ENDS** > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo expresado > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir en > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a cargo del > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un representante de > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en nuestra > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se elijan > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus propios > estatutos y regirse por ellos*. > > * > * > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el *animus*. > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la persona > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona debe > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto Carrasco, > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se encuentra > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo en > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para los > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona no > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo tiempo, > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, en > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las personas, > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. Porque > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en el > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo excepciones, > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá tributar > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a la > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al Impuesto > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de actividades > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a los > fines tributarios a: > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de seis > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de dos > años tributarios consecutivos, * > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no puede > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente en > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, los > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de sus > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > * > * > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los Principios > Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia principal en > diferentes países de la región por tener Humberto Carrasco actualmente su > residencia en Edimburgo?* > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes nuestros > procesos. > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0721a506b9.html --]]

1 0

RES: Questions for candidates for ALAC seat LACRALO
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Questions for candidates for ALAC seat LACRALO From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear Carlton: Thank you for your participation! Estarenviando them questions to the candidates and hope you have time to time to answer today's teleconference, as the period for submitting questions to the candidates terminel August 6 to 23:59 UTC: "Continuing the idea submitted by Jacqueline to the list, and in view the preparation of prxima teleconference, we are organizing a questionnaire for the candidates nominated for the post-ALAC LACRALO MEMBER 2012-2014. It aceptarn questions until Monday August 6 at 23:59 UTC Without more, Sylvia " Candidates are also requested written responses, the post them on the wiki, but I can not promise anything to today because only 5 hours left for the meeting. Regards Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome carlton.samuels @ gmail.com Posted in: Thursday, August 9, 2012 13:27 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Questions for the candidates to LACRALO seat ALAC [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Questions for candidates for ALAC seat LACRALO From: carlton.samuels @ gmail.com Dear Silvia: I would like to travs of LACRALO Ctedra to raise these questions to all candidates: Q1. Please state and registration, more clear and concise as possible, personal contributions to the names of the policy ynmeros development. Q2.Please state and registration, more clear and concise way possible, your contribution to the development of staff capacity LACRALO to assist in the names of the policy ynmeros development Note, I am asking for a response, both spoken and written. The written response debern be published in this list. Best regards, - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A Mobile: 876-818-1799 * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0e311a731f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] (no subject)
by presidencia＠internauta.org.ar Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: (no subject) From: presidencia(a)internauta.org.ar Dear Carlos: I agree with you that LACRALO leaders must know our rules. It just so I understand that all candidates They are in full nominated to contest the post of representative of our region. The main residence requirement talks about (in this case Chile), which obviously allows for secondary address in this case is Edinburgh. Nothing indicates that a leader of our region may be living in alteranadamente two passes, as is the case that precisely Humberto belongs to an ALS of Chile, a Chilean, has responsibilities your country, contact with users of their country, their work remains in Chile and they are now circumstantially Edinburgh (Scotland) on grounds of study, but travels to their country due to work, family and roots. His doctoral study does not imply "Animus" to remain indefinitely in the foreign country, only represents "animus" to be for a period limited time in this country, that is not the understanding of laymen and lawyers that estplanteando his permanent residence in that country, be a citizen of the Kingdom of Great Bretaae Northern Ireland, or anything Similarly, only est (that is taken, many of our region we have had the opportunity to talk with him and meet him in Costa Rica) by the time you spend studying and always looking and attentive to the things that spend on your pasy Regino is for a period of time and finite. Has repeatedly expressed its intention to return to his Chile home, every time I talked to him and before imagined it would be candidate for anything, that speaks of his "animus" and its transparency in the talk about your primary residence. End we define a reflection not to argue, I think the rules should elections to be respected and also, I think the system of representation must win in elections where the manifestation of the will of the mayoray not on desktops. With affection and respect, I greet you cordially. - * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * On August 8, 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que > después de leer las de José correo electrónico a nuestro OP son claros en > este punto preciso. Creo que lo hacen una nominación previamente debe > conocer los obligatons específicas que el candidato debe de cumplir para > evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible > candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros líderes LACRALO > necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. > Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. > > > Carlos guirre. > Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry > > > ----- Mensaje original ----- > De: asoto(a)ibero-americano.org > Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 > Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] > > > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == > Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = > De: asoto(a)ibero-americano.org > > > Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. > De otra manera > ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser > cumplir. Lo siento mi querido Humberto. > > > > > Saludos cordiales > > > > > Alberto Soto > > > > > ----- Mensaje original ----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de > cveraq(a)gmail.com > Enviado el: Miércoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm > Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; > LACRALO Espaol > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! > > > > > Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente > Cuando sea necesario, a continuaciÃ³n, en mi opiniÃ³n, por desgracia tan > valioso > candidato no debe participar y si la misma excusa. > > > > > Carlos Vera > ----- Mensaje original ----- > De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> > Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > Fecha: MiÃ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 > Para: LACRALO EspaÃ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! > > > > > Estimado, > > > > > > > > > Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃ³n que es > se ha producido en las Ãºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃ³n de > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia > Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento > LACRALO en la regla n Âº 8 (se citan a continuaciÃ³n). > > > > > > > > > He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃ©ndose a esta > situaciÃ³n > correos electrÃ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados > \u200b\u200bde la regiÃ³n y las dudas > prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece > el conocimiento discusiny de la regiÃ³n. > > > > > > > > > Antes de enviar este correo electrÃ³nico, tuve la oportunidad de hablar > personalmente con > Humberto y Ã©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos > esta situaciÃ³n. > > > > > > > > > > > > > De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen > de la > cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes > tienen algo que decir. > > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > JosArce. - > > > > > Presidente de LACRALO > > > > > > > > > > > > > * UbicaciÃ³n * Humberto Carrasco > > > > > Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando > en la Universidad de Edimburgo. Ã©l mismo ha expresado esta situaciÃ³n en > la que > enviun correo electrÃ³nico, lista de discusiÃ³n de LACRALO, aceptando la > nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > > > > TambiÃ©n hay mensajes de correo electrÃ³nico en la lista de discusiÃ³n de > LACRALO > donde l les pidiÃ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO > proporciona un nÃºmero de telÃ©fono en Escocia para recibir la llamada. > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > > > > AdemÃ¡s de la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario > proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, > Humberto tiene > expresÃ³ que vive en Edimburgo, Escocia. > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > > > > > > > > > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> > Ta > mbin > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus > estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es pÃºblico > conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la > demanda mucho mÃ¡s > un aÃ±o de estudio, se infiere que aÃºn estviviendo en > Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > > > > > > > > > > * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la > Universidad de > Edimburgo (Escocia) * > > > > > En acompaÃ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia > para > estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones > estrealizando como Humberto. > > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > > > > Entre los requisitos que figuran en la SecciÃ³n 4 requiere que los > candidatos a > * Doctorado estarÃ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** > Durante el perÃodo de > estudio * (en doctorados tener un mÃnimo de 3 aÃ±os de duraciÃ³n) a > menos que > un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga > duraciÃ³n en el > Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y > candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de > encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por > supervisor y aprobada por la Facultad *. > > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n ofrece la > posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado > a finales de > trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃ³n, pero que no exceda del > plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la > la duraciÃ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃ³n > candidatos debern obtener la autorizaciÃ³n por escrito del Director de > Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio > supervisor. > > > > > Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃ³n > acadmicas, Sern concedida con carÃ¡cter excepcional por la Facultad. > > > > > * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * > > > > > La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento > LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃ³n explÃcitamente, > exhaustiva y clara. > > > > > En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de > funcionamiento, > reciÃ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas > ALAC procedimiento, y luego reciÃ©n los Estatutos de ICANN. > > > > > Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este > tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃ³n con la residencia, pero sÃ³lo > Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de > la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a > para convertirse en miembros. > > > > > * Principios de funcionamiento LACRALO * > > > > > Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃºmero 8, > a que se refiere el pÃ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC > para > estados: > > > > > 8.El LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes > En el ComitÃ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃ©rminos que han sido > se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃ³lo aquellos que han > sido > acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃ³n. Cada ALS > tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * > * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃ¡ su lugar de residencia > principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃ³n *, y su > ser > diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes > estipulado en los estatutos de la ICANN. * > > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper > Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf > 220ES%?versiÃ³n = 1 & mod > ificationDate = 1283972736000 > * > > > > > > > > > > > > > * InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN * > > > > > Sam escribe Eisner => > > > > > COMIENZA **** > > > > > La LACRALO tal vez desee examinar cÃ³mo las cuestiones de la diversidad > se discuten en el Este > los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / > residencia: > > > > > Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de > la ICANN > Estatutos, si algÃºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃa de mÃ¡s > de un > paÃs, o haya residido por mÃ¡s de cinco aÃ±os en un paÃs de > Â¿QuÃ© candidato no mantiene la ciudadanÃa ("domicilio"), que > Los candidatos podrÃ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃs y > / ella > DeclaraciÃ³n de interÃ©s del paÃs de nacionalidad o domicilio que Ã©l / > ella > quiere utilizar el ComitÃ© de Nominaciones para el cÃ¡lculo de la > diversidad. > Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del artÃculo VI, secciÃ³n 2 de > la ICANN > Estatutos, una persona sÃ³lo puede tener un "domicilio", que serÃ¡ > determinado por la > Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. > > > > > Hay cuestiones de la ciudadanÃa de las consideraciones (que no parecen > estar en > Con este candidato nÃºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece > a la ventana de 5 aÃ±os que podrÃa permitir a los elementos, como la > escolarizaciÃ³n, etc. > La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un > matriculant a vivir cerca de la educaciÃ³n escolar es igual a un weitere > histÃ³rica > Requisito de que el matriculant mantienen ningÃºn tipo de tiempo de > residencia > Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el > candidato antes de > Tomar una decisiÃ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la > decisiÃ³n es > tomado, le recomiendo conseguir una visiÃ³n completa de los hechos de la > candidato, y no basar una decisiÃ³n sobre la investigaciÃ³n en Internet > totalmente independiente. > > > > > No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna > discusiÃ³n sobre > Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃ. > > > > > FIN **** > > > > > La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃ³n > anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃ³n > presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que > deberÃ¡n entregar > En primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s de referirse a las elecciones por la > ComitÃ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. > > > > > En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃ³n, un representante > de > LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra > regiÃ³n no, el ComitÃ© de nominaciones. El ComitÃ© de nominaciones es > aplicarn la hora de elegir > candidatos a un cargo, no es nuestro caso. > > > > > Aplicar las reglas de independencia extraÃ±o efecto jurisdicciÃ³n y > autonomÃa * Los > debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y > cumplir con ellos *. > > > > > * > * > > > > > * Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * > > > > > Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * > animus *. > Es decir, fÃsicamente se reÃºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona > en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃ¡s, la persona > debe > que la intenciÃ³n, el animus * *, para permanecer allÃ. > > > > > En la documentaciÃ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, > reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃ¡s, usted tiene la > intenciÃ³n (el > * Animus *) para permanecer allÃ, ya que n es el estudio de su > Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, > como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados > Universidad de Edimburgo. > > > > > La adiciÃ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no > OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, > principalmente porque una persona sÃ³lo tiene un cuerpo. Es decir, > en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en > Edimburgo > y Chile, al mismo tiempo. > > > > > TambiÃ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃ³n de la residencia de los > individuos, > por lo general en las leyes fiscales de cada paÃs.Porque > Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃ¡n sometidos > a imposiciÃ³n en el paÃs > donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el > una persona que vive en un determinado paÃs, una, otra debertributar > paÃs, si la segunda es la fuente de ingresos. > > > > > Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el > impuesto sobre la shari'ah ese paÃs, especialmente en lo relativo al > impuesto sobre la > sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades > l desarrollo, es decir, de fuente chilena. > > > > > Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de > Impuesto a: > > > > > * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile > mÃ¡s de seis meses > en un aÃ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃ±os > fiscales consecutivos, * > > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no > puede > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en > Chile significa ser mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro lado, > las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se > requieren > Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃ©rmino de su > los estudios, Â¿cÃ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y > Edimburgo? > > > > > * > * > > > > > * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * > > > > > Se viola el requisito de establecer los principios de residencia > * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes > pasa a la regiÃ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia > Edimburgo? * > > > > > Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra > procesos. > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fe7884902c.html --]]

2 1

BBC : American law: How non-US companies are affected
by Dev Anand Teelucksingh Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Very informative article on the BBC website - American law: How non-US companies are affected : http://www.bbc.co.uk/news/19172065 ; The Internet is not mentioned but "real world" examples given of how non-US companies and individuals outside the US can be subject to US laws based on the concept that "..any sovereign, whether a country, province, state or municipality, has a right to expect that a company or person doing business in that territory is subject to the laws of that territory"

2 1

Nominees aceptance deadline coming up
by silvia.vivanco＠icann.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Nominees aceptance deadline coming up From: silvia.vivanco(a)icann.org Dear At Large Nominees Elected to positions (ALAC, Nomcom, RALO Elected positions) This is a friendly reminder That the Nomination deadlines are coming up for the THIN and the At Large Delegates to the NomCom. Please For Those Who Have not yet nominees accepted the nominations, please be so kind to accept the nomination Formally or not. We will update the WIKI accordingly. Please see Nomination Acceptance deadlines in the respective tables. See link below. https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election… Thank you! Kind regards, Silvia Silvia Vivanco Manager, At-Large Regional Affairs Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Telephone: + 1 (202) 570-7119 Fax: +1 (202) 789-0104 Cell / Mobile: +1 (202) 735-7011 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cf5d9b0ece.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? =
by cveraq＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? = From: cveraq(a)gmail.com I understood that Humberto had accepted the impossibility of participation. Otherwise wait for its delivery and support. I do not see any attempt to restrict any participation. I see an exhibition of a colleague and friend and a discussion about it. Carlos Vera ISOC Ecuador ----- Original Message ----- From: Gilberto Lara <galara(a)conexionelsalvador.org> Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Thu, 09 Aug 2012 7:18:52 To: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] Consultation to Regin - Elections ALAC! Respecting the request not to speak out while Humberto l not answer, I just want to ask: Should not a candidate Humberto finally, giving habrposibilidad a time to see if anyone more out as a candidate???Personally I think a trio of 3 was excellent choice for tuviramos with more options. Regards, ------------------------------------ GL www.conexionelsalvador.org On 08/09/12 00:37, "Humberto Carrasco" <hcarrascob(a)gmail.com> escribitbNL> > Dear all: > > First of all, let me say that I am not at all upset with > Planning. The only thing criticism is to be done with such little > Time to respond before the meeting of the day. No sermuy > Little time to prepare an appropriate response? > > Anyway, I will answer today. > > I find it absolutely necessary to do this question to the region > To leave no doubt that if I meet with the conditions laid for > Be a candidate. Although I want to win for the secretary "as they say > In Chile, "I'll try to explain the solids basis jurdicos > Because I completely disagree with this requirement intepretacin > That some do. > > The only thing I ask is to give me time to 18:00 UCT before > Issue a opinin through the list. I do not have the ability to > Defend or comment on this situation. Therefore, under the "Law > To due process "so fashionable now given is that the time requested. > > > So, those who do not express an, I ask, who do not > Do until after my email issue. > > A hug > > > Dear all: > > First of all, let me say That I am not upset With This issue. The only > Criticism, Is That I have little time to respond Before The > Teleconference of today. Do you think I have enought time to preparing an > Appropriate response? > > However, I will respond today. > > I find it absolutely NECESSARY to ask This question to the region to > Leave no doubt That I Comply With The Requirements to be a candidate. > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I will > Try to Explain the legal foundations I completely disagree with Because > This interpretation. > > Please, give me time Until 18:00 UCT Before the review to send an > List. I did not Have the Opportunity to defend or Comment on this > Situation before. THEREFORE, under the "the right to due process" so > Fashionable today, in latinamerica, I request this Time. > > > THEREFORE, If You have not send your opinion regarding to the This Issue > List, I beg you, please wait until my reply. > > > A hug > > > > > On 8/9/2012 1:00, Maple JosFrancisco escribitbNL >>> Dear, >> >> >> I am writing this time to participarlos in a situation that Is >> >> Has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco >> running for ALAC member, having its Home >> Edinburgh >> current and possible conflict with the principles Operating >> >> LACRALO in rule # 8 (cited below). >> >> >> I have received mail from ICANN Staff even referring to this Situation >> >> Particular, and several emails from members of the region concerned and Doubts >> >> About prximas elections. And it has become an issue Deserves >> Discusiny >> the knowledge of the region. >> >> >> Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto >> and shares the idea of \u200b\u200bdiscussing among all this situation. >> >> >> >> Of all consultations and talks I've had a summary of the arm >> Situations and general concerns and share them with you to That >> >> Have a say. >> >> >> Greetings >> >> >> >> JosArce. - >> President of LACRALO >> >> >> >> >> * Location * Humberto Carrasco >> Humberto >> estviviendo in Edinburgh, Scotland, and estestudiando a PhD >> University of Edinburgh.he himself has expressed this Enviun >> situation where electronic mail to the list of discussion of LACRALO >> accepting the proposal as representing nominacin LACRALO ALAC >> before. >> Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> Also there >> e-mails in the list of discussion LACRALO Where l >> prompted to call for a conference of LACRALO Where >> Provides a phone number >> of Scotland to receive the call. >> Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> In addition on page >> personal Facebook, where each user >> Provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has Expressed >> living in Edinburgh, Scotland. >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html Also >>> >> On his personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus >> Studies at the University of Edinburgh in the year 2011.As is Audience >> >> Knowledge, studying a PhD in whatever branch, consuming >> More than a year of study, it is inferred that still >>> living esttbNL >> Studying in Edinburgh and his Ph.D. at the University of Edinburgh. >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> * Residency requirements for a PhD study at the University Of >> >> Edinburgh (Scotland) * >> >> In the link that accompanies the detailed residence requirements For >> >> Studying a PhD in Edinburgh in the field of Telecommunications >> Humberto >> as estrealizando. >> Http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> These requirements >> contained in section 4 requires that the Candidates >> PhD >> a * must maintain their residence in Edinburgh ** During the period of Study >> * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless That >> >> A leave of absence has been allowed.* Means Home >> Edinburgh >>: residence in the city of Edinburgh or in their >> Nearby, Candidate >> and proximity to Edinburgh, to allow ease of The >> >> Face to face meetings with their supervisors and study, led by >> Supervisor and approved by the Faculty *. >> This document >> Edinburgh University also provides the >> Possibility of residence elsewhere for PhD candidates to Purposes >> >> Fieldwork and research acadmicas but not exceeding the >> Within 15 months, but must reside at least 9 months The >> Duration >> of his PhD in Edinburgh. To use this Possibility >> Debern >> candidates obtain written authorization from the Director Of >> Faculty >> and the need to maintain regular contact with their >> Own supervisor. >> >> Permits for reasons other than field work or Research >> >> Acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. >> Requirements >> * LACRALO representatives to ALAC * >> >> The first rule that we must go is to our Principles Operating >> LACRALO, which have covered this situation so >> Express, exhaustive and clear. >> >> In case there are gaps in this subject in our Principles Operating >>, Freshly >> ahse must resort to external rules such as Rules ALAC >> procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. >> Rules of Procedure >> ALAC have nothing planned for this >> Issue. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only >> Regarding the Directors of the Board and to comply with the requirement >> Of the Estcontemplada >> regional diversity and expressly required For >> >> To become members. >> * >> * Operating Principles LACRALO >> Operating Principles >> LACRALO have in principle number 8, First paragraph shall >> referred to LACRALO representatives to ALAC So >> >> States: >> >> 8.The LACRALO elect two (2) individuals to serve as Representatives >> >> To the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been >> Specified in the ICANN Bylaws. Only those that have ALS Been >> Accredited before >> votacin, podrn vote in the choice. Each ALS Tendrderecho >> accredited to one vote. The representatives selected * >> * Must >> Be members of different ALS, * shall have their place of residence Main >> in different passes of the region *, and their nationalities must >> Be different. Tendrna representatives responsible for the Responsibilities >> >> Specified in the statutes of ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520O Imperatives >> 2520la%%% 2520de 2520LACRALO% 2520Rev1% 2520 -% 220ES% 2520.pdf? Version >> = 1 & modificationDate = 1283972736000 * >> >> >> >> * >> Interpretation of ICANN's lawyers * >> Sam Eisner writes >> => >> STARTS ** >> ** >> >> The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This In >> ICANN Bylaws >> the Purposes of Determining for the domicile / residency: >> For Purposes of This >> sub-section 2 of Article VI, Section 2 of ICANN >> the Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of >> More than one country, or Has Been domiciled for more than five years >> In a Which >> country of the candidate does not Maintain citizenship >> ("Domicile") That candidate may be >> Deemed to be from Either country and must-select In >> >> His / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That >> >> He / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation >> Purposes.For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 >> Of ICANN >> the Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall be Determined by >> Where the candidate has a permanent residence and place of >> Habitation. >> There are >> Considerations of issues of citizenship (Which do not seem to Be >> At issue >> With This candidate) and WHERE I lives. The NomCom Requirement >> >> Sets a 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, >> Etc.. >> The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a Matriculant >> live near the school to weitere historical education equals to Requirement That the matriculant >> no longer Maintain Any sort of Residence >> They >> elsewhere and may wish to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on >> Whether the candidacy is viable. Whatever Decision is >> >> Taken, I would recommend getting a full view of the facts from the >> Candidate, and not basing a decision on independent internet FULLY >> Research. >> >> I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements >> residency, so I do not see a conflict there. >> ENDS ** >> ** >> >> In the consultation ICANN's lawyers express the statement >> Above. Although they forget that when the situation presented esttbNL >>> expressly provided in our bylaws, we must turn in >> First them. In addition refer to the elections office Of >> >> NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. >> >> In this case, we are looking to choose for the region, a representative Of >> LACRALO >> to ALAC. It must apply the rules governing our >> Region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing >> Candidates for office, it is not our case. >> Apply >> strange, strange rules * JURISDICTION affect independence and Autonomous >> RALO must have: the ability to dictate their Own >> >> Laws and abide by them *. >> * >> * >> >> * How should >> interpret the residency requirement? * >> >> Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * >> * Animus. >> I mean, physically be in one place (with the body of the Person >> >> In that place, living in a particular place) and in addition such person Should >> >> Make the intention, the * animus *, to remain there. >> The documentation >> acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, >> Lives, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition has the >> Intention (the * animus *) to remain there, because it is an Is >> His Ph.D. >> studying and living in finalizing debercontinuar >> Edinburgh, as required by the regulations for residence PhD >> University of Edinburgh. >> In addition >> is proper and nature of the residence, a person not WHO >> residence can have two in different places and at the same >> Time, >> Mainly because a person only has a body.It >> Say, in our case, Humberto can not have their residence, live in Chile >> Edinburgh and at the same time. >> Also >> come in to help determine the residence of individuals, >> Generally in the tax laws of each country. Because >> >> Is meant as a general rule that all citizens are taxed in the >> Country where they live or have their principal residence. Except >> Exceptions, >> In which a person living in a given an pas, taxed debertbNL >>> >> In another country, if the latter has source of income. >> >> If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the Sharee'ah tax >> that country, especially that relating to Tax >> >> On income from property in Chile or Activities >> L >> developed, ie Chilean source. >> Chilean sharee'ah >> For the residence time refers to the >> Tax purposes to: >> >> * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six >> Calendar months in a year, WHO six months in total, in two Consecutive tax years >>, * >> >> So, we must ask, assuming that a person does not Can >> >> Have two different residences and at the same time, if resident in >> Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, Home >> regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto >> live in Edinburgh or its vicinity during the period Their >> >> Studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? >> * >> * >> >> * >> The point to be discussed is (from my point of view): * >> >> It fails the residency requirement to establish the Principles Operating >> LACRALO * have their primary residence in >> Different passes of the region to have Humberto Carrasco currently His >> >> Residence in Edinburgh? * >> >> I hope we can discuss this issue to make clear our >> Processes. _______________________________________________ >> >> Lac-discuss-en mailing list Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> Http://www.lacralo.org >> > > _______________________________________________ > Lac-discuss-en mailing list > Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > Http://www.lacralo.org > _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/00e708397c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? =
by galara＠conexionelsalvador.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? = From: galara(a)conexionelsalvador.org Respecting the request not to speak out while Humberto l not answer, I just want to ask: Should not a candidate Humberto finally, giving habrposibilidad a time to see if anyone more out as a candidate??? Personally I think a trio of 3 was excellent choice for tuviramos with more options. Regards, ------------------------------------ GL www.conexionelsalvador.org On 08/09/12 00:37, "Humberto Carrasco" <hcarrascob(a)gmail.com> escribitbNL> > Dear all: > > First of all, let me say that I am not at all upset with > Planning. The only thing criticism is to be done with such little > Time to respond before the meeting of the day.No sermuy > Little time to prepare an appropriate response? > > Anyway, I will answer today. > > I find it absolutely necessary to do this question to the region > To leave no doubt that if I meet with the conditions laid for > Be a candidate. Although I want to win for the secretary "as they say > In Chile, "I'll try to explain the solids basis jurdicos > Because I completely disagree with this requirement intepretacin > That some do. > > The only thing I ask is to give me time to 18:00 UCT before > Issue a opinin through the list. I do not have the ability to > Defend or comment on this situation. Therefore, under the "Law > To due process "so fashionable now given is that the time requested. > > > So, those who do not express an, I ask, who do not > Do until after my email issue. > > A hug > > > Dear all: > > First of all, let me say That I am not upset With This issue. The only > Criticism, Is That I have little time to respond Before The > Teleconference of today.Do you think I have enought time to preparing an > Appropriate response? > > However, I will respond today. > > I find it absolutely NECESSARY to ask This question to the region to > Leave no doubt That I Comply With The Requirements to be a candidate. > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I will > Try to Explain the legal foundations I completely disagree with Because > This interpretation. > > Please, give me time Until 18:00 UCT Before the review to send an > List. I did not Have the Opportunity to defend or Comment on this > Situation before. THEREFORE, under the "the right to due process" so > Fashionable today, in latinamerica, I request this Time. > > > THEREFORE, If You have not send your opinion regarding to the This Issue > List, I beg you, please wait until my reply. > > > A hug > > > > > On 8/9/2012 1:00, Maple JosFrancisco escribitbNL >>> Dear, >> >> >> I am writing this time to participarlos in a situation that Is >> >> Has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco >> running for ALAC member, having its Home >> Edinburgh >> current and possible conflict with the principles Operating >> >> LACRALO in rule # 8 (cited below). >> >> >> I have received mail from ICANN Staff even referring to this Situation >> >> Particular, and several emails from members of the region concerned and Doubts >> >> About prximas elections. And it has become an issue Deserves >> Discusiny >> the knowledge of the region. >> >> >> Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto >> and shares the idea of \u200b\u200bdiscussing among all this situation. >> >> >> >> Of all consultations and talks I've had a summary of the arm >> Situations and general concerns and share them with you to That >> >> Have a say. >> >> >> Greetings >> >> >> >> JosArce. - >> President of LACRALO >> >> >> >> >> * Location * Humberto Carrasco >> Humberto >> estviviendo in Edinburgh, Scotland, and estestudiando a PhD >> University of Edinburgh. he himself has expressed this Enviun >> situation where electronic mail to the list of discussion of LACRALO >> accepting the proposal as representing nominacin LACRALO ALAC >> before. >> Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> Also there >> e-mails in the list of discussion LACRALO Where l >> prompted to call for a conference of LACRALO Where >> Provides a phone number >> of Scotland to receive the call. >> Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> In addition on page >> personal Facebook, where each user >> Provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has Expressed >> living in Edinburgh, Scotland. >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html Also >>> >> On his personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus >> Studies at the University of Edinburgh in the year 2011. As is Audience >> >> Knowledge, studying a PhD in whatever branch, consuming >> More than a year of study, it is inferred that still >>> living esttbNL >> Studying in Edinburgh and his Ph.D. at the University of Edinburgh. >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> * Residency requirements for a PhD study at the University Of >> >> Edinburgh (Scotland) * >> >> In the link that accompanies the detailed residence requirements For >> >> Studying a PhD in Edinburgh in the field of Telecommunications >> Humberto >> as estrealizando. >> Http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> These requirements >> contained in section 4 requires that the Candidates >> PhD >> a * must maintain their residence in Edinburgh ** During the period of Study >> * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless That >> >> A leave of absence has been allowed. * Means Home >> Edinburgh >>: residence in the city of Edinburgh or in their >> Nearby, Candidate >> and proximity to Edinburgh, to allow ease of The >> >> Face to face meetings with their supervisors and study, led by >> Supervisor and approved by the Faculty *. >> This document >> Edinburgh University also provides the >> Possibility of residence elsewhere for PhD candidates to Purposes >> >> Fieldwork and research acadmicas but not exceeding the >> Within 15 months, but must reside at least 9 months The >> Duration >> of his PhD in Edinburgh. To use this Possibility >> Debern >> candidates obtain written authorization from the Director Of >> Faculty >> and the need to maintain regular contact with their >> Own supervisor. >> >> Permits for reasons other than field work or Research >> >> Acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. >> Requirements >> * LACRALO representatives to ALAC * >> >> The first rule that we must go is to our Principles Operating >> LACRALO, which have covered this situation so >> Express, exhaustive and clear. >> >> In case there are gaps in this subject in our Principles Operating >>, Freshly >> ahse must resort to external rules such as Rules ALAC >> procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. >> Rules of Procedure >> ALAC have nothing planned for this >> Issue. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only >> Regarding the Directors of the Board and to comply with the requirement >> Of the Estcontemplada >> regional diversity and expressly required For >> >> To become members. >> * >> * Operating Principles LACRALO >> Operating Principles >> LACRALO have in principle number 8, First paragraph shall >> referred to LACRALO representatives to ALAC So >> >> States: >> >> 8. The LACRALO elect two (2) individuals to serve as Representatives >> >> To the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been >> Specified in the ICANN Bylaws. Only those that have ALS Been >> Accredited before >> votacin, podrn vote in the choice.Each ALS Tendrderecho >> accredited to one vote. The representatives selected * >> * Must >> Be members of different ALS, * shall have their place of residence Main >> in different passes of the region *, and their nationalities must >> Be different. Tendrna representatives responsible for the Responsibilities >> >> Specified in the statutes of ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520O Imperatives >> 2520la%%% 2520de 2520LACRALO% 2520Rev1% 2520 -% 220ES% 2520.pdf? Version >> = 1 & modificationDate = 1283972736000 * >> >> >> >> * >> Interpretation of ICANN's lawyers * >> Sam Eisner writes >> => >> STARTS ** >> ** >> >> The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This In >> ICANN Bylaws >> the Purposes of Determining for the domicile / residency: >> For Purposes of This >> sub-section 2 of Article VI, Section 2 of ICANN >> the Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of >> More than one country, or Has Been domiciled for more than five years >> In a Which >> country of the candidate does not Maintain citizenship >> ("Domicile") That candidate may be >> Deemed to be from Either country and must-select In >> >> His / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That >> >> He / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation >> Purposes.For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 >> Of ICANN >> the Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall be Determined by >> Where the candidate has a permanent residence and place of >> Habitation. >> There are >> Considerations of issues of citizenship (Which do not seem to Be >> At issue >> With This candidate) and WHERE I lives. The NomCom Requirement >> >> Sets a 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, >> Etc.. >> The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a Matriculant >> live near the school to weitere historical education equals to Requirement That the matriculant >> no longer Maintain Any sort of Residence >> They >> elsewhere and may wish to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on >> Whether the candidacy is viable. Whatever Decision is >> >> Taken, I would recommend getting a full view of the facts from the >> Candidate, and not basing a decision on independent internet FULLY >> Research. >> >> I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements >> residency, so I do not see a conflict there. >> ENDS ** >> ** >> >> In the consultation ICANN's lawyers express the statement >> Above. Although they forget that when the situation presented esttbNL >>> expressly provided in our bylaws, we must turn in >> First them. In addition refer to the elections office Of >> >> NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. >> >> In this case, we are looking to choose for the region, a representative Of >> LACRALO >> to ALAC. It must apply the rules governing our >> Region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing >> Candidates for office, it is not our case. >> Apply >> strange, strange rules * JURISDICTION affect independence and Autonomous >> RALO must have: the ability to dictate their Own >> >> Laws and abide by them *. >> * >> * >> >> * How should >> interpret the residency requirement? * >> >> Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * >> * Animus. >> I mean, physically be in one place (with the body of the Person >> >> In that place, living in a particular place) and in addition such person Should >> >> Make the intention, the * animus *, to remain there. >> The documentation >> acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, >> Lives, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition has the >> Intention (the * animus *) to remain there, because it is an Is >> His Ph.D. >> studying and living in finalizing debercontinuar >> Edinburgh, as required by the regulations for residence PhD >> University of Edinburgh. >> In addition >> is proper and nature of the residence, a person not WHO >> residence can have two in different places and at the same >> Time, >> Mainly because a person only has a body.It >> Say, in our case, Humberto can not have their residence, live in Chile >> Edinburgh and at the same time. >> Also >> come in to help determine the residence of individuals, >> Generally in the tax laws of each country. Because >> >> Is meant as a general rule that all citizens are taxed in the >> Country where they live or have their principal residence. Except >> Exceptions, >> In which a person living in a given an pas, taxed debertbNL >>> >> In another country, if the latter has source of income. >> >> If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the Sharee'ah tax >> that country, especially that relating to Tax >> >> On income from property in Chile or Activities >> L >> developed, ie Chilean source. >> Chilean sharee'ah >> For the residence time refers to the >> Tax purposes to: >> >> * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six >> Calendar months in a year, WHO six months in total, in two Consecutive tax years >>, * >> >> So, we must ask, assuming that a person does not Can >> >> Have two different residences and at the same time, if resident in >> Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, Home >> regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto >> live in Edinburgh or its vicinity during the period Their >> >> Studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? >> * >> * >> >> * >> The point to be discussed is (from my point of view): * >> >> It fails the residency requirement to establish the Principles Operating >> LACRALO * have their primary residence in >> Different passes of the region to have Humberto Carrasco currently His >> >> Residence in Edinburgh? * >> >> I hope we can discuss this issue to make clear our >> Processes. _______________________________________________ >> >> Lac-discuss-en mailing list Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> Http://www.lacralo.org >> > > _______________________________________________ > Lac-discuss-en mailing list > Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > Http://www.lacralo.org > _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/95925a540e.html --]]

1 0

gTLD Applicant Webinar: Start of New gTLD Initial Evaluation 9 August 2012 at 12:00 - 13:30 UTC
by Dev Anand Teelucksingh Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

>From http://newgtlds.icann.org/en/announcements-and-media/announcement-03aug12-en : Webinar on the Initial Evaluation of New gTLD Applications The initial evaluation phase of the new generic top-level domain program began on 12 July 2012, and evaluation panels are now processing applications using the criteria in the Applicant Guidebook. Throughout the evaluation process, ICANN will provide regular updates to applicants. One method we plan to use is monthly webinar sessions. This first session will be set for 90 minutes with an opportunity for questions and answers. The sessions will provide updates on evaluation progress, program developments, and other topics of interest to new gTLD applicants. The sessions will be open BUT opportunity for questions will be reserved for applicants. The first webinar will provide: Information and updates on the various elements of the evaluation process Early evaluation indications and implications for applicants Discussion of the "batching" issue and its impact on the timing of delegations. RSVP: If you would like to participate, please reserve a place by emailing newgtldcommunications(a)icann.org by 00:00 UTC on Wednesday, 8 August 2012 (5:00pm PST, Tuesday, 7 August 2012). We will send you an e-mail reminder before the event with log-in details. Applicant Webinar: Start of New gTLD Initial Evaluation Date: 9 August 2012 Time: 12:00 – 13:30 UTC (5:00 – 6:30am PST) Kind Regards, Dev Anand Teelucksingh

1 1

Re: [lac-discuss-en] Reminder / LACRALO the ALAC Representatives
by amedinagomez＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Reminder / LACRALO the ALAC Representatives From: amedinagomez(a)gmail.com Confirm attendance. I await your call Regards Antonio Medina On August 8, 2012 18:12 At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL> > > Queridos todos > > Los candidatos propuestos para el cargo de representantes de LACRALO al > ALAC > se presentaran y responderan a las preguntas en una teleconferencia > programada para el jueves 09 agostode 2012 a 2200 UTC. > > Para otros horas: > http://tinyurl.com/ce3f3s6 > > Esta convocatoria llevará a caboen Inglés y Español. > > La agenda (que se actualizaráse) y detalles de la llamada: > https://community.icann.org/x/owUeAg > > El Audio en español estará disponiblea través de lasala de Adobe Connect. > Si > necesitauna conexión telefónica, por favor envíenme un correo electrónico > ... > > Gracias. > Saludos Cordiales, > > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie > Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/249a6df678.html --]]

1 0

RES: Reminder / LACRALO the ALAC Representatives
by sylvia＠prontocl.com.br Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Reminder / LACRALO the ALAC Representatives From: sylvia(a)prontocl.com.br Squerida Fatima I'm working on it by the staff. The idea is the same, putting the questions together, although we few; ascomo also the SOI of the candidates. (I'm still waiting for the yours, you can send me any faster it possible?) Kisses Sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Fatima Cambronero Posted in: Wednesdays, August 8, 2012 23:56 For: At-Large Staff Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-en] Reminder / Representatives LACRALO to ALAC Sylvia, In the link that accompanies this email with the Agenda morning teleconference with candidates for ALAC LACRALO is is the agenda of the conference last July LACRALO. It should be on that agenda questions and made some LACRALO members to respond to the call tomorrow? They will be able load all these questions together in this book before morning by Please get ready for the call? Thank you very much in advance. Regards, Fatima On August 8, 2012 20:12, At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL> > > Queridos todos > > Los candidatos propuestos para el cargo de representantes de LACRALO > al ALAC se presentaran y responderan a las preguntas en una > teleconferencia programada para el jueves 09 agostode 2012 a 2200 UTC. > > Para otros horas: > http://tinyurl.com/ce3f3s6 > > Esta convocatoria llevará a caboen Inglés y Español. > > La agenda (que se actualizaráse) y detalles de la llamada: > https://community.icann.org/x/owUeAg > > El Audio en español estará disponiblea través de lasala de Adobe Connect. > Si > necesitauna conexión telefónica, por favor envíenme un correo > electrónico ... > > Gracias. > Saludos Cordiales, > > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and > Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Fatima Cambronero * Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1ecf8643c4.html --]]

1 0

RES: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013
by sylvia＠prontocl.com.br Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 From: sylvia(a)prontocl.com.br Dear Juanmanuel, The one who should apologize me! There really was a mistake on this page, which I did at first and then not consulted because we were guided by the ALAC page, where the staff placed the information of all THIN. My apologies for this mistake typing on my part. Only when you sent the nomination to try to discover where it would have got the information I discovered the error. I was calm because he had sent to the list, July 31, the reminder that there was time until August 7 for new nominees (what a pity you have not seen). Greetings to all and apologies for THIS MY MISTAKE! Sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Juan Manuel Rojas Posted in: Thursday, August 9, 2012 00:54 To: sylvia(a)internautabrasil.org Cc: ICANN atlarge-Staff; LACRALO Spanish Assunto: Re: [lac-discuss-en] RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear Sylvia, Sorry if there was confusion on my part, because in this part of the Wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012… This can be verified in the Wiki I read and which can be noticed that he had information different from the mail and that was what encouraged me to send the mail with the nomination: https://community.icann.org/pages/diffpages.action?originalId=35522352&page…. https://community.icann.org/pages/diffpagesbyversion.action?pageId=35521941… Note that the changes were made to date, which is already in UTC 9 August. Post this in order to clarify what did I see in the Wiki and not argue or create some kind of controversy. In any case I thank the disclaimer that you sent. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "sylvia(a)internautabrasil.org" <sylvia(a)internautabrasil.org> To: 'Juan Manuel Rojas' <jumaropi(a)yahoo.com> ; 'LACRALO Spanish' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: 'ICANN atlarge-Staff' <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Wednesday, August 8, 2012 6:35 PM Subject: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear Juan Manuel, Unfortunately the nomination period closed on 7 August at 23UTC. If you look at the e-mail I sent to the list on July 31, there said: "Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has opened the nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. Nominations will be accepted until August 7. See the following link for details: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election… We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia " And if you enter the link, you enter the page ALAC elections and see that it is for all THIN. TIMELINE The ALAC ExCom Suggested timetable for the Following nominations and Consultation recommendations for consideration by RALOs from the ALAC for appointment as the 2013 NomCom Delegate At-Large positions: 1. Nominations Open: 24 July 2012 2. Nominations Close: 7 August 2012 3. Nomination Acceptance Deadline: On or Before 10 August 2012 4. RALO nominee prioritization period: Between 10 to 15 August 2012 (this may include a vote if desired) 5. ALAC Notification: RALOs to transmit all accepted nominations With A recommendation for a preferred candidate if the RALO wishes to Provide one by 15 August 2012 6. ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 7. ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20 to 24 August 8. Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as arranged with NomCom Secretariat THE ENDING ON 10 AUGUST IS THE PERIOD OF ACCEPTANCE OF NOMINATIONS BY THE NOMINEES. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype From: Juan Manuel Rojas [mailto: jumaropi(a)yahoo.com] Posted in: Wednesday, August 8, 2012 19:23 To: LACRALO Spanish Cc: sylvia(a)internautabrasil.org; sylvia(a)prontocl.com.br; ICANN atlarge-Staff Assunto: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear colleagues, Since the nomination period is still open, I would like to nominate Carlos Aguirre to fill this position. His commitment to the region remains even today, and has the experience required. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you Telefnica need a connection, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/df02dc4a0b.html --]]

1 0

Reminder / LACRALO the ALAC Representatives
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Reminder / LACRALO the ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC representatives LACRALO introduce themselves and answer questions in a teleconference scheduled for Thursday 09 agostode 2012 to 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take caboen English and Spanish. The agenda (to be updated) and details of the call: https://community.icann.org/x/owUeAg The Spanish Audio estardisponiblea Lasala travs of Adobe Connect. If necesitauna Telefnica connection, please email electronic envenme ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/db4c487a1e.html --]]

2 1

gTLD Review Group decisions regarding the comments on objection grounds on the ".book" application by Amazon EU s.a.r.l
by Dev Anand Teelucksingh Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Dear All, The gTLD Review Group (gTLD RG ; https://community.icann.org/x/u7-bAQ) received a comment on community objection grounds by InternetNZ, an ALS in APRALO, on the application by Amazon EU S.A.R.L for the applied for gTLD string "book" on July 26 2012. InternetNZ's comment was posted to the At-Large new gTLD Applications Dashboard Workspace at https://community.icann.org/display/newgtldrg/.book+_OG Several comments from At-Large, including members of the gTLD RG were received and posted on the wiki page at https://community.icann.org/display/newgtldrg/.book+_OG including a condensed version of InternetNZ's comment by gTLD RG members Eduardo Diaz and Yrjo Lansipuro. The comments by InternetNZ and others raises concerns regarding the availability of 2nd level domains under generic TLDs. Whether domains under such proposed generic TLDs should be available or "open" to the wider public or "closed" to the applicants applying for the proposed gTLD. Because such concepts are outside the scope of the application for ".book" by Amazon EU s.a.r.l, the gTLD RG on its conference call on Monday August 6 2012 (https://community.icann.org/x/iAUeAg) decided not to submit a comment on this application to the ALAC for possible submission to ICANN's new gTLD comment forum before the close of the Application Comment Period. However, given the concepts raised regarding the availability of 2nd level domains under gTLDs has policy implications that impacts individual Internet end users, the gTLD RG recommends that the issues raised be referred to the At-Large new gTLD Working Group (https://community.icann.org/x/8Yoi) for discussion and possible policy recommendations. Kind Regards, Dev Anand Teelucksingh Chair, gTLD Review Group

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? =
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all: First of all, let me say that I am not at all upset with planning. The only thing criticism is to be done with such little time to respond before the meeting of the day. No sermuy little time to prepare an appropriate response? Anyway I will answer today. I find it absolutely necessary to do this question to the region to leave no doubt that if I meet with the conditions laid for be a candidate. Although I want to win for the secretary "as they say in Chile, "I'll try to explain the solids basis jurdicos because I completely disagree with this requirement intepretacin that some do. The only thing I ask is to give me time to 18:00 UCT before issue a opinin through the list. I do not have the ability to defend or comment on this situation.Therefore, under the "Law to due process "so fashionable now gives is that the time requested. Therefore, an those who are silent, I beg you, who do not made until after my email issue. A hug Dear all: First of all, let me say That I am not upset With This issue. The only criticism, Is That I have little time to respond Before The teleconference of today. Do you think I have enought time to preparing an Appropriate response? However, I will respond today. I find it absolutely NECESSARY to ask This question to the region to leave no doubt That I Comply With The Requirements to be a candidate. Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I will try to Explain the legal foundations I completely disagree with Because this interpretation. Please, give me time Until 18:00 UCT Before the review to send an list. I did not Have the Opportunity to defend or Comment on this situation before.THEREFORE, under the "the right to due process" so fashionable today, in latinamerica, I request this Time. THEREFORE, If You have not send your opinion regarding to the This Issue list, I beg you, please wait until my reply. A hug On 09/08/2012 1:00, Maple JosFrancisco escribitbNL> > Estimados, > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación que se > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación de > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su residencia > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios operativos de > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo). > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta situación > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados y con dudas > acerca de las elecciones próximas. Y se ha convertido en un tema que merece > la discusión y el conocimiento de la región. > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente con > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situación. > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de las > situaciones y preocupaciones generales y las comparto con ustedes para que > puedan opinar. > > > > Saludos > > > José Arce.- > > Presidente de LACRALO > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco* > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión de > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de LACRALO > ante ALAC. > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de LACRALO > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de LACRALO, donde > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada. > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los usuarios > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, Humberto ha > expresado que vive en Edimburgo, Escocia. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 > > > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html>También > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó sus > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es de público > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda mucho > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía está viviendo > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo. > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la Universidad de > Edimburgo (Escocia)* > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de residencia para > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones > como el que Humberto está realizando. > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los candidatos > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el período de > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a menos que > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por residencia > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus inmediaciones, > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad de las > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por el > supervisor y aprobado por la Facultad*. > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para fines de > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no excedan el > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 meses de la > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta posibilidad > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del Director de > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con su > propio supervisor. > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o investigaciones > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la Facultad. > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC* > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de manera > expresa, taxativa y clara. > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios Operativos, > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las Reglas de > Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de ICANN. > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre este > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero solo con > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el requisito de la > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera expresa para > poder ser miembros. > > *Principios Operativos de LACRALO* > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número 8, > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC de manera > expresa: > > 8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como representantes > ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los términos que han sido > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que hayan sido > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección. Cada ALS > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes seleccionados *deben > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de residencia > principal en diferentes países de la región*, y sus nacionalidades deben > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las responsabilidades > estipuladas en los estatutos del ICANN.* > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… > * > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN* > > Sam Eisner writes => > > **STARTS** > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed in > the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of > more than one country, or has been domiciled for more than five years in a > country of which the candidate does not maintain citizenship ("Domicile"), > that candidate may be deemed to be from either country and must select in > his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile that > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity Calculation > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section 2 of > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall be > determined by where the candidate has a permanent residence and place of > habitation. > > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to be > at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom requirement > sets a 5-year window which could allow for items such as schooling, etc. > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that a > matriculant live near the school to further his education equals a > requirement that the matriculant no longer maintain any sort of residence > elsewhere and they may wish to discuss this with the candidate before > taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever decision is > taken, I would recommend getting a full view of the facts from the > candidate, and not basing a decision fully on independent internet > research. > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of > residency requirements, so I don't see a conflict there. > > ** ENDS** > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo expresado > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada está > contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, debemos recurrir en > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones a cargo del > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO. > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un representante de > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en nuestra > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando se elijan > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso. > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus propios > estatutos y regirse por ellos*. > > * > * > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?* > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el *animus*. > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la persona > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha persona debe > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí. > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto Carrasco, > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que tiene la > intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que aún se encuentra > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar viviendo en > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia para los > Doctorados de la Universidad de Edimburgo. > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una persona no > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al mismo tiempo, > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un cuerpo. Es > decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su residencia, vivir, en > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo. > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las personas, > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada país. Porque > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en el > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo excepciones, > en las que una persona aún viviendo en un determinado país, deberá tributar > en otro país, si en el segundo tiene fuente de ingresos. > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a la > legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida al Impuesto > sobre las Rentas provenientes de bienes situados en Chile o de actividades > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena. > > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a los > fines tributarios a: > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de seis > meses en un año calendario, o más de seis meses en total, dentro de dos > años tributarios consecutivos, * > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no puede > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser residente en > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro lado, los > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le exigen a > Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones durante el plazo de sus > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en Edimburgo? > > * > * > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):* > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los Principios > Operativos de LACRALO *tener su lugar de residencia principal en > diferentes países de la región por tener Humberto Carrasco actualmente su > residencia en Edimburgo?* > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes nuestros > procesos. > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6244a968e1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013
by jumaropi＠yahoo.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 From: jumaropi(a)yahoo.com Dear Sylvia, Sorry if there was confusion on my part, because in this part of the Wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012… que This can be verified in the Wiki I read and which can be noticed that he had information different from the mail and that was what encouraged me to send the mail with the nomination: https://community.icann.org/pages/diffpages.action?originalId=35522352&page…. https://community.icann.org/pages/diffpagesbyversion.action?pageId=35521941… Note that the changes were made to date, which is already in UTC 9 August. Post this in order to clarify what did I see in the Wiki and not argue or create some kind of controversy. In any case I thank the disclaimer that you sent. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "sylvia(a)internautabrasil.org" <sylvia(a)internautabrasil.org> To: 'Juan Manuel Rojas' <jumaropi(a)yahoo.com> ; 'LACRALO Spanish' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: 'ICANN atlarge-Staff' <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Wednesday, August 8, 2012 6:35 PM Subject: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear Juan Manuel, Unfortunately the nomination period closed on 7 August at 23UTC. If you look at the e-mail I sent to the list on July 31, there said: "Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has opened the nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. Nominations will be accepted until August 7. See the following link for details: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election… We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia " And if you enter the link, you enter the page ALAC elections and see that it is for all THIN. TIMELINE The ALAC ExCom Suggested timetable for the Following nominations and Consultation recommendations for consideration by RALOs from the ALAC for appointment as the 2013 NomCom Delegate At-Large positions: 1. Nominations Open: 24 July 2012 2. Nominations Close: 7 August 2012 3. Nomination Acceptance Deadline: On or Before 10 August 2012 4. RALO nominee prioritization period: Between 10 to 15 August 2012 (this may include a vote if desired) 5. ALAC Notification: RALOs to transmit all accepted nominations With A recommendation for a preferred candidate if the RALO wishes to Provide one by 15 August 2012 6. ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 7. ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20 to 24 August 8.Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as arranged with NomCom Secretariat THE ENDING ON 10 AUGUST IS THE PERIOD OF ACCEPTANCE OF NOMINATIONS BY THE NOMINEES. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype From: Juan Manuel Rojas [mailto: jumaropi(a)yahoo.com] Posted in: Wednesday, August 8, 2012 19:23 To: LACRALO Spanish Cc: sylvia(a)internautabrasil.org; sylvia(a)prontocl.com.br; ICANN atlarge-Staff Assunto: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear colleagues, Since the nomination period is still open, I would like to nominate Carlos Aguirre to fill this position. His commitment to the region remains even today, and has the experience required. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you Telefnica need a connection, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c353d8d896.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Reminder / LACRALO the ALAC Representatives
by fatimacambronero＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Reminder / LACRALO the ALAC Representatives From: fatimacambronero(a)gmail.com Sylvia, In the link that accompanies this email with the Agenda morning teleconference with candidates for ALAC LACRALO is is the agenda of the conference last July LACRALO. It should be on that agenda questions and made some LACRALO members to respond to the call tomorrow? They will be able load all these questions together in this book before morning by Please get ready for the call? Thank you very much in advance. Regards, Fatima On August 8, 2012 20:12, At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL> > > Queridos todos > > Los candidatos propuestos para el cargo de representantes de LACRALO al > ALAC > se presentaran y responderan a las preguntas en una teleconferencia > programada para el jueves 09 agostode 2012 a 2200 UTC. > > Para otros horas: > http://tinyurl.com/ce3f3s6 > > Esta convocatoria llevará a caboen Inglés y Español. > > La agenda (que se actualizaráse) y detalles de la llamada: > https://community.icann.org/x/owUeAg > > El Audio en español estará disponiblea través de lasala de Adobe Connect. > Si > necesitauna conexión telefónica, por favor envíenme un correo electrónico > ... > > Gracias. > Saludos Cordiales, > > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie > Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Fatima Cambronero * Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/324fb34271.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] (no subject)
by carlos dionisio aguirre Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Folks : Rules are rules and have to be respected. I think after to read the Joses email our OP are clear on this precise point. I think who do a nomination previously must know the specific obligatíons that candidate must fullfil to avoid this unfortunately situatíon where we have to exclude a possible candidate. Im convinced some of our LACRALO leaders need urgently study our rules. Its a pity, now we have less options to choose. Carlos Águirre. Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: asoto(a)ibero-americano.org Date: Thu, 9 Aug 2012 00:52:20 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? = From: asoto(a)ibero-americano.org I agree with Carlos, I always said that the rules ESTN to comply. Otherwise ESTN correct, but if you have to modify ESTN not modified, it must be comply. Sorry my dear Humbert. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of cveraq(a)gmail.com Posted on: Wednesdays, August 8, 2012 9:34 pm To: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Query to Regin - Elections ALAC! If the same residence and Humberto says this is not consistent As required, then in my opinion, sadly so valuable candidate should not participate and should the same excuse. Carlos Vera ----- Original Message ----- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Wed, 8 Aug 2012 21:00:02 To: LACRALO Spanish <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: [lac-discuss-en] Query to Regin - Elections ALAC! Dear, I am writing this time to participarlos in a situation that is has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco as a candidate member of ALAC, taking up residence Edinburgh current and possible conflict with the operating principles of LACRALO in rule # 8 (cited below). I received mail from ICANN Staff even referring to this situation particular, and several emails from concerned members of the region and doubts prximas about elections. And it has become a topic that deserves the discusiny knowledge of the region. Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto and he shares the idea of \u200b\u200bdebating between all this situation. Of all the consultations and talks I've been assembling a summary of the general issues and concerns and to share with you have a say. Regards JosArce. - President of LACRALO * Location * Humberto Carrasco Humberto estviviendo in Edinburgh, Scotland, and a Ph.D. estestudiando at the University of Edinburgh. he himself has expressed this situation when enviun electronic mail discussion list to LACRALO, accepting the nominacin proposed as representative of LACRALO to ALAC. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html There are also e-mails in the list of discussion LACRALO where l asked them to call for a conference LACRALO where provides a phone number in Scotland to receive the call. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html In addition to the Personal page of Facebook, where each user provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has expressed that lives in Edinburgh, Scotland. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> Ta mbin on your personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus studies at the University of Edinburgh in the year 2011. As is audience knowledge, to study a PhD from the branch that case, demand much more a year of study, it is inferred that still estviviendo in Edinburgh and studying his PhD at the University of Edinburgh. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info * Residency requirements for a PhD study at the University of Edinburgh (Scotland) * In accompanies the link details the residency requirements for studying a PhD at Edinburgh in the telecommunications sector estrealizando like Humberto. http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php Among those requirements contained in Section 4 requires that candidates for * PhD must maintain their residence in Edinburgh ** During the period of study * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless a leave of absence has been allowed. * The term residence in Edinburgh: City residence in or near Edinburgh, and candidate proximity to Edinburgh, to allow ease of face to face meetings with their supervisors and study, led by supervisor and approved by the Faculty *. This document from the University of Edinburgh also provides the possibility of residence elsewhere for PhD candidates by the end of fieldwork and research acadmicas but not exceeding the within 15 months, but must reside at least 9 months of the duration of his PhD in Edinburgh. To use this option debern candidates obtain the written authorization of the Director of School and the need to maintain regular contact with its own supervisor. Permits for reasons other than field work or research acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. * Requirements for representatives to ALAC LACRALO * The first rule to which we go is our Operating Principles LACRALO, which are referred to this situation explicitly, exhaustive and clear. In case there are gaps in this topic in our Operating Principles, freshly ahse must resort to external rules such as Rules ALAC procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. The ALAC Rules of Procedure have nothing planned for this subject. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only respect to the Directors of the Board and to comply with the requirement of regional diversity and estcontemplada expressly required to to become members. * Operating Principles LACRALO * LACRALO Operating Principles have in principle number 8, referred to the first paragraph shall LACRALO representatives to ALAC so states: 8.The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been specified in the ICANN Bylaws. ALS only those which have been accredited before the votacin, podrn vote in the choice. Each ALS tendrderecho accredited to one vote. The representatives selected * * Must be members of different ALS, * shall have their place of residence main in different passes of the region *, and their nationalities must be different. Tendrna representatives responsible for the duties stipulated in the bylaws of ICANN. * https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper ative 2520la%%% 2520de 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 220ES% 2520.pdf? version = 1 & mod ificationDate = 1283972736000 * * Interpretation of ICANN's lawyers * Sam Eisner writes => STARTS ** ** The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This in the ICANN Bylaws for the Purposes of Determining domicile / residency: For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of more than one country, or Has Been domiciled for more than five years in a country of Which candidate does not Maintain the citizenship ("Domicile"), That candidate may be Deemed to be from Either Must select country and in his / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That he / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation purposes. For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall Be Determined by Where the candidate has a permanent residence and place of habitation. There are issues of citizenship of Considerations (Which do not seem to be at With This issue candidate) and WHERE I lives. The NomCom Requirement sets to 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, etc.. The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a matriculant to live near the school education equals a historical weitere Requirement That the matriculant not Maintain Any sort of longer residence They may wish and elsewhere to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on Whether the candidacy is viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of the facts from the candidate, and not basing a decision on independent Internet research FULLY. I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements residency, so I do not see a conflict there. ENDS ** ** The consultation on ICANN's lawyers express the statement above. Although they forget that when the situation presented esttbNL> expressly provided in our bylaws, we must turn in First, to them. In addition refer to the elections by the NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. In this case, we are looking to choose for the region, a representative of LACRALO to ALAC.It must apply the rules governing our region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing candidates for office, it is not our case. Apply rules of strange JURISDICTION affect independence and autonomy * you must have a RALO: the possibility of passing their own statutes and abide by them *. * * * How should interpret the residency requirement? * Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * animus *. Ie, physically meet in one location (with the body of the person in that place, living in a particular place) and in addition the person must make the intention, the * animus *, to remain there. In the documentation acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, live, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition you have the intention (the * Animus *) to remain there, because n is studying its Doctoral and to finalize debercontinuar living in Edinburgh, such as required by the regulations of residence for the doctorates University of Edinburgh. Addition is proper and nature of the residence, a person not WHO can have two residence in different places and at the same time, mainly because a person only has a body. Ie in our case, Humberto can not have their residence, live in Edinburgh and Chile, at the same time. Also come to the aid in determining the residence of individuals, generally in the tax laws of each country. Because is understood as a general rule, that all citizens are taxed in the country where they live or have their principal residence. With few exceptions, in the a person living in a given an country, another debertributar country, if the second is source of income. If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the tax sharee'ah that country, especially that relating to tax on income from property in Chile or activities l developed, ie Chilean source. For the Chilean sharee'ah residence time means, for purposes Tax to: * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six months in a calendar year, WHO six months in total, in two years consecutive tax, * Therefore, we must ask, assuming that a person can not have two different residences and at the same time, if resident in Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, residence regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto live in Edinburgh or its vicinity during the term of their studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? * * * The point to be discussed is (from my point of view): * It violates the requirement of establishing residence Principles * Operating LACRALO have its principal place of residence in different passes the region by Humberto Carrasco currently have residency Edinburgh? * I hope we can discuss this issue to make clear our processes. _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8cd72163c2.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? = From: asoto(a)ibero-americano.org I agree with Carlos, I always said that the rules ESTN to comply. Otherwise ESTN correct, but if you have to modify ESTN not modified, it must be comply. Sorry my dear Humbert. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of cveraq(a)gmail.com Posted on: Wednesdays, August 8, 2012 9:34 pm To: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-en] Query to Regin - Elections ALAC! If the same residence and Humberto says this is not consistent As required, then in my opinion, sadly so valuable candidate should not participate and should the same excuse. Carlos Vera ----- Original Message ----- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Wed, 8 Aug 2012 21:00:02 To: LACRALO Spanish <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: [lac-discuss-en] Query to Regin - Elections ALAC! Dear, I am writing this time to participarlos in a situation that is has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco as a candidate member of ALAC, taking up residence Edinburgh current and possible conflict with the operating principles of LACRALO in rule # 8 (cited below). I received mail from ICANN Staff even referring to this situation particular, and several emails from concerned members of the region and doubts prximas about elections. And it has become a topic that deserves the discusiny knowledge of the region. Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto and he shares the idea of \u200b\u200bdebating between all this situation. Of all the consultations and talks I've been assembling a summary of the general issues and concerns and to share with you have a say. Regards JosArce. - President of LACRALO * Location * Humberto Carrasco Humberto estviviendo in Edinburgh, Scotland, and a Ph.D. estestudiando at the University of Edinburgh. he himself has expressed this situation when enviun electronic mail discussion list to LACRALO, accepting the nominacin proposed as representative of LACRALO to ALAC. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html There are also e-mails in the list of discussion LACRALO where l asked them to call for a conference LACRALO where provides a phone number in Scotland to receive the call. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html In addition to the Personal page of Facebook, where each user provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has expressed that lives in Edinburgh, Scotland. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> Ta mbin on your personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus studies at the University of Edinburgh in the year 2011. As is audience knowledge, to study a PhD from the branch that case, demand much more a year of study, it is inferred that still estviviendo in Edinburgh and studying his PhD at the University of Edinburgh. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info * Residency requirements for a PhD study at the University of Edinburgh (Scotland) * In accompanies the link details the residency requirements for studying a PhD at Edinburgh in the telecommunications sector estrealizando like Humberto. http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php Among those requirements contained in Section 4 requires that candidates for * PhD must maintain their residence in Edinburgh ** During the period of study * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless a leave of absence has been allowed. * The term residence in Edinburgh: City residence in or near Edinburgh, and candidate proximity to Edinburgh, to allow ease of face to face meetings with their supervisors and study, led by supervisor and approved by the Faculty *. This document from the University of Edinburgh also provides the possibility of residence elsewhere for PhD candidates by the end of fieldwork and research acadmicas but not exceeding the within 15 months, but must reside at least 9 months of the duration of his PhD in Edinburgh. To use this option debern candidates obtain the written authorization of the Director of School and the need to maintain regular contact with its own supervisor. Permits for reasons other than field work or research acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. * Requirements for representatives to ALAC LACRALO * The first rule to which we go is our Operating Principles LACRALO, which are referred to this situation explicitly, exhaustive and clear. In case there are gaps in this topic in our Operating Principles, freshly ahse must resort to external rules such as Rules ALAC procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. The ALAC Rules of Procedure have nothing planned for this subject. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only respect to the Directors of the Board and to comply with the requirement of regional diversity and estcontemplada expressly required to to become members. * Operating Principles LACRALO * LACRALO Operating Principles have in principle number 8, referred to the first paragraph shall LACRALO representatives to ALAC so states: 8.The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been specified in the ICANN Bylaws. ALS only those which have been accredited before the votacin, podrn vote in the choice. Each ALS tendrderecho accredited to one vote. The representatives selected * * Must be members of different ALS, * shall have their place of residence main in different passes of the region *, and their nationalities must be different. Tendrna representatives responsible for the duties stipulated in the bylaws of ICANN. * https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper ative 2520la%%% 2520de 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 220ES% 2520.pdf? version = 1 & mod ificationDate = 1283972736000 * * Interpretation of ICANN's lawyers * Sam Eisner writes => STARTS ** ** The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This in the ICANN Bylaws for the Purposes of Determining domicile / residency: For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of more than one country, or Has Been domiciled for more than five years in a country of Which candidate does not Maintain the citizenship ("Domicile"), That candidate may be Deemed to be from Either Must select country and in his / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That he / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation purposes. For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall Be Determined by Where the candidate has a permanent residence and place of habitation. There are issues of citizenship of Considerations (Which do not seem to be at With This issue candidate) and WHERE I lives. The NomCom Requirement sets to 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, etc.. The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a matriculant to live near the school education equals a historical weitere Requirement That the matriculant not Maintain Any sort of longer residence They may wish and elsewhere to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on Whether the candidacy is viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of the facts from the candidate, and not basing a decision on independent Internet research FULLY. I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements residency, so I do not see a conflict there. ENDS ** ** The consultation on ICANN's lawyers express the statement above. Although they forget that when the situation presented esttbNL> expressly provided in our bylaws, we must turn in First, to them. In addition refer to the elections by the NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. In this case, we are looking to choose for the region, a representative of LACRALO to ALAC.It must apply the rules governing our region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing candidates for office, it is not our case. Apply rules of strange JURISDICTION affect independence and autonomy * you must have a RALO: the possibility of passing their own statutes and abide by them *. * * * How should interpret the residency requirement? * Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * animus *. Ie, physically meet in one location (with the body of the person in that place, living in a particular place) and in addition the person must make the intention, the * animus *, to remain there. In the documentation acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, live, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition you have the intention (the * Animus *) to remain there, because n is studying its Doctoral and to finalize debercontinuar living in Edinburgh, such as required by the regulations of residence for the doctorates University of Edinburgh. Addition is proper and nature of the residence, a person not WHO can have two residence in different places and at the same time, mainly because a person only has a body. Ie in our case, Humberto can not have their residence, live in Edinburgh and Chile, at the same time. Also come to the aid in determining the residence of individuals, generally in the tax laws of each country. Because is understood as a general rule, that all citizens are taxed in the country where they live or have their principal residence. With few exceptions, in the a person living in a given an country, another debertributar country, if the second is source of income. If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the tax sharee'ah that country, especially that relating to tax on income from property in Chile or activities l developed, ie Chilean source. For the Chilean sharee'ah residence time means, for purposes Tax to: * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six months in a calendar year, WHO six months in total, in two years consecutive tax, * Therefore, we must ask, assuming that a person can not have two different residences and at the same time, if resident in Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, residence regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto live in Edinburgh or its vicinity during the term of their studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? * * * The point to be discussed is (from my point of view): * It violates the requirement of establishing residence Principles * Operating LACRALO have its principal place of residence in different passes the region by Humberto Carrasco currently have residency Edinburgh? * I hope we can discuss this issue to make clear our processes. _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8cd72163c2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? =
by cveraq＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Elecci? == Windows-1252? Q? Ones_ALAC_!? = From: cveraq(a)gmail.com If the same residence and Humberto says this is not consistent with the requirements, then in my opinion, with regret by the value of the candidate, should not participate and should the same excuse. Carlos Vera ----- Original Message ----- From: Maple JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Wed, 8 Aug 2012 21:00:02 To: LACRALO Spanish <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: [lac-discuss-en] Query to Regin - Elections ALAC! Dear, I am writing this time to participarlos in a situation that is has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco as a candidate member of ALAC, taking up residence Edinburgh current and possible conflict with the operating principles of LACRALO in rule # 8 (cited below). I received mail from ICANN Staff even referring to this situation particular, and several emails from concerned members of the region and doubts prximas about elections. And it has become a topic that deserves the discusiny knowledge of the region. Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto and he shares the idea of \u200b\u200bdebating between all this situation. Of all the consultations and talks I've been assembling a summary of the general issues and concerns and to share with you have a say. Regards JosArce. - President of LACRALO * Location * Humberto Carrasco Humberto estviviendo in Edinburgh, Scotland, and estestudiando a Doctorate at the University of Edinburgh. he himself has expressed this electronic mail enviun situation when the list of discussion of LACRALO, accepting the proposal as representing nominacin LACRALO to ALAC. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html There are also e-mails in the list of discussion LACRALO where l asked them to call for a conference LACRALO where provides a phone number in Scotland to receive the call. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html In addition to the Personal page of Facebook, where each user provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has expressed that lives in Edinburgh, Scotland. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> Also on your personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus studies at the University of Edinburgh in the year 2011. As is audience knowledge, to study a PhD in whatever branch, consuming more than a year of study, it is inferred that still estviviendo studying in Edinburgh and his Ph.D. at the University of Edinburgh. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info * Residency requirements for a PhD study at the University of Edinburgh (Scotland) * In accompanies the link details the residency requirements for studying a PhD at Edinburgh in the telecommunications sector estrealizando like Humberto. http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php Among those requirements contained in Section 4 requires that candidates a PhD must maintain their residence in Edinburgh * ** During the period of study * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless a leave of absence has been allowed. * The term residence Edinburgh: residence in the city of Edinburgh or nearby, candidate and proximity to Edinburgh, to allow ease of face to face meetings with their supervisors and study, led by supervisor and approved by the Faculty *. This document from the University of Edinburgh also provides the possibility of residence elsewhere for PhD candidates by the end of fieldwork and research acadmicas but not exceeding the within 15 months, but must reside at least 9 months of the duration of his PhD in Edinburgh. To use this option debern candidates obtain the written authorization of the Director of School and the need to maintain regular contact with their own supervisor. Permits for reasons other than field work or research acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. * Requirements for representatives to ALAC LACRALO * The first rule that we must go is to our Principles Operating LACRALO, which have covered this situation so expresses exhaustive and clear. In case there are gaps in this topic in our Operating Principles, freshly ahse must resort to external rules such as Rules ALAC procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. The ALAC Rules of Procedure have nothing planned for this subject. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only respect to the Directors of the Board and to comply with the requirement of regional diversity and estcontemplada expressly required to to become members. * Operating Principles LACRALO * LACRALO Operating Principles have in principle number 8, referred to the first paragraph shall LACRALO representatives to ALAC so states: 8. The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been specified in the ICANN Bylaws. ALS only those which have been accredited before the votacin, podrn vote in the choice. Each ALS tendrderecho accredited to one vote. The selected representatives * must * be members of different ALS, * shall have their place of residence main in different passes of the region *, and their nationalities must be different. Tendrna representatives responsible for the duties stipulated in the bylaws of ICANN. * https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… * * Interpretation of ICANN's lawyers * Sam Eisner writes => STARTS ** ** The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This in the ICANN Bylaws for the Purposes of Determining domicile / residency: For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of more than one country, or Has Been domiciled for more than five years in a Which country of the candidate does not Maintain citizenship ("Domicile") That candidate may be Deemed to be from Either Must select country and in his / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That he / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation purposes. For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall be Determined by Where the candidate has a permanent residence and place of habitation. There are issues of citizenship of Considerations (Which do not seem to be With This candidate at issue) and WHERE I lives.The NomCom Requirement sets a 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, etc.. The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a matriculant to live near the school education equals a historical weitere Requirement That the matriculant not Maintain Any sort of longer residence They may wish and elsewhere to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on Whether the candidacy is viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of the facts from the candidate, and not basing a decision on independent internet FULLY research. I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements residency, so I do not see a conflict there. ENDS ** ** The consultation on ICANN's lawyers express the statement above. Although they forget that when the situation presented esttbNL> expressly provided in our bylaws, we must turn in First, to them. In addition refer to the elections by the NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. In this case, we are looking to choose for the region, a representative of LACRALO to ALAC. It must apply the rules governing our region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing candidates for office, it is not our case. Apply rules of strange * JURISDICTION affect independence and autonomy that should have a RALO: the possibility of passing on their own statutes and abide by them *. * * * How should interpret the residency requirement? * Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * animus *. Ie, physically meet in one location (with the body of the person in that place, living in a particular place) and in addition the person must make the intention, the * animus *, to remain there. In the documentation acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, lives, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition has the intention (the * animus *) to remain there, because it is an studying for his Ph.D. and finalize debercontinuar living in Edinburgh, as required by the regulations for residence Doctorates from the University of Edinburgh. Addition is proper and nature of the residence, a person not WHO can have two residence in different places and at the same time, mainly because a person only has a body. It ie in our case, Humberto can not have their residence, live in Edinburgh and in Chile, at the same time. Also come to the aid in determining the residence of individuals, generally in the tax laws of each country. Because is understood as a general rule, that all citizens are taxed in the country in which they live or have their principal residence. With few exceptions, in which a person living in a particular anti pas debertributar in another country, if the latter has source of income. If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the tax sharee'ah that country, especially that relating to tax on income from property in Chile or activities l developed, ie Chilean source. To understand the Chilean sharee'ah then residence, to tax purposes to: * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six months in a calendar year, WHO six months in total, in two consecutive tax years, * Therefore, we must ask, assuming that a person can not have two different residences and at the same time, if resident in Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, residence regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto live in Edinburgh or its vicinity during the term of their studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? * * * The point to be discussed is (from my point of view): * It violates the requirement of establishing residence Principles * Operating LACRALO have their primary residence in different passes of the region by Humberto Carrasco currently have their residence in Edinburgh? * I hope we can discuss this issue to make clear our processes. _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b4d7774c97.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013
by carlos dionisio aguirre Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

Thanks Juan Manuel and many others who think the same in relation to me. Obviously we need to respect our rules especialy our OP, I hope the best for us , but Im not convinced if this is the best way (closing doors to discuss proposals). Anyway, rules are rules and I wish it will be forever. Carlos Aguirre Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: jumaropi(a)yahoo.com Date: Wed, 8 Aug 2012 22:23:26 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <staff(a)atlarge.icann.org> Subject: [lac-discuss-en] Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 From: jumaropi(a)yahoo.com Dear companions, Since the nomination period is still open, I would like to nominate Carlos Aguirre to fill this position. His commitment to the region is maintained even today gives, and has the experience required. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you need a connection Telefnica, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/545c908b87.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? =
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 9, 2012

Aug. 9, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_!? = From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, I am writing this time to participarlos in a situation that is has occurred in the past weeks in LACRALO concerning the situation of Humberto Carrasco as a candidate member of ALAC, taking up residence Edinburgh current and possible conflict with the operating principles of LACRALO in rule # 8 (cited below). I received mail from ICANN Staff even referring to this situation particular, and several emails from concerned members of the region and doubts prximas about elections. And it has become a topic that deserves the discusiny knowledge of the region. Before sending this email, I had a chance to talk personally with Humberto and he shares the idea of \u200b\u200bdebating between all this situation. Of all the consultations and talks I've been assembling a summary of the general issues and concerns and to share with you have a say. Regards JosArce. - President of LACRALO * Location * Humberto Carrasco Humberto estviviendo in Edinburgh, Scotland, and estestudiando a Doctorate at the University of Edinburgh. he himself has expressed this electronic mail enviun situation when the list of discussion of LACRALO, accepting the proposal as representing nominacin LACRALO to ALAC. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html There are also e-mails in the list of discussion LACRALO where l asked them to call for a conference LACRALO where provides a phone number in Scotland to receive the call. http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html In addition to the Personal page of Facebook, where each user provides the data you want to provide a voluntary basis, Humberto has expressed that lives in Edinburgh, Scotland. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> Also on your personal Facebook profile, Humberto has said that comenzsus studies at the University of Edinburgh in the year 2011. As is audience knowledge, to study a PhD in whatever branch, consuming more than a year of study, it is inferred that still estviviendo studying in Edinburgh and his Ph.D. at the University of Edinburgh. https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info * Residency requirements for a PhD study at the University of Edinburgh (Scotland) * In accompanies the link details the residency requirements for studying a PhD at Edinburgh in the telecommunications sector estrealizando like Humberto. http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php Among those requirements contained in Section 4 requires that candidates a PhD must maintain their residence in Edinburgh * ** During the period of study * (in doctorates have a minimum of 3 years of duration) unless a leave of absence has been allowed. * The term residence Edinburgh: residence in the city of Edinburgh or nearby, candidate and proximity to Edinburgh, to allow ease of face to face meetings with their supervisors and study, led by supervisor and approved by the Faculty *. This document from the University of Edinburgh also provides the possibility of residence elsewhere for PhD candidates by the end of fieldwork and research acadmicas but not exceeding the within 15 months, but must reside at least 9 months of the duration of his PhD in Edinburgh. To use this option debern candidates obtain the written authorization of the Director of School and the need to maintain regular contact with their own supervisor. Permits for reasons other than field work or research acadmicas, Sern exceptionally granted by the Faculty. * Requirements for representatives to ALAC LACRALO * The first rule that we must go is to our Principles Operating LACRALO, which have covered this situation so expresses exhaustive and clear. In case there are gaps in this topic in our Operating Principles, freshly ahse must resort to external rules such as Rules ALAC procedure, and then freshly ICANN's Bylaws. The ALAC Rules of Procedure have nothing planned for this subject. The ICANN Bylaws relating to the residence, but only respect to the Directors of the Board and to comply with the requirement of regional diversity and estcontemplada expressly required to to become members. * Operating Principles LACRALO * LACRALO Operating Principles have in principle number 8, referred to the first paragraph shall LACRALO representatives to ALAC so states: 8.The LACRALO elect two (2) individuals to serve as representatives to the At Large Advisory Committee (ALAC), in the terms that have been specified in the ICANN Bylaws. ALS only those which have been accredited before the votacin, podrn vote in the choice. Each ALS tendrderecho accredited to one vote. The selected representatives * must * be members of different ALS, * shall have their place of residence main in different passes of the region *, and their nationalities must be different. Tendrna representatives responsible for the duties stipulated in the bylaws of ICANN. * https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Ope… * * Interpretation of ICANN's lawyers * Sam Eisner writes => STARTS ** ** The LACRALO may wish to Consider how issues of diversity are discussed This in the ICANN Bylaws for the Purposes of Determining domicile / residency: For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, if Any candidate for Director Maintains citizenship of more than one country, or Has Been domiciled for more than five years in a Which country of the candidate does not Maintain citizenship ("Domicile") That candidate may be Deemed to be from Either Must select country and in his / her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile That he / she wants to use the Nominating Committee for Diversity Calculation purposes. For Purposes of This sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," Which Shall be Determined by Where the candidate has a permanent residence and place of habitation. There are issues of citizenship of Considerations (Which do not seem to be With This candidate at issue) and WHERE I lives. The NomCom Requirement sets a 5-year window Which Could allow for items Such as schooling, etc.. The LACRALO may wish to Consider Whether a school's Requirement That a matriculant to live near the school education equals a historical weitere Requirement That the matriculant not Maintain Any sort of longer residence They may wish and elsewhere to Discuss this With The Candidate Before Taking a decision on Whether the candidacy is viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of the facts from the candidate, and not basing a decision on independent internet FULLY research. I do not see in the document ops ALAC That There's Any discussion of Requirements residency, so I do not see a conflict there. ENDS ** ** The consultation on ICANN's lawyers express the statement above. Although they forget that when the situation presented esttbNL> expressly provided in our bylaws, we must turn in First, to them. In addition refer to the elections by the NomCom, which are governed by rules different from LACRALO. In this case, we are looking to choose for the region, a representative of LACRALO to ALAC.It must apply the rules governing our region, not the NomCom. The NomCom is aplicarn when choosing candidates for office, it is not our case. Apply rules of strange * JURISDICTION affect independence and autonomy that should have a RALO: the possibility of passing on their own statutes and abide by them *. * * * How should interpret the residency requirement? * Legally, the residence comprises two elements: the * body * and * animus *. Ie, physically meet in one location (with the body of the person in that place, living in a particular place) and in addition the person must make the intention, the * animus *, to remain there. In the documentation acompaada demonstrated that Humberto Carrasco, lives, resides, has his * corpus * in Edinburgh and in addition has the intention (the * animus *) to remain there, because it is an studying for his Ph.D. and finalize debercontinuar living in Edinburgh, as required by the regulations for residence Doctorates from the University of Edinburgh. Addition is proper and nature of the residence, a person not WHO can have two residence in different places and at the same time, mainly because a person only has a body. It ie in our case, Humberto can not have their residence, live in Edinburgh and in Chile, at the same time. Also come to the aid in determining the residence of individuals, generally in the tax laws of each country. Because is understood as a general rule, that all citizens are taxed in the country in which they live or have their principal residence. With few exceptions, in which a person living in a particular anti pas debertributar in another country, if the latter has source of income. If it is held that Humberto has a residence in Chile, we use the tax sharee'ah that country, especially that relating to tax on income from property in Chile or activities l developed, ie Chilean source. To understand the Chilean sharee'ah then residence, to tax purposes to: * "Resident" means any natural person to remain in Chile more than six months in a calendar year, WHO six months in total, in two consecutive tax years, * Therefore, we must ask, assuming that a person can not have two different residences and at the same time, if resident in Chile means being more than six months in the country, and on the other hand, residence regulations of the University of Edinburgh, will require Humberto live in Edinburgh or its vicinity during the term of their studies, how may reside at the same time in Chile and Edinburgh? * * * The point to be discussed is (from my point of view): * It violates the requirement of establishing residence Principles * Operating LACRALO have their primary residence in different passes of the region by Humberto Carrasco currently have their residence in Edinburgh? * I hope we can discuss this issue to make clear our processes. _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/91863072bd.html --]]

1 0

RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 8, 2012

Aug. 8, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear Juan Manuel, Unfortunately cerrel the nomination period on August 7 at 23UTC. If you look at the e-mail to send the list on July 31, alldice: Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has been opened nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. It aceptarn nominations until August 7. See the following link for more details: < https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Election Selections s% 2C + +2012 + and + Appointments> https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Elections % 2C + and + Selections + +2012 Appointments We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia And if you enter the link, Will you be able to enter the elections page ALAC and This verse is for all THIN. TIMELINE The ALAC ExCom Suggested timetable for the Following nominations and Consultation recommendations for consideration by RALOs from the ALAC for appointment as the 2013 NomCom Delegate At-Large positions: 1. Nominations Open: 24 July 2012 2. Nominations Close: 7 August 2012 3. Nomination Acceptance Deadline: On or Before 10 August 2012 4. RALO nominee prioritization period: Between 10 to 15 August 2012 (this may include a vote if desired) 5. ALAC Notification: RALOs to transmit all accepted nominations With A recommendation for a preferred candidate if the RALO one wishes to Provide by 15 August 2012 6. ALAC Review of RALO Recommendations / Additional List of Nominations Accepted: 15 August -20 August 2012 7. ALAC selection and endorsement vote: Carried out on-line Between 20-24 August 8. Notification to NomCom of Appointees: No later than 25 August 2012 or as Secretariat arranged with NomCom THE ENDING ON 10 AUGUST IS THE PERIOD OF NOMINATIONS acceptance BY THE NOMINEES. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil From: Juan Manuel Rojas [mailto: jumaropi(a)yahoo.com] Posted in: Wednesdays, August 8, 2012 19:23 To: LACRALO Espaol Cc: sylvia(a)internautabrasil.org; sylvia(a)prontocl.com.br; ICANN-atlarge Staff Assunto: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 Dear companions, Since the nomination period is still open, I would like Carlos Aguirre nominate to fill this position.His commitment to region is maintained even today gives, and has the experience requires. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @ JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas> Join LACRALO: < https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _____ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you need a connection Telefnica, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5ecd77362a.html --]]

1 0

Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013
by jumaropi＠yahoo.com Aug. 8, 2012

Aug. 8, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Nomination LACRALO NomCom Delegate to 2012-2013 From: jumaropi(a)yahoo.com Dear companions, Since the nomination period is still open, I would like to nominate Carlos Aguirre to fill this position. His commitment to the region is maintained even today gives, and has the experience required. Sincerely, JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ From: "staff(a)atlarge.icann.org" <staff(a)atlarge.icann.org> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Posted: Tuesday, August 7, 2012 4:54 a.m. Subject: [lac-discuss-en] LACRALO to ALAC Representatives [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: LACRALO to ALAC Representatives From: staff(a)atlarge.icann.org Dear all Nominees for the office of the ALAC Representatives LACRALO Themselves and answer questions introduced in a teleconference scheduled for Thursday 09 August 2012 at 2200 UTC. For other hours: http://tinyurl.com/ce3f3s6 This call will take English and Spanish caboen. The schedule and details of the llamadasern sat to the reminder. The Spanish Audio estardisponiblea travs the Adobe Connect room. If you need a connection Telefnica, please email envenme electronic ... Thank you. Best regards, Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/545c908b87.html --]]

1 0

Rules of Procedure Definition and Structure Work Team
by Natalia Enciso Aug. 8, 2012

Aug. 8, 2012

Hello! I am forwarding Sala's mails about the WG on Definitios and Structure. Feel free to make your comments on the wiki or sending your comments on the list so I can consolidate them. Natalia ---------- Forwarded message ---------- From: Salanieta T. Tamanikaiwaimaro <salanieta.tamanikaiwaimaro(a)gmail.com> Date: 2012/8/8 Subject: Re: [ALAC-DSDT] Fwd: Rules of Procedure Definition and Structure Work Team [Pre Call Introductory Email] To: Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Cc: alac-dsdt(a)icann.org Dear All, Greetings everyone! For the benefit of those who could not make the call today, there was some basic introduction of the draft text within the sandbox, and also that which is in the Reference section. To access this, visit: https://community.icann.org/x/3AQeAg When you visit the sandbox, you will see our drafting instructions where essentially we are tasked with looking at the Definitions and Structure of the ALAC. We had briefly introduced the draft text which you can see on the wiki which is prepared that way for your ease of reference. Today's call more or less was about a bird's eye view of our work. *Salient Points arising out of today's dialogue* - Draft text needs to be leaner; - Certain definitions should be removed; - Certain definitions should be added; - Separate appendix for Acronyms; - The need to work closely with other Groups to monitor developments that intersect with ours; In terms of moving forward, we have the benefit of drawing from the vast experience of At Large veterans who are in our group. There needs to be some sort of Work Plan for our Drafting Team. Because our scope is limited to Definitions and Structure we need to start work on this whilst being flexible at the same time. *Suggested Task for this Week Due 15th August, 2012* * * Work on existing Definitions first. [We should not worry at this stage about new definitions although we can flag them and come back to it later. If there are potentially new definitions, we can comment on the wiki about terms to add.] We can divide this amongst us. There are 18 of us and we have 16 definitions. You will see from the table below, that we have names assigned to the terms. So, please see the term which is beside your name. You will be responsible for reviewing the current definition, feel free to insert your comments, look into the bylaws etc. We do not have to wait for the next call. Feel free to consult each other, talk to some of the veterans, etc. So in this instance you will see Tijani is responsible for reviewing Assembly etc. If whilst you are reviewing our term, you find that there is potentially a new term or series of terms that should be defined, please make a note of it. For now we will concentrate on what exists. There will be time and space given for new definitions. Let's hope we can get this done at least by this weekend. Also note comments raised on certain terms like "delegate" that will be reflected in either the audio recording and/or transcript/summary. Prepare your comments in relation to the "definition", and send to the Penholders who will then consolidate and submit back to the Group for comment and general feedback. *NAME* *TERMS* *DEFINITIONS* *COMMENTS* Tijani Ben Jemaa Assembly means any meeting or conference, or standing constituent body of the ALAC, as well as any General Assembly sessions of a Regional At-Large Organisation Yaovi Aotahoun AGM ICANN's Annual General Meeting (usually held in the 3rd Quarter – Oct to Dec) Rinalia Abdul Rahim ALAC ICANN At-Large Advisory Committee Cheryl Langdon-Orr ALS An organization certified by the ALAC according to published criteria and standards Olivier Crepin - Leblond ccNSO Country Code Names Supporting Organization Sandra Hoferichter gNSO Generic Names Supporting Organization Rudi Vansnick ICANN Internet Corporation for Assigned Names and Numbers Cintra Sooknanan NOMCOM ICANN's Nominating Committee Alejandro Pisanty Motion A formal proposal made in a deliberative assembly, for example a Motion to adjourn Carlton Samuels Delegate Member of the At-Large Advisory Committee Dev Anand Teelucksingh Member Member of the At-Large Advisory Committee Jacqueline Morris RALO Regional At-Large Organization Alan Greenberg Rapporteur In reference to the following Rules of Procedure and whilst some reporting or collation and preparation of information and notes role may be part of the job description, the following broad definition applies "An independent critical friend; a person acting as a monitor to processes, who is responsible on behalf of the committee to ensure correct process have been carried out." Eduardo Diaz Resolution An outcome of decision making; a course of action determined or decided upon Darlene Thompson Rough Consensus A term used in consensus decision-making to indicate the "sense of the group" concerning a particular matter under consideration. It has been defined as the "dominant view" of a group as determined by its chairperson. The term was first used by the Internet Engineering Task Force (IETF) in RFC2418 in describing its procedures for working groups. Silvia Vivanco SSAC ICANN Security and Stability Advisory Committee _______________________________________________ alac-dsdt mailing list alac-dsdt(a)atlarge-lists.icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/alac-dsdt -- natalia.enciso(a)gmail.com

1 0

Re: [lac-discuss-en] Reminder - Doodle - LACRALO teleconferencing
by amedinagomez＠gmail.com Aug. 8, 2012

Aug. 8, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Reminder - Doodle - LACRALO teleconferencing From: amedinagomez(a)gmail.com Thank you note that will not cross the different proposed meetings. Antonio Medina On August 7, 2012 9:35, <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Recordatorio - Doodle - teleconferencias LACRALO > De: staff(a)atlarge.icann.org > > Estimados miembros de LACRALO, > > > Con la intención de mejorar la participación en nuestras > teleconferencias, que > Amablemente le pedimos que señalar cuál sería el mejor día y la hora de > nuestro boletín mensual > teleconferencias para los próximos 4 meses. Le recordamos que el > teleconferencias todavía va a pasar en cada tercera semana del mes. > > > http://doodle.com/ins3wgb9m9e4ep6a > > > Esta encuesta se cerrará el Doodle jueves 09 agosto de 2012 a las 1200 > UTC. La > fecha > y la hora se anunciarán poco después. > > > Gracias. > Un cordial saludo, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisela Gruber, y Nathalie > Halcón peregrino > El personal de ICANN política en apoyo de ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1821267370.html --]]

1 0

Fwd: NEWS RELEASE: Internet Society Board of Trustees Expresses Concern about the Potential Impact of the World Conference on International Telecommunications on the Internet
by Carlton Samuels Aug. 8, 2012

Aug. 8, 2012

---------- Forwarded message ---------- From: <cover(a)isoc.org> Date: Tue, Aug 7, 2012 at 8:40 AM Subject: [ISOC] NEWS RELEASE: Internet Society Board of Trustees Expresses Concern about the Potential Impact of the World Conference on International Telecommunications on the Internet To: isoc-members-announce(a)elists.isoc.org Internet Society Board of Trustees Expresses Concern about the Potential Impact of the World Conference on International Telecommunications on the Internet [Washington, D.C. and Geneva, Switzerland – 07 August 2012] – The Internet Society Board of Trustees, during its recent meeting in Vancouver, Canada, discussed the upcoming World Conference on International Telecommunications (WCIT) and expressed concern that some proposed changes to the International Telecommunication Regulations (ITRs) Treaty could have a negative impact on the Internet. Eva Frölich, Chair of the Internet Society Board of Trustees, remarked, “The Internet Society believes that the International Telecommunication Regulations should contain high level principles and that revisions should focus on things that have clearly worked in the field of global communications: competition, privatization, and transparent and independent regulation. It is our sincere hope that revisions to the ITRs will not interfere with the continued innovation and evolution of telecommunications networks and the Internet.” The Board noted that the success of the Internet has been driven by open, consensus-based standards processes embodied in organizations such as the Internet Engineering Task Force and other critical parts of the Internet ecosystem that rely on openness and transparency. The Internet Society Board of Trustees highlighted concerns about certain changes to the ITRs, which it found troubling. Among other things, these proposals would: * Make ITU-T standards mandatory; * Create a new model for Internet interconnection via the ITRs; * Adversely impact Internet naming, numbering, and addressing; * Regulate network aspects that have never been part of telecommunications, including IP routing; and, * Extend the scope and application of the ITRs to the Internet and Internet providers. The Board is of the view that these types of provisions, if adopted, could jeopardize global connectivity and the future growth of the Internet, particularly in developing countries; impact the architecture, security, and global interoperability of the Internet; and impose detrimental burdens on the free and open Internet that billions of people around the world depend upon today. Recognizing that developing countries face challenges in building Internet infrastructure and in bringing down connectivity costs, the Board of Trustees emphasized the Internet Society’s commitment to helping these countries overcome those challenges in ways that support global interoperability and the free flow of information, such as via the development of Internet Exchange Points to improve Internet performance and drive down Internet connectivity costs. The Internet Society is a strong proponent of the open, consensus-based, multistakeholder model for standards setting and Internet policy development. “Transparency and the multistakeholder model are essential to developing sustainable and effective Internet public policy,” said Internet Society President and Chief Executive Officer, Lynn St. Amour. The Internet Society Board of Trustees called on governments not to adopt changes to the ITRs that would undermine the security, stability, and innovative potential of networks worldwide. In preparing for the WCIT, the Board urged all governments to engage in an open and participatory national dialogue, and encouraged Internet Society members to contribute actively to these national discussions that have a global impact. For more information on WCIT, visit http://internetsociety.org/wcit. Link: http://www.internetsociety.org/news/internet-society-board-trustees-express…

1 0

Interesting information from IANA
by José Francisco Arce Aug. 7, 2012

Aug. 7, 2012

FYI... Hi all, With the delegation of .POST today, there are now 315 TLDs, including 22 gTLDs. Of note, .POST was the last remaining domain to be delegated from the first two new gTLD rounds. An updated visual breakdown is attached. kim >From fellowships-alumni !!!! -- Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920

2 1

DELEGATE LACRALO - NOMCOM
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 7, 2012

Aug. 7, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: DELEGATE LACRALO - NOMCOM From: sylvia(a)internautabrasil.org Today at 23:59 UTC, the deadline for nominations! There is still time for more candidates! So far we have 3 nominees: Jacqueline Morris Vanda Scartezini Alejandro Pisanty https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012- 2013 without ms sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/18bec7a055.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] LACRALO representatives to ALAC
by dacostabastidas＠dtech.ec Aug. 7, 2012

Aug. 7, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: LACRALO representatives to ALAC From: dacostabastidas(a)dtech.ec Staff Estimate ICANN / ALAC Telefnica connection I need, I appreciate about the contestacin of these concerns: - SKYPE: There is possibility to follow the conversacina travs skype? - 1 800: It is possible - as elsewhere - to continue the conversation travs of the line to free 1 800, this call is gatuita to who does? - OPEN PLATFORM CODE: You may have a platform free software / open ocdigo as an alternative to Adobe Connect? Atte Bastidas Diego Acosta ECUADOR The day August 7, 2012 4:52, At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> escribitbNL >> > Queridos todos > > Los candidatos propuestos para el cargo de representantes de LACRALO al ALAC > se presentaran y responderan a las preguntas en una teleconferencia > programada para el jueves 09 agosto de 2012 a 2200 UTC. > > Para otros horas: > http://tinyurl.com/ce3f3s6 > > Esta convocatoria se llevará a caboen Inglés y Español. > > La agenda y detalles de la llamadaserán enviada con el recordatorio. > > El Audio en español estará disponiblea través de la sala de Adobe Connect. > Si necesita una conexión telefónica, por favor envíenme un correo > electrónico ... > > Gracias. > Saludos Cordiales, > > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie > Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7c069157b6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Sorry, Could somebody Explain to me what is discussion about? Sent from my BlackBerry device inalmbrico ----- Original Message ----- From: apisan(a)unam.mx Date: Mon, 6 Aug 2012 2:32:24 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: Nominations OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom [[- Translated text (s -> en) -]] Subject: Re: REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations From: apisan(a)unam.mx Alberto, of the meeting in Costa Rica and the days Immediately preceding my files That I Saw That Had A double discrepancy postulacin empezcon to your colleague for a choice That You siguicon existay distribution of private correspondence.We never Understood and it was better to leave the matter WHERE it was. I have some other debt to you? It Seems That out of staff have not Expressed Any Offenses scholars on the Proposal by Erik Huesca, so asque be Assumed That Have exhausted your ahse aquque Assessments of the Same. In the case Before desattu anger at the current exchange denied That Have Not less than WAS my language and I apologize Adequate to anyone who is offended / a. Alejandro Pisanty ! ! ! ! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 19:56 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations Alexander is the second time you try to Be That has done absolutely nothing. I have history in Costa Rica, where 'I Was Assaulted callpor free and Respect for All, and now Both your fault. There are two, and will seem to have my name in your story Contained Many discussions mezclarms times.No Sterile my name, our colleagues know what I mean. Please apologize to the community, hoping events like this are That Properly Judged when to vote for this post NOMCOM and for Any Other post. Regards Alberto Soto From: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto: apisan(a)unam.mx] Posted on: Sunday, August 5, 2012 9:21 pm To: Alberto Soto, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations Alberto, Many other occasions as in, I have to Serenes Suggest you a bit. Clearly the reference to "underground" does not apply to the community to the friendly voices But enemistosas or out of band That can tell us Any of Their Initiatives are supported or Rejected. I Employe to be part of the community with Respect for people and ideas, an intensity of the when to the discrepancies in Some cases leads me to express my clarity And Few Differences with inhibitions. Of course if you Have Any evaluacin of postulacin made by Erik is now a good time to meet Openly. Paid in behalf of good faith That we all need to assume That You proceed in your comment so enftico Transparency. Regards, Alejandro Pisanty ! ! ! ! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 17:52 To: 'Presidency surfer' CC: Dr.Alejandro Pisanty Baruch, 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations In the suggestions That We Were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] <mailto:[mailto:presidencia@internauta.org.ar]> Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: OPEN PERIOD DELEGATE LACRALO NomCom Nominations Alberto, just to see if I perdde something ... When you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org> > EscribitbNL> Please votacin in an environment That is really clear and clean Applicants for all, you need to ISOC Mexico, That Explained Means from one of the Applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo Before subsoil decides the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms to basement Such As That Should Be very votacin transparent and Conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this Have Suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: Nominations OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil Before Deciding the next step. To you 've Reached a reaction? Alx ! ! ! ! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com <mailto:erik.huesca@gmail.com> ] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: Nominations OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a Formal Proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all L Once you have EXTENSIVE experience in Various Positions of ICANN, in Addition I think it is time to renew our speeches representaciny our community has to make voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+R… > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e008bd2086.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by carlos dionisio aguirre Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

Sorry, could somebody explain to me what is discussion about? Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: apisan(a)unam.mx Date: Mon, 6 Aug 2012 02:32:24 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: apisan(a)unam.mx Alberto, of the meeting in Costa Rica and the days immediately preceding my files that I saw had a double discrepancy that your postulacin empezcon a colleague for a choice that you siguicon existay distribution of private correspondence. We never understood and it was better to leave the matter where it was. I have some other debt to you? It seems that out of personal offenses has not expressed any scholars on the proposal by Erik Huesca, asque be assumed so that aquque ahse have exhausted your assessments of the same. In the case before desattu anger at the current exchange have not denied that my language was less than adequate and I apologize to anyone who is offended / a. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 19:56 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alexander is the second time you try to be that has done absolutely nothing. I have history in Costa Rica, where I was assaulted callpor free and respect for all, and now both your fault. There are two, and will seem to have my name in your story contained many times.No discussions mezclarms Sterile my name, our colleagues know what I mean. Please apologize to the community, hoping that events like this are properly judged when to vote for this post NOMCOM and for any other post. Regards Alberto Soto From: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto: apisan(a)unam.mx] Posted on: Sunday, August 5, 2012 9:21 pm To: Alberto Soto, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alberto, as in many other occasions, I have to suggest you Serenes a bit. Clearly the reference to "underground" does not apply to the community but to the friendly voices or enemistosas out of band that can tell us any of their initiatives are supported or rejected. I Employe to be part of the community with respect for people and ideas, an when the intensity of the discrepancies in some cases leads me to express my differences with clarity and few inhibitions. Of course if you have any evaluacin of postulacin made by Erik is now a good time to meet openly. Paid in favor of good faith that we all need to assume that you proceed in your comment so enftico transparency. Regards, Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 17:52 To: 'Presidency surfer' CC: Dr.Alejandro Pisanty Baruch, 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom In the suggestions that we were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] <mailto:[mailto:presidencia@internauta.org.ar]> Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org> > EscribitbNL> Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com <mailto:erik.huesca@gmail.com> ] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+R… > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/04952a77ee.html --]]

1 0

THANKS
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: THANKS From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear Companions LACRALO, I would first trmino, thank you all for being and acompaarme amy my family at this very difciles. The two recent weeks I dedicated to my family and try to understand and navigate these roads. I have many more words to say, just a huge THANK YOU all. Second, I want to express that I am ponindome a day with LACRALO things and there is much to do, so estartbNL> comunicndome with you through various means. A great carioa all. JosArce and family. - _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c0b3d14722.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by apisan＠unam.mx Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: apisan(a)unam.mx Alberto, of the meeting in Costa Rica and the days immediately preceding my files that I saw had a double discrepancy that your postulacin empezcon a colleague for a choice that you siguicon existay distribution of private correspondence. We never understood and it was better to leave the matter where it was. I have some other debt to you? It seems that out of personal offenses has not expressed any scholars on the proposal by Erik Huesca, asque be assumed so that aquque ahse have exhausted your assessments of the same. In the case before desattu anger at the current exchange have not denied that my language was less than adequate and I apologize to anyone who is offended / a. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 19:56 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alexander is the second time you try to be that has done absolutely nothing. I have history in Costa Rica, where I was assaulted callpor free and respect for all, and now both your fault. There are two, and will seem to have my name in your story contained many times.No discussions mezclarms Sterile my name, our colleagues know what I mean. Please apologize to the community, hoping that events like this are properly judged when to vote for this post NOMCOM and for any other post. Regards Alberto Soto From: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto: apisan(a)unam.mx] Posted on: Sunday, August 5, 2012 9:21 pm To: Alberto Soto, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alberto, as in many other occasions, I have to suggest you Serenes a bit. Clearly the reference to "underground" does not apply to the community but to the friendly voices or enemistosas out of band that can tell us any of their initiatives are supported or rejected. I Employe to be part of the community with respect for people and ideas, an when the intensity of the discrepancies in some cases leads me to express my differences with clarity and few inhibitions. Of course if you have any evaluacin of postulacin made by Erik is now a good time to meet openly. Paid in favor of good faith that we all need to assume that you proceed in your comment so enftico transparency. Regards, Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 17:52 To: 'Presidency surfer' CC: Dr.Alejandro Pisanty Baruch, 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom In the suggestions that we were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] <mailto:[mailto:presidencia@internauta.org.ar]> Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org> > EscribitbNL> Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com <mailto:erik.huesca@gmail.com> ] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/04952a77ee.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? SYLVIA_enviou-lhe_o_seguinte_abai? == Iso-8859-1? Q? Xo-assinado = 2E? =
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? SYLVIA_enviou-lhe_o_seguinte_abai? == Iso-8859-1? Q? Xo-assinado = 2E? = From: sylvia(a)internautabrasil.org Meus Friends, Ler and assinar Acabei of this Abaixo-assinado online: "LUTEMOS BY HOSPITAIS public veterinary" http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N21571 Com this Abaixo Concordus Eu-assinado and acho that tambem concordaras. Assina or Abaixo-assinado here http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N21571 and disclose-or teus Contatos. Obrigado. SYLVIA This Mensagem foi sent by SYLVIA (sylvia(a)internautabrasil.org) Through relação em do serviço http://www.peticaopublica.com.br year-assinado Abaixo http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N21571 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cb33932bae.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: asoto(a)ibero-americano.org Alexander is the second time that you try to be one who has not done absolutely nothing. I have history in Costa Rica, where I callpor free assaulted and respect for all, and now this, both fault. There are two, and will seem to have my name in your story contained many times. No discussions mezclarms Sterile my name, our colleagues know what I mean. Please apologize to the community, hoping that events like this are when properly tried to vote for this office to NOMCOM and any other post. Regards Alberto Soto From: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto: apisan(a)unam.mx] Posted on: Sunday, August 5, 2012 9:21 pm To: Alberto Soto, 'Presidency surfer' CC: 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Alberto, as in many other occasions, I have to suggest you Serenes a bit. Clearly the reference to "ground" is not applied to the community but the enemistosas friendly voices or out of band that can tell any of us that their initiatives are supported or rejected. I Employe to be part of the community with respect to persons and ideas, an when the intensity of the discrepancies in some cases I lead to clearly express my differences and few inhibitions. Of course if you have any evaluacin of postulacin made by Erik Now is a good time to meet openly. Paid for good faith that we all need to assume that you proceed in your comment as enftico transparency. Regards, Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _____ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 17:52 To: 'Presidency surfer' CC: Dr.Alejandro Pisanty Baruch, 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom In the suggestions that we were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/889dfcc015.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by apisan＠unam.mx Aug. 6, 2012

Aug. 6, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: apisan(a)unam.mx Alberto, as in many other occasions, I have to suggest you Serenes a bit. Clearly the reference to "underground" does not apply to the community but to the friendly voices or enemistosas out of band that can tell us any of their initiatives are supported or rejected. I Employe to be part of the community with respect for people and ideas, an when the intensity of the discrepancies in some cases leads me to express my differences with clarity and few inhibitions. Of course if you have any evaluacin of postulacin made by Erik is now a good time to meet openly. Paid in favor of good faith that we all need to assume that you proceed in your comment so enftico transparency. Regards, Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Sunday, August 5, 2012 17:52 To: 'Presidency surfer' CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, 'Erik Huesca'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom In the suggestions that we were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr.Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org> > EscribitbNL> Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step.To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com <mailto:erik.huesca@gmail.com> ] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org>> sylvia(a)internautabrasil.org<mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/bc9dcedb8a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: asoto(a)ibero-americano.org In the suggestions that we were required at all. Regards Alberto Soto From: Presidency Internauta [mailto: presidencia(a)internauta.org.ar] Posted on: Sunday, August 5, 2012 07:41 pm To: Alberto Soto CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch, Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e5b0eadd6f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by presidencia＠internauta.org.ar Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: presidencia(a)internauta.org.ar Alberto, just to see if I perdde something ... when you asked the conformation of a disciplinary tribunal and where? A big hug - * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * On August 5, 2012 17:16, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> > Por favor, en un ambiente de votación para que realmente sea claro y limpio > para todos los postulantes, necesitaría que ISOC Mexico, explicara que > significa de parte de uno de los postulantes: > > "el resonante silencio" y " Voy a ver qué oigo del subsuelo antes de > decidir el siguiente paso. ¿A ti te ha llegado alguna reacción?" > > No me gustan términos como subsuelo en una votación que debería ser muy > transparente, y llevarse a cabo en el "suelo" de todos nosotros, los que no > caminamos en el subsuelo". > Por cosas como esta he sugerido la formación de un Tribunal de Disciplina. > > Saludos > > Alberto Soto > > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Dr. > Alejandro Pisanty Baruch > Enviado el: sábado, 04 de agosto de 2012 06:20 p.m. > Para: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE > DELEGADOS LACRALO NomCom > > Erik, > > resonante silencio... aunque se puede decir lo mismo de la candidatura de > Jacqueline. > > Voy a ver qué oigo del subsuelo antes de decidir el siguiente paso. ¿A ti > te > ha llegado alguna reacción? > > Alx > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Erik Huesca > [erik.huesca(a)gmail.com] Enviado el: sábado, 04 de agosto de 2012 10:28 > Hasta: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE > DELEGADOS LACRALO NomCom > > Miembros, > > Quiero hacer formal la propuesta de Alejandro Pisanty para el NomCom, toda > vez que él cuenta con amplia experiencia en varios puestos de ICANN, además > considero que es tiempo de renovar discursos en nuestra representación y > hacer que nuestra comunidad tenga una voz muy bien informada. > > Erik Huesca > > 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > > LACRALO NomCom > > De: devtee(a)gmail.com > > > > Queridos todos, > > > > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > > > > > > Saludos cordiales, > > > > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > > escribió: > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > > ctions > > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > > > > Without more, > > > > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > > http://atlarge.icann.org > > > > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4fac2964ec.html --]]

1 0

FW: curiosities
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: FW: curiosities From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Dear Colleagues: In all electiones for office in our region ANYTHING I have seen a phenomenon repeated, I want to share with you The fact is (with some very honorable exceptions): "If you become a candidate, your involvement in the mailing list grows inversely proportional to when you were a candidate." So if you never sent an email to the list, or sent emails without meaning or significance or empty commanded NOT worry! this may change if you become a candidate! Though not consistent, it is very good to be a candidate, because for a week or two will make you increase your no previous involvement. Pd. Of course this email ironic?. Thank you for VTRO sense of humor. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN ALAC former member by LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f6473b31a1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] curious
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: curious From: asoto(a)ibero-americano.org There is an irony Carlos, is a reaidad, and those who exercise it, we try to estpidos. Some people have reacted to misguidance as if had "hives". And then at the appearance of votacin perodo appear allse candidates and newly explains his previous reaction. Then are their participation in conference calls or whatever, as taxpayers of great size. In fact, these events and appearances before we see each choice, and are personal or institutional. My interest in seeing the participation, and I get to my colleague, Carlton, is that in this type of investments (conference calls, working groups and others), it takes true knowledge of our themed and involucracin, and that this subsequently to choose the best, it achieves better participation. In addition to the participation is right or wrong in ALS. Topics such as averiguacin in "underground" tend to not only involved, ALS but it represents. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of carlosaguirre62(a)hotmail.com Posted on: Sunday, August 5, 2012 05:09 pm To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] curiosities [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: curiosities From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Hi all: I can see a phenomenon that is repeated every time we have sb elections for office in our region, and want to share with you, the fact is that (with some exceptions recognized): "If convirtien you a candidate, your participation (by electronic mail to the list) increase inversely proportional to when you were not a candidate. "Aspues, if you have never sent an electronic mail to the list, or you envialgunas times, but intiles unimportant, or vacos e-mails. Do not worry!you can change that immediately when a candidate convirtien!. Although not consistently. The bottom line is this: Bravo, is very good for a candidate! At least for a week or two can improve their participation in the list! Of course: it is an irony? electronic mail. thanks for sense of humor Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former member of ALAC for LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4to.18 Córdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a462abf26b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: asoto(a)ibero-americano.org Please votacin in an environment that is really clear and clean for all applicants, you need to ISOC Mexico, explained that means from one of the applicants: "The resounding silence" and "I'll see quoigo subsoil before decide the next step. To you it has come a reaction? " I do not like terms such as a basement that should be very votacin transparent and conducted in the "floor" for all of us who do not walk in the basement. " For things like this have suggested the formation of a Court of Discipline. Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted on: sbado, August 4, 2012 06:20 pm To: Erik Huesca; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Erik, resounding silence ... although it can be said of the bid Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you has reached a reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [Erik.huesca @ gmail.com] Sent: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en > el Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de los distintos colectivos de ICANN, su profunda > implicación y la participación en la gobernanza de Internet los foros > y una excelente comunicación y habilidades de redes continuará > sirviendo el NomCom y América del Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1352e2db4a.html --]]

1 0

curiosities
by carlos dionisio aguirre Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

Dear All: I can see a repeated phenomenon every time we have elections for some charge in our region, and I want to share with you, the fact is (with some recognized exceptions): "If you became a candidate, your participation (by mails to the list) increase inversely proportional to when you were not a candidate". SO, if you have never sent an email to the list, or you sent some times but useless without importance, or empty emails. Dont worry !!! you can change that inmediately when you will became a candidate!!!. Even not being coherent. The conclusion is : Bravo, is very good thing to be a candidate ! At least for one or two weeks you can improve your participation in the list !!! Of course: this is an ironical? email . thanks for your sense of humor Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former ALAC member by LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org

1 0

RES: NomCom
by vanda＠uol.com.br Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: NomCom From: vanda(a)uol.com.br Sergio thanks for her nomination! Be happy to accept! Thank you very Sergio much for this nomination! I am glad to accept it. I present my reasons below. Also I am Presenting below, in English, my reasons to accept the nomination, to Avoid the dependence from the automatic translation; The reasons for accepting I, like most members of LACRALO know, I've been president of NomComm this year, and this year several issues, including the requirements for comply with ATRT, changed work relacina the previous years, but the actual demand NomComm members, from my point of view, are the following: experience with ICANN and knowledge of different profiles of each position NomComm to select, important yanms experience on how to diffusion, to convince people qualified to propose his name, and that to have the best names to ICANN, we need a large number of candidates well qualified. As some of you know, I've been in different positions in the ICANN (GAC, the Board of Directors, ALAC + LACRALO (and as ALAC liaison to the Board), the SSAC, as a member of the GNSO OSC-comitde and NomComm, but one of the most interesting work I get involved all my terms was my participation in difusiny for PROMOTION find new names for ICANN GAC Since I was involved with the work to convince new passes to participate in the Board I have dedicated my time to organize the scholarship program, Fellowship Program budget for it and get involved in the promotion for 3 years, promoting the idea in our community, speaking in all meetings and events I went, and helping to identify people New to become a member of our community, and the program is really a success for the excellent work that esthaciendo Janice.Together Karla Valente, the group started the DNS Women (Women in DNS), giving voice to women who work on the Internet in any country we go, seeking sponsorship and now we are having meetings with about 90 women who present their work and make a network more sustainable. In SAAC started the comitde difusiny membresa for selection of technicians for the SSAC members (SSAC members have no support ningn to participate in meetings of ICANN, the technicians are selected to produce documents and studies as volunteers). In NomComm past and this year we have had the most numbers of long candidates, 18 candidates from our region this year, and I feel proud to have personally invited many of them. NomComm is the place for people with great experience of ICANN, as I think I am, and I can contribute with experience in both the difusiny conviction, as in the selection of the best names for ICANN. I'm sure our reginyms seguirtrabajando YMS estarn members of this region in key positions within ICANN. Thank you for this opportunity. Vanda Scartezini ____________________________________________________________________ Reasons to accept I as the Majority of Members LACRALO knows, I Have Been chair of NomComm This Year, This Year and Several issues, as ATRT exigencies to Comply with, Different remove make the work from previous years, But the real demand for NomComm member, from my view, are: Experience with ICANN and the Knowledge Many Different profiles Each position need to NomComm to Fulfill, and yet more experience on how to outreach, since to have the best names for ICANN we need to Have a large pool of well qualified candidate. As you already know Some of, I Have Been In Different positions in ICANN, (GAC Board ALAC + LACRALO (and as liaison to the Board ALAC), SSAC, GNSO OSC-member of Committee and NomComm, But One of The Most interesting works I have done all my terms DURING was my Involvement with outreach: Since I Was Involved GAC outreach to convinces with new country clubs to Participate, at the Board I work to organize the Fellowship Program, get budget for it and Participate DURING 3 years Promoting the concept in our community, meeting and talking in every event I went, and helping to select persons to become new member of our community, and the program is really a success due the excellent job Janice is doing. Together with Karla Valente we started the DNS Women, giving voice to women working on the Internet in Any country we go, get sponsorship and now we are HAVING Meetings with around 90 women Presenting Their work and making a more Sustainable network. At SAAC we start the membership Committee to select technical and outreach members for the SSAC (SSAC members Have No support to Participate at ICANN meetings, the technical guys are selected to produce papers and studies as Volunteers).At last NomComm and This Year We had the two large numbers of candidates, candidates with 18 LAC This Year, and I am proud to Have Invited Personally lots of Them. NomComm is the place for People with ICANN large experience, as I believe I am, with Contributing Such outreach and experience to select the best names for ICANN. I am sure I will continue to work for our region and more and more members of This region to be seat in relevant positions in ICANN. Thank you for this Opportunity. Vanda Scartezini ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome Internauta Presidency Posted in: sbado, August 4, 2012 19:17 To: LACRALO Espaol Assunto: [lac-discuss-en] NomCom Dear companions, I propose as a candidate for the NomCom to Vanda Scartezini, who no doubt will represent us in an impeccable manner from its vast experience in various positions within ICANN and its proven commitment to the LACRALO. Best Regards - * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6014fec9b8.html --]]

1 0

RES: [lac-discuss-es] NomCom
by Vanda UOL Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

Gracias por su nominación Sergio! Mucho gusto en aceptarla! Thank you very much for this nomination Sergio! I am glad to accept it. Presento abajo mis razones. I am also presenting below, in English, my reasons to accept the nomination, to avoid the dependence from the automatic translation; Las razones para aceptar Yo, como la mayoría de los miembros de LACRALO sabe, he sido presidente de NomComm este año, y este año varias cuestiones, como las exigencias para cumplir con ATRT, cambiaron el trabajo en relación a los años anteriores, pero la demanda real de los miembros NomComm, desde mi punto de vista, son los siguientes: experiencia con ICANN y los conocimientos de diferentes perfiles de cada posición NomComm debe seleccionar , y aún más importante es la experiencia sobre la forma de difusión, de convencer las personas cualificadas a proponer su nombre, ya que para tener los mejores nombres para ICANN , necesitamos tener un gran número de candidatos bien calificados. Como algunos de ustedes ya saben, he estado en diferentes posiciones en la ICANN, (GAC, la Junta Directiva, ALAC + LACRALO (y como enlace de ALAC a la Junta Directiva), el SSAC, como miembro del comité de OSC-GNSO y en NomComm, pero uno de los más interesantes trabajos en que me involucré en todos mis términos fue mi participación en la difusión y promoción para buscar nuevos nombres para ICANN: Desde el GAC yo estaba involucrada con el trabajo de convencer a nuevos países a participar, en la Junta Directiva he dedicado mi tiempo para organizar el programa de becas, Fellowship Program, conseguir presupuesto para ello y participar en la promoción durante 3 años, divulgando la idea en nuestra comunidad, hablando en todas las reuniones y eventos que fui, y ayudando a seleccionar las personas nuevas a convertirse en miembro de nuestra comunidad, y el programa es realmente un éxito por el excelente trabajo que está haciendo Janice. Junto con Karla Valente, empezamos el grupo el DNS Women (Mujeres en DNS), dando voz a las mujeres que trabajan en Internet en cualquier país que vamos, buscando patrocinio y ahora estamos teniendo reuniones con alrededor de 90 mujeres que presentan sus trabajos y hacen una red más sustentable. En SAAC iniciamos el comité de membresía para la difusión y selección de los miembros técnicos para el SSAC(los miembros del SSAC no tienen ningún apoyo para participar en las reuniones de la ICANN, los técnicos se seleccionan para producir documentos y estudios como voluntarios). En NomComm pasado y este año hemos tenido los más largos números de candidatos, con 18 candidatos de nuestra región este año, y me siento orgullosa de haber invitado personalmente a muchos de ellos. NomComm es el lugar para las personas con gran experiencia de la ICANN, como creo que soy, y que puedo contribuir con la experiencia tanto en la difusión y convencimiento, como en la selección de los mejores nombres para ICANN. Estoy segura de que seguiré trabajando para nuestra región y más y más miembros de esta región estarán en posiciones relevantes en la ICANN. Gracias por esta oportunidad. Vanda Scartezini ____________________________________________________________________ Reasons to accept I as the majority of LACRALO Members knows, I have been chair of NomComm this year, and this year several issues, as ATRT exigencies to comply with, make the work quite different from previous years, but the real demand for NomComm member, from my view, are: experience with ICANN and the knowledge many different profiles each position need to NomComm to fulfill, and yet more experience on how to outreach, since to have the best names for ICANN we need to have a large pool of well qualified candidate. As some of you already know, I have been in different positions in ICANN, (GAC, Board, ALAC + LACRALO (and as ALAC liaison to the Board), SSAC , member of OSC-GNSO committee and NomComm, but one of the most interesting works I have done during all my terms was my involvement with outreach: Since GAC I was involved with outreach to convince new countries to participate, at the Board I work to organize the Fellowship Program, get budget for it and participate during 3 years promoting the idea in our community, talking in every meeting and event I went, and helping to select new persons to become member of our community, and the program is really a success due the excellent job Janice is doing. Together with Karla Valente we started the DNS Women, giving voice to women working on the Internet in any country we go, get sponsorship and now we are having meetings with around 90 women presenting their work and making a more sustainable network. At SAAC we start the membership committee to outreach and select technical members for the SSAC (SSAC members have no support to participate at ICANN meetings, the technical guys are selected to produce papers and studies as volunteers). At NomComm last and this year we had the two large numbers of candidates, with 18 LAC candidates this year, and I am proud to have invited personally lots of them. NomComm is the place for people with large ICANN experience, as I believe I am, contributing with such experience to outreach and select the best names for ICANN. I am sure I will continue to work for our region and more and more members of this region to be seat in relevant positions in ICANN. Thank you for this opportunity. Vanda Scartezini -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Presidencia Internauta Enviada em: sábado, 4 de agosto de 2012 19:17 Para: LACRALO Español Assunto: [lac-discuss-es] NomCom Estimados compañeros: Quiero proponer como candidata al NomCom a Vanda Scartezini, quien sin dudas nos va a representar de forma impecable a partir de su vasta experiencia en distintos cargos dentro de ICANN y de su compromiso probado para con el LACRALO. Saludos Cordiales -- *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org/> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819* _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: RV: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by apisan＠unam.mx Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: RV: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: apisan(a)unam.mx Hello, repeat as Jackie also did the report estadstico of participation that makes Thomas Narten refers to the ALAC list. My proposal is to do a similar analysis LACRALO list. Now I comuniqucon Thomas and I have access to the "scripts" using. They are in a language that is hardly ever used. What l do is store all mail from the list and have messages every week. We can do all with this script or your own, or even manually because the traffic from our lists. Also insist that it is possible to order the ICANN staff support but will insist on that transmit peticin the President or the Secretary of LACRALO to estbien coordinated. I think it will be a useful tool for them as well. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: Vanda UOL [vanda(a)uol.com.br] Posted on: Sunday, August 5, 2012 10:59 To: sylvia(a)internautabrasil.org, Dr. Alejandro Pisanty Baruch; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RES: [lac-discuss-en] RES: RV: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Yes, I think Thomas does not have all the movements in the various lists. Talking with him is important because what Thomas published is what the community notes. ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome sylvia(a)internautabrasil.org Posted in: Sexta-Feira, 3 August 2012 10:11 To: 'Dr. Alejandro Pisanty Baruch '; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] RES: RV: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Thanks Alejandro for this. I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this last week ( just to give an example, my name is not ally all have received several notifications on my part). Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - Secretary http://atlarge.icann.org 2009-2012 FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists that At Large Thomas Narten removed weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm Thomas asking information about their methodology. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before start the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e05386bdb3.html --]]

1 0

RES: RV: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: RV: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: sylvia(a)internautabrasil.org Thanks Alejandro for this. I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this past week (Just to give an example, my name is not ally all have received several notifications on my part). Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists that At Large Thomas Narten removed weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm Thomas asking information about their methodology. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before start the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/13d4814819.html --]]

3 2

RES: RES: RV: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by vanda＠uol.com.br Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: RES: RV: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: vanda(a)uol.com.br Yes, I think Thomas does not have all the movements in the various lists. Talking with him is important because what Thomas published is what the community notes. ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome sylvia(a)internautabrasil.org Posted in: Sexta-Feira, 3 August 2012 10:11 To: 'Dr. Alejandro Pisanty Baruch '; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] RES: RV: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Thanks Alejandro for this. I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this last week ( just to give an example, my name is not ally all have received several notifications on my part). Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - Secretary http://atlarge.icann.org 2009-2012 FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists that At Large Thomas Narten removed weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm Thomas asking information about their methodology. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before start the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f5d103c677.html --]]

1 0

Fwd: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM
by Jacqueline Morris Aug. 5, 2012

Aug. 5, 2012

Resending - didn't reply to all. :( Jacqueline A. Morris Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann ) ---------- Forwarded message ---------- From: Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> Date: Sat, Aug 4, 2012 at 5:35 PM Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM To: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> Thanks Dev, for the nomination. I think I've done a good job on the NomCom this past year, and I'd love to continue to serve ICANN for 1 more year (all I'm eligible for) on the NomCom, as the ALAC appointee from LAC. I'll send an SOI soon. Thanks again for the nomination and vote of confidence, and I formally accept! Jacqueline A. Morris > > I would like to nominate Jacqueline Morris to continue to serve on the > Nominating Committee. Jacqueline's indepth knowledge and experience of > the various ICANN constituencies, her deep involvement and > participation in Internet governance fora and excellent communication > and networking skills will continue to serve the Nomcom and the Latin > American and Caribbean region well. > > > Kind Regards, > > Dev Anand Teelucksingh > > > > On Tue, Jul 31, 2012 at 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> wrote: >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM >> From: sylvia(a)internautabrasil.org >> >> Dear members of LACRALO: >> >> >> As has been informed by the staff on July 24 has been opened >> nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. >> >> >> It aceptarn nominations until August 7. >> >> >> See the following link for more details: >> >> >> >> >> >> >> https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Elections >> % 2C + and + Selections + +2012 Appointments >> >> >> We accept self-nominations and nominations. >> >> >> Without more, >> >> >> Sylvia >> >> >> >> >> >> >> ___________________________________________________ >> >> >> Sylvia Herlein >> >> >> <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org >> >> >> LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> >> http://atlarge.icann.org >> >> >> 2009-2012 Secretary FLUI >> >> >> sylvia_leite = Skype >> >> >> Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (es) >> http://mm.icann.org/transbot_archive/17f61f24d2.html >> --]] >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: asoto(a)ibero-americano.org Congratulations to the three candidates for her nomination, and maybe have ms. It is difficult to cast a vote so far by the professional quality and staff applicants. Support for this votacin the IIISI, serpara Jacqueline Morris. Best Regards Alberto Soto Director IIISI ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of devtee(a)gmail.com Posted on: sbado, August 4, 2012 10:52 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: NOMINATIONS OPEN PERIOD DELEGATES LACRALO NomCom [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: devtee(a)gmail.com Dear All, I would like to nominate Jacqueline Morris to continue serving in the Nominations Comitde. Jacqueline deep knowledge of and experience of the various ICANN constituencies, deep implicaciny the participation in Internet governance forums and excellent comunicaciny continuarsirviendo networking skills and the NomCom America of America and the Caribbean as well. Best regards, Dev Anand Teelucksingh The sea, July 31, 2012 at 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > Dear members of LACRALO: > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > See the following link for more details: > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Ele > ctions % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > We accept self-nominations and nominations. > > > Without more, > > > Sylvia > > > > > > > ___________________________________________________ > > > Sylvia Herlein > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > http://atlarge.icann.org > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > sylvia_leite = Skype > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1d0b41f0a1.html --]]

1 0

NomCom
by presidencia＠internauta.org.ar Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: NomCom From: presidencia(a)internauta.org.ar Dear companions, I propose as a candidate for the NomCom to Vanda Scartezini, who no doubt will represent us so impeccable from his vast experience in various positions within ICANN and its proven commitment to the LACRALO. Best Regards - * Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI-Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fbdc3f8206.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by apisan＠unam.mx Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: apisan(a)unam.mx Erik, resounding silence ... although it can be said of the nomination of Jacqueline. I'll see quoigo subsoil before deciding the next step. To you have collected any reaction? Alx ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Erik Huesca [erik.huesca @ gmail.com] Posted on: sbado, August 4, 2012 10:28 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en el > Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de > los distintos colectivos de ICANN, su profunda implicación y > la participación en la gobernanza de Internet los foros y una excelente > comunicación > y habilidades de redes continuará sirviendo el NomCom y América del > Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Elections > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cec419c718.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Nominaci = F3n_Alejandro_Pisanty? =
by erik＠huesca.mx Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Nominaci = F3n_Alejandro_Pisanty? = From: erik(a)huesca.mx Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca - Erik S. Huesca * F * undacin for NOWLEDGE * C * y * C * D * igital ulture (Funco) www.funco.mx erik(a)huesca.mx erik(a)funco.mx Mobile: + 55 26619243 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/83377e38f2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom
by erik.huesca＠gmail.com Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NomCom From: erik.huesca(a)gmail.com Members I want to make a formal proposal for the NomCom Pisanty Alexander, all Once l has extensive experience in various positions of ICANN, in addition I think it is time to renew our representaciny speeches make our community has a voice very well informed. Erik Huesca 2012/8/4 <devtee(a)gmail.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: RECORDATORIO: NOMINACIONES ABIERTO PERIODO DE DELEGADOS > LACRALO NomCom > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Me gustaría nombrar a Jacqueline Morris para continuar sirviendo en el > Comité de Nominaciones. Profundo conocimiento de Jacqueline y la > experiencia de > los distintos colectivos de ICANN, su profunda implicación y > la participación en la gobernanza de Internet los foros y una excelente > comunicación > y habilidades de redes continuará sirviendo el NomCom y América del > Latina y el Caribe también. > > > > > Saludos cordiales, > > > Dev Anand Teelucksingh > > > > > > > El mar, 31 de julio 2012 a las 5:59 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> > escribió: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear members of LACRALO: > > > > > > As has been informed by the staff on July 24 has been opened > > nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. > > > > > > It aceptarn nominations until August 7. > > > > > > See the following link for more details: > > > > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Elections > > % 2C + and + Selections + +2012 Appointments > > > > > > We accept self-nominations and nominations. > > > > > > Without more, > > > > > > Sylvia > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/037d5d6dd0.html --]]

1 0

REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: REMINDER: DELEGATE NOMINATIONS OPEN PERIOD LACRALO NOMCOM From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear members of LACRALO: As has been informed by the staff on July 24 has been opened nomination period for the delegate to the NomCom LACRALO. It aceptarn nominations until August 7. See the following link for more details: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALAC+and+RALO+Elections % 2C + and + Selections + +2012 Appointments We accept self-nominations and nominations. Without more, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/17f61f24d2.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] FW: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by apisan＠unam.mx Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: FW: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: apisan(a)unam.mx Colleagues, would make possible precision. The statistics of Thomas Narten envise they relate to the ALAC list. Silvia, not ssi your reference is to that list or I have produced the impression that they were on STATS LACRALO. If not clearly Quera exprescon what envipido apologies. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org .. . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Dr. Alejandro Pisanty Baruch [apisan(a)unam.mx] Posted on: Friday, August 3, 2012 21:28 To: sylvia(a)internautabrasil.org; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, STATS for participation are a limited but not insignificant to make decisions. While mspblicas and frequent the best we know them and QUNO quhacer. If someone finds a STATISTICS does not match your perception of reality can review it. If we see a STATISTICS is used inappropriately in a argumentacin can rebut the STATISTICS or plot. But going without information that is easy to extract does not seem wise. Silvia, qubueno you detect the remedy and the cloth: if you think you have to talk to Thomas because his information about you is inaccurate, Cundo? Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: sylvia(a)internautabrasil.org [sylvia(a)internautabrasil.org] Posted on: Friday, August 3, 2012 8:11 To: Dr.Alejandro Pisanty Baruch; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RES: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Thanks Alejandro for this. I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this past week (Just to give an example, my name is not ally all have received several notifications on my part). Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists that At Large Thomas Narten removed weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm Thomas asking information about their methodology. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before start the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7418c5b21b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] FW: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by apisan＠unam.mx Aug. 4, 2012

Aug. 4, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: FW: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: apisan(a)unam.mx Colleagues, STATS for participation are a limited but not insignificant to make decisions. While mspblicas and frequent the best we know them and QUNO quhacer. If someone finds a STATISTICS does not match your perception of reality can review it. If we see a STATISTICS is used inappropriately in a argumentacin can rebut the STATISTICS or plot. But going without information that is easy to extract does not seem wise. Silvia, qubueno you detect the remedy and the cloth: if you think you have to talk to Thomas because his information about you is inaccurate, Cundo? Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: sylvia(a)internautabrasil.org [sylvia(a)internautabrasil.org] Posted on: Friday, August 3, 2012 8:11 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: RES: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Thanks Alejandro for this. I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this past week (Just to give an example, my name is not ally all have received several notifications on my part). Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. Baruch Alejandro Pisanty Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists that At Large Thomas Narten removed weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm Thomas asking information about their methodology. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before start the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the UNAM group on LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b7c40e5b99.html --]]

1 0

The USG Gives Notice re WCIT 2012
by Carlton Samuels Aug. 3, 2012

Aug. 3, 2012

..Uncle Sam has given notice it intends a 'full court press' for WCIT. http://www.state.gov/e/eb/rls/fs/2012/195921.htm See how the Beeb reports it to the rest of the world here: http://www.bbc.com/news/technology-19106420 The Russian posture inre ICANN is overblown, IMO. Assuming the document is legit, they appear to be proposing that the RIR function is shared with the ITU. See what they're thinking here: http://files.wcitleaks.org/public/Russia%2040.pdf And if the Beeb's report is accurate, looks like Hamadoun is deliberately back-pedaling expectations; note his comment/definition of consensus and what it takes for any proposal to be accepted. - Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_RV = 3A_Resumen_semanal_de_c? == Iso-8859-1? Q? Ontabilizaci = F3n_para_at-large = 40atlarge-lists = 2Eic? == Iso-8859- 1? q? ann = 2Eorg? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 3, 2012

Aug. 3, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_RV = 3A_Resumen_semanal_de_c? == Iso-8859-1? Q? Ontabilizaci = F3n_para_at-large = 40atlarge-lists = 2Eic? == Iso-8859- 1? q? ann = 2Eorg? = From: asoto(a)ibero-americano.org I agree with Carlos. One suggestion for any statistics. Together the names and surnames, so they do not staff, should include the ALS concerned. I wanted to do as He sent, but I could. If someone tells me where to look, you will make. In most cases the participation is more interesting institutional, not personal. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of carlosaguirre62(a)hotmail.com Posted on: Friday, August 3, 2012 10:23 a.m. To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: RES: RV: A roundup of contabilizacin to at-large(a)atlarge-lists.icann.org [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: RES: RV: A roundup of contabilizacin to at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Dear all: We must be wary These statistics, because often the e-mails were sent containing empty unimportant. But after analyzing this information Im sure We have an excellent idea of \u200b\u200bthe participation-not on the quality of the participation. Best RegardsCarlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former member of ALAC for LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Córdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org > Date: Fri, 3 Aug 2012 13:15:47 +0000 > From: sylvia(a)internautabrasil.org > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Subject: [lac-discuss-en] RES: RV: Weekly posting summary for > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: RES: RV: Weekly posting summary for > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > Thanks Alejandro for this. > I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS > sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this > (Just to give an example, my name is not ally all have received > several notifications on my part). > Regards, > Sylvia > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein > sylvia(a)internautabrasil.org > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org > 2009-2012 Secretary FLUI > sylvia_leite = Skype > > > > > ----- Mensagem Original ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. > Baruch Alejandro Pisanty > Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > > Colleagues, > > > Annex / STATS for participation included in the lists that At Large > Thomas Narten removed weekly. > > > In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on > participation in teleconferences, this information sermuy valuable. > > > If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm > Thomas asking information about their methodology. > > > And I ask the President and Secretary to serve the request > from the staff of ICANN so that we have the information before > start the upcoming electoral competition. > > > Greetings to all. > > > Alejandro Pisanty > > > ! ! ! !! > NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER > > > > > > > FROM ABROAD +52-1-5541444475 > > > FROM +525541444475 MXICO > > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Join the UNAM group on LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > ________________________________________ > From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten > [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 > To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [At-Large] Weekly posting summary for > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > > Total of 7 messages in the last 7 days. > > > run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 > > > Messages | Bytes | Who > ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- > 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org > 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com > 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com > 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com > 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com > 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com > 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com > ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- > 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c455763122.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_RES = 3A_RV = 3A_Resumen_seman? == Iso-8859-1? Q? Al_de_contabilizaci = F3n_para_at-large = 40atlarge-lis? == Iso-8859-1? q? ts = 2Eicann = 2Eorg? =
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 3, 2012

Aug. 3, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_RES = 3A_RV = 3A_Resumen_seman? == Iso-8859-1? Q? Al_de_contabilizaci = F3n_para_at-large = 40atlarge-lis? == Iso-8859-1? q? ts = 2Eicann = 2Eorg? = From: sylvia(a)internautabrasil.org Thanks for your input Carlos. Actually we have found that often come empty e-mail and have communicated to staff and IT department. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome carlosaguirre62(a)hotmail.com Posted in: Friday, August 3, 2012 10:23 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: RES: RV: A roundup of contabilizacin to at-large(a)atlarge-lists.icann.org [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Re: RES: RV: A roundup of contabilizacin to at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: carlosaguirre62(a)hotmail.com Dear all: We must be wary These statistics, because often the e-mails were sent containing empty unimportant. But after analyzing this information Im sure We have an excellent idea of \u200b\u200bthe participation-not on the quality of the participation. Best RegardsCarlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former member of ALAC for LACRALO Lawyer - Specialist in Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Córdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org > Date: Fri, 3 Aug 2012 13:15:47 +0000 > From: sylvia(a)internautabrasil.org > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Subject: [lac-discuss-en] RES: RV: Weekly posting summary for > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: RES: RV: Weekly posting summary for > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > Thanks Alejandro for this. > I really have to talk to Thomas, because you STATISTICS > sent does not reflect the "actual movement of LACRALO" in this > (Just to give an example, my name is not ally all have received > several notifications on my part). > Regards, > Sylvia > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein > sylvia(a)internautabrasil.org > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org > 2009-2012 Secretary FLUI > sylvia_leite = Skype > > > > > ----- Mensagem Original ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Dr. > Baruch Alejandro Pisanty > Posted in: Friday, August 3, 2012 2:19 > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: [lac-discuss-en] Re: [At-Large] Weekly posting summary for > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > > Colleagues, > > > Annex / STATS for participation included in the lists that At Large > Thomas Narten removed weekly. > > > In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on > participation in teleconferences, this information sermuy valuable. > > > If someone Esten remove conditions, ojallo do. I'm > Thomas asking information about their methodology. > > > And I ask the President and Secretary to serve the request > from the staff of ICANN so that we have the information before > start the upcoming electoral competition. > > > Greetings to all. > > > Alejandro Pisanty > > > ! ! ! !! > NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER > > > > > > > FROM ABROAD +52-1-5541444475 > > > FROM +525541444475 MXICO > > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, University Avenue 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Join the UNAM group on LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > ________________________________________ > From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [At-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten > [Narten(a)us.ibm.com] Sent: Thursday, August 2, 2012 23:53 > To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [At-Large] Weekly posting summary for > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > > Total of 7 messages in the last 7 days. > > > run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 > > > Messages | Bytes | Who > ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- > 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org > 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com > 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com > 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com > 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com > 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com > 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com > ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- > 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5ff9e2f8e9.html --]]

1 0

FW: Weekly posting summary for at-large@atlarge-lists.icann.org
by apisan＠unam.mx Aug. 3, 2012

Aug. 3, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: FW: Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org From: apisan(a)unam.mx Colleagues, Annex / STATS for participation included in the lists of At Large Thomas Narten extracting weekly. In addition to the useful work already proveyAlberto Soto on participation in teleconferences, this information sermuy valuable. If someone Esten remove conditions, ojallo do. I am asking Thomas about his methodology information. And I ask the President and Secretary to serve the request from the staff of ICANN so that we have the information before starting the upcoming electoral competition. Greetings to all. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER FROM ABROAD +52-1-5541444475 FROM +525541444475 MXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Thomas Narten [narten(a)us.ibm.com] Posted on: Thursday, August 2, 2012 23:53 To: at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [At-Large] Weekly posting summary for at-large(a)atlarge-lists.icann.org Total of 7 messages in the last 7 days. run script at: Fri Aug 3 00:53:04 EDT 2012 Messages | Bytes | Who ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 14.29% | 1 | 17.88% | 10179 | ndonnang at isoc-cameroon.org 14.29% | 1 | 16.73% | 9524 | roberto_gaetano at hotmail.com 14.29% | 1 | 15.50% | 8820 | sebastien at bachollet.com 14.29% | 1 | 14.08% | 8014 | andrespiazza at gmail.com 14.29% | 1 | 12.57% | 7155 | carlton.samuels at gmail.com 14.29% | 1 | 12.49% | 7107 | Narten at us.ibm.com 14.29% | 1 | 10.75% | 6119 | salanieta.tamanikaiwaimaro at gmail.com ------ + -------- + -------- + ---------- + -------------- ---------- 100.00% | 7 | 100.00% | 56918 | Total _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a0215c0ce3.html --]]

1 0

ENC: PRE-IGF LAC 5 / Scholarships / Grants / Bags
by vanda＠uol.com.br Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: ENC: PRE-IGF LAC 5 / Scholarships / Grants / Bags From: vanda(a)uol.com.br Below one more request to Circulate among our list pre IGF meeting in Bogota, Columbia. Down once more a request for circulation in our lists PRE IGF reunin in BogotColombia All the best, hugs Vanda From: governance-request(a)lists.igcaucus.org [Mailto: governance-request(a)lists.igcaucus.org] Em nome Valeria Betancourt Posted in: fifth-feira, 2 August 2012 12:54 To: governance(a)lists.igcaucus.org Assunto: [governance] PRE-IGF LAC 5 / Scholarships / Grants / Bags Dear all, We would appreciate your help for Distributing the announcement below among your contacts and networks. Best, Valeria --------------------- (English Below) (Portugues Abaixo) Dear Friends: LACNIC along with the Association for Progressive Communications (APC), NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and new partners to incorporarn in the course of 2012, the fifth Reunin organizarn Regional Preparatory to the Internet Governance Forum (IGF), to be held 24 to 26 September at the Convention Center City Cosmos 100 of Bogota, Colombia. The call to Postulacin Scholarship is open http://www.lacigf.org/sp/lacigf5/becas.html Best regards, Andres Piazza Head of External Relations LACNIC -------------------- Dear Friends, LACNIC together With The Association for Progressive Communications (APC), NUPEF the Institute, the Internet Society (ISOC) and new partners That will join the initiative DURING the course of 2012, are is organizing in the Fifth Regional Preparatory Meeting for the Internet Governance Forum Which Will Be Held in Bogota, Colombia on 24-26 September. The call for now is open Finantial Asistance http://www.lacigf.org/en/lacigf5/becas.html Warmest Regards, Andres Piazza Public Affairs Officer LACNIC --- Expensive Friends: Com to O LACNIC jointly or Progresso Associao to give Comunicaes (APC) or NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and Scios that you novos venham decorrer not be incorporated in 2012, organizing the fifth vo Regional meetings of Preparatria to or Governana Frum da Internet (FGI) to be held from 24 to 26 setembro na Cidade de Bogot, Colmbia. A bag chamada Ordering estaberta http://www.lacigf.org/pt/lacigf5/becas.html Com you melhores cumprimentos, Andres Piazza Relaes Responsvel of External LACNIC ------------- Valeria Betancourt Director / Manager Program of Information and communication POLICIES / Communication and Information Policy Programme Association for Progressive Communications / Association for Progressive Communications, APC http://www.apc.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5de8923963.html --]]

1 0

RES: Re: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags
by sylvia＠prontocl.com.br Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Re: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags From: sylvia(a)prontocl.com.br Thanks for the information Fatima! Sylvia ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Fatima Cambronero Posted in: Thursday, August 2, 2012 15:20 To: LACRALO Espaol Assunto: [lac-discuss-en] Fwd: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags Dear, In case you did not receive this information an other mailing lists, they are share. It is the possibility of applying for scholarships for the Fifth Reunin America Regional Preparatory America and Caribbean Governance Forum Internet. Below encontrarnms information about it. Best regards, Fatima -------- Original Message -------- Subject: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags Date: Mon, July 30, 2012 17:23:18 -0300 From: Andres Piazza <andres(a)lacnic.net><andres(a)lacnic.net> Reply-To: andres(a)lacnic.net Organization: LACNIC To: anuncios(a)lacnic.net (English Below) (Portugues Abaixo) Dear Friends: LACNIC along with the Association for Progressive Communications (APC), NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and new partners to incorporarn in the course of 2012, the fifth Reunin organizarn Regional Preparatory to the Internet Governance Forum (IGF), to be held 24 to 26 September at the Convention Center City Cosmos 100 of Bogota, Colombia. The call to Postulacin Scholarship is open http://www.lacigf.org/sp/lacigf5/becas.html Best regards, Andres Piazza Head of External Relations LACNIC -------------------- Dear Friends, LACNIC together With The Association for Progressive Communications (APC), NUPEF the Institute, the Internet Society (ISOC) and new partners That will join the initiative DURING the course of 2012, are is organizing in the Fifth Regional Preparatory Meeting for the Internet Governance Forum Which Will Be Held in Bogota, Colombia on 24-26 September. The call for now is open Finantial Asistance http://www.lacigf.org/en/lacigf5/becas.html Warmest Regards, Andres Piazza Public Affairs Officer LACNIC --- Expensive Friends: Com to O LACNIC jointly or Progresso Associao to give Comunicaes (APC) or NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and Scios that you novos venham decorrer not be incorporated in 2012, organizing the fifth vo Regional meetings of Preparatria to or Governana Frum da Internet (FGI) to be held from 24 to 26 setembro na Cidade de Bogot, Colmbia. A bag chamada Ordering estaberta http://www.lacigf.org/pt/lacigf5/becas.html Com you melhores cumprimentos, Andres Piazza Relaes Responsvel of External LACNIC - * Fatima Cambronero * Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/24277fac3e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags
by fatimacambronero＠gmail.com Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, In case you did not receive this information an other mailing lists, is I share them. It is the possibility of applying for scholarships for the Fifth Reunin America Regional Preparatory America and Caribbean Governance Forum Internet. Below encontrarnms information about it. Best regards, Fatima -------- Original Message -------- Subject: PRE-IGF 5 / Scholarships / Grants / Bags Date: Mon, July 30, 2012 17:23:18 -0300 From: Andres Piazza <andres(a)lacnic.net><andres(a)lacnic.net> Reply-To: andres(a)lacnic.net Organization: LACNIC To: anuncios(a)lacnic.net (English Below) (Portugues Abaixo) Dear Friends: LACNIC along with the Association for Progressive Communications (APC), the Institute NUPEF, the Internet Society (ISOC) and new partners incorporarn that during 2012, the fifth Reunin organizarn Regional School for Internet Governance Forum (IGF), to held from 24 to 26 September at the Convention Center Cosmos 100 of the City of Bogota, Colombia. The call to Postulacin Scholarship is open http://www.lacigf.org/sp/lacigf5/becas.html Best regards, Andres Piazza Head of External Relations LACNIC -------------------- Dear Friends, LACNIC together With The Association for Progressive Communications (APC), the NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and new partners That will join the initiative DURING the course of 2012, are is Organizing the Regional Preparatory Meeting for Fifth the Internet Governance Forum Will Be Held Which in Bogota, Colombia on 24-26 September. The call for now is open Finantial Asistance http://www.lacigf.org/en/lacigf5/becas.html Warmest Regards, Andres Piazza Public Affairs Officer LACNIC --- Expensive Friends: Com to O LACNIC jointly or Progresso Associao to give Comunicaes (APC) or NUPEF Institute, the Internet Society (ISOC) and I Scios novos that venham to be incorporated not decorrer 2012, vo Regional meetings organized to fifth Preparatria for or Frum from Governana gives Internet (IGF), to be held from 24 to 26 na setembro Cidade de Bogot, Colmbia. A bag chamada Ordering estaberta http://www.lacigf.org/pt/lacigf5/becas.html Com you melhores cumprimentos, Andres Piazza Relaes Responsvel of External LACNIC - * Fatima Cambronero * Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d86b50f9ba.html --]]

1 0

DOODLE - LACRALO teleconferencing
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: DOODLE - LACRALO teleconferencing From: staff(a)atlarge.icann.org Dear members of LACRALO: With the intention of improving participation in our teleconferences, please choose will be the best day cul schedule for prximas 4 monthly teleconferences. Please note that the same continuarn being in the third week of each month. http://doodle.com/ins3wgb9m9e4ep6a This survey was CloseHotel Doodle Thursday August 9th, 2012 at 1200 UTC. The date and time anunciarn shortly after. Thank you. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/aef9754eb2.html --]]

1 0

Spanish emails to English list
by Jacqueline Morris Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

Hello everyone All of a sudden, I am getting non-translated emails in Spanish to the Engllish list. I received 8 emails in Spanish to the English list under the thread: [lac-discuss-en] Candidatura para ALAC member (The whole thread was not translated, but sent direct to the en list) 1 email in Spanish under the thread [lac-discuss-en] CLOSING COMMENTS ON APPLICATIONS OPEN ALS 2 emails in Spanish under the thread: Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Elementos_para_la_votaci = F3n_de_A? == Iso-8859-1? Q? LAC_Member? = It stared happening yesterday. Is there a problem with the list software? Jacqueline A. Morris Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann )

2 2

=? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_Participaci = F3n_en_C = 2ECal? == Iso-8859-1? Q? Ls? =
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 2, 2012

Aug. 2, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_Participaci = F3n_en_C = 2ECal? == Iso-8859-1? Q? Ls? = From: sylvia(a)internautabrasil.org Thanks Alberto for this work, we will include in the information / LACRALO STATS. Regards, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: Alberto Soto [mailto: asoto(a)ibero-americano.org] Posted in: Wednesdays, August 1, 2012 20:31 To: sylvia(a)internautabrasil.org; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: "ICANN At-Large Staff ' Assunto: participation in C.Calls Hi all, as I said prune extract the information of participation in the conference call, aslo did. In the attached schedule, ESTN the conference call for the years 2011 and 2011 to date. Best Regards Alberto Soto _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/26123991fb.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? Participation = F3n_en_C = 2ECalls? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 1, 2012

Aug. 1, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? Participation = F3n_en_C = 2ECalls? = From: asoto(a)ibero-americano.org Hi all, as I said prune extract the information of participation in the conference call, aslo did. In the attached schedule, ESTN the conference call for the years 2011 and 2011 to date. Best Regards Alberto Soto [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b602f937ce.html --]]

1 0

Questions for the candidates?
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 1, 2012

Aug. 1, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Questions for the candidates? From: sylvia(a)internautabrasil.org Continuing the idea submitted by Jacqueline to the list, and in view the preparation of prxima teleconference, we are organizing a questionnaire for the candidates nominated for the post-ALAC LACRALO MEMBER 2012-2014. It aceptarn questions until Monday August 6 at 23:59 UTC Without more, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ae72131655.html --]]

1 0

=? Iso-8859-1? Q? RES = F1oles_e-mails_a_la_l 3A_espa =? == Iso-8859-1? Q? Ista_de_Ingl = E9s? =
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 1, 2012

Aug. 1, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = F1oles_e-mails_a_la_l 3A_espa =? == Iso-8859-1? Q? Ista_de_Ingl = E9s? = From: sylvia(a)internautabrasil.org Dear Jacqueline: Tks for notice that. We'll send it to the IT people. Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretary FLUI sylvia_leite = Skype ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome jam(a)jacquelinemorris.com Posted in: Wednesdays, August 1, 2012 8:52 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Spaniards e-mails to the list of English Course [[- Translated text (in -> en) -]] Subject: Spaniards e-mails to the list of English Course From: jam(a)jacquelinemorris.com Hi all Suddenly, I'm getting e-mails not translated into Spanish Engllish to the list. I have received electronic mail messages 8 in Spanish to the list of English at the thread: [Lac-discuss-en] Candidature paragraph shall ALAC member (whole thread is not translated, but the list is envidirecto) An electronic mail in Spanish under the wire [lac-discuss-en] Comments CLOSING ALS APPLICATIONS IN OPEN 2 electronic mail messages in Spanish under the thread: Re: [Lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Elementos_para_la_votaci = F3n_de_A? == Iso-8859-1? Q? LAC_Member? = It quedmirando happening yesterday. There is a problem with the software list? Jacqueline A. Morris The technology should be like oxygen: ubiquitous, necessary, invisible and Free.(After Chris Lehmann) _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4975a8b705.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Application for ALAC member
by fatimacambronero＠gmail.com Aug. 1, 2012

Aug. 1, 2012

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Application for ALAC member From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, I want to thank Juan Manuel for having nominated as a candidate LACRALO representative to ALAC, ascomo the support received both list as an informal discussion. After reviewing this postulacin with people who are part organizacina of which I belong we have decided to accept this opportunity and challenge will ESTN I propose both personally and for the organization of which I belong. Therefore, I request to serve this email as formal acceptance made by John postulacin Manuel. As many of you know I have been involved in LACRALO from recent years. When comenca participate, if I wanted to entendque contribute something constructive to our region need to devote to learning first. That made for a long time and I still do.Especially part of At-Large, is are learning new songs permanently due to the nature of being an advisory body, provided issues arise that must understand and know to give a opinin informed and allow bottom-up process that both defend. In my profession I am a lawyer and holds a degree in Law and Technologies, I have DiploFoundation courses, ISOC Next Generation Leaders (NGL) and Academy of UTI. I was a Fellow of the SSIG, the Fellowship Programme of ICANN, ISOC IGF Ambassador for the last year and this year in Nairobi Returning again as Ambassador to the ingathering of November Baken prximo. I am currently serving as tutor for DiploFoundation NGL Espaol course of ISOC. The organization of which I am part, Argentina has been AGEIA DENSI present since the beginning of LACRALO and we have grown together our RALO. Also we have learned based on errors and mistakes, but we were always clear that although our work is volunteer, we take it very seriously.That's why as lawyers, many us, we have always tried to defend the rights of our region users, especially those from our own local community of CÃ³rdoba. We have also worked extensively in the creation of capabilities of Internet end users, especially people young, because as they always argued, the only way to get people involved and participate, is being trained. Our organization already has experience working in and with ALAC, and are used to working together and collaboratively. Personally I am part of some ALAC WG so I consider that be able to represent LACRALO in ALAC will be a very good opportunity to strengthen the work already started. Personally I have worked in groups with many of you, of different passes and a different language to mo. My Ingls not perfect, however I managed to communicate with members of English-speaking LACRALO to we worked together.From my place I offer a channel remain of communication to express the position of our visiny region to ALAC. We have much work to do and it is my desire and my will, working in that sense, so that we overcome the difficulties that often affect us, ascomo the formal and procedural details, which are also often important to solve, and we can collaborate on formulacin of POLICIES in this environment and multistakeholder bottom-up that offers to ICANN or the voices of Internet end users of our region. Thank you very much everyone. Best regards, Fatima On July 16, 2012 21:04 <asoto(a)ibero-americano.org> escribitbNL> > Este es un ambiente en el cual se escucha a todos los que quieran > postularse, y seran bien recibidas otras postulaciones. Ademasn todo el que > quiera puede opinar con fundamentos. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > -----Original Message----- > From: Antonio Medina Gómez <amedinagomez(a)gmail.com> > Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > Date: Mon, 16 Jul 2012 18:56:58 > To: Juan Manuel Rojas<jumaropi(a)yahoo.com> > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org< > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org>; LACRALO EspaÃ±ol< > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > Subject: Re: [lac-discuss-es] Candidatura para ALAC member > > Estimados todos. Muy interesante la propuesta de Juan Manuel. Creo que > Fatima reune las calidades para ser miembro de ALAC y ha demostrado ser muy > profesional y trabaja de manera incansable, buscando lograr las metas que > se propone. > Pero igualmente considero que en la region hay otros miembros con las > calidades que exige el cargo y que trabajaran con excelencia. Como dice > Alberto es importante escuchar de otras postulaciones. > Cordialmente > Antonio Medina Gomez > > > El 16 de julio de 2012 11:45, Juan Manuel Rojas <jumaropi(a)yahoo.com > >escribió: > > > Estimados miembros de LACRALO, > > > > > > En vista de que se han abierto las postulaciones y nominaciones para > > elegir el nuevo miembro de ALAC de nuestra región, quisiera postular a > > Fatima Cambronero para que ocupe dicho cargo pues en su recorrido dentro > de > > LACRALO ha demostrado compromiso, liderazgo, conocimiento en los temas > > relevantes de ICANN y pasión. Para nadie es un secreto que Fatima ha sido > > Fellowship del Programa de ICANN, en 3 ocasiones y que eso, le da un > amplio > > tema de experiencia en cómo se desarrollan las políticas y cómo se toman > > las decisiones. > > > > Su compromiso con los temas de Gobernanza de Internet se refleja en los > > multiples espacios en los que ha ganado representatividad para sí misma y > > para nuestra región. > > Por todas estas razones y las muchas otras que se escapan de este texto > es > > que considero la candidatura de Fatima de importancia para nuestros > países. > > > > > > JUAN MANUEL ROJAS > > Comunicador Social > > Presidente - AGEIA DENSI Colombia > > > > Twitter: @JmanuRojas > > > > Unete a LACRALO: > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Fatima Cambronero * Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/696b574f35.html --]]

4 3

Nomination for ALAC member for LACRALO
by Jacqueline Morris Aug. 1, 2012

Aug. 1, 2012

I would like to nominate Dev Anand Teelucksingh for the position of ALAC representative from the LACRALO. Dev has been deeply involved in ICANN and LACRALO since the inception. As Secretariat for the past 3 years, he has been instrumental in the growth of both LACRALO and AtLarge, as well as deeply involved in policy development, chairing several ALAC working groups. He's been the initator of many useful ALAC initiatives, such as the regional dashboards, policy advice schedule, AtLarge Improvements, and the Technology Task Force, which task he shouldered alone for quite a while. Over the years, he has proven to be a real team player, working in tandem with people from all stakeholder groups within ICANN. Dev is an amazing individual with an incredible capacity for hard work, which we have all seen in action. I believe that he will be a brilliant ALAC representative, and will make LACRALO proud.

6 5