November 2015 - lac-discuss-es

AUTO: Melody Palmer est� fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013)
by Melody_Palmer＠heart-nta.org Jan. 22, 2024

Jan. 22, 2024

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: AUTO: Melody Palmer está fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013) Desde: Melody_Palmer(a)heart-nta.org Estoy fuera de la oficina de lunes 08/19/2013 hasta el lunes 09/02/2013. Voy a responder a su mensaje rápidamente cuando vuelva. Nota: Esta es una respuesta automática a su mensaje "Re: [lac-discuss-es] =? Windows 1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows 1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows 1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? = "Enviado el 19/08/2013 11:09:24 AM. Esta es la única notificación que recibirá mientras esta persona está ausente. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/886ca5e725.html --]]

2 1

FW: [latinoamericann] Internet Stakeholders Urge the United Nations to Safeguard Key Principles for the Future of the Internet
by Vanda Scartezini Nov. 30, 2015

Nov. 30, 2015

Como es de conocimiento, en los próximos dias 15/16 de Diciembre tenemos la reunion de las naciones unidades sobre WSIS + 10. Vean el email abajo y si de acuerdo firmen. Los valores fundamentales de la Internet son muy relevantes para los usuarios y necesitan ser reafirmados. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos. On 11/25/15, 1:46 PM, "Sebastian Bellagamba" <latinoamericann(a)dgroups.org on behalf of bellagamba(a)isoc.org> wrote: >Estimados, > >Les comparto una declaración conjunta sobre el proceso de WSIS+10 y la necesidad de preservar los valores fundamentales de Internet en vista de la reunión del 15-16 de diciembre en Nueva York. La declaración esta disponible aquí: https://www.openwsis2015.org. >Más de 200 individuos y organizaciones han apoyado este documento, dándole su firma. En el mismo sitio, si así lo desean, pueden agregar su propia firma a esta declaración. > >Por favor, difundir > >Saludos > >Sebastián Bellagamba >bellagamba(a)isoc.org >------------------------------- >Director - Oficina Regional para América Latina y el Caribe >Regional Bureau Director for Latin America and the Caribbean >================== >Internet Society >www.internetsociety.org > > > > > >__________ >You are receiving this message because you're a member of the community LatinoamerICANN. > >View this contribution on the web site https://dgroups.org/_/h3r3y90p > > >A reply to this message will be sent to all members of LatinoamerICANN. >To reply to sender, send a message to bellagamba(a)isoc.org. >To unsubscribe, send an email to leave.latinoamericann(a)dgroups.org

1 0

(INVITACIÓN) Webinar-CCWG Accountability | 11:00 UTC | Wednesday, 2 December / Webinar-CCWG Accountability | 20:00 UTC | Wednesday, 2 December
by Harold Arcos Nov. 30, 2015

Nov. 30, 2015

Estimados Les anexo la invitación correspondiente al próximo webinar abierto del CCWG Accountability con el fin de poder acceder a información actualizada sobre este importante tema. Se trata del mismo webinar con dos posibilidades de horario para asistir. Estos webinar son abiertos, de forma tal que considero pertinente invitar a conectarse a nuestro equipos de trabajo dentro de cada ALS para nutrirnos y actualizarnos todos en la región. ** Webinar-CCWG Accountability | 11:00 UTC | Wednesday, 2 December* ** Webinar-CCWG Accountability | 20:00 UTC | Wednesday, 2 December* *Time zone converter **here* <http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=CCWG-Accountabilit…> *Adobe Connect:* *https://icann.adobeconnect.com/si-webinar* <https://icann.adobeconnect.com/si-webinar> Audio language in Adobe Connect Room: English The dial-in details are below - *please let **acct-staff(a)icann.org* <acct-staff(a)icann.org> *know if you require a dial-out.* *Conference Phone numbers:* 1. U.S. / Canada Dial-In: *1-800-550-6865 <1-800-550-6865>* 2. International Dial-In Access Numbers: *http://adigo.com/ICANN/* <http://adigo.com/ICANN/> *The webinar will be conducted in English. * *Live interpretation services are available in Arabic, Chinese , French, Spanish and Portuguese.* *Conference ID:* (*select language of your choice*) *ENGLISH* Conference ID: *9001* *FRENCH* Conference ID: *9002* *SPANISH* Conference ID: *9003* *CHINESE* Conference ID: *9004* *RUSSIAN* Conference ID:* 9005* *ARABIC* Conference ID: *9006* *PORTUGUESE* Conference ID: *9007* La invitación pública también la encontrarán pronto en la página de ICANN *aquí* <https://www.icann.org/news/announcements> saludos Harold Arcos

1 0

Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión
by aidanoblia＠gmail.com Nov. 27, 2015

Nov. 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: aidanoblia(a)gmail.com Carlos no sabia de la Experiencia Pero estoy de acuerdo Con Mas Que Razón eso Dębe reflejarse En algún documento. SUPONGO Que En Este Que se està Analizando Ahora podria caber Alguna cláusula al RESPECTO. Si al grupo de Trabajo La Inquietud Si Se Está De Acuerdo en eso. Besos El 27 de noviembre de 2015, 11:36, Carlos Raúl Gutiérrez <crg(a)isoc-cr.org> escribio: > Gracias por tus comentarios Aida, > > en el GNSO council tuvimos una MUY MALA experiencia con unos expertos > externos (Westland) que fueron âgenerosamente" contratados para hacer un > estudio cuyo resultado ha sido de muy baja aceptaciÃ³n. Tenemos que evitar > a toda costa que sea una decisiÃ³n exclusiva del Staff y comentarios como > los tuyos DEBEN REFLEJARSE EXPLICITAMENTE EN LOS TERMINOS DE REFERENCIA > (Charter & RFP). > > Saludos > > Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez > _____________________ > > email: crg(a)isoc-cr.org > Skype: carlos.raulg > +506 8837 7176 (cel) > +506 4000 2000 (home) > +506 2290 3678 (fax) > _____________________ > Apartado 1571-1000 > San Jose, COSTA RICA > > > > > > > > > On Nov 27, 2015, at 6:54 AM, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> wrote: > > Comparto las dos propuestas de Vanda en cuanto a que el Experto > Independiente debe tener un conocimiento de las vivencias en los diferentes > paÃses y no solo un conocimiento teÃ³rico . Sin conocer el contexto > interno y la idiosincracia de las personas en cada paÃs le serÃ¡ muy difÃcil > tener idea clara del significado real de ciertos hechos, acciones e > incluso palabras, ya que el mismo lenguaje tiene a veces expresiones o > palabras que pueden no ser comprendidas en su contexto. > TambiÃ©n comparto lo dicho respecto a que es necesaria la experiencia en > ICANN, que es un Organismo bastante complejo y requiere tiempo y dedicaciÃ³n > para conocerlo. > > Me preocupa la pregunta de Carlos, no se me ocurre respuesta y me parece > una pregunta esencial. > > El hecho de que los expertos reÃºnan las condiciones adecuadas para su > cargo va a depender de lo que se establezca como requisitos necesarios > para su nombramiento y tambiÃ©n de los criterios y mÃ©todos de designaciÃ³n > que tengan las personas que lo designan. > > > Saludos a todos. > > > > 2015-11-25 20:03 GMT-03:00 Carlos Raul Gutierrez <crg(a)isoc-cr.org>: > >> Gracias Vanda, >> >> es un punto muy importante. De igual manera me gustarÃa saber QUIEN >> escoge al experto. >> >> >> Saludos cordiales >> >> Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez >> ISOC Costa Rica Chapter >> skype carlos.raulg >> +506 8837 7176 (New Phone number!!!!) >> ________ >> Apartado 1571-1000 >> COSTA RICA >> >> On Wed, Nov 25, 2015 at 1:52 PM, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> >> wrote: >> >>> Estimados colegas >>> >>> Como parte de esto grupo de trabajo les pido que miren los puntos >>> levantados iniciales para la escoja de la organizaciÃ³n que deberÃ¡ ser >>> contractada como expert. Yo personalmente he hecho algunos comentarios que >>> estÃ¡n en la wiki acerca de: >>> >>> 1. el punto de diversidad que para mi es necesario que los >>> expertos contrastados tengan vivencia en diversos paÃses no solo clientes >>> en estos paÃses y >>> 2. La experiencia en ICANN. A mi lo relevante es que tipo de >>> experiencia en ICANN â participar en el mercado no es necesariamente lo >>> recomendado, tampoco experiencia en la comunidad de propiedad intelectualâ¦ >>> para mi debÃa tener experiencia como participante en la comunidad de >>> preferencia como simples atendente para una vision mÃ¡s amplia de todo el >>> complejo de ICANN >>> >>> Si tienen puntos que les parezcan relevantes, agradezco sus comentarios, >>> en nuestra lista o en la WIKI. >>> Abrazos >>> *Vanda Scartezini* >>> *Polo Consultores Associados* >>> *Av. Paulista 1159, cj 1004* >>> *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* >>> *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* >>> *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * >>> *So**rry for any typos. * >>> >>> >>> From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of >>> ICANN Staff >>> Date: Wednesday, November 25, 2015 at 5:43 PM >>> To: LACRALO list >>> Subject: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working >>> Party Draft Charter >>> >>> Dear All, >>> >>> The At-Large Review Working Party is calling for comments across the >>> At-Large Community for its Draft Charter: >>> https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log >>> in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function >>> by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background >>> information below. >>> >>> == >>> >>> ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal >>> effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the >>> community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC) >>> <https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The >>> focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large >>> Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly >>> established and it would have been inappropriate to review them at that >>> time. >>> >>> The current At-Large Review <https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is >>> underway. The focus of this Review is to examine organizational >>> effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs >>> and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in >>> April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of >>> the At-Large community as well as input and participation from the broader >>> community are important components of this review process. >>> >>> As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness >>> Committee of the Board >>> <https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has >>> requested that an At-Large Review Working Party >>> <https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a >>> liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and >>> the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on >>> review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and >>> objectively supply clarification and responses to the preliminary findings >>> and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes >>> action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to >>> coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan >>> and champion implementation of improvement activities. >>> >>> The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in >>> its teleconference on November 23, 2015 >>> <https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft charter is now open >>> for comments from RALO members.* You may download and review the draft >>> charter from this wiki page: https://community.icann.org/x/CcRYAw >>> <https://community.icann.org/x/CcRYAw>*. To provide your input, please >>> log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment >>> function *by December 9, 2015 at 23:59 UTC**.* If you donât have a >>> login or have other issue using the wiki, kindly contact >>> staff(a)atlarge.icann.org. >>> >>> Regards, >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >>> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >>> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Aida Noblia > > > Aida Noblia [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cf9a2f448e.html --]]

1 0

FW: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working Party Draft Charter
by Vanda Scartezini Nov. 27, 2015

Nov. 27, 2015

Estimados colegas Como parte de esto grupo de trabajo les pido que miren los puntos levantados iniciales para la escoja de la organización que deberá ser contractada como expert. Yo personalmente he hecho algunos comentarios que están en la wiki acerca de: 1. el punto de diversidad que para mi es necesario que los expertos contrastados tengan vivencia en diversos países no solo clientes en estos países y 2. La experiencia en ICANN. A mi lo relevante es que tipo de experiencia en ICANN – participar en el mercado no es necesariamente lo recomendado, tampoco experiencia en la comunidad de propiedad intelectual… para mi debía tener experiencia como participante en la comunidad de preferencia como simples atendente para una vision más amplia de todo el complejo de ICANN Si tienen puntos que les parezcan relevantes, agradezco sus comentarios, en nuestra lista o en la WIKI. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos. From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>> on behalf of ICANN Staff Date: Wednesday, November 25, 2015 at 5:43 PM To: LACRALO list Subject: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working Party Draft Charter Dear All, The At-Large Review Working Party is calling for comments across the At-Large Community for its Draft Charter: https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background information below. == ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC)<https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly established and it would have been inappropriate to review them at that time. The current At-Large Review<https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is underway. The focus of this Review is to examine organizational effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of the At-Large community as well as input and participation from the broader community are important components of this review process. As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness Committee of the Board<https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has requested that an At-Large Review Working Party<https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and objectively supply clarification and responses to the preliminary findings and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan and champion implementation of improvement activities. The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in its teleconference on November 23, 2015<https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft charter is now open for comments from RALO members. You may download and review the draft charter from this wiki page: https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. If you don’t have a login or have other issue using the wiki, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

3 4

Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisi�n
by crg＠isoc-cr.org Nov. 27, 2015

Nov. 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: crg(a)isoc-cr.org Gracias por tus comentarios Aida, en consejo el GNSO tuvimos MALA MUY Una experiencia con UNOS Expertos Externos (Westland) Que fuerón CONTRATADOS "generosamente" Para Hacer ONU estudio Cuyo resultado m ha Sido de muy baja aceptación. TENEMOS Que Evitar A Toda mar Que costa Una decisión Exclusiva del Estado Mayor y comentarios Como los tuyos DEBEN REFLEJARSE EXPLICITAMENTE EN LOS TERMINOS DE REFERENCIA (Charter y RFP). Saludos Carlos Raúl Gutiérrez _____________________ correo electrónico: crg(a)isoc-cr.org Skype: carlos.raulg +506 8837 7176 (cel) +506 4000 2000 (casa) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Apartado 1571-1000 San José, COSTA RICA > On Nov 27, 2015, at 6:54 AM, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> wrote: > > Comparto las dos propuestas de Vanda en cuanto a que el Experto Independiente debe tener un conocimiento de las vivencias en los diferentes paÃses y no solo un conocimiento teÃ³rico . Sin conocer el contexto interno y la idiosincracia de las personas en cada paÃs le serÃ¡ muy difÃcil tener idea clara del significado real de ciertos hechos, acciones e incluso palabras, ya que el mismo lenguaje tiene a veces expresiones o palabras que pueden no ser comprendidas en su contexto. > TambiÃ©n comparto lo dicho respecto a que es necesaria la experiencia en ICANN, que es un Organismo bastante complejo y requiere tiempo y dedicaciÃ³n para conocerlo. > > Me preocupa la pregunta de Carlos, no se me ocurre respuesta y me parece una pregunta esencial. > > El hecho de que los expertos reÃºnan las condiciones adecuadas para su cargo va a depender de lo que se establezca como requisitos necesarios para su nombramiento y tambiÃ©n de los criterios y mÃ©todos de designaciÃ³n que tengan las personas que lo designan. > > > Saludos a todos. > > > > 2015-11-25 20:03 GMT-03:00 Carlos Raul Gutierrez <crg(a)isoc-cr.org <mailto:crg@isoc-cr.org>>: > Gracias Vanda, > > es un punto muy importante. De igual manera me gustarÃa saber QUIEN escoge al experto. > > > Saludos cordiales > > Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez > ISOC Costa Rica Chapter > skype carlos.raulg > +506 8837 7176 <tel:%2B506%208837%207176> (New Phone number!!!!) > ________ > Apartado 1571-1000 > COSTA RICA > > On Wed, Nov 25, 2015 at 1:52 PM, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org <mailto:vanda@scartezini.org>> wrote: > Estimados colegas > > Como parte de esto grupo de trabajo les pido que miren los puntos levantados iniciales para la escoja de la organizaciÃ³n que deberÃ¡ ser contractada como expert. Yo personalmente he hecho algunos comentarios que estÃ¡n en la wiki acerca de: > el punto de diversidad que para mi es necesario que los expertos contrastados tengan vivencia en diversos paÃses no solo clientes en estos paÃses y > La experiencia en ICANN. A mi lo relevante es que tipo de experiencia en ICANN â participar en el mercado no es necesariamente lo recomendado, tampoco experiencia en la comunidad de propiedad intelectualâŠ para mi debÃa tener experiencia como participante en la comunidad de preferencia como simples atendente para una vision mÃ¡s amplia de todo el complejo de ICANN > Si tienen puntos que les parezcan relevantes, agradezco sus comentarios, en nuestra lista o en la WIKI. > Abrazos > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, cj 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > Land Line: +55 11 3266.6253 <tel:%2B55%2011%203266.6253> > Mobile: + 55 11 98181.1464 <tel:%2B%2055%2011%2098181.1464> > Sorry for any typos. > > > From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>> on behalf of ICANN Staff > Date: Wednesday, November 25, 2015 at 5:43 PM > To: LACRALO list > Subject: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working Party Draft Charter > > Dear All, > > The At-Large Review Working Party is calling for comments across the At-Large Community for its Draft Charter: https://community.icann.org/x/CcRYAw <https://community.icann.org/x/CcRYAw>. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background information below. > > == > > ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC) <https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly established and it would have been inappropriate to review them at that time. > > The current At-Large Review <https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is underway. The focus of this Review is to examine organizational effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of the At-Large community as well as input and participation from the broader community are important components of this review process. > > As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness Committee of the Board <https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has requested that an At-Large Review Working Party <https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and objectively supply clarification and responses to the preliminary findings and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan and champion implementation of improvement activities. > > The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in its teleconference on November 23, 2015 <https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft charter is now open for comments from RALO members. You may download and review the draft charter from this wiki page: https://community.icann.org/x/CcRYAw <https://community.icann.org/x/CcRYAw>. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. If you donât have a login or have other issue using the wiki, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > > > -- > Aida Noblia [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8a85a23960.html --]]

1 0

Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión
by aidanoblia＠gmail.com Nov. 27, 2015

Nov. 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: aidanoblia(a)gmail.com Comparto las dos Propuestas de Vanda en Cuanto una cola el Experto Independiente Dębe Tener un Conocimiento De Las Vivencias En Los Diferentes Países y no solo teórico Conocimiento ONU. Sin el contexto conocer interno y la idiosincracia de las Personas En Cada País le Será muy Difícil Tener idea clara del SIGNIFICADO verdadero de Ciertos Hechos, Acciones e Palabras INCLUIDO, ya Que El lenguaje Mismo Tiene A Veces Expresiones o Palabras que pueden no Ser comprendidas en su contexto. También comparto lo DICHO RESPECTO una cola es Necesaria la Experiencia en ICANN, Que Es Un Organismo Bastante Complejo y Requiere Tiempo y dedicación conocerlo párr. Me preocupa la PREGUNTA de Carlos, no se me ocurre Respuesta y me parece Una PREGUNTA Esencial. El Hecho De Que los Expertos reunan las Condiciones adecuadas párr su carga va a depender de lo Que se establezca Como Requisitos Necesarios párrafo Do nombramiento por y también de los Criterios y Métodos de DESIGNACION Que Tengan Las Personas Que designan lo. Saludos a todos. 11.25.2015 20:03 GMT-03: 00 Carlos Raúl Gutiérrez <crg(a)isoc-cr.org> : > Gracias Vanda, > > es un punto muy importante. De igual manera me gustarÃa saber QUIEN escoge > al experto. > > > Saludos cordiales > > Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez > ISOC Costa Rica Chapter > skype carlos.raulg > +506 8837 7176 (New Phone number!!!!) > ________ > Apartado 1571-1000 > COSTA RICA > > On Wed, Nov 25, 2015 at 1:52 PM, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> > wrote: > >> Estimados colegas >> >> Como parte de esto grupo de trabajo les pido que miren los puntos >> levantados iniciales para la escoja de la organizaciÃ³n que deberÃ¡ ser >> contractada como expert. Yo personalmente he hecho algunos comentarios que >> estÃ¡n en la wiki acerca de: >> >> 1. el punto de diversidad que para mi es necesario que los expertos >> contrastados tengan vivencia en diversos paÃses no solo clientes en estos >> paÃses y >> 2. La experiencia en ICANN. A mi lo relevante es que tipo de >> experiencia en ICANN â participar en el mercado no es necesariamente lo >> recomendado, tampoco experiencia en la comunidad de propiedad intelectualâ¦ >> para mi debÃa tener experiencia como participante en la comunidad de >> preferencia como simples atendente para una vision mÃ¡s amplia de todo el >> complejo de ICANN >> >> Si tienen puntos que les parezcan relevantes, agradezco sus comentarios, >> en nuestra lista o en la WIKI. >> Abrazos >> *Vanda Scartezini* >> *Polo Consultores Associados* >> *Av. Paulista 1159, cj 1004* >> *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* >> *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* >> *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * >> *So**rry for any typos. * >> >> >> From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of >> ICANN Staff >> Date: Wednesday, November 25, 2015 at 5:43 PM >> To: LACRALO list >> Subject: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working >> Party Draft Charter >> >> Dear All, >> >> The At-Large Review Working Party is calling for comments across the >> At-Large Community for its Draft Charter: >> https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log >> in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function >> by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background >> information below. >> >> == >> >> ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal >> effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the >> community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC) >> <https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The >> focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large >> Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly >> established and it would have been inappropriate to review them at that >> time. >> >> The current At-Large Review <https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is >> underway. The focus of this Review is to examine organizational >> effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs >> and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in >> April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of >> the At-Large community as well as input and participation from the broader >> community are important components of this review process. >> >> As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness >> Committee of the Board >> <https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has >> requested that an At-Large Review Working Party >> <https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a >> liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and >> the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on >> review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and >> objectively supply clarification and responses to the preliminary findings >> and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes >> action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to >> coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan >> and champion implementation of improvement activities. >> >> The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in >> its teleconference on November 23, 2015 >> <https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft charter is now open >> for comments from RALO members.* You may download and review the draft >> charter from this wiki page: https://community.icann.org/x/CcRYAw >> <https://community.icann.org/x/CcRYAw>*. To provide your input, please >> log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment >> function *by December 9, 2015 at 23:59 UTC**.* If you donât have a login >> or have other issue using the wiki, kindly contact >> staff(a)atlarge.icann.org. >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/113b9db7d2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Próxima reunión de ICANN en nuestra Región
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Nov. 26, 2015

Nov. 26, 2015

Estimado Alberto A la orden desde Ecuador para lo que estime necesario Lía. Atte Diego Acosta Bastidas El 31 de octubre de 2015, 6:47, Sergio Salinas Porto < presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > Muy buenas noticias Alberto, nos ponemos a dispocision de Lia para lo que > necesite! > > *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* > > > El 30 de octubre de 2015, 10:38, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > >> Estimado, la próxima reunión de iCANN en nuestra Región, se realizará en >> la ciudad de Panamá entre el 27 y 30 de Junio de 2016. >> >> Estando en Dublín ya hemos coordinado con Lia Patricia Hernández Perez, >> del Instituto Panameño de Derecho y Nuevas Tecnologías, nuestra ALS en >> Panamá. >> >> Ella ya tiene en su poder, una presentación guía, para realizar varias >> reuniones que servirán para difusión de LACRALO y ICANN, previas al meeting >> de ICANN. >> >> La primera probablemente se realice en la Universidad Tecnológica de >> Panamá. Seguimos coordinando este tema. >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> ------------------------------ >> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus> >> >> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en >> busca de virus. >> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

1 0

Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisi�n
by alan.greenberg＠mcgill.ca Nov. 26, 2015

Nov. 26, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: alan.greenberg(a)mcgill.ca El experto está seleccionado de un grupo compuesto en gran parte del personal de la ICANN de acuerdo con los criterios que especifique. Este similar a cualquier otro peticiones públicas de propuestas que los temas de ICANN, incluyendo otra comentarios) Ver https://www.icann.org/resources/pages/governance/rfps-en para una lista de esas solicitudes). Las discusiones están aún en curso en cuanto a exactamente quién va a estar en este Comité de Selección. Alan A 25/11/2015 18:06, crg(a)isoc-cr.org escribió: > Likewise I wonder who picks the expert. > > Best regards > > Carlos Raul Gutierrez > Chapter ISOC Costa Rica > skype carlos.raulg > +506 8837 7176 (New Phone number !!!!) > ________ > Section 1571-1000 > COSTA RICA [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/2d6d3b371d.html --]]

1 0

Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisi�n
by crg＠isoc-cr.org Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: crg(a)isoc-cr.org Gracias Vanda, Es Un Importante muy punto. De igual Manera me gustaria saber QUIEN Escoge al experto. Saludos cordiales Carlos Raúl Gutiérrez ISOC Costa Rica Capítulo skype carlos.raulg +506 8837 7176 (número nuevo teléfono !!!!) ________ Apartado 1571-1000 COSTA RICA El Miércoles, 25 de noviembre 2015 a las 1:52 de la tarde, Vanda <vanda(a)scartezini.org> escribió: > Estimados colegas > > Como parte de esto grupo de trabajo les pido que miren los puntos > levantados iniciales para la escoja de la organizaciÃ³n que deberÃ¡ ser > contractada como expert. Yo personalmente he hecho algunos comentarios que > estÃ¡n en la wiki acerca de: > > 1. el punto de diversidad que para mi es necesario que los expertos > contrastados tengan vivencia en diversos paÃses no solo clientes en estos > paÃses y > 2. La experiencia en ICANN. A mi lo relevante es que tipo de > experiencia en ICANN â participar en el mercado no es necesariamente lo > recomendado, tampoco experiencia en la comunidad de propiedad intelectualâŠ > para mi debÃa tener experiencia como participante en la comunidad de > preferencia como simples atendente para una vision mÃ¡s amplia de todo el > complejo de ICANN > > Si tienen puntos que les parezcan relevantes, agradezco sus comentarios, > en nuestra lista o en la WIKI. > Abrazos > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > > From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of ICANN > Staff > Date: Wednesday, November 25, 2015 at 5:43 PM > To: LACRALO list > Subject: [lac-discuss-en] CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working > Party Draft Charter > > Dear All, > > The At-Large Review Working Party is calling for comments across the > At-Large Community for its Draft Charter: > https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log > in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function > by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background > information below. > > == > > ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal > effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the > community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC) > <https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The > focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large > Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly > established and it would have been inappropriate to review them at that > time. > > The current At-Large Review <https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is > underway. The focus of this Review is to examine organizational > effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs > and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in > April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of > the At-Large community as well as input and participation from the broader > community are important components of this review process. > > As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness Committee > of the Board > <https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has > requested that an At-Large Review Working Party > <https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a > liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and > the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on > review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and > objectively supply clarification and responses to the preliminary findings > and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes > action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to > coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan > and champion implementation of improvement activities. > > The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in its teleconference > on November 23, 2015 <https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft > charter is now open for comments from RALO members.* You may download and > review the draft charter from this wiki > page: https://community.icann.org/x/CcRYAw > <https://community.icann.org/x/CcRYAw>*. To provide your input, please > log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment > function *by December 9, 2015 at 23:59 UTC**.* If you donât have a login > or have other issue using the wiki, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org > . > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4d640a8da8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Nuevo sitio de At-Large
by ariel.liang＠icann.org Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Nuevo sitio de At-Large De: ariel.liang(a)icann.org Hola Mario y todos, Gracias por la pregunta sobre la Beta de At-Large Sitio Web usted. Este proyecto de sitio web renovación es rediseñar el sitio web oficial de la ICANN At-Large. Algunos de ustedes no han visto antes, pero la corriente página web está en http://atlarge.icann.org/. La versión Beta de la nueva página web yo me sente https://newatlarge.icann.org/. la nueva página web oficial se pondrá en marcha en enero de 2016 para sustituir a la sitio web actual. El wiki Confluence https://community.icann.org/ < https://community.icann.org/dashboard.action> comunidad para llevar a cabo el trabajo colaborativo. Es independiente de la página web y seguirán coexistiendo con el sitio web. Uno de los objetivos de la nueva página web es para servir como una mejor puerta de entrada al wiki Confluence, de manera que los usuarios pueden encontrar rápidamente páginas wiki pertinentes a través de la página web. Por favor, sea tan amable de poner a prueba el sitio web de Beta y háganos saber su realimentación.Puede publicarlos a través de la función de comentario en esta página: https://community.icann.org/x/a69YAw. directa y fuera de la lista. Gracias a todos una vez más por su tiempo y de entrada! Atentamente, Ariel De: <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Mario Alemán - IEEE <alemani(a)ieee.org> Fecha: Miércoles, 25 de noviembre 2015 a las 6:40 pm Para: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> Cc: LACRALO Espaol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Nuevo sitio de At-Large Muchas gracias, Alberto y felicitaciones al equipo Desarrollador de la web. ESPERAMOS pronto se habiliten las credenciales, Pero mi consulta ser: Este sitio tendrlas Mismas Capacidades y Funciones del Wiki? En El Caso Que sean muy SIMILARES, cul Es El Objetivo del nuevo sitio AtLarge? Saludos, - Mario Alemán Sección IEEE Nicaragua alemani(a)ieee.org 11.24.2015 16:22 GMT-06: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> : > Estimados, desde Dublín tal como informáramos oportunamente, se está probando > la nueva página web de At.Large. > Aquí el link: https://newatlarge.icann.org/ > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__newatlarge.icann.org_&… > BQMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZHOR > JtVF4M6AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=xzHd7_Ypb > 7JW2o-15VCQkGeJQeokOU3WroBjBOzwzLM&e=> > Ya hay RALOS que encontraron algún pequeño inconveniente y también hicieron > sugerencias, > Les pido por favor que en se hagan un poco de tiempo, y jugando un poco, hagan > las observaciones que consideren conveniente. > El link para colocar las observaciones: https://newatlarge.icann.org/ > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__newatlarge.icann.org_&… > BQMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZHOR > JtVF4M6AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=xzHd7_Ypb > 7JW2o-15VCQkGeJQeokOU3WroBjBOzwzLM&e=> > > Espero vuestra colaboración. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > > > > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.avast.com_antiviru… > d=BQMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZH > ORJtVF4M6AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=5k3Zbow > DmiXxP28tEk_neMkO-RvZ8qM00t2rbnXKEs4&e=> El software de antivirus Avast ha > analizado este correo electrónico en busca de virus. > www.avast.com > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.avast.com_antiviru… > d=BQMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZH > ORJtVF4M6AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=5k3Zbow > DmiXxP28tEk_neMkO-RvZ8qM00t2rbnXKEs4&e=> > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__atlarge-2Dlists.icann.… > g_mailman_listinfo_lac-2Ddiscuss-2Des&d=BQMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS > 6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZHORJtVF4M6AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4 > BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=JfPJ7WDXAW5y4ygi02ok9JzJZ2BQ0dr6TAVJKVtJx6E&e=> > > http://www.lacralo.org > <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.lacralo.org&d=BQMFa… > c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=dRzB-YypMqj9AZjlP_sZHORJtVF4M6 > AI0vip1lbQy10&m=ycyDnPttqpKkHP4BHpN1bNjmn6C-eAo8kEhIWNfLTfs&s=iUBJLjCj1fDpUU-X > zLfcendnBQm14_VSbOJmemJ8ZxU&e=> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1d2bc80db0.html --]]

1 0

Nuevo sitio At-Large
by Alberto Soto Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

Estimados, desde Dublín tal como informáramos oportunamente, se está probando la nueva página web de At.Large. Aquí el link: https://newatlarge.icann.org/ Ya hay RALOS que encontraron algún pequeño inconveniente y también hicieron sugerencias, Les pido por favor que en se hagan un poco de tiempo, y jugando un poco, hagan las observaciones que consideren conveniente. El link para colocar las observaciones: https://newatlarge.icann.org/ Espero vuestra colaboración. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

7 9

FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisi�n
by vanda＠scartezini.org Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: vanda(a)scartezini.org Colegas Estimados Como parte de ESTO Grupo de Trabajo les pido Que miren los puntos levantados Iniciales Para La escoja de la organization Que Debera Ser contractada Como experto. Yo personalmente le made ALGUNOS comentarios que estan en la wiki about: 1. El Punto de diversidad Que para mi es Necesario Que los Expertos contrastados Tengan vivencia en DIVERSOS Países No Solo Clientes en Estós Países y 2. La Experiencia en ICANN. A mi lo Relevante Es Que tipo de Experiencia en la ICANN - Participar en El Mercado no es necesariamente lo Recomendable, TAMPOCO Experiencia en la comunidad de Propiedad Intelectual ... para mi debia Tener Experiencia Como PARTICIPANTE EN la comunidad de Preferencia Como simples Atendente párr Una Más visión Amplia de Todo el Complejo de ICANN Si Tienen puntos Que les parezcan Relevantes, Agradezco SUS comentarios, en Nuestra Lista o en la WIKI. Abrazos Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre del personal de ICANN Fecha: Miércoles, 25 de noviembre 2015 a 17:43 Para: Lista de LACRALO Asunto: CONVOCATORIA [lac-discuss-es] DE OBSERVACIONES: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión Queridos todos, El Gran Al Grupo de Trabajo de la opinión está pidiendo comentarios a través de la comunidad de alcance para su proyecto de Carta: https://community.icann.org/x/CcRYAw. == ICANN Estatutos requieren revisiones independientes de su eficacia organisationsal para reforzar sus diversos mecanismos de rendición de cuentas a la comunidad. La primera revisión del Comité Asesor At-Large (ALAC) < https://community.icann.org/x/NxAnAw> La corriente de At-Large Revisión < https://community.icann.org/x/Y5MQAw> Como se discutió en las reuniones del ALAC, el Comité de Efectividad Organizacional de la Junta < https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> ha solicitado que un a gran Al Grupo de Trabajo de la opinión < https://community.icann.org/x/aZMQAw> El proyecto de carta del Partido de Trabajo de Revisión de At-Large fue revisado en su teleconferencia el 23 de noviembre 2015 < https://community.icann.org/x/kcJYAw>. El proyecto de carta está abierto para comentarios de los miembros RALO. Usted puede descargar y revisar el proyecto de carta de esta página wiki: https://community.icann.org/x/CcRYAw. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e77fa03d2f.html --]]

1 0

CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisi�n
by staff＠atlarge.icann.org Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: At-Large Proyecto de Carta Partido de Trabajo de Revisión De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, El Gran Al Grupo de Trabajo de la opinión está pidiendo comentarios a través de la comunidad de alcance para su proyecto de Carta: https://community.icann.org/x/CcRYAw. == ICANN Estatutos requieren revisiones independientes de su eficacia organisationsal para reforzar sus diversos mecanismos de rendición de cuentas a la comunidad. La primera revisión del Comité Asesor At-Large (ALAC) < https://community.icann.org/x/NxAnAw> La corriente de At-Large Revisión < https://community.icann.org/x/Y5MQAw> Como se discutió en las reuniones del ALAC, el Comité de Efectividad Organizacional de la Junta < https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> ha solicitado que un a gran Al Grupo de Trabajo de la opinión < https://community.icann.org/x/aZMQAw> El proyecto de carta del Partido de Trabajo de Revisión de At-Large fue revisado en su teleconferencia el 23 de noviembre 2015 < https://community.icann.org/x/kcJYAw>. El proyecto de carta está abierto para comentarios de los miembros RALO. Usted puede descargar y revisar el proyecto de carta de esta página wiki: https://community.icann.org/x/CcRYAw. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f5f1b2b560.html --]]

1 0

CALL FOR COMMENTS: At-Large Review Working Party Draft Charter
by ICANN At-Large Staff Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

Dear All, The At-Large Review Working Party is calling for comments across the At-Large Community for its Draft Charter: https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. See the At-Large Review background information below. == ICANN Bylaws require independent reviews of its organisationsal effectiveness to reinforce its various accountability mechanisms to the community. The first review of the At-Large Advisory Committee (ALAC)<https://community.icann.org/x/NxAnAw> was held from 2008 to 2012. The focus of that review was on ALAC itself because the Regional At-Large Organisations (RALOs) and their At-Large Structures (ALSs) were newly established and it would have been inappropriate to review them at that time. The current At-Large Review<https://community.icann.org/x/Y5MQAw> is underway. The focus of this Review is to examine organizational effectiveness of the At-Large community, with the focus on the five RALOs and the nearly 200 ALSs. This review is scheduled to begin approximately in April 2016 and be carried out by an Independent Examiner. Involvement of the At-Large community as well as input and participation from the broader community are important components of this review process. As discussed in ALAC Meetings, the Organizational Effectiveness Committee of the Board<https://www.icann.org/resources/pages/organizational-effectiveness-committe…> has requested that an At-Large Review Working Party<https://community.icann.org/x/aZMQAw> be assembled to function as a liaison between the ALAC/At-Large community, the Independent Examiner and the Organizational Effectiveness Committee of the Board to provide input on review criteria and the At-Large assessment, coordinate interviews and objectively supply clarification and responses to the preliminary findings and recommendations. Once a final report is issued and the Board takes action on it, as appropriate, the At-Large Working Party is expected to coordinate with the At-Large community to prepare an Implementation Plan and champion implementation of improvement activities. The draft charter of the At-Large Review Working Party was reviewed in its teleconference on November 23, 2015<https://community.icann.org/x/kcJYAw>. The draft charter is now open for comments from RALO members. You may download and review the draft charter from this wiki page: https://community.icann.org/x/CcRYAw. To provide your input, please log in to Confluence wiki and submit it on that page using the comment function by December 9, 2015 at 23:59 UTC. If you don't have a login or have other issue using the wiki, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaraci�n de ALAC sobre la aplicaci�n prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP)
by vanda＠etges.com.br Nov. 25, 2015

Nov. 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC sobre la aplicación prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP) De: vanda(a)etges.com.br Estimados miembros de LACRALO Después de una lectura cuidadosa de la RDAP continuación, me gustaría felicitar a primera Carlton por su excelente y arduo trabajo en este grupo de trabajo. El informe es muy claro y ni siquiera el personal técnico puede comprender las ventajas de los modelos y la decisión final vaivén del SRDS (servicios de directorio de registro sincronizadas) En segundo lugar animo a todos a leer sus 166 páginas de un informe claro y bien hecho. Mejor para todos. Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. De: <alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre del personal de ICANN Fecha: Lunes, 9 de noviembre 2015 a 13:04 Para: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org", "At-Large Worldwide ' Asunto: [ALAC-Anuncie] CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC sobre la aplicación prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP) Queridos todos, En nombre de la ALAC, Holly Raiche y Carlton Samuels han desarrollado el primer proyecto de Declaración de ALAC sobre la aplicación prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP). Tenga en cuenta que esta declaración está destinado a ser presentado a la ICANN CEO y Presidente, copiar el presidente del Consejo de la ICANN, si el ALAC ratifica la Declaración. El proyecto, así como los recursos pertinentes que proporcionan antecedentes de esta Norma, se pueden encontrar en su espacio de trabajo wiki aquí: https://community.icann.org/x/o7hYAw. Por favor tome un momento para revisar este proyecto y si usted tiene la entrada, por favor enviarlo en el espacio de trabajo wiki usando la función de comentario el 20 de noviembre de 2015. Tendrá que iniciar sesión en el wiki para utilizar la función de comentario. Si usted no tiene un nombre de usuario o tiene otro problema con el wiki, contacto bondadoso staff(a)atlarge.icann.org. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icannatlarge Twitter:ICANNAtLarge _______________________________________________ ALAC-Anuncie lista de correo ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/96fa865608.html --]]

2 2

Re: [lac-discuss-es] Blog del Proyecto Programa de Pasantías Publicar ccTLD
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Nov. 24, 2015

Nov. 24, 2015

Estimada Fátima Gracias por tu geneosa inforamción Diego Acosta bastidas El 23 de noviembre de 2015, 21:17, <fatimacambronero(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Fwd: Blog del Proyecto Programa de Pasantías Publicar ccTLD > De: fatimacambronero(a)gmail.com > > Para su información, > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > De: Rodrigo Saucedo <rodrigo.saucedo(a)icann.org> > Fecha: 11/20/2015 09:13 GMT-06: 00 > Asunto: [-estrategia-plan de Lac] Blog Proyecto Programa de Pasantías > Publicar ccTLD > Para: "lac-strategy-plan(a)icann.org" < > lac-strategy-plan(a)icann.org> > > > > > Hola, > > > Sólo quería compartir con todos ustedes un blog escrito por Alex Dans > acerca > uno de los ALC Proyectos Estrategia "Programa de Pasantías > ccTLD" que tenemos > estado trabajando con LACTLD y otros miembros de la comunidad. > > > Carolina Aguerre (LACTLD) está en esta lista de correo así que voy a > seguir adelante y > ella gracias de nuevo por todo el apoyo y gran trabajo para hacer de este > proyecto un > la realidad. > > > > https://www.icann.org/news/blog/lac-capacity-building-our-lac-regional-stra… > < > http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM… > > > > > > https://www.icann.org/news/blog/creacion-de-capacidades-en-lac-el-plan-estr… > < > http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM… > > > > > > https://www.icann.org/news/blog/renforcement-des-capacites-en-amerique-lati… > < > http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM… > > > > > > https://www.icann.org/news/blog/treinamento-na-regiao-lac-nosso-plano-estra… > < > http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM… > > > > > Mejor, > -------------------------- > Rodrigo Saucedo > rodrigo.saucedo(a)icann.org <rodrigo.delaparra(a)icann.org> > Gerente de Proyecto, América Latina y el Caribe > ICANN > * Un mundo, una Internet * > > > > > > > _______________________________________________ > > > > [[--Original text (en) > http://mm.icann.org/transbot_archive/84b24a03db.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???!? = UTF-8 q Acci = C3 = B3n_de_gracias_feliz =
by aidanoblia＠gmail.com Nov. 24, 2015

Nov. 24, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???!? = UTF-8 q Acci = C3 = B3n_de_gracias_feliz = De: aidanoblia(a)gmail.com Vanda, no se si acción de gracias Pero siempre es bueno recibir Deseos de Paz y Felicidad !!! ¡Muchas gracias! y vaya Para Todos mi deseo de Paz y Felicidad !! Aída El 24 de noviembre de 2015, 10:49, <vanda(a)scartezini.org> escribio: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: AcciÃ³n de gracias feliz! > De: vanda(a)scartezini.org > > queridos amigos > > > No sÃ© si usted celebra AcciÃ³n de Gracias, pero aquÃ mis deseos para un > momento de paz, llenos de alegrÃa con toda la familia y amigos que te aman! > Montones de besos > Vanda > Polo Consultores Associados > AV. Paulista 1159, CJ 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 > MÃ³vil: + 55 11 98181,1464 > Lo siento por los errores tipogrÃ¡ficos. > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fddbd5c99.html --]]

1 0

Acci�n de gracias feliz!
by vanda＠scartezini.org Nov. 24, 2015

Nov. 24, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Acción de gracias feliz! De: vanda(a)scartezini.org queridos amigos No sé si usted celebra Acción de Gracias, pero aquí mis deseos para un momento de paz, llenos de alegría con toda la familia y amigos que te aman! Montones de besos Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cccdd3ed91.html --]]

2 1

Fwd: Blog del Proyecto Programa de Pasant�as Publicar ccTLD
by fatimacambronero＠gmail.com Nov. 24, 2015

Nov. 24, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Blog del Proyecto Programa de Pasantías Publicar ccTLD De: fatimacambronero(a)gmail.com Para su información, ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Rodrigo Saucedo <rodrigo.saucedo(a)icann.org> Fecha: 11/20/2015 09:13 GMT-06: 00 Asunto: [-estrategia-plan de Lac] Blog Proyecto Programa de Pasantías Publicar ccTLD Para: "lac-strategy-plan(a)icann.org" <lac-strategy-plan(a)icann.org> Hola, Sólo quería compartir con todos ustedes un blog escrito por Alex Dans acerca uno de los ALC Proyectos Estrategia "Programa de Pasantías ccTLD" que tenemos estado trabajando con LACTLD y otros miembros de la comunidad. Carolina Aguerre (LACTLD) está en esta lista de correo así que voy a seguir adelante y ella gracias de nuevo por todo el apoyo y gran trabajo para hacer de este proyecto un la realidad. https://www.icann.org/news/blog/lac-capacity-building-our-lac-regional-stra… <http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM…> https://www.icann.org/news/blog/creacion-de-capacidades-en-lac-el-plan-estr… <http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM…> https://www.icann.org/news/blog/renforcement-des-capacites-en-amerique-lati… <http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM…> https://www.icann.org/news/blog/treinamento-na-regiao-lac-nosso-plano-estra… <http://mailer.samanage.com/wf/click?upn=3sVClaOwo5uihwlrrc4Of3HJ8DZcynM49NM…> Mejor, -------------------------- Rodrigo Saucedo rodrigo.saucedo(a)icann.org <rodrigo.delaparra(a)icann.org> Gerente de Proyecto, América Latina y el Caribe ICANN * Un mundo, una Internet * _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/84b24a03db.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = UTF-8 q Comentario_sobre_medidas_de_protecci = = UTF-8 q = C3 = B3n_de_derechos =
by vanda＠scartezini.org Nov. 23, 2015

Nov. 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = UTF-8 q Comentario_sobre_medidas_de_protecci = = UTF-8 q = C3 = B3n_de_derechos = De: vanda(a)scartezini.org Leon Razón Tiene. Los Costos de barrera de la limpieza de la casa párr hijo prohibitivos los Nombres de Dominio Que Tienen sus marcas Registradas En sus Países, Pero No Como Tienen Hacer Frente a los Costos párr SUS NOMBRES Tener Protegidos. En verdad El problema es mas Amplio Que solo de Nombres de Dominio, porqué Toda La Legislación Marcaria (de Marcas) ESTA Basada En Las Fronteras Físicas de los Países Y. Estas fronteras no EXISTEN En El Mundo de la Internet. Hay mucha discusión about Marcas Pero aun no se logro Una Solución. El cuestionamiento de Podemos Que Hacer of this protection Quiza nos podemos deducir un Ser UNA VOZ Adicional a contestar Sobre la Protección Marcaria en La Realidad real. Gracias Leon levantar por punto ESTO. Abrazos VandaScartezini Polo Consultores Associados AV.Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. El 11/20/15, 2:40 AM, "lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org en nombre de León Felipe Sánchez Ambía" <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org on behalf of leonfelipe(a)sanchez.mx> escribió: > Estimados Miembros de LACRALO, > > SE Encuentra abierto un comentarios el Reporte preliminar Sobre Asuntos Relacionados con Una Posible revisión, un Través de la ONU PDP, de los Mecanismos de Protección de Derechos para los gTLD. El Reporte y El Llamado a comentarios lo pueden Encontrar en la siguiente liga: > > https://www.icann.org/public-comments/rpm-prelim-issue-2015-10-09-en > > De la Misma forma, Existe ONU borrador de Declaración del ALAC Que pueden Encontrar en la siguiente liga: > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/Preliminary+Issue+Report+… > > El asunto f Que él IDENTIFICADO Es Que los Mecanismos existentes párrafo Protección de Derechos de marca, hijo Accesibles Principalmente párrafo Grandes Empresas DEBIDO AL COSTO Que repre acceder a este Mecanismos DICHOS. Como Usuarios Finales nos encontramos desprotegidos bajo el Esquema real DEBIDO una cola los Costos párr Cada Mecanismo pueden representar Una seria barrera de entrada y Acceso a la Protección de Nuestros Derechos Sobre Marcas Como Usuarios Finales. > > En concreto, los Costos de Acceso a la protection Que Brinda la Trademark Clearinghouse (TMCH) resultan inaccesibles párr Usuarios Finales Que dependen de la asesoría de la ONU despacho de abogados Para La Correcta Solicitud de inclusión de su marca en la BASE DE DATOS de la TMCH. Esto Es Así DEBIDO una cola, Principalmente en Países en Vías de Desarrollo, El que Coste repre Para Los despachos el acceder a este los Servicios de la TMCH gravosos Muy resultan. Estós Costos se trasladan a su Vez un los Usuarios Finales Que necesitan Acceder a la protection Que les Brinda la TMCH y Ello Hace Que El Coste se constituya Como una barrera de acceso acceso Efectiva A Este tipo de Mecanismos de Protección. > > Una de las Posibles Causas de Estós Costos bronceado Ser PUEDE altos El Hecho De que, ACTUALMENTE, Solo Un Existe Proveedor de los Servicios. Si ICANN abriera el Mercado de la prestación de Este tipo de Servicios un mas Proveedores, la Competencia tendria Como Consecuencia lógica la baja de Costos de Acceso a la protection Que Brinda la TMCH. En Consecuencia, mi Sugerencia ES Recomendar Que se lleve a Cabo El Proceso de revisión y de supervisión de los Mecanismos de Protección bajo las Siguientes premisas: > > 1. ANALIZAR SI los Costos En La prestación de los Servicios Que proporcionan las DIFERENTES MEDIDAS DE PROTECCION, representan UNA Barrera de Entrada o acceso acceso Para Los Usuarios Finales; y > > 2. Recomendar a la apertura un mas Proveedores de Servicios de la TMCH párrafo Generar Competencia y Reducir las barreras de acceso acceso a los Usuarios Finales. > > Hago Una Declaración de Transparencia en Cuanto una cola Una propuesta Como la sugerida, de llevarse a cabo, PUEDE beneficiar a mi Despacho de Abogados y en Consecuencia a mi en lo personal.: No obstante, this Sugerencia se Hace con la Intención de ampliar el acceso acceso los Mecanismos de Protección de Derechos para los Usuarios Finales y ningún Como medio párr beneficiar a mi Despacho oa mi persona. > > Los invito a Hacer SUS comentarios en el espacio del wiki Dedicado a Ello ya evaluar v Si Como región CONVIENE Emitir Una Declaración al RESPECTO. > > Saludos, > > > > León > _______________________________________________ lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9716b2ba99.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Comentario_sobre_medidas_de_prote = = iso-8859-1 q cci = F3n_de_derechos =
by asoto＠ibero-americano.org Nov. 23, 2015

Nov. 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = Iso-8859-1 q Comentario_sobre_medidas_de_prote = = iso-8859-1 q cci = F3n_de_derechos = De: asoto(a)ibero-americano.org León, Alejandro, estoy de acuerdo con lo Todo Lo expresado. Agradezco particularmente un Len su declaracin de Transparencia. Si Logramos el Objetivo, serirrelevante ESE probable beneficio. Creo Que El Que Hizo Resumen Len, el mar es Suficiente Para Que Tomado de Como declaracin de LACRALO, si nadie se Opone. Espero los comentarios. Saludos cordiales Alberto Soto ----- Mensaje original de ----- De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviado EL: viernes, 20 de noviembre de 2015 21:10 Para: Len Felipe Sánchez Amba <leonfelipe(a)sanchez.mx> ; LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Comentario Sobre Medidas de Proteccin de DERECHOS Colegas, this initiative de León Felipe Sánchez es sensata y clara. Estbien delimitada su declaracin de inters por Lo Que es procedente analizarla y en mi opinin tambin apoyarla lo es. La TMCH ha Sido Objeto de Nuestra crtica desde su Concepción inicial, Como Muestra del Procedimiento Que solemos Llamar "ptolomico", de crear de Correcciones y Compensaciones un Mecanismos Que un su Vez ya Complejos ERAN. El factor de de Coste y Otras Barreras de Acceso Que seala Len Hacen QUE SEA ONU Mecanismo desfavorable párr las Organizaciones (Comerciales o no) Que Deban Prevenir invasiones de Marcas Registradas y por Ello entorpece y segregación de Miembros de la comunidad de Usuarios Que DEBEMOS representar. : Por ello expresamos Apoyo a this mociny solicitamos a la Presidencia y / o Secretara instituyan los Procesos Necesarios párrafo conducirla a la representacin ante ALAC. Harold Arcos, t manifestaste - en la reunin por teleconferencia de Hace Apenas 4 das - Una intencin de intensa Actividad y constante Aprendizaje en ESA representacin.Aquestuna primera dorada OPORTUNIDAD párr reflejarla Mediante el anlisis, la promocin de la discusin participativa, y la representacin. Ojallas Organizaciones que te propusieron y apoyaron párr Llegar al cargo continen con ESE Apoyo para ampliar y facilitar tu Tarea. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Qumica UNAM AV. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Len Felipe Sánchez Amba [leonfelipe(a)sanchez.mx] Enviado el: Jueves, 19 de noviembre 2015 22:40 Para: LACRALO Asunto: [lac-discuss-es] Comentario Sobre Medidas de Proteccin de Derechos Estimados Miembros de LACRALO, SE Encuentra abierto un comentarios el Reporte preliminar Sobre Asuntos Relacionados con Una revisin Posible, un travs de la ONU PDP, de los Mecanismos de Proteccin de Derechos párr los gTLD. El Reporte y El Llamado un comentarios lo pueden Encontrar en la siguiente liga: https://www.icann.org/public-comments/rpm-prelim-issue-2015-10-09-en De La Misma forma, Existe ONU borrador de declaracin del ALAC Que pueden Encontrar en la siguiente liga: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/Preliminary+Issue+Report+o n + a + + Proceso de la GNSO Política + + Desarrollo + a + Comentario + + Todos los Derechos + Protección + mechanis ms + en + + Todo gTLD El asunto f Que él IDENTIFICADO Es Que los Mecanismos existentes párr Proteccin de Derechos de marca, hijo Accesibles Principalmente párrafo Grandes Empresas DEBIDO AL COSTO Que repre acceder a este Mecanismos DICHOS. Como Usuarios Finales nos encontramos desprotegidos bajo el Esquema DEBIDO real una cola los Costos párr Cada Mecanismo pueden representar Una seria barrera de entrada y Acceso a la Proteccin de Nuestros Derechos Sobre Marcas de Como Usuarios Finales. En concreto, los Costos de Acceso a la Proteccin Que Brinda la Marca Clearinghouse (TMCH) resultan inaccesibles párr Usuarios Finales Que dependen de la asesora de la ONU despacho de abogados Para La Correcta Solicitud de inclusin de su marca en la BASE DE DATOS de la TMCH. Esto Es asdebido una cola, Principalmente en PASES en vas de Desarrollo, El Costo Que repre Para Los despachos el acceder a este los Servicios de la TMCH gravosos muy resultan. Estós Costos se trasladan a su Vez a los Usuarios Finales Que necesitan Acceder a la Proteccin Que les Brinda la TMCH y Ello Hace Que El Coste se constituya Como una barrera de acceso acceso Efectiva un this tipo de Mecanismos de Proteccin. Una de las Posibles Causas de Estós Costos bronceado Ser PUEDE altos El Hecho de Que, ACTUALMENTE, Solo Un Existe Proveedor de los Servicios. Si ICANN abriera el Mercado de la prestacin of this tipo de Servicios ams Proveedores, la Competencia tendra Como Consecuencia la lgica baja de Costos de Acceso a la Proteccin Que Brinda la TMCH. En Consecuencia, mi Sugerencia es Recomendar Que se lleve a cabo el Proceso de revisin de los Mecanismos de Proteccin bajo las Siguientes premisas: 1. ANALIZAR si los Costos en la prestacin de los Servicios Que proporcionan Las Diferentes Medidas de Proteccin, representan Una barrera de entrada o Acceso Para Los Usuarios Finales; y 2. Recomendar La ams Apertura Proveedores de Servicios de la TMCH párr Generar Competencia y Reducir las barreras de acceso acceso a los Usuarios Finales. Hago Una declaracin de Transparencia en Cuanto una cola Una propuesta Como la sugerida, de llevarse a cabo, PUEDE beneficiar a mi Despacho de Abogados y en Consecuencia a mi en lo personal.: No obstante, this Sugerencia se Hace con la intencin de ampliar el acceso acceso los Mecanismos de Proteccin de Derechos para los Usuarios Finales y ningún Como medio párr beneficiar a mi Despacho oa mi persona. Los invito a Hacer SUS comentarios en el espacio del wiki Dedicado a Ello y un evaluar v Si Como Regin CONVIENE Emitir Una declaracin al RESPECTO. Saludos, Len _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ac7628e036.html --]]

1 0

El CEO pr�xima ICANN
by josefranciscoarce＠gmail.com Nov. 22, 2015

Nov. 22, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: El CEO próxima ICANN De: josefranciscoarce(a)gmail.com FYI http://www.circleid.com/posts/20151122_the_next_icann_ceo/ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/788af57f68.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Comentario_sobre_medidas_de_prote = = iso-8859-1 q cci = F3n_de_derechos =
by apisan＠unam.mx Nov. 21, 2015

Nov. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = Iso-8859-1 q Comentario_sobre_medidas_de_prote = = iso-8859-1 q cci = F3n_de_derechos = De: apisan(a)unam.mx Colegas, this initiative de León Felipe Sánchez es sensata y clara. Estbien delimitada su declaracin de inters por Lo Que es procedente analizarla y en mi opinin tambin apoyarla lo es. La TMCH ha Sido Objeto de Nuestra crtica desde su Concepción inicial "ptolomico", Como Muestra del Procedimiento Que solemos Llamar, de crear de Correcciones y Compensaciones un Mecanismos Que un su Vez ya Complejos ERAN. El factor de de Coste y Otras Barreras de Acceso Que seala Len Hacen Que Un mar Mecanismo desfavorable párr las Organizaciones (Comerciales o no) Que Deban Prevenir invasiones de Marcas Registradas y por Ello entorpece y segregación de Miembros de la comunidad de Usuarios Que DEBEMOS representar. : Por ello expresamos Apoyo a this mociny solicitamos a la Presidencia y / o Secretara instituyan los Procesos Necesarios párrafo conducirla a la representacin ante ALAC. Harold Arcos, t manifestaste - en la reunin por teleconferencia de Hace Apenas 4 das - Una intencin de intensa Actividad y constante Aprendizaje en ESA representacin. Aquestuna primera OPORTUNIDAD dorada párrafo reflejarla Mediante el anlisis, la promocin de la discusin participativa, y la representacin. Ojallas Organizaciones que te propusieron y apoyaron párr Llegar al cargo continen con ESE Apoyo para ampliar y facilitar tu Tarea. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Qumica UNAM AV. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . .. . ________________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Len Felipe Sánchez Amba [leonfelipe @ sanchez.mx] Enviado el: Jueves, 19 de noviembre 2015 22:40 Para: LACRALO Asunto: [lac-discuss-es] Comentario Sobre Medidas de Proteccin de Derechos Estimados Miembros de LACRALO, SE Encuentra abierto un comentarios el Reporte preliminar Sobre Asuntos Relacionados con Una Posible revisin, un travs de la ONU PDP, de los Mecanismos de Proteccin de Derechos párr los gTLD. El Reporte y El Llamado a comentarios lo pueden Encontrar en la siguiente liga: https://www.icann.org/public-comments/rpm-prelim-issue-2015-10-09-en De La Misma forma, Existe ONU borrador de declaracin del ALAC Que pueden Encontrar en la siguiente liga: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/Preliminary+Issue+Report+… El asunto f Que él IDENTIFICADO Es Que los Mecanismos existentes párrafo Proteccin de Derechos de marca, hijo Accesibles Principalmente párrafo Grandes Empresas DEBIDO AL COSTO Que repre acceder a este Mecanismos DICHOS.Como Usuarios Finales nos encontramos desprotegidos bajo el Esquema real DEBIDO una cola los Costos párr Cada Mecanismo pueden representar Una seria barrera de entrada y Acceso a la Proteccin de Nuestros Derechos Sobre Marcas Como Usuarios Finales. En concreto, los Costos de Acceso a la Proteccin Que Brinda la Trademark Clearinghouse (TMCH) resultan inaccesibles párr Usuarios Finales Que dependen de la asesora de la ONU despacho de abogados Para La Correcta Solicitud de inclusin de su marca en la BASE DE DATOS de la TMCH. Esto Es asdebido una cola, Principalmente en PASES en vas de Desarrollo, El que Coste repre Para Los despachos el acceder a este los Servicios de la TMCH gravosos Muy resultan. Estós Costos se trasladan a su Vez un los Usuarios Finales Que necesitan Acceder a la Proteccin Que les Brinda la TMCH y Ello Hace Que El Coste se constituya Como una barrera de acceso acceso Efectiva A Este tipo de Mecanismos de Proteccin. Una de las Posibles Causas de Estós Costos bronceado Ser PUEDE altos El Hecho De que, ACTUALMENTE, Solo Un Existe Proveedor de los Servicios.Si ICANN abriera el Mercado de la prestacin of this tipo de Servicios ams Proveedores, la Competencia tendra Como Consecuencia la lgica baja de Costos de Acceso a la Proteccin Que Brinda la TMCH. En Consecuencia, mi Sugerencia ES Recomendar Que se lleve a Cabo El Proceso de revisin de los Mecanismos de Proteccin bajo las Siguientes premisas: 1. ANALIZAR SI los Costos En La prestacin de los Servicios Que proporcionan las Diferentes Medidas de Proteccin, representan UNA Barrera de Entrada o acceso acceso Para Los Usuarios Finales; y 2. Recomendar La apertura ams Proveedores de Servicios de la TMCH párrafo Generar Competencia y Reducir Las Barreras de Acceso a los Usuarios Finales. Hago Una declaracin de Transparencia en Cuanto una cola Una propuesta Como la sugerida, de llevarse a cabo, PUEDE beneficiar a mi Despacho de Abogados y en Consecuencia a mi en lo personal. : No obstante, this Sugerencia se Hace con la intencin de ampliar el acceso acceso los Mecanismos de Proteccin de Derechos para los Usuarios Finales y ningún Como medio párr beneficiar a mi Despacho oa mi persona. Los invito a Hacer SUS comentarios en el espacio del wiki Dedicado a Ello ya evaluar v Si Como Regin CONVIENE Emitir Una declaracin al RESPECTO. Saludos, Len _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1bbbc82e8c.html --]]

1 0

CCWG Co-Chairs Briefing Call with SO/AC/SG Leadership
by Alberto Soto Nov. 19, 2015

Nov. 19, 2015

Estimados, acaba de finalizar la reunión de Líderes SO/AC/SG con los Co-Chairs del CCWG. Adjunto la presentación y el timeline previsto. Resto solo definir el Test de Stress 18. Es de destacar, y así lo hice notar en la reunión, la labor de los Co-Chairs del CCWG. En particular quiero destacar en LACRALO, la labor de Leon Sanchez, quien en todas las reuniones es quien realiza las exposiciones y las aclaraciones, con la claridad con la que lo hemos escuchado varias veces entre nosotros. Tener ese conocimiento es indicativo de la cantidad de horas que le ha dedicado a su trabajo. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0