October 2018 - lac-discuss-es

AUTO: Melody Palmer est� fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013)
by Melody_Palmer＠heart-nta.org 22 Jan '24

22 Jan '24

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: AUTO: Melody Palmer está fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013) Desde: Melody_Palmer(a)heart-nta.org Estoy fuera de la oficina de lunes 08/19/2013 hasta el lunes 09/02/2013. Voy a responder a su mensaje rápidamente cuando vuelva. Nota: Esta es una respuesta automática a su mensaje "Re: [lac-discuss-es] =? Windows 1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows 1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows 1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? = "Enviado el 19/08/2013 11:09:24 AM. Esta es la única notificación que recibirá mientras esta persona está ausente. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/886ca5e725.html --]]

2 1

Status of .amazon has changed Board Resolutions 2018.10.25.18 - 19
by Carlton Samuels 02 Nov '18

02 Nov '18

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Status of .amazon has changed Board Resolutions 2018.10.25.18 - 19 Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Um, bueno ..... https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2018-10-25-en # 2.d -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/ec03dfd847.html --]]

7 12

Re: [lac-discuss-es] Fwd: For Sale - Entire names spaces.
by Carlos Raul Gutierrez 31 Oct '18

31 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Fwd: For Sale - Entire names spaces. Desde:Carlos Raul Gutierrez <carlosraul(a)gutierrez.se> Gracias Carlton! Puedo suscribirme a la mayoría de los comentarios de tu amigo, pero me gustaría agregar 2 puntos adicionales: 1. Debemos prestar mucha atención a la lista de PIC que ICANN desea agregar a .amazon, y realmente discutir si son claros e implementables, o tan oscuros como los anteriores. 2. Hay usos para TLD en el futuro, que no dependen de los registros de nombres de dominio.Como se discutió en el día de la constitución del ISP, es posible que los nombres de dominio en el futuro se usen en redes privadas, como G5-IoT solo con fines de nomenclatura, y es posible que ni siquiera tengan que resolver en el DNS. Por lo tanto, existe un buen caso para que las plataformas de nube grandes mantengan una gran cantidad de nombres de dominio fáciles de usar en TLD exclusivos, incluso a costos de registro muy bajos. En otras palabras, hay más para los nombres de dominio que el flujo de efectivo de las tarifas de registro ... --- Carlos Raúl Gutiérrez carlosraul(a)gutierrez.se +506 8837 7176 Aparatado 1571-1000 COSTA RICA El 2018-10-31 15:41, Carlton Samuels escribió: Para su información, de uno de los pocos del sector de inversionistas de dominio que me impresionó como un comentarista sobrio y persuadido por la evidencia, mi amigo Antony me dio permiso para compartir esta nota privada. ---------- Mensaje reenviado --------- De: Antony Van Couvering <avc(a)avc.vc> Fecha: miércoles, 24 de octubre de 2018, 7:41 pm Asunto: Re: [At-Large] Para la venta - Espacios de nombres completos. Para: Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Hola, Carlton. Muchas de las expectativas sobre los nuevos gTLD han demostrado ser erróneas, tanto para los defensores como para los opositores, de que algunos de los compromisos asumidos en el lanzamiento no están actualizados o son poco económicos.De hecho, tiene un grupo de TLD que nadie quiere porque los solicitantes estaban tan ansiosos por apaciguar a los titulares de marcas comerciales, GAC, ICANN o gobiernos locales, que aceptaron todo tipo de cosas que no deberían tener desde una perspectiva económica. . Esto es particularmente cierto en el caso de aquellos que intentaron evadir la competencia presentándose como una comunidad, o aquellos que no quisieron o no pudieron discutir las restricciones impuestas por los gobiernos de la ciudad. Puede argumentar si eso es bueno o malo, pero ciertamente hay un costo económico para los registros de gTLD que lo hicieron, tanto en términos de volumen de registro como en valor de reventa.Las organizaciones patrocinadoras y los gobi ernos que obtienen un reparto de ingresos también pueden lamentar haber impuesto condiciones, pero no estoy seguro de que haya una salida para las aplicaciones "comunitarias", ya que ganaron en base a esas restricciones. Si la guía de la ICANN para la próxima ronda es tan opaca como la primera, y si los diversos comités / consultores externos que examinan las solicitudes son tan arbitrarios y raros en sus resultados, el mismo efecto volverá a ocurrir: los solicitantes no sabrán si ' re va a pasar o no, por lo que se restringirán innecesariamente para obtener la mitad de un pan en lugar de nada en absoluto. Antony El 24/10/2018 5:23 PM, Carlton Samuels escribió: Hola antonio Comparto tu opinión sobre esto. Mi línea fue realmente un teaser para sacar a la ligera opiniones contrarias que he escuchado. Algunos de nuestros hermanos han argumentado que si los condicionales originales fueran elementos para la reducción de la valoración, tal vez el valor total no se podría realizar sin eliminarlos. Aclamaciones, -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== El miércoles, 24 de octubre de 2018 a las 13:12 Antony Van Couvering <avc(a)avc.vc> escribió: Hola Carlton, estoy bastante seguro de que el comprador tendría que aceptar todos los compromisos. De lo contrario, sería bastante fácil evadir las restricciones, en particular las de los TLD "comunitarios" que restringen la venta o el uso de nombres de segundo nivel.Si se permitiera, simplemente podría vendérselo a otra parte (que por casualidad controlaba) para escapar de los compromisos originales. En mi experiencia, ICANN es muy puntual cuando se trata de compromisos de registro. Una prueba de esto es que los TLD se valoran a un precio más bajo (o más alto) según cuáles sean sus compromisos, porque los posibles compradores no quieren un TLD que tenga restricciones que No encajan con su modelo de negocio o visión. Antony El 24/10/2018 10:48 AM, Carlton Samuels escribió: Lo que sería interesante es si la transmisión abarca todos y cada uno de los compromisos originales. https://domainnamewire.com/2018/10/24/we-buy-tlds/ CAS ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https: // atlarge- lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/530c29aa7a.html --]]

1 0

Fwd: For Sale - Entire names spaces.
by Carlton Samuels 31 Oct '18

31 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: For Sale - Entire names spaces. Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Para su información, de uno de los pocos del sector de inversionistas de dominio que me impresionó como un comentarista sobrio y persuadido por la evidencia, mi amigo Antony me dio permiso para compartir esta nota privada. ---------- Mensaje reenviado --------- De: Antony Van Couvering <avc(a)avc.vc> Fecha: miércoles, 24 de octubre de 2018, 7:41 pm Asunto: Re: [At-Large] Para la venta - Espacios de nombres completos. Para: Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Hola, Carlton. Muchas de las expectativas sobre los nuevos gTLD han demostrado ser erróneas, tanto para los defensores como para los opositores, de que algunos de los compromisos asumidos en el lanzamiento no están actualizados o son poco económicos. De hecho, tiene un grupo de TLD que nadie quiere porque los solicitantes estaban tan ansiosos por apaciguar a los titulares de marcas comerciales, GAC, ICANN o gobiernos locales, que aceptaron todo tipo de cosas que no deberían tener desde una perspectiva económica. . Esto es particularmente cierto en el caso de aquellos que intentaron evadir la competencia presentándose como una comunidad, o aquellos que no quisieron o no pudieron discutir las restricciones impuestas por los gobiernos de la ciudad.Puede argumentar si eso es bueno o malo, pero ciertamente hay un costo económico para los registros de gTLD que lo hicieron, tanto en términos de volumen de registro como en valor de reventa. Las organizaciones patrocinadoras y los gob iernos que obtienen un reparto de ingresos también pueden lamentar haber impuesto condiciones, pero no estoy seguro de que haya una salida para las aplicaciones "comunitarias", ya que ganaron en base a esas restricciones.Si la guía de la ICANN para la próxima ronda es tan opaca como la primera, y si los diversos comités / consultores externos que examinan las solicitudes son tan arbitrarios y raros en sus resultados, el mismo efecto volverá a ocurrir: los solicitantes no sabrán si ' re va a pasar o no, por lo que se restringirán innecesariamente para obtener la mitad de un pan en lugar de nada en absoluto. Antony El 24/10/2018 5:23 PM, Carlton Samuels escribió: Hola antonio Comparto tu opinión sobre esto. Mi línea fue realmente un teaser para sacar a la ligera opiniones contrarias que he escuchado. Algunos de nuestros hermanos han argumentado que si los condicionales originales fueran elementos para la reducción de la valoración, tal vez el valor total no se podría realizar sin eliminarlos. Aclamaciones, -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== El miércoles, 24 de octubre de 2018 a las 13:12 Antony Van Couvering <avc(a)avc.vc> escribió: Hola Carlton, estoy bastante seguro de que el comprador tendría que aceptar todos los compromisos. De lo contrario, sería bastante fácil evadir las restricciones, en particular las de los TLD "comunitarios" que restringen la venta o el uso de nombres de segundo nivel. Si se permitiera, simplemente podría vendérselo a otra parte (que por casualidad controlaba) para escapar de los compromisos originales.En mi experiencia, ICANN es muy puntual cuando se trata de compromisos de registro. Una prueba de esto es que los TLD se valoran a un precio más bajo (o más alto) según cuáles sean sus compromisos, porque los posibles compradores no quieren un TLD que tenga restricciones que No encajan con su modelo de negocio o visión. Antony El 24/10/2018 10:48 AM, Carlton Samuels escribió: Lo que sería interesante es si la transmisión abarca todos y cada uno de los compromisos originales. https://domainnamewire.com/2018/10/24/we-buy-tlds/ CAS ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https: // atlarge- lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/ff6753dc89.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees
by Andrei Kolesnikov 31 Oct '18

31 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees Desde:Andrei Kolesnikov <andrei(a)rol.ru> El tío Sam puede expresar su opinión dentro del paradigma de múltiples partes interesadas. Y otros tíos también. --andrei ср, 31 окт. 2018 г. En 5:42, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> : Querida Vanda: Estoy de acuerdo contigo. Es decir, una vez que aceptamos que la ICANN es un regulador! [Le doy crédito al escritor por ser consistente en el reconocimiento.] Aunque no nuestro tío Sam. Él simplemente no dirá que es así.En mi rincón del imperio describimos esto como querer comer tu pastel y cortar tus calorías al mismo tiempo. -Carlton El martes, 30 de octubre de 2018, 1:52 pm Vanda Scartezini, <vanda(a)scartezini.org> escribió: [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1034> 1000 bytes)] https://domainnamewire.com/2018/10/29/us-government-follows-up-on-cooling-o… ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org - Andrey kolesnikov RIPN.NET [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/5dc88ec7e1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees
by Barrack Otieno 31 Oct '18

31 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees Desde:Barrack Otieno <otieno.barrack(a)gmail.com> Hola vanda Es una situación difícil si considera la siguiente declaración al final del artículo con el que tiendo a estar de acuerdo. Un desafío que previno es que la ICANN a veces contrata a personas de la industria debido a su conocimiento especializado. Podría ser difícil atraer a estas personas si no pueden regresar a las compa� ías de la industria. La ICANN tendría que compensarlos por la restricción.También me pregunto si las leyes de empleo en varios estados y países limitarían la capacidad de hacer cumplir las disposiciones de enfriamiento. Nunca hay garantías con Domain Name Business, para que las empresas prosperen, entran en juego diversos factores como el Marketing, los Precios, el servicio al cliente, la confiabilidad y la confianza. Siempre que no haya conflicto de intereses, debemos mantener el status quo. Nos arriesgamos a regular y sofocar la innovación en la misma industria que estamos tratando de construir. Mejor Atentamente El miércoles, 31 de octubre de 2018 a las 5:52 AM Carlos Raúl Gutiérrez <carlosraul(a)gutierrez.se> escribió: ¡Común!Se acaba de unir a Fadi en la mayor cartera de nuevos gTLD. No compraron Verisign ... [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1135> 1000 bytes)] https://domainnamewire.com/2018/10/29/us-government-follows-up-on-cooling-o… ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org - Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail.Por favor, disculpe mi brevedad. _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org - Cuartel O. Otieno +254721325277 +254733206359 Skype: barrack.otieno ID de PGP: 0x2611D86A [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/432f818ad1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees
by Carlos Raul Gutierrez 30 Oct '18

30 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees Desde:Carlos Raul Gutierrez <carlosraul(a)gutierrez.se> ¡Común! Se acaba de unir a Fadi en la mayor cartera de nuevos gTLD. No compraron Verisign ... [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1141> 1000 bytes)] https://domainnamewire.com/2018/10/29/us-government-follows-up-on-cooling-o… ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org - Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail.Por favor, disculpe mi brevedad. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/8f86d0ce76.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees
by Carlton Samuels 30 Oct '18

30 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: [At-Large] U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Querida Vanda: Estoy de acuerdo contigo. Es decir, una vez que aceptamos que la ICANN es un regulador! [Le doy crédito al escritor por ser consistente en el reconocimiento.] Aunque no nuestro tío Sam. Él simplemente no dirá que es así. En mi rincón del imperio describimos esto como querer comer tu pastel y cortar tus calorías al mismo tiempo. -Carlton El martes, 30 de octubre de 2018, 1:52 pm Vanda Scartezini, <vanda(a)scartezini.org> escribió:[ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1034> 1000 bytes)] https://domainnamewire.com/2018/10/29/us-government-follows-up-on-cooling-o… ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/388dd4e731.html --]]

1 0

Saludos a todos y todas
by Sergio Salinas Porto 30 Oct '18

30 Oct '18

Estimados amigos/amigas, hoy comienza una nueva etapa, una etapa que no podría ser encarada con ánimo y con ganas de hacer cosas si no fuera por el gran trabajo realizado por Humberto y Maritza, quienes dejaron una vara muy alta a este nuevo liderazgo. Deberemos trabajar mucho para poder superar este trabajo. Producto de ese trabajo es que hoy tenemos en discusión dentro de nuestra comunidad tres documentos de los que cuatro propuestos, que darán casi finiquitado el trabajo del Grupo de Gobernanza, gestados a partir del proceso de mediación regional. Será en algún sentido un nuevo empezar, un refundar de LACRALO. El contexto ALAC nos señala que tenemos una misión importante dentro del Grupo de Trabajo de la Implementación de la Revisión de At-Large [At-large Review Implementation Working Group (ARIWG). ICANN está aplicando fuertes políticas de administración del presupuesto. Deberemos administrar muy bien el presupuesto en Lacralo. Hay fuertes restricciones en el uso del presupuesto en general. Ejemplo: Parte del Staff de ICANN no viajó a Barcelona, los gastos se han reducido al máximo. Profundizaremos nuestro plan de Difusión & Alcance (Outreach & Engagement) para tener buena efectividad en las actividades regionales, esto debe de ser estratégico para nuestra región. Esta nueva etapa en LACRALO, tiene como objetivo modificar nuestra forma de trabajo y apuntar a generar un modelo de liderazgo que implique mayor participación y responsabilidades por parte de todos nosotros. Todos nosotros somos responsables del presente y futuro de LACRALO. Creemos en un modelo de liderazgo Múltiple, con centro en los procesos de participación en políticas dentro de ICANN. En esta nueva etapa se implementarán algunos cambios de organización en la región, intentando con esto optimizar tiempo y siendo mas incisivos a la hora de trabajar en políticas. Se hará un llamado a conformar grupos de trabajo sobre temas que se están ventilando en ICANN. Trabajaremos sobre el Plán Estratégico de LACRALO, que se conforme como norte para esta gestión y para las próximas venideras. El tema Genéro, es un gran tema que debemos tener en nuestra agenda. Se conformará un equipo de capacitación que tenga en cuenta las necesidades de la región y de las ALs que las componemos. Es necesario poner en movimiento el Concejo Emeritus una vez que sea aprobado Se tomará nota de métricas de participación a partir de su aprobación, va a ser parte de como medir de ahora en más el progreso en nuestro plan estratégico próximo a confeccionar. Una vez aprobados los Principios Operativos, daremos comienzo de confeccionar las Reglas Operativas. Nos comprometemos a intentar reactivar acuerdos de colaboración reciprocas con LACNIC. Organizaremos un equipo de comunicación quien tendrá a cargo el social media de la región y un boletín electrónico de LACRALO, para difundir las actividades colectivas que realizaremos acá, los trabajos de los grupos de trabajo y las distintas actividades de América latina y Caribe Todo esto se pondrá en movimiento,, resta terminar de cerrar algunos temas operacionales para que este ambicioso plan de trabajo y empoderamiento de los usuarios pueda ponerse en marcha, en las próximas semanas este equipo de gestión y liderazgo, realizará los últimos pasos para empezar a trabajar en este sentido. Les enviamos un gran abrazo a todos. Sergio Salinas Porto (Presidente), Harold Arcos (Secretario) *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra * * conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*

6 5

U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees
by Carlton Samuels 29 Oct '18

29 Oct '18

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: U.S. Government follows up on “cooling off period” idea for ICANN employees Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> https://domainnamewire.com/2018/10/29/us-government-follows-up-on-cooling-o… ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/9f11653f39.html --]]

1 0