October 2009 - lac-discuss-es

Integracion vertical
by Sebastian Ricciardi 02 Dec '09

02 Dec '09

Estimados Amigos, Espero que sepan disculpar la longitud de este correo, les aseguro que he intentado ser lo más breve posible, explicando con algún grado de detalle un asunto que creo requiere nuestra atención inmediata. Como saben, ICANN está preparando una nueva ronda de nuevos gTLDs, para comienzos de 2010. De acuerdo al texto de los últimos borradores del “applicant guidebook”, se está intentando dejar sin efecto una serie de reglas (o política) que ya tiene casi diez años de funcionamiento exitoso en el mercado de los nombres de dominio: la separación entre el registro y el registrador. Esta política prohíbe al registro ser registrador de los mismos nombres de dominio que registra y viceversa, prohíbe a los registradores ser registros de los nombres que ofrece al publico. A título de ejemplo, por aplicación de estas reglas, el registro de .ORG no puede ser registrador de las direcciones .ORG, el registro de .COM no puede ser registrador de .COM y así sucesivamente. Esto fue decidido hace varios años, cuando había empresas que tenían un poder de mercado muy importante, e incentivos para actuar en forma perjudicial para el usuario final. Recordemos que en un principio Network Solutions actuaba como registro y registrador de .COM, .NET y .ORG, situación que cambió tiempo después con grandes beneficios para los usuarios. Los problemas que presentaba – y que presenta – la integración vertical (así se denomina a la posibilidad de ser registro y registrador al mismo tiempo del mismo nombre de dominio) de los TLDs establecidos son básicamente tres: - * Un proveedor de servicios integrado (registro y registrador) tiene una ventaja de precios injusta y anticompetitiva, pues el registro tendrá incentivos para otorgar mejores precios y condiciones a su propio registrador frente a los que estén en manos de terceros. Además, la empresa que está integrada tendrá dos fuentes de ingresos, una por el registro y otra por las registraciones, mientras que el registrador independiente dependerá totalmente del negocio de las registraciones, de modo que se verá prácticamente obligada a aceptar las condiciones impuestas por el registro integrado y dominante. - * Un proveedor integrado tendría también acceso a información confidencial de sus proveedores, pues como registro, tendría acceso a información de las registraciones que habitualmente no posee un registrador independiente, y que puede ser crucial como herramienta competitiva. Además, tendrían todos los datos de los usuarios que registraron sus nombres de dominio a través del registrador independiente, pudiendo dirigir campañas de marketing directo orientadas a quedarse con el mayor porcentaje de mercado posible, en detrimento de los registradores independientes. - * Un proveedor de servicios integrado, podría también emplear en forma ilegítima otro tipo de datos del registro, como por ejemplo reportes de tráfico de DNS – para el negocio de monetización – o datos de las ventas y resultado de las campañas de los registradores competidores. En síntesis, la separación registro/registrador resulta clave para la existencia en el mercado de múltiples partícipes compitiendo entre sí, lo que garantiza precios bajos y mejores condiciones para el registrante o usuario final. Esta lógica puede variar para nuevos registros “comunitarios” como por ejemplo .LAC, .BERLIN o .NYC, en donde la dinámica del negocio del registro puede variar, pero para los grandes registros establecidos ( .COM, .NET, .ORG , .INFO, etc.) debe ser mantenida. Hoy en día estamos presenciando grandes esfuerzos de lobby que han logrado llevar al staff de ICANN a preguntarse si la política de separación debe ser mantenida o si es necesario modificarla. Independientemente de la cuestión procedimental que ya ha sido señalada por el NCUC (Es necesario un PDP o proceso de desarrollo de políticas con consenso de la comunidad de ICANN para cambiar las reglas establecidas), creo que el ALAC debería tener un rol preponderante en defender la cuestión de fondo, en defensa de los intereses del usuario. En efecto, si los registros y los registradores comenzaran a integrarse, nos enfrentaríamos en el corto plazo con situaciones colusivas y monopólicas que serán un gran negocio para algunos – que hacen lobby en ICANN para derogar estas reglas – pero un gran perjuicio para los usuarios de Internet. En América Latina, esta situación sería especialmente grave, ya que, por las características socio-económicas de nuestra región, un incremento en los precios de los registros de nombres de dominio agrandaría más la brecha ya existente con los países de América del Norte o Europa. Por todo ello, humildemente creo que la LAC RALO tiene una oportunidad de mostrar un fuerte liderazgo en este asunto, en defensa de los intereses del usuario, sobre todo ahora que algunos critican el funcionamiento de la estructura At Large para hacerse del preciado lugar en el Board que el ALAC se ha ganado en estos años. Espero que podamos trabajar juntos en este asunto tan importante para los usuarios de Internet de América Latina y el Caribe. Saludos cordiales, Sebastián Ricciardi Usuario de Internet Ex miembro del Interim At Large Advisory Committee Miembro del Capítulo Argentino de ISOC Miembro del Advisory Council de .ORG NOTA: Este mensaje refleja opiniones personales de quien lo suscribe, y no representan necesariamente la opinión de ISOC, del PIR ni de García Lema, Enteleman, Jáuregui & Bougain Abogados.

9 11

Re: Se�ale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentaci�n
by nick.ashton-hart＠icann.org 30 Oct '09

30 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Señale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentación De: nick.ashton-hart(a)icann.org Querido Todos: Habíamos planeado ya hacer éste:) mensaje original De: "Cheryl Langdon-Orr" <langdonorr(a)gmail.com> : "Mundial En-Grande" <at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Centímetro cúbico: LA "LACA DISCUTE" <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Fecha: Sentado, El 31 De Oct 2009 08:10:37 De +0900 Tema: Re: [ En-Grande ] señale a satisfacer y a la presentación de la Seul accione la punta Pediré que el personal vea si las traducciones generalmente que se harán... Gracias CLO 2009/10/31 Plaza de Andres <andrespiazzagpj(a)hotmail.com> > > > esto es un gran informe. Debo felicitar Cheryl para la presentación. > > también sea grande tener esto en una versión española. ¿Es posible? > > respeto, > > Plaza de Andrés > Silla de LACRALO > > > fecha: Fri, El 30 De Oct 2009 09:43:24 De +0900 > > de: langdonorr(a)gmail.com > > a: alac-internal(a)atlarge-lists.icann.org; > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > tema: [ En-Grande ] señale a satisfacer de la Seul y a potencia de la presentación > punta > > > > For Your Information... También observe por favor que todas las presentaciones están también > > uploaded a los depósitos en línea Seul que satisface y En-Grande > > pronto. > > > > -- > > Cheryl Langdon-Orr > > (CLO) > > _________________________________________________________________ > > _______________________________________________ > lista que envía En-Grande > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large_atlarge-lists.ican…! > > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org > -- Cheryl Langdon-Orr (CLO) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/892e979bc6.html --]]

1 0

Re: Se�ale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentaci�n
by langdonorr＠gmail.com 30 Oct '09

30 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Señale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentación De: langdonorr(a)gmail.com Pediré que el personal vea si las traducciones generalmente que se harán... Gracias CLO 2009/10/31 Plaza de Andres <andrespiazzagpj(a)hotmail.com> > > > esto es un gran informe. Debo felicitar Cheryl para la presentación. > > también sea grande tener esto en una versión española. ¿Es posible? > > respeto, > > Plaza de Andrés > Silla de LACRALO > > > fecha: Fri, El 30 De Oct 2009 09:43:24 De +0900 > > de: langdonorr(a)gmail.com > > a: alac-internal(a)atlarge-lists.icann.org; > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > tema: [ En-Grande ] señale a satisfacer de la Seul y a potencia de la presentación > punta > > > > For Your Information... También observe por favor que todas las presentaciones están también > > uploaded a los depósitos en línea Seul que satisface y En-Grande > > pronto. > > > > -- > > Cheryl Langdon-Orr > > (CLO) > > _________________________________________________________________ > > _______________________________________________ > lista que envía En-Grande > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large_atlarge-lists.ican…! > > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org > -- Cheryl Langdon-Orr (CLO) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/563159620f.html --]]

1 0

Re: Se�ale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentaci�n
by andrespiazzagpj＠hotmail.com 30 Oct '09

30 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Señale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentación De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com Esto es un gran informe. Debo felicitar Cheryl para la presentación. También sea grande tener esto en una versión española. ¿Es posible? Respeto, Plaza de Andrés Silla de LACRALO > fecha: Fri, El 30 De Oct 2009 09:43:24 De +0900 > de: langdonorr(a)gmail.com > a: alac-internal(a)atlarge-lists.icann.org; at-large(a)atlarge-lists.icann.org > tema: [ En-Grande ] señale a satisfacer de la Seul y a punta de la potencia de la presentación > > For Your Information... También observe por favor que todaslas presentaciones están también > uploaded a los depósitos en línea Seul que satisface y En-Grande > pronto. > > -- > Cheryl Langdon-Orr > (CLO) _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8804fdcb55.html --]]

1 0

Regional de Asesoramiento sobre la aplicación de NEXTi
by Dev Anand Teelucksingh 30 Oct '09

30 Oct '09

Estimado todos, ALAC ha pedido nuestro consejo sobre el uso de NEXTi - Organização das Executivas de Tecnologia DA Informação e Comumicação a hacer un ALS en LACRALO. El uso de NEXTi se puede ver en: http://www.atlarge.icann.org/node/6902/download Aconseje por favor a si usted apoye este uso para ALAC sea aconsejado por LACRALO. Saludos, Dev Anand Teelucksingh

1 0

=?iso-8859-1?q?Regional_de_Asesoramiento_sobre_l? = =?iso-8859-1?q?a_aplicaci=F3n_de_NEXTi? =
by admin＠ttcsweb.org 30 Oct '09

30 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: =?iso-8859-1?q?Regional_de_Asesoramiento_sobre_l? = =?iso-8859-1?q?a_aplicaci=F3n_de_NEXTi? = De: admin(a)ttcsweb.org Todos de Estimado, BSG de NEXTi - das del EL del sobre del consejo del nuestro delpedido de ALAC ha de Organização Executivas de Tecnologia DA Informação e Comumicação un en del un ALS del hacer LACRALO. En del ver del puede de BSG de NEXTi se del EL: http://www.atlarge.icann.org/node/6902/download El favor del por de Aconseje un silicio usted aconsejado del mar de BSG párrafo ALAC del este del apoye por LACRALO. Saludos, Revelador Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/c0cb37e8d5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Oferta En-Grande-Grande De la Gerencia De Funcionamiento
by andrespiazzagpj＠hotmail.com 29 Oct '09

29 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Oferta En-Grande-Grande De la Gerencia De Funcionamiento De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com ¡Palmada Carlton De la Palmada De la Palmada! Respeto, Plaza de Andrés Silla de LACRALO > fecha: Wed, El 28 De Oct 2009 23:22:18 De -0800 > de: carlosaguirre62(a)hotmail.com > a: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CENTÍMETRO CÚBICO: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; alac(a)atlarge-lists.icann.org > tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-es ] Oferta En-Grande-Grande De la Gerencia De Funcionamiento > > > [ [ - - texto traducido (en - >)--]] del es > > > Tema: Re: Oferta En-Grande-Grande De la Gerencia De Funcionamiento > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > Carlton: Posición del su de párrafos del claro del fuerte y de Argumento. Decir de los más del nada del aren`t del allíel de Creo. > > > > bastante del es del éste un mí. Materia del esta del sobredel perspectiva del su del compartir de Agradece párrafo. > > > > > > > > > Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La La Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > www.derechoytecnologia.com.ar > http://ar.ageiadensi.org > > fecha: Wed, EL ! 28 De oct 2009 de 21:05:24 De -0500 > de: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > a: alan.greenberg(a)mcgill.ca > CENTÍMETRO CÚBICO: alac-internal(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; alac(a)atlarge-lists.icann.org >tema: Re: [ laca-discutir-laca-discutir-laca-discutir-lac-discuss-en ]Funcionamiento del En-Grande-Grande de la gerencia de de Oferta > > enregional Seul del dirección del dela del nuestro ALAC y sesión de trabajo del en del fuera del hacia del comencé > funcionamiento dar del este del sobre de los sepulcros de los reservas del tengo del que de los las del por del razonó del EL > la del de del proceso gerencia. > > primero, trabajo del como del parece del SE. Vamos del silicio del absolutamente de Y franco un esto del hacer > "trabajo delcomo", contrato fundamental de de nuestro del marco del EL del disturba de los entonces; debido dar del da del él del qué de a > del EL voluntario del grupo interés. > >! sé. Miel del es del ésa del que del "libre" del recorrido del! EL del es del que del piensa delgente de Alguna. ¡I > cuando I del honorario y del EL de párrafos deltrabaja del mí del desde del ofensiva del la del que del hallazgo delpersonalmente a) > participa es un coste de oportunidad, que del cuenta de la milla b) él viajad! > trabajo del EL de o párrafo > aire del del de millones de millas del casi 2 un que del puesto de los continentes de los los de los todos él trabajando del estado importo de párrafos ICANN-related delmilla del una de y > de párrafos del viajo del nunca del silicio, estaría en > demasiado del amó de la manera del aeroplano párrafo milla unos de un menudo. El vez del otra de Entonces, propia de la milla del prefiero cama. > silicio usted el interesado del todo, últimos 2 de los los de mi itinerario del recorrido párrafo del comparte del yo ¡> los del ¡> de los meses y 2 próximos de los meses! > > segundo lugar, venimos del en del que del admite del que de los mientras del incluso un diferente con de de ICANN de la agenda del la > asunciones de los diversas de los experiencias y de los las, todos minan de la lógica de esto de > pensativa del examinación del que delos razonables de los expectativas de los las de los hechos y de los esos > proporcionado ma's cualquier del habría del gravamen del del de de las implicaciones; todos ningunos seremos > A1 y tapa de la clase, una del por del banco del EL de los sentemos de los después del incluso época. > > tercer del EL, EL ALAC, banco del en, jurado del EL del como, corte del postula del oferta del esta de > jurisdicción y el tribunal de apelación del la del originando. Ofensivo de Esoes a > equidad, inmorales y del probablemente fundamentales injustas. > > cuarto del EL, intereses de los mismos de los los de los tenemos de ! los todos del que del asume del éste, que de los los del incluso sean > regionales propulsar de los intereses depárrafos del elegido; representación del la de la original del la delos rubbishes del este > de párrafos del anticipación regional. Ejemplo de Daré un. Interés obligar o regional del Caribe en IDNs del heno > del ningún. ¡Asípues, absolutamente franco, él > ningúnhace al l! > el que del OS representen componentes ma's cualquier del consus del bueno del región del la ¡> en "go-to" ALAC del importa de párrafos IDN del individuo del EL del como del conocido del ¡> del ser! Misma de Toma, párrafo >ejemplo. El silicio usted listas de los las del troll, usted el ve queel poco muy de míen IDNs. > pesada del caliente y de la era del edición del esa del cuando del tan, como del juzgado del ser del podría no-realiza'ndose. > que del manera del la yo los porésos del dirigida del ser del dejó del SE del es del edición de ocupo de estacon > obligaba del que de los interés del EL, pasado del pienso del que de los los del en y del confío del que de los los > preparados han tan de los ediciones y de los las de la época de educarse en parahablar > autoritariamente. Ahora de Hong y de la era del luz de lamilla, James. Broncee el silicio yo siempre > división llaman del unadel en, con del voto de probablemente consejos de ellos y del tomaré ellos. > > quinto del EL, consejo dar de párrafos de los levantadas de los independ! ientes de los entidades del ser de párrafos de los diseñadas del fueron de RALOs > un por ALAC, banco del en de ICANN; ningún pensaron miembros RALO-designados de los los a > "azote" de ALAC del EL del toma. EL del como del peligroso del tan del suena del oferta del la ALAC > EL ante RALO del voluntad del su del imponer del intentando. Déjeme explicar. ¡Silicio ALAC del qué del En - > ella de la pieza de la mayoría de de los menos! > - decida el ciertomiembro RALO-aprobado es del un del que ofende delSE del que del al RALO del miembro de este mensaje de nuevo del envíadel trapo y de a > del EL. El qué de Y > los los RALO, materia grave del silicio del la del considerando, no deciden ningún nada del heno ¿> ¿> responde de y, "cometa del una del mosca de la Virginia"? ¿entonces del ¿Qué? Asiento del un del niega del EL ALAC del voluntad del la ¿> ¿> pregunta del la del en del miembro del al del vector delEL del en? Al hogar, hace ALAC del cercano de Más del qué ¿> consultivo del un del ¿> del cuándo un tarjeta del la ningún valida del SE, menos del reconocidomucho? > > sexto del EL, sumuy del en del tomada del estadística del porqué del bueno del caso del un del hace del oferta del la > funcionamiento evaluar del suficiente de los apenas del pero del buena del es del pura de los más del forma del la. Ahora de Hasta, tan > bueno. Rendimiento de la cuestión del alto del combina de Entonces contra el bajo > el estadística como indicadordefinitivo de pobres > funcionamiento del punto de los detrás de los trae del funcionamiento y del EL. Grande del escritura del es del interna del inconsistencia del la, significando del generalmente a > alcalde del por del al del rechazamiento > > puedo del de JDs. No del desarrollo del EL del aplaudo del utilizo y utilizar * esto * > funcionamiento de oferta de la medida de. El que de los miembros de los los de párrafos del buenodel bastante del Es es > underwhel! med el mensaje enviar de párrafos un del personaje de por funcionamiento de otra. Convierte del SE de los entonces de Esto > intervención del la de perfecta párrafo del oportunidad del una * enterado * ponente de de un. ¡El por de Y > el manera del la, mediando ninguna-realizando original > ideas del la delunade de la era de calidad de miembro proffered la banda del razón del la del por Ex-COM y! > utilicé > entonces del la del que del la del por de INCIPAL; pensado manejable I del precio del EL de la era del éste un manera ma's cualquier actuar de del de limitar > miembro deliberative de de de otro de los derechas de los las ALAC. > > finalmente, analogía deluna. Yarda de Tengo un árbol de mango en milla. Arma de Hijo de un, algo > dulces muy de buena cosecha de los mangos del una del da de losaños No. de los los, años de los otros ningunos tan > bueno. Que de los años de los los del En ningún máximo del funcionamiento del EL del en del está, inc! linado estoy cortar > detrás del él, conjunto del en del ab! ajo del tajarlo del incluso. ¡Madre de Pero milla, corazón del su del bendice, > ningún ¡Porque del de él. del ningunodel tendría, dados del ella, proporciona una cortina del la! El buenodel sobre de Estoy > el igualmente del como de la cortina del la del ve del ella de fruit..and valiosa. > > deje el resto de la materia en JDs y declaran el la victoria. > > > bueno del respeto, > Carlton > > > > > en Thu, en 2009 del EL 22 de del de oct 3:25, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca>escribió: ¡> > > miembros de ALAC y de los los de la descripción de la posición(paladio) párrafo del adoptado de la ha del ahora del EL ALAC > > enlaces (: /! del HTTP > /tinyurl.com/ALAC-PD). ¡Un tiene pesar del que de de la satisfacción >! > > abril > obado, del del bajo del séquito del EL del en del decepción del cierta del una del admitir del debo votante. > > > > paladio del EL de cómo asegurarse de que es del sobre del siguien! te de el documento de discusión del someto del ahora > > eficaz. > > > >que del en Sydney y del presenté del que de los principios de los losdel en del basa del SE del documento del EL yo modifiqué > > reuniónde y en de esa de los antes de los recibidos de los comentarios de loslos del en del basó. Tiene también > > por muy Carlos del propuesta de perceptiblemente de la política del trazado Aguirre. > > > > en Seul, con de los martes del EL del discutido del presentado y del será del documento del este > > con de pronto después de eso del seguido del ser de los principios y de los los del sobre de intento dedecidir > > la formal del discusión y del la de párrafos del política del una aprobación. > > > > los antes del suficientemente del recibida del personaje del la del en del E-mail o del vía de los comentarios de los cualquieres de > > la del en del incorporada del será del reunión del la presentación! . > > > > enviada del será delespañol de los franc! és y de de A en del computador del por del traducida del versión del la pronto. > > > > Alan > > > > > > > > > >> y! > gt; > > > > _______________________________________________ > > envía de ALAC del que del lista > > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.or… > > > En-Grande-Grande del línea del En: http://www.atlarge.icann.org > > trabaja Wiki de ALAC Que: http://st.icann.org/alac > > > envía del que del _______________________________________________ > del lista laca-discutir-laca-discutir-laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > _________________________________________________________________ > Nuevo Windows 7: delEL del encontrá de adecuado del equipo del del de vos ! de párrafos. Información de los más de Obtené. > http://windows.microsoft.com/shop > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (en) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/704fdf062e.html > --]] > > > _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0fc9506d93.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Oferta En-Grande De la Gerencia De Funcionamiento
by carlosaguirre62＠hotmail.com 29 Oct '09

29 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Oferta En-Grande De la Gerencia De Funcionamiento De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Carlton: Argumento fuerte y claro para su posición. Creo allíel aren`t nada más decir. éste es bastante a mí. Agradece para compartir su perspectiva sobre esta materia. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > fecha: Wed, El 28 De Oct 2009 21:05:24 De -0500 > de: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > a: alan.greenberg(a)mcgill.ca > CENTÍMETRO CÚBICO: alac-internal(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; alac(a)atlarge-lists.icann.org > tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Oferta En-Grande de la gerencia de funcionamiento > > comencé hacia fuera en nuestro ALAC y sesión de trabajo dela dirección regional en Seul > el dar razonó por las que tengo reservas graves sobre este funcionamiento > proceso de la gerencia. > > primero, se parece como trabajo. Y absolutamente franco si vamos a hacer esto > "como trabajo", entonces disturba el marco fundamental de nuestro contrato; a > el dar voluntario del grupo qué él da debido a interés. > > sé. Alguna gente piensa que es el recorrido "libre" que ésa es miel. I > personalmente hallazgo que la ofensiva desde a) mí trabaja para el honorario y cuando I > participa es un coste de oportunidad, mi cuenta b) que he viajad! o para el trabajo > casi 2 millones de millas del aire a todos los continentes puesto que he estado trabajando y > si nunca viajo para una milla para ICANN-related importo, estaría en > la manera del aeroplano para mi amó demasiado a menudo unos. Entonces otra vez, prefiero mi propia cama. > si usted todo interesado, yo comparte mi itinerario del recorrido para los últimos 2 ¡> meses y los 2 meses próximos! > > en segundo lugar, incluso mientras que admite que venimos a la agenda de ICANN con diferente > las experiencias y diversas asunciones, la lógica de esto minan todos de > esos hechos y las expectativas razonables que cualquier examinación pensativa > de las implicaciones del gravamen habría proporcionado; todos no seremos > A1 y tapa de la clase, incluso después sentemos el banco por una época. > > el tercer, esta oferta postula el ALAC, banco del en, como el jurado, corte de > originando la jurisdicción y el tribunal de apelación. Esoes ofensivo a > equidad, probablemente inmorales y fundamental injustas. > > el cuarto, éste asume que todos tenemos los mismos intereses, incluso los que sean > elegido para propulsar intereses regionales; este rubbishes la original > anticipación para la representación regional. Daré un ejemplo. Hay > ningún obligar interés regional o del Caribe en IDNs. Asípues, absolutamente franco, él > no hace a l! os que representen la región cualquier bueno consus componentes ¡> ser conocido como el individuo "go-to" para IDN importa en ALAC! Toma misma, para > ejemplo. Si usted troll las listas, usted ve muy poco de míen IDNs. > tan cuando esa edición era caliente y pesada, podría ser juzgado como no-realiza'ndose. > la manera que me ocupo de esta edición es se dejó ser dirigida porésos con > el interés que obligaba, los que confío en y los que pienso han pasado > la época de educarse en las ediciones y preparados tan parahablar > autoritariamente. Mi luz era Hong y ahora, James. Tan si me llaman siempre > en una división, tomaré probablemente consejos de ellos y voto con ellos. > > el quinto, RALOs fueron diseñadas para ser entidades independientes levantadas para dar consejo > a ICANN por ALAC, banco del en; no pensaron a los miembros RALO-designados a > "toma el azote" de ALAC. La oferta suena tan peligroso como el ALAC > intentando imponer su voluntad ante el RALO. Déjeme explicar. En qué si ALAC - > menos la pieza de la mayoría de ella ! - decide que un ciertomiembro RALO-aprobado es a > el trapo y envía este mensaje de nuevo al RALO del miembro que se ofende. Y qué > si los RALO, grave considerando la materia, deciden no hay nada ¿> y responde, "va mosca una cometa"? ¿Qué entonces? La voluntad el ALAC niega un asiento ¿> en el vector al miembro en la pregunta? Más cercano al hogar, qué hace ALAC ¿> cuándo un consultivo a la tarjeta no se valida, reconocidomucho menos? > > el sexto, la oferta hace un caso muy bueno porqué estadística tomada en su > la forma más pura es buena pero apenas suficiente evaluar funcionamiento. Hasta ahora, tan > bueno. Entonces combina la cuestión del alto rendimiento contra punto bajo > el funcionamiento y trae detrás estadística como indicadordefinitivo de pobres > funcionamiento. La inconsistencia interna es escritura grande, generalmente significando a > rechazamiento al por mayor. > > utilizo y aplaudo el desarrollo de JDs. No puedo utilizar * esto * > oferta de la medida de funcionamiento. Es bastante bueno para los miembros que es > underwhelmed por funcionamiento de otra persona para enviar un mensaje. Esto entonces se convierte > una oportunidad perfecta para la intervención * enterado * de un ponente. Y por > la manera, mediando no-realizando calidad de miembro era unade la original > ideas proffered por Ex-COM y la razón PR! INCIPAL por la que la utilicé > entonces; éste era el manejable pensado I del precio a actuar de cualquier manera de limitar > las derechas deliberative de otro miembro de ALAC. > > finalmente, una analogía. Tengo un árbol de mango en mi yarda. Hijo de un arma, algo > los años nos da una buena cosecha de los mangos muy dulces,otros años no tan > bueno. En los años que no está en el funcionamiento máximo, estoy inclinado cortar > él detrás, incluso tajarlo abajo en conjunto. Pero mi madre, bendice su corazón, > no tendría ninguno de él. ¡Porque, ella dice, proporciona a la cortina! Estoy sobre bueno > fruit..and ella ve la cortina como igualmente valiosa. > > deje el resto de la materia en JDs y declare la victoria. > > > respeto bueno, > Carlton > > > > > en Thu, de oct el 22 de 2009 en 3:25, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca>escribió: > > > El ALAC ahora ha adoptado la descripción de la posición(paladio) para los miembros de ALAC y > > enlaces (http:/! /tinyurl.com/ALAC-PD). A pesar de la satisfacción que tiene > ! > apr obado, debo admitir una cierta decepción en el séquito bajo del votante. > > > > ahora someto el documento de discusión siguiente sobre cómo asegurarse de que es el paladio > > eficaz. > > > > el documento se basa en los principios que presenté en Sydney y que me modifiqué > > basó en los comentarios recibidos antes y en de esa reunión. Tiene también > > trazado muy perceptiblemente de la política propuesta por Carlos Aguirre. > > > > este documento será presentado y discutido el martes en Seul, con > > intento de decidir sobre los principios y ser seguido pronto después de eso con > > una política formal para la discusión y la aprobación. > > > > cualquieres comentarios vía E-mail o en la persona recibida suficientemente antes de > > la reunión será incorporada en la presentación. > > > > la versión traducida por computador de A en francés y español será enviada pronto. > > > > Alan > > > > > > > > > > > &! gt; > > > > _______________________________________________ > > lista que envía de ALAC > > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… _________________________________________________________________ Nuevo Windows 7: vos de párrafos del adecuado del equipo delEL del encontrá. Información de los más de Obtené. http://windows.microsoft.com/shop _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/704fdf062e.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Oferta En-Grande De la Gerencia De Funcionamiento
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm 29 Oct '09

29 Oct '09

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Oferta En-Grande De la Gerencia De Funcionamiento De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Comencé hacia fuera en nuestro ALAC y sesión de trabajo de ladirección regional en Seul el dar razonó por las que tengo reservas graves sobre este funcionamiento proceso de la gerencia. Primero, se parece como trabajo. Y absolutamente franco si vamos a hacer esto "como trabajo", entonces disturba el marco fundamental de nuestro contrato; a el dar voluntario del grupo qué él da debido a interés. Sé. Alguna gente piensa que es el recorrido "libre" que ésa es miel.I encuentre personalmente esa ofensiva desde a) mí trabajan parael honorario y cuando I participa es un coste de oportunidad, mi cuenta b) que he viajado para el trabajo casi 2 millones de millas del aire a todos los continentes puesto que he estado trabajando y si nunca viajo para una milla para las materias de ICANN-related, estaría en la manera del aeroplano para mi amó demasiado a menudo unos. Entonces otra vez, prefiero mi propia cama. Si usted todo interesado, yo comparte mi itinerario del recorrido paralos últimos 2 ¡meses y los 2 meses próximos! En segundo lugar, incluso mientras que admite que venimos a la agenda de ICANN con diferente las experiencias y diversas asunciones, la lógica de esto minan todos de esos hechos y las expectativas razonables que cualquier examinación pensativa de las implicaciones del gravamen habría proporcionado; todosno seremos A1 y tapa de la clase, incluso después sentemos el banco por una época. Tercero, esta oferta postula el ALAC, banco del en, como el jurado, corte de originar la jurisdicción y el tribunal de apelación. Eso es ofensivo a equidad, probablemente inmorales y fundamental injustas. Cuarto, esto asume que todos tenemos los mismos intereses, incluso losque sean elegido para propulsar intereses regionales; este rubbishes laoriginal anticipación para la representación regional. Daré un ejemplo. Hay ningún obligar interés regional o del Caribe en IDNs. Así pues, absolutamente franco, él no hace a los que representen la región cualquier bueno con sus componentes ¡ser conocido como el individuo "go-to" para las materias de IDN en ALAC! Toma misma, para ejemplo. Si usted troll las listas, usted ve muy poco de mí en IDNs. Tan cuando esa edición era caliente y pesada, podría ser juzgado como no-realiza'ndose. La manera que me ocupo de esta edición es se dejó ser dirigida por ésos con el interés que obligaba, los que confío en y los que pienso han pasado la época de educarse en las ediciones y preparados tan para hablar autoritariamente. Mi luz era Hong y ahora, James. Tan si me llaman siempre en una división, tomaré probablemente consejos de ellos y voto con ellos. Fifth, RALOs fue diseñado para ser entidades independientes levantadas para dar consejo a ICANN por ALAC, banco del en; no pensaron a los miembros RALO-designados a "tome el azote" de ALAC. La oferta suena tan peligroso como elALAC el intentar imponer su voluntad ante el RALO. Déjeme explicar. En qué si ALAC - menos la pieza de la mayoría de ella - decide que un cierto miembro RALO-aprobado es a el trapo y envía este mensaje de nuevo al RALO del miembro que se ofende. Y qué si los RALO, grave considerando la materia, deciden no hay nada ¿y responde, "va mosca una cometa"? ¿Qué entonces? La voluntad el ALAC niega un asiento ¿en el vector al miembro en la pregunta? Más cercano al hogar, qué hace ALAC ¿cuándo un consultivo a la tarjeta no se valida, reconocido mucho menos? En sexto lugar, la oferta hace un caso muy bueno porqué estadística tomada en su la forma más pura es buena pero apenas suficiente evaluar funcionamiento. Hasta ahora, tan bueno. Entonces combina la cuestión del alto rendimiento contra punto bajo el funcionamiento y trae detrás estadística como indicador definitivo de pobres funcionamiento. La inconsistencia interna es escritura grande,generalmente significando a rechazamiento al por mayor. Utilizo y aplaudo el desarrollo de JDs. No puedo utilizar * esto * oferta de la medida de funcionamiento. Es bastante bueno para los miembros que es underwhelmed por funcionamiento de otra persona para enviar unmensaje. Esto entonces se convierte una oportunidad perfecta para la intervención * enterado * deun ponente. Y por la manera, mediando no-realizando calidad de miembro era una de la original ideas proffered por Ex-COM y la razón PRINCIPAL por la que lautilicé entonces; éste era el manejable pensado I del precio a actuarde cualquier manera de limitar las derechas deliberative de otro miembro de ALAC. Finalmente, una analogía. Tengo un árbol de mango en mi yarda. Hijo de un arma, algo los años nos da una buena cosecha de los mangos muy dulces, otros años no tan bueno. En los años que no está en el funcionamiento máximo,estoy inclinado cortar él detrás, incluso tajarlo abajo en conjunto. Pero mi madre,bendice su corazón, no tendría ninguno de él. ¡Porque, ella dice, proporciona a la cortina! Estoy sobre bueno fruit..and ella ve la cortina como igualmente valiosa. Deje el resto de la materia en JDs y declare la victoria. Respeto bueno, Carlton En Thu, de oct el 22 de 2009 en 3:25, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca>escribió: > El ALAC ahora ha adoptado la descripción de la posición (paladio) para los miembros de ALAC y > enlaces (http://tinyurl.com/ALAC-PD) A pesar de la satisfacción que tiene > aprobado, debo admitir una cierta decepción en el séquito bajo del votante. > > ahora someto el documento de discusión siguiente sobre cómo asegurarse de que es el paladio > eficaz. > > el documento se basa en los principios que presenté en Sydney y que me modifiqué > basó en los comentarios recibidos antes y en de esa reunión. Tiene también > trazado muy perceptiblemente de la política propuesta por Carlos Aguirre. > > este documento será presentado y discutido el martes en Seul, con > intento de decidir sobre los principios y ser seguido prontodespués de eso con > una política formal para la discusión y la aprobación. > > cualquieres comentarios vía E-mail o en la persona recibidasuficientemente antes de > la reunión será incorporada en la presentación. > > la versión traducida por computador de A en ! francés y español será enviada pronto. > > Alan > > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía de ALAC > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0caffdb8c9.html --]]

1 0

Teleconferencia de LACRALO
by Andres Piazza 27 Oct '09

27 Oct '09

Estimados, mis saludos a todos desde el meeting de Seúl. En esta nueva modalidad de tener una teleconferencia durante la reunión vamos a poder reforzar la comunicación sobre lo que se está tratando en el meeting. Simplemente quisiera recordarles sobre la teleconferencia y alentarlos a participar. Los representantes de ALAC así como Presidente y Secretario haremos un esfuerzo importante para tener la reunión a las 7am a pesar de que está planeada para esta noche la Cena de Gala. El motivo es tener un horario que les siente también a los que están en Latinoamérica, sería a las 18hs de Brasil, 19 de Argentina y Chile, etc. Ahí tienen las instrucciones y la AGENDA. http://sel.icann.org/node/7095 Los espero mañana, Saludos, Andrés Piazza Presidente de LACRALO PD: También se incluirá en la agenda el feedback sobre la participación mía en una Mesa Redonda con Rod Beckstrom. _________________________________________________________________

3 2