November 2009 - lac-discuss-es

Integracion vertical
by Sebastian Ricciardi Dec. 2, 2009

Dec. 2, 2009

Estimados Amigos, Espero que sepan disculpar la longitud de este correo, les aseguro que he intentado ser lo más breve posible, explicando con algún grado de detalle un asunto que creo requiere nuestra atención inmediata. Como saben, ICANN está preparando una nueva ronda de nuevos gTLDs, para comienzos de 2010. De acuerdo al texto de los últimos borradores del “applicant guidebook”, se está intentando dejar sin efecto una serie de reglas (o política) que ya tiene casi diez años de funcionamiento exitoso en el mercado de los nombres de dominio: la separación entre el registro y el registrador. Esta política prohíbe al registro ser registrador de los mismos nombres de dominio que registra y viceversa, prohíbe a los registradores ser registros de los nombres que ofrece al publico. A título de ejemplo, por aplicación de estas reglas, el registro de .ORG no puede ser registrador de las direcciones .ORG, el registro de .COM no puede ser registrador de .COM y así sucesivamente. Esto fue decidido hace varios años, cuando había empresas que tenían un poder de mercado muy importante, e incentivos para actuar en forma perjudicial para el usuario final. Recordemos que en un principio Network Solutions actuaba como registro y registrador de .COM, .NET y .ORG, situación que cambió tiempo después con grandes beneficios para los usuarios. Los problemas que presentaba – y que presenta – la integración vertical (así se denomina a la posibilidad de ser registro y registrador al mismo tiempo del mismo nombre de dominio) de los TLDs establecidos son básicamente tres: - * Un proveedor de servicios integrado (registro y registrador) tiene una ventaja de precios injusta y anticompetitiva, pues el registro tendrá incentivos para otorgar mejores precios y condiciones a su propio registrador frente a los que estén en manos de terceros. Además, la empresa que está integrada tendrá dos fuentes de ingresos, una por el registro y otra por las registraciones, mientras que el registrador independiente dependerá totalmente del negocio de las registraciones, de modo que se verá prácticamente obligada a aceptar las condiciones impuestas por el registro integrado y dominante. - * Un proveedor integrado tendría también acceso a información confidencial de sus proveedores, pues como registro, tendría acceso a información de las registraciones que habitualmente no posee un registrador independiente, y que puede ser crucial como herramienta competitiva. Además, tendrían todos los datos de los usuarios que registraron sus nombres de dominio a través del registrador independiente, pudiendo dirigir campañas de marketing directo orientadas a quedarse con el mayor porcentaje de mercado posible, en detrimento de los registradores independientes. - * Un proveedor de servicios integrado, podría también emplear en forma ilegítima otro tipo de datos del registro, como por ejemplo reportes de tráfico de DNS – para el negocio de monetización – o datos de las ventas y resultado de las campañas de los registradores competidores. En síntesis, la separación registro/registrador resulta clave para la existencia en el mercado de múltiples partícipes compitiendo entre sí, lo que garantiza precios bajos y mejores condiciones para el registrante o usuario final. Esta lógica puede variar para nuevos registros “comunitarios” como por ejemplo .LAC, .BERLIN o .NYC, en donde la dinámica del negocio del registro puede variar, pero para los grandes registros establecidos ( .COM, .NET, .ORG , .INFO, etc.) debe ser mantenida. Hoy en día estamos presenciando grandes esfuerzos de lobby que han logrado llevar al staff de ICANN a preguntarse si la política de separación debe ser mantenida o si es necesario modificarla. Independientemente de la cuestión procedimental que ya ha sido señalada por el NCUC (Es necesario un PDP o proceso de desarrollo de políticas con consenso de la comunidad de ICANN para cambiar las reglas establecidas), creo que el ALAC debería tener un rol preponderante en defender la cuestión de fondo, en defensa de los intereses del usuario. En efecto, si los registros y los registradores comenzaran a integrarse, nos enfrentaríamos en el corto plazo con situaciones colusivas y monopólicas que serán un gran negocio para algunos – que hacen lobby en ICANN para derogar estas reglas – pero un gran perjuicio para los usuarios de Internet. En América Latina, esta situación sería especialmente grave, ya que, por las características socio-económicas de nuestra región, un incremento en los precios de los registros de nombres de dominio agrandaría más la brecha ya existente con los países de América del Norte o Europa. Por todo ello, humildemente creo que la LAC RALO tiene una oportunidad de mostrar un fuerte liderazgo en este asunto, en defensa de los intereses del usuario, sobre todo ahora que algunos critican el funcionamiento de la estructura At Large para hacerse del preciado lugar en el Board que el ALAC se ha ganado en estos años. Espero que podamos trabajar juntos en este asunto tan importante para los usuarios de Internet de América Latina y el Caribe. Saludos cordiales, Sebastián Ricciardi Usuario de Internet Ex miembro del Interim At Large Advisory Committee Miembro del Capítulo Argentino de ISOC Miembro del Advisory Council de .ORG NOTA: Este mensaje refleja opiniones personales de quien lo suscribe, y no representan necesariamente la opinión de ISOC, del PIR ni de García Lema, Enteleman, Jáuregui & Bougain Abogados.

9 11

Fwd: Actualizaci�n del estatus en progreso de GNSI STI - incluyendo proyectos de propuesta
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Nov. 29, 2009

Nov. 29, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Actualización del estatus en progreso de GNSI STI - incluyendo proyectos de propuesta De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Para su consejo Carlton mensaje remitido De: Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Fecha: Sentado, de nov el 28 de 2009 en 10:27 P.M. Tema: [ ALAC ] Fwd: Actualización del estatus en progreso de GNSI STI - incluyendo bosquejo ofertas : Lista De Trabajo de ALAC <alac(a)atlarge-lists.icann.org> Lo que sigue es un mensaje apenas enviado al grupo de funcionamiento de las ediciones de los nombres. también envíese a la lista En-Grande. Si es aplicable para su región, usted puede remítala a su lista regional también. Entre y recepción de los comentarios de todos, pero observan por favor el timeline apretado. Alan : name-issues(a)atlarge-lists.icann.org > de: Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> > tema: Actualización del estatus en progreso de GNSI STI - incluyendo proyectos de propuesta > > > estoy asociando las ofertas "strawman" de trabajo de la corriente para una marca registrada > cámara de compensación y un servicio rápido Uniforme dela suspensión (URS) asociado a > gTLDs. nuevos OBSERVAN POR FAVOR EL PÁRRAFO PASADO. > > para lo completo estoy incluyendo punteros a los documentos anteriores, todos de > que han influenciado substancialmente de lo que usted ve hoyy una descripción > el proceso se ha seguido que. > > en junio de de 2009, el informe final del IRT en la protección de la marca registrada mide > fue publicado. Puede ser encontrado en > http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-200906.html#irt-report. > entre las medidas contenidas en el informe estaba una caracterÃstica intelectual > la cÃ¡mara de compensaciÃ³n a facilitar pre-lanza la direcciÃ³n de la! s ediciones de las marcas registradas, y a > proceso de URS para tratar tales ediciones despuÃ©s del lanzamiento. > > basÃ³ en una variedad de consultas, personal de ICANN fueronsolicitados a > formule la cÃ¡mara de compensaciÃ³n revisada y las ofertas de URS. Las ofertas especÃficas > puede ser encontrado en > http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/draft-proposed-procedure-tm-cleari… > http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/draft-proposed-procedure-urs-04oct…. > material adicional incluyendo una comparaciÃ³n de estas ofertas y deÃ©sas adentro > el informe de IRT se puede encontrar en > http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/gnso-consultations-reports-en.htm >. > > la inicial de siguiente comenta respecto a las ofertas del personal, la tarjeta de ICANN > solicitÃ³ que la revisiÃ³n de GNSO estas ofertas y (Ã³ptimo)presente a > opiniÃ³n del consenso de cÃ³mo ICANN debe proceder. En ausencia de tales > el consenso, el personal y la tarjet! a vendrÃan a su propia decisiÃ³n de cÃ³mo a > proceda (descom! poniendo en factores en cualquier entrada de informaciÃ³n recibida incluyendo opiniones del no-consenso de > el GNSO). La carta que solicita esta entrada de informaciÃ³nse puede encontrar en > http://gnso.icann.org/correspondence/beckstrom-to-gnso-council-12oct09-en.p… >. > > El GNSO fue dado hasta el 14 de diciembre de 2009 para deliberar y para entregar a > informe (2 meses del recibo de la carta). Durante la Seul ICANN > la reuniÃ³n, un grupo fue creada para adquirir esta tarea - la marca registrada seleccionada > Las Ediciones Repasan El Equipo (STI-RT). El grupo incluye dos representantes de > cada uno de los grupos del tenedor de apuestas del registro y del secretario, cuatro de cada uno de > grupos comerciales y no comerciales del tenedor de apuestas,una persona asignada de GNSO NomCom, > y un representante de En-Grande. Varios de estos grupos tienen > suplentes que pueden participar en ausencia de uno de los delegados primeros. > I (Alan Greenberg) es el representante En-Gr! ande formal, y Olivier > Crepin-Leblond es el suplente. > > es importante recordar que la pregunta que es pedida no es si a > la cÃ¡mara de compensaciÃ³n o URS se debe poner en ejecucio'n, pero algo cÃ³mo a lo mÃ¡s mejor posible hÃ¡galo adentro > enciÃ©ndase de necesidades que estÃ¡n en conflicto de los varios partidos. > > El STI-RT fue pedido para seÃ±alar de nuevo al consejo de GNSO en la hora para sus 23 > reuniÃ³n de noviembre. Esta blanco fue vista por alguno comoestando unreasonably > firmemente, que demostrÃ³ estar correcto. > > hasta la fecha, el STI-RT ha resuelto 9 veces, una vez en Seul, y dos teleconferencias > en cada semana desde Seul (1 en la cÃ¡mara de compensaciÃ³n,y 1 en el URS por > semana). En total, ha habido cerca de 14 horas de reuniones formales y de muchas > reuniones informales y del subgrupo. A este punto, tenemos consenso en muchos > pero no todas las ediciones. Para alcanzar consenso, para cada uno de los dos temas, a > el nÃºmero de ediciones ! crÃticas y los procesos fueron identificados. Un "strawman" >! la ofer ta fue bosquejada para cada uno (vÃ©ase > http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man_proposal) y para los dos pasados > las semanas, el STI-RT ha sido de repaso y de ajuste de estaoferta, con > intento de encontrar alguna tierra de en medio las cuales resuelve las necesidades totales de toda la > los partidos. > > el plan actual es guardar el refinar de estas ofertas durante la semana prÃ³xima (4 > las teleconferencias programar) y entregar una oferta final al GNSO > el 07 de diciembre de 2009. Hay una cierta ocasiÃ³n que establanco puede deslizarse por a > pares de dÃas. Esto darÃ¡ a distritos electorales de GNSO yEn-Grande una semana > (o quizÃ¡s algunos dÃas mÃ¡s) repasar la oferta y decidir asi > ratifiqÃºela durante la sesiÃ³n del Consejo de GNSO el 17 dediciembre de 2009. El GNSO tiene > dicho que este resbalamiento de tres dÃas del original solicitado > la blanco es aceptable. > > hay una posibilidad que si el consenso completo no se alcanza, sino es el fieltro > ese e! s posible dado mÃ¡s tiempo, el informe serÃ¡ sometido en > sobre horario, pero una reuniÃ³n cara a cara enero a principios de puede programar > para concluirlo. > > las versiones actuales de las dos ofertas strawman se asocian. Pueden ser a > mordiÃ³ secreto, pero la referencia a los documentos mencionados arriba explicarÃ¡ > mucho de esto. > > desde el ALAC, apenas como los distritos electorales de GNSO, tendrÃ¡ apenas una semana a > la ayuda o no utilizar el informe que se publicarÃ¡ el 07 de diciembre, Ã©stos bosqueja > las copias se deben utilizar para comenzar la evaluaciÃ³n en esos items donde consenso > se ha alcanzado, y proporcionar a cualquier comentario o a consejo en esos items adonde > la tierra comÃºn todavÃa no se ha alcanzado. > > Alan > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c26681cae2.html --]]

1 0

Fwd: �Est�ndar del IETF a la reserva "local"?
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Nov. 25, 2009

Nov. 25, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: ¿Estándar del IETF a la reserva "local"? De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm ¡Esto es importante! Cas ================================================== mensaje remitido De: Stephane Bortzmeyer <bortzmeyer(a)internatif.org> Fecha: Wed, de nov el 25 de 2009 en 10:03 Tema: ¿[ gobierno ] estándar del IETF a la reserva "local"? : governance(a)lists.cpsr.org Para la información, aquí está el IETF interior de la llamada pasada para la aprobación de un RFC nuevo que reservaría el "local" como TLD, sin incomodar a pase con el proceso largo y costoso de ICANN. Observe la sección 3.1, que básicamente los estados que ICANN puede ser no hecho caso: Observe que este uso del "local." añada como sufijo las caídas bajo IETF/IANA jurisdicción, no jurisdicción de ICANN. El DNS es una red del IETF protocolo, gobernado por las reglas del protocolo definidas por el IETF. Este IETF las reglas del protocolo dictan el juego de caracteres, longitud conocida máxima, paquete formato, etc. ICANN determina las reglas adicionales que se aplican cuando El protocolo del DNS del IETF se utiliza en el Internet público. En contraste, las aplicaciones privadas del protocolo del DNS en redes privadas aisladas no son gobernado por ICANN. Puesto que este cambio es un cambio a la base DNS el protocolo gobierna, él afecta cada uno, no apenas el usar de esas máquinas el Internet de ICANN-governed. Por lo tanto este cambio cae en categoría de una regla del protocolo del IETF, no una regla del uso de ICANN. Esta asignación de la responsabilidad se establece formalmente adentro "memorÃ¡ndum de la comprensiÃ³n referente al trabajo tÃ©cnico del Internet Assigned Numbers Authority "[ RFC 2860]. AnomalÃa (a) de la clÃ¡usula 4.3 indica que el IETF tiene la autoridad para mandar al IANA para reservar pseudo-TLDs segÃºn lo requerido para los propÃ³sitos del diseÃ±o del protocolo. Por ejemplo, "reservÃ³ nombres del DNS del nivel superior" [ RFC 2606 ] define el pseudo-TLDs siguiente: test example invalid localhost ____________________________________________________________ Usted recibiÃ³ este mensaje como suscriptor en la lista: governance(a)lists.cpsr.org Ser quitado de la lista, envÃe cualquier mensaje a: governance-unsubscribe(a)lists.cpsr.org Para toda la informaciÃ³n y funciones de la lista, vea: http://lists.cpsr.org/lists/info/governance mensaje remitido De: El IESG <iesg-secretary(a)ietf.org> : IETF-Anuncie <ietf-announce(a)ietf.org> Fecha: Wed, El 18 De Nov 2009 06:07:17 De -0800 (PST) Tema: Llamada Pasada: bosquejo-Cheshire-dnsext-multicastdns (multicast DNS) a RFC Informativo El IESG ha recibido una peticiÃ³n de un submitter individual de considerar el documento siguiente: - ' Multicast Dns ' <draft-cheshire-dnsext-multicastdns-08.txt> como RFC informativo Los planes del IESG para tomar una decisiÃ³n en las semanas prÃ³ximas, y solicitan el final comenta respecto a esta acciÃ³n. EnvÃe por favor loscomentarios substantivos a listas que envÃan de ietf(a)ietf.org por 2009-12-16. Excepcionalmente, los comentarios se pueden enviar a iesg(a)ietf.org en lugar de otro. En cualquier caso, por favor conserve el principio de la lÃnea sujeta para permitir clasificar automatizado. El fichero se puede obtener vÃa http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-cheshire-dnsext-multicastdns-08.t… La discusiÃ³n del IESG se puede seguir vÃa https://datatracker.ietf.org/public/pidtracker.cgi?command=view_id&dTag=742… _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/fdffa5e649.html --]]

1 0

Folleto de Difusión de LACRALO
by Fatima Cambronero Nov. 24, 2009

Nov. 24, 2009

Estimados, en la última teleconferencia de LACRALO, formamos un grupo de trabajo entre Sergio Salinas de Internauta y yo para armar un folleto sobre LACRALO que sirva para la difusión de nuestras actividades en toda la región. ICANN nos haría llegar a cada una de las ALSs dichos folletos, cada vez que los necesitemos para seminarios, congresos, etc. Se estableció que ibamos a tomar como base el folleto de EURALO ( https://st.icann.org/data/workspaces/euralo/attachments/euralo_flyer:200911… ) adaptándolo a la realidad de nuestra región. La idea es que ustedes, miembros de LACRALO, nos ayuden, colaborando con una frase sobre lo que piensan (opiniones, funciones, participación, etc.) acerca de LACRALO. Hagan un esfuerzo, las frases más originales e interesantes se van a inmortalizar con sus nombres en el folleto impreso de LACRALO! :) Gracias por la colaboración. Saludos cordiales. -- Fátima Cambronero Abogada-Argentina http://ar.ageiadensi.org/

4 3

elección de 1 director para el Consejo
by sylvia＠internautabrasil.org Nov. 20, 2009

Nov. 20, 2009

Querido Jose Luis y compañeros de LACRALO: Con la intención de darte más información sobre lo que preguntaste ayer en la teleconferencia mensual, te cuento que en Seul estuvimos leyendo y opinando sobre este documento. Y entiendo que aun hay tiempo para opinar. Fíjate las opciones que están listadas en la última parte del documento. Sería importante que LACRALO como un todo se manifieste, pero también se puede opinar en forma individual como ya lo han hecho 2 personas ( al final). Este tema es de suma importancia ya que la persona elegida será la responsable (no solo) de que la comunicación con el Consejo continue abierta ( ya tenemos a Vanda encargada de eso), sino que también tendrá el poder de votar. https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?draft_procedure_for_appointmen t_of_a_director_by_at_large Saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite LACRALO-ALAC Liaison Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia(a)internautabrasil.org

1 0

Re: Proyecto de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisi�n de NomCom
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Nov. 20, 2009

Nov. 20, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Proyecto de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisión de NomCom De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Pensé que habíamos convenido que utilizaríamos la declaración de NARALO adentro por completo ¿y recomiende que se convierte en el punto de partida para cualquier posición de ALAC? Carlton En Thu, de nov el 19 de 2009 en 9:11 P.M., revelador Anand Teelucksingh <admin(a)ttcsweb.org>escribió: > el esquema final de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisión de NomCom: > en inglés: > http://www.icann.org/en/announcements/announcement-3-03oct09-en.htm > > http://www.icann.org/en/reviews/nomcom/nomcom-review-finalization-wg-draft-… > y en español: > > http://www.icann.org/es/public-comment/public-comment-200911-es.html#nomcom… > > http://www.icann.org/es/reviews/nomcom/nomcom-review-finalization-wg-draft-… > > del informe: > "el grupo de funcionamiento ha acabado su deliberación en todas lasrecomendaciones, > con la anomalía notable de las recomendaciones 10 y 13. > la recomendación 10 cubre la talla yla composición del committeeâ que nominan s. > la recomendación 13 es la sugerencia que deben las sillas del comité que nominan > servicio como observadores nonâvoting por un año antes de adquirir el chairâs por completo > responsabilidad. > para estas dos recomendaciones, pedimos! la entrada de información en otras deliberaciones, > y anticipe los cambios significativos más allá de cuál está en este informe." > > la recomendaciÃ³n 10 incluye una sugerencia posible para losdelegados de votaciÃ³n de ALAC > a NomCom redÃºzcase a partir del 5 (uno de cada regiÃ³n) a 3(rotando entre > regiones) > > en el LACRALO invite de noviembre el 19, las preocupaciones fueron expresados que esto > la sugerencia no estarÃa en el interÃ©s de En-Grande. > > hay actualmente una respuesta del bosquejo en la lista que envÃa de NARALO en relac'ion con a > recomendaciÃ³n 10 en > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/na-discuss_atlarge-lists.icann.org… > > sin embargo, consenso con la declaraciÃ³n del bosquejo NARALO o nuestros el propio > comments/suggestions por la necesidad de LACRALO de ser concluido antes del de noviembre 23 adentro > la hora para la conferencia de ALAC invita de noviembre el 24. > > --- > Revelador Anand Teelucksingh > S! ecretarÃa de LACRALO > > > > > > ____________________________! ________ ___________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/99297a95e0.html --]]

1 0

Proyecto de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisi�n de NomCom
by admin＠ttcsweb.org Nov. 20, 2009

Nov. 20, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Proyecto de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisión de NomCom De: admin(a)ttcsweb.org El esquema final de informe del grupo de funcionamiento del acabamiento de la revisión de NomCom: en inglés: http://www.icann.org/en/announcements/announcement-3-03oct09-en.htm http://www.icann.org/en/reviews/nomcom/nomcom-review-finalization-wg-draft-… y en español: http://www.icann.org/es/public-comment/public-comment-200911-es.html#nomcom… http://www.icann.org/es/reviews/nomcom/nomcom-review-finalization-wg-draft-… Del informe: "el grupo de funcionamiento ha acabado su deliberación en todas las recomendaciones, con la anomalía notable de las recomendaciones 10 y 13. La recomendación 10 cubre la talla yla composición del committeeâ que nominan s. La recomendación 13 es la sugerencia ese comité que nomina las sillas si sirva como observadores nonâvoting por un año antes de tomar en responsabilidadcompleta del chairâ s. Estas dos recomendaciones, pedimos la entrada de información en más futuro las deliberaciones, y anticipan cambios significativos más allá de cuál está en esto informe." La recomendación 10 incluye una sugerencia posible para la votación de ALAC reduzcan a los delegados a NomCom a partir del 5 (uno de cada región) a 3 (rotando entre las regiones) En el LACRALO invite de noviembre el 19, las preocupaciones fueron expresados que esto la sugerencia no estaría en el interés de En-Grande. Hay actualmente una respuesta del bosquejo en la lista que envía de NARALO en relac'ion con a recomendaciÃ³n 10 en http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/na-discuss_atlarge-lists.icann.org… Sin embargo, consenso con la declaraciÃ³n del bosquejo NARALO o nuestros el propio comments/suggestions por la necesidad de LACRALO de ser concluido antes del de noviembre 23 adentro la hora para la conferencia de ALAC invita de noviembre el 24. --- Revelador Anand Teelucksingh SecretarÃa de LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ad072f70fe.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?windows-1252?q?=A1Recepci=F3n_a_ICANN_En-Grand? = =?windows-1252?q?e!? =
by andrespiazzagpj＠hotmail.com Nov. 18, 2009

Nov. 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?windows-1252?q?=A1Recepci=F3n_a_ICANN_En-Grand? = =?windows-1252?q?e!? = De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com Estimados Integrantes de NEXTi: Parte de ALAC (consejo con de favorable LACRALO) y del por del solicitud de la aprobación de su del por de los felicitaciones de lossinceras de los más del mis del envío de Como Presidente de LACRALO doy bienvenida del la un asamblea del presente del la del la de un ALSdel flamante. Asimismo, los del revelador Anand (secretaría) y del como del yo del tanto 3 encontramos de de la Región en ALAC (Carlton Samuels, Carlos Aguirre y Sylvia Leite) de los representantes No. un necesario ma's cualquier del mar del que del asunto de párrafos del disposición de los canales intestinales del su. El que a tengan del recuerda de los les del SE bien designar un esta Asamblea del en de su/s representante/s. Saludos Cordiales, Plaza de Andrés Presidente de LACRALO > fecha: Wed, El 18 De Nov 2009 09:12:31 De +0000 > de: staff(a)atlarge.icann.org > a: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > tema: ¡¡Recepción un En-Grande-Grande de ICANN! > CENTÍMETRO CÚBICO: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > [ [ - - texto traducido (en - >)--]] del es > > > Tema: ¡¡Recepción un En-Grande-Grande de ICANN! > De: staff(a)atlarge.icann.org > > EL 18 de noviembre de 2009 > >: NEXTi - da Informação e Comumicação de Executivas de Tecnologia de los das de Organização > > DE: Comité Consultivo En-Grande-Grande de ICANN (ALAC) > > TEMA: Certificación En-Grande-Grande De la Estructura > > > Vanda Querido, > > que NEXTi - En-Grande-Grande del estructura del como del certificado del SE ha del da InformaÃ§Ã£o e ComumicaÃ§Ã£o de Executivas de Tecnologia de los das de OrganizaÃ§Ã£o del EL (ALS) del informarle del satisfecho del estÃ¡ de En-Grande-Grande de ICANN's (ALAC) del consultivo del comitÃ© del EL. El adelante del mira del en ICA! NN y de los individuales del en la participaciÃ³n de utilizadores del grupo de el interÃ©s de su del grandemente del aprecia del EL ALACun con trabajar usted colegas del sus de y. > > actividades locales de ICANN, afectan de o de la ediciÃ³n ende los utilizadores de pÃ¡rrafos de los necesarios de los criterios delos los del resuelve del organizaciÃ³n del su del que del reconocer del EL propÃ³sito de la certificaciÃ³n de ALS es de los individuales de del Internet en del EL del del implicar del nivel del que del esfuerzosde ICANN de los los del en de los individuales de los miembros de laparticipaciÃ³n informada de sus del utilizarÃ¡ del organizaciÃ³n del su del que de y finales de los usuarios. > > organizaciÃ³n del su del la del entre del productivo de un lazo de funcionamiento del promover del impaciente del EL ALAC es, otro ALS, EL ALAC (general) del en de e ICANN, grandemente del EL de ydel apreciado del serÃa del Ã©xito del queun del esto del hacer de los podemos! del cÃ³mo de y su entrada de informaciÃ³n en. > > contrata! dos ayud ar de los informados de los miembros del susde mantiene de la organizaciÃ³n del su de pÃ¡rrafos de los iniciales de los herramientas de los algunas del ofrecer de QuisiÃ©ramos (informaciÃ³n sobre esfuerzos del polÃtica-desarrollo de ICANN) una ydel la de de ICANN y de los significativas de los noticias del sobre actividades del interÃ©s: > > - organizaciÃ³n del su de punta del contacto pÃ¡rrafo: Emaildel un del favor del por de EnvÃe un En-Grande-Grande con sean del respectoa ICANN de informaciÃÂ³n y de la correspondencia del la de la punta del contacto pÃ¡rrafo del que de los individuos del DOS de los nombres y los direccionamientos del email de un o de los los del identifica del que de staff(a)atlarge.icann.org. Cambios del esto del silicio, sepamos del satisfaga. > > - En Las Listas Que envÃÂan Grandes. Las listas grandes delemail, cada regiÃÂ³n del en de los muchos del heno de pÃ¡rrafos; ustedel en manejar de los suscripciones del sus de los ellas y de pÃ¡rrafo! sdel signup del puede: el que de http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo.Las puntas del contacto usted los agregadas automÃÂ¡ticamente del identifica serÃÂ¡n los regionales y de los ediciones del la de lista de su regiÃÂ³n de los apenas de pÃ¡rrafos del que de ALSes de un discuta del acreditado un del de los avisos de los los del que envÃÂa pÃ¡rrafos del lista del la personal (los mensajes fijar del puede personal del EL del solamente un lista del esa); un como ensamble de los otros del que invitan del le usted desea. > > - informaciÃÂ³n de ALS. El permitir del En-Grande-Grande pÃ¡rrafo del comunidad del la del con del compartida del su organizaciÃÂ³n serÃÂ¡del sobre del la informaciÃÂ³n un con del contacto del en del entrarle del grupo del en las actividades de su delos interesados de los individuos, el la yanimar cooperaciÃÂ³n con el su regiÃÂ³n geogrÃÂ¡fica de de ICANN en de los actividades del en de los interesados de los grupos de los otros. Nota! de enel fondo de estadel forma del la del email del favor y d! el por d e Termine un staff(a)atlarge.icann.org. > > - sitio de ALAC del Web. Individuales del Internet delos utilizadores de los los de informaciÃÂ³n del interÃ sa del la de de ICANN y de los noticias de los las de pÃ¡rrafos del fuente del unabuena de de ALAC (©www.atlarge.icann.org) es del sitio del Web del EL. Le animamos un una conexiÃÂ³n de los miembros del sus del proveade del que. La informaciÃÂ³n del traducir de pÃ¡rrafos de los voluntarios del en del EL ALAC confÃÂa lenguajes mÃÂºltiples. El SE del hijo recepciÃÂ³n y del sitio del Web del EL de Las traducciones de documentos en deben enviar un staff(a)atlarge.icann.org. > > - En-Grandes-Grandes de Regionales del sitio del Web.Actividades han del sobre del la informaciÃÂ³n (locales©del distribuir de pÃ¡rrafos del creado del SE de pages regionales del wikitambiÃ n del Web de Los de los enlenguajes del incluye del que), uno poblar del cada del en del de©del determinado del EL interÃ s de los aplicaci! ones de los acontecimientos y > regiÃÂ³n. el comunidad y del la del por de los mantenidos del hijo ÃÂstos pueden a con entrar del contacto del en que el silicio de staff(a)atlarge.icann.org usted el tener una cuenta del utilizador del desea. Hijo: > > RegiÃÂ³n Africana: http://www.afralo.org/ > > RegiÃÂ³n De Asia/Australia/Pacific: http://www.apralo.org/ > > RegiÃÂ³n Europea: http://www.euralo.org/ > > RegiÃÂ³n Latina De America/Caribbean: http://www.lacralo.org/ > > RegiÃÂ³n Norteamericana: http://www.naralo.org/ > > el adelante de Miramos los miembros con trabajar de los los usted el dentro avanzar de ICANN de del Internet de los individuales de y de su organizaciÃÂ³n pÃ¡rrafo los intereses de los utilizadores. El silicio usted los cualesquierapreguntas del tiene, adicional del lainformaciÃÂ³n del necesite de o, en©del favor del por del contactocon del en de los ntrenos Ã > staff(a)atlarge.icann.org. > > > Sinceramente, > > > En-G! rande-Grande Del EL© ComitÃ Consultivo > www.atlarge.ic! ann.org > staff(a)atlarge.icann.org > > > > Nombre: > > LocalizaciÃÂ³n (city/country/region; relevante bajo del es del que un su calidad de miembro): > > MisiÃÂ³n: > > Ventajas del miembro: > > Contactos (email address/es -- opcional de name/s y de title/s): > > sitio del Web: > > Otro (el adicional del informativo usted incluido del quisiera): > > > -- > Respeto, > > Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco > Personal En-Grande-Grande de ICANN > > email: en personal atlarge.icann.org > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (en) > http://mm.icann.org/transbot_archive/07398ace0e.html > --]] > > > _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c31ac0d1ed.html --]]

1 0

�Recepci�n a ICANN En-Grande!
by staff＠atlarge.icann.org Nov. 18, 2009

Nov. 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¡Recepción a ICANN En-Grande! De: staff(a)atlarge.icann.org el 18 de noviembre de 2009 : NEXTi - da Informação e Comumicação de Executivas de Tecnologia de los das de Organização DE: Comité Consultivo En-Grande de ICANN (ALAC) TEMA: Certificación En-Grande De la Estructura Vanda Querido, El comité consultivo En-Grande de ICANN's (ALAC) está satisfecho informarle que NEXTi - el da Informação e Comumicação de Executivas de Tecnologia de los das de Organização se ha certificado como estructura En-Grande (ALS). El ALAC aprecia grandemente el interés de su grupo en la participación de utilizadores individuales en ICANN y mira adelante a trabajar con usted y sus colegas. El propósito de la certificación de ALS es reconocer que su organización resuelve los criterios necesarios para implicar a utilizadores individuales del Internet en el nivel del local o de la edición en actividades de ICANN, y que su organización utilizará laparticipación informada de sus miembros individuales en los esfuerzosde ICANN que afectan a usuarios finales. El ALAC es impaciente promover un lazo de funcionamiento productivo entre la su organización, el otro ALS, y el ALAC (e ICANN en general), y su entrada de información en cómo podemos hacer esto queun éxito sería apreciado grandemente. Quisiéramos ofrecer algunas herramientas iniciales para ayudar a su mantiene de la organización sus miembros informados (sobre noticias significativas de ICANN y la información sobre esfuerzos del poli'tica-desarrollo de ICANN) y contratados a actividades del interés: - punta del contacto para su organización: Envíe por favor un email a staff(a)atlarge.icann.org que identifica los nombres y los direccionamientos del email de un o dos individuos que sean la punta del contacto para la informaciÃ³n y de la correspondencia con respectoa ICANN En-Grande. Si esto cambia, satisfaga sepamos. - En Las Listas Que envÃan Grandes. Hay muchos en las listas grandes del email, para cada regiÃ³n; usted puede signup para ellas y manejar sus suscripciones en: http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo.Las puntas del contacto que usted identifica serÃ¡n agregadas automÃ¡ticamente a la lista de su regiÃ³n apenas para que ALSes acreditado discuta ediciones regionales y a la lista que envÃa para los avisos del personal (solamente el personal puede fijar mensajes a esa lista); a le invitan que ensamble otros como usted desea. - informaciÃ³n de ALS. La informaciÃ³n sobre su organizaciÃ³n serÃ¡ compartida con la comunidad En-Grande para permitir a individuos interesados en las actividades de su grupo entrarle en contacto con, yanimar la cooperaciÃ³n con otros grupos interesados en actividades de ICANN en su regiÃ³n geogrÃ¡fica. Termine por favor y email la forma enel fondo de esta nota a staff(a)atlarge.icann.org. - Web site de ALAC. El Web site de ALAC (www.atlarge.icann.org) es unabuena fuente para las noticias de ICANN y la informaciÃ³n del interÃ©sa los utilizadores individuales del Internet. Le animamos a que proveade sus miembros una conexiÃ³n. El ALAC confÃa en voluntarios para traducir la informaciÃ³n a lenguajes mÃºltiples. Las traducciones de documentos en el Web site son recepciÃ³n y se deben enviar a staff(a)atlarge.icann.org. - Web site Regionales En-Grandes. Los Web pages regionales del wiki tambiÃ©n se han creado para distribuir la informaciÃ³n (que incluye enlenguajes locales) sobre actividades, acontecimientos y aplicaciones el interÃ©s determinado de poblar en cada uno regiÃ³n. Ãstos son mantenidos por la comunidad y pueden entrar en contacto con staff(a)atlarge.icann.org si usted desea tener una cuenta del utilizador. Son: RegiÃ³n Africana: http://www.afralo.org/ RegiÃ³n De Asia/Australia/Pacific: http://www.apralo.org/ RegiÃ³n Europea: http://www.euralo.org/ RegiÃ³n Latina De America/Caribbean: http://www.lacralo.org/ RegiÃ³n Norteamericana: http://www.naralo.org/ Miramos adelante a trabajar con los miembros usted y de su organizaciÃ³n para avanzar los intereses de los utilizadores individuales del Internet dentro de ICANN. Si usted tiene cualesquierapreguntas, o necesite la informaciÃ³n adicional, Ã©ntrenos en contactocon por favor en staff(a)atlarge.icann.org. Sinceramente, El ComitÃ© Consultivo En-Grande www.atlarge.icann.org staff(a)atlarge.icann.org Nombre: LocalizaciÃ³n (city/country/region; lo que es relevante a su calidad de miembro): MisiÃ³n: Ventajas del miembro: Contactos (name/s y email address/es -- title/s opcional): Web site: Otro (informativo adicional usted quisiera incluido): -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco Personal En-Grande de ICANN email: personal en atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/07398ace0e.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] RECORDATORIO: Teleconferencing jueves 19 de LACRALO del UTC de noviembre 22:00
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Nov. 17, 2009

Nov. 17, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: RECORDATORIO: Teleconferencing jueves 19 de LACRALO del UTC de noviembre 22:00 De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Planeaba en ensamblar pero no sé acertado seré. esté en Haití y apenas sobre el final que habla en un taller.Si el mi vagar los trabajos que I se pudo alcanzar en hacia fuera-llaman en 876-383-3964. Lo más mejor posible, Carlton ============================================================================= En Tue, de nov el 17 de 2009 en 5:52 P.M., <staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: RECORDATORIO: Teleconferencing jueves 19 de LACRALO denoviembre 22:00 > UTC > de: staff(a)atlarge.icann.org > > consideraba todos, > > éste debe recordar a él que el teleconferencing siguiente de > LACRALO se programa para jueves 19 de noviembre en el UTC deel 22:00. > > la información de la participación y un proyecto del diario propuesto > la rutina está disponible en: > https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?19_november_2009 > > si usted requiere un dial-out, en medio en contacto con por favor al personal > En-Grande en: staff(a)atlarge.icann.org. > > > > respecto, > -- > Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco > Personal En-Grande de ICANN > email: personal EN atlarge.icann.org > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/60e447d421.html > --]] > > > > _____________________________! __________________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/66f87613a1.html --]]

1 0