January 2016 - lac-discuss-es

apoyo nominación
by Renata Aquino Ribeiro Jan. 8, 2016

Jan. 8, 2016

Hola Para aclarar, se todavia es posible, por favor registrar mi apoyo a nominación de Alberto Soto para presidente. Gracias

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] NOMINATION SECRETARY LACRALO
by Alyne Andrade Jan. 7, 2016

Jan. 7, 2016

El IBDI apoya la candidatura de Alberto Soto como Presidente de LACRALO y Maritza Aguere para Secretaria. Em quarta-feira, 6 de janeiro de 2016, <dacostabastidas(a)dtech.ec> escreveu: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: NOMINATION SECRETARY LACRALO > From: dacostabastidas(a)dtech.ec <javascript:;> > > Dear Humberto > > > Thanks Carlos for the information, we are waiting for that Humberto. > > > Diego Acosta Bastidas > > > On January 5, 2016, 21:51, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com > <javascript:;>> > He wrote: > > > > Hace falta una etapa que es la aceptación de las nominaciones por parte > de > > los nominados. > > > > Saludos! > > > > Carlos Vera Quintana > > 0988141143 > > Sígueme @cveraq > > > > El 5 ene 2016, a las 2:13 p.m., Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > <javascript:;>> > > escribió: > > > > Estimado Alejandro, > > > > Sólo clarificar que aún no soy parte interesada, ya que no he aceptado la > > nominación, asi como tampoco lo ha hecho ni Alberto ni Carlos Aguirre. > > > > De todas formas, trabajaremos con Alberto y el staff de la forma mas > > "escrupulosamente" posible para que haya absoluta transparencia. > > > > Saludos > > > > El 05/01/2016 a las 19:03, Alejandro Pisanty escribió: > > > > Humberto, > > > > muchas gracias por la información. > > > > Ahora sólo falta que en tu calidad de Secretario añadas fechas para las > > acciones que solicité y no aparecen en el calendario: plazo para que los > > candidatos presenten sus declaraciones y propuestas, por ejemplo. > > > > Como eres parte interesada al ser simultáneamente funcionario y candidato > > esto requerirá un cuidado especialmente escrupuloso. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2016-01-05 12:10 GMT-06:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > <javascript:;>>: > > > >> Estimado Alejandro, > >> > >> Muchas gracias por este correo. > >> > >> Quería aclarar que algunas de tus preguntas estan con respuesta en este > >> link: > >> > >> > >> > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… > >> > >> Allí esta fijado el calendario de LACRALO respecto de estas elecciones. > >> > >> Saludos > >> > >> El 05/01/2016 a las 15:37, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió: > >> > >> > >> Renata, > >> > >> todavía no estamos votando. Sólo hemos pasado la etapa de proponer > >> candidatos. > >> > >> Tu mensaje es muy oportuno para lo siguiente: > >> > >> Debemos contar de inmediato con un calendario de actividades precisas > >> para esta elección. > >> > >> En particular destaco las siguientes necesidades: > >> > >> 1. los candidatos/as deben hacer una expresión de sus propósitos y > planes > >> en menos de 72 horas. > >> > >> 2. debe haber un período de discusión en línea conducido por un equipo > de > >> moderadores. > >> > >> 3. debe haber un debate por teleconferencia al menos 4 días antes de que > >> empiecen las votaciones. Este debate también debe ser conducido por > >> moderadores. > >> > >> 4. Es urgente plantear un primer conjunto de preguntas estandarizadas > que > >> todos los candidatos deberán responder, diferenciado para los cargos de > >> Presidente y Secretario. > >> > >> 5. Las declaraciones iniciales de los candidatos serán detalladas en > >> cuanto a sus intereses - no les toca decidir si hay conflicto; sólo > >> declarar los intereses - y en cuanto a la dedicación que podrán ofrecer > al > >> cargo en caso de ser electos. > >> > >> Apelo al staff para que en menos de 24 horas nos presente una propuesta > >> al respecto. > >> > >> Alejandro Pisanty > >> > >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >> Dr. Alejandro Pisanty > >> Facultad de Química UNAM > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >> > >> > >> > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD > >> > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >> <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, <http://www.isoc.org>http://www.isoc.org > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > >> ------------------------------ > >> *Desde:* <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > > >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> [ > >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>] en > nombre de Renata > >> Aquino Ribeiro [ <raquino(a)gmail.com <javascript:;>>raquino(a)gmail.com > <javascript:;>] > >> *Enviado el:* martes, 05 de enero de 2016 09:29 > >> *Hasta:* <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>> > >> <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>> > >> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] NOMINACION SECRETARIA LACRALO > >> > >> > >> Hola! > >> > >> Declaro mi voto para presidencia de LACRALO a Alberto Soto. > >> Si Alberto no puede mas continuar, mi voto va a Humberto Carrasco. > >> > >> Mi voto para secretaria va a Maritza Aguero. > >> > >> Todos los candidatos son muy buenos, espero aprender mucho e colaborar > >> más con todo. Un buenisimo 2016. > >> > >> []s > >> > >> Renata > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing listlac-discuss-es > @atlarge-lists.icann.orghttps:// > atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de Química UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/e02e7e4728.html > --]] > > > -- Alyne Andrade de Oliveira Bezerra Advogada e Msc em Direito de Propriedade Intelectual Presidente do IBDI (Instituto Brasileiro de Direito de Informática) Coordenadora do Núcleo de Direito Empresarial da ESA/OAB-PE Site: http://www.alyneandrade.com.br/ Blog: http://alyneandradeadvocacia.blogspot.com.br/ <http://www.focomarcas.blogspot.com/> Facebook IBDI: https://www.facebook.com/groups/ibdi.grupo/?fref=ts Endereço: Rua Augusto Rodrigues, n.º 78, Torreão, Recife-PE, Telefone: (81) 3037-7337

2 1

Re: NOMINACI�N SECRETARIO LACRALO
by alyne.ibdi＠gmail.com Jan. 7, 2016

Jan. 7, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: NOMINACIÓN SECRETARIO LACRALO De: alyne.ibdi(a)gmail.com El IBDI apoya la candidatura de Alberto Soto Como Presidente de LACRALO y Maritza Aguere párrafo Secretaria. Em quarta-feira, 6 de janeiro de 2016, <dacostabastidas(a)dtech.ec> escreveu: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: NOMINATION SECRETARY LACRALO > From: dacostabastidas(a)dtech.ec <javascript:;> > > Dear Humberto > > > Thanks Carlos for the information, we are waiting for that Humberto. > > > Diego Acosta Bastidas > > > On January 5, 2016, 21:51, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com > <javascript:;>> > He wrote: > > > > Hace falta una etapa que es la aceptaciÃ³n de las nominaciones por parte > de > > los nominados. > > > > Saludos! > > > > Carlos Vera Quintana > > 0988141143 > > SÃgueme @cveraq > > > > El 5 ene 2016, a las 2:13 p.m., Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > <javascript:;>> > > escribiÃ³: > > > > Estimado Alejandro, > > > > SÃ³lo clarificar que aÃºn no soy parte interesada, ya que no he aceptado la > > nominaciÃ³n, asi como tampoco lo ha hecho ni Alberto ni Carlos Aguirre. > > > > De todas formas, trabajaremos con Alberto y el staff de la forma mas > > "escrupulosamente" posible para que haya absoluta transparencia. > > > > Saludos > > > > El 05/01/2016 a las 19:03, Alejandro Pisanty escribiÃ³: > > > > Humberto, > > > > muchas gracias por la informaciÃ³n. > > > > Ahora sÃ³lo falta que en tu calidad de Secretario aÃ±adas fechas para las > > acciones que solicitÃ© y no aparecen en el calendario: plazo para que los > > candidatos presenten sus declaraciones y propuestas, por ejemplo. > > > > Como eres parte interesada al ser simultÃ¡neamente funcionario y candidato > > esto requerirÃ¡ un cuidado especialmente escrupuloso. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2016-01-05 12:10 GMT-06:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > <javascript:;>>: > > > >> Estimado Alejandro, > >> > >> Muchas gracias por este correo. > >> > >> QuerÃa aclarar que algunas de tus preguntas estan con respuesta en este > >> link: > >> > >> > >> > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… > >> > >> AllÃ esta fijado el calendario de LACRALO respecto de estas elecciones. > >> > >> Saludos > >> > >> El 05/01/2016 a las 15:37, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribiÃ³: > >> > >> > >> Renata, > >> > >> todavÃa no estamos votando. SÃ³lo hemos pasado la etapa de proponer > >> candidatos. > >> > >> Tu mensaje es muy oportuno para lo siguiente: > >> > >> Debemos contar de inmediato con un calendario de actividades precisas > >> para esta elecciÃ³n. > >> > >> En particular destaco las siguientes necesidades: > >> > >> 1. los candidatos/as deben hacer una expresiÃ³n de sus propÃ³sitos y > planes > >> en menos de 72 horas. > >> > >> 2. debe haber un perÃodo de discusiÃ³n en lÃnea conducido por un equipo > de > >> moderadores. > >> > >> 3. debe haber un debate por teleconferencia al menos 4 dÃas antes de que > >> empiecen las votaciones. Este debate tambiÃ©n debe ser conducido por > >> moderadores. > >> > >> 4. Es urgente plantear un primer conjunto de preguntas estandarizadas > que > >> todos los candidatos deberÃ¡n responder, diferenciado para los cargos de > >> Presidente y Secretario. > >> > >> 5. Las declaraciones iniciales de los candidatos serÃ¡n detalladas en > >> cuanto a sus intereses - no les toca decidir si hay conflicto; sÃ³lo > >> declarar los intereses - y en cuanto a la dedicaciÃ³n que podrÃ¡n ofrecer > al > >> cargo en caso de ser electos. > >> > >> Apelo al staff para que en menos de 24 horas nos presente una propuesta > >> al respecto. > >> > >> Alejandro Pisanty > >> > >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >> Dr. Alejandro Pisanty > >> Facultad de QuÃmica UNAM > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >> > >> > >> > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD > >> > >> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >> <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, <http://www.isoc.org>http://www.isoc.org > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > >> ------------------------------ > >> *Desde:* <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > > >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> [ > >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>] en > nombre de Renata > >> Aquino Ribeiro [ <raquino(a)gmail.com <javascript:;>>raquino(a)gmail.com > <javascript:;>] > >> *Enviado el:* martes, 05 de enero de 2016 09:29 > >> *Hasta:* <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>> > >> <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;>> > >> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] NOMINACION SECRETARIA LACRALO > >> > >> > >> Hola! > >> > >> Declaro mi voto para presidencia de LACRALO a Alberto Soto. > >> Si Alberto no puede mas continuar, mi voto va a Humberto Carrasco. > >> > >> Mi voto para secretaria va a Maritza Aguero. > >> > >> Todos los candidatos son muy buenos, espero aprender mucho e colaborar > >> mÃ¡s con todo. Un buenisimo 2016. > >> > >> []s > >> > >> Renata > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing listlac-discuss-es > @atlarge-lists.icann.orghttps:// > atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de QuÃmica UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <javascript:;> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/264ec80166.html --]]

1 0

Proceso de solicitudes especiales de la comunidad para el FY17==== Special community requests for FY17
by León Felipe Sánchez Ambía Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

======English below===== Estimados miembros de LACRALO, el proceso para realizar solicitudes especiales de la comunidad para el año fiscal 2017 ha comenzado. Este proceso se relaciona con una parte específica del presupuesto de ICANN que es etiquetado para financiar solicitudes específicas provenientes de la comunidad en relación con actividades que no se encuentran incluidas en el presupuesto recurrente de ICANN. El período de cobertura comprendido para este tipo de solicitudes dentro del presupuesto para el año fiscal 2017 va del 1 de julio de 2016 al 30 de junio de 2017. La información relevante del proceso puede ser encontrada en el espacio de trabajo de la wiki en At-Large FY17 Budget Development Workspace <https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+FY17+Budget+Developmen…> en donde encontrarán las fechas límite, los detalles del proceso, los principios y el formato de solicitud. IMPORTANTE: Los miembros del Subcomité de Finanzas y Presupuesto del ALAC (FBSC) han acordado establecer los siguientes criterios para las propuestas provenientes de la comunidad At-Large: Se solicita que las peticiones no estén enfocadas en la labor de divulgación y reclutamiento (outreach). Se recomienda fortalecer la interacción entre los miembros existentes. Si la solicitud en cuestión se refiere a outreach, esta deberá ser canalizada a través del CROPP y no mediante este procedimiento especial. Las propuestas deberán incluir la manera o razones por las que la labor del ALAC/At-Large se hará más efectiva y como ayudarán a desarrollar la comunidad At-Large. Cada solicitud deberá pasar por un proceso bottom-up dentro de cada RALO previo a ser enviada para consideración del FBSC. Las RALOs deberán tomar en cuenta los tiempos de la Asamblea General/Cumbre. Las solicitudes deberán de contar con el apoyo específico del representante de la RALO en el FSBC (Para LACRALO Humberto Carrasco y León Felipe Sánchez). El Staff de soporte tiene contemplado que los requerimientos para la impresión de materiales de divulgación estarán cubiertos en el presupuesto regular. No obstante se sugiere que, de requerir impresiones en particular, se realice la solicitud correspondiente como respaldo en caso de que el presupuesto regular no considere dichos gastos o no los alcance a cubrir en su totalidad. Para el caso de otro tipo de propuestas relacionadas con comunicación más allá de la impresión de materiales, se sugiere, en todo caso, presentar la solicitud correspondiente dentro de este proceso. MUY IMPORTANTE: Entre el 4 y el 22 de enero las RALOS deberán evaluar y revisar cualquier solicitud hecha por alguna de sus ALS, en su caso aprobarla y requisitar el formato correspondiente para ser enviado al Staff de soporte de At-Large. Saludos, León =======English========= Dear All, The FY17 Special Community Request process has started. This process pertains to a dedicated part of the overall ICANN annual budget that is set aside to fund specific requests from the community for activities that are not already included in the recurring ICANN budget. FY17 Special Community Requests cover the period 1 July 2016 through 30 June 2017. The relevant information is available on the At-Large FY17 Budget Development Workspace <https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+FY17+Budget+Developmen…>, including the key deadlines, details of the process, principles and the request template. IMPORTANT: The members of the ALAC Finance and Budget Sub-Committee (FBSC) have agreed to the following criteria for At-Large proposals: Outreach should not be a major focus. Activities to improve engagement with existing members is encouraged. If any request is made on outreach, it should probably go through the CROPP program and not this special request process. Proposals should include ways in which will make the ALAC and/or the At-Large community more effective and develop the At-Large community. RALO requests must go through a bottom up process within their RALO prior to being submitted for consideration by the FBSC. RALOs should consider the General Assembly/Summit timeline They must be explicitly supported by the RALO representative on the FBSC. Staff is currently expecting that basic resources for community communications/printing will be supported through the core ICANN budget, but that community proposals for printing , etc. will be accepted as a back-up in case expectations change. Specific proposals for communications resources beyond simple printing and editing functions should be prepared and submitted. IMPORTANT: Between 4 January and 22 January the RALOs are asked to review any ALS request or complete a template on behalf of the RALO and send requests to At-Large Staff <mailto:staff@atlarge.icann.org>. Kind regards, León

4 3

Re: [lac-discuss-es] NOMINACION SECRETARIA LACRALO
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

Estimado Humberto Gracias Carlos por la información, estamos a la espera de aquello Humberto. Diego Acosta Bastidas El 5 de enero de 2016, 21:51, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> escribió: > Hace falta una etapa que es la aceptación de las nominaciones por parte de > los nominados. > > Saludos! > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > > El 5 ene 2016, a las 2:13 p.m., Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > escribió: > > Estimado Alejandro, > > Sólo clarificar que aún no soy parte interesada, ya que no he aceptado la > nominación, asi como tampoco lo ha hecho ni Alberto ni Carlos Aguirre. > > De todas formas, trabajaremos con Alberto y el staff de la forma mas > "escrupulosamente" posible para que haya absoluta transparencia. > > Saludos > > El 05/01/2016 a las 19:03, Alejandro Pisanty escribió: > > Humberto, > > muchas gracias por la información. > > Ahora sólo falta que en tu calidad de Secretario añadas fechas para las > acciones que solicité y no aparecen en el calendario: plazo para que los > candidatos presenten sus declaraciones y propuestas, por ejemplo. > > Como eres parte interesada al ser simultáneamente funcionario y candidato > esto requerirá un cuidado especialmente escrupuloso. > > Alejandro Pisanty > > 2016-01-05 12:10 GMT-06:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>: > >> Estimado Alejandro, >> >> Muchas gracias por este correo. >> >> Quería aclarar que algunas de tus preguntas estan con respuesta en este >> link: >> >> >> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… >> >> Allí esta fijado el calendario de LACRALO respecto de estas elecciones. >> >> Saludos >> >> El 05/01/2016 a las 15:37, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió: >> >> >> Renata, >> >> todavía no estamos votando. Sólo hemos pasado la etapa de proponer >> candidatos. >> >> Tu mensaje es muy oportuno para lo siguiente: >> >> Debemos contar de inmediato con un calendario de actividades precisas >> para esta elección. >> >> En particular destaco las siguientes necesidades: >> >> 1. los candidatos/as deben hacer una expresión de sus propósitos y planes >> en menos de 72 horas. >> >> 2. debe haber un período de discusión en línea conducido por un equipo de >> moderadores. >> >> 3. debe haber un debate por teleconferencia al menos 4 días antes de que >> empiecen las votaciones. Este debate también debe ser conducido por >> moderadores. >> >> 4. Es urgente plantear un primer conjunto de preguntas estandarizadas que >> todos los candidatos deberán responder, diferenciado para los cargos de >> Presidente y Secretario. >> >> 5. Las declaraciones iniciales de los candidatos serán detalladas en >> cuanto a sus intereses - no les toca decidir si hay conflicto; sólo >> declarar los intereses - y en cuanto a la dedicación que podrán ofrecer al >> cargo en caso de ser electos. >> >> Apelo al staff para que en menos de 24 horas nos presente una propuesta >> al respecto. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> >> >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, <http://www.isoc.org>http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> ------------------------------ >> *Desde:* <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Renata >> Aquino Ribeiro [ <raquino(a)gmail.com>raquino(a)gmail.com] >> *Enviado el:* martes, 05 de enero de 2016 09:29 >> *Hasta:* <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] NOMINACION SECRETARIA LACRALO >> >> >> Hola! >> >> Declaro mi voto para presidencia de LACRALO a Alberto Soto. >> Si Alberto no puede mas continuar, mi voto va a Humberto Carrasco. >> >> Mi voto para secretaria va a Maritza Aguero. >> >> Todos los candidatos son muy buenos, espero aprender mucho e colaborar >> más con todo. Un buenisimo 2016. >> >> []s >> >> Renata >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing listlac-discuss-es@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

1 0

Fwd: [ALAC-Announce] New Public Comment: Final Report Recommendations of the Geographic Regions Review Working Group
by Harold Arcos Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

Buen día colegas y Feliz 2016 de nuevo Encuentren adjunto al presente correo la versión en castellano del Reporte Final de Recomendaciones de las Regiones Geográficas emitido por el Grupo de Trabajo de Revisión. Reitero mi apoyo a las propuestas de revisar y discutir estos temas periódicamente dentro de nuestra región para que alimentemos la Consulta Pública que se ha abierto, lo que también repercutirá en la construcción de una votación dentro de ALAC más discutida desde nuestras perspectivas. Saludos Harold ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Mon, Jan 4, 2016 at 6:49 PM Subject: [ALAC-Announce] New Public Comment: Final Report Recommendations of the Geographic Regions Review Working Group To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" < alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org>, "at-large(a)atlarge-lists.icann.org" < at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Dear All, This is to let you know that the Public Comment on the Final Report Recommendations of the Geographic Regions Review Working Group has now gone live: https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en. Public comment will end on 24 April 2016 23:59 UTC. During this period, anyone can submit comment via geo-regions-23dec15(a)icann.org. As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits Statements on Public Comment and advises on policy matters related to the interest of Internet users worldwide. Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider At-Large community are welcome to draft a Statement on behalf of the ALAC. If you are interested in drafting an ALAC Statement on this Public Comment, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org. At-Large Staff will follow up and help you understand the procedure. Additionally, the wiki workspace for developing a potential ALAC Statement is here: https://community.icann.org/x/J5VlAw. All pertinent resources for this public comment can also be found there. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

3 2

Re: [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
by aidanoblia＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = De: aidanoblia(a)gmail.com Alejandro: de Acuerdo: es Importante lograr v Que Todos se puedan expresar. Saludos El 6 de enero de 2016, 15:17, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> escribio: > Aída, > > los antecedentes que hay que invocar son mucho más antiguos. La fundación > del concepto actual de organización de At Large de ICANN se origina en el > Evolution and Reform Committee que presidí alrededor de 2003. Se basa en un > concepto de "Web of Trust" en el que las organizaciones se certifican > progresivamente para que siempre sepamos cuál es su representatividad. > > Posteriormente, con la fundación y puesta en operación de LACNIC, se dio > una reorganización de regiones y subregiones pues algunos países siguieron > recibiendo sus direcciones IP de ARIN y otros pasaron a hacerlo con LACNIC. > Éste fue uno de los criterios relevantes para la asignación regional; otros > fueron la conectividad, el idioma, el marco jurídico (derecho positivo o > consuetudinario, por ejemplo), etc. > > En la época en que las asociaciones del Caribe publicaron lo que refiere > Carlton, muchos decidimos hacer un esfuerzo extremo para intensificar los > lazos que mantuvieran a la región LAC como un conjunto, y descartamos la > opción 2 de las vías al futuro ahí referidas. > > Hoy debemos revisarla de nuevo. Es posible que lo que hacemos haya > alcanzado su vida útil y sea mejor para todos explorar esa ruta. > > En la lista ALAC (a la que omito porque esta comunicación está en español) > he expresado lo anterior. Además le pregunté a Carlton - y lo hago de nuevo > aquí - si modificar el punto 7 como lo hemos discutido, para incluir una > consulta más amplia a los "stakeholders", ayudaría a seguir esa ruta y > asegurar que todas las voces se puedan expresar. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Aida Noblia [ > aidanoblia(a)gmail.com] > *Enviado el:* miércoles, 06 de enero de 2016 11:59 > *Hasta:* <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > *CC:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > *Asunto:* Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] ?????????? = Q = > 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Re = = UTF-8 q > comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = B3n_d = = UTF-8 q > utf-8 ? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = > > Muchas Gracias Carlton, acabo de leer el documento (con mi dificultosa > traducción del inglés al español;.. > > Realmente muy interesante, yo soy relativamente nueva en esto y confieso > que no habia leído este documento, muy aclaratorio, aunque sí he seguido > algunos esfuerzos que se han realizado para integrar nuevos miembros > caribeños como Haití y recuerdo discusiones de temas en las que participó > activamente el Sr. Roosevelt King. > > Saludos > > El 6 de enero de 2016, 12:50, <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re:?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Re >> = = UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = B3n_d = >> = UTF-8 q utf-8 ? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = >> De: carlton.samuels(a)gmail.com >> >> Estoy reclamando privilegio aquí sólo hasta donde yo era miembro y lleno >> participante - se asoció con Cheryl Langdon Orr - del GT. >> >> >> Aunque sé Tijani y Maureen apreciarían los matices del informe >> producido por esta CC-fletado WG, otros llegando tarde a la >> conversación - o, simplemente tomar nota de esto el trabajo - podría >> escaparse en un >> fiesta. >> >> >> Así que aquí está un enlace al informe provisional 2011 - sí, hace 5 >> años! - >> declaraciones de los varios RALO. >> >> >> >> https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… >> >> >> La declaración del Caribe ALS fue redactado por el miembro [entonces] de >> TTCS - y >> ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos recientes han >> puesto de relieve la >> Perspectiva caribeña. >> >> >> Se deja constancia de la UWI ALS está todavía resuelto para apoyar >> enfáticamente la >> opiniones expresadas en esa declaración ALS del Caribe. >> >> >> -CAS >> >> >> >> >> ============================== >> Carlton Un Samuels >> Móvil: 876-818-1799 >> * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * >> ============================= >> >> >> 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA < >> tijani.benjemaa(a)benjemaa.com> : >> >> >> > Thank you Vanda for your mail. >> > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all >> the >> > suggestions from all the at-large community including my friend >> Alejandro. >> > >> > >> > >> ----------------------------------------------------------------------------- >> > *Tijani BEN JEMAA* >> > Directeur ExÃ©cutif >> > FÃ©dÃ©ration MÃ©diterranÃ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) >> > Phone: +216 98 330 114 >> > +216 52 385 114 >> > >> > >> ----------------------------------------------------------------------------- >> > >> > >> > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> a >> Ã©crit : >> > >> > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite >> interesting >> > and full of joy for you and your life! >> > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant >> > to know this debate. The point today is related to the issue raised by >> > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. >> > The point he raises is related to nÂº 7 where it is stated that >> Governments >> > will decide which region the country will belong. >> > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America >> as a >> > country, the â€œMultistakeholderâ€ community decided to join LACRALo due >> > language and cultural identities. >> > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally >> consider >> > quite relevant. >> > Kisses to both >> > >> > *Vanda Scartezini* >> > *Polo Consultores Associados* >> > *Av. Paulista 1159, cj 1004* >> > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* >> > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* >> > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * >> > *So**rry for any typos. * >> > >> > >> > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org" on behalf of >> > Alejandro Pisanty >> > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM >> > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org" >> > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de >> > RevisiÃ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas >> > >> > Colegas, >> > >> > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de >> > ICANN. >> > >> > En particular encuentro problemÃ¡tico el punto no. 7 en el que se indica >> > que los gobiernos determinarÃ¡n la regiÃ³n a la que pertenecerÃ¡n sus >> paÃses. >> > >> > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de >> > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃ¡n en las regiones a las que >> > pertenecen por una decisiÃ³n de los diversos "stakeholders", tomada en >> > muchos casos cuando el gobierno de su paÃs no prestaba atenciÃ³n >> alguna a >> > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃ©xico, para el que se >> planteaban >> > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad >> latinoamericana >> > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃ. >> > >> > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a >> LACRALO >> > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃ¡n explorando su >> > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃ³n jurÃdica con >> NorteamÃ©rica. >> > QuizÃ¡s ellas estÃ©n conformes con dejar la decisiÃ³n en manos de sus >> > gobiernos. Esto no estÃ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. >> > >> > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃ¡ >> > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio >> > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃºblica, >> abierta y >> > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede >> en >> > los casos de redelegaciÃ³n de ccTLDs. >> > >> > Â¿QuÃ© opinan otros? >> > >> > Alejandro Pisanty >> > >> > 2015-12-24 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com>: >> > >> >> >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> >> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de >> >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas >> >> De: carlton.samuels(a)gmail.com >> >> >> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias >> >> >> >> >> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en >> >> ------------------------------ >> >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de Trabajo sobre >> >> Regiones GeogrÃ¡ficas >> >> >> >> >> >> 23 de diciembre 2015 >> >> * Foro Anuncio: * PerÃodo de comentario pÃºblico se abre en * Fecha: >> * 23 >> >> de diciembre >> >> 2015 * CategorÃas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃ³sito >> (Breve): * >> >> >> >> >> >> El Regiones GeogrÃ¡ficas de la opiniÃ³n del Grupo de Trabajo entre >> >> comunidades ha producido >> >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con >> >> respecto a >> >> la aplicaciÃ³n en curso del marco de las regiones geogrÃ¡ficas de la >> >> organizaciÃ³n. >> >> >> >> >> >> La Junta directiva de ICANN estÃ© interesado en mÃ¡s reacciÃ³n de la >> >> comunidad a los que >> >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >> >> gestionar un pÃºblico >> >> comentar perÃodo de por lo menos 120 dÃas para dar a la comunidad la >> >> oportunidad de >> >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >> >> adicional sobre la >> >> las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> >> >> >> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >> >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >> >> >> >> >> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃ³n de que el principio >> >> general de la geogrÃ¡fica >> >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >> >> 2. AplicaciÃ³n de los principios de diversidad geogrÃ¡fica debe ser >> mÃ¡s >> >> rigurosa, clara y consistente. >> >> 3. Ajuste el nÃºmero de regiones geogrÃ¡ficas de ICANN no estÃ¡ >> >> actualmente >> >> prÃ¡ctico. >> >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >> >> opciones Ãºtiles para >> >> ICANN. >> >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y Ãºnica >> >> Geographic >> >> Regiones marco. >> >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura >> >> actual. >> >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃa y el derecho de >> >> autodeterminaciÃ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃ³n >> de la >> >> asignaciÃ³n. >> >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >> >> geogrÃ¡fica >> >> principios en los Ãºltimos aÃ±os. Si bien la Junta debe permanecer >> con >> >> estricta sujeciÃ³n >> >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros >> >> estructuras. >> >> 9. "Grupos de InterÃ©s Especial" o "Cross-Regional >> >> Sub-Grupos" ofrecer nueva >> >> oportunidades de diversidad. >> >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃ³n deben ser desarrollados >> >> por personal; >> >> y >> >> 11. La Junta deberÃ¡ preservar su supervisiÃ³n y revisiÃ³n futura >> >> oportunidades. >> >> >> >> >> >> El extenso perÃodo de comentarios serÃ¡ dar a los individuos y >> grupos de >> >> la comunidad un >> >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >> >> adicional >> >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> * Comentario PÃºblico Box Enlace: * >> >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >> >> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/103b697563.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Re = = UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = B3n_d = = UTF-8 q utf-8 ? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
by carlton.samuels＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Re = = UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = B3n_d = = UTF-8 q utf-8 ? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = De: carlton.samuels(a)gmail.com Estoy reclamando privilegio aquí sólo hasta donde yo era miembro y lleno participante - se asoció con Cheryl Langdon Orr - del GT. Aunque sé Tijani y Maureen apreciarían los matices del informe producido por esta CC-fletado WG, otros llegando tarde a la conversación - o, simplemente tomar nota de esto el trabajo - podría escaparse en un fiesta. Así que aquí está un enlace al informe provisional 2011 - sí, hace 5 años! - declaraciones de los varios RALO. https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… La declaración del Caribe ALS fue redactado por el miembro [entonces] de TTCS - y ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos recientes han puesto de relieve la Perspectiva caribeña. Se deja constancia de la UWI ALS está todavía resuelto para apoyar enfáticamente la opiniones expresadas en esa declaración ALS del Caribe. -CAS ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA <tijani.benjemaa(a)benjemaa.com> : > Thank you Vanda for your mail. > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all the > suggestions from all the at-large community including my friend Alejandro. > > > ----------------------------------------------------------------------------- > *Tijani BEN JEMAA* > Directeur ExÃ©cutif > FÃ©dÃ©ration MÃ©diterranÃ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) > Phone: +216 98 330 114 > +216 52 385 114 > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> a Ã©crit : > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > and full of joy for you and your life! > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > The point he raises is related to nÂº 7 where it is stated that Governments > will decide which region the country will belong. > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as a > country, the âMultistakeholderâcommunity decided to join LACRALo due > language and cultural identities. > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > quite relevant. > Kisses to both > > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org" on behalf of > Alejandro Pisanty > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org" > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > RevisiÃ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas > > Colegas, > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > ICANN. > > En particular encuentro problemÃ¡tico el punto no. 7 en el que se indica > que los gobiernos determinarÃ¡n la regiÃ³n a la que pertenecerÃ¡n sus paÃses. > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃ¡n en las regiones a las que > pertenecen por una decisiÃ³n de los diversos "stakeholders", tomada en > muchos casos cuando el gobierno de su paÃs no prestaba atenciÃ³n alguna a > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃ©xico, para el que se planteaban > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad latinoamericana > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃ. > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a LACRALO > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃ¡n explorando su > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃ³n jurÃdica con NorteamÃ©rica. > QuizÃ¡s ellas estÃ©n conformes con dejar la decisiÃ³n en manos de sus > gobiernos. Esto no estÃ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃ¡ > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃºblica, abierta y > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede en > los casos de redelegaciÃ³n de ccTLDs. > > Â¿QuÃ© opinan otros? > > Alejandro Pisanty > > 2015-12-24 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com>: > >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas >> De: carlton.samuels(a)gmail.com >> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias >> >> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en >> ------------------------------ >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de Trabajo sobre >> Regiones GeogrÃ¡ficas >> >> >> 23 de diciembre 2015 >> * Foro Anuncio: * PerÃodo de comentario pÃºblico se abre en * Fecha: * 23 >> de diciembre >> 2015 * CategorÃas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃ³sito (Breve): * >> >> >> El Regiones GeogrÃ¡ficas de la opiniÃ³n del Grupo de Trabajo entre >> comunidades ha producido >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con >> respecto a >> la aplicaciÃ³n en curso del marco de las regiones geogrÃ¡ficas de la >> organizaciÃ³n. >> >> >> La Junta directiva de ICANN estÃ© interesado en mÃ¡s reacciÃ³n de la >> comunidad a los que >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >> gestionar un pÃºblico >> comentar perÃodo de por lo menos 120 dÃas para dar a la comunidad la >> oportunidad de >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >> adicional sobre la >> las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >> >> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃ³n de que el principio >> general de la geogrÃ¡fica >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >> 2. AplicaciÃ³n de los principios de diversidad geogrÃ¡fica debe ser mÃ¡s >> rigurosa, clara y consistente. >> 3. Ajuste el nÃºmero de regiones geogrÃ¡ficas de ICANN no estÃ¡ >> actualmente >> prÃ¡ctico. >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >> opciones Ãºtiles para >> ICANN. >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y Ãºnica >> Geographic >> Regiones marco. >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura >> actual. >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃa y el derecho de >> autodeterminaciÃ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃ³n de la >> asignaciÃ³n. >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >> geogrÃ¡fica >> principios en los Ãºltimos aÃ±os. Si bien la Junta debe permanecer con >> estricta sujeciÃ³n >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros >> estructuras. >> 9. "Grupos de InterÃ©s Especial" o "Cross-Regional >> Sub-Grupos" ofrecer nueva >> oportunidades de diversidad. >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃ³n deben ser desarrollados >> por personal; >> y >> 11. La Junta deberÃ¡ preservar su supervisiÃ³n y revisiÃ³n futura >> oportunidades. >> >> >> El extenso perÃodo de comentarios serÃ¡ dar a los individuos y grupos de >> la comunidad un >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >> adicional >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >> * Comentario PÃºblico Box Enlace: * >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/de0132a9fd.html --]]

3 3

Re: [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
by aidanoblia＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = De: aidanoblia(a)gmail.com Gracias Alejandro por Toda ESA Información. Ayuda a profundizar Sobre el el tema. Lei el documento Presentado por Carlton y me parecio interesante Porque ayuda a entendre Todo el Proceso. Lo Que Esto que aclaras Continúa Aclarando Hacia Atrás en el Tiempo. De Todos Modos Queda pendiente en TODO ESO Para Mí, La Respuesta de una ESE punto 7 Como dices, ya Que Me cuestiono CÓMO Puede Ser Que Un Estado resuelva Cuestiones ASI. Esto! Más allá de ALGUNAS aclaraciones Que Hubo en La Lista al RESPECTO. Also ví Que Hay Propuestas para Realizar la nueva Redacción de ESE punto. Creo Que amerita ONU estudio profundo de la región Y Que los muchas voces se expresar puedan.Pienso Que this Plazo de 120 Días Útil Ser PUEDE párr Llegar a la ONU Razonable Acuerdo Para Todos. Saludos Aída El 6 de enero de 2016, 15:18, <apisan(a)unam.mx> escribio: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = > 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = > B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = > De: apisan(a)unam.mx > > Ada, > > > Los Antecedentes Que Son invocar Que Hay ms Mucho antiguos. La Fundacin > del Concepto actual de organizacin de At Large de ICANN se origina en el > ComitÃ© de Reforma Que presidalrededor de 2003. Se basa en la ONU Concepto > de "Web de confianza" en EvoluciÃ³n y El que las Organizaciones se > certifican progresivamente Para Que siempre sepamos cul es su > representatividad. > > > Posteriormente, con la puesta fundaciny en operacin de LACNIC, se dio Una > reorganizacin de Regiones y subregiones pues ALGUNOS PASES siguieron > Recibiendo SUS Direcciones IP de ARIN y Otros Pasaron un Hacerlo con > LACNIC. ste FUE uno de los Criterios Relevantes Para La asignacin regional; > Otros were la conectividad, el idioma, el marco jurdico (Derecho positivo o > consuetudinario, EJEMPLO POR), etc. > > > En la poca En que las Asociaciones del Caribe lo publicaron Que refiere > Carlton, Muchos decidimos Hacer Extremo Esfuerzo ONU pÃ¡rrafo intensificar > los lazos Que mantuvieran a la regin ALC Como conjunto de las Naciones > Unidas, y descartamos la opcin 2 De Las vas ahreferidas Futuro al. > > > Hoy DEBEMOS revisarla de nuevo. Es Posible Que Lo Que hacemos Haya > Alcanzado su vida hasta el mar y mejor Para Todos EXPLORAR ESA ruta. > > > En La Lista ALAC (a La que omito Porque this Comunicacin esten espaol) > que expresado lo anterior. Adems le PREGUNTA Carlton - y lo hago de nuevo > aqu- si Modificar el punto 7 de Como HEMOS lo discutido, pÃ¡rr INCLUIR UNA > CONSULTA ms AMPLIA a los "stakeholders", ayudaraa Seguir ESA ruta > y Asegurar Que Todas las voces se puedan expresar. > > > Alejandro Pisanty > > > > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Qumica UNAM > AV. Universidad 3000, 04510 MÃ©xico DF MÃ©xico > > > > > > > + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO > > > +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---- >> Unete una ISOC MÃ©xico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > ________________________________ > Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Aida Noblia [ > aidanoblia(a)gmail.com] > Enviado EL: mircoles, 06 de enero de 2016 11:59 > Hasta: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; > at-large(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large > = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q > comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q > UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = > > > Muchas Gracias Carlton, acabo de leer el documento (con mi dificultosa > traduccin del ingls al espaol; .. > > > Realmente muy interesante, yo soy relatively nueva en esto y Confieso que > no ledo habia this document, aclaratorio muy, AUNQUE ella Seguido ALGUNOS > Esfuerzos Que se han Realizado pÃ¡rrafo Integrar Nuevos Miembros caribeos > Como Haity recuerdo Discusiones de Temas en las Que participactivamente el > Sr. Roosevelt King. > > > Saludos > > > El 6 de enero de 2016, 12:50, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto: > carlton.samuels(a)gmail.com> > Escribi: > > > [[--Translated Texto (en -> es) -]] > > > Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = > 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = > B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = > De: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> > > > Estoy Reclamando privilegio aquslo Hasta Donde yo Miembro Ã©poca y Lleno > PARTICIPANTE - se asocicon Cheryl Langdon Orr - del GT. > > > > > AUNQUE sTijani y Maureen apreciaran los matices del Informe > Producido por this CC-fletado WG, otros llegando tarde a la > conversacin - o, simplemente Tomar nota de ESTO el trabajo - podra > escaparse en la ONU > fiesta. > > > > > Asque aquestun enlace al Informe provisional 2011 - s, hace 5 aos! - > Declaraciones de los Varios RALO. > > > > > > https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… > > > > > La declaracin del Caribe ALS redactado FUE POR EL member [then] de TTCS - > y > Ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos han Recientes > Puesto de aliviar la > Perspectiva caribea. > > > > > Se deja constancia de la UWI ALS esttodava Resuelto pÃ¡rr hoy toda la > enfticamente > OpiniÃ³nes expresadas en ESA declaracin ALS del Caribe. > > > > > -CAS > > > > > > > > > ============================== > Carlton Un Samuels > Mvil: 876-818-1799 > * Estrategia, PlaneaciÃ³n, Gobierno, Evaluaciny Plazos de Entrega * > ============================= > > > > > 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA < > tijani.benjemaa(a)benjemaa.com<mailto:tijani.benjemaa@benjemaa.com> >: > > > > > > Thank you Vanda for your mail. > > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all > the > > suggestions from all the at-large community including my friend > Alejandro. > > > > > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > *Tijani BEN JEMAA* > > Directeur ExÃÂ©cutif > > FÃÂ©dÃÂ©ration MÃÂ©diterranÃÂ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) > > Phone: +216 98 330 114<tel:%2B216%2098%20330%20114> > > +216 52 385 114<tel:%2B216%2052%20385%20114> > > > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > > > > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org<mailto: > vanda(a)scartezini.org>> a ÃÂ©crit : > > > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > > and full of joy for you and your life! > > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > > The point he raises is related to nÃÂº 7 where it is stated that > Governments > > will decide which region the country will belong. > > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as > a > > country, the Ã¢â¬ÅMultistakeholderÃ¢â¬ community decided to join LACRALo due > > language and cultural identities. > > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > > quite relevant. > > Kisses to both > > > > *Vanda Scartezini* > > *Polo Consultores Associados* > > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > > *Land Line: +55 11 3266.6253<tel:%2B55%2011%203266.6253> > <%2B55%2011%203266.6253>* > > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > > *So**rry for any typos. * > > > > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org>" on behalf of > > Alejandro Pisanty > > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>" > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > > RevisiÃÂ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃÂ¡ficas > > > > Colegas, > > > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > > ICANN. > > > > En particular encuentro problemÃÂ¡tico el punto no. 7 en el que se indica > > que los gobiernos determinarÃÂ¡n la regiÃÂ³n a la que pertenecerÃÂ¡n sus > paÃÂses. > > > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃÂ¡n en las regiones a las que > > pertenecen por una decisiÃÂ³n de los diversos "stakeholders", tomada en > > muchos casos cuando el gobierno de su paÃÂs no prestaba atenciÃÂ³n alguna > a > > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃÂ©xico, para el que se > planteaban > > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad > latinoamericana > > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃÂ. > > > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a > LACRALO > > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃÂ¡n explorando su > > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃÂ³n jurÃÂdica con > NorteamÃÂ©rica. > > QuizÃÂ¡s ellas estÃÂ©n conformes con dejar la decisiÃÂ³n en manos de sus > > gobiernos. Esto no estÃÂ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. > > > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃÂ¡ > > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃÂºblica, > abierta y > > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede > en > > los casos de redelegaciÃÂ³n de ccTLDs. > > > > ÃÂ¿QuÃÂ© opinan otros? > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2015-12-24<tel:2015-12-24> 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com > <mailto:carlton.samuels@gmail.com>>: > > > >> > >> [[--Translated text (en -> es)--]] > >> > >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃÂ³n de > >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃÂ¡ficas > >> De: carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > >> > >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias > >> > >> > >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en > >> ------------------------------ > >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃÂ³n de Trabajo sobre > >> Regiones GeogrÃÂ¡ficas > >> > >> > >> 23 de diciembre 2015 > >> * Foro Anuncio: * PerÃÂodo de comentario pÃÂºblico se abre en * Fecha: > * 23 > >> de diciembre > >> 2015 * CategorÃÂas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃÂ³sito > (Breve): * > >> > >> > >> El Regiones GeogrÃÂ¡ficas de la opiniÃÂ³n del Grupo de Trabajo entre > >> comunidades ha producido > >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con > >> respecto a > >> la aplicaciÃÂ³n en curso del marco de las regiones geogrÃÂ¡ficas de la > >> organizaciÃÂ³n. > >> > >> > >> La Junta directiva de ICANN estÃÂ© interesado en mÃÂ¡s reacciÃÂ³n de la > >> comunidad a los que > >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y > >> gestionar un pÃÂºblico > >> comentar perÃÂodo de por lo menos 120 dÃÂas para dar a la comunidad la > >> oportunidad de > >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario > >> adicional sobre la > >> las recomendaciones del grupo de trabajo. > >> > >> > >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de > >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: > >> > >> > >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃÂ³n de que el principio > >> general de la geogrÃÂ¡fica > >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. > >> 2. AplicaciÃÂ³n de los principios de diversidad geogrÃÂ¡fica debe ser > mÃÂ¡s > >> rigurosa, clara y consistente. > >> 3. Ajuste el nÃÂºmero de regiones geogrÃÂ¡ficas de ICANN no estÃÂ¡ > >> actualmente > >> prÃÂ¡ctico. > >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen > >> opciones ÃÂºtiles para > >> ICANN. > >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y ÃÂºnica > >> Geographic > >> Regiones marco. > >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura > >> actual. > >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃÂa y el derecho de > >> autodeterminaciÃÂ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃÂ³n de > la > >> asignaciÃÂ³n. > >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad > >> geogrÃÂ¡fica > >> principios en los ÃÂºltimos aÃÂ±os. Si bien la Junta debe permanecer > con > >> estricta sujeciÃÂ³n > >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros > >> estructuras. > >> 9. "Grupos de InterÃÂ©s Especial" o "Cross-Regional > >> Sub-Grupos" ofrecer nueva > >> oportunidades de diversidad. > >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃÂ³n deben ser desarrollados > >> por personal; > >> y > >> 11. La Junta deberÃÂ¡ preservar su supervisiÃÂ³n y revisiÃÂ³n futura > >> oportunidades. > >> > >> > >> El extenso perÃÂodo de comentarios serÃÂ¡ dar a los individuos y grupos > de > >> la comunidad un > >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier > >> adicional > >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. > >> * Comentario PÃÂºblico Box Enlace: * > >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en > >> > >> > >> > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/66b34b65fc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
by apisan＠unam.mx Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = De: apisan(a)unam.mx Ada, Los Antecedentes Que Son invocar Que Hay ms Mucho antiguos. La Fundacin del Concepto actual de organizacin de At Large de ICANN se origina en el Comité de Reforma Que presidalrededor de 2003. Se basa en la ONU Concepto de "Web de confianza" en Evolución y El que las Organizaciones se certifican progresivamente Para Que siempre sepamos cul es su representatividad. Posteriormente, con la puesta fundaciny en operacin de LACNIC, se dio Una reorganizacin de Regiones y subregiones pues ALGUNOS PASES siguieron Recibiendo SUS Direcciones IP de ARIN y Otros Pasaron un Hacerlo con LACNIC. ste FUE uno de los Criterios Relevantes Para La asignacin regional; Otros were la conectividad, el idioma, el marco jurdico (Derecho positivo o consuetudinario, EJEMPLO POR), etc. En la poca En que las Asociaciones del Caribe lo publicaron Que refiere Carlton, Muchos decidimos Hacer Extremo Esfuerzo ONU párrafo intensificar los lazos Que mantuvieran a la regin ALC Como conjunto de las Naciones Unidas, y descartamos la opcin 2 De Las vas ahreferidas Futuro al. Hoy DEBEMOS revisarla de nuevo. Es Posible Que Lo Que hacemos Haya Alcanzado su vida hasta el mar y mejor Para Todos EXPLORAR ESA ruta. En La Lista ALAC (a La que omito Porque this Comunicacin esten espaol) que expresado lo anterior. Adems le PREGUNTA Carlton - y lo hago de nuevo aqu- si Modificar el punto 7 de Como HEMOS lo discutido, párr INCLUIR UNA CONSULTA ms AMPLIA a los "stakeholders", ayudaraa Seguir ESA ruta y Asegurar Que Todas las voces se puedan expresar. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Qumica UNAM AV. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Aida Noblia [aidanoblia(a)gmail.com] Enviado EL: mircoles, 06 de enero de 2016 11:59 Hasta: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; at-large(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = Muchas Gracias Carlton, acabo de leer el documento (con mi dificultosa traduccin del ingls al espaol; .. Realmente muy interesante, yo soy relatively nueva en esto y Confieso que no ledo habia this document, aclaratorio muy, AUNQUE ella Seguido ALGUNOS Esfuerzos Que se han Realizado párrafo Integrar Nuevos Miembros caribeos Como Haity recuerdo Discusiones de Temas en las Que participactivamente el Sr. Roosevelt King. Saludos El 6 de enero de 2016, 12:50, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > Escribi: [[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = De: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> Estoy Reclamando privilegio aquslo Hasta Donde yo Miembro época y Lleno PARTICIPANTE - se asocicon Cheryl Langdon Orr - del GT. AUNQUE sTijani y Maureen apreciaran los matices del Informe Producido por this CC-fletado WG, otros llegando tarde a la conversacin - o, simplemente Tomar nota de ESTO el trabajo - podra escaparse en la ONU fiesta. Asque aquestun enlace al Informe provisional 2011 - s, hace 5 aos! - Declaraciones de los Varios RALO. https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… La declaracin del Caribe ALS redactado FUE POR EL member [then] de TTCS - y Ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos han Recientes Puesto de aliviar la Perspectiva caribea. Se deja constancia de la UWI ALS esttodava Resuelto párr hoy toda la enfticamente Opiniónes expresadas en ESA declaracin ALS del Caribe. -CAS ============================== Carlton Un Samuels Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluaciny Plazos de Entrega * ============================= 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA <tijani.benjemaa(a)benjemaa.com<mailto:tijani.benjemaa@benjemaa.com> >: > Thank you Vanda for your mail. > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all the > suggestions from all the at-large community including my friend Alejandro. > > > ----------------------------------------------------------------------------- > *Tijani BEN JEMAA* > Directeur ExÃ©cutif > FÃ©dÃ©ration MÃ©diterranÃ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) > Phone: +216 98 330 114<tel:%2B216%2098%20330%20114> > +216 52 385 114<tel:%2B216%2052%20385%20114> > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org<mailto:vanda@scartezini.org>> a Ã©crit : > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > and full of joy for you and your life! > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > The point he raises is related to nÂº 7 where it is stated that Governments > will decide which region the country will belong. > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as a > country, the âMultistakeholderâ community decided to join LACRALo due > language and cultural identities. > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > quite relevant. > Kisses to both > > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253<tel:%2B55%2011%203266.6253> <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>" on behalf of > Alejandro Pisanty > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>" > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > RevisiÃ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas > > Colegas, > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > ICANN. > > En particular encuentro problemÃ¡tico el punto no. 7 en el que se indica > que los gobiernos determinarÃ¡n la regiÃ³n a la que pertenecerÃ¡n sus paÃses. > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃ¡n en las regiones a las que > pertenecen por una decisiÃ³n de los diversos "stakeholders", tomada en > muchos casos cuando el gobierno de su paÃs no prestaba atenciÃ³n alguna a > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃ©xico, para el que se planteaban > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad latinoamericana > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃ. > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a LACRALO > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃ¡n explorando su > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃ³n jurÃdica con NorteamÃ©rica. > QuizÃ¡s ellas estÃ©n conformes con dejar la decisiÃ³n en manos de sus > gobiernos. Esto no estÃ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃ¡ > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃºblica, abierta y > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede en > los casos de redelegaciÃ³n de ccTLDs. > > Â¿QuÃ© opinan otros? > > Alejandro Pisanty > > 2015-12-24<tel:2015-12-24> 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>>: > >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas >> De: carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> >> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias >> >> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en >> ------------------------------ >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de Trabajo sobre >> Regiones GeogrÃ¡ficas >> >> >> 23 de diciembre 2015 >> * Foro Anuncio: * PerÃodo de comentario pÃºblico se abre en * Fecha: * 23 >> de diciembre >> 2015 * CategorÃas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃ³sito (Breve): * >> >> >> El Regiones GeogrÃ¡ficas de la opiniÃ³n del Grupo de Trabajo entre >> comunidades ha producido >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con >> respecto a >> la aplicaciÃ³n en curso del marco de las regiones geogrÃ¡ficas de la >> organizaciÃ³n. >> >> >> La Junta directiva de ICANN estÃ© interesado en mÃ¡s reacciÃ³n de la >> comunidad a los que >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >> gestionar un pÃºblico >> comentar perÃodo de por lo menos 120 dÃas para dar a la comunidad la >> oportunidad de >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >> adicional sobre la >> las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >> >> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃ³n de que el principio >> general de la geogrÃ¡fica >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >> 2. AplicaciÃ³n de los principios de diversidad geogrÃ¡fica debe ser mÃ¡s >> rigurosa, clara y consistente. >> 3. Ajuste el nÃºmero de regiones geogrÃ¡ficas de ICANN no estÃ¡ >> actualmente >> prÃ¡ctico. >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >> opciones Ãºtiles para >> ICANN. >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y Ãºnica >> Geographic >> Regiones marco. >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura >> actual. >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃa y el derecho de >> autodeterminaciÃ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃ³n de la >> asignaciÃ³n. >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >> geogrÃ¡fica >> principios en los Ãºltimos aÃ±os. Si bien la Junta debe permanecer con >> estricta sujeciÃ³n >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros >> estructuras. >> 9. "Grupos de InterÃ©s Especial" o "Cross-Regional >> Sub-Grupos" ofrecer nueva >> oportunidades de diversidad. >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃ³n deben ser desarrollados >> por personal; >> y >> 11. La Junta deberÃ¡ preservar su supervisiÃ³n y revisiÃ³n futura >> oportunidades. >> >> >> El extenso perÃodo de comentarios serÃ¡ dar a los individuos y grupos de >> la comunidad un >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >> adicional >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >> * Comentario PÃºblico Box Enlace: * >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a39639c822.html --]]

2 1