June 2019 - lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by cdel＠firsthand.net June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:cdel@firsthand.net Karl Auerbach escribió: > One would think that an audit - published to the public - would be > warranted before any consideration of unleashing unbounded upwards > prices onto captive legacy TLD users? > > --karl-- sí exactamente. - Christian de Larrinaga cdel(a)firsthand.net _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://www.icann.org/privacy/policy) _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/228beb29a9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Roberto Gaetano June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Roberto Gaetano <roberto_gaetano(a)hotmail.com> Acerca de las noticias falsas, hubo una sesión muy interesante en EuroDIG la semana pasada sobre "Cómo difundir noticias falsas". El punto era que, para combatir un fenómeno, primero debes entenderlo y, además, entender cómo se propaga. Entonces, además de lo que Olivier cita, es decir, sacar una oración fuera de contexto, también existe la técnica para argumentar en contra de una posición que en realidad la víctima nunca ha declarado.Responder diciendo "Nunca dije eso" solo traerá una ola de "Oh, ellos ni siquiera tienen las agallas para respaldar sus ideas" y un torrente de "Me gusta" para el atacante. Vivimos en tiempos interesantes. R El 26.06.2019, a las 10:14, Olivier MJ Crépin-Leblond <ocl(a)gih.com> escribió: Querido Jahangir, levantas un punto muy válido. El método por el cual se difunde la información falsa, es citar algo fuera de contexto, mientras se omite voluntariamente otra información. Lamentablemente, este es un ejemplo clásico de tal proceso. Podemos ser acusados de equivocarnos cada vez que: 1.proporcionamos más información sobre los diversos razonamientos en nuestra comunidad y estamos acusados de producir una declaración confusa 2. proporcionamos una declaración más breve y puntual y estamos acusados de no reflejar a la comunidad y de ser capturados por unos pocos seleccionados que ponen esto juntos. A menudo, nosotros como comunidad somos acusados de ambos. La única manera de ganar esto, es continuar haciendo lo que estamos haciendo lo mejor que podamos. Si nuestras Declaraciones no tuvieran impacto, no darían lugar a las críticas y los ataques mal caracterizados a los que está sujeta la comunidad At-Large. Un cordial saludo, Olivier El 26/06/2019 05:13, Jahangir Hossain escribió: Creo que este artículo planteó cuestiones importantes, especialmente "eliminando el precio máximo". Pero también apoyo la declaración de conclusión de ALAC a este respecto: “Por lo tanto, estamos esencialmente lidiando con consideraciones e incertidumbres en conflicto. Después de equilibrar el mismo, no encontramos soporte para una posición particular con respecto a la eliminación de los límites de precios ". Atentamente, Jahangir Hossain Vicepresidente de la Junta de Fideicomisarios Internet Society Bangladesh http://internetsociety.org.bd https://bd.linkedin.com/in/jrjahangir El martes 25 de junio de 2019 a las 11:40 pm Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE. Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/76ac3bf105.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Olivier MJ Crépin-Leblond June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:=?UTF-8?Q?Olivier_MJ_Cr=c3=a9pin-Leblond?= <ocl(a)gih.com> Querido Jahangir, levantas un punto muy válido. El método por el cual se difunde la información falsa, es citar algo fuera de contexto, mientras se omite voluntariamente otra información. Lamentablemente, este es un ejemplo clásico de tal proceso. Se nos puede acusar de equivocarnos cada vez: 1. proporcionar más información sobre los diversos razonamientos en nuestra comunidad y se nos acusa de producir una declaración confusa 2.proporcionamos una descripción más breve, puntual, y nos acusan de no reflejar a la comunidad y de ser capturados por unos pocos seleccionados que ponen esto juntos. A menudo, nosotros como comunidad somos acusados de ambos. La única manera de ganar esto, es continuar haciendo lo que estamos haciendo lo mejor que podamos. Si nuestras Declaraciones no tuvieran impacto, no darían lugar a las críticas y los ataques mal caracterizados a los que está sujeta la comunidad At-Large. Un cordial saludo, Olivier El 26/06/2019 05:13, Jahangir Hossain escribió: Creo que este artículo planteó cuestiones importantes, especialmente "eliminando el precio máximo". Pero también apoyo la declaración de conclusión de ALAC a este respecto: “Por lo tanto, estamos esencialmente lidiando con consideraciones e incertidumbres en conflicto. Después de equilibrar el mismo, no encontramos soporte para una posición particular con respecto a la eliminación de los límites de precios ". Atentamente, Jahangir Hossain Vicepresidente de la Junta de Fideicomisarios Internet Society Bangladesh http://internetsociety.org.bd https://bd.linkedin.com/in/jrjahangir El martes 25 de junio de 2019 a las 11:40 pm Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE.Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/4e9ce96b5f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Olivier MJ Crépin-Leblond June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:=?UTF-8?Q?Olivier_MJ_Cr=c3=a9pin-Leblond?= <ocl(a)gih.com> Querido Karl, levantas un punto muy válido. La misma Declaración de ALAC que se encuentra bajo escrutinio en realidad tiene un párrafo que admite el aumento de las tarifas de registro por dominio, que actualmente se encuentra a un precio increíblemente bajo, cuando uno ve el enorme margen de ganancia que los registros y registradores cobran a los usuarios finales por registrar estos nombres de dominio . Cuando el ALAC ha sugerido límites de precios para la venta de nombres de dominio, se nos ha informado que la ICANN no tiene un cometido para establecer límites de precios.De hecho, que yo sepa, ninguna de la última ronda de nuevos gTLD tiene límites de precio. Estoy de acuerdo con usted en que el precio de los nombres de dominio para que los usuarios finales se registren es demasiado alto. Pero también creo que hay un nivel mínimo en el precio de los nombres de dominio, ya que hemos visto que los spammers y los creadores de malware que buscan los dominios desechables pueden aprovechar los precios masivos de $ 1 o $ 0.50. Usar y deshacerse a un ritmo rápido. ¿Cuál debería ser un precio justo para un nombre de dominio? Bueno, sería bueno si los consumidores respondieran esta pregunta. Tal vez esta es una tarea que deberíamos asumir sobre nosotros mismos.Pero entonces, tiene la importancia de la reventa de posventa de nombres de dominio, que es el pan y la mantequilla de los dominadores. ¿Quieres prohibir / regular esto? Esto tiene lugar en otro nivel. Me parece irónico que uno imponga un límite de precio en un Registro y permita que los Registradores y sus revendedores practiquen el precio abierto de una economía de mercado libre. De hecho, la ICANN solo puede imponer cualquier cosa en sus contratos. Ya tiene muy poco o ningún poder para supervisar o regular a los revendedores. No hay poder para supervisar o regular a los dominadores. En resumen, todo el sistema está sesgado y se ha convertido en un terreno abierto al abuso. Para que se prod uzca un cambio, el sistema necesita: a.la GNSO acordará cambios en las políticas para otorgar a la ICANN el poder de asumir poderes para regular el mercado. Probabilidad de que esto suceda: 0% b. si por milagro, (a) se aprueba, necesita la aprobación de la Junta. La probabilidad de que esto suceda es probablemente bastante buena (50% +). do. los cambios deben incorporarse a los contratos con los registradores y los registros, con negociaciones que se llevan a cabo a puerta cerrada, sin supervisión independiente de nadie, ni siquiera la capacidad de tener UN observador general en la sala, porque se nos dice que Estas son negociaciones de contratos comerciales que son confidenciales.Probabilidad de los cambios en los poderes de la ICANN para regular que se acepte en las negociaciones: 0% Con dos de los tres anteriores, en la trayectoria de los cambios contractuales, que es del 0%, la probabilidad de que ICANN aborde el abuso de mercado es del 0%. Y así es como, eventualmente, los mercados serán regulados a nivel nacional por los países soberanos a los que los grupos de consumidores pedirán que limpien el mercado a nivel nacional. En mi humilde opinión, será una catástrofe triple: 1. mostrará un fracaso del modelo multisectorial liderado por el sector privado para abordar los problemas de los consumidores 2.debido a que (1) hará que el entorno regulatorio de las ventas de nombres de dominio sea mucho más complicado de lo que es actualmente, y reforzará las llamadas para la apropiación nacional de "recursos críticos de Internet" - expandiéndose a direcciones IP, DNS, Root, etc. podemos despedirnos de forma efectiva de nuestros sue� os de un futuro de múltiples partes interesadas 3. debido a (2) hará que la ICANN sea irrelevante, lo que se convertirá en la única administración de recursos públicos de múltiples partes interesadas que terminó como un rotundo fracaso.Odiaría (3) que suceda, porque eso nos lleva a la pendiente resbaladiza de un futuro oscuro con un gobierno administrado por Internet, trabajando bilateralmente con el complejo industrial multinacional global para ejecutar un Internet sin derechos humanos, libertad de expresión y todo. Los valores fundamentales en los que Internet ha prosperado. Por eso, mientras comparto la frustración por los fallos sistémicos de la ICANN, sigo pensando que nuestra única opción es continuar la lucha y hacer que funcione.Un cordial saludo, Olivier El 26/06/2019 01:19, Karl Auerbach escribió: Me parece interesante que se esté leyendo la noción de "eliminar el límite de precio" para sugerir un aumento en los montos de las tarifas de registro. Pero, ¿por qué? Cualquier cálculo de respaldo para TLD como .com o .org sugiere firmemente que los niveles de las tarifas de registro existentes son dramáticamente demasiado altos y se acumulan mucho más allá de los $ 1.000 millones anuales en alquileres de monopolio que superan con creces los costos reales. La gestión de un registro es en gran medida una operación de trastienda, algunos servidores de transacciones de base de datos y una nube de nombre DNS servidores. Desde que se formó la ICANN, el costo de esas cosas ha caído y caído y caído.Y el costo de gran parte de la infraestructura, como los centros de datos de la fortaleza de Verisign, se han amortizado hace a� os. Por lo que sé, nunca ha habido una auditoría, y mucho menos una auditoría seria que distinga entre los costos operativos reales y los costos de la imagen corporativa de Potemkin Village, de los costos reales de proporcionar servicios de registro de TLD heredados. Uno podría pensar que una auditoría, publicada para el público, estaría justificada antes de considerar la posibilidad de liberar precios al alza ilimitados para los usuarios de TLD heredados.--karl-- _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: / /atlarge.icann.org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy ) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d8959cb179.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by John More June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:John More <morej1(a)mac.com> Estoy de acuerdo con Judith. No creo que valga la pena responder al artículo, independientemente de si los temas podrían usar el debate, si están llenos de teorías de conspiración e información errónea. El mundo de Internet se distrae demasiado a menudo con este tipo de despotricamiento. Y no tengo piel personal en este juego. Nunca he recibido un centavo de ISOC, ICANN o el Capítulo de DC. John mas El 26 de junio de 2019, a las 12:13 a.m., Jahangir Hossain <jrjahangir(a)gmail.com> escribió: Creo que este artículo planteó cuestiones importantes, especialmente "eliminando el precio máximo". Pero también apoyo la declaración de conclusión de ALAC a este respecto: “Por lo tanto, estamos esencialmente lidiando con consideraciones e incertidumbres en conflicto. Después de equilibrar el mismo, no encontramos soporte para una posición particular con respecto a la eliminación de los límites de precios ". Atentamente, Jahangir Hossain Vicepresidente de la Junta de Fideicomisarios Internet Society Bangladesh http://internetsociety.org.bd https://bd.linkedin.com/in/jrjahangir El martes 25 de junio de 2019 a las 11:40 pm Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE. Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/6c998d6c07.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Jahangir Hossain June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Jahangir Hossain <jrjahangir(a)gmail.com> Creo que este artículo planteó cuestiones importantes, especialmente "eliminando el precio máximo". Pero también apoyo la declaración de conclusión de ALAC a este respecto: “Por lo tanto, estamos esencialmente lidiando con consideraciones e incertidumbres en conflicto. Después de equilibrar el mismo, no encontramos soporte para una posición particular con respecto a la eliminación de los límites de precios ". Atentamente, Jahangir Hossain Vicepresidente de la Junta de Fideicomisarios Internet Society Bangladesh http://internetsociety.org.bd https://bd.linkedin.com/in/jrjahangir El martes 25 de junio de 2019 a las 11:40 pm Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE. Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/6b096e6c80.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Glenn McKnight June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Glenn McKnight <mcknight.glenn(a)gmail.com> Creo que es importante abordar las cuestiones planteadas en el artículo. Hicimos un esfuerzo especial para discutir el .Biz. Asia y Biz nuevos topes de precios con Jon Zuck y George Kirikos en un video sobre NARALO Insights. Glenn McKnight Secretaría de NARALO mcknight.glenn(a)gmail.com http://toronto.ieee.ca/ Silla IEEE Toronto SIGHT glenn.mcknight(a)ieee.org skype gmcknight twitter gmcknight 289-830 6259. El martes 25 de junio de 2019 a las 8:35 pm Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> escribió: Respondido. A ver si se supera la moderación. El martes 25 de junio de 2019 a las 13:40, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE. Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Evan Leibovitch, Toronto Canadá @evanleibovitch o @ el56 _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d8d86e9c82.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Karl Auerbach June 26, 2019

June 26, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Karl Auerbach <karl(a)cavebear.com> Me parece interesante que la noción de "eliminar el precio máximo" es se lee para sugerir un aumento en los montos de las tarifas de registro ¿Pero por qué? Cualquier cálculo de la parte posterior del sobre para TLD como .com o .org sugiere fuertemente que los niveles de tarifa de registro existentes son dramáticamente demasiado alto - y acumular más de un billón de dólares al a� o en El monopolio alquila mucho más que los costos reales. La ejecución de un registro es en gran medida una operación de trastienda, algunas bases de datos Servidores de transacciones y una nube de servidores de nombres DNS reales. Desde que se formó la ICANN, el costo de esas cosas ha caído y disminuido. y caído. Y el costo de gran parte de la infraestructura, como Los centros de datos de la fortaleza de Verisign se han amortizado hace a� os. Por lo que sé, nunca ha habido una auditoría, mucho menos seria. Auditoría que distingue entre costos operacionales reales y Potemkin. Costos de la imagen corporativa de la aldea, de los costos reales de proporcionar el legado Servicios de registro de TLD. Uno pensaría que una auditoría - publicada al público - sería garantizado antes de cualquier consideración de desatar sin límites hacia arriba Los precios en los usuarios de TLD legado cautivo? <tbTABS 0> --karl-- _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/2d998bdf86.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Evan Leibovitch June 25, 2019

June 25, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> Respondido. A ver si se supera la moderación. El martes 25 de junio de 2019 a las 13:40, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: LecturA INTERESANTE. Al menos algunas personas parecen estar prestando atención a lo que se hace. Carlton ‐-------------------------- https://reviewsignal.com/blog/2019/06/24/the-case-for-regulatory-capture-at… _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http: //atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Evan Leibovitch, Toronto Canadá @evanleibovitch o @ el56 [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/3af12b9442.html --]]

1 0

GDPR A Year Later in European Jurisdictions
by Carlton Samuels June 25, 2019

June 25, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: GDPR A Year Later in European Jurisdictions Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> El informe del Eurobarómetro 487a ofrece información sobre la concienciación de los ciudadanos sobre el GDPR, los derechos de los individuos en virtud de él, su percepción de su capacidad para controlar sus datos personales y su sentido y comprensión de los mecanismos y actores de cumplimiento. Léelo aquí: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/downl… Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/b598c04d57.html --]]

1 0