June 2019 - lac-discuss-es - lists.icann.org

2019 Nominating Committee Update
by Tracy F. Hackshaw ＠ Google June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: 2019 Nominating Committee Update Desde:"Tracy F. Hackshaw @ Google" <tracyhackshaw(a)gmail.com> En # ICANN65, Damon Ashcraft, Presidente del Comité de Nominaciones de #ICANN (NomCom) de 2019, y Jay Sudowski, Presidente electo de NomCom de 2019, le dieron a James Cole de la ICANN una actualización sobre el progreso del Comité. Mira la entrevista aquí >>https://t.co/iWN8j1tQoF [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/1a7831c139.html --]]

1 0

2019 Nominating Committee Update
by Tracy F. Hackshaw ＠ Google June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: 2019 Nominating Committee Update Desde:"Tracy F. Hackshaw @ Google" <tracyhackshaw(a)gmail.com> En # ICANN65, Damon Ashcraft, Presidente del Comité de Nominaciones de #ICANN (NomCom) de 2019, y Jay Sudowski, Presidente electo de NomCom de 2019, le dieron a James Cole de la ICANN una actualización sobre el progreso del Comité. Mira la entrevista aquí >>https://t.co/iWN8j1tQoF [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/453d2b61a7.html --]]

1 0

2019 Nominating Committee Update
by Tracy F. Hackshaw ＠ Google June 27, 2019

June 27, 2019

At #ICANN65, Damon Ashcraft, Chair of the 2019 #ICANN Nominating Committee (NomCom), and Jay Sudowski, 2019 NomCom Chair-Elect, gave ICANN's James Cole an update on the Committee's progress. Watch the interview here >> https://t.co/iWN8j1tQoF

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by John Laprise June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:"John Laprise" <jlaprise(a)gmail.com> Creo que el punto de Evan sobre los usuarios individuales merece un énfasis. Piensa en el usuario de Internet menos capacitado que conoces. ¿Estás actuando en sus intereses? (Estoy de vuelta en un carro de altruismo) Desde: At-Large <at-large-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> En nombre de Karl AuerbachEnviado: jueves, 27 de junio de 2019, 12:28 a.m. Para: Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> Cc: LAC-Discuss-en <lac-discuss-en(a)icann.org> ; At-Large en todo el mundo <at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [At-Large] - Límites de precios - fue: El caso de la captura reglamentaria en la ICANN | Revisar Signal Blog Esto se refiere a todo el concepto de dominios creado por la ICANN como un bien de alquiler en lugar de una propiedad. Fácilmente podría haber un régimen a través del cual la propiedad del dominio y la contratación del servicio para habilitarlo son dos transacciones separadas. Propuse esto hace más de una década: Verhttps://cavebear.com/eweregistry/ (Hay una historia acerca de cómo surgió el nombre, pero le ahorraré a los lectores, excepto para mencionar que se deriva del "Yo" de Microsoft Windows en gran parte olvidado .--) Aquí está el texto de inicio (se incluyen los errores tipográficos y el error técnico sobre la presentación de un certificado en lugar de usarlo para una firma digital): .EWE ofrece nombres de dominio permanentes por una tarifa única de registro. Los nombres en .EWE nunca caducan. Usted paga solo por los servicios de dominio; Usted no paga renta anual. .EWE se esfuerza por proteger su privacidad borrando cualquier información que pueda tener sobre usted una vez que esa información ya no sea necesaria para procesar la tarifa de registro. .EWE no tiene WHOIS. Los nombres en .EWE están representados por un certificado digital. El certificado digital es su comprobante de propiedad. Presenta ese certificado en el registro .EWE cuando actualiza los servidores de nombres para su nombre de dominio o cuando solicita cualquier otro servicio del registro .EWE. Puede transferir su nombre simplemente transfiriendo el certificado. Puede transferir su nombre a cualquier persona que elija a cualquier precio y términos que usted acepte, y su cesionario puede.Incluso puede comprar y vender su nombre de dominio de forma anónima en un mercado abierto o una subasta; El registro .EWE considera que ese es su negocio. Su adquirente obtiene la misma habilidad que usted para transferir más el nombre. El registro .EWE ofrece un servicio de transferencia sin repudio para facilitar las transferencias y preservar el anonimato; sin embargo este servicio es opcional. Con respecto al resto de los puntos: Usted argumenta que los precios altos son buenos, mi esposa hace el mismo argumento sobre los viajes aéreos. Ella argumenta que las tarifas aéreas deben tener un precio tan alto que puede volver a ser placentero sin tener que comprar en primera clase o contratar un G5.Tal vez usted (y ella) tengan razón, pero eso no lleva a la conclusión de que aquellos que están sujetos a esos servicios deben convertirse en esclavos del precio que la ICANN o el registro pueden imponer. Sin embargo, en su forma actual, las tarifas de registro fiduciario de la ICANN para los TLD heredados equivalen a un impuesto en Internet. Se puede argumentar si los compradores de nombres de dominio absorben el costo de más de $ Billion / a� o o si se transfieren a los consumidores. Lo más probable es que se transmita, pero en peque� as dosis para que nadie se dé cuenta. Pero de cualquier manera, es una carga económica en la actividad de Internet que se acumula en beneficio de los registros heredados por la única razón de que la ICANN sea demasiado perezosa, incompetente o esté asustada para ver el asunto. Con respecto a las partes interesadas, no dije nada sobre democracia representativa frente a directa. Simplemente dije que el lugar de resolución de conflictos entre intereses debería estar en cada ser humano individual y en ninguna otra parte. Si esos humanos expresan sus opiniones directamente sobre proposiciones o actúan a través de representantes electos no afecta mi argumento de que el "interés social" es una forma de Gerrymandering. (De paso, usted argumenta que la mayoría de las personas no tienen las habilidades o el tiempo para lidiar con los problemas que los afectan. Hasta cierto punto, no se puede discutir contra eso. Sin embargo, acabo de ver un debate entre los candidatos presidenciales de EE. UU. - claramente estaban trabajando duro para atraer los votos de personas individuales.Así que soy un poco escéptico de la idea de que las personas no pueden decidir qué es lo mejor para ellas mismas, que la democracia no puede funcionar, que deben [o serán] protegidas por un sistema paternalista formado por aquellos que tienen "intereses", generalmente Un interés financiero significativo - en los resultados. Mi métrica sobre si una institución es responsable ante la gente es esta: ¿pueden las personas individuales, si están motivadas por un interés mutuo suficiente, reunirse, actuar en concierto para "echar a los vagabundos"? En la ICANN, la respuesta es un rotundo "no, ellos no pueden".O, dicho de otr a manera, incluso si todos los usuarios de Internet (excepto los miembros de la ICANN), incluidas todas las personas afectadas por Internet, decidieran disolver la ICANN, ¿podrían hacerlo? La respuesta es no".) No me importa si la ICANN reacciona negativamente a la palabra "regulador". A eso recurro al viejo cliché de que si camina como un pato, nada como un pato, y charlatanes como un pato, entonces es un pato. Por ese método, la ICANN es definitivamente un regulador. --karl-- [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/c332b6bcdf.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Karl Auerbach June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Karl Auerbach <karl(a)cavebear.com> He cambiado la línea de asunto para reflejar el forking de la conversación. Parece que hay varios puntos en esta conversación: 1.Que las tarifas de registro existentes para TLD heredados (particularmente .com, .org y .net) no están anclados a los costos de registro reales y, por lo tanto, representa una forma de renta de monopolio protegida por la ICANN. Y la falta de cualquier Consulta / auditoría real de los costos experimentados por esos registros. hace imposible mantener una conversación objetiva sobre aquellos tasas de registro. Sin embargo, mis cálculos de la parte posterior del sobre sugieren la estructura de tarifas de registro fiat y protegida de la ICANN para TLD heredados equivale a un impuesto anual por Internet, que se paga en gran parte en las arcas de Verisign y, en mucha menor medida, PIR, por encima de $ Billion USD cada a� o. 2. Que algunas personas quieren el precio final (registro + registro) de Los dominios deben ser tan altos como para desalentar la especulación o la rapidez. cambios (es decir, para ayudar a los estafadores a esconderse). 3. Que los registrantes de nombres de dominio son una clase distinta de personas (a grado una clase superpuesta) con usuarios de internet y que por lo tanto uno debe No dejes que los intereses de los antiguos "grupos de interés" sustituyan a los últimos. Intereses de los "stakeholders". Con respecto a cada uno de estos puntos: 1.Muchos de nosotros (yo incluido) estamos atrapados efectivamente en el TLDs heredados. El costo de cambiar a un nuevo TLD es alto, e ICANN límite arbitrario de diez a� os para los registros, junto con límites débiles para Aumentos de precios, significa que incluso si cambiamos nos quedaríamos. desprotegido contra precios predatorios. Para iniciar esta conversación, la ICANN debe iniciar una revisión de la los costos reales incurridos por los TLD heredados, diferenciando claramente los costos de los costos de imagen corporativa (como los centros de datos de fortalezas) - seguro contra tanques pero no necesariamente a salvo de ataques cibernéticos) o Grupos de "investigación". 2. [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1350> 1000 bytes)] Si estamos preocupados por los estafadores (y me cuento entre los que están preocupados) que usan y luego abandonan los nombres rápidamente y llevan poco costo por hacerlo, permítanme sugerir que comencemos con una más fácil proposición: Cambia el tiempo de actualización del servidor de nombres de cinco minutos que vino en existencia bajo la ICANN a algo más como las 24 horas anteriores, o algo en el medio, como 6 horas. Aquellos de nosotros que hacemos nombre Durante mucho tiempo, el mantenimiento ha aprendido a ajustar los TTL en los nombres de antemano de hacer cambios y luego ajustar los TTL una vez que el cambio ha sido Hecho y probado. Y deberíamos alentar a DNSSEC para que ayude a combatir al servidor de DNS deshonesto problema. (Soy culpable aquí, tengo DNSSEC habilitado solo en algunos de mis nombres.) Tampoco ayuda que tantos certificados TLS (piense en HTTPS) estos días todos se ejecutan a la misma autoridad, permite cifrar. Que debilita La capacidad de utilizar cadenas de certificados como un medio para aumentar nuestra confianza en que https y otras comunicaciones de base de certificados son En realidad enganchado al par adecuado. 3.Como he dejado en claro a lo largo de los a� os, encuentro el modelo de "partes interesadas" ser bastante contrario a la noción de gobernanza de abajo hacia arriba. Y aqui esta un ejemplo de ello. Si una persona en particular debe ser designada previamente como "registrante de nombre de dominio" o "usuario" o "peque� a empresa" o "intelectual" usuario de la propiedad "entonces esa designación previa distorsiona la destilación de Vistas y, por tanto, resultados. En términos políticos aquí en los Estados Unidos usamos el Término "Gerrymandering" para ese tipo de conformación de los intereses. Hace tiempo que digo que la unidad atómica de interés es el individuo. ser humano. Al permitir que solo los humanos individuales sean reconocidos, o más bien, para ser contados, al medir una propuesta presionamos la resolución de conflictos en cada persona como él / ella resuelve sus propios intereses. Así si medimos una propuesta de la ICANN por el conteo de opiniones de la gente - en lugar de empujar esos intereses en Grupos de "partes interesadas" - entonces la gente podría mirar a sus diversos intereses Cuando desarrollan su punto de vista sobre un asunto. (Iría tan lejos como para negar a las corporaciones tener opiniones contables - Si una entidad corporativa no puede prevalecer sobre sus empleados o propietarios para apoyo expreso para el interés corporativo, entonces ¿por qué debemos emprender para hacerlo? Por supuesto, un interés corporativo, como cualquier interés, debe ser Permitido proporcionar información y expresar su punto de vista. Pero eso debe ser simplemente información que gana peso solo cuando es aceptada por humanos individuales) Cuando estaba en la junta de la ICANN, me resultó una tarea difícil conciliar el hecho de que yo era un representante con el hecho de que soy También un individuo con fuertes opiniones. Traté de resolver eso disonancia al tratar de interactuar abiertamente con las personas y grupos de interes - una práctica que molestó a varios de los otros miembros de la junta en ese momento - y considerar siempre que mi propia opinión podría estar equivocada y debería ser cambiado. Sigo convencido de que, como expresa el título de mi nota: Grupo de partes interesadas - El camino equivocado para la gobernanza de Internet - https://www.cavebear.com/archive/rw/igf-democracy-in-internet-governance.pdf --karl-- _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/c375c83eb3.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Karl Auerbach June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Karl Auerbach <karl(a)cavebear.com> El 26/6/19 8:13 PM, Evan Leibovitch escribió: 1. Muchos de nosotros (yo incluido) estamos atrapados efectivamente en los TLD heredados. El costo de cambiar a un nuevo TLD es alto, y el límite arbitrario de diez a� os de la ICANN para las inscripciones, junto con los débiles límites de los aumentos de precios, significa que incluso si cambiamos, permaneceremos desprotegidos contra los precios predatorios. Esto se refiere a todo el concepto de dominios creado por la ICANN como un bien de alquiler en lugar de una propiedad.Fácilmente podría haber un régimen a través del cual la propiedad del dominio y la contratación del servicio para habilitarlo son dos transacciones separadas. Propuse esto hace más de una década: Verhttps://cavebear.com/eweregistry/ (Hay una historia acerca de cómo surgió el nombre, pero le ahorraré a los lectores, excepto para mencionar que se deriva del "Yo" en gran parte olvidado de Microsoft Windows. ;-) Aquí está el texto de inicio (se incluyen los errores tipográficos y el error técnico sobre la presentación de un certificado en lugar de usarlo para una firma digital): .EWE ofrece nombres de dominio permanentes por una tarifa única de registro. Los nombres en .EWE nunca caducan. Usted paga solo por los servicios de dominio; Usted no paga renta anual. .EWE se esfuerza por proteger su privacidad borrando cualquier información que pueda tener sobre usted una vez que esa información ya no sea necesaria para procesar la tarifa de registro. .EWE no tiene WHOIS. Los nombres en .EWE están representados por un certificado digital. El certificado digital es su comprobante de propiedad. Presenta ese certificado en el registro .EWE cuando actualiza los servidores de nombres para su nombre de dominio o cuando solicita cualquier otro servicio del registro .EWE. Puede transferir su nombre simplemente transfiriendo el certificado. Puede transferir su nombre a cualquier persona que elija a cualquier precio y términos que usted acepte, y su cesionario puede. Incluso puede comprar y vender su nombre de dominio de forma anónima en un mercado abierto o una subasta; El registro .EWE considera que ese es su negocio. Su adquirente obtiene la misma habilidad que usted para transferir más el nombre. El registro .EWE ofrece un servicio de transferencia sin repudio para facilitar las transferencias y preservar el anonimato; sin embargo este servicio es opcional. Respecto al resto de los puntos: Usted sostiene que los precios altos son buenos: mi esposa hace la misma discusión sobre los viajes aéreos. Ella argumenta que las tarifas aéreas deben tener un precio tan alto que puede volver a ser placentero sin tener que comprar en primera clase o contratar un G5. Tal vez usted (y ella) tengan razón, pero eso no lleva a la conclusión de que aquellos que están sujetos a esos servicios deben convertirse en esclavos del precio que la ICANN o el registro pueden imponer. Sin embargo, en su forma actual, las tarifas de registro fiduciario de la ICANN para los TLD heredados equivalen a un impuesto en Internet. Se puede argumentar si los compradores de nombres de dominio absorben el costo de más de $ Billion / a� o o si se transfieren a los consumidores. Lo más probable es que se transmita, pero en peque� as dosis para que nadie se dé cuenta. Pero de cualquier manera, es una carga económica en la actividad de Internet que se acumula en beneficio de los registros heredados por la única razón de que la ICANN sea demasiado perezosa, incompetente o esté asustada para ver el asunto. Con respecto a las partes interesadas, no dije nada sobre democracia representativa frente a directa. Simplemente dije que el lugar de resolución de conflictos entre intereses debería estar en cada ser humano individual y en ninguna otra parte. Si esos humanos expresan sus opiniones directamente sobre proposiciones o actúan a través de representantes electos, no afecta mi argumento de que el "interés social" es una forma de Gerrymandering. --karl-- [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/77664966e4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted
by Silvia Vivanco June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Re: Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted Desde:Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> Querida Lance, Su nominación de Kerry Kerr para el cargo de Secretario electo se ha anotado en la página wiki. ¡Gracias! Silvia De: Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> Fecha: jueves 27 de junio de 2019 a la 1:48 a.m. Para: Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> Dev Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> , "Carlton com>" <carlton.samuels(a)gmail.com> , Personal de At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> Cc: LAC Discutir <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [Ext] Re: [lac-Discuss-en] Nominación - Tracy Hackshaw - NOMCOM - se notificó aceptación El miércoles 26 de junio de 2019 a las 8:33 pm Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió: El martes 25 de junio de 2019 a las 9:27 AM Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> escribió: Querida Tracy, Gracias por aceptar la nominación. Se ha anotado en la página wiki: https://community.icann.org/display/atlarge/2019& # 43; LACRALO + Elecciones regionales +% 2C + Selecciones + y + citas Saludos cordiales, Silvia De: lac-Discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de "Tracy F.Hackshaw @ Google " <tracyhackshaw(a)gmail.com> Fecha: lunes 24 de junio de 2019 a las 11:08 a.m. Para: Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> Cc: LAC Discutir <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-Discuss-en] Nominación - Tracy Hackshaw - NOMCOM aceptar la nominación. ¡Error! Nombre de archivo no especificado. El domingo, 23 de junio de 2019 a las 11:48 p.m. Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: Chris Lehmann [mailtrack.io]) El sábado 22 de junio de 2019 a las 12:34 PM Bartlett Morgan <bartlett.morgan(a)gmail.com> escribió: Todos, deseo nominar formalmente a Tracy Hackshaw como la persona que apoya LACRALO para el rol de representante de NOMCOM del ALAC.- Bart Enviado desde mi móvil _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack.io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [ mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por e jemplo, para unas vacaciones), etc.[mailtrack.io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN ( https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuració n de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack.io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [ mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [mailtrack.io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN ( https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [mailtrack.io]) y los Términos de servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [atlarge-lists.icann.org] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/ privacy / policy [icann.org] y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [icann.org] Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.[atlarge-lists.icann.org] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN ( https://www.icann.org/privacy/policy [icann.org] y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [icann.org] Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [icann.org] y los Términos de servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos [icann.org]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Director de Tecnología B miembro Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Bumentes Technologies o Básicamente Aprendizaje. La información contenida en este documento está dirigida únicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla.Si no es el destinatario deseado, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relación con el contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema. B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisión correcta y completa de la información contenida en esta comunicación ni de ninguna demora en su recepción. - Director de Tecnología B Grupo 287 'C' Albert St.Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y / o confidencial, y es propiedad de Busters Technologies o Busters Learning. La información contenida en este documento está dirigida únicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla. Si no es el destinatario deseado, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relación con el contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema.B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisión correcta y completa de la información contenida en esta comunicación ni de ninguna demora en su recepción. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/2d8235a6b2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Evan Leibovitch June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> El miércoles 26 de junio de 2019 a las 16:44, Karl Auerbach <karl(a)cavebear.com> escribió: He cambiado la línea de asunto para reflejar el forking de la conversación. Parece que hay varios puntos en esta conversación: 2. Que algunas personas desean que el precio final de los dominios (registro + registro) sea tan alto como para desalentar la especulación o los cambios rápidos (es decir, para ayudar a los estafadores a ocultarse) Ese PoV es más profundo de lo que sugieres.Al menos para mí, los nombres de dominio subvaluados no solo fomentan la especulación, sino que privan a la ICANN de los recursos necesarios para realizar una investigación adecuada sobre las consecuencias de sus acciones, o bien tienen actividades contra el abuso. Como estamos viendo con la reacción del gobierno contra GAFA, los titulares de tecnología están deliberadamente ajenos a las consecuencias de lo que hacen y esperan que el resto de la sociedad limpie su desorden. La ICANN es un jugador menor en comparación con los gigantes de la tecnología, pero no menos culpable de su arrogancia y su falta de idea. 3.Los registrantes de nombres de dominio son una clase distinta de personas (hasta cierto punto una clase superpuesta) con usuarios de Internet y, por lo tanto, no se debe permitir que los intereses de los "grupos de interés" anteriores reemplacen los intereses de los "grupos de interés". Heh Este punto lleva muy poco tiempo para ser confirmado, por sus propias palabras. Vea abajo. 1. Muchos de nosotros (yo incluido) estamos atrapados efectivamente en los TLD heredados. El costo de cambiar a un nuevo TLD es alto, y el límite arbitrario de diez a� os de la ICANN para las inscripciones, junto con los débiles límites de los aumentos de precios, significa que incluso si cambiamos, permaneceremos desprotegidos contra los precios predatorios. Esto se refiere a todo el concepto de dominios creado por la ICANN como un bien de alquiler en lugar de una propiedad. Fácilmente podría haber un régimen a través del cual la propiedad del dominio y la contratación del servicio para habilitarlo son dos transacciones separadas. Esto sería similar a la forma actual en que los teléfonos móviles funcionan en casi todo el mundo, excepto los EE. UU., Donde la compra del teléfono es una vez estable, y una vez que se le compra el mejor proveedor. A lo largo de mi vida, mis teléfonos han visto tarjetas SIM de diferentes proveedores y puedo cambiarlas sin penalización ni temor a perder mi teléfono.De manera similar, la adquisición por única vez de un nombre de dominio podría (y OMI debería) ser una transacción completamente separada de la prestación del servicio técnico para resolverlo. ICANN * podría * tener este modelo, pero eso obligaría a los RSP a competir a nivel de consumidor. Por supuesto, no quieren eso, y como ellos (y el resto del cartel al que le gusta el statu quo) no tienen interés en el cambio, tampoco la ICANN. Para iniciar esta conversación, la ICANN debe iniciar una revisión de los costos reales incurridos por los TLD heredados [...] Esto solo extiende el monopolio del status quo, mientras se dirige a la palabra "R" que la ICANN teme. Transición del monopolio al monopolio regulado.Podría funcionar como una medida a medias, pero la ICANN ha pasado décadas diciéndole al mundo que no es un regulador creíble y acepto esa admisión. 2. Los especuladores reciben un mal nombre, pero todos lo hacemos. NO NO LO HACEMOS. Por favor no me arruines con tu ética. Cada dominio individual que elegí no usar lo dejé vencer y lo envié a la agrupación. Acabo de enviar otro de vuelta esta semana. Y gracias por abordar de frente su propio problema de "distintas clases de personas". ¿Quién es este "nosotros" del que hablas? Para mí, es el <1% del mundo que sabe cómo jugar el juego de la ICANN, mientras que todos los demás juegan.Acaba de ayudar a demostrar el punto, que sus intereses no están sincronizados con el público en general que soporta el costo de la especulación a través de la confusión y la susceptibilidad al abuso y el fraude. Su "nosotros" es una burbuja muy alejada de las realidades de las personas que usan Internet y no tienen idea de lo que significa "DNS". Mi propia empresa ha aprendido a no renunciar nunca a un nombre que ya no se necesita debido al riesgo de que esos nombres caigan en manos de quienes encuentran útil empa� ar nuestra reputación corporativa. Por lo tanto, asumimos un costo, probablemente por la vida de la empresa, de conservar esos nombres.) El tema de los registros defensivos, que podrían reducirse parcialmente a través de tarifas de dominio más altas, es importante, pero está más allá del alcance de esta discusión y va mucho más allá de la capacidad de ICANN para solucionarlo. (Aparte: si el abuso de un nombre puede empa� ar tu reputación, es casi imposible que ya no sea necesario) Las consecuencias negativas de la especulación son muchas, entre las que destaca la escasez artificial que permitió a la industria de dominios impulsar más TLD innecesarios, y más malas opciones para los propietarios de nombres que intentan evitar el uso de dominios para manchar su reputación. Si estamos preocupados por los estafadores (y me cuento entre los que están preocupados) que usan y luego abandonan los nombres rápidamente y tienen poco costo por hacerlo, permítanme sugerir que comencemos con una propuesta más sencilla: cambiar la actualización del servidor de nombres de cinco minutos el tiempo que comenzó a existir bajo la ICANN a algo más como las 24 horas anteriores, o algo en el medio, como 6 horas. ¿Realmente crees que esto va a resolver cualquier cosa? 3. Como he dejado claro a lo largo de los a� os, encuentro que el modelo de "partes interesadas" es bastante contrario a la noción de gobernanza de abajo hacia arriba. Y aquí hay un ejemplo de ello.Si una persona en particular debe ser designada previamente como "registrante de nombre de dominio" o "usuario" o "peque� a empresa" o "usuario de propiedad intelectual", entonces la designación previa distorsiona la destilación de las vistas y, por lo tanto, los resultados. En términos políticos, aquí en los Estados Unidos usamos el término "Gerrymandering" para ese tipo de configuración de los intereses. No es tan complejo. ¿Está diciendo que no tiene sentido hacer una distinción entre consumidores y proveedores? ¿Y que nunca es necesario proteger a los consumidores como un grupo "distinto"? Durante mucho tiempo he dicho que la unidad atómica de interés es el ser humano individual. Al permitir que solo se reconozca a los humanos individuales, o más bien, para que se los cuente, al medir una propuesta, introducimos la resolución de conflictos en cada persona a medida que resuelve sus propios intereses. Es curioso que tan pocas sociedades de hoy tengan tan directa democracia. Hay una razón para eso. En una sociedad que se nutre de la división del trabajo, la gente no puede y no debe esperarse que conozca todos los peque� os detalles de todo lo que afecta sus vidas.Supuestamente, ese es el papel de un gobierno democrático representativo, que permite al público subcontratar la formulación de políticas, excepto en aquellas áreas en las que tienen un interés y / o experiencia específica. Si la ICANN realmente quiere hacer encuestas reales y creíbles del público para determinar sus prioridades y dirección, cuénteme. Si tuviera mi camino, la mayor parte del presupuesto de ALAC se redirigiría a la investigación y la educación pública.Sin embargo, por lo que he visto, cuando el poder es tomado solo por personas que están motivadas financieramente o de otra manera para afirmar ese poder, obtenemos el conjunto tradicional de cabezas parlantes en los foros públicos de la ICANN, limitadas a aquellos que pueden pagar (o La mayoría de las veces, tienen clientes que pueden pagar su presencia. No gracias. Si esa es la opción que se ofrece, me arriesgaré con los gobiernos. Cuando pienso en mi rol personal en ALAC, no estoy defendiendo los intereses de mí mismo, sino los miembros de mi familia, amigos y colegas que apenas pueden arrancar sus computadoras portátiles y para los cuales generalmente soy soporte técnico. ¿Cómo funciona la ICANN? les afecta?En la cima de mi participación en el ALAC tuve el desafío de mantenerme al día con todas las partes móviles, la mayoría de las cuales se han hecho demasiado complejas para disuadir a los aficionados. Poco ha cambiado. Hablamos un buen juego sobre divulgación, pero se necesita un tipo especial de masoquismo para que alguien sea lo suficientemente capaz en los procesos de la ICANN que no tenga un interés financiero en sus decisiones. También es caro, incluso para aquellos que están subvencionados. Así que con gusto rechazaré el deseo de una utopía de democracia directa en la ICANN a menos que esté preparado para dejar que la industria técnica y la comunidad técnica sean superadas por Paul Foody. (Iría tan lejos como para negar a las corporaciones tener opiniones contables: si una entidad corporativa no puede imponerse a sus empleados o propietarios para expresar su apoyo al interés corporativo, ¿por qué deberíamos comprometernos a hacerlo? Por supuesto, un interés corporativo , como cualquier otro, se debe permitir que el interés proporcione información y exprese su punto de vista. Pero eso debe ser simplemente información que gana peso solo cuando es aceptada por humanos individuales). Buena teoría Pero en el roadshow de la ICANN, los únicos humanos que pueden mantenerse al día son los que se les paga para que lo hagan a tiempo completo. Y todos los demás están perdidos. Primero elimine todas las reuniones F2F de la ICANN, excepto las AGM mínimas. Haga que todo sea virtual para que el dinero no sea una barrera para participar en igualdad de condiciones, y luego podamos tratar con seriedad los movimientos futuros. Ese es un primer paso necesario, Aclamaciones, - Evan [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/c472372fc0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted
by Lance Hinds June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted Desde:Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> Querida silvia, Ese debería ser Kerry Kerr, por favor, perdona el error tipográfico. Atentamente El miércoles 26 de junio de 2019 a las 8:33 pm Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió: Querida silvia, Deseo nominar a Kerry Herr, ISOC - San Vicente y las Granadinas, para el cargo de Secretario Electo. Para su información y orientación. Lance Hinds El martes 25 de junio de 2019 a las 9:27 AM Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> escribió: Querida Tracy, Gracias por aceptar la nominación. Se ha anotado en la página wiki: https://community.icann.org/display/atlarge/2019+LACRALO+Regional+Elections… Saludos cordiales, Silvia De: lac-Discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de "Tracy F.Hackshaw @ Google " <tracyhackshaw(a)gmail.com> Fecha: lunes 24 de junio de 2019 a las 11:08 a.m. Para: Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> Cc: LAC Discutir <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-Discuss-en] Nominación - Tracy Hackshaw - NOMCOM Gracias Bartlett por la nominación ... Gracias adicionales a Humberto, Sylvia y Jacqueline por apoyar / secundar esta nominación. Es con gran humildad que acepto la nominación. Ha sido un placer y un privilegio representar a LACRALO, y por extensión, a la región de LAC, como uno de los cinco esca� os de At Large en el Comité de Nominaciones para 2018/2019, y si me seleccionara, tendría el mismo privilegio de servir a la comunidad en el NomCom para 2019/2020. Sinceramente, Tracy El domingo, 23 de junio de 2019 a las 11:48 p.m. Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: Yo segundo nominación de Bartlett de Tracy Hackshaw para NomCom Jacqueline A.Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, Necesaria, Invisible y Libre. (después de Chris Lehmann [mailtrack.io]) El sábado 22 de junio de 2019 a las 12:34 PM Bartlett Morgan <bartlett.morgan(a)gmail.com> escribió: Todos, deseo nominar formalmente a Tracy Hackshaw como la persona que apoya LACRALO para el rol de representante de NOMCOM del ALAC.- Bart Enviado desde mi móvil _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack .io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack. io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejem plo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack.io] _______________________________________________ Enviando sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack.io]) y el sitio web Términos de servicio (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, consiente el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https: // www. icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Lance Hinds Director de Tecnología B grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Bumos Technologies o Básicamente Aprendizaje. La información contenida en este documento está dirigida únicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla.Si no es el destinatario deseado, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relación con el contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema. B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisión correcta y completa de la información contenida en esta comunicación ni de ninguna demora en su recepción. - Lance Hinds Director de tecnología B Uso Grupo 287 'C' Albert St.Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y / o confidencial, y es propiedad de Busters Technologies o Busters Learning. La información contenida en este documento está dirigida únicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla. Si no es el destinatario deseado, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relación con el contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema.B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisión correcta y completa de la información contenida en esta comunicación ni de ninguna demora en su recepción. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/48f0380eb8.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted
by Lance Hinds June 27, 2019

June 27, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Nomination - Tracy Hackshaw - NOMCOM - acceptance noted Desde:Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> Querida silvia, Deseo nominar a Kerry Herr, ISOC - San Vicente y las Granadinas, para el cargo de Secretario Electo. Para su información y orientación. Lance Hinds El martes 25 de junio de 2019 a las 9:27 AM Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> escribió: Querida Tracy, Gracias por aceptar la nominación. Se ha anotado en la página wiki: https://community.icann.org/display/atlarge/2019+LACRALO+Regional+Elections… Saludos cordiales, Silvia De: lac-Discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de "Tracy F. Hackshaw @ Google" <tracyhackshaw(a)gmail.com> Fecha: lunes 24 de junio de 2019 a las 11:08 a.m. Para: Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> Cc: LAC Discutir <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-Discuss-en] Nominación - Tracy Hackshaw - NOMCOM Gracias Bartlett por la nominación ... Gracias adicionales a Humberto, Sylvia y Jacqueline por apoyar / secundar esta nominación. Es con gran humildad que acepto la nominación. Ha sido un placer y un privilegio representar a LACRALO, y por extensión, a la región de LAC, como uno de los cinco esca� os de At Large en el Comité de Nominaciones para 2018/2019, y si me seleccionara, tendría el mismo privilegio de servir a la comunidad en el NomCom para 2019/2020. Sinceramente, Tracy El domingo, 23 de junio de 2019 a las 11:48 p.m. Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: Yo segundo nominación de Bartlett de Tracy Hackshaw para NomCom Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, Necesaria, Invisible y Libre. (después de Chris Lehmann [mailtrack.io]) El sábado 22 de junio de 2019 a las 12:34 PM Bartlett Morgan <bartlett.morgan(a)gmail.com> escribió: Todos, deseo nominar formalmente a Tracy Hackshaw como la persona que apoya LACRALO para el rol de representante de NOMCOM del ALAC.- Bart Enviado desde mi móvil _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack .io] _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack. io]) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejem plo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [mailtrack.io] _______________________________________________ Enviando sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy [mailtrack.io]) y el sitio web Términos de servicio (https://www.icann.org/privacy/tos [mailtrack.io]).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, consiente el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https: // www. icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Lance Hinds Director de Tecnología B grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Bumos Technologies o Básicamente Aprendizaje. La información contenida en este documento está dirigida únicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla.Si no es el destinatario deseado, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relación con el contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema. B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisión correcta y completa de la información contenida en esta comunicación ni de ninguna demora en su recepción. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/3a9b7567b2.html --]]

1 0