May 2012 - lac-discuss-es - lists.icann.org

Sobre la UIT
by jumaropi＠yahoo.com May 31, 2012

May 31, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Sobre la UIT De: jumaropi(a)yahoo.com Sólo quiero compartir ... ¿Has visto? Naciones Unidas está discutiendo sobre el control de Internet y con el apoyo de Rusia y China. ¿Qué piensa usted al respecto? http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204792404577229074023195322.h… Se ha discused onhttp :/ / www.itu.int/en/wcit-12/Pages/default.aspx JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Unete una LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cac68123c0.html --]]

1 0

Sobre la UIT
by Juan Manuel Rojas May 31, 2012

May 31, 2012

I just want to share... Did you see? UN is discussing about to control Internet and is supported by Russia and China. What do you think about it? http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204792404577229074023195322.h… Is been discused on http://www.itu.int/en/wcit-12/Pages/default.aspx JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

1 0

Re: [lac-discuss-es] Lista de Publicaciones Recientes LACRALO
by hcarrascob＠gmail.com May 31, 2012

May 31, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Lista de Publicaciones Recientes LACRALO De: hcarrascob(a)gmail.com Alejandro: No Tengo Nada personal contra Nadie en LACRALO ni en ICANN.Tampoco Tengo inters en tener Problemas con Nadie En El Futuro. Lo Que tu planteas es Lo Que realmente me interesa. Oh mar, Quiero Trabajar y TRATAR de aportar. Todo el Resto, Con o pecado justificacin, solo impide Que se trabaje. Tambien me PARECE rasonable TRATAR de solucionar las Diferencias Fuera de la Lista y ENCONTRAR La Mejor de Todos solucin Posible párr. Saludos Alejandro, No tengo nada personal contra nadie en LACRALO o la ICANN. No lo hago tienen interés en tener problemas con nadie en el futuro tampoco. Lo que dijo realmente me interesa. Por lo tanto, quiero trabajar y tratar de contribuir. Todo el resto, con o sin justificación, sólo previene de trabajar. Además, creo que es razonable tratar de resolver los conflictos al margen de la una lista y encontrar la mejor solución posible para todos. Saludos Humberto Carrasco Estudiante de Doctorado de Investigación Universidad de Edimburgo El 30-05-2012, 20:06 una las "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan(a)unam.mx> escribitbNL> > Carlton, > > maybe it is time to stop the rhetoric, the bullying and the threats and work or let work. > > a lo mejor es hora de dejar la retórica, el hostigamiennto y las amenazas y trabajar o dejar trabajar. > > We have limited time to comment on ICANN's proposal on the definition of its security, stability and resilience scope. Will you contribute to LACRALOŽs comments? > > Tenemos un tiempo limitado para comentar sobre la definición de ICANN del alcance de sus funciones en seguridad, estabildad y robustez. Vas a contribuir a los comentarios de LACRALO? > > If you don't like that subject, is there another? what about a show of true leadership contributing a draft? > > Si no te gusta ese tema, ¿hay algún otro? ¿qué tal una muestra de verdadero liderazgo contribuyendo un borrador? > > May I suggest that the outstanding differences be dealt with outside this discussion list? You went to the Ombudsman for some reason. Deal with it. > > Sugiero que las diferencias sean tratadas fuera de esta lista en lo posible. Para algo fueron al Ombudsman. Terminen el proceso y vuelvan en paz. > > Alejandro Pisanty > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de carlton.samuels(a)gmail.com [carlton.samuels(a)gmail.com] > Enviado el: miércoles, 30 de mayo de 2012 12:35 > Hasta: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CC: chris.lahatte(a)icann.org; LACRALO discussion list; Evan Leibovitch; Tracy F. Hackshaw > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Lista de publicaciones recientes LACRALO > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Lista de publicaciones recientes LACRALO > De: carlton.samuels(a)gmail.com > > Tch. Aquí está un ejemplo perfecto de la civilidad confundir una como una debilidad. > > > No me han externalizado mi juicio. > > > La denuncia del Presidente del ALAC y su respuesta preferida es lamentable. > Inquietante, ya que es a nivel personal, yo no hará pública más > comentarios sobre sus méritos, excepto para decir que por su propia mano, el Presidente tiene > corría el riesgo de perder la autoridad moral de proporcionar insumos positivos y constructivos como > que se refiere a nuestra situación actual. > > > Aquí hay algo que quiero conocer. Me dice, como si le sorprendiera, que soy > inteligente no es un cumplido para mí. La inteligencia es un atributo por defecto > en virtud de la familia y una educación liberal, caro y profundo. > Por otra parte, después de haber pasado un montón de vida en el norte, estoy familiarizado con > los códigos de conversación. Y todos los matices de sus significados. > > > Aquí hay algo más.Mi padre me enseñó hace mucho tiempo está pidiendo que gire el > otra mejilla en la cara de un asalto grave en sí es un asalto en la parte superior > de que la batería. Para la persona que da ese consejo tiene un deseo para mí > escupir los dientes! > > > La respuesta adecuada a este asalto más También se informó. > > > Roosevelt King es sin duda capaz de mirar por sí mismo. En mi caso, > fue difamado y manchado mi reputación. > > > Los hechos proporcionan una defensa absoluta. Le he dado cuenta de que lo haré > exponer a la estupidez, respondiendo a la lista. Ha pasado suficiente tiempo para > los interesados \u200b\u200ba informarse y, como mÃnimo, pÃºblicamente aceptar la > error. > > > Tengo una vida y que viven fuera de este negocio de la ICANN. Mi vida viene > principalmente de obras de conocimiento. Mi reputaciÃ³n forma parte del valor > propuesta para aquellos que se conviertan en clientes. Por lo tanto, debe ser fÃ¡cil de > siga lo importante que es para mi existencia. > > > A la vista de los recientes comentarios y alegaciones, nos reservamos e insistir en la > derecho a proteger nuestro medio de vida y responder en un momento de nuestra elecciÃ³n. > > > - Carlton Samuels > > > ============================== > Carlton Samuels A > MÃ³vil: 876-818-1799 > * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * > ============================= > > > > > El mar, 29 de mayo 2012 a las 11:35 AM, Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl(a)gih.com> escribiÃ³: > > >> This is the English Version. Spanish Version will be sent to the Spanish >> language list. >> >> Dear All, >> >> I have received complaints from members of the region about several >> recent postings on the LACRALO lists. Those postings relate to ongoing >> disagreements between several individuals relating their point of view >> regarding the running of LACRALO. >> >> I am concerned about those postings because they do not appear to be of >> help towards improving Internet user input in LACRALO and in ALAC. Quite >> the contrary, they re-iterate established positions from several >> individuals and end up turning other volunteers off from being involved. >> >> The time spent discussing these issues on the list ends up taking >> precedence over the time that members from the region could devote to >> more productive tasks such as commenting on Current Comment periods and >> other activities which were advertised on the ALAC-Announce list. >> >> Some of the postings contravene parts of Rule 22 of our ALAC Rules of >> Procedure. They are inappropriate according to: >> >> 22.9 Unprofessional commentary, regardless of the general subject, >> 22.10 Postings libelous being used to abuse, harass, stalk, or threaten >> others, >> 22.11 Postings that are, knowingly false, ad-hominem, or misrepresents >> another person, >> >> I am not going to stand accused of taking sides, nor will I contravene >> the very rules I have quoted here by pointing the finger at anyone. >> However, I will kindly ask you all, Ladies and Gentlemen, that you >> please moderate your language. >> >> We are working with ICANN staff and LACRALO leadership in order to >> continue on a dialog to improve relations, by making use of the >> neutrality and fairness of the ICANN Ombudsman who can act as a >> mediator. This mediation takes place out of this forum and has no place >> on public mailing lists. >> >> An excellent amount of work has taken place in Costa Rica and the region >> should be looking at building on this. Like every region, this takes a >> lot of time and effort. We, the At-Large community and ICANN as a whole, >> have some serious challenges coming up in the form of a threat to the >> multi-stakeholder system. We clearly have to work smarter with each other. >> >> Yours sincerely, >> >> Olivier MJ Crépin-Leblond >> ALAC Chair >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/99ed9f0ab9.html --]]

1 0

Prueba
by Humberto Carrasco May 30, 2012

May 30, 2012

Hola, Perdonen pero estoy probando si les llegan mis Correos. Saludos Humberto Carrasco Doctoral Research Student University of Edinburgh

2 1

Desarrollo de un contexto transfronterizo Normas de Privacidad y los marcos de hacer cumplir
by carlton.samuels＠gmail.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Desarrollo de un contexto transfronterizo Normas de Privacidad y los marcos de hacer cumplir De: carlton.samuels(a)gmail.com El Departamento de Comercio de EE.UU. ha presentado la solicitud en el primer los de la APEC transfronterizos Reglas de Privacidad (CBPRs) del sistema. Hay algunos requisitos previos para las economías participantes: - La confirmación de que no es una agencia de la privacidad que se participar en el Acuerdo de Privacidad Transfronteriza observancia; - Tenga en cuenta que la economía va a utilizar al menos uno de APEC reconocieron agencia de la rendición de cuentas, y - Una descripción de las leyes nacionales y otros mecanismos legales para apoyar las actividades de aplicación Vea el instrumento original de la APEC aquí: http://www.apec.org/Meeting-Papers/Ministerial-Statements/Annual/2011/2011_… - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3f86a35c5b.html --]]

1 0

Encuesta de base de datos WHOIS T�cnico Requisitos - Proyecto de
by jam＠jacquelinemorris.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Encuesta de base de datos WHOIS Técnico Requisitos - Proyecto de De: jam(a)jacquelinemorris.com Para su información Si alguien está interesado en asistir. El apoyo para nombres genéricos (GNSO) Consejo de WHOIS de la Encuesta El Grupo de Trabajo (WSWG) de entrada las solicitudes de la comunidad en el proyecto técnico de WHOIS Requisitos de Estudio. El Grupo de Trabajo está solicitando la colaboración de expertos en requisitos técnicos para un nuevo protocolo WHOIS, en particular las personas conocimientos sobre aspectos técnicos de la base de datos WHOIS, que pueden ayudar a evaluar si el encuesta hace las preguntas correctas y en el estilo correcto para obtener técnica retroalimentación. El Grupo de Trabajo busca sugerencias específicas sobre cambios en el lenguaje y las preguntas que se hacen más claras para los expertos en completarse. http://www.icann.org/en/news/public-comment/draft-whois-requirements-survey… Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/dca6a1b0c6.html --]]

1 0

Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Pr�rroga del per�odo que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto
by jam＠jacquelinemorris.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Prórroga del período que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto De: jam(a)jacquelinemorris.com Para su información En el caso de LACRALO gustaría hacer un comentario. Ha habido una cierta discusión por RALO otros sobre el valor de la ICANN At-Large comprometerse con los procesos de IGF (No se propone la financiación de tanto AFRALO y APRALO para presentar talleres en el FGI en Bakú) Para aquellos que están involucrados tanto en la ICANN y el IGF, cualquier pensamiento en cuanto a la valor de dicha interacción? Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) ---------- Mensaje reenviado ---------- De: ICANN Alerta de noticias <communications(a)icann.org> Fecha: Martes, 29 de mayo de 2012 16:27 Asunto: Alerta de la ICANN Noticias - Aviso de Prórroga del período que abarca la ICANN: Proyecto de ICANN FY13 Plan Operativo y Presupuesto Para: jam(a)jacquelinemorris.com ** [Imagen: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de noticias http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-29may12-en.htm ------------------------------ Aviso de Prórroga del período de comentarios de la ICANN: Proyecto de ICANN FY13 de funcionamiento De Planificación y Presupuesto 29 de mayo 2012 - English <http://www.icann.org/fr/news/announcements/announcement-01may12-fr.htm> - Español <http://www.icann.org/es/news/announcements/announcement-01may12-es.htm> - Ð ÑÑÑÐºÐžÐ¹ <http://www.icann.org/ru/news/announcements/announcement-01may12-ru.htm> - ç®äœ äžæ<http://www.icann.org/zh/news/announcements/announcement-01may12-zh.htm> - Ø§ÙØ¹Ø±ØšÙØ© <http://www.icann.org/ar/news/announcements/announcement-01may12-ar.htm> http://www.icann.org/en/news/public-comment/op-budget-fy13-01may12-en.htm En respuesta a las observaciones formuladas por los miembros de la comunidad con respecto al tiempo requerido para completar los comentarios cuantitativos sobre el proyecto en el funcionamiento de la ICANN FY13 PlanificaciÃ³n y Presupuesto, de la ICANN se ha extendido este perÃodo de comentarios pÃºblicos hasta el 08 de junio 2012, con el cierre del perÃodo respuesta el 15 de junio 2012. Este mensaje fue enviado a jam(a)jacquelinemorris.com de: ICANN | 4676 Admiralty Way suite 330 | Marina del Rey, CA 90292 a 6601 Email Marketing por la imagen [: iContact - Probar Gratis!] <http://www.icontact.com/a.pl/144186> Administre su SuscripciÃ³n <http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=9826938&l=6333&s=BJYE&m=883…> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/82deea7974.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Lista de publicaciones recientes LACRALO
by carlton.samuels＠gmail.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Lista de publicaciones recientes LACRALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Tch. Aquí está un ejemplo perfecto de la civilidad confundir una como una debilidad. No me han externalizado mi juicio. La denuncia del Presidente del ALAC y su respuesta preferida es lamentable. Inquietante, ya que es a nivel personal, yo no hará pública más comentarios sobre sus méritos, excepto para decir que por su propia mano, el Presidente tiene corría el riesgo de perder la autoridad moral de proporcionar insumos positivos y constructivos como que se refiere a nuestra situación actual. Aquí hay algo que quiero conocer. Me dice, como si le sorprendiera, que soy inteligente no es un cumplido para mí. La inteligencia es un atributo por defecto en virtud de la familia y una educación liberal, caro y profundo. Por otra parte, después de haber pasado un montón de vida en el norte, estoy familiarizado con los códigos de conversación. Y todos los matices de sus significados. Aquí hay algo más.Mi padre me enseñó hace mucho tiempo está pidiendo que gire el otra mejilla en la cara de un asalto grave en sí es un asalto en la parte superior de que la batería. Para la persona que da ese consejo tiene un deseo para mí escupir los dientes! La respuesta adecuada a este asalto más También se informó. Roosevelt King es sin duda capaz de mirar por sí mismo. En mi caso, fue difamado y manchado mi reputación. Los hechos proporcionan una defensa absoluta. Le he dado cuenta de que lo haré exponer a la estupidez, respondiendo a la lista. Ha pasado suficiente tiempo para los interesados \u200b\u200ba informarse y, como mÃnimo, pÃºblicamente aceptar la error. Tengo una vida y que viven fuera de este negocio de la ICANN. Mi vida viene principalmente de obras de conocimiento. Mi reputaciÃ³n forma parte del valor propuesta para aquellos que se conviertan en clientes. Por lo tanto, debe ser fÃ¡cil de siga lo importante que es para mi existencia. A la vista de los recientes comentarios y alegaciones, nos reservamos e insistir en la derecho a proteger nuestro medio de vida y responder en un momento de nuestra elecciÃ³n. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= El mar, 29 de mayo 2012 a las 11:35 AM, Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl(a)gih.com> escribiÃ³: > This is the English Version. Spanish Version will be sent to the Spanish > language list. > > Dear All, > > I have received complaints from members of the region about several > recent postings on the LACRALO lists. Those postings relate to ongoing > disagreements between several individuals relating their point of view > regarding the running of LACRALO. > > I am concerned about those postings because they do not appear to be of > help towards improving Internet user input in LACRALO and in ALAC. Quite > the contrary, they re-iterate established positions from several > individuals and end up turning other volunteers off from being involved. > > The time spent discussing these issues on the list ends up taking > precedence over the time that members from the region could devote to > more productive tasks such as commenting on Current Comment periods and > other activities which were advertised on the ALAC-Announce list. > > Some of the postings contravene parts of Rule 22 of our ALAC Rules of > Procedure. They are inappropriate according to: > > 22.9 Unprofessional commentary, regardless of the general subject, > 22.10 Postings libelous being used to abuse, harass, stalk, or threaten > others, > 22.11 Postings that are, knowingly false, ad-hominem, or misrepresents > another person, > > I am not going to stand accused of taking sides, nor will I contravene > the very rules I have quoted here by pointing the finger at anyone. > However, I will kindly ask you all, Ladies and Gentlemen, that you > please moderate your language. > > We are working with ICANN staff and LACRALO leadership in order to > continue on a dialog to improve relations, by making use of the > neutrality and fairness of the ICANN Ombudsman who can act as a > mediator. This mediation takes place out of this forum and has no place > on public mailing lists. > > An excellent amount of work has taken place in Costa Rica and the region > should be looking at building on this. Like every region, this takes a > lot of time and effort. We, the At-Large community and ICANN as a whole, > have some serious challenges coming up in the form of a threat to the > multi-stakeholder system. We clearly have to work smarter with each other. > > Yours sincerely, > > Olivier MJ Crépin-Leblond > ALAC Chair > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1e1cd32daf.html --]]

3 2

Fwd: Recientes publicaciones Lista de LACRALO
by Olivier MJ Crepin-Leblond May 30, 2012

May 30, 2012

Re-enviado debido a problemas técnicos. -------- Message original -------- Sujet: Recientes publicaciones Lista de LACRALO Date : Tue, 29 May 2012 18:35:49 +0200 De : Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl(a)gih.com> Pour : lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Esta es la versión en español. Versión Inglés será enviado a la lista en Inglés. Estimados todos, He recibido quejas de miembros de la región a cerca de varios comentarios recientes en las listas de correo de LACRALO. Esos comentarios se relacionan a los desacuerdos continuos entre varios individuos, quienes han expresado sus puntos de vista en lo relacionado a la gestión de LACRALO. Estoy preocupado acerca de esos comentarios por que estos no parecen colaborar con la mejora de la participación de los usuarios de Internet en LACRALO y en el ALAC. Por el contrario, ellos reiteran las posiciones establecidas de varios individuos y finalmente tienen el efecto de desalentar a otros individuos que quisieran involucrarse en LACRALO. El tiempo pasado discutiendo estos temas en las listas termina tomando primacía sobre el tiempo que los miembros de la región pudieran dar a labores mas productivas tales como comentar en periodos de comentarios actuales u otras actividades que son publicadas en la lista de ALAC-Announce. Algunos de los comentarios contravienen partes de la Regla 22 de nuestras reglas de Procedimiento del ALAC. Ellos son inapropiados conforme a lo que establece la regla: 22.9 Comentarios no profesionales, sin relación al tema en general, 22.10 Comentarios difamatorios siendo usados para abusar, atacar, perseguir o amenazar a otros, 22.11 Comentarios que son, conocidamente falsos, ad-hominem, o representan erróneamente a otra persona, No voy a tomar ninguna posición, tampoco contravendré las mismas reglas que he señalado aquí, ni señalaré con el dedo a nadie. Sin embargo, les pediré amablemente a todos, damas y caballeros, que por favor moderen su lenguaje. Estamos trabajando con el staff de ICANN y los lideres de LACRALO para continuar con un dialogo para mejorar relaciones, haciendo uso de la neutralidad y justicia del Ombudsman de ICANN quien puede actuar como mediador. Esta mediación ocurre en este fórum y no en las listas publicas de correo. Una excelente cantidad de trabajo ha ocurrido en Costa Rica, la región debería de enfocarse en construir sobre esto. Como cada región, esto toma mucho tiempo y esfuerzo. Nosotros, la comunidad de At-Large y ICANN como un todo, tenemos serios desafíos que vienen en forma de amenaza al sistema de multi-stakeholder. Nosotros claramente tenemos que trabajar mas inteligentemente unos con otros. Sinceramente, Olivier MJ Crépin-Leblond Presidente ALAC

1 0

Las fechas previstas para el per�odo de comentarios es de aplicaci�n 13 junio 2012 a 12 agosto 2012
by devtee＠gmail.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Las fechas previstas para el período de comentarios es de aplicación 13 junio 2012 a 12 agosto 2012 De: devtee(a)gmail.com A través de http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-29may12-en.htm: "ICANN ha establecido las siguientes fechas límite para el nuevo genérico Dominio de nivel superior del programa. 30 de mayo 2012 se cierra la ventana de aplicación 08 de junio 2012 se inicia proceso de dosificación 13 de junio 2012 Anuncio de aplicada-los nombres de dominio ("Reveal" Día) El plazo de inscripción comienza comentario Período de objeción formal comienza 44a Reunión Pública 24 a 29 junio 2012 ICANN, Praga, República Checa 28 de junio 2012 finaliza proceso de dosificación 11 de julio de 2012 los resultados de procesamiento por lotes anunció 12 de julio de 2012 Las primeras evaluaciones comienzan 12 de agosto 2012 período de comentarios de aplicaciones termina " Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a5fec12d83.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Lista de publicaciones recientes LACRALO
by cintra.sooknanan＠gmail.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Lista de publicaciones recientes LACRALO De: cintra.sooknanan(a)gmail.com Gracias por su respuesta muy pronto Chris y su compromiso de participar resolver las cuestiones. Personalmente creo que una conferencia telefónica más adecuada como muchos de nosotros no estarán presentes en Praga, y dada la urgencia de este asunto. Anticipo que este nivel de atención también será compartida por LACRALO y ALAC de liderazgo y esperamos que la programación de esta reunión a toda prisa. Un cordial saludo Cintra Sooknanan El mar, 29 de mayo de 2012 a 21:13, Chris LaHatte <chris.lahatte(a)icann.org> escribió: > Dear Cintra**** > > ** ** > > I remain committed to assisting resolution of the working difficulties > between the parties. I am available at any time to have a conference to > discuss these matters. I am not sure how many will be attending Prague, but > certainly that may be our next opportunity to meet in person to work > through these issues. Before the meeting, I am available for a telephone > conference at short notice.**** > > ** ** > > Regards**** > > ** ** > > Chris LaHatte**** > > Ombudsman**** > > Blog https://omblog.icann.org/**** > > Facebook http://www.facebook.com/ICANNOmbudsman**** > > ** ** > > Confidentiality**** > > All matters brought before the Ombudsman shall be treated as > confidential. The Ombudsman shall also take all reasonable steps necessary > to preserve the privacy of, and to avoid harm to, those parties not > involved in the complaint being investigated by the Ombudsman.The Ombudsman > shall only make inquiries about, or advise staff or Board members of the > existence and identity of, a complainant in order to further the resolution > of the complaint. The Ombudsman shall take all reasonable steps necessary > to ensure that if staff and Board members are made aware of the existence > and identity of a complainant, they agree to maintain the confidential > nature of such information, except as necessary to further the resolution > of a complaint**** > > ** ** > > *From:* Cintra Sooknanan [mailto:cintra.sooknanan@gmail.com] > *Sent:* Wednesday, May 30, 2012 12:57 PM > *To:* Olivier MJ Crepin-Leblond > *Cc:* LACRALO discussion list; Chris LaHatte; Tracy F. Hackshaw; Evan > Leibovitch > > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Recent LACRALO List postings**** > > ** ** > > Dear Olivier, **** > > ** ** > > In the interest of transparency it is important that such complaint is > sufficiently recorded and that those who such complaints are being levied > against have enough scope and opportunity to publicly respond. Also it is > necessary that any and all complaints are dealt with in turn to demonstrate > equality, I do not have the ALAC rules of procedure in front of me (and the > ICANN website is timing out at the moment) but a rule against > discrimination and defining equal opportunity must be present in such an > organisation (if you are able to assist with this citation I would be most > grateful).**** > > ** ** > > In fact for WELL OVER ONE YEAR ago the Caribbean Alses have on record (via > the mailing list, the conference calls, through public comments on the > wiki, face to face conversations, the General Assembly and at the ombudsman > meeting) several past and ongoing complaints against LACRALO Leadership. > Unfortunately such complaints have gone unanswered by the ones they are > levied against and not attracted a similar immediate response even though > these actions have already proved to have a debilitating effect on > participation. Notwithstanding this a handful of us have sought the best > interest of LACRALO, ALAC and At Large and tried to continue to work in > such hostile environment in the hope that leadership (ALAC and LACRALO) > will offer some solution. While these few work, they rightly continue to > represent and share the interests and viewpoint of end users and some other > Lacralo Members. Your email can be interpreted as an attempt to silence > these interests and viewpoint, can you please clarify? **** > > ** ** > > Three weeks ago I requested and implored you and the Ombudsman (as well as > LACRALO leadership) to come up with some firm path forward to avoid further > degeneration and hardening of positions and while I acknowledge your > confirmation that a response would come, to date we have no clear plan of > action. In effect no one is asking you or the ombudsman to exercise > favouritism, but in the least we expect fairness and professional conduct. > **** > > ** ** > > I am a firm believer in Mediation, it is part of my job. For this reason I > took the time to listen to the Ombudsman and limited my contribution at the > meeting in Costa Rica, not because I thought it was a success (certainly > that would not happen in one meeting) but because I was interested in his > mediation style and defined objectives. To believe that the parties in the > region would drive the process is foolish and for there to be no response > even now is highly unprofessional. Perhaps I am mistaken, and I look > forward to an explanation if it exists. If no explanation is available then > please consider the blatant negligence that is being demonstrated and give > immediate attention to this lacuna (perhaps by the Future Challenges > Working Group). **** > > ** ** > > It is sad for me to say it, but in effect the postings you are seeing is a > result of both sides finding the only recourse they can because mediation > has (to this date) failed them. Let's be real, there was no excellent work > from Costa Rica but a failed GA clearly demonstrating deepening divergence > and bitterness, which has continued to grow due to lack of action. Further > please let's recognise that there is a problem which can no longer be > limited to a small select group but has bled into all of LACRALO. The > ombudsman discussions must now take place with full transparency and with > engagement by all members. This is a problem that exists for all of us! ** > ** > > ** ** > > I know this is not an easy situation and it is difficult to stay > optimistic... this was not an easy email to write, but I hope you do not > take the above as criticism rather as a heartfelt plead by someone who > cares about the region enough to recognise there is a problem and try to > find a solution.**** > > ** ** > > Thank you and looking forward to your response,**** > > ** ** > > Cintra**** > > ** ** > > ** ** > > ** ** > > On Tue, May 29, 2012 at 12:35 PM, Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl(a)gih.com> > wrote:**** > > This is the English Version. Spanish Version will be sent to the Spanish > language list. > > Dear All, > > I have received complaints from members of the region about several > recent postings on the LACRALO lists. Those postings relate to ongoing > disagreements between several individuals relating their point of view > regarding the running of LACRALO. > > I am concerned about those postings because they do not appear to be of > help towards improving Internet user input in LACRALO and in ALAC. Quite > the contrary, they re-iterate established positions from several > individuals and end up turning other volunteers off from being involved. > > The time spent discussing these issues on the list ends up taking > precedence over the time that members from the region could devote to > more productive tasks such as commenting on Current Comment periods and > other activities which were advertised on the ALAC-Announce list. > > Some of the postings contravene parts of Rule 22 of our ALAC Rules of > Procedure. They are inappropriate according to: > > 22.9 Unprofessional commentary, regardless of the general subject, > 22.10 Postings libelous being used to abuse, harass, stalk, or threaten > others, > 22.11 Postings that are, knowingly false, ad-hominem, or misrepresents > another person, > > I am not going to stand accused of taking sides, nor will I contravene > the very rules I have quoted here by pointing the finger at anyone. > However, I will kindly ask you all, Ladies and Gentlemen, that you > please moderate your language. > > We are working with ICANN staff and LACRALO leadership in order to > continue on a dialog to improve relations, by making use of the > neutrality and fairness of the ICANN Ombudsman who can act as a > mediator. This mediation takes place out of this forum and has no place > on public mailing lists. > > An excellent amount of work has taken place in Costa Rica and the region > should be looking at building on this. Like every region, this takes a > lot of time and effort. We, the At-Large community and ICANN as a whole, > have some serious challenges coming up in the form of a threat to the > multi-stakeholder system. We clearly have to work smarter with each other. > > Yours sincerely, > > Olivier MJ Crépin-Leblond > ALAC Chair > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en**** > > ** ** > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/37a0dfd5e5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Lista de publicaciones recientes LACRALO
by cintra.sooknanan＠gmail.com May 30, 2012

May 30, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Lista de publicaciones recientes LACRALO De: cintra.sooknanan(a)gmail.com Estimado Olivier, En aras de la transparencia es importante que tal queja es lo suficientemente registrado y que los que tales quejas se perciben en contra tiene el alcance suficiente y la oportunidad de responder públicamente. También es necesario que las quejas cualquiera y todas se tratan a su vez para demostrar la igualdad, no tengo las reglas de procedimiento del ALAC en frente de mí (y el Sitio web de ICANN es el tiempo de espera en el momento), sino una regla en contra de discriminación y la definición de igualdad de oportunidades debe estar presente en tal organización (si usted es capaz de ayudar con esta cita que sería más agradecidos). De hecho, desde hace más de hace un año la ALS del Caribe tienen en el registro (a través de la lista de correo, las llamadas de conferencia, a través de comentarios públicos sobre el wiki, cara a cara conversaciones, la Asamblea General y al Defensor del Pueblo reunión) una serie de denuncias anteriores y en curso contra el liderazgo de LACRALO. Lamentablemente, estas denuncias han quedado sin respuesta por los que son impuestas en contra y no atrajo una respuesta inmediata similar, aunque estas acciones ya han demostrado tener un efecto debilitador en participación. A pesar de ello un puñado de nosotros hemos buscado el mejor interés de LACRALO, ALAC y At Large y trató de seguir trabajando en medio ambiente, hostil, con la esperanza de que el liderazgo (ALAC y LACRALO) ofrecerá una solución. Aunque funcionan unos pocos, que con razón, siguen representar y compartir los intereses y puntos de vista de los usuarios finales y algunos otros LACRALO miembros. Su direcciÃ³n de correo electrÃ³nico puede ser interpretado como un intento de silenciar estos intereses y puntos de vista, Â¿podrÃa aclarar este punto? Hace tres semanas me pidiÃ³ y rogÃ³ que el Defensor del Pueblo (asÃ como LACRALO liderazgo) para llegar a un camino firme hacia adelante para evitar mÃ¡s degeneraciÃ³n y endurecimiento de las posiciones y, aunque reconozco su confirmaciÃ³n de que la respuesta iba a llegar, hasta la fecha no tenemos ningÃºn plan claro de acciÃ³n. En efecto, nadie estÃ¡ pidiendo que usted o el defensor del pueblo para ejercer el favoritismo, pero en lo mÃ¡s mÃnimo que esperamos la justicia y la conducta profesional. Yo soy un firme creyente en la mediaciÃ³n, es parte de mi trabajo.Por esta razÃ³n, se tomÃ³ el tiempo para escuchar al Defensor del Pueblo y limitado mi intervenciÃ³n en el reunidos en Costa Rica no, porque pensÃ© que fue un Ã©xito (sin duda que no ocurrirÃa en una reuniÃ³n), sino porque yo estaba interesado en su mediaciÃ³n de estilo y objetivos definidos. Creer que las partes en el regiÃ³n impulsar el proceso es una tonterÃa y para que no haya respuesta incluso ahora es muy poco profesional. Tal vez me equivoque, y esperamos que remitir a una explicaciÃ³n si es que existe. Si no hay explicaciÃ³n estÃ¡ disponible entonces tenga en cuenta la negligencia flagrante que se muestra, y dar atenciÃ³n inmediata a este vacÃo (tal vez por los retos de futuro Grupo de Trabajo). Es triste para mÃ decirlo, pero en realidad es los mensajes que usted estÃ¡ viendo una resultado de ambos lados para encontrar el Ãºnico recurso que puede, porque la mediaciÃ³n ha (hasta la fecha) les ha fallado. Seamos realistas, no hubo un trabajo excelente de Costa Rica, pero no una Asamblea General que demuestra claramente la divergencia profunda y la amargura, que ha dejado de crecer debido a la falta de acciÃ³n. AdemÃ¡s por favor vamos a reconocer que existe un problema que ya no puede ser limitado a un selecto grupo pequeÃ±o, pero se ha extendido a toda la LACRALO.La discusiones del defensor del pueblo ahora debe llevarse a cabo con total transparencia y con la participaciÃ³n de todos los miembros. Este es un problema que existe para todos nosotros! SÃ© que esto no es una situaciÃ³n fÃ¡cil y es difÃcil mantenerse optimista ... no se trataba de un correo electrÃ³nico fÃ¡cil de escribir, pero espero que no lo hacen Considerando lo anterior como una crÃtica sino como un sincero ruego de alguien que preocupaciones sobre la regiÃ³n lo suficiente para reconocer que hay un problema y tratar de encontrar una soluciÃ³n. Muchas gracias y esperamos su respuesta, Cintra El mar, 29 de mayo de 2012 a 24:35, Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl(a)gih.com> escribiÃ³: > This is the English Version. Spanish Version will be sent to the Spanish > language list. > > Dear All, > > I have received complaints from members of the region about several > recent postings on the LACRALO lists. Those postings relate to ongoing > disagreements between several individuals relating their point of view > regarding the running of LACRALO. > > I am concerned about those postings because they do not appear to be of > help towards improving Internet user input in LACRALO and in ALAC. Quite > the contrary, they re-iterate established positions from several > individuals and end up turning other volunteers off from being involved. > > The time spent discussing these issues on the list ends up taking > precedence over the time that members from the region could devote to > more productive tasks such as commenting on Current Comment periods and > other activities which were advertised on the ALAC-Announce list. > > Some of the postings contravene parts of Rule 22 of our ALAC Rules of > Procedure. They are inappropriate according to: > > 22.9 Unprofessional commentary, regardless of the general subject, > 22.10 Postings libelous being used to abuse, harass, stalk, or threaten > others, > 22.11 Postings that are, knowingly false, ad-hominem, or misrepresents > another person, > > I am not going to stand accused of taking sides, nor will I contravene > the very rules I have quoted here by pointing the finger at anyone. > However, I will kindly ask you all, Ladies and Gentlemen, that you > please moderate your language. > > We are working with ICANN staff and LACRALO leadership in order to > continue on a dialog to improve relations, by making use of the > neutrality and fairness of the ICANN Ombudsman who can act as a > mediator. This mediation takes place out of this forum and has no place > on public mailing lists. > > An excellent amount of work has taken place in Costa Rica and the region > should be looking at building on this. Like every region, this takes a > lot of time and effort. We, the At-Large community and ICANN as a whole, > have some serious challenges coming up in the form of a threat to the > multi-stakeholder system. We clearly have to work smarter with each other. > > Yours sincerely, > > Olivier MJ Crépin-Leblond > ALAC Chair > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/746a1b176c.html --]]

1 0

Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Pr�rroga del per�odo que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto
by carlton.samuels＠gmail.com May 29, 2012

May 29, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Prórroga del período que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto De: carlton.samuels(a)gmail.com Realmente no puedo recordar la intervención de nuestros representantes de LACRALO. Hacer referencia a CMTI próximo, quería saber si había alguna Iniciativas patrocinadas por la ICANN para colocar la gente, además de la empresa ganchos que pueden conversar - tenga en cuenta, conversar! - Y el mensaje de la ICANN perspectiva de IG allí. La pregunta se colocó como la IA para que el personal de seguimiento. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El mar, 29 de mayo de 2012 a 16:23, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > Thanks, I'll go look them up. But if you or anyone else who attended can > recall, what was LACRALO's position as expounded by our reepresentatives? > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > On Tue, May 29, 2012 at 5:12 PM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > >> This was subject of discussion on the ALAC meeting last week. The >> meeting records would show. >> >> - Carlton >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> >> On Tue, May 29, 2012 at 4:00 PM, Jacqueline Morris < >> jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: >> >>> FYI >>> In case LACRALO would like to comment. >>> There has been some discussion by other RALOs about the value of ICANN >>> At-Large engaging with the IGF processes (There is proposed funding for >>> both AFRALO and APRALO to present workshops at the IGF in Baku) >>> For those who are involved in both ICANN and IGF, any thoughts as to the >>> value of such interaction? >>> Jacqueline A. Morris >>> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >>> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >>> >>> >>> >>> >>> ---------- Forwarded message ---------- >>> From: ICANN News Alert <communications(a)icann.org> >>> Date: Tue, May 29, 2012 at 4:27 PM >>> Subject: ICANN News Alert -- Notice of Extension of ICANN Comment Period: >>> ICANN Draft FY13 Operating Plan and Budget >>> To: jam(a)jacquelinemorris.com >>> >>> >>> ** >>> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert >>> >>> http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-29may12-en.htm >>> ------------------------------ >>> >>> Notice of Extension of ICANN Comment Period: ICANN Draft FY13 Operating >>> Plan and Budget >>> >>> 29 May 2012 >>> >>> - FranÃ§ais< >>> http://www.icann.org/fr/news/announcements/announcement-01may12-fr.htm> >>> - EspaÃ±ol< >>> http://www.icann.org/es/news/announcements/announcement-01may12-es.htm> >>> - Ð ÑÑÑÐºÐžÐ¹< >>> http://www.icann.org/ru/news/announcements/announcement-01may12-ru.htm> >>> - ç®äœäžæ< >>> http://www.icann.org/zh/news/announcements/announcement-01may12-zh.htm> >>> - Ø§ÙØ¹Ø±ØšÙØ©< >>> http://www.icann.org/ar/news/announcements/announcement-01may12-ar.htm> >>> >>> >>> >>> http://www.icann.org/en/news/public-comment/op-budget-fy13-01may12-en.htm >>> >>> In response to comments made by community members regarding time required >>> to complete quantitative comments on the at the ICANN draft FY13 >>> Operating >>> Plan and Budget, ICANN has extended this public comment period until 8 >>> June >>> 2012, with the reply period closing on June 15th 2012. >>> >>> >>> This message was sent to jam(a)jacquelinemorris.com from: >>> >>> ICANN | 4676 Admiralty Way Suite 330 | Marina del Rey, CA 90292-6601 >>> >>> Email Marketing by [image: iContact - Try It >>> Free!]<http://www.icontact.com/a.pl/144186> >>> Manage Your Subscription >>> < >>> http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=9826938&l=6333&s=BJYE&m=883… >>> > >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-en mailing list >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> >> >> > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f64f9f7351.html --]]

1 0

Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Pr�rroga del per�odo que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto
by jam＠jacquelinemorris.com May 29, 2012

May 29, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Prórroga del período que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto De: jam(a)jacquelinemorris.com Gracias, voy a buscarlos. Pero si usted o cualquier otra persona que asistió se puede Recordemos, lo que fue la posición de LACRALO según lo expuesto por nuestros reepresentatives? Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El mar, 29 de mayo de 2012 a 17:12, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > This was subject of discussion on the ALAC meeting last week. The meeting > records would show. > > - Carlton > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > > On Tue, May 29, 2012 at 4:00 PM, Jacqueline Morris < > jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: > >> FYI >> In case LACRALO would like to comment. >> There has been some discussion by other RALOs about the value of ICANN >> At-Large engaging with the IGF processes (There is proposed funding for >> both AFRALO and APRALO to present workshops at the IGF in Baku) >> For those who are involved in both ICANN and IGF, any thoughts as to the >> value of such interaction? >> Jacqueline A. Morris >> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >> >> >> >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> From: ICANN News Alert <communications(a)icann.org> >> Date: Tue, May 29, 2012 at 4:27 PM >> Subject: ICANN News Alert -- Notice of Extension of ICANN Comment Period: >> ICANN Draft FY13 Operating Plan and Budget >> To: jam(a)jacquelinemorris.com >> >> >> ** >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert >> >> http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-29may12-en.htm >> ------------------------------ >> >> Notice of Extension of ICANN Comment Period: ICANN Draft FY13 Operating >> Plan and Budget >> >> 29 May 2012 >> >> - FranÃ§ais< >> http://www.icann.org/fr/news/announcements/announcement-01may12-fr.htm> >> - EspaÃ±ol< >> http://www.icann.org/es/news/announcements/announcement-01may12-es.htm> >> - Ð ÑÑÑÐºÐžÐ¹< >> http://www.icann.org/ru/news/announcements/announcement-01may12-ru.htm> >> - ç®äœäžæ< >> http://www.icann.org/zh/news/announcements/announcement-01may12-zh.htm> >> - Ø§ÙØ¹Ø±ØšÙØ©< >> http://www.icann.org/ar/news/announcements/announcement-01may12-ar.htm> >> >> >> >> http://www.icann.org/en/news/public-comment/op-budget-fy13-01may12-en.htm >> >> In response to comments made by community members regarding time required >> to complete quantitative comments on the at the ICANN draft FY13 Operating >> Plan and Budget, ICANN has extended this public comment period until 8 >> June >> 2012, with the reply period closing on June 15th 2012. >> >> >> This message was sent to jam(a)jacquelinemorris.com from: >> >> ICANN | 4676 Admiralty Way Suite 330 | Marina del Rey, CA 90292-6601 >> >> Email Marketing by [image: iContact - Try It >> Free!]<http://www.icontact.com/a.pl/144186> >> Manage Your Subscription >> < >> http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=9826938&l=6333&s=BJYE&m=883… >> > >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/241cb8eb03.html --]]

1 0

Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Pr�rroga del per�odo que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto
by carlton.samuels＠gmail.com May 29, 2012

May 29, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Fwd: Alerta de Noticias de la ICANN - Aviso de Prórroga del período que abarca la ICANN: ICANN FY13 Proyecto de Plan Operativo y Presupuesto De: carlton.samuels(a)gmail.com Esto fue tema de discusión en la reunión de ALAC la semana pasada. La reunión los registros se muestran. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El mar, 29 de mayo de 2012 a las 4:00 PM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > FYI > In case LACRALO would like to comment. > There has been some discussion by other RALOs about the value of ICANN > At-Large engaging with the IGF processes (There is proposed funding for > both AFRALO and APRALO to present workshops at the IGF in Baku) > For those who are involved in both ICANN and IGF, any thoughts as to the > value of such interaction? > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: ICANN News Alert <communications(a)icann.org> > Date: Tue, May 29, 2012 at 4:27 PM > Subject: ICANN News Alert -- Notice of Extension of ICANN Comment Period: > ICANN Draft FY13 Operating Plan and Budget > To: jam(a)jacquelinemorris.com > > > ** > [image: ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert > > http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-29may12-en.htm > ------------------------------ > Notice of Extension of ICANN Comment Period: ICANN Draft FY13 Operating > Plan and Budget > > 29 May 2012 > > - FranÃ§ais< > http://www.icann.org/fr/news/announcements/announcement-01may12-fr.htm> > - EspaÃ±ol< > http://www.icann.org/es/news/announcements/announcement-01may12-es.htm> > - Ð ÑÑÑÐºÐžÐ¹< > http://www.icann.org/ru/news/announcements/announcement-01may12-ru.htm> > - ç®äœäžæ< > http://www.icann.org/zh/news/announcements/announcement-01may12-zh.htm> > - Ø§ÙØ¹Ø±ØšÙØ©< > http://www.icann.org/ar/news/announcements/announcement-01may12-ar.htm> > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/op-budget-fy13-01may12-en.htm > > In response to comments made by community members regarding time required > to complete quantitative comments on the at the ICANN draft FY13 Operating > Plan and Budget, ICANN has extended this public comment period until 8 June > 2012, with the reply period closing on June 15th 2012. > > > This message was sent to jam(a)jacquelinemorris.com from: > > ICANN | 4676 Admiralty Way Suite 330 | Marina del Rey, CA 90292-6601 > > Email Marketing by [image: iContact - Try It > Free!]<http://www.icontact.com/a.pl/144186> > Manage Your Subscription > < > http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=9826938&l=6333&s=BJYE&m=883… > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7c4abfbd46.html --]]

1 0

Re: �Qui�n controla el mundo Wide Web?
by jam＠jacquelinemorris.com May 28, 2012

May 28, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ¿Quién controla el mundo Wide Web? De: jam(a)jacquelinemorris.com Para su información Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) Un artículo posterior reunión CSTD en la hindú, ayer ... se refiere, Gurú ps - sólo para la información, el hindú tiene una circulación de 2,1 millones, más del doble de la de The New York Times .... ( http://en.wikipedia.org/wiki/Newspaper_circulation) http://www.thehindu.com/sci-tech/internet/article3459842.ece ¿Quién controla la World Wide Web? Deepa Kurup BANGALORE, 27 de mayo 2012 A principios de esta semana, en la Comisión de las Naciones Unidas sobre Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, celebrada en Ginebra, la India reiteró su propuesta de para crear un Comité de políticas relacionadas con Internet (CIRP).Esta propuesta, respaldado por muchos otros en el sur global, tiene como objetivo la democratización de la Internet y crítica de recursos que actualmente están controladas por los EE.UU., las grandes empresas y las naciones poderosas en diversos foros de gobernabilidad. El CIRP propuesto será una institución multilateral, donde los gobiernos se sientan juntos y tomar decisiones sobre las políticas de Internet, los tratados y normas. No es sorprendente que muchos han interpretado esto como un paso hacia un mayor control gubernamental de la Web (leer más estricta censura), así como otros han alabado como un paso progresivo hacia una mayor la democratizaciÃ³n de la Internet. Este debate tÃ©cnico-polÃtico es amargura polarizado, con expertos y partes interesadas, a menudo respaldadas por poderosos grupos de presiÃ³n, argumentando a favor del statu quo con sede en Estados Unidos sin fines de lucro ICANN (Internet CorporaciÃ³n para la AsignaciÃ³n de Nombres y NÃºmeros de Internet) la Ãºltima palabra, insistiendo en que los recursos crÃticos de Internet no puede ser controlada eficazmente por un cuerpo burocrÃ¡tico, como la ONU o los gobiernos que carecen de los conocimientos necesarios para mantener el ritmo con los rÃ¡pidos desafÃos tecnolÃ³gicos. En medio de especulaciones de que la India podrÃa hacer retroceder su propuesta anterior, en Ginebra, los representantes de la India se adelantÃ³ y instÃ³ a una mayor cooperaciÃ³n "para que los gobiernos en igualdad de condiciones para llevar a cabo su funciones y responsabilidades relativas a Internet, y promover una agenda de desarrollo para la Web. Los EE.UU., y la mayorÃa de los grupos de presiÃ³n corporativos (grandes empresas de Internet de ser sede en Estados Unidos o que operan en otros paÃses desarrollados) han argumentado a favor de retenciÃ³n la estructura actual, donde la ICANN (que ya cuenta con un consejo de gobierno con representantes del Gobierno) mantiene el control sobre Internet tecnologÃas. Ellos argumentan que, aunque jurisdiccionalmente en los EE.UU., el ICANN tiene mÃ¡s probabilidades de mantener la estructura democrÃ¡tica y libre de la Internet. Ellos argumentan que los gobiernos, en general, es mÃ¡s probable que coartar la libre expresiÃ³n y, por extensiÃ³n, que los EE.UU. son mÃ¡s propensos a mantener compromisos con la libertad de expresiÃ³n en la web. Sin embargo, los acontecimientos recientes, tales como las restricciones en el Wikileaks (en Web las empresas cortaron las vÃas de pago y servicios al sitio denunciante, segÃºn se informa, a peticiÃ³n del Gobierno) y, recientemente, proyectos de ley propuestos, como el Detener la piraterÃa en lÃnea Ley (IAD) y la Ley de protecciÃ³n de la PI (PIPA), que manipulan el sistema de nombres de dominio (DNS) para hacer cumplir Intelectual Las leyes de propiedad se burlan de estas afirmaciones. Debate tecnolÃ³gico Hay dos lados en este debate: uno que simplemente se refiere a la tecnopolÃtica aspecto del control de Internet, y el otro que ocupa de los debates de polÃtica social y polÃtica. En puramente tecnolÃ³gico tÃ©rminos, el debate girÃ³ en torno a los servidores de nombre raÃz DNS o los Nombre de Dominio de Internet del Sistema, que constituye la columna vertebral de la comunicaciÃ³n en la Web. El DNS es una gran base de datos utilizada por las aplicaciones de Internet para asignar o traducir las direcciones URL Web (por ejemplo, www.thehindu.com) a una direcciÃ³n IP Ãºnica. Todos los nombres genÃ©ricos y las direcciones IP de todos los dominios de nivel superior (por la elaboraciÃ³n de mapas) se almacenan en lo que se llama un archivo de zona raÃz.Tan cuando se escribe una direcciÃ³n URL en la barra de direcciones del navegador, una consulta es enviado a la DNS (a menudo a travÃ©s de servidores de su proveedor de servicios de Internet, que a menudo se almacena esta informaciÃ³n para que las consultas no tienen que ser enviados todos los sola vez), que se traduce en la direcciÃ³n IP numÃ©rica. Aunque, como se los usuarios, esto nos ahorra la molestia de tener que recordar nÃºmeros y cÃ³digos, las mayores beneficios, por supuesto, tienen que ver con el hecho de que se puede acceder a cualquier sitio desde cualquier lugar. De hecho, hay una cierta confusiÃ³n sobre lo que estos servidores, y por extensiÃ³n control de la tecnologÃa, se trata. En el nÃºcleo del sistema DNS son 13 servidores raÃz controlados por 12 organizaciones diferentes y entidades privadas, o los operadores. Hay muchos cientos de servidores raÃz en mÃ¡s de 130 fÃsicos lugares en muchos paÃses diferentes, dice un blog oficial de la ICANN que trata de mitos busto de cÃ³mo los EE.UU. controla la Internet a travÃ©s de la raÃz 13 servidores. A veces, un servidor se encuentra en mÃ¡s de 25 paÃses, aclarÃ³. Sin embargo, lo que realmente importa aquÃ es quiÃ©n controla el archivo de zona raÃz. Este archivo contiene los nombres de dominio y direcciones IP que permiten a la consulta-mapeo de procesos.El archivo de zona raÃz, y el acceso o la autoridad para editarlo, es lo que es crucial en este debate porque finalmente la arquitectura del sistema DNS, y en la esencia de la Internet, depende de cÃ³mo este archivo se maneja. Por lo tanto, un dominio es vÃ¡lida sÃ³lo si hay en este archivo. Como Por ahora, este archivo de zona raÃz es controlada por la ICANN. Â¿Por quÃ© no la ICANN? Â¿Pero por quÃ© es problemÃ¡tico que la autoridad para manipular este archivo se encuentra con un cuerpo como el de la ICANN? ICANN sigue siendo una organizaciÃ³n sin fines de lucro en los EE.UU., que estÃ¡ sujeto a las decisiones y las leyes hechas por los EE.UU. gobierno. Por ejemplo, bajo el pretexto de la aplicaciÃ³n de un rÃ©gimen de propiedad intelectual, la EE.UU. puede hacer cumplir las alteraciones en el sistema DNS, como se propuso en la sopa legislaciÃ³n, la cual se retractÃ³ despuÃ©s de que las empresas de Internet y activistas de tecnologÃa cabildeÃ³ en contra de ella, a principios de este aÃ±o. Entonces, Â¿cuÃ¡l es la soluciÃ³n? No es de extraÃ±ar que la propuesta de la India a la Naciones Unidas, por el control gubernamental puro, se percibe como problemÃ¡tica, teniendo en cuenta los recientes anuncios por parte de los polÃticos indios expresando el deseo de regular los medios de comunicaciÃ³n social o pre-pantalla de lo que aparece en la Web.En efecto, los gobiernos de todo el mundo, tenemos ahora y, a continuaciÃ³n, tratÃ³ de poner freno a Internet. Tech comentaristas han argumentado que, bajo el control de EE.UU. indirecta, de la ICANN en los Ãºltimos aÃ±os ha limitado su mandato a los dominios tÃ©cnicos, y puede ser una alternativa mejor que un organismo de la ONU. Pero entonces, Â¿de dÃ³nde viene el mundo en desarrollo el punto de vista del mundo a encajar? En general, es legÃtimo decir que tener un control en el paÃs de gran alcance de Internet es ilegÃtimo. Las Naciones Unidas los cuerpos tienen un mejor historial en cuanto a los mÃ©todos democrÃ¡ticos ir, dÃ³nde los paÃses pueden sentarse juntos y votar. Es por eso que los BRIC (Brasil, Rusia, India, China y SudÃ¡frica), los paÃses estÃ¡n presionando para que mÃ¡s iguales el control de Internet, ya que es un recurso global, dice Senthil S, miembro de la del Movimiento de Software Libre de la India. Sin embargo, la ONU tendrÃ¡ que asegurarse de que promueve un cuerpo sin censura, para que la gobernanza de Internet puede ser mÃ¡s democrÃ¡tico. Al comentar sobre este debate, Parminder Jeet Singh, director ejecutivo de Con sede en Bangalore ONG, IT for Change, tiene por objeto trazar la lÃnea divisoria entre las cuestiones de la gestiÃ³n tÃ©cnica o de gestiÃ³n y de otra Ãndole cultural, social y aspectos polÃticos de la gobernanza de Internet. Mientras albiet Internet de gobierno de tÃ©cnica que se estÃ¡ dominado por grandes negocio - es de hecho un sistema muy distribuido y abierto, las cuestiones relacionadas con grandes polÃticas pÃºblicas en materia social, econÃ³mica, cultural y polÃtico las cosas son mucho mÃ¡s importantes y se descuidan en este debate, el Sr. Singh , dijo. TambiÃ©n comentÃ³ sobre cÃ³mo las empresas de Internet son cada vez mÃ¡s monopolio decidir las cuestiones de polÃtica, y se preguntÃ³ por quÃ© organismos como la OrganizaciÃ³n para la CooperaciÃ³n y el Desarrollo EconÃ³mico y el Consejo de Europa hacer polÃticas sin consultar a los paÃses en desarrollo. - [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8d25eb418.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO
by carlton.samuels＠gmail.com May 28, 2012

May 28, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Querida Silvia: Parece ser que un pequeño detalle de mi solicitud se dejó. Yo pedí una cuenta de la participación en la teleconferencia del GT. Al parecer, mi suposición de los miembros declarados asistido es incorrecta. Agradecería si pudiera indicar desde el rollo de llamar a los miembros que asistieron. Tipo respecto, - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El sábado, 26 de mayo de 2012 a 14:02, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribió: > Dear Carlton:**** > > Here it is your request ( or what I understood about it). **** > > ** ** > > *Planeamiento Estratégico - Strategic Planning*** > > *ALS* > > *Comunicacion > Communication*** > > *ALS* > > *Traduccion > Translation*** > > *ALS* > > *Gobernanza. Governance*** > > *ALS* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > Alberto Soto**** > > IIDISI- Argentina**** > > Alfredo Lopez**** > > ENREDO - Colombia**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Alberto Soto**** > > IIDISI - Argentina**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Ana Sanchez**** > > ISOC - Ecuador**** > > Freddy Linares **** > > ISOC - Perú**** > > Gilberto Lara**** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Antonio Medina**** > > ACUI - Colombia**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Guillermo Zamora**** > > ADIAR - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Johnny Laureano**** > > AUI - Perú **** > > Jacqueline Morris**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI- Colombia**** > > Fatima Cambronero**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Michael Forde**** > > ISB - Barbados**** > > Freddy Linares**** > > ISOC - Perú**** > > Raul Bauer**** > > USUARIA - Argentina**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > Sylvia Herlein**** > > INTERNAUTA - Brasil**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Roosevelt King **** > > BANGO - Barbados**** > > Marcelo Telez**** > > INTERNAUTA - Argentina**** > > **** > > **** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Sergio Bronstein**** > > INTERNAUTA - Venezuela**** > > Roosevelt King**** > > BANGO - Barbados**** > > **** > > **** > > Jose Luis Barzallo**** > > AEDIT - Ecuador**** > > Zelris Lawrence**** > > ICT 4 D - Jamaica**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Jose Salguerio**** > > AVEDINT - Venezuela**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Natalia Enciso**** > > APADIT - Paraguay**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > ** ** > > In regard to the 40 ALSs in LACRALO, we have this one in ICANN database, * > *** > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+ALSes ( to be > updated, we are working on it). **** > > Regards, **** > > Sylvia**** > > ** ** > > ** ** > > ___________________________________________________**** > > Sylvia Herlein**** > > sylvia(a)internautabrasil.org**** > > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - http://atlarge.icann.org**** > > Secretaria FLUI 2009-2012**** > > sylvia_leite=Skype**** > > [image: Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil]**** > > ** ** > > *De:* Carlton Samuels [mailto:carlton.samuels@gmail.com] > *Enviada em:* viernes, 25 de mayo de 2012 19:29 > *Para:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Cc:* sylvia-internautabrasil > *Assunto:* Recognition for the work of LACRALO Working Groups**** > > ** ** > > Dear LACRALO Secretariat:**** > > You have posted to the list, an account of the members of LACRALO Working > Groups recently established.**** > > ** ** > > We are told that quite a lot of ICANN policy work is being done by ALS > members who are not the official representatives of their ALS. I am > resolved we should not let them labour in the shadows but that they are > recognized. **** > > ** ** > > We are anxious that the rest of us in LACRALO and all of At-Large should > know how our 40 accredited ALS - with 2 pending - are engaged. I am now > requesting additional information on their activity on our behalf be posted. > **** > > ** ** > > It is also very important for the worldwide At-Large constituency to know > the affiliations of these dedicated persons and perhaps, to share > experiences. **** > > ** ** > > For the complete record, please identify and in addition to their names, > record the ALS for each member.**** > > ** ** > > In addition, please publish the roll call data for each of these working > groups.**** > > ** ** > > Kindest regard,**** > > - Carlton Samuels**** > > ** ** > > ==============================**** > > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > =============================**** > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/25c23e5004.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A_Toda_ == iso-8859-1 q = Am = E9rica_Latina
by omar＠kaminski.adv.br May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A_Toda_ == iso-8859-1 q = Am = E9rica_Latina De: omar(a)kaminski.adv.br Estimado friens en Los Ángeles, Por cierto, todavía es irónico que el país más grande en dimensión y población (# Hecho) cuenta con representantes de ELA tan pocos y sin traducción a pt-BR para la mayoría de los documentos de ICANN y annoucements y Investigaciones en las listas y ... ¿Cómo medir la relevancia en la integración? ¿Necesitamos más brasileño ELA, mayor será el interés (o personas de interés) en términos formales? O para hablar en Inglés o Español es una especie de requisito para entender el e-gobierno modelo propuesto por la ICANN? Omar 27/05/2012 Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> > Unreadeble the spanish translation.... > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de > devtee(a)gmail.com > Enviada em: sexta-feira, 25 de maio de 2012 20:44 > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: Toda América Latina > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Toda América Latina > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío > de nuevo "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista > de ES > - Dev Anand > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > De: <admin at bango.org.bb> > Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31 > Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > Hola a todos los miembros, > > > Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una > demostración de la América Músculo americano. En primer lugar un intento > de > ignorar el hecho de que el Inglés es el lengua oficial y estoy viendo las > declaraciones de los grupos de trabajo que un la decisión debe ser hecha > sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el lengua oficial de > la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza y no una > mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen > diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es > importante así como a ser constante. No importa el idioma, lo que > lenguaje > se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión algo tan > Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera > diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. > > > Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, > en > el que Se dice que la traducción al español para "el Presidente" > es "el Presidente". > En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un > Presidente, > asÃ como hay una diferencia entre "soberano" y el "mÃ¡s > alto > de toma de Ã³rgano "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡s alto Ã³rgano de > decisiÃ³n en cualquier la organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. Ni > siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, > serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias > reglas. > > > > En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es > errÃ³nea conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n de la > palabra Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la > presidente, al presidente. > Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como Ã©l es un > presidente, pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no > es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. > > > En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso > democrÃ¡tico. Democracia No se trata de la soberanÃa sino mÃ¡s bien de > cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, colaboraciÃ³n, las consultas y el consenso. La > soberanÃa tiene la connotaciÃ³n arbitraria regla, una regla absoluta, un > derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es sobre el > estado de las personas y completamente contrarias a las creencias mÃ¡s > populares, no acerca de la regla de la mayorÃa tampoco. Se trata de la > regla de la gente. > > > En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no > suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo > tanto tienen que unirse, consulta, el diÃ¡logo y seguir trabajando con > otros para el beneficio de todos. En cualquier democracia, especialmente > las minorÃas deben tener una voz y se lo parece que la LEA, a pesar de > que > ellos estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo > que > significa la palabra.Esto fue demostrado por JosÃ© de Presidente del la > Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negÃ³ preguntas > sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n sÃ³lo se llevarÃ¡ a cabo. A > continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, alguien procediÃ³ a pedir > aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en en sÃ es una locura y, > ciertamente, una falta de aprecio por democrÃ¡tica procedimiento, ya que > despuÃ©s de votar, nadie debe pedir aclaraciones. > Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de la > votaciÃ³n. > > > Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de > LACRALO y dada la comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en > duda su conocimiento de la democracia. Si bien a estas personas como > personalidades son muy hospitalarios y amistoso, esta carrera de politizar > LACRALO no es bienvenida. > > > Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos > y el proceso (que es mi la vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi > dignidad para participar en cualquier organizaciÃ³n donde los elegidos > creen que tienen el gobierno autocrÃ¡tico y simple democrÃ¡tica reglas de > procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros > no > somos acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar > decisiones que que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad a las > normas burlan y hacen lo que gusta. > > > Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intenciÃ³n de > participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que > hagan lo que ellos se les dice. SalÃ de mi infancia mÃ¡s que hace 40 > aÃ±os, para no volver jamÃ¡s. > Por lo tanto mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No > puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. > > > Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses se han > aplicado a asegurarse de que cada paÃs tiene un solo voto, es de la misma > manera que Los Angeles debe No sostenga a todos los oficiales electos. Se > trata de AL & C. En este momento es sÃ³lo de Los Ã ngeles. > El C estÃ¡ desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han > tomado la misma posiciÃ³n incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo > tanto, cuando el despuÃ©s de CR debe ser una mayor participaciÃ³n, ni > siquiera somos capaces de lograr esta propuesta. > > > Por lo tanto, oponerse a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de > que no participar no es por falta de interÃ©s, pero en protesta por la > politizaciÃ³n.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentarÃ© a > charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su > gestiÃ³n comprender cÃ³mo para gestionar de una manera democrÃ¡tica. > > > > > Corea del Sur > Roosevelt O. King > Secretario General de la > Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 > Garrison, San Miguel Barbados > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin en bango.org.bb > Red: http://bangoonline.igloocommunities.com > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/112b4c46ca.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] (sin asunto)
by carlosaguirre62＠hotmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (sin asunto) De: carlosaguirre62(a)hotmail.com 1 Carlos Dionisio Aguirre Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry ----- Mensaje original ----- De: vanda(a)uol.com.br Fecha: Sun, 27 de mayo 2012 23:26:51 Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_Toda_Am = E9rica_Latina? = De: vanda(a)uol.com.br Unreadeble la traducción al español .... ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome devtee(a)gmail.com Publicado en: Sexta-Feira, 25 mai 2012 20:44 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: Todo Latina de América [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Todo Latina de América De: devtee(a)gmail.com Queridos todos, Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-Envo nuevo "tal cual" con la esperanza de que la lista de veren ES - Dev Anand ---------- Mensaje reenviado ---------- De: <admin at bango.org.bb> Date: Fri, 25 de mayo 2012 18:31 Asunto: [lac-discuss-es] toda AmÃ©rica Latina Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Hola a todos los miembros, Se ha vuelto difÃcil no darse cuenta de lo que podrÃa llamarse una demostraciÃ³n de AmÃ©rica Latina Msculo.En primer lugar un intento para ignorar el hecho de que el idioma oficial es el Curso de InglÃ©s y yo estoy viendo declaraciones de los grupos de trabajo una decisiÃ³n que el debe hacer en el lenguaje que el grupo iba a funcionar pulg Si el idioma oficial ICANN es Ingls, es importante que el Ingls se usa y no un mezcla de palabras en alemÃ¡n, espaÃ±ol, francÃ©s o de otro modo tienen diferentes significados y connotaciones en idiomas.Esto diferente es ascomo importante ser consistente. No importa el idioma, Â¿quÃ© idioma se utiliza, no debe ser compromised.There puede ser algo como la comprensiÃ³n Inglsy luego dejar que alguien mÃ¡s la comprensiÃ³n de una manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretaciÃ³n. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, que se dice traduccin al espaÃ±ol para "el Presidente" es "el Presidente". En InglÃ©s, existe una clara distinciÃ³n entre un presidente y un presidente, y hay una diferencia entre "soberano" y "superior Ã³rgano rector "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡ximo Ã³rgano de decisiones en cualquier organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. O incluso se puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas. En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es errÃ³neamente conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n del Presidente inicia plazo, ya que se mueve desde el Presidente de la presidente, el presidente. Luego, al asumir el cargo, el Presidente comienza a actuar como Ã©l es un presidente, pero si nos fijamos en el ROP, el presidente del papel es claramente un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, la palabra soberana no tiene cabida en el proceso de democrÃ¡tico. La democracia no es acerca de la soberanÃa, sino mÃ¡s bien cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, la colaboraciÃ³n, consulta y consenso. La la soberanÃa connota la arbitrariedad, una regla absoluta, una derecho divino de gobernar, etc, mientras que la democracia estÃ¡ en la situaciÃ³n de las personas y completamente contrario a las creencias popular, no se trata de cualquier regla de la mayorÃa. Este es el gobierno del pueblo. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. La gente no tienden a ser de una sola mente.Ellos tienen intereses diversos y en tanto tienen que unirse, consulta, diÃ¡logo y seguir trabajando con otros para el beneficio de all.In cualquier democracia, en especial las minorÃas deben tener voz y parece que la LEA, aunque que estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente, no entiende lo que medios palabra.Esto fue demostrado por el Presidente de la JosÃ© Asamblea General en uno de los muchos incidentes cuando se negÃ³ preguntas sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n tendrÃ¡ lugar solamente. A a continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, procediÃ³ a preguntarle a alguien aclaraciones sobre lo que se votÃ³ solo. Eso en sÃ mismo es una locura y, sin duda una falta de aprecio por el procedimiento democrÃ¡tico, ya que DespuÃ©s de votar, nadie debe pedir una aclaraciÃ³n. Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de votar. Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de la LACRALO y dado el comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en dudar de su conocimiento de la democracia.Si bien estas personas como personalidades son muy hospitalarios y amables, esta carrera de politizar LACRALO no deseado. Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos y el proceso (que es mi vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi la dignidad de participar en cualquier organizaciÃ³n en la que eligiÃ³ creen que tienen reglas simples autocrÃ¡ticos y democrÃ¡ticos procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a no esto.Nosotros Estamos acostumbrados a las personas que tratan de hacer exigible decisiones que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad para se burlan de las reglas y hacer lo que quieran. Estas cuestiones son demasiado simples y no tengo ninguna intenciÃ³n de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hacer lo que les dicen. SalÃ de mi infancia, mÃ¡s de un 40 aÃ±o, para no volver. AsÃ que mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No Puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses tienen aplicarse para asegurar que cada paÃs tiene un voto, es el mismo por lo que Los Ãngeles no debe contener todos los funcionarios electos. Lo Esto AL & C. Ahora es sÃ³lo en Los Ãngeles. El C se falta y yo estoy en medio de la C. muchos de mis colegas han adoptado la misma posiciÃ³n incluso los que estaban en RC y en Por lo tanto, cuando el despuÃ©s de la CR debe ser una mayor participaciÃ³n, o que podemos lograr aÃºn esta propuesta. Por lo tanto, se oponen a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de no participar no es por falta de interÃ©s, pero a la protesta politizaciÃ³n.Voy a sentarse con usted en una fiesta, se sientan a hablar, pero no en las reuniones de LACRALO a los encargados de su la administraciÃ³n a entender la forma de gestionar de una manera democrÃ¡tica. Corea del Sur Roosevelt O.King Secretario General de la Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel de Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin en bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d6851e0618.html --]]

1 0

Re: Toda Am�rica Latina
by devtee＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Toda América Latina De: devtee(a)gmail.com Queridos todos, Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío de nuevo "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista de ES - Dev Anand ---------- Mensaje reenviado ---------- De: <admin at bango.org.bb> Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31 Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Hola a todos los miembros, Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una demostración de la América Músculo americano. En primer lugar un intento de ignorar el hecho de que el Inglés es el lengua oficial y estoy viendo las declaraciones de los grupos de trabajo que un la decisión debe ser hecha sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el lengua oficial de la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza y no una mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es importante así como a ser constante. No importa el idioma, lo que lenguaje se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión algo tan Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, en el que Se dice que la traducción al español para "el Presidente" es "el Presidente". En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente, asÃ como hay una diferencia entre "soberano" y el "mÃ¡s alto de toma de Ã³rgano "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡s alto Ã³rgano de decisiÃ³n en cualquier la organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. Ni siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas. En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es errÃ³nea conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n de la palabra Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la presidente, al presidente. Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como Ã©l es un presidente, pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso democrÃ¡tico. Democracia No se trata de la soberanÃa sino mÃ¡s bien de cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, colaboraciÃ³n, las consultas y el consenso. La soberanÃa tiene la connotaciÃ³n arbitraria regla, una regla absoluta, un derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es sobre el estado de las personas y completamente contrarias a las creencias mÃ¡s populares, no acerca de la regla de la mayorÃa tampoco. Se trata de la regla de la gente. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo tanto tienen que unirse, consulta, el diÃ¡logo y seguir trabajando con otros para el beneficio de todos. En cualquier democracia, especialmente las minorÃas deben tener una voz y se lo parece que la LEA, a pesar de que ellos estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo que significa la palabra.Esto fue demostrado por JosÃ© de Presidente del la Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negÃ³ preguntas sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n sÃ³lo se llevarÃ¡ a cabo. A continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, alguien procediÃ³ a pedir aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en en sÃ es una locura y, ciertamente, una falta de aprecio por democrÃ¡tica procedimiento, ya que despuÃ©s de votar, nadie debe pedir aclaraciones. Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de la votaciÃ³n. Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de LACRALO y dada la comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en duda su conocimiento de la democracia. Si bien a estas personas como personalidades son muy hospitalarios y amistoso, esta carrera de politizar LACRALO no es bienvenida. Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos y el proceso (que es mi la vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi dignidad para participar en cualquier organizaciÃ³n donde los elegidos creen que tienen el gobierno autocrÃ¡tico y simple democrÃ¡tica reglas de procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros no somos acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar decisiones que que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad a las normas burlan y hacen lo que gusta. Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intenciÃ³n de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hagan lo que ellos se les dice. SalÃ de mi infancia mÃ¡s que hace 40 aÃ±os, para no volver jamÃ¡s. Por lo tanto mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses se han aplicado a asegurarse de que cada paÃs tiene un solo voto, es de la misma manera que Los Angeles debe No sostenga a todos los oficiales electos. Se trata de AL & C. En este momento es sÃ³lo de Los Ãngeles. El C estÃ¡ desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han tomado la misma posiciÃ³n incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo tanto, cuando el despuÃ©s de CR debe ser una mayor participaciÃ³n, ni siquiera somos capaces de lograr esta propuesta. Por lo tanto, oponerse a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de que no participar no es por falta de interÃ©s, pero en protesta por la politizaciÃ³n.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentarÃ© a charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su gestiÃ³n comprender cÃ³mo para gestionar de una manera democrÃ¡tica. Corea del Sur Roosevelt O. King Secretario General de la Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin en bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/572fd33ac5.html --]]

5 4

Re: Toda Am�rica Latina
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Toda América Latina De: carlton.samuels(a)gmail.com [Versión española] Estimado Roosevelt: Él Ledo Su presentacin bien Escrita Con Cierto inters de las Naciones Unidas, aunque slo mar porqué comparto ALGUNAS de Sus preocupaciones. Elcontenido y El Contexto en Es MUY Claro in Ingls. Pero no hay Veo Donde Haber Sido You can masacrados Por La traduccin. Yo lo Creo Que debera tener la Oportunidad de UNA audiencia ms Amplia Que he aquí que él Presentado En El motor de Google Translate y re-Publicado una Lista la de Lengua Espaola. ALGUNAS de preocupaciones seguían incontinentes ESTAS Que ha planteado Han Sido Ahora identificados HASTA Por los demócratas, Sobre Todo, Jacqueline Morris, Lanza Lanza Hinds, Cintra Sooknanan y Dev Anand Teelucksingh. Tambin se Compartido Puntos de Vista MIS sobrelas teleconferencias, EL de Adobe Connect de chat, ascomo de las Naciones Unidas Correo electrnico de circulacin Limitada Dirigida a Varias Personalidades LACRALO lderes, de ALAC Presidente y El Defensor del Pueblo de la ICANN. Si tienes la suerte - o, posiblemente, los antes tratados Como Los Otros Que Yo - Comentarios a Estós sinceros SUS ningún denunciadura atraerla Que La ma recibido de JosArce, Leite Silvia y Sergio Salinas Porto, me llamaron mentiroso y de divisin. Organismos europeos de normalización cargas hijo Libelo de sangre. Y Tengo la intencin de extraer la CUANDO sangre respondo una misión crticos Con las Pruebas y Los Hechos de Sus Propias Palabras y Escritos. nimo. - Carlton Samuels ================================== * VersiÃ³n InglÃ©s: * Estimado Roosevelt: He leÃdo su presentaciÃ³n bien escrita con un cierto interÃ©s, aunque sÃ³lo sea porque comparto algunas de sus preocupaciones. El contenido y el contexto es muy claro en InglÃ©s. Pero no veo donde puede haber sido masacrados por el traducciÃ³n. Yo lo creo que deberÃa tener la oportunidad de una audiencia mÃ¡s amplia que tengo presentÃ³ en el motor de Google Translate y re-enviado a la espaÃ±ola Idioma lista. Algunas de estas mismas preocupaciones que ha planteado han sido identificados hasta ahora por la otros, en especial Jacqueline Morris, Hinds Lance, Sooknanan Cintra y Dev Anand Teelucksingh. TambiÃ©n he compartido mis puntos de vista sobre las teleconferencias, el Adobe Connect de chat, asÃ como un correo electrÃ³nico de circulaciÃ³n limitada dirigida a varias personalidades LACRALO lÃderes, el Presidente del ALAC y de ICANN de la Defensor del Pueblo. Si tienes la suerte - o, posiblemente, tratados como los otros antes que yo - ellos sus comentarios sinceros no atraerÃ¡ la denuncia dura que la mÃa recibido de JosÃ© Arce, Leite Sylvia y Sergio Salinas Porto, que era llamaron mentiroso y de divisiÃ³n. Esos cargos son libelo de sangre. Y tengo la intenciÃ³n de extraer la sangre, cuando respondiÃ³ a mi crÃticos con las pruebas y los hechos a partir de sus propias palabras y escritos. Â¡Ãnimo. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= El viernes, 25 de mayo de 2012 a 17:31, <admin(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Hello to all members, > > It has become hard not to notice what may be called a flexing of the Latin > American muscle. First an attempt to ignore the fact that English is the > official language and I am seeing statements from working groups that a > decision is to be made about which language the group would work in. If the > official language of ICANN is English, it is important that English is used > and not a mixture of German, Spanish, French or otherwise as words have > different meanings and connotations in different language. This is > important > so as to be consistent. It does not matter which language, whichever > language is used, it must not be compromised. We cannot be understanding > something as English allows and then somebody else understanding it a > different way because of language or interpretation differences. > > For example, I am hearing reference to the Chairman as President, where it > is said that the Spanish translation for "the Chairman" is "el Presidente". > In English, there is a clear distinction between a Chairman and a > President, > just as there is a difference between "sovereign" and the "highest-decision > making body" of an organisation. The highest decision making body in any > organisation is also subject to rules. It cannot even breach its own rules > and as a matter of fact, will be judged on how well it has been able to > observe its own rules. > > First, when I look at the rules of the LACRALO, the Chairman is erroneously > referred to as the President. This is where the corruption of the word > Chairman begins as it moves from el presidente the chairman, to President. > Then, in assuming office, the chairman begins to act like he is a > president, > but when you look at the RoP, the role of the chairman is clearly not an > executive one, but a role, a task to perform. > > Second, the word sovereign has no place in the democratic process. > Democracy > is not about sovereignty but more about cooperation, dialogue, > collaboration, consultations and consensus. Sovereignty connotes arbitrary > rule, absolute rule, a divine right to rule, etc. whereas, democracy is > about the rule of the people and quite contrary to most popular beliefs, > not > about the rule of the majority either. It is about the RULE OF THE PEOPLE. > > In any society, there are many different people. People are not usually of > one mind. They have diverse interests and hence they have to come together, > consult, dialogue and continue to work with one another for the benefit of > all. In any democracy, minorities especially must have a voice and it would > seem that the LAs, even though they are saying democracy, obviously do not > understand what the word means. This was demonstrated by Jose as Chair of > the GA in one of many incidents, when he refused questions on a motion and > declared that only voting will take place. Then after the vote, somebody > proceeded to ask for clarifications on what was just voted for. That in > itself is madness and certainly a lack of appreciation for democratic > procedure, because after voting, nobody should be asking for > clarifications. > Everybody should be clear about what they are voting for before the vote. > > I therefore do not support his election as Chairman of LACRALO and given > the > dictatorial behaviour of the Secretariat, I question their understanding of > democracy. While these people as personalities are quite hospitable and > friendly, this rush to politicise LACRALO is not welcomed. > > As a person who is accustomed to democratic procedures and process (it is > my > daily life), it is beneath my dignity to participate in any organisation > where the elected think that they have autocratic rule and simple > democratic > rules of procedures are unknown. We are not accustomed to this. We are not > accustomed to people who try to empower themselves to make decisions that > will impact others and rely on their authority to flout rules and do as > they > like. > > These matters are too elementary and I have no intention to be > participating > in meetings where people are not respected and are expected to do what they > are told. I left my childhood more that 40 years ago, never to return. > Therefore my participation in LACRALO will be very minimal if any. I can't > take the childishness associated with the politicisation of LACRALO. > > Finally, in the same way that country coefficients have been applied to > ensure that each country has only one vote, is the same way that LA should > not hold all the elected officers. It is LA & C. Right now it is only LA. > The C is missing and I am among the C. many of my colleagues have taken the > same position including those that went to CR and therefore, when the > aftermath of CR should be more participation, we are not even able to > achieve this given. > > I therefore object to this politicisation of LACRALO and give notice that > not participating is not for lack of interest but in protest of the > politicisation. I will sit with you at a party, I will sit and chat, but > not > at LACRALO meetings until those charged with its management understand how > to manage in a democratic manner. > > > ROK > Roosevelt O. King > Secretary General > Barbados Association of Non Governmental Organisations > #10 Garrison, St. Michael > Barbados, Caribbean > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin(a)bango.org.bb > Network: http://bangoonline.igloocommunities.com > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ac148017e9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] All Latin America
by Carlton Samuels May 27, 2012

May 27, 2012

Aquí está una versión de Google Traducción de los comentarios de Roosevelt ================================= Hola a todos los miembros, Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una demostración de su poder en América Latina. En primer lugar un intento de ignorar el hecho de que el Inglés es el idioma oficial y estoy viendo las declaraciones de los grupos de trabajo que una decisión debe ser hecha sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el idioma oficial de la ICANN es el Inglés, es importante que Inglés se utiliza y no una mezcla de alemán, español, francés o de otro tipo, como las palabras tienen diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es importante a fin de ser coherente. No importa el idioma, el idioma que se utiliza, no debe verse comprometida. No se puede entender algo como Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, donde se dice que la traducción al español para "el Presidente" es "el Presidente". En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente, así como hay una diferencia entre el "soberano" y el "más alto de toma de órgano "de una organización. El más alto órgano de decisión en cualquier organización también está sujeto a reglas. Ni siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestión de hecho, será juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas . En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente se refirió erróneamente como el Presidente. Aquí es donde la corrupción de la palabra el Presidente comienza a medida que avanza desde El presidente de la presidente, al presidente. Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como él es un presidente, pero si nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso democrático. La democracia no es acerca de la soberanía sino más bien de cooperación, el diálogo, la colaboración, las consultas y el consenso. Soberanía connota la arbitrariedad, el Estado absoluto, un derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es la regla acerca de las personas y completamente contrarias a las creencias más populares, no acerca de la regla de la mayoría tampoco. Se trata de la regla de la gente. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo tanto tienen que reunirse, celebrar consultas, el diálogo y seguir trabajando con otros para el beneficio de todos.En toda democracia, las minorías, especialmente, deben tener una voz y parece que la LEA, a pesar de que ellos están diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo que significa la palabra. Esto fue demostrado por José como Presidente de la Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negó preguntas sobre una moción y declaró que la votación sólo se llevará a cabo. A continuación, después de la votación, alguien procedió a pedir aclaraciones sobre lo que era justo votado. Eso en sí mismo es una locura y, ciertamente, una falta de aprecio por el procedimiento democrático, ya que después de votar, nadie debe pedir aclaraciones. Todo el mundo debería tener claro lo que están votando antes de la votación. Por lo tanto, no son compatibles con su elección como Presidente de LACRALO y teniendo en cuenta el comportamiento dictatorial de la Secretaría, pongo en duda su comprensión de la democracia. Si bien a estas personas como personalidades son muy hospitalario y amable, esta carrera de politizar LACRALO no es bienvenida. Como una persona que está acostumbrada a los procedimientos democráticos y el proceso (que es mi vida diaria), que está por debajo de mi dignidad para participar en cualquier organización en la que los elegidos creen que tienen el régimen autocrático y simples reglas democráticas de los procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto. No estamos acostumbrados a las personas que tratan de hacerse valer para tomar decisiones que que afectan a los demás y confiar en su autoridad a las normas y se atengan a hacer lo que quieran. Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intención de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hagan lo que les dicen. Salí de mi infancia más que hace 40 años, para no volver jamás. Por lo tanto mi participación en LACRALO será mínimo si los hubiere. No puedo tomar el infantilismo asociado a la politización de la LACRALO. Por último, de la misma manera que los coeficientes de los países se han aplicado para asegurar que cada país tiene un solo voto, es de la misma manera que la LA no debe contener todos los oficiales electos. Se trata de AL & C. En este momento es sólo de Los Ángeles. El C se falta y yo estoy en medio de la C. muchos de mis colegas han adoptado la misma posición incluyendo aquellas que se fue a Costa Rica y por lo tanto, cuando las consecuencias de CR debe ser una mayor participación, ni siquiera somos capaces de lograr esta dado. Por lo tanto, oponerse a esta politización de la LACRALO y dar aviso de que no participar no es por falta de interés, pero en protesta por la politización. Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentaré a charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su gestión a entender cómo manejar de una manera democrática. Corea del Sur Roosevelt O. King Secretario General de la Barbados, la Asociación de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin(a)bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* ============================= On Fri, May 25, 2012 at 5:31 PM, <admin(a)bango.org.bb> wrote: > Hello to all members, > > It has become hard not to notice what may be called a flexing of the Latin > American muscle. First an attempt to ignore the fact that English is the > official language and I am seeing statements from working groups that a > decision is to be made about which language the group would work in. If the > official language of ICANN is English, it is important that English is used > and not a mixture of German, Spanish, French or otherwise as words have > different meanings and connotations in different language. This is > important > so as to be consistent. It does not matter which language, whichever > language is used, it must not be compromised. We cannot be understanding > something as English allows and then somebody else understanding it a > different way because of language or interpretation differences. > > For example, I am hearing reference to the Chairman as President, where it > is said that the Spanish translation for "the Chairman" is "el Presidente". > In English, there is a clear distinction between a Chairman and a > President, > just as there is a difference between "sovereign" and the "highest-decision > making body" of an organisation. The highest decision making body in any > organisation is also subject to rules. It cannot even breach its own rules > and as a matter of fact, will be judged on how well it has been able to > observe its own rules. > > First, when I look at the rules of the LACRALO, the Chairman is erroneously > referred to as the President. This is where the corruption of the word > Chairman begins as it moves from el presidente the chairman, to President. > Then, in assuming office, the chairman begins to act like he is a > president, > but when you look at the RoP, the role of the chairman is clearly not an > executive one, but a role, a task to perform. > > Second, the word sovereign has no place in the democratic process. > Democracy > is not about sovereignty but more about cooperation, dialogue, > collaboration, consultations and consensus. Sovereignty connotes arbitrary > rule, absolute rule, a divine right to rule, etc. whereas, democracy is > about the rule of the people and quite contrary to most popular beliefs, > not > about the rule of the majority either. It is about the RULE OF THE PEOPLE. > > In any society, there are many different people. People are not usually of > one mind. They have diverse interests and hence they have to come together, > consult, dialogue and continue to work with one another for the benefit of > all. In any democracy, minorities especially must have a voice and it would > seem that the LAs, even though they are saying democracy, obviously do not > understand what the word means. This was demonstrated by Jose as Chair of > the GA in one of many incidents, when he refused questions on a motion and > declared that only voting will take place. Then after the vote, somebody > proceeded to ask for clarifications on what was just voted for. That in > itself is madness and certainly a lack of appreciation for democratic > procedure, because after voting, nobody should be asking for > clarifications. > Everybody should be clear about what they are voting for before the vote. > > I therefore do not support his election as Chairman of LACRALO and given > the > dictatorial behaviour of the Secretariat, I question their understanding of > democracy. While these people as personalities are quite hospitable and > friendly, this rush to politicise LACRALO is not welcomed. > > As a person who is accustomed to democratic procedures and process (it is > my > daily life), it is beneath my dignity to participate in any organisation > where the elected think that they have autocratic rule and simple > democratic > rules of procedures are unknown. We are not accustomed to this. We are not > accustomed to people who try to empower themselves to make decisions that > will impact others and rely on their authority to flout rules and do as > they > like. > > These matters are too elementary and I have no intention to be > participating > in meetings where people are not respected and are expected to do what they > are told. I left my childhood more that 40 years ago, never to return. > Therefore my participation in LACRALO will be very minimal if any. I can't > take the childishness associated with the politicisation of LACRALO. > > Finally, in the same way that country coefficients have been applied to > ensure that each country has only one vote, is the same way that LA should > not hold all the elected officers. It is LA & C. Right now it is only LA. > The C is missing and I am among the C. many of my colleagues have taken the > same position including those that went to CR and therefore, when the > aftermath of CR should be more participation, we are not even able to > achieve this given. > > I therefore object to this politicisation of LACRALO and give notice that > not participating is not for lack of interest but in protest of the > politicisation. I will sit with you at a party, I will sit and chat, but > not > at LACRALO meetings until those charged with its management understand how > to manage in a democratic manner. > > > ROK > Roosevelt O. King > Secretary General > Barbados Association of Non Governmental Organisations > #10 Garrison, St. Michael > Barbados, Caribbean > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin(a)bango.org.bb > Network: http://bangoonline.igloocommunities.com >

1 0

Re: [lac-discuss-es] Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Querida Silvia: Muchas gracias por esta información. Esta información cumple plenamente mi petición. Muy agradecido. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El sábado, 26 de mayo de 2012 a 14:02, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribió: > Dear Carlton:**** > > Here it is your request ( or what I understood about it). **** > > ** ** > > *Planeamiento Estratégico - Strategic Planning*** > > *ALS* > > *Comunicacion > Communication*** > > *ALS* > > *Traduccion > Translation*** > > *ALS* > > *Gobernanza. Governance*** > > *ALS* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > Alberto Soto**** > > IIDISI- Argentina**** > > Alfredo Lopez**** > > ENREDO - Colombia**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Alberto Soto**** > > IIDISI - Argentina**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Ana Sanchez**** > > ISOC - Ecuador**** > > Freddy Linares **** > > ISOC - Perú**** > > Gilberto Lara**** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Antonio Medina**** > > ACUI - Colombia**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Guillermo Zamora**** > > ADIAR - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Johnny Laureano**** > > AUI - Perú **** > > Jacqueline Morris**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI- Colombia**** > > Fatima Cambronero**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Michael Forde**** > > ISB - Barbados**** > > Freddy Linares**** > > ISOC - Perú**** > > Raul Bauer**** > > USUARIA - Argentina**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > Sylvia Herlein**** > > INTERNAUTA - Brasil**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Roosevelt King **** > > BANGO - Barbados**** > > Marcelo Telez**** > > INTERNAUTA - Argentina**** > > **** > > **** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Sergio Bronstein**** > > INTERNAUTA - Venezuela**** > > Roosevelt King**** > > BANGO - Barbados**** > > **** > > **** > > Jose Luis Barzallo**** > > AEDIT - Ecuador**** > > Zelris Lawrence**** > > ICT 4 D - Jamaica**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Jose Salguerio**** > > AVEDINT - Venezuela**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Natalia Enciso**** > > APADIT - Paraguay**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > ** ** > > In regard to the 40 ALSs in LACRALO, we have this one in ICANN database, * > *** > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+ALSes ( to be > updated, we are working on it). **** > > Regards, **** > > Sylvia**** > > ** ** > > ** ** > > ___________________________________________________**** > > Sylvia Herlein**** > > sylvia(a)internautabrasil.org**** > > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - http://atlarge.icann.org**** > > Secretaria FLUI 2009-2012**** > > sylvia_leite=Skype**** > > [image: Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil]**** > > ** ** > > *De:* Carlton Samuels [mailto:carlton.samuels@gmail.com] > *Enviada em:* viernes, 25 de mayo de 2012 19:29 > *Para:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Cc:* sylvia-internautabrasil > *Assunto:* Recognition for the work of LACRALO Working Groups**** > > ** ** > > Dear LACRALO Secretariat:**** > > You have posted to the list, an account of the members of LACRALO Working > Groups recently established.**** > > ** ** > > We are told that quite a lot of ICANN policy work is being done by ALS > members who are not the official representatives of their ALS. I am > resolved we should not let them labour in the shadows but that they are > recognized. **** > > ** ** > > We are anxious that the rest of us in LACRALO and all of At-Large should > know how our 40 accredited ALS - with 2 pending - are engaged. I am now > requesting additional information on their activity on our behalf be posted. > **** > > ** ** > > It is also very important for the worldwide At-Large constituency to know > the affiliations of these dedicated persons and perhaps, to share > experiences. **** > > ** ** > > For the complete record, please identify and in addition to their names, > record the ALS for each member.**** > > ** ** > > In addition, please publish the roll call data for each of these working > groups.**** > > ** ** > > Kindest regard,**** > > - Carlton Samuels**** > > ** ** > > ==============================**** > > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > =============================**** > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/46c0ce22dc.html --]]

1 0

Que la Ley de Cookies Reino Unido
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Que la Ley de Cookies Reino Unido De: carlton.samuels(a)gmail.com Los actualizados de la UE de Privacidad e-Directivas entraron en vigor ayer, 26 de mayo, 2012. Reino Unido la ley exige a los operadores de sitios web para pedir un permiso al sitio web de los usuarios la colocación de ciertos tipos de cookie en sus equipos terminales de visita, sin perjuicio de a sanciones por infracción. Y el Comisario de Información del Reino Unido tiene publicó unas directrices actualizadas. Explicaciones para recoger, así como las directrices de la aquí: http://www.ico.gov.uk/for_organisations/privacy_and_electronic_communicatio… Algunas observaciones de la ley no hace ninguna concesión a los reglamentos o leyes de el lugar físico donde esté domiciliado el sitio. Tampoco se hacen distinción de la propiedad del dispositivo terminal utilizado para acceder a la sitio web. Parece estar en silencio y en la complejidad técnica, tales como la computación en nube. El regulador reconoce "* * consentimiento implícito" es de hecho un forma válida de consentimiento aun cuando la ley exige el consentimiento informado * *. Parece están por todas partes de la tienda en este caso. No obstante, los operadores de sitios soportar la carga de un usuario con dificultades en la la comprensión de la exigencia de galletas suficiente para ser llamado "informado"; El Reglamento no son prescriptivas acerca del tipo de información que debe ser siempre, pero el texto debe ser lo suficientemente completa * e inteligible para permiten a los individuos a entender claramente * las consecuencias potenciales de que permite el almacenamiento y el acceso a la informaciÃ³n recogida por el dispositivo en caso de que asÃ lo deseen ". Tenga en cuenta el tÃ©rmino" entender claramente ". En otras palabras, palabras, la ignorancia del usuario .......... o, peor aÃºn, por incapacidad congÃ©nita .... no es un defensa. La ley no exime a los operadores de cumplimiento: 1. Cuando se presten exclusivamente servicios de trÃ¡nsito 2. Cuando se proporciona la llamada "sociedad de la informaciÃ³n" los servicios La CÃ¡mara de Comercio Internacional (ICC) tambiÃ©n ha publicado una utilidad Reino Unido Cookie [del cumplimiento] GuÃa. VÃ©anlo aquÃ: - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b6e35413ed.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Y estamos haciendo historia .....
by jam＠jacquelinemorris.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Y estamos haciendo historia ..... De: jam(a)jacquelinemorris.com Es evidente que la traducción deja mucho que desear, si eso es lo que tienes desde mi puesto. Para hacerlo simple: Me han decepcionado en el desempeño de la LACRALO en comparación con el RALO otros en los últimos años Me alegro de que un cambio de tendencia parece estar comenzando Creo que es demasiado pronto para ser nosotros mismos palmaditas en la espalda - que acabamos de comenzó, dando pasos de bebé, y hay un montón de trabajo por hacer Lo suficientemente claro para usted ahora? Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Sol, 27 de mayo 2012 a las 1:19 AM, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: And we're making history ..... > From: asoto(a)ibero-americano.org > > That will be good to highlight something positive, not result in a > history of > confrontations. > This just sounds to me: am not congratulated me for what I did, but others > s, then I must note. > I think it's time to work without having to highlight achievements > personal past, present or future. > I would like to hear statements of work, how to improve things, > say "I do" instead of "I". > Unfortunately SQUE this with Trasnlation into English only llegartbNL> > trash, but take responsibility to past and current drivers > Therefore our region. > I am not satisfied that "esttrabajando it." > Translation An evil always brings misunderstandings, despite the very > "Goodwill" of those hiding their "personal interests, try > to > conceal or justify it, and even to make statements about it. > Please list members who do not understand in English Trasnlation > (As I do not understand the Spanish in Translation), I request to my email > staff (asoto(a)ibero-americano.org) that the envitraducida or original > in Spanish for you the traduzacan. With pleasure I will make. > Sb already a member of the list we have done on your own. But > this is not the solution!!!!!!!! > > > Best Regards > > > ----- Original Message ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > jam(a)jacquelinemorris.com > Posted on: Friday, May 25, 2012 11:27 pm > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] And we're making history ..... > > > > > [[- Translated text (in -> en) -]] > > > Subject: Re: And we're making history ..... > From: jam(a)jacquelinemorris.com > > > S, the reason is secreted ...LACRALO was the first to sign the > Memorandum of Understanding - I was particularly insistent that when > I was Chair of ALAC and work for has all THIN seal > Memoranda of Understanding by the end of my term, I the arregl. > However, I would like to point out a NARALO was the first to bring RALO > concerns of end users ICANN travs the first > Report issues requested by an AC, PDP and approved by the > Board of politics on the test domain, a project led by Alan > Greenberg. > If we are in a mood of felicitacin, kudos to the > RALO that have specific end-user contributions to > POLICIES ICANN, which, as all deberamos have in mind is > the reason why the RALO were formed in the first place. > I hope that the achievement of the milestones that are really effective > LACRALO > global politics to the Internet, ICANN travs Policy How the > Board, and not just be complacent with regard to issues > internal administrative regions. > There have been several initiatives that were presented POLICIES LACRALO > in > consideracin recent past, which LACRALO considercomo not a group, > but were accepted and approved by ALAC when re-submitted > directly as individual proposals for consideration ALAC. > Unfortunately, LACRALO representatives were not present > in the meeting of ALAC in CR in this votacin was taken. I think the > Declaration of the group in SNCC is an excellent starting point, although > close involvement in the development of such, and find that > send to a more and more inclusive policy group. > As Chair of ALAC in 2006-2007, I spent an enormous amount > time trying to get my region up first, and has been > very painful to see RALO other passes over us and take the > initiative in the work of politics.I hope that the creation of > these working groups will lead, sooner or later, to LACRALO > taking the leadership position that is expected in 2005-2007, > when spent hundreds of hours of work in their training and commissioning > practice. > > > > > Sincerely > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: ubiquitous, necessary, invisible and > Free. (After Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > > > > > > > > > > On Friday, May 25, 2012 at 15:58, <sylvia(a)internautabrasil.org> > wrote: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: And we are making history ..... > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear Members of LACRALO > > > > > > I want to thank everyone who participated in the conference call > > yesterday. > > > > > > > > > > We are at a very special and active in LACRALO. And as well as > > mencionOlivier Crepin-Leblon, Chair of the ALAC, we were the first > > RALO to sign the MOU, and now we are also the first to organize > > groups RALO working on crucial issues of our region. This is a story > > to share with all RALO, because ultimately we are the House End Users > > of the World and all should benefit!. > > > > > > > > > > > > > > Special thanks to Fatima Cambronero and Natalia Enciso for having > > invited to our continuous cycle of capacitacina Karla Valente, > > Director ICANN's gTLD with the Registry. > > > > > > And Karla Valente, our thank you very much for your time and > > congratulations on an exhibition as clear and precise. > > > > > > > > > > > > > > See details and all the subjects discussed, this footer link (Thanks > > tb the Staff to place this so fast in the Wiki) > > > > > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+24.05.2012+Telecon > > ferenc > > and > > > > > > Regards > > > > > > Sylvia > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4836649b7d.html --]]

1 0