February 2016 - lac-discuss-es

Re: ALC ESPACIO invitaci�n y agenda
by crg＠isoc-cr.org Feb. 26, 2016

Feb. 26, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ALC ESPACIO invitación y agenda De: crg(a)isoc-cr.org El lunes, supongo? No puedo leer QR con los ojos todavía ....... Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg desplazamiento UTC actual: -6.00 (Costa Rica) El 26 feb 2016, a las 11:13, Vanda escribió: > Remember that there will be remote participation as all other session > during ICANN meeting !! > [cid:325DC01B-5F5B-4936-9CF0-44D2E5172EE7] > > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, cj 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > Land Line: +55 11 3266.6253 > Mobile: + 55 11 98181.1464 > Sorry for any typos. > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/22f01b1aa9.html --]]

1 0

ALC invitaci�n y programa ESPACIO
by vanda＠scartezini.org Feb. 26, 2016

Feb. 26, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: ALC invitación y programa ESPACIO De: vanda(a)scartezini.org Hay que recordar que habrá participación a distancia como el resto de la sesión durante la reunión de la ICANN !! [Cid: 325DC01B-5F5B-4936-9CF0-44D2E5172EE7] Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, 1004 cj 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea de tierra: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/034f7659cd.html --]]

1 0

maneras de informar de los problemas - Nuevo sitio web de At-Large
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: maneras de informar de los problemas - Nuevo sitio web de At-Large De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Tras el anuncio de la nueva página web de At-Large atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org/>, 1. Puede dejar un comentario en la página wiki aquí: https://community.icann.org/x/ShyAAw 2. Usted puede enviar por correo electrónico a Ariel Liang ariel.liang(a)icann.org (Personal de At-Large) y Laura Bengford en laura.bengford(a)icann.org (Servicios Digitales). Para fines de transparencia, todos los artículos reportados serán documentados en la página wiki < https://community.icann.org/x/ShyAAw> ¡Gracias! Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie peregrino, Terri Agnew y Yeşim Nazlar El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Página web: atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org> Facebook: facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9ce90a77db.html --]]

2 1

?????? = Iso-8859-1 q = Recordings_ B32nd_LAC_Strategy_Up = = iso-8859-1 q = fecha B2_Webinar =??
by rodrigo.saucedo＠icann.org Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:?????? = Iso-8859-1 q = Recordings_ B32nd_LAC_Strategy_Up = = iso-8859-1 q = fecha B2_Webinar =?? De: rodrigo.saucedo(a)icann.org Queridos todos, Gracias por su asistencia en la actualización de esta noche segunda estrategia ALC seminario. sesión grabada en español (Adobe habitación Connect): https://icann.adobeconnect.com/p7sfykqfviw/ Aquí están las grabaciones de audio en Inglés y portugués: http://ftp.adigo.com/clients/icann/20160225_LAC_Strategy_Webinar_EN.zip http://ftp.adigo.com/clients/icann/20160225_LAC_Strategy_Webinar_PT.zip Mejor, -------------------------- Rodrigo Saucedo rodrigo.saucedo(a)icann.org <mailto:rodrigo.delaparra@icann.org> Administrador de proyectos, América Latina y el Caribe ICANN Un mundo, una Internet [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ae6ec8ebce.html --]]

1 0

Grabaciones//Seminario en línea "2da actualización del Plan Estratégico LAC"
by Rodrigo Saucedo Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

Estimados, Gracias a todos por asistir al Seminario en linea ³2da actualización del Plan Estratégico LAC². Sesión grabada en español (Adobe Connect): https://icann.adobeconnect.com/p7sfykqfviw/ Aquí están las grabaciones en Inglés y portugués: http://ftp.adigo.com/clients/icann/20160225_LAC_Strategy_Webinar_EN.zip http://ftp.adigo.com/clients/icann/20160225_LAC_Strategy_Webinar_PT.zip Saludos, -------------------------- Rodrigo Saucedo rodrigo.saucedo(a)icann.org <mailto:rodrigo.delaparra@icann.org> Project Manager, Latin America and the Caribbean ICANN One World, One Internet

1 0

Ways to Report Issues - New At-Large Website
by ICANN At-Large Staff Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

Dear All, Following the announcement of the new At-Large website atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/>, if you have seen any issues, bugs, or items that need to be fixed or improved, there are two ways to report them: 1. You may leave a comment on the wiki page here: https://community.icann.org/x/ShyAAw 2. You may email Ariel Liang at ariel.liang(a)icann.org (At-Large Staff) and Laura Bengford at laura.bengford(a)icann.org (Digital Services). For transparency purpose, all reported items will be documented on the wiki page<https://community.icann.org/x/ShyAAw> (including issues sent via emails) and status update on those items will be provided on the wiki. Thank you! Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew and Yeşim Nazlar ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Website: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org> Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: [lac-discuss-es] lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72
by asoto＠ibero-americano.org Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72 De: asoto(a)ibero-americano.org ¡¡De acuerdo!! Que desea enviar una copia por correo electrónico ?? Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de Marcelo Jean Bernard Enviado EL: jueves, 25 de febrero de 2016 18:50 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72 Hola Sr. Alberto Soto, ¿cómo estás? Quiero trabajar con ustedes la legislación de Haití en materia tecnológica, sabiendo que un proyecto de ley se presentó al Parlamento de Haití como responsable de AtLarge commite Jean Bernard AHI (Asociación Haitienne des internautes) 02.22.2016 17:48 GMT-08: 00 <lac-discuss-en-request(a)atlarge-lists.icann.org> : Enviar lac-discuss-en la lista de correo a presentaciones lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Para suscribirse o darse de baja a través de la World Wide Web, visita https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en o bien, por correo electrónico, enviar un mensaje con el asunto o el cuerpo de "ayuda" para lac-discuss-en-request(a)atlarge-lists.icann.org Se puede llegar a la persona que administra la lista en lac-discuss-en-owner(a)atlarge-lists.icann.org Al responder, por favor, edite su línea de asunto por lo que es más específica de "Re: Contenido de lac-discuss-es digerir ..." Temas de Hoy: 1. Re: Proyección y Participación SC (Dev Anand Teelucksingh) 2. Re: Proyección y Participación SC (Alberto Soto) ---------- ---------- Mensaje transfere De: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> A: lista de discusión de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> cc: Fecha: Lunes 22 Feb el año 2016 18:20:28 -0400 Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyección y Participación SC Alberto, que continúa falsificando la situación, la cual es desgraciado. Ya he publicado información (Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/014205…) y volverá a tener los correos electrónicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y Así, la evidencia que contradice sus declaraciones. Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con la interpretación, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna oportunidades para una conferencia telefónica con la interpretación del jueves 25 Febrero o viernes 26 febrero y si es así, pida un garabato para ser enviado.Esta llamada sería con el miembros de LACRALO del Alcance y Participación SC, a sí mismo ya representantes de LACRALO y cualquier otra persona en LACRALO interesadas en la identificación de eventos de extensión en la región de ALC, lo que sería posible CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles las partes interesadas en la región de ALC y otros pasos siguientes. dev Anand El Dom 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Outreach and Engagement SC > from: asoto(a)ibero-americano.org > > Dear Alan, I know in detail all these rules, so realicmi > order. > > > 1. Participation Subcomitde Proyecciny > > > LACRALO was not consulted on the Strategic Plan for the Region. It was > Chair approved by the SC, unlike other Ralos that could > prepare and approve its own Strategic Plan, habindolo treaty > internally. The Chair of the SC has no power to generally plan > strategic without consultation, and allow the entire region to achieve a consensus > thereon. > Nevertheless, to avoid interference or harm our region, we > forward with l. Again, the main point is that it has powers > for what that realized. But the main issue is not the difference > contents of the plan, but the procedure carried out. Dejde side to > LACRALO leadership and all its members, which considered > gravity. > > > 2. CROPP Program > > > The Chair of Subcomitde Proyecciny participation and is also Chair > the CROPP program after approving a strategic plan for our region > without authority they now decided to implement the plan > Strategic, and define who encargary who viajaren his > implementacin. But this time also without authority, has > Sern defined that members of Subcomitde Proyecciny > Those who harn participation. This without any involvement or consultation > with LACRALO. I must mention that there are SC members who long ago > have not engaged in any activity in LACRALO (meetings > monthly, ratings, webinars). > This procedure is not established by the program to determine CROPP > the trips. S, it required to be submitted the draft approved by consensus > and raised by regional leaders for approval by the program > CROPP. And this is what is not estcumpliendo. Spaces will be used > LACRALO not approved for this procedure, and there we found out. And that > I also think critically. > > > Regarding the trip Haity Dominican Republic, he was only cited for > a difference of procedure that made the Chair of CROPP with another > application was filed out of time and we solicital > President and Secretary, and to keep that square, it approved, assuming > the responsibility not to consult our Regin .. > > > For the record: about the trip he took the Lord Dev Anand > Teelucksingh, in the same meeting that would travel Buenos definiquien > Aires, the same authorization solicitla the President and Secretary > LACRALO to travel to Buenos Aires, which although it was not the > CROPP program hinted that from that moment it was. And the > We authorize. This is contained in the records of that meeting. > > > Best regards > > > > > Alberto Soto > > > > > > > -----Original message----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of > alan.greenberg(a)mcgill.ca > Posted on: wednesday, February 17, 2016 21:51 > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC > > > > > [[Translated text (in -> en) -]] > > > Subject: Re: Outreach and Engagement SC > From: alan.greenberg(a)mcgill.ca > > > Dear Alberto, > > > > > I will comment on the issues of commitment and divulgaciny > CROPP issues separately. Although the two groups estn > chaired by the same person, operating under different rules and > processes. > > > > > Participation Proyecciny Subcomitde > > > > > The Subcommittee (SC) is composed of two members appointed by each RALO ms > any others who chose to participate.Operationally, the > SC does not distinguish between the two types of participants. Leadership SC > It is selected by the SC in s. View (< > https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach+an > d + Engagement> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o > n + + and + Engagement Outreach) > for more details. > > > > > There are 14 members of LACRALO, more than any other region. > > > > > Any work product of the SC should be a product of all the SC, > or at least those who choose to be active and should definitely participar.Que > officers include members selected by the region. The SC can > RALOS decide to ask for input, but even if it does not work, > responsibility of regional members to ensure that the region > is involved. In an environment of multiple stakeholders, each > participant can not get exactly what you want, but each > participant must have an opportunity to be heard. If a product of > is working on a particular region (as it is for the CROPP > strategies), which clearly has a very important role to region > to play.For LACRALO, we go to great efforts to ensure that > SC Spanish interpretation to ensure that its members can > participate equally. > > > > > To the best of my knowledge, there has been no major complaint within the > SC people estn not being heard. > > > > > Independence RALOS, like most things in > life is not absolute. In many cases, a ALAC SC > or GT carried out the work on behalf of ALAC and > In general. They do it with the participation of > people of all General regiones.En these > decisions or documents not affect what a RALO > you can do, but sometimes gives the ALAC SC > explicit responsibility to take action on behalf > ALAC and At-Large even if the results do not > return to the ALAC for ratification. > > > > > In the case of CROPP especfico strategy > document, I'm not an expert, but I see a > big difference between the resulting document > and what I've heard is of interest to especfico > LACRALO. The exact wording may be different, but > the intention seems to be the same. But regardless of how > I read, if the region has a problem, which should > be treated within the SC, and for those > LACRALO appointed to work on the SC. Shay > It is a situation in which members and ComitDirectivo > President > and co-chairs can not solve a problem, I hope > that leadership ALAC presentaramo > Team, ensuring that the ALT members of the region is aware of > problem. > > > > > You mention that the internal document LACRALO > tena more concrete details.That is > razonable.Como understand the situation, the > GSE plans someterna not exigique > level of detail and application. While > the two were complementary and did not conflict, no ningn > problem. > > > > > CROPP program > > > > > Last year, the CROPP program within At-Large was > conducted by the team of revision CROPP (RT) from > the previous year. The stream consists of RT > two people from each region, one appointed by the > Members of Subcomitde Finance and Budget, > and a member of the Scope and Participation SC. > > > > > A requests for use of funds ranging from CROPP > initiator for RALO and then the CROPP RT. > Exactly how sparse approved a project to > RALO. I suspect that most RALOS do this with > its leadership team and perhaps some others. > Once the CROPP RT is notified by the RALO leadership > the application is approved by the thinning, the CROPP > RT should review. They have a duty to ensure > that the application complies with the regional strategy and > It is in every way a good peticin.Si not estn > satisfied, they can reject the request or > send it back to the originator or to RALO > modification. My understanding is that the > LACRALO Haity trip to the Dominican Republic > It was satisfactory and I see no need for > NEXT review the process this time. > > > > > For the record, Dev Anand did not Teelucksingh > travel to Buenos Aires on CROPP funds. Your trip > It was funded by GSE under a completely different program. > > > > > I hope this is addressed to all their problems. > > > > > Regards, Alan > > TRADUCCIÃN POR SILVIA VIVANCO: > > > > > > Estimado Alan, estoy obligado como Presidente de LACRALO > > Estar en contacto sobre este tema: > > > > La insistencia del presidente de un SubcomitÃ© > > Del ALAC (Alcance y ParticipaciÃ³n SC) en > > Toma de decisiones, que deben, por reglamento serÃ¡ > > Hecho dentro de LACRALO y con pleno > > ParticipaciÃ³n de sus miembros ALSs, me obliga a hacerlo. > > > > Comentarios de Pisanty y yo se han citado > > Como si fueran una aprobaciÃ³n del Plan > > Generado en la O / E SubcomitÃ©, que actuÃ³ > > Sin consultar previamente el documento que > > Ya habÃamos preparado. Tanto la mÃa, y la > > OpiniÃ³n de Alejandro Pisanty eran crÃticos de dicho documento. > > Posteriormente, ya pesar de la mala procedimiento, que, > > En la pantalla de la buena voluntad y la bÃºsqueda de la paz en nuestra > > RegiÃ³n, aceptado este plan, a pesar del hecho > > Que la nuestra tenÃa detalles mÃ¡s concretos sobre la > > paÃses, de acuerdo con la lista que rÃ¡pidamente > > Presentada, y mucho antes de este Plan EstratÃ©gico. > > > > El detalle principal era que el plan debe tener > > en cuenta de forma prioritaria, los paÃses > > Que tuvo la tasa mÃ¡s baja de internet > > PenetraciÃ³n, como una manera para iniciar la requerida > > Mayor apoyo y las principales acciones de coordinaciÃ³n con ICANN GSE. > > PedÃ aclaraciones del Presidente de > > El SubcomitÃ© de nuestra Ãºltima reuniÃ³n mensual.A > > Esa reuniÃ³n, no sÃ³lo insistiÃ³ en su > > Error, pero confirmÃ³ que las personas > > FormaciÃ³n de tales SubcomitÃ© estarÃa a cargo de > > La ejecuciÃ³n de dicho proyecto y que eran > > TambiÃ©n el anÃ¡lisis de las alternativas de la CROPP > > Programa para su aplicaciÃ³n por parte de dicho SubcomitÃ©. > > > > En resumen: en primer lugar una ALS presenta una > > Proyecto, que deberÃ¡ ser aprobado por consenso > > Dentro de LACRALO y luego direcciÃ³n del LACRALO > > Lo envÃa para su aprobaciÃ³n a travÃ©s del programa CROPP y luego a GSE. > > > > Ellos estÃ¡n asumiendo un poder que no lo hace > > Corresponderles, a pesar de que habÃamos pedido por > > Correo electrÃ³nico y en la Ãºltima reuniÃ³n mensual que no lo hicieron. > > > > TambiÃ©n insistiÃ³ en que el SubcomitÃ© > > Formado por miembros de LACRALO, errÃ³neamente > > La comprensiÃ³n de este tipo de acciones validadas. > > > > El MOU que LACRALO ha firmado con la ICANN, > > Nos da la independencia en las decisiones, lo cual > > Debe tomarse dentro del Ã¡mbito de nuestra RegiÃ³n > > Y dentro de nuestra Ã¡rea de discusiÃ³n normativa, no se > > Dentro de un SubcomitÃ© de ALAC, a pesar del hecho > > Que este se compone de miembros de LACRALO. > > > > En los enlaces que aparecen en el correo electrÃ³nico a continuaciÃ³n, se > > Ver que un programa similar para AFRALO era > > Aprobado por los miembros de AFRALO de Septiembre > > 21, 2015; de APRALO por sus lÃderes el 3 de julio, > > 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de > > 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la > > 29 de de septiembre de 2015; y la LACRALO tambiÃ©n por > > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En > > Menos para LACRALO, que ha tomado un papel que no le corresponde. > > > > En los correos electrÃ³nicos citados por el Presidente de la > > SubcomitÃ©, existen inconsistencias tales como > > El intercambio de correos electrÃ³nicos a la propuesta de > > Carlton Samuels para ir a Surinam; esto sÃ³lo fue > > Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el > > Encuentro que tuvimos en el HaitÃ y Dominicana > > RepÃºblica.HabÃa tal urgencia que no lo hicimos > > Tener tiempo para enviarlo a LACRALO y > > Excepcionalmente decidimos con Humberto en > > Esa reuniÃ³n a fin de evitar la pÃ©rdida de nuestra asignaciÃ³n de viaje > > > > En la reuniÃ³n previa a la Ãºltima reuniÃ³n de > > ICANN en Buenos Aires, se dice que estamos de acuerdo > > Y publicado los nombres de los que viajarÃa a dicha reuniÃ³n. > > > > CROPP? S Silla, Dev Anand Teelucksingh, > > Publicado tales nombres, pero omitidas en el > > Listar su propio nombre, porque viajÃ³ a > > Argentina con una asignaciÃ³n de viaje del programa de este tipo. > > > > Para salvaguardar nuestras decisiones, nuestra autonomÃa y > > La esperanza de evitar inconvenientes futuros, solicito > > Que se procede a emitir la Directiva correspondiente a dicho SubcomitÃ©. > > > > > > > > > > > > > > Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO un Ponerme en > > Contacto por este tema. > > > > La insistencia del Presidente de la ONU Subcomitde ALAC (Alcance y > > SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior de > > LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Ello. > > Las repetidas aclaraciones ninguna decisin ESA justifican. > > > > Se ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si hubieran Sido > > Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado > > Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de > > Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y una > > ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando la > > Nuestra Regin, dimos Como Aceptado DICHO plan, PESE una cola el nuestro > > Detalles ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo oportunamente > > Presentara, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico. El detalle era > > > > Que se deba Tener en Cuenta de Como priority, un paSES Aquellos Que > > El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de Comenzar por > > Los Que requeran alcalde Apoyo y mayores: acciones de una Coordinar con > > ICANN. > > > > Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra ltima reunin > > Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las confirmque > > Personas Integrante de DICHO Subcomitse haran cargo de la IMPLEMENTACIÃN > > Plan de DICHO, y adems Estaban analizado las Alternativas del Programa > > CROPP para su IMPLEMENTACIÃN por parte de Subcomit DICHO. Como sntesis de > > Tema this en particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las > > > > Por consensus en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA pÃ¡rrafo > > Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una > > Atribucin Que No corresponde, PESE un Que se pidipor electrÃ³nico y en la > > Reunin mensual Que No lo hicieran. > > > > Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de > > LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: acciones. > > El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la Independencia en > > Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra Reginy > > Nuestro Ã mbito normativo de discusiones, y sin within ONU Subcomitde > > ALAC, PESE una cola estintegrado por Miembros de LACRALO. > > > > En los une Que estn indicados en el correo electrÃ³nico de abajo, Se Puede > > Programa similares de AFRALO FUE Aprobado por los Miembros de AFRALO el > > Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de 2015; EL > > De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO por Dev > > Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO tambin por > > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por LACRALO, > > > > > > > > Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde. > > > > En los citados electrÃ³nico Por El Presidente Del subcomit, > > Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton > > To go una Suriname; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand > > Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era > > Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y > > Excepcionalmente lo definimos con Humberto en ESA reunin para no perder > > Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reuniÃ³n de la ICANN en > > Aires, se cita Que concordamos y were Publicados los Nombres de Quienes > > Viajaran una reuniÃ³n DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand > > Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que > > Viajcon Una vacante de DICHO Programa. > > > > Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra AutÃ³noma, y > > Evitar Futuros inconvenientes, solicito tengas a bien dar la directiva > > Correspondiente una ESE Subcomit. > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b083496b2d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72
by tutojeanbernard＠gmail.com Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72 De: tutojeanbernard(a)gmail.com Hola Sr. Alberto Soto, ¿cómo estás? Quiero trabajar con ustedes de Haití la legislación en materia tecnológica, sabiendo que un proyecto de ley se presentó a la Parlamento de Haití como responsable de AtLarge commite Jean Bernard AHI (Asociación Haitienne des internautes) 02.22.2016 17:48 GMT-08: 00 <lac-discuss-en-request(a)atlarge-lists.icann.org> : > Send lac-discuss-en mailing list submissions to > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lac-discuss-en-request(a)atlarge-lists.icann.org > > You can reach the person managing the list at > lac-discuss-en-owner(a)atlarge-lists.icann.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of lac-discuss-en digest..." > > Today's Topics: > > 1. Re: Outreach and Engagement SC (Dev Anand Teelucksingh) > 2. Re: Outreach and Engagement SC (Alberto Soto) > > > ---------- Message transfÃ©rÃ© ---------- > From: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> > To: LACRALO discussion list <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Cc: > Date: Mon, 22 Feb 2016 18:20:28 -0400 > Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC > Alberto, you continue to misrepresent the situation, which is > unfortunate. I have already posted information > ( > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/014205… > ) > and again have the emails from you and Humberto on these matters and > thus the evidence to contradict your statements. > > Unfortunately, the At-Large doesn't have much time to have calls with > interpretation but I'll ask At-Large Staff if there are any > opportunities for a conference call with interpretation on Thursday 25 > February or Friday 26 February > and if so, ask for a Doodle to be sent. This call would be with the > LACRALO members of the Outreach and Engagement SC, yourself and > LACRALO representatives and anyone else in LACRALO interested on > identifying outreach events in LAC region, what would be possible > CROPP proposals to send and the ongoing efforts to identify possible > stakeholders in the LAC region and other next steps. > > Dev Anand > > > On Wed, Feb 17, 2016 at 9:28 PM, <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Re: Outreach and Engagement SC > > from: asoto(a)ibero-americano.org > > > > Dear Alan, I know in detail all these rules, so realicmi > > order. > > > > > > 1. Participation Subcomitde Proyecciny > > > > > > LACRALO was not consulted on the Strategic Plan for the Region. It > was > > Chair approved by the SC, unlike other Ralos that could > > prepare and approve its own Strategic Plan, habindolo treaty > > internally. The Chair of the SC has no power to generally plan > > strategic without consultation, and allow the entire region to achieve > a consensus > > thereon. > > Nevertheless, to avoid interference or harm our region, we > > forward with l. Again, the main point is that it has powers > > for what that realized. But the main issue is not the difference > > contents of the plan, but the procedure carried out. Dejde side to > > LACRALO leadership and all its members, which considered > > gravity. > > > > > > 2. CROPP Program > > > > > > The Chair of Subcomitde Proyecciny participation and is also Chair > > the CROPP program after approving a strategic plan for our region > > without authority they now decided to implement the plan > > Strategic, and define who encargary who viajaren his > > implementacin. But this time also without authority, has > > Sern defined that members of Subcomitde Proyecciny > > Those who harn participation. This without any involvement or > consultation > > with LACRALO. I must mention that there are SC members who long ago > > have not engaged in any activity in LACRALO (meetings > > monthly, ratings, webinars). > > This procedure is not established by the program to determine CROPP > > the trips. S, it required to be submitted the draft approved by > consensus > > and raised by regional leaders for approval by the program > > CROPP. And this is what is not estcumpliendo. Spaces will be used > > LACRALO not approved for this procedure, and there we found out. And > that > > I also think critically. > > > > > > Regarding the trip Haity Dominican Republic, he was only cited for > > a difference of procedure that made the Chair of CROPP with another > > application was filed out of time and we solicital > > President and Secretary, and to keep that square, it approved, assuming > > the responsibility not to consult our Regin .. > > > > > > For the record: about the trip he took the Lord Dev Anand > > Teelucksingh, in the same meeting that would travel Buenos definiquien > > Aires, the same authorization solicitla the President and Secretary > > LACRALO to travel to Buenos Aires, which although it was not the > > CROPP program hinted that from that moment it was. And the > > We authorize. This is contained in the records of that meeting. > > > > > > Best regards > > > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > > > > -----Original message----- > > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of > > alan.greenberg(a)mcgill.ca > > Posted on: wednesday, February 17, 2016 21:51 > > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC > > > > > > > > > > [[Translated text (in -> en) -]] > > > > > > Subject: Re: Outreach and Engagement SC > > From: alan.greenberg(a)mcgill.ca > > > > > > Dear Alberto, > > > > > > > > > > I will comment on the issues of commitment and divulgaciny > > CROPP issues separately. Although the two groups estn > > chaired by the same person, operating under different rules and > > processes. > > > > > > > > > > Participation Proyecciny Subcomitde > > > > > > > > > > The Subcommittee (SC) is composed of two members appointed by each RALO > ms > > any others who chose to participate.Operationally, the > > SC does not distinguish between the two types of participants. > Leadership SC > > It is selected by the SC in s. View (< > > > https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach+an > > d + Engagement> > https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o > > n + + and + Engagement Outreach) > > for more details. > > > > > > > > > > There are 14 members of LACRALO, more than any other region. > > > > > > > > > > Any work product of the SC should be a product of all the SC, > > or at least those who choose to be active and should definitely > participar.Que > > officers include members selected by the region. The SC can > > RALOS decide to ask for input, but even if it does not work, > > responsibility of regional members to ensure that the region > > is involved. In an environment of multiple stakeholders, each > > participant can not get exactly what you want, but each > > participant must have an opportunity to be heard. If a product of > > is working on a particular region (as it is for the CROPP > > strategies), which clearly has a very important role to region > > to play.For LACRALO, we go to great efforts to ensure that > > SC Spanish interpretation to ensure that its members can > > participate equally. > > > > > > > > > > To the best of my knowledge, there has been no major complaint within > the > > SC people estn not being heard. > > > > > > > > > > Independence RALOS, like most things in > > life is not absolute. In many cases, a ALAC SC > > or GT carried out the work on behalf of ALAC and > > In general. They do it with the participation of > > people of all General regiones.En these > > decisions or documents not affect what a RALO > > you can do, but sometimes gives the ALAC SC > > explicit responsibility to take action on behalf > > ALAC and At-Large even if the results do not > > return to the ALAC for ratification. > > > > > > > > > > In the case of CROPP especfico strategy > > document, I'm not an expert, but I see a > > big difference between the resulting document > > and what I've heard is of interest to especfico > > LACRALO. The exact wording may be different, but > > the intention seems to be the same. But regardless of how > > I read, if the region has a problem, which should > > be treated within the SC, and for those > > LACRALO appointed to work on the SC. Shay > > It is a situation in which members and ComitDirectivo > > President > > and co-chairs can not solve a problem, I hope > > that leadership ALAC presentaramo > > Team, ensuring that the ALT members of the region is aware of > > problem. > > > > > > > > > > You mention that the internal document LACRALO > > tena more concrete details.That is > > razonable.Como understand the situation, the > > GSE plans someterna not exigique > > level of detail and application. While > > the two were complementary and did not conflict, no ningn > > problem. > > > > > > > > > > CROPP program > > > > > > > > > > Last year, the CROPP program within At-Large was > > conducted by the team of revision CROPP (RT) from > > the previous year. The stream consists of RT > > two people from each region, one appointed by the > > Members of Subcomitde Finance and Budget, > > and a member of the Scope and Participation SC. > > > > > > > > > > A requests for use of funds ranging from CROPP > > initiator for RALO and then the CROPP RT. > > Exactly how sparse approved a project to > > RALO. I suspect that most RALOS do this with > > its leadership team and perhaps some others. > > Once the CROPP RT is notified by the RALO leadership > > the application is approved by the thinning, the CROPP > > RT should review. They have a duty to ensure > > that the application complies with the regional strategy and > > It is in every way a good peticin.Si not estn > > satisfied, they can reject the request or > > send it back to the originator or to RALO > > modification. My understanding is that the > > LACRALO Haity trip to the Dominican Republic > > It was satisfactory and I see no need for > > NEXT review the process this time. > > > > > > > > > > For the record, Dev Anand did not Teelucksingh > > travel to Buenos Aires on CROPP funds. Your trip > > It was funded by GSE under a completely different program. > > > > > > > > > > I hope this is addressed to all their problems. > > > > > > > > > > Regards, Alan > > > TRADUCCIÃN POR SILVIA VIVANCO: > > > > > > > > > Estimado Alan, estoy obligado como Presidente de LACRALO > > > Estar en contacto sobre este tema: > > > > > > La insistencia del presidente de un SubcomitÃ© > > > Del ALAC (Alcance y ParticipaciÃ³n SC) en > > > Toma de decisiones, que deben, por reglamento serÃ¡ > > > Hecho dentro de LACRALO y con pleno > > > ParticipaciÃ³n de sus miembros ALSs, me obliga a hacerlo. > > > > > > Comentarios de Pisanty y yo se han citado > > > Como si fueran una aprobaciÃ³n del Plan > > > Generado en la O / E SubcomitÃ©, que actuÃ³ > > > Sin consultar previamente el documento que > > > Ya habÃamos preparado. Tanto la mÃa, y la > > > OpiniÃ³n de Alejandro Pisanty eran crÃticos de dicho documento. > > > Posteriormente, ya pesar de la mala procedimiento, que, > > > En la pantalla de la buena voluntad y la bÃºsqueda de la paz en nuestra > > > RegiÃ³n, aceptado este plan, a pesar del hecho > > > Que la nuestra tenÃa detalles mÃ¡s concretos sobre la > > > paÃses, de acuerdo con la lista que rÃ¡pidamente > > > Presentada, y mucho antes de este Plan EstratÃ©gico. > > > > > > El detalle principal era que el plan debe tener > > > en cuenta de forma prioritaria, los paÃses > > > Que tuvo la tasa mÃ¡s baja de internet > > > PenetraciÃ³n, como una manera para iniciar la requerida > > > Mayor apoyo y las principales acciones de coordinaciÃ³n con ICANN GSE. > > > PedÃ aclaraciones del Presidente de > > > El SubcomitÃ© de nuestra Ãºltima reuniÃ³n mensual.A > > > Esa reuniÃ³n, no sÃ³lo insistiÃ³ en su > > > Error, pero confirmÃ³ que las personas > > > FormaciÃ³n de tales SubcomitÃ© estarÃa a cargo de > > > La ejecuciÃ³n de dicho proyecto y que eran > > > TambiÃ©n el anÃ¡lisis de las alternativas de la CROPP > > > Programa para su aplicaciÃ³n por parte de dicho SubcomitÃ©. > > > > > > En resumen: en primer lugar una ALS presenta una > > > Proyecto, que deberÃ¡ ser aprobado por consenso > > > Dentro de LACRALO y luego direcciÃ³n del LACRALO > > > Lo envÃa para su aprobaciÃ³n a travÃ©s del programa CROPP y luego a GSE. > > > > > > Ellos estÃ¡n asumiendo un poder que no lo hace > > > Corresponderles, a pesar de que habÃamos pedido por > > > Correo electrÃ³nico y en la Ãºltima reuniÃ³n mensual que no lo hicieron. > > > > > > TambiÃ©n insistiÃ³ en que el SubcomitÃ© > > > Formado por miembros de LACRALO, errÃ³neamente > > > La comprensiÃ³n de este tipo de acciones validadas. > > > > > > El MOU que LACRALO ha firmado con la ICANN, > > > Nos da la independencia en las decisiones, lo cual > > > Debe tomarse dentro del Ã¡mbito de nuestra RegiÃ³n > > > Y dentro de nuestra Ã¡rea de discusiÃ³n normativa, no se > > > Dentro de un SubcomitÃ© de ALAC, a pesar del hecho > > > Que este se compone de miembros de LACRALO. > > > > > > En los enlaces que aparecen en el correo electrÃ³nico a continuaciÃ³n, > se > > > Ver que un programa similar para AFRALO era > > > Aprobado por los miembros de AFRALO de Septiembre > > > 21, 2015; de APRALO por sus lÃderes el 3 de julio, > > > 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de > > > 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la > > > 29 de de septiembre de 2015; y la LACRALO tambiÃ©n por > > > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En > > > Menos para LACRALO, que ha tomado un papel que no le corresponde. > > > > > > En los correos electrÃ³nicos citados por el Presidente de la > > > SubcomitÃ©, existen inconsistencias tales como > > > El intercambio de correos electrÃ³nicos a la propuesta de > > > Carlton Samuels para ir a Surinam; esto sÃ³lo fue > > > Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el > > > Encuentro que tuvimos en el HaitÃ y Dominicana > > > RepÃºblica.HabÃa tal urgencia que no lo hicimos > > > Tener tiempo para enviarlo a LACRALO y > > > Excepcionalmente decidimos con Humberto en > > > Esa reuniÃ³n a fin de evitar la pÃ©rdida de nuestra asignaciÃ³n de viaje > > > > > > En la reuniÃ³n previa a la Ãºltima reuniÃ³n de > > > ICANN en Buenos Aires, se dice que estamos de acuerdo > > > Y publicado los nombres de los que viajarÃa a dicha reuniÃ³n. > > > > > > CROPP? S Silla, Dev Anand Teelucksingh, > > > Publicado tales nombres, pero omitidas en el > > > Listar su propio nombre, porque viajÃ³ a > > > Argentina con una asignaciÃ³n de viaje del programa de este tipo. > > > > > > Para salvaguardar nuestras decisiones, nuestra autonomÃa y > > > La esperanza de evitar inconvenientes futuros, solicito > > > Que se procede a emitir la Directiva correspondiente a dicho > SubcomitÃ©. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO un Ponerme > en > > > Contacto por este tema. > > > > > > La insistencia del Presidente de la ONU Subcomitde ALAC (Alcance y > > > SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior de > > > LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Ello. > > > Las repetidas aclaraciones ninguna decisin ESA justifican. > > > > > > Se ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si hubieran > Sido > > > Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado > > > Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de > > > Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y > una > > > ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando > la > > > Nuestra Regin, dimos Como Aceptado DICHO plan, PESE una cola el > nuestro > > > Detalles ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo > oportunamente > > > Presentara, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico. El detalle > era > > > > > > > Que se deba Tener en Cuenta de Como priority, un paSES Aquellos Que > > > El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de Comenzar > por > > > Los Que requeran alcalde Apoyo y mayores: acciones de una Coordinar > con > > > ICANN. > > > > > > Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra ltima reunin > > > Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las > confirmque > > > Personas Integrante de DICHO Subcomitse haran cargo de la > IMPLEMENTACIÃN > > > Plan de DICHO, y adems Estaban analizado las Alternativas del Programa > > > CROPP para su IMPLEMENTACIÃN por parte de Subcomit DICHO. Como > sntesis de > > > Tema this en particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las > > > > > > > Por consensus en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA > pÃ¡rrafo > > > Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una > > > Atribucin Que No corresponde, PESE un Que se pidipor electrÃ³nico y en > la > > > Reunin mensual Que No lo hicieran. > > > > > > Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de > > > LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: > acciones. > > > El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la > Independencia en > > > Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra > Reginy > > > Nuestro Ã mbito normativo de discusiones, y sin within ONU Subcomitde > > > ALAC, PESE una cola estintegrado por Miembros de LACRALO. > > > > > > En los une Que estn indicados en el correo electrÃ³nico de abajo, Se > Puede > > > Programa similares de AFRALO FUE Aprobado por los Miembros de AFRALO > el > > > Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de > 2015; EL > > > De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO por > Dev > > > Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO tambin > por > > > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por > LACRALO, > > > > > > > > > > > > > > > Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde. > > > > > > En los citados electrÃ³nico Por El Presidente Del subcomit, > > > Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton > > > To go una Suriname; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand > > > Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era > > > Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y > > > Excepcionalmente lo definimos con Humberto en ESA reunin para no > perder > > > Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reuniÃ³n de la ICANN en > > > Aires, se cita Que concordamos y were Publicados los Nombres de > Quienes > > > Viajaran una reuniÃ³n DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand > > > Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que > > > Viajcon Una vacante de DICHO Programa. > > > > > > Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra AutÃ³noma, y > > > Evitar Futuros inconvenientes, solicito tengas a bien dar la > directiva > > > Correspondiente una ESE Subcomit. > > > > > > Saludos cordiales > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b4251d7019.html --]]

1 0

RECORDATORIO: HOY Seminario en Línea "2da Actualización del Plan Estratégico LAC²
by Rodrigo Saucedo Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

Estimados miembros de LACRALO, LAC GSE de ICANN tiene el agrado de invitarlos al Seminario en Línea "2da Actualización del Plan Estratégico LAC² que se llevará a cabo hoy a las 23:00 UTC durante 60 minutos. Expositores: Alexandra Dans Gerente de Comunicaciones para America Latina y el Caribe ICANN Daniel Fink - Gerente de Relacionamiento para Brasil ICANN Rodrigo Saucedo - Gerente de Proyectos para América Latina y el Caribe de ICANN Agenda: Proyectos * Estudio de la Industria del DNS en America Latina y el Caribe. * Comunicaciones para America Latina y el Caribe * Información de Alto Nivel * Guía de especificaciones Técnica para convertirse en un registrador acreditado de ICANN. Q&A Adobe Connect (con audio en español): https://icann.adobeconnect.com/lacstrategy Adigo ID de conferencia: ES: 9001 ES: 9003 PT: 9007 Números de Adigo: http://adigo.com/icann/ Esté webinar tendrá interpretación al Inglés, portugués y español. Saludos, -------------------------- Rodrigo Saucedo rodrigo.saucedo(a)icann.org <mailto:rodrigo.delaparra@icann.org> Project Manager, Latin America and the Caribbean ICANN One World, One Internet

1 0

Webinar HOY "Estrategia ALC actualizaci�n": RECORDATORIO
by rodrigo.saucedo＠icann.org Feb. 25, 2016

Feb. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Webinar HOY "Estrategia ALC actualización": RECORDATORIO De: rodrigo.saucedo(a)icann.org Estimados miembros de LACRALO, ICANN ALC GSE le invita a la Webinar "segunda actualización de la estrategia de ALC" que se llevará a cabo hoy a las 23:00 GMT durante 60 minutos. Intervienen: Alexandra Dans América Latina y el Caribe Comunicaciones Gerente Senior de la ICANN Daniel Fink - grupos de interés, Sr Director de la ICANN Rodrigo Saucedo - Gerente de Proyecto América Latina y el Caribe de la ICANN Orden del día: proyectos * Estudio sobre el mercado de DNS en América Latina y el Caribe * Plan de Comunicación para América Latina y el Caribe * Reunión de Alto Nivel * * Guía de Especificaciones Técnicas para convertirse en un registrador acreditado ICANN Q & A Adobe Connect (con audio bidireccional en español): https://icann.adobeconnect.com/lacstrategy Adigo ID de conferencia: ES: 9001 ES: 9003 PT: 9007 Adigo números de marcado: http://adigo.com/icann/ Este webinar tendrá Inglés, interpretación en portugués y español. Saludos, -------------------------- Rodrigo Saucedo rodrigo.saucedo(a)icann.org <mailto:rodrigo.delaparra@icann.org> Administrador de proyectos, América Latina y el Caribe ICANN Un mundo, una Internet [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61a8bb55fb.html --]]

1 0