lac-discuss-es

Download

lac-discuss-es@icann.org

March 2017

40 participants
127 discussions

La grabaci�n y presentaci�n del seminario de TEMA At-Large Proyecto de Informe de Revisi�n disponibles
by devtee＠gmail.com March 1, 2017

March 1, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: La grabación y presentación del seminario de TEMA At-Large Proyecto de Informe de Revisión disponibles De: devtee(a)gmail.com Queridos todos, Tenga en cuenta que las grabaciones y la presentación del 27 de febrero 2017 seminario por elementos de los diferentes At-Large Revisión proyecto de informe se puede encontrar en https://community.icann.org/x/K6rRAw dev Anand [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8bc1f962dd.html --]]

1 0

RV: [ALAC] New APWG phishing trends report
by Alberto Soto March 1, 2017

March 1, 2017

Estimados, les reenvío un importante mail de Julie Hammer. Mientras el área técnica busca herramientas para combatir el phising, nuestra tarea debe ser llevar esta información a los usuarios finales, inclusive mostrándoles las páginas que envían los defraudadores. Tengo una colección de pantallas capturadas, quien las quiera, favor pedirla a mi mail para no molestar a la lista. Saludos Alberto Aquí una traducción no oficial delmail de Julie: Según lo aconsejado por uno de mis colegas del SSAC, Greg Aaron, algunas cifras decepcionantes del último informe del Grupo de Trabajo Anti-Phishing: Https://docs.apwg.org/reports/apwg_trends_report_q4_2016.pdf El APWG ha publicado su último Informe de Tendencias de Phishing. Algunas conclusiones clave de este informe: • 2016 fue el peor año para el phishing nunca. El número total de ataques de phishing observados por el APWG en 2016 fue un récord de 1.220.523, un 65% más que en 2015. • En el cuarto trimestre de 2004, el APWG vio 1.609 ataques de phishing por mes. En el cuarto trimestre de 2016, APWG registró un promedio de 92.564 ataques de phishing por mes, un aumento de 5.753% en 12 años. • Los defraudadores en Brasil están utilizando el phishing tradicional y los medios sociales para defraudar a los usuarios de Internet. También están utilizando trucos técnicos para que sea más difícil para los respondedores para detener estas estafas. • Los phishers se concentraron en menos objetivos durante la temporada navideña y alcanzaron menos objetivos de rendimiento o experimentales. • Los phishers no necesitaban elegir nombres de dominio que ayuden a engañar a las víctimas. De: alac-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Julie Hammer Enviado el: Wednesday, March 1, 2017 4:16 AM Para: ALAC Working List <alac(a)atlarge-lists.icann.org> CC: Greg Aaron <greg(a)illumintel.com> Asunto: [ALAC] New APWG phishing trends report Hi Everyone As advised by one of my SSAC Colleagues, Greg Aaron, some sobering figures from the Latest Anti-Phishing Working Group report: <https://docs.apwg.org/reports/apwg_trends_report_q4_2016.pdf> https://docs.apwg.org/reports/apwg_trends_report_q4_2016.pdf The APWG has released its latest Phishing Trends Report. Some key findings in this report: * 2016 was the worst year for phishing ever. The total number of phishing attacks observed by the APWG in 2016 was a record 1,220,523, a 65% increase over 2015. * In the fourth quarter of 2004, the APWG saw 1,609 phishing attacks per month. In the fourth quarter of 2016, APWG saw an average of 92,564 phishing attacks per month, an increase of 5,753% over 12 years. * Fraudsters in Brazil are using both traditional phishing and social media to defraud Internet users. They are also using technical tricks to make it harder for responders to stop theses scams. * Phishers concentrated on fewer targets during the holiday season, and hit fewer lower-yielding or experimental targets. * Phishers didn’t need to choose domain names that help fool victims. I have not yet read the report myself but will plan to do so in the next few days. Cheers, Julie

1 0