- lac-discuss-es - lists.icann.org

my comments related the ammendment
by Vanda UOL March 5, 2012

March 5, 2012

Here my analysis to share with you all related to the proposal amendments. I am not sure due my commit with NOMCOMM if I will will be able to participate in all sessions, so I decided to share my opinions with all of you. Point I have something to say in highlight below. Thanks VANDA Points proposed by one group My comments 1) the right of ALSes to vote in LACRALO affairs determined by a minimum level of participation This is positive 2) working languages expanded to French and Portuguese I don´t see need and may be too expensive. But this is not a main concern. ( but I don´t see APRALO working in the more than 20 languages they have there 3) removes the concept of operating by consensus >From my point of view this is against one of ICANN´s principle build consensus 4) creation of Vice President Those persons cannot be added to the normal representation at ALAC without the decision of ALAC itself. Not for LACRALO to decide. See also below on item 8 5) terms of President and Vice President eligible for two terms of 2 years each This make some sense, since representation in ALAC demands some degree of learning, so one year is short term indeed. But the second term shall be one year to allow others to participate. 6) creation of Vice Secretariat position Same of vice president 7) LACRALO would elect 2 persons to serve on ALAC and 2 others as their respective alternates (diversity requirements shall not apply to elected ALAC member and their alternate). I disagree - diversity shall apply. The principles of ICANN states on diversity. The concentration of persons from just one country for instance, is not democratic neither safe for the organization. ( imagine if the two big countries Mexico and Brazil decide to make a strong movement to take over this group, can be control all the positions) really not safe. Must have diversity. 8) The alternate or deputy can assume the ALAC rep in case of any inability of the primary ALAC rep I believe this shall be submitted to ALAC, We cannot decide next time the member sent to ALAC meeting is another 9) the ALAC member can be re-elected for a 2nd two year term Reelection has the same principle 1 year for second term to allow others to participate. 10) creation of a LACRALO Directory or LACRALO Board with administrative and operative functions. This will comprise the persons elected in LACRALO (President, Vice-President, Secretary, Deputy Secretary, the two LACRALO elected representatives to ALAC and their alternates) and five Policy Directors who would lead different working groups within LACRALO and in charge of selecting members within their working groups. Policy Directors would be elected by the General Assembly by simple majority. In my opinion this will mean too much generals and no troops to command but no impact at all. 3 would be good one member of Caribbean region and two from Latin region too keep diversity and at same time be reasonable ( there is no much members that really works in LACRALO so I don´t believe it will be groups enough to work under 5 policy directors). But not so relevant 11) establishing that elections can take place virtually This is good, but needs clear tools must be available to avoid one member to vote for all the ALSs under its command - only allow this after check the security of the tool. 12) amendments would be applicable to existing mandates of President, Secretary I am not in favor of that, only if was to have just one more year term. Application of the change in benefice of the existing elected members looks manipulation. Same people can be candidate and be elected, but extending the mandate, looks not democratic. That´s the way ditactors use to keeping in place Totally against. 13) The constitution of the Board of LACRALO be held after the first election to be held immediately at the time of these amendments be approved. Not so relevant. Vanda Scartezini Acesse: http://nomcom.icann.org e candidate-se! Access: http://nomcom.icann.org and apply! Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 conj. 1407 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Dissemine esta idéia: Digite o dominio ao inves do telefone. Domain dialing Descrição: Descrição: Siter-16-square.png <http://www.siter.com> www.siter.com

4 4

Re: [lac-discuss-es] Mis comentarios relacionados con la enmienda
by carlton.samuels＠gmail.com March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Mis comentarios relacionados con la enmienda De: carlton.samuels(a)gmail.com Queridos todos: Además una de estas observaciones. Además una de las recomendaciones contenidas aquí. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El lunes, 05 de marzo 2012 a las 3:58 PM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: > Sorry I have taken so long - I really wanted to do proper research and > make reasoned, logical comments in line with the role of the RALOs, > the values and MSH model of ICANN, and the ALAC improvements. I also > looked at the original emails around the formation of the RALOs to > refresh my memory as to why certain specific clauses were in the > Operating Principles. > > I tried not to make it an academic treatise with loads of references > and footnotes, but I do have them, in case anyone would like to know > more about why I made specific comments. > > Also sorry for the length of the document - I could not make it > shorter, try as I might. > > Comments on the proposal for modification of the LACRALO Operating > Principles and Rules of Procedure > > In general, I believe that the items contained in the proposal are > overly broad and sweeping, will change the entire character of the > LACRALO, and not for the better. They seem designed to create a > massive bureaucratic organisation in which there are almost 30% > chiefs, with few workers, and also seem designed to discard both the > diverse nature of LACRALO and any pretense of democracy that remains > in the organisation. > > To specifics:: > > Paragraph 2: > > This item is designed to allow for rules to be created to allow > individual participation in LACRALO. This is something that has been > in process for five years. Instead of treating with the substantive > theme of this item, increased participation by all end-users in the > region, the proposed modification seeks to insert participation > requirements to limit participation by the ALSes, and ignores the > individual user. > > I suggest that the proposed modification be stricken, and a motion > proposed instead that states: > > Whereas > Individuals who wish to participate in LACRALO are not able to so do > solely because there is no accredited ALS in their country; > We propose that > Any individual seeking to participate must: > be a permanent resident of one of the countries/territories in the LAC > region as defined by ICANN, > not be a member of a certified ALS. > Such individuals will be allowed to join LACRALO as individual > members and participate in LACRALO activities including votes. > Such individuals will be subject to all LACRALO rules and requirements. > > > Along with this, we propose a modification to the text of para 1 of > the Operating Principles: > > 1. The LACRALO is composed of the ALSs of Latin America and the > Caribbean accredited by the ALAC as a mechanism to promote and ensure > participation by regional users in the process of developing ICANN > policies > > to > > 1. The LACRALO is composed of the ALSs of Latin America and the > Caribbean region as defined by ICANN, as well as qualified individual > members, accredited by the ALAC as a mechanism to promote and ensure > participation by regional users in the process of developing ICANN > policies > > Proposed new text is shown in bold. > > > > Paragraph 4 > > > This proposal was the most difficult for me to wrap my mind around. To > me, it seemed simply ridiculous. However, I will attempt to break it > down and deal with each item. > > LACRALOs supreme and sovereign governing body will be a General > Assembly. > > This is inconsistent with the actuality of the LACRALO. The LACRALO > only exists inside of and subject to ICANN, via the ALAC. Hence the > insertion of the terms supreme and sovereign just seems ridiculous > to me, and I suggest those terms be stricken and the original language > retained. > > The governing body of the LACRALO will be a General Assembly > > Next: > > Each ALS accredited in the General Assembly will be entitled to one > vote. > > This removes the weighting provision that was specifically imposed to > allow countries with fewer ALSes by virtue of smaller populations to > have a more equitable voice alongside larger countries which may have > many more ALSes. Removal of this provision will lead to capture of the > LACRALO by larger countries, and I strongly object to the removal of > the weighting system, and request that this text be stricken. > > Next: > Said representatives shall also act for the duration of their > appointment as official contacts of the ALS vis-à-vis the LACRALO,with > the duties to keep their e-mails updated, to inform the Secretariat > and the At-Large Staff of any change in same or in the names of said > representatives. > > Just a wording change here - emails should be changed to email > addresses > > > > The removal of the text referring to LACRALO operating by consensus is > against the values and principles of ICANN, which operates by > consensus in all its activities, and I strongly request that it be > retained. > > > Chair, Vice Chair, Secretariat, Vice Seecretariat, ALAC > representatives, alternates, and Board. > > > This is patently ridiculous. The creation of a THIRTEEN member Board > of LACRALO is unnecessary, overly bureaucratic and unworkable. I > suggest this entire modification be stricken. > > Diversity requirements shall not be applicable among incumbent and > alternate members with respect to each other. > > I totally disagree. Diversity requirements are needed to balance the > voices of the much larger Latin American sub-region with the much > smaller Caribbean region. Removal of diversity requirements will leave > the smaller countries of the Caribbean without a voice in LACRALO. > > In the case of the election, the affiliation, residency and > nationality coincidence of same with the ALS country represented, > shall also be taken into account with respect to the person acting as > a > representative vis-à-vis ALAC on behalf of LAC [sic] appointed by the > Nominating Committee > (NOMCOM) > > This is counter to the ICANN bylaws governing the NomCom. The > Nominating Committee reports only to the Board, and has extreme > latitude in determining who they select. Additionally, the NomCom does > not select any representative vis-à-vis ALAC on behalf of LAC. The > NomCom selects appointees to the ALAC from specific regions, including > the LAC, to act on behalf of ICANN and ALAC, in their capacity as > individuals. These individuals are NOT selected to act on behalf of > the LAC, and far less the LACRALO, hence the nationality of the person > chosen should have no bearing on the diversity requirements within the > LACRALO.The language of this paragraph shows a serious > misunderstanding of, or disagreement with, the Bylaw-mandated role of > the NomCom. > > > . Each of > these representatives shall have an alternate with the same powers as > the incumbent in the event of resignation, absence, inability, > incompatibilities or decease of the latter. Each incumbent and > alternate shall be elected in the same election. For the purpose of > better continuity in the discussion of policies, said representatives > shall be renewed every other term, one representative having to be > elected each year > Text note: Should be former in line 2, not latter. > This is, I believe contrary to ICANNs by-laws. LACRALO cannot simply > create an alternate & send them to an ALAC meeting as representative > with the same powers as the incumbent in the event of resignation, > absence, inability, incompatibilities or decease of the latter. The > rules for representatives to ALAC are clear and stated in the ICANN > bylaws. > > What I believe LACRALO can do is select an alternate in case of > resignation, death or any other reason that the ALAC rep cannot > fulfill the term, and submit that name to the ALAC in that case. > However, until and unless those circumstances arise, the alternate as > elected by LACRALO cannot have the same powers as the incumbent in > the event of resignation, absence, inability, incompatibilities or > decease of the latter, as such powers are granted by ALAC, and cannot > be granted by LACRALO. > > This proposal is basically a massive overreach on the part of LACRALO, > to usurp the powers granted in the ICANN bylaws to ALAC. > > > These five Policy Directors shall be selected by the Board members > elected by the General Assembly. Each of them shall be entitled to one > vote and decisions shall be taken by simple majority. > > Unnecessary, bureaucratic and undemocratic. This proposes a Board, > created with no diversity requirement, in which over one-third of the > members are hand-picked by the other members. If this is not obvious > to all as the creation of a cabal, then ideas of good governance are > sorely lacking. > > First Temporary Provision. The modifications established with the > present reform, will be > considered applicable to the terms of the current Chair and > Secretariat of LACRALO, which are in power at the time of approval of > these modifications by LACRALOs General Assembly. > > This is contrary to all notions of good governance. > > Second Temporary Provision. The Board of LACRALO shall be constituted > from the first election to be conducted immediately after these > modifications are approved. > > Having strongly disagreed with the formation of the Board, it is > obvious I will disagree with this proposal. > > For the purposes of constituting the first Board of LACRALO, those > positions that have already been put to vote, it having been > impossible to elect their respective alternates, shall be responsible > for selecting their respective alternates for one time only. > > Setting up for corruption and cabal-ism. NO. > > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann ) > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e46882d228.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] mis comentarios relacionados con la Enmienda
by carlosaguirre62＠hotmail.com March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: mis comentarios relacionados con la Enmienda De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Queridos todos: Algunas reflexiones personales: Fátima fue uno de los dos o tres que trabajó muy duro para tener alguna propuesta de nuestra Asamblea General, tratar de atacar a ella es una falta de respeto contra el fuerte de trabajo en nuestra región, máxime cuando quien la golpeó, se olvidó de presentar una propuesta alternativa para mejorar la proposed.I anterior, creo que tenemos un duro trabajo para hacer en nuestra Asamblea, sobre todo tratando de identificar a personas que trabajan en serio, e identificar que sólo hacen comentarios acerca de los comentarios, pero sin ninguna propuesta clara. Espero que podamos demostrar nuestra posibilidad de trabajar juntos y desarrollar un buen trabajo. Para ello, primero es necesario dejar las aspiraciones personales y pensar en la región. Dios ilumine nuestras acciones. Queridos Todos: ALGUNAS Reflexiones Personales: FUE UNO Ftima de los doso tres, párr Que trabajmuy duro tener Alguna propuesta de nuestraGA, TRATAR de atacar un Ella Es UNA Falta de Respeto Contra el Fuerte de Trabajo en Nuestra Regin, Quien la mxime CUANDO UNA golpese olviddepresentar propuesta Alternativa párrafo anterior MEJORAR LA propuesta.Creo Que tenemos de las Naciones Unidas de Trabajo difcil HACER ES Nuestra Asamblea General, en especial tratando de identificar una Personas Que trabajan en serio, e identificar Que slo Hacen Comentarios ACERCA de los Comentarios, Pero el pecado Ninguna propuesta clara.Espero Que podamos demostrar Nuestra posibilidad de Trabajar Juntos y desarrollar Un buen Trabajo. Para Ello, Primero es necessary DEJAR las Aspiraciones Personales y Pensar en la regin. Dios ilumine Nuestras Acciones .. Carlos Dionisio Aguirre NCA Consejo de la GNSO - ICANN el ex miembro de ALAC por LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org > From: apisan(a)unam.mx > To: carlton.samuels(a)gmail.com; vanda(a)uol.com.br > Date: Mon, 5 Mar 2012 20:37:08 +0000 > CC: Heidi.Ullrich(a)icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] my comments related the ammendment > > Carlton, > > at this hour I think you will show those values much better by putting concrete proposals on the table, new or old. > > A esta hora, creo que el apego a esos valores se muestra mucho mejor poniendo sobre la mesa propuestas concretas, nuevas o viejas. > > Alejandro Pisanty > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > *Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com > *LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty > *Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > *Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > Participa en ICANN, http://www.icann.org > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] > Enviado el: lunes, 05 de marzo de 2012 13:36 > Hasta: Vanda UOL > CC: Heidi Ullrich; LAC DISCUSS; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] my comments related the ammendment > > Dear Vanda: > When I saw the proposal and knowing the background on the so-called WG and > the several proposals, I had concluded that what was eventually delivered > was thorough cynicism. It was a vexation to the spirit. So I concluded that > for me, the optimal response is that I shall be stuck 'mute of malice'. > > Seeing your contribution has allowed me the space to change my mind. I too > share your general concerns with these proposals. And I support the > explanations you have provided in almost all their details, including the > remedial suggestions. > > Your intervention demonstrates a deep understanding of the values we expect > a multistakeholder governance model should project and the means by which > that could be achieved. > > Best, > - Carlton > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > > On Sat, Mar 3, 2012 at 5:37 PM, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> wrote: > > > Here my analysis to share with you all related to the proposal amendments. > > I > > am not sure due my commit with NOMCOMM if I will will be able to > > participate > > in all sessions, so I decided to share my opinions with all of you. > > > > Point I have something to say in highlight below. > > > > Thanks > > > > VANDA > > > > > > Points proposed by one group > > > > My comments > > > > > > 1) the right of ALSes to vote in LACRALO affairs determined by a > > minimum level of participation > > > > This is positive > > > > > > 2) working languages expanded to French and Portuguese > > > > I donŽt see need and may be too expensive. But this is not a main concern. > > ( but I donŽt see APRALO working in the more than 20 languages they have > > there > > > > > > 3) removes the concept of operating by consensus > > > > >From my point of view this is against one of ICANNŽs principle build > > consensus > > > > > > 4) creation of Vice President > > > > Those persons cannot be added to the normal representation at ALAC > > without > > the decision of ALAC itself. Not for LACRALO to decide. See also below on > > item 8 > > > > > > 5) terms of President and Vice President eligible for two terms of 2 > > years each > > > > This make some sense, since representation in ALAC demands some degree of > > learning, so one year is short term indeed. But the second term shall be > > one year to allow others to participate. > > > > > > 6) creation of Vice Secretariat position > > > > Same of vice president > > > > > > 7) LACRALO would elect 2 persons to serve on ALAC and 2 others as > > their > > > > respective alternates (diversity requirements shall not apply to elected > > ALAC member and their alternate). > > > > I disagree - diversity shall apply. The principles of ICANN states on > > diversity. The concentration of persons from just one country for instance, > > is not democratic neither safe for the organization. ( imagine if the two > > big countries Mexico and Brazil decide to make a strong movement to take > > over this group, can be control all the positions) really not safe. Must > > have diversity. > > > > > > 8) The alternate or deputy can assume the ALAC rep in case of any > > inability of the primary ALAC rep > > > > I believe this shall be submitted to ALAC, We cannot decide next time the > > member sent to ALAC meeting is another > > > > > > 9) the ALAC member can be re-elected for a 2nd two year term > > > > Reelection has the same principle 1 year for second term to allow others > > to > > participate. > > > > > > 10) creation of a LACRALO Directory or LACRALO Board with administrative > > and operative functions. This will comprise the persons elected in LACRALO > > (President, Vice-President, Secretary, Deputy Secretary, the two LACRALO > > elected representatives to ALAC and their alternates) and five Policy > > Directors who would lead different working groups within LACRALO and in > > charge of selecting members within their working groups. Policy Directors > > would be elected by the General Assembly by simple majority. > > > > > > > > In my opinion this will mean too much generals and no troops to command > > but no impact at all. > > > > 3 would be good one member of Caribbean region and two from Latin > > region too keep diversity and at same time be reasonable ( there is no > > much members that really works in LACRALO so I donŽt believe it will be > > groups enough to work under 5 policy directors). But not so relevant > > > > > > 11) establishing that elections can take place virtually > > > > This is good, but needs clear tools must be available to avoid one member > > to vote for all the ALSs under its command - only allow this after > > check the security of the tool. > > > > > > 12) amendments would be applicable to existing mandates of President, > > Secretary > > > > I am not in favor of that, only if was to have just one more year term. > > > > Application of the change in benefice of the existing elected members looks > > manipulation. > > > > Same people can be candidate and be elected, but extending the mandate, > > looks not democratic. ThatŽs the way ditactors use to keeping in place > > Totally against. > > > > > > 13) The constitution of the Board of LACRALO be held after the first > > election to be held immediately at the time of these amendments be > > approved. > > > > Not so relevant. > > > > > > > > > > > > > > > > Vanda Scartezini > > > > Acesse: http://nomcom.icann.org e candidate-se! > > > > Access: http://nomcom.icann.org and apply! > > > > Polo Consultores Associados > > > > IT Trend > > > > Alameda Santos 1470 conj. 1407 > > > > 01418-903 São Paulo,SP, Brasil > > > > Tel + 5511 3266.6253 > > > > Mob + 55118181.1464 > > > > Dissemine esta idéia: > > > > Digite o dominio ao inves do telefone. > > > > Domain dialing > > > > Descrição: Descrição: Siter-16-square.png <http://www.siter.com> > > www.siter.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-en mailing list > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/038481bdc7.html --]]

1 0

Mis comentarios relacionados con la enmienda
by jam＠jacquelinemorris.com March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Mis comentarios relacionados con la enmienda De: jam(a)jacquelinemorris.com Lo siento, hemos tardado tanto tiempo - Tenía muchas ganas de hacer la investigación apropiada y la que razonada, los comentarios lógicos en línea con el papel de las Organizaciones regionales de alcance, los valores y el modelo de MSH de la ICANN, y las mejoras de ALAC. Yo también miró a los correos electrónicos originales en torno a la formación de las Organizaciones regionales de alcance a refrescar la memoria de por qué ciertas cláusulas específicas se encontraban en el Principios de funcionamiento. Traté de no hacer un tratado académico con un montón de referencias y las notas, pero lo que sí los tiene, por si alguien quiere saber Más información acerca de por qué me hizo comentarios específicos. También lo siento por la extensión del documento - que no podía hacerlo más corto, que lo intentara. Comentarios sobre la propuesta de modificación del funcionamiento de LACRALO Principios y Normas de Procedimiento En general, creo que los elementos contenidos en la propuesta son excesivamente amplia y general, va a cambiar todo el carácter de la LACRALO, y no para mejor.Parecen diseñados para crear una organización masiva burocrático en el que hay casi 30% jefes, con pocos trabajadores, y también parecen diseñadas para descartar tanto la la naturaleza diversa de LACRALO y cualquier pretensión de democracia que queda en la organización. Para detalles :: Párrafo 2: Este artículo está diseñado para permitir que las reglas se crearon para permitir que la participaciÃ³n individual en LACRALO. Esto es algo que ha sido en proceso de cinco aÃ±os. En lugar de tratar con el sustantivo el tema de este artÃculo, el aumento de la participaciÃ³n de todos los usuarios finales en el regiÃ³n, la propuesta de modificaciÃ³n tiene por objeto aÃ±adir la participaciÃ³n requisitos para limitar la participaciÃ³n de los ALS, e ignora el usuario individual. Sugiero que la modificaciÃ³n propuesta se suprima, y \u200b\u200bun movimiento propuso en su lugar establece que: Mientras Las personas que deseen participar en LACRALO no son capaces de hacerlo sÃ³lo porque no hay ELA acreditados en su paÃs; Proponemos que Cualquier persona que desee participar deberÃ¡: ser un residente permanente de uno de los paÃses y territorios en la regiÃ³n de ALC regiÃ³n, definida por la ICANN, no ser miembro de una esclerosis lateral amiotrÃ³fica certificados. Estas personas podrÃ¡n unirse a LACRALO como individuo miembros y participar en las actividades de LACRALO incluyendo los votos. Estas personas estarÃ¡n sujetas a todas las reglas y los requisitos de LACRALO. Junto con esto, se propone una modificaciÃ³n al texto del pÃ¡rrafo 1 del los Principios de funcionamiento: 1. La LACRALO estÃ¡ compuesto por el ALS de AmÃ©rica Latina y el El Caribe acreditados por el ALAC como un mecanismo para promover y garantizar la la participaciÃ³n de los usuarios de la regiÃ³n en el proceso de desarrollo de la ICANN polÃticas a 1. La LACRALO estÃ¡ compuesto por el ALS de AmÃ©rica Latina y el La regiÃ³n del Caribe como se define por la ICANN, asÃ como la persona calificada miembros, acreditados por el ALAC como un mecanismo para promover y garantizar la la participaciÃ³n de los usuarios de la regiÃ³n en el proceso de desarrollo de la ICANN polÃticas Nuevo texto propuesto se muestra en negrita. El pÃ¡rrafo 4 Esta propuesta fue la mÃ¡s difÃcil para mÃ, para envolver alrededor de mi mente. A Me parecÃa simplemente ridÃculo. Sin embargo, voy a tratar de romper hacia abajo y hacer frente a cada artÃculo. LACRALOs Ã³rgano supremo y soberano de gobierno serÃ¡ la Asamblea General. Esto es inconsistente con la realidad de la LACRALO. La LACRALO sÃ³lo existe dentro de y con sujeciÃ³n a la ICANN, a travÃ©s de la ALAC. Por lo tanto el la inserciÃ³n de la suprema tÃ©rminos y soberano sÃ³lo parece ridÃculo para mÃ, y yo sugiero esos tÃ©rminos se suprima el idioma original retenido. El Ã³rgano rector de la LACRALO una Asamblea General Siguiente: Cada ALS acreditadas en la Asamblea General tendrÃ¡n derecho a un voto. Esto elimina la disposiciÃ³n de ponderaciÃ³n que se le impuso especÃficamente para permitir a los paÃses con menos ALS, en virtud de las poblaciones mÃ¡s pequeÃ±as de tener una voz mÃ¡s equitativa junto con los paÃses mÃ¡s grandes que pueden tener ALS muchos mÃ¡s. La eliminaciÃ³n de esta disposiciÃ³n darÃ¡ lugar a la captura del LACRALO por los paÃses mÃ¡s grandes, y me opongo firmemente a la eliminaciÃ³n de el sistema de ponderaciÃ³n, y solicitar que se suprima este texto. Siguiente: AdemÃ¡s, dichos representantes deberÃ¡n actuar en nombre de la duraciÃ³n de su nombramiento como contactos oficiales de la esclerosis lateral amiotrÃ³fica vis - vis la LACRALO, con los deberes para mantener sus mensajes de correo electrÃ³nico actualizada para informar a la SecretarÃa y el personal de At-Large de cualquier cambio en la misma o en los nombres de dichos representantes. SÃ³lo un cambio de redacciÃ³n aquÃ - mensajes de correo electrÃ³nico debe ser cambiado a direcciones de correo electrÃ³nico La eliminaciÃ³n del texto que se refiere a la operaciÃ³n LACRALO por consenso es en contra de los valores y principios de la ICANN, que opera por el consenso en todas sus actividades, y creo firmemente solicitar que sea retenido. Presidente, Vicepresidente, SecretarÃa, Vice Seecretariat, ALAC representantes, suplentes y de la Junta. Esto es patentemente ridÃculo. La creaciÃ³n de un Consejo de trece miembros de LACRALO es necesario, la excesiva burocracia e inviable. Yo sugieren que esta modificaciÃ³n de todo el ser herido. Los requisitos de la diversidad no serÃ¡ aplicable entre los titulares y miembros alternos con respecto a la otra. Estoy totalmente en desacuerdo.Los requisitos de la diversidad son necesarias para equilibrar el voces del mÃ¡s grande de AmÃ©rica Latina sub-regiÃ³n con la mÃ¡s pequeÃ±a regiÃ³n del Caribe. La eliminaciÃ³n de los requisitos de la diversidad dejarÃ¡ los paÃses mÃ¡s pequeÃ±os del Caribe no tienen voz en LACRALO. En el caso de la elecciÃ³n, la afiliaciÃ³n de la, residencia y coincidencia de la nacionalidad de los mismos con el paÃs representado ELA, TambiÃ©n deberÃ¡ tenerse en cuenta con respecto a la persona que actÃºa como un representante de vis - vis ALAC, en nombre de AmÃ©rica Latina [sic] nombrado por el ComitÃ© de Nominaciones (NomCom) Esto es contrario a los estatutos de la ICANN que regulan el ComitÃ© de nominaciones. La ComisiÃ³n de Nombramientos informa sÃ³lo a la Junta, y tiene extrema la latitud en la determinaciÃ³n de quiÃ©n eligen. AdemÃ¡s, el ComitÃ© de Nominaciones hace No seleccione ningÃºn representante vis - vis ALAC, en nombre de AmÃ©rica Latina. La ComitÃ© de nominaciones selecciona personas designadas para el ALAC de regiones especÃficas, incluyendo de la LAC, para actuar en nombre de la ICANN y el ALAC, en su calidad de individuos.Estas personas no son seleccionados para actuar en nombre de la regiÃ³n de ALC, y mucho menos la LACRALO, por lo tanto, la nacionalidad de la persona elegido no debe tener influencia sobre los requisitos de la diversidad dentro de la Lenguaje LACRALO.The de este pÃ¡rrafo muestra una seria falta de comprensiÃ³n de, o en desacuerdo con la funciÃ³n estatutaria de el ComitÃ© de nominaciones. . Cada uno de estos representantes, tendrÃ¡ un suplente con los mismos poderes que el titular en caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o de fallecimiento de este Ãºltimo. Cada titular y suplente serÃ¡n elegidos en la misma elecciÃ³n. A fin de una mayor continuidad en la discusiÃ³n de las polÃticas, dijo que los representantes se renovarÃ¡ cada dos perÃodos, un representante que tenga que ser elegidos cada aÃ±o Nota Texto: Debe ser anterior en la lÃnea 2, no en la segunda. Esta es, creo yo en contra de la ICANN de los estatutos. LACRALO no puede simplemente crear una alternativa y enviarlas a una reuniÃ³n de ALAC como representante con las mismas facultades que el titular en caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o de fallecimiento de este Ãºltimo. Los reglas para los representantes en ALAC son claras y se indica en el ICANN estatutos. Lo que yo creo LACRALO puede hacer es seleccionar una alternativa en caso de renuncia, muerte o cualquier otra razÃ³n que el representante de ALAC no puede cumplir con el plazo, y afirman que el nombre a la ALAC, en ese caso. Sin embargo, hasta ya menos que las circunstancias se presentan, el suplente que elegido por LACRALO no puede tener las mismas facultades que el titular de caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o fallecimiento de este Ãºltimo, ya que tales poderes son otorgados por ALAC, y no puede ser otorgada por LACRALO. Esta propuesta es, bÃ¡sicamente, una enorme extralimitaciÃ³n por parte de LACRALO, de usurpar las atribuciones conferidas en los estatutos de la ICANN a ALAC. Estos cinco directores de polÃtica serÃ¡n seleccionados por los miembros de la Junta elegidos por la Asamblea General. Cada uno de ellos tendrÃ¡ derecho a una voto y las decisiones se tomarÃ¡n por mayorÃa simple. Innecesario, burocrÃ¡tico y antidemocrÃ¡tico. Este propone una Junta Directiva, creado con ningÃºn requisito diversidad, en el que mÃ¡s de un tercio de la miembros son elegidos por los demÃ¡s miembros. Si esto no es obvio por todos como la creaciÃ³n de una cÃ¡bala, entonces las ideas del buen gobierno son brilla por su ausencia. DisposiciÃ³n Transitoria Primera. Las modificaciones establecidas con el presente reforma, serÃ¡ considera aplicable a los tÃ©rminos del actual Presidente y SecretarÃa de LACRALO, que estÃ¡n en el poder en el momento de la aprobaciÃ³n de estas modificaciones por parte de LACRALOs Asamblea General. Esto es contrario a toda nociÃ³n de buen gobierno. DisposiciÃ³n Transitoria Segunda. El Consejo de LACRALO se constituirÃ¡ a partir de la primera elecciÃ³n que se llevÃ³ a cabo inmediatamente despuÃ©s de que Ã©stos modificaciones son aprobadas. DespuÃ©s de haber desacuerdo con la formaciÃ³n de la Junta, es obvio que no estarÃ¡n de acuerdo con esta propuesta. A los efectos de constituir la primera Junta de LACRALO, los posiciones que ya han sido sometidas a votaciÃ³n, habiendo sido imposible elegir a sus respectivos suplentes, serÃ¡n responsables para la selecciÃ³n de sus respectivos suplentes por una sola vez. ConfiguraciÃ³n de la corrupciÃ³n y la cÃ¡bala-ismo. NO. Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (AfterChris Lehmann) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/49efac239d.html --]]

1 0

Re: La elecci�n de funcionarios LACRALO en Costa Rica
by carlton.samuels＠gmail.com March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: La elección de funcionarios LACRALO en Costa Rica De: carlton.samuels(a)gmail.com Queridos todos: He leído estas intervenciones con consternación de montaje. En primer lugar, debido a las varias conferencias que han perdurado en el tiempo de la "democracia" y después de 'Reglas'. En segundo lugar, debido a la ignorancia continua de Reglas de LACRALO Procedimiento que estas intervenciones varios exponer. Se resuelve: Estas próximas actuaciones GA irá por el libro. Ese libro es el Reglamento de Procedimiento LACRALO. La ROP LACRALO está disponible en Inglés y Español. Existen ligeras diferencias entre las versiones en inglés y en español en explicación de la interpretación laxa. Estos están sujetos a movimientos de arreglarlos de la Secretaría. En caso de duda, prevalece la versión en Inglés. Las normas pertinentes instruye: 1) Ese negocio se sometieron a la Asamblea a través de mociones en aceptables forma y proceso prescrito 2) Las propuestas deben indicar claramente la cuestión a la decisión de la Asamblea General 3) El Presidente debe indicar la cuestión se ofrece en el movimiento y debe aceptar 4) Las propuestas deben presentarse dentro de un período específico de tiempo. Estos incluyen mociones para suspender las normas vigentes. Hay un conjunto de requisitos para que el Presidente a seguir en el manejo de movimientos. Se trata de un requisito básico de la Presidencia para ser competente en el reglamento de las reuniones democráticas. Si no es así, por favor haga una breve introducciÃ³n de 'Reglas de Orden de Roberts'. Dar las referencias acerca de la invocaciÃ³n de las Naciones Unidas (AGNU) reglas, es evidente que estos tambiÃ©n se entiende poco. Debido a que si este fuera el caso, debemos tener en cuenta que: 1) Las normas LACRALO son un subconjunto limitado de las reglas Asamblea General 2) las reglas completas AGNU son aÃºn mÃ¡s onerosos. Ya no puede haber excusas basadas en la ignorancia. Yo, por ejemplo, no puede ya no los aceptan. Saludos cordiales, - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= 03/03/2012 <presidencia(a)internauta.org.ar> > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Re_Pr = F3ximos_pasos = 3A_elecci = F3n? > == Iso-8859-1? Q? _del_Presidente_y_la_Secretar = > EDa_de_LACRALO_en_el_GA_en_C? == Iso-8859-1? Q? Osta_Rica? = > From: presidencia(a)internauta.org.ar > > Dear Dev: As stated in the list and the > conference by several of the companions of LACRALO > (Alejandro Pisanty, Fatima Cambronero, Natalia Enciso, Alberto Soto, > Carlos Aguirre and me), we ask you and the president to call > elections for the offices of President and Secretary of LACRALO. > I understand that after having turned a blind eye on some rules > procedure in order to make our general assembly, is > also likely to be flexible with rules 13.1 and 13.2 to the > time for our general assembly meets one of its objectives which > is the ability to choose their leaders. > On the other side and funcina what you propose that it is intended tbNL > 2> 3 h at this election act, I understand from past experience in > our region that it lasted less sertrabajo the president of the > assembly darpara determine the time each of the different > activities. > without further atte greets you. > > > * > > > Sergio Salinas Porto Internauta Argentina Association President > Argentina Internet Users <http://www.internauta.org.ar> FLUI- > Latin American Federation of Internet Users > <http://www.fuilain.org> ICANN / LACRALO - ALAC Member > facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: > salinasporto ... Skype: internautaargentina Mobi: +54 215 819 9223 5 > > > * > > > * > > > "Ojalpodamos be disobedient, every time we receive orders that > humiliate our conscience or violate our common sense "-Edward > Galeano > > > * > > > > > On 03/03/2012 2:19 pm, Alberto Soto escribitbNL> > Coincido totalmente > con lo enviado por Fátima y lo afirmado por Natalia. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > -----Mensaje original----- > > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de > Natalia > > Enciso > > Enviado el: sábado, 03 de marzo de 2012 01:46 p.m. > > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Re Próximos pasos: elección del Presidente > y la > > Secretaría de LACRALO en el GA en Costa Rica > > > > DEV: las ROP dicen AL MENOS 4 meses antes, no es taxativo y además hasta > 48 > > horas antes se pueden presentar candidaturas. > > Si no se hizo el llamado fue porque se confirmo tarde la realización de > la > > AG. > > Si se aplica esa teoría todos los plazos están vencidos. Pero en ningún > > artículo se establecen los mismos de forma taxativa. > > Y es la AG la que debe decidir ni el secretario ni el presidente tienen > > estas facultades de acuerdo a nuestros ROP y OP actuales. > > Concuerdo con lo expresado por Fatima en un mail anterior. Y apoyo las > > mociones hechas en ese mismo mail. > > Saludos, > > Natalia > > > > Enviado desde mi dispositivo BlackBerry® proveído por Tigo. > > > > -----Original Message----- > > From: devtee(a)gmail.com > > Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > Date: Sat, 3 Mar 2012 05:38:47 > > To:<lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > Reply-To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > subject:Re Próximos pasos: elección del Presidente y la Secretaría de > > LACRALO en el GA en Costa Rica > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re Próximos pasos: elección del Presidente y la Secretaría de > > LACRALO en el GA en Costa Rica > > De: devtee(a)gmail.com > > > > Queridos todos, > > > > > > ALS Varios han expresado su apoyo para la elección de la LACRALO > > Presidente y la Secretaría para ser incluido en la agenda de la Asamblea > > General en Costa Rica. > > > > > > Sin embargo, teniendo en cuenta la Regla 13 de las Reglas de > Procedimiento > > ( https://community.icann.org/x/eQUt > > > > > > 13.1 La Secretaría preguntará a todos los ALS acreditadas si tienen la > > intención > > presentarse a las elecciones en la Asamblea General > > al menos dos meses antes de la apertura de la Asamblea General. > > Candidatura debe ser declarado y presentado ante > > la Secretaría por lo menos cuatro semanas antes de la apertura de la > > La Asamblea General. > > > > > > 13.2 Por lo menos cuatro semanas antes de la apertura de la Asamblea > > General > > La Secretaría enviará a todos los representantes acreditados de la > lista > > de la ELA y sus candidatos. > > La lista de candidaturas podrá ser revisado si es necesario, sin > perjuicio > > de > > otras reglas de calificación que pueden ser adoptadas por la Asamblea > > General. > > > > > > 13.3 La lista de candidaturas se cerrará y se cierra, al menos > > 48 horas antes de la apertura de la Asamblea General. > > > > > > Así el artículo 13 es específico con respecto a la elección de LACRALO > > representantes que se requiere un aviso de dos meses antes de cualquier > > LACRALO Asamblea > > convocada para elegir a los representantes de LACRALO. > > > > > > Teniendo en cuenta que el término de un año del Presidente y la > Secretaría > > termina el > > 14 de abril 2012, la convocatoria de candidaturas debe haber comenzado > > antes > > a mediados de febrero de 2012 en la lista de distribuciÃ³n LACRALO, > pero > > con la planificaciÃ³n > > de los acontecimientos LACRALO en Costa Rica, esta llamada no se hizo. > > > > > > Por lo tanto, la SecretarÃa han determinado que, para que el > > las elecciones que se produzcan en la Asamblea General en Costa Rica, > es > > necesario que: > > - La convocatoria de candidaturas para los cargos de presidente y > LACRALO > > LACRALO secretarÃa comenzarÃ¡ el 3 de marzo de 2012. > > - Si una ALS desea llevar a cabo la elecciÃ³n del Presidente de LACRALO > > y la SecretarÃa durante la Asamblea General en Costa Rica, dos > movimientos > > son OBLIGATORIOS > > la suspensiÃ³n de la ROP y permitir que tal elecciÃ³n: > > 1.Una mociÃ³n para suspender el artÃculo 13.1 de la duraciÃ³n de la > > Asamblea General deberÃ¡ ser > > preparado y presentado a la SecretarÃa por cualquier ELA antes de 05 > de > > marzo > > 2012 para su consideraciÃ³n por la Asamblea General de LACRALO. > > 2. Una mociÃ³n para suspender el artÃculo 13.2 de la duraciÃ³n de la > > Asamblea General deberÃ¡ ser > > preparado y presentado a la SecretarÃa por cualquier ELA antes de 05 > de > > marzo > > 2012 para su consideraciÃ³n por la Asamblea General de LACRALO. > > > > > > Ambas mociones deben ser consideradas y aprobadas por la Asamblea > General > > para cualquier > > las elecciones que se produzca. > > Un fracaso de la mociÃ³n de suspensiÃ³n de la regla 13.1 significa > > automÃ¡tica > > fracaso de la mociÃ³n de suspender la Regla 13.2. > > > > > > El tiempo estimado para que examine las posibles propuestas y tener la > > elecciÃ³n del Presidente y la SecretarÃa es de 2 1/2 a 3 horas. > > > > > > Tenga en cuenta que con un movimiento no suspender el ArtÃculo 13.3, > los > > nombres deben ser > > cerrarÃ¡ 48 horas antes de la Asamblea General. > > > > > > > > > > Saludos cordiales, > > > > > > Dev Anand Teelucksingh > > LACRALO SecretarÃa > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6ead9da8a7.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] mis comentarios relacionados con la Enmienda
by apisan＠unam.mx March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: mis comentarios relacionados con la Enmienda De: apisan(a)unam.mx Carlton, a esta hora creo que va a mostrar esos valores mucho mejores presentando propuestas concretas sobre la mesa, nuevo o viejo. Una Hora this, Creo Que El apego un OEN Valores sí Muestra Mucho Mejor Poniendo Sobre La Mesa propuestas concretas, Nuevas o viejas. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 México, DF México Tels. +52- (1) -55-5105-6044, +52- (1) -55-5418-3732 * Mi blog / Mi blog: http://pisanty.blogspot.com * Perfil de LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Unete al Grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete a México ISOC, http://www.isoc.org Participa en la ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ________________________________________ DESDE: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en Nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels @ gmail.com] El Enviado: lunes, 05 de Marzo de 2012 13:36 Hasta: Vanda UOL CC: Heidi Ullrich, ALC discutir; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-es] mis comentarios relacionados con la Enmienda Estimado Vanda: Cuando vi la propuesta y conocer los antecedentes sobre el grupo de trabajo llamado y las diversas propuestas, que llegó a la conclusión de que lo que fue entregado finalmente era el cinismo profundo. Era un fastidio para el espÃritu. AsÃ que lleguÃ© a la conclusiÃ³n de que para mÃ, la respuesta Ã³ptima es que voy a estar pegado 'silencio de la maldad ". Al ver su contribuciÃ³n me ha permitido el espacio para cambiar de opiniÃ³n. Yo tambiÃ©n compartir sus preocupaciones generales con estas propuestas. Y yo apoyo a la explicaciones que han dado en casi todos sus detalles, incluyendo la correctivas propuestas. Su intervenciÃ³n demuestra un profundo conocimiento de los valores que esperamos un modelo de mÃºltiples partes interesadas de gobierno debe proyectar y medios por los cuales que se podrÃa lograr. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= El sÃ¡bado, 03 de marzo 2012 a las 5:37 PM, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> escribiÃ³: > Here my analysis to share with you all related to the proposal amendments. > I > am not sure due my commit with NOMCOMM if I will will be able to > participate > in all sessions, so I decided to share my opinions with all of you. > > Point I have something to say in highlight below. > > Thanks > > VANDA > > > Points proposed by one group > > My comments > > > 1) the right of ALSes to vote in LACRALO affairs determined by a > minimum level of participation > > This is positive > > > 2) working languages expanded to French and Portuguese > > I donŽt see need and may be too expensive. But this is not a main concern. > ( but I donŽt see APRALO working in the more than 20 languages they have > there > > > 3) removes the concept of operating by consensus > > >From my point of view this is against one of ICANNŽs principle build > consensus > > > 4) creation of Vice President > > Those persons cannot be added to the normal representation at ALAC > without > the decision of ALAC itself. Not for LACRALO to decide. See also below on > item 8 > > > 5) terms of President and Vice President eligible for two terms of 2 > years each > > This make some sense, since representation in ALAC demands some degree of > learning, so one year is short term indeed. But the second term shall be > one year to allow others to participate. > > > 6) creation of Vice Secretariat position > > Same of vice president > > > 7) LACRALO would elect 2 persons to serve on ALAC and 2 others as > their > > respective alternates (diversity requirements shall not apply to elected > ALAC member and their alternate). > > I disagree - diversity shall apply. The principles of ICANN states on > diversity. The concentration of persons from just one country for instance, > is not democratic neither safe for the organization. ( imagine if the two > big countries Mexico and Brazil decide to make a strong movement to take > over this group, can be control all the positions) really not safe. Must > have diversity. > > > 8) The alternate or deputy can assume the ALAC rep in case of any > inability of the primary ALAC rep > > I believe this shall be submitted to ALAC, We cannot decide next time the > member sent to ALAC meeting is another > > > 9) the ALAC member can be re-elected for a 2nd two year term > > Reelection has the same principle 1 year for second term to allow others > to > participate. > > > 10) creation of a LACRALO Directory or LACRALO Board with administrative > and operative functions. This will comprise the persons elected in LACRALO > (President, Vice-President, Secretary, Deputy Secretary, the two LACRALO > elected representatives to ALAC and their alternates) and five Policy > Directors who would lead different working groups within LACRALO and in > charge of selecting members within their working groups. Policy Directors > would be elected by the General Assembly by simple majority. > > > > In my opinion this will mean too much generals and no troops to command > but no impact at all. > > 3 would be good one member of Caribbean region and two from Latin > region too keep diversity and at same time be reasonable ( there is no > much members that really works in LACRALO so I donŽt believe it will be > groups enough to work under 5 policy directors). But not so relevant > > > 11) establishing that elections can take place virtually > > This is good, but needs clear tools must be available to avoid one member > to vote for all the ALSs under its command - only allow this after > check the security of the tool. > > > 12) amendments would be applicable to existing mandates of President, > Secretary > > I am not in favor of that, only if was to have just one more year term. > > Application of the change in benefice of the existing elected members looks > manipulation. > > Same people can be candidate and be elected, but extending the mandate, > looks not democratic. ThatŽs the way ditactors use to keeping in place > Totally against. > > > 13) The constitution of the Board of LACRALO be held after the first > election to be held immediately at the time of these amendments be > approved. > > Not so relevant. > > > > > > > > Vanda Scartezini > > Acesse: http://nomcom.icann.org e candidate-se! > > Access: http://nomcom.icann.org and apply! > > Polo Consultores Associados > > IT Trend > > Alameda Santos 1470 conj. 1407 > > 01418-903 São Paulo,SP, Brasil > > Tel + 5511 3266.6253 > > Mob + 55118181.1464 > > Dissemine esta idéia: > > Digite o dominio ao inves do telefone. > > Domain dialing > > Descrição: Descrição: Siter-16-square.png <http://www.siter.com> > www.siter.com > > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4954a38f87.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] mis comentarios relacionados con la Enmienda
by carlton.samuels＠gmail.com March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: mis comentarios relacionados con la Enmienda De: carlton.samuels(a)gmail.com Estimado Vanda: Cuando vi la propuesta y conocer los antecedentes sobre el grupo de trabajo llamado y las diversas propuestas, que llegó a la conclusión de que lo que fue entregado finalmente era el cinismo profundo. Era un fastidio para el espíritu. Así que llegué a la conclusión de que para mí, la respuesta óptima es que voy a estar pegado 'silencio de la maldad ". Al ver su contribución me ha permitido el espacio para cambiar de opinión. Yo también compartir sus preocupaciones generales con estas propuestas. Y yo apoyo a la explicaciones que han dado en casi todos sus detalles, incluyendo la correctivas propuestas. Su intervención demuestra un profundo conocimiento de los valores que esperamos un modelo de múltiples partes interesadas de gobierno debe proyectar y medios por los cuales que se podría lograr. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El sábado, 03 de marzo 2012 a las 5:37 PM, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> escribió: > Here my analysis to share with you all related to the proposal amendments. > I > am not sure due my commit with NOMCOMM if I will will be able to > participate > in all sessions, so I decided to share my opinions with all of you. > > Point I have something to say in highlight below. > > Thanks > > VANDA > > > Points proposed by one group > > My comments > > > 1) the right of ALSes to vote in LACRALO affairs determined by a > minimum level of participation > > This is positive > > > 2) working languages expanded to French and Portuguese > > I donŽt see need and may be too expensive. But this is not a main concern. > ( but I donŽt see APRALO working in the more than 20 languages they have > there > > > 3) removes the concept of operating by consensus > > >From my point of view this is against one of ICANNŽs principle build > consensus > > > 4) creation of Vice President > > Those persons cannot be added to the normal representation at ALAC > without > the decision of ALAC itself. Not for LACRALO to decide. See also below on > item 8 > > > 5) terms of President and Vice President eligible for two terms of 2 > years each > > This make some sense, since representation in ALAC demands some degree of > learning, so one year is short term indeed. But the second term shall be > one year to allow others to participate. > > > 6) creation of Vice Secretariat position > > Same of vice president > > > 7) LACRALO would elect 2 persons to serve on ALAC and 2 others as > their > > respective alternates (diversity requirements shall not apply to elected > ALAC member and their alternate). > > I disagree - diversity shall apply. The principles of ICANN states on > diversity. The concentration of persons from just one country for instance, > is not democratic neither safe for the organization. ( imagine if the two > big countries Mexico and Brazil decide to make a strong movement to take > over this group, can be control all the positions) really not safe. Must > have diversity. > > > 8) The alternate or deputy can assume the ALAC rep in case of any > inability of the primary ALAC rep > > I believe this shall be submitted to ALAC, We cannot decide next time the > member sent to ALAC meeting is another > > > 9) the ALAC member can be re-elected for a 2nd two year term > > Reelection has the same principle 1 year for second term to allow others > to > participate. > > > 10) creation of a LACRALO Directory or LACRALO Board with administrative > and operative functions. This will comprise the persons elected in LACRALO > (President, Vice-President, Secretary, Deputy Secretary, the two LACRALO > elected representatives to ALAC and their alternates) and five Policy > Directors who would lead different working groups within LACRALO and in > charge of selecting members within their working groups. Policy Directors > would be elected by the General Assembly by simple majority. > > > > In my opinion this will mean too much generals and no troops to command > but no impact at all. > > 3 would be good one member of Caribbean region and two from Latin > region too keep diversity and at same time be reasonable ( there is no > much members that really works in LACRALO so I donŽt believe it will be > groups enough to work under 5 policy directors). But not so relevant > > > 11) establishing that elections can take place virtually > > This is good, but needs clear tools must be available to avoid one member > to vote for all the ALSs under its command - only allow this after > check the security of the tool. > > > 12) amendments would be applicable to existing mandates of President, > Secretary > > I am not in favor of that, only if was to have just one more year term. > > Application of the change in benefice of the existing elected members looks > manipulation. > > Same people can be candidate and be elected, but extending the mandate, > looks not democratic. ThatŽs the way ditactors use to keeping in place > Totally against. > > > 13) The constitution of the Board of LACRALO be held after the first > election to be held immediately at the time of these amendments be > approved. > > Not so relevant. > > > > > > > > Vanda Scartezini > > Acesse: http://nomcom.icann.org e candidate-se! > > Access: http://nomcom.icann.org and apply! > > Polo Consultores Associados > > IT Trend > > Alameda Santos 1470 conj. 1407 > > 01418-903 São Paulo,SP, Brasil > > Tel + 5511 3266.6253 > > Mob + 55118181.1464 > > Dissemine esta idéia: > > Digite o dominio ao inves do telefone. > > Domain dialing > > Descrição: Descrição: Siter-16-square.png <http://www.siter.com> > www.siter.com > > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4e508117ba.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ????? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A__Expl == iso-8859-1 q icaciones_a_Enmiendas_a_los_Principios_Operativos_d == iso-8859-1 q e_LACRALO_solicitada_por_la_Secretar = EDa_de_LACRALO? =
by asoto＠ibero-americano.org March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:????? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A__Expl == iso-8859-1 q icaciones_a_Enmiendas_a_los_Principios_Operativos_d == iso-8859-1 q e_LACRALO_solicitada_por_la_Secretar = EDa_de_LACRALO? = De: asoto(a)ibero-americano.org Estimada Vanda: no es necessary servicio de las Naciones Unidas Grupo acreditado párrafo presentar Proposiciones, no hay heno Ninguna norma comolo que prescriba como. Adems, no hay siguiente ningn Tipo de restriccin párr Que Alguien Presente Otra proposicin. Y millas Question final, Cual es la propuesta y propuso CUANDO Que, de Grupo ESE Previo? Muchas Gracias Y saludos Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de Vanda UOL El Enviado: lunes, 05 de Marzo de 2012 14:12 Para: "Fátima Cambronero ';' LACRALO Espaol", "Dev Anand Teelucksingh '; 'At-Large Personal'; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] RES: Explicaciones una Enmiendas un PRINCIPIOS los Operativos de LACRALO granted Por La Secretara de LACRALO Fátima, despus de leer the document sugerido concluyo Que Si EL GRUPO Primero, el párrafo Pensar Creado a las MODIFICACIONES ninguna época de la ONU Grupo acreditado, El Grupo recin tampoco es. A mi me PARECE Que, aunque el pecado El curum necessary, haba de las Naciones Unidas Grupo Previo Con Trabajos en Este Mismo Asunto, y he aquí Por Tanto, CUALQUIERA Nuevo Grupo Deba, Por Lo mnimo Por un Colegas respecto los, incluirlos en El Nuevo Grupo. Assigo entendiendo Que Si heno OTRAS Proposiciones ESTAS Debén ESTAR Sobre La Mesa pÃ¡rr Que Todos Tengan Conocimiento de las seguÃan incontinentes. Para hacerlo fÃ¡cil, aquÃ en InglÃ©s FÃ¡tima, despuÃ©s de leer el documento en el que se sugiere a continuaciÃ³n, llego a la conclusiÃ³n de que si el grupo mÃ¡s antiguo de debatir estas cuestiones no se encuentra acreditada, por lo que no es el nuevo una demasiado. > Desde mi punto de vista, incluso sin el quÃ³rum necesario, el grupo de mayor edad > Tienen hecho un trabajo y un grupo nuevo, al menos por el respeto a nuestros colegas, deberÃa incluir al nuevo grupo. Por lo tanto, sigue siendo mi creencia de que si hay otras propuestas de leyes modificaciones, Ã©stas deberÃ¡n ser sobre la mesa para que todos sepan. Gracias, Vanda Scartezini Acesse: http://nomcom.icann.org correo candidato-se! Acceso: http://nomcom.icann.org y aplicar! Polo Consultores Asociados Tendencia de TI Alameda Santos 1470 conj. 1407 01418-903 SÃ£o Paulo, SP, Brasil Tel. + 5511 3266.6253 MÃ³vil + 55118181.1464 Dissemine this idia: Digite o Dominio de investi ao no telefono. Dominio de marcaciÃ³n www.siter.com ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de FÃ¡tima Cambronero Enviada em: Domingo, 4 de maro de 2012 20:54 Para: LACRALO Espaol, Dev Anand Teelucksingh; At-Large Personal Assunto: [lac-discuss-es] Explicaciones una Enmiendas un Los Principios Operativos de LACRALO granted Por La Secretara de LACRALO Estimados, Cumple de Los Requerimientos De la Secretara De LACRALO realizada UNOS das ATR, una respecto acompaar UNA explicacina las enmiendas de Los PRINCIPIOS Operativos de LACRALO propuesta (y enviada al estilo de Lista UNOS das ATR), Estamos acompaando dichas explicaciones. Cumple al requerimiento efectuado Por La Secretara de LACRALO, ESTA explicacin debe Formar Parte de la Propuesta de Enmienda uno Los Principios Operativos, Por Lo Que solicito una Secretary nuestro, arbitre de Todos los Medios para Que dicha explicacin de mar traducida al inglsy sÃ encuentre un disposicin de Todos en la date Que se ha establecido de como lmite, es Decir, El Lunes 5 de Marzo de 2012. Estoy adjuntando dichas explicaciones en las Naciones Unidas Documento Formato. Pdf y Compartiendo sin vÃnculo Donde he aquÃ pueden ENCONTRAR en lÃnea: http://www.box.com/s/kvd3e57po1tzkykp5jz0 Todos aquellos Que solicitaron explicaciones en La Lista de LACRALO Sobre algunos Puntos Que se ESTN proponiendo enmendar, pueden revisar El Presente document. Saludos, FÃ¡tima Cambronero - * FÃ¡tima Cambronero * Abogada-Argentina Directora de Investigaciones * AGEIA DENSI Argentina * http://ar.ageiadensi.org/~~V * @ * Facambronero * Participa en los debates de LACRALO / ICANN: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/047131dc41.html --]]

1 0

Explicaciones a Enmiendas a los Principios Operativos de LACRALO solicitada por la Secretaría de LACRALO
by Fatima Cambronero March 5, 2012

March 5, 2012

Estimados, Conforme a los requerimientos de la Secretaría de LACRALO realizada unos días atrás, respecto a acompañar una explicación a las enmiendas a los Principios Operativos de LACRALO propuesta (y enviada a la lista unos días atrás), estamos acompañando dichas explicaciones. Conforme al requerimiento efectuado por la Secretaría de LACRALO, esta explicación debe formar parte de la Propuesta de Enmienda a los Principios Operativos, por lo que solicito a nuestro Secretario, arbitre todos los medios para que dicha explicación sea traducida al inglés y se encuentre a disposición de todos en la fecha que se ha establecido como límite, es decir, el lunes 5 de Marzo de 2012. Estoy adjuntando dichas explicaciones en un documento formato .pdf y compartiendo un link donde lo pueden encontrar online: http://www.box.com/s/kvd3e57po1tzkykp5jz0 Todos aquellos que solicitaron explicaciones en la lista de LACRALO sobre algunos puntos que se están proponiendo enmendar, pueden revisar el presente documento. Saludos, Fatima Cambronero -- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Directora de Investigaciones *AGEIA DENSI Argentina* http://ar.ageiadensi.org/ *@facambronero* *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

3 2

?????? = Iso-8859-1 q = RES 3A_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Expli == iso-8859-1 q caciones_a_Enmiendas_a_los_Principios_Operativos_de == iso-8859-1 q = _LACRALO_solicitada_por_la_Secretar EDa_de_LACRALO? =
by vanda＠uol.com.br March 5, 2012

March 5, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:?????? = Iso-8859-1 q = RES 3A_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Expli == iso-8859-1 q caciones_a_Enmiendas_a_los_Principios_Operativos_de == iso-8859-1 q = _LACRALO_solicitada_por_la_Secretar EDa_de_LACRALO? = De: vanda(a)uol.com.br Fátima, despus de leer the document sugerido concluyo Que Si EL GRUPO Primero, el párrafo Pensar Creado a las MODIFICACIONES ninguna época de la ONU Grupo acreditado, El Grupo recin tampoco es. A mi me PARECE Que, aunque el pecado El curum necessary, haba de las Naciones Unidas Grupo Previo Con Trabajos en Este Mismo Asunto, y he aquí Por Tanto, CUALQUIERA Nuevo Grupo Deba, Por Lo mnimo Por un Colegas respecto los, incluirlos en El Nuevo Grupo. Assigo entendiendo Que Si heno OTRAS Proposiciones ESTAS Debén ESTAR Sobre La Mesa párr Que Todos Tengan Conocimiento de las seguían incontinentes. Para hacerlo fácil, aquí en Inglés Fátima, después de leer el documento en el que se sugiere a continuación, llego a la conclusión de que si el grupo más antiguo de debatir estas cuestiones no se encuentra acreditada, por lo que no es el nuevo una demasiado. > Desde mi punto de vista, incluso sin el quórum necesario, el grupo de mayor edad tienen hecho un trabajo y un grupo nuevo, al menos por el respeto a nuestros colegas, debería incluir al nuevo grupo. Por lo tanto, sigue siendo mi creencia de que si hay otras propuestas de leyes modificaciones, éstas deberán ser sobre la mesa para que todos sepan. Gracias, Vanda Scartezini Acesse: http://nomcom.icann.org correo candidato-se! Acceso: http://nomcom.icann.org y aplicar! Polo Consultores Asociados Tendencia de TI Alameda Santos 1470 conj. 1407 01418-903 SÃ£o Paulo, SP, Brasil Tel. + 5511 3266.6253 MÃ³vil + 55118181.1464 Dissemine this idia: Digite o Dominio de investi ao no telefono. Dominio de marcaciÃ³n www.siter.com ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de FÃ¡tima Cambronero Enviada em: Domingo, 4 de maro de 2012 20:54 Para: LACRALO Espaol, Dev Anand Teelucksingh; At-Large Personal Assunto: [lac-discuss-es] Explicaciones una Enmiendas un Los Principios Operativos de LACRALO granted Por La Secretara de LACRALO Estimados, Cumple de Los Requerimientos De la Secretara De LACRALO realizada UNOS das ATR, una respecto acompaar UNA explicacina las enmiendas de Los PRINCIPIOS Operativos de LACRALO propuesta (y enviada al estilo de Lista UNOS das ATR), Estamos acompaando dichas explicaciones. Cumple al requerimiento efectuado Por La Secretara de LACRALO, ESTA explicacin debe Formar Parte de la Propuesta de Enmienda uno Los Principios Operativos, Por Lo Que solicito una Secretary nuestro, arbitre de Todos los Medios para Que dicha explicacin de mar traducida al inglsy sÃ encuentre un disposicin de Todos en la date Que se ha establecido de como lmite, es Decir, El Lunes 5 de Marzo de 2012. Estoy adjuntando dichas explicaciones en las Naciones Unidas Documento Formato. Pdf y Compartiendo sin vÃnculo Donde he aquÃ pueden ENCONTRAR en lÃnea: http://www.box.com/s/kvd3e57po1tzkykp5jz0 Todos aquellos Que solicitaron explicaciones en La Lista de LACRALO Sobre algunos Puntos Que se ESTN proponiendo enmendar, pueden revisar El Presente document. Saludos, FÃ¡tima Cambronero - * FÃ¡tima Cambronero * Abogada-Argentina Directora de Investigaciones * AGEIA DENSI Argentina * http://ar.ageiadensi.org/~~V * @ * Facambronero * Participa en los debates de LACRALO / ICANN: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/287c608402.html --]]

1 0