- lac-discuss-es - lists.icann.org

Fwd: M�s en la especulaci�n del Domain Name del inre de Fastrack PDP de NARALO
by carlton.samuels＠gmail.com Dec. 2, 2010

Dec. 2, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Más en la especulación del Domain Name del inre de Fastrack PDP de NARALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Éstos son algún muy interesantes - y los argumentos que obligan - de Evan y Danny aquí. Pudo estar helpful/useful para LACRALO a see/track los argumentos comoél conviértase y discuta. Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, GravamenY Vuelta ============================= mensaje remitido De: <na-discuss-request(a)atlarge-lists.icann.org> Fecha: Wed, DEC 1, 2010 en 7:00 Tema: NA-Discuta El Resumen, Vol. 50, Edición 1 : na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org Mensaje: 1 Fecha: el 30 de nov 2010 14:39:37 de -0500 De: "Juan R. Levine" <johnl(a)iecc.com> Tema: Re: [ NA-Discuta ] petición hacer una pista rápida PDPiniciar : "Bob Bruen" <naralo(a)coldrain.net> Centímetro cúbico: El Na Discute <na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org> Mensaje-Identificacio'n: <alpine.BSF.2.00.1011301434360.35277(a)joyce.lan> Contenido-Tipo: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII; format=flowed > el IMHO, secretarios no se debe permitir crear una escasez artificial a > mecanismo impulsor encima de precios en las materias que controlan. Si un utilizador desea comprar ellos > para arriba en una empresa de la especulación, de que estáuna diversa situación enteramente. Honesto, no veo la diferencia práctica. No hay manera de evitar tener subastas para los buenos nombres del dominio. La única pregunta es quién consigue para guardar el dinero. Respeto, Juan Levine, johnl(a)iecc.com, Autor primario "del Internetpara ManiquÃes ", Considere por favor el ambiente antes de leer este E-mail http://jl.ly Mensaje: 2 Fecha: Tue, El 30 De Nov 2010 14:53:24 De -0500 De: Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> Tema: Re: [ NA-Discuta ] peticiÃ³n hacer una pista rÃ¡pida PDPiniciar : Bob Bruen <naralo(a)coldrain.net> CentÃmetro cÃºbico: discuss(a)lists.isoc-ny.org, na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org Mensaje-Identificacio'n: <AANLkTikb-aHjfvL3pb333=W-=sMAdxvj98vPiQmXXvqG(a)mail.gmail.com> Contenido-Tipo: text/plain; charset=UTF-8 El 30 De Noviembre 2010 11:48 Bob De Bruen <naralo(a)coldrain.net> escribiÃ³: > en mi opiniÃ³n, hay una tensiÃ³n inherente entre cualquier negocio y > interÃ©s pÃºblico. DirÃa que existe a menudo, pero este dinÃ¡mico no es "inherente" mÃ¡sallÃ¡ de tensa implicado en los compradores que desean precios bajo-posibles y los vendedores deseo alto-posible. Si una transacciÃ³n entre el negocio y el consumidor satisface ambos, hay poca tensiÃ³n. > en el caso que Danny precisado, el secretario tiene una ventaja injusta, > porque son el secretario. En una situaciÃ³n de negocio normal, un negocio > vende un bueno o un servicio basado en presiones del mercado, que se determinan tasaciÃ³n. > en un monopolio, el precio es determinado por el sostenedor del monopolio, claramente > ventaja injusta y la razÃ³n por la que los monopolios se controlan cerca > gobiernos. > Convenido hasta ahora. Pero los monopolios en espacio del dominio son puramente artificiales. Desemejante de propiedades inmobiliarias, el namespace disponible podÃa aumentar masivo durante la noche, si los floodgates para los aspirantes de TLDse abrieron maÃ±ana. haga las barreras a crear un TLD mÃ¡s bajo que se estÃ¡n proponiendo. Realmente no cuido quiÃ©n estÃ¡ haciendo la valla publicitaria, si es registro, domainer del secretario o del usuario final. A mÃ, eso es unaguerra del cÃ©sped entre las cuadrillas rivales y no cuido quiÃ©n consigue bloodied mÃ¡s cuando Ã©l lucha. El usuario final, y los registrants que desean realmente poner dominios al uso, son los Ãºnico verdaderos las blancos de cualquier "injusticia", y los domainers son tanto una parte del problema como cualquier partido contraÃdo. No veo domainers como mÃ¡so menos Ã©tico que registros o secretarios; es la valla publicitaria sÃ mismo que opongo. IMO, el dominio del Internet debe ser conforme a utilizar-e'l-o-perder-Ã©l regulaciones, usar conceptos aplicÃ³ ya globbally a Ã©se otro identificar-basado concepto de la caracterÃstica, la marca registrada. Si tuviera mi propia manera, los registrants tenga cierta cantidad de tiempo para proporcionar al contenidooriginal bajo su dominio o irÃa nuevamente dentro de la piscina ' disponible '. (y porel "contenido original" I no signifique esa vergu|enza del Internet conocido como la "paginaciÃ³n del parque".) A el dominio con el contenido original detrÃ¡s de Ã©l se podrÃarevender solamente no uno que era inusitado, fue a una paginaciÃ³n del parque, o "bajo construcciÃ³n". Deseo ver porciones mÃ¡s TLDs -- y si tuviera mi manera tendrÃa ICANNhago a la campaÃ±a publicitaria para promover la diversidad de TLDs, y por inferencia consigue el pÃºblico lejos de la nociÃ³n que hay un "valor por defecto"TLD que cada uno si aspire tener. A mÃ, esto -- eliminaciÃ³n de escasez de TLD, combinado con la reducciÃ³n de miedos en contra de usar un TLD que no es COM O sus propioscentÃmetros cÃºbicos -- es el mejor manera de ocuparse de la valla publicitaria del dominio. Caigael fondo del mercado y hÃ¡galo especulaciÃ³n demasiado aventurada para todos pero la mayorÃade los vendedores de la seguro-cosa. Si un registro y/o los secretarios conspiran crear escasez en un TLD, tienen bastantes TLDs alternativo disponible de modo que nadie sea lastimada por aquÃ©l escasez determinada. Y cosechadora que con regulaciones resistentes sobre la renovaciÃ³n comportamiento y tasaciÃ³n. Apenas mis dos centavos con obviamente una postura de la minorÃa. QuizÃ¡ esa publicidad la campaÃ±a es doable, por lo menos. - Evan Mensaje: 3 Fecha: Tue, El 30 De Nov 2010 22:15:13 De -0800 (PST) De: Danny MÃ¡s joven <dannyyounger(a)yahoo.com> Tema: Re: [ NA-Discuta ] la peticiÃ³n de tener una pista rÃ¡pida PDP iniciÃ³ : "na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org" <na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org>, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Mensaje-Identificacio'n: <289359.64783.qm(a)web110103.mail.gq1.yahoo.com> Contenido-Tipo: text/plain; charset=iso-8859-1 Si usted lleva con mÃ, quisiera continuar esta discusiÃ³n justa un dÃgito binario mÃ¡s antes de que conteste individualmente a los comentarios y a las preguntas se han puesto que adelante hasta ahora en este asunto. Era bastante afortunado haber sido un participante en la C.C. GNSO de Washington sesiÃ³n que primero dio lugar a los principios que gobernabanel nuevo gTLD el proceso, y como principios de alto nivel debe dirigir todas nuestras acciones en esta materia permita que llame su atenciÃ³n al primer principio eso fue articulada por el GNSO: los "nuevos dominios a nivel superior genÃ©ricos (gTLDs) se deben introducir en una ordenanza, manera oportuna y fiable." Una introducciÃ³n ordenada es vital porque obviamente ICANN ha tenido serio problemas en el pasado con rollouts anteriores del gTLD... y si problemas importantes emergido en quÃ© ascendiÃ³ a un rollout muy limitado, entonces apenas imagÃnese lo que podÃa manar suceden en un rollout de 200 a 500 TLDs. Un dÃgito binario abreviado de la historia: Como Miriam Sapiro de las estrategias de la cumbre conocidas en su informe sobre el anterior prueba-de-concepto-TLDs, "la carencia de cualquier investigaciÃ³n o verificaciÃ³n en perÃodo de la salida del sol del info conducido a los abusosserios, incluyendo un inusualmente alto Â¿nÃºmero (el 43%) de los registros que tuvieron que ser cancelados o ser transferidos."? En que episodio anterior que un total de 15.172 casos necesitÃ³ ser actuado sobre por WIPO entre 26 de diciembre de 2001 y 26 de agosto de 2002 --esta deuda al hecho eso el escrutinio escaso permitiÃ³ para que un acuerdo del registro de ICANN-Afilias sea bosquejado que no requiriÃ³ Afilias examinar la validez de lasalida del sol registros. Escrutinio escaso, el incidente de examinar todas las escapatorias posibles eso Â¿pudo ser favorable al juego, es el que permite que suceda eldesastre? Si la oportunidad se puede explotar, nosotros ha aprendido que lo mÃ¡s assuredly posible estarÃ¡ explotado. AsÃ pues, ahora necesitamos preguntarnos si el primer principio de lapolÃtica articulÃ³ por el GNSO es suficiente ocupar del ordenador principal potencial de problemas de eso pudo emerger... o si ese primer principio necesita ser alentado con construcciones adicionales de la polÃtica (de modo que el personal de ICANN pueda tener un conjunto mejor de herramientas con las cuales a implement/actualize el principio). Podemos, en hecho, tener un rollout ordenado y fiable en un ambiente donde existe ninguna polÃtica en la especulaciÃ³n del DomainName de los secretarios y en donde Â¿la nueva cruz-ownership?circumstances pudo ocasionar de hecho misbehaviors?? QuizÃ¡s... Si el personal (en su papel como la poli'tica-implementor de la organizaciÃ³n) presta atenciÃ³n a la llamada reciente de la tarjeta para los "mecanismos de aplicaciÃ³n adicionales", y realmente produce los mecanismos diseÃ±ados al bastÃ³n del tipo de abusos que tengamos considerado recientemente, entonces el primer principio del GNSO serÃ¡ quizÃ¡ suficiente sin la necesidad de la direcciÃ³n adicional de la polÃtica. Desafortunadamente, sin embargo, ningunos tales mecanismos adicionalesni graduado las sanciones (tambiÃ©n llamadas para por la tarjeta) han aparecido en la versiÃ³n mÃ¡s Ãºltima del DAG -- tan no podemos estar seguros que podemos confiar en realmente el ICANN Â¿Personal para hacer la cosa derecha para la comunidad? La fuerza en-grande desea a tenga otras conversaciones con el personal de ICANN en esta punta en Cartagena (como la puesta en prÃ¡ctica de la polÃtica se supone para ser su baliwick). QuÃ© sabemos para una certeza es la filosofÃa actual de la tarjeta deICANN Â¿en este asunto? Â¿En su resoluciÃ³n mÃ¡s Ãºltima indicaron:? "ICANN tendrÃ¡ la capacidad de tratar los abusos posibles fuera de los cuales puede presentarse cruz-propiedad del registro-secretario con el proceso de la polÃtica del consenso." .. y en esto miente nuestra mejor soluciÃ³n. MÃ¡s bien que haciendo una polÃtica a mano en el asunto del Domain Name del secretario especulaciÃ³n en la forma de una "enmienda" al RAA o como parte de a RAA "revisado" (que no se pudo adoptar por muchos secretarioshasta su ciclo siguiente de la renovaciÃ³n algunos cuatro--cinco a aÃ±os por lo tanto), necesitamos pensar en tÃ©rminos de bosquejar la polÃtica como "iniciativa de la polÃtica del consenso" sobre la cual la adopciÃ³n de la tarjeta entra necesariamente efecto inmediato. Entiendo que algo pudo preguntarse si es incluso posible llegar a formulaciÃ³n de la polÃtica del consenso en la cara de la oposiciÃ³n probable por Â¿comunidad del secretario? Por recordatorio, el consenso no es igual que Â¿unanimidad? Si el resto de la comunidad conviene que es una polÃtica autorizada, entonces tal polÃtica puede entrar de hecho efecto sobre las objeciones Â¿de un partido self-interested? Con Ã©se dicho, estamos haciendo frente a un futuro en el cual ICANN ha confiado pÃºblico con su afirmaciÃ³n "que como ella comtempla el ampliar del a nivel superior el espacio del dominio, las varias ediciones que estÃ¡n implicadas estarÃ¡ adecuadamente tratado antes de la puesta en prÃ¡ctica ". Juntos hemos reconocido una ediciÃ³n eso ha afectado un lanzamiento del ccTLD y que podrÃa afectar igualmente el gTLD futuro los lanzamientos, y ahora nosotros tenemos un deber como miembros de la comunidad de ICANN a considerar a Â¿Ã©l que "estÃ¡ tratado adecuadamente".? Mientras que varias opciones pueden ser adelante el extenderse puesto del personal realzado esfuerzos de la puesta en prÃ¡ctica a la participaciÃ³n en elRAA amendment/revision del GNSO proceso, somos probablemente los mejores servidos utilizando las herramientas en nuestra disposiciÃ³n eso permite que pongamos una "ediciÃ³n" en las manos del GNSO: "un comitÃ© consultivo puede plantear una ediciÃ³n para el desarrollo de polÃtica por la acciÃ³n de tal comitÃ© para comenzar el PDP, y de la transmisiÃ³n de esa peticiÃ³n a el consejo de GNSO." Si podemos enmarcar estrecho la ediciÃ³n y proporcionar brevemente y la polÃtica sucinta direcciÃ³n en nuestra peticiÃ³n, entonces creo que el procesodel desarrollo de polÃtica puede moverse adelante sobre una base apresurado o de la ra'pido-pista. Miro adelante a ver el ALAC de nuevo el estar parado hasta defiendo a utilizador el interÃ©s, y yo miramos adelante apenas a un dÃgito binario mÃ¡s discusiÃ³n para mejorar alcance la manera adelante. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/bc326ddfde.html --]]

1 0

Fwd: La pista r�pida PDP necesit� para que la recomendaci�n de la pol�tica proscriba el almacenamiento y la especulaci�n en nombres del dominio
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 30, 2010

Nov. 30, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: La pista rápida PDP necesitó para que la recomendación de la política proscriba el almacenamiento y la especulación en nombres del dominio De: carlton.samuels(a)gmail.com Un mensaje importante de Danny más joven. Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, Gravamen Y Vuelta ============================= - Mensaje: 1 Fecha: Mon, El 29 De Nov 2010 19:09:37 De -0800 (PST) De: Danny Más joven <dannyyounger(a)yahoo.com> Tema: [ NA-Discuta ] la petición de tener una pista rápida PDP inició : na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org Centímetro cúbico: discuss(a)lists.isoc-ny.org Querido todos, Acontecimientos de los cuales han transpirado en los últimos días en relación al lanzamiento ¿.?? han hecho claro a mí que aunque no podemos ocuparnos de preocupar las ediciones que pueden presentarse con TLD lanzan en el mundo del ccTLD, nosotros tienen capacidad de actuar para proteger el interés público dentro de la esfera del gTLD por manera de una política que gobernaría la especulación en dominio nombra por los secretarios. ¿Por fondo, en el reciente?? lanzamiento del ccTLD que un ICANN acreditó el secretario, RU-Centro, decidía colocar nombres del dominioen su propio nombre en a ¿base de la prioridad y entonces colocó solamente otros nombres del dominio? Aproximadamente 24.500 dominios superiores registrados al RU-Centro entonces fueron puestos encima para de la subasta. El servicio federal ruso de Antimonopoly (FAS) entonces caminó en, cierre las subastas y acuse a un número de secretarios dela colusiÃ³n. Â¿QuÃ© podemos aprender de esto?? ... avaricia simplemente puesta en elnuevo lanzamiento de TLD el proceso puede conducir al abuso de la confianza pÃºblica, ylas medidas necesitan estar adentro lugar para asegurarse de que protejan al pÃºblico contra el ICANN-accredited comunidad del secretario. En nuestro mundo del gTLD, no hay en el momento polÃtica de ICANN cualesquiera Â¿gobernando la especulaciÃ³n adentro, o el almacenamiento de, dominios de los secretarios? Los secretarios pueden al juego el sistema a sus propios extremos sin embargo que ven ajuste; esto tiene que cambiar. Â¿El RAA actual (secciÃ³n 3.7.9) indica:? el "secretario seguirÃ¡ cualquier ICANN especificaciones o polÃticas adoptadas que prohÃben o que restringen el almacenamiento de o especulaciÃ³n en nombres del dominio de los secretarios ". Pues no hay tal polÃtica o especificaciÃ³n, sugiero que iniciemos a PDP para hacer tal polÃtica crear, a saber una polÃtica que indicarÃa: "ningÃºn secretario, afiliado del secretario, o revendedor de los servicios del secretario enganche al almacenamiento de o a la especulaciÃ³n en nombres del dominio." Mientras que entiendo que el GNSO pronto parecerÃ¡ ampliamente propuesto las enmiendas para el RAA, todos sabemos que el proceso de GNSO (si estÃ¡ extendido por la totalidad del RAA propuso enmiendas) puede tomar aÃ±os parallegar a la recomendaciÃ³n... con todo con el inminente rueda -hacia fuera de centenares de nuevos gTLDs, apenas no tenemos el lujo de esperar que largos. En mi opiniÃ³n, para quÃ© se llama es un acercamiento rÃ¡pido de la pista PDP que se enfocarÃa en una sola recomendaciÃ³n de la polÃtica que se podrÃa poner en lugar antes de nuevo se lanza el gTLD. PedirÃa el NARALO para traer esta materia a la atenciÃ³n inmediata de el ALAC. Gracias por su consideraciÃ³n de esta ediciÃ³n. Danny MÃ¡s joven _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c45200acd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] AVISO: Resultados de 2 redondos que votan por el miembro delConsejo seleccionado En-Grande para el asiento #15 de la tarjeta de ICANN
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 29, 2010

Nov. 29, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: AVISO: Resultados de 2 redondos que votan por el miembro delConsejo seleccionado En-Grande para el asiento #15 de la tarjeta de ICANN De: carlton.samuels(a)gmail.com Felicitaciones a Sebastien y cada buen deseo para un término acertado. La tarea para el En-Grande ahora ha cambiado de puesto el foco. Puestoque nos todos unen junto, debemos ahora buscar maneras de hacer nuestro director elegido el muy mejor que él puede ser. Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, GravamenY Vuelta ============================= En el sol, de nov el 28 de 2010 en 7:15 P.M., Cheryl Langdon-Orr <langdonorr(a)gmail.com>escribió: > la votación por 2 redondos de la elección del director de la tarjeta de ICANN seleccionó > por la comunidad En-Grande ahora ha sido terminado y la encuesta ha estado cerrada. > > el voto es quorate y los resultados muestran en el cierre dela encuesta en domingo 28 > UTC De Noviembre 2010 De 23:59: > > [ imagen: insignia ] > > Resultado De la Encuesta > director En-Grande Election 2010 de la tarjeta - fecha redonda 2*Report: * Lunes 29 > UTC De Noviembre 2010 De 00:12 > > Director En-Grande Election 2010 De la Tarjeta - Alrededor De 2 > * quién se debe seleccionar como el director En-Grande de la tarjeta? * > > * SELECCIONE POR FAVOR a un (1) candidato preferido. * > > detalló la información sobre los candidatos está disponible debajo: > https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate-Comm… > > > como en el cierre de la encuesta: UTC De Domingo El 28 De Noviembre 2010 De 23:59 > nÃºmero de votantes: 19 · Talla del grupo: 19 &m! iddot; El porcentaje votÃ³: 100.00 > * Candidato * * Votos * * % * SÃ©bastien Bachollet 10 52.63 Alan Greenberg 947.37 > > por lo tanto es mi placer anunciar a ese Sr. SÃ©bastien Bachollet, tiene > asegurÃ³ la ayuda requerida del electorado que se declararÃ¡el ganador, > y ocuparÃ¡ el asiento #15 que comienza en el extremo del general anual 2010 > reuniÃ³n que se sostendrÃ¡ en Cartagena, Colombia. > > despuÃ©s de este aviso de los resultados que escribirÃ© formalmente a > Sr. Juan Jeffrey e informarle de la secretaria de la tarjetade ICANN > selecciÃ³n de las comunidades. > * > * > > a nombre de ALAC y del En-Grande (RALOs y ALSes) quiÃ©nes han sido > implicado tan con eficacia y contributario a este proceso que tambiÃ©n quisiera > para felicitar todos los aspirantes originales de SoI y la pizarra final de > candidatos implicados en este proceso de la seÃ±al para En-Grande y el ALAC, > y agradezca sinceramente todos por su buena voluntad de servir ICANN y nuestro > comunida! d asÃ como para ofrecer nuestros commiserations mÃ¡s sinceros! a Alan y > nuestras felicitaciones a SÃ©bastien. > > > Cheryl Langdon-Orr (CLO) > Silla 2007-2010 de ALAC > > > _______________________________________________ > lista que envÃa de ABSdt > ABSdt(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/absdt > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ffb9098b90.html --]]

1 0

Director Vote De la Tarjeta
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Nov. 28, 2010

Nov. 28, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Director Vote De la Tarjeta De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm FWIW, qué otros están pensando..... http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/euro-discuss/2010-November/002020.… Carlton _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3a70c494ec.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?=5Blac-discuss-es=5D_=3D=3Fiso-88? = =?iso-8859-1?q?59-1=3Fq=3FRES=3D=C1_=3D_=3D=3Fiso-8859-1=3Fq_5Ftar? = =?iso-8859-1?q?jeta=3D5Fde=3D5Fvotaci=3D3DF3n=5F=3D3D_=3D? =
by cintra.sooknanan＠gmail.com Nov. 28, 2010

Nov. 28, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?=5Blac-discuss-es=5D_=3D=3Fiso-88? = =?iso-8859-1?q?59-1=3Fq=3FRES=3D=C1_=3D_=3D=3Fiso-8859-1=3Fq_5Ftar? = =?iso-8859-1?q?jeta=3D5Fde=3D5Fvotaci=3D3DF3n=5F=3D3D_=3D? = De: cintra.sooknanan(a)gmail.com Andres Querido, Quizás usted está faltando la punta un dígito binario, yo noes el preguntar su dirección o su estímulo del diálogo de colaboración. El hecho que nosotros puede tener esta discusión es una celebración de mi acuse de recibo de su conveniente dirección y visiónes justas. También, la puntería no era que haya un voto dirigido. Pero a pesar de allí ser ningún voto dirigido y ninguna obligación verdadera forzados sobre representantes de LACRALO votar por nuestra preferencia, por su posición en principio usted debe considere y dé el peso a nuestra perspectiva. Entienda por favor que es el defecto no personal, pero en el proceso para asegurarse de que LACRALOesté verdad representante. Si LACRALO tiene representantes -- entonces ciertamente éstos los representantes deben actuar y el intento encapsula estas dos perspectivas como lo más mejor posible como sea posible, en vez de apenas una perspectiva. No estamos pidiendo el favoritismo, pero el equilibrio que usted reconoce debe existir algo en ¡cLacralo! El otro ALSes ha tomado su decisión en los criterios que no validamos (y algunos han elegido no leer la documentación antes de ellos), nuestra puntería es para destacar que hay dos opiniones de divergencia sobre la lista en cuanto a quién si sea el mejor candidato. Nos sentimos que Alan es el candidato mejor a represéntenos en el nivel debido a sus respuestas detalladas,el suyo de la tarjeta extenso conocimiento de las ediciones y de la flexibilidad. Acaricio el hecho de que hay a menudo desacuerdo en LACRALO, porque adentro el golpear fuera de ideas podemos llegar a estar mÃ¡s fuertes y mÃ¡s bien informados. Sin embargo, es el deber subyacente de los representantes de LACRALO'sa asegurarse se representa eso donde no hay consenso, todas las caras como mejor posible. Me siento como el ALSes del Caribe me no hago caso ocasionalmente y sidelined, y disheartening para continuar contribuyendo a los asuntos y la lista cuando ocurre esto. Afortunadamente, tenemos el segundo que votan alrededor antes de nosotros y baja en Ã¡ngulo recto en sus hombros para asegurarse de que este equilibrio estÃ© mantenido realmente y que nuestra inclusiÃ³n y perspectiva estÃ¡n reconocidas. Hacer de otra manera agregue solamente el insulto a lesiÃ³n y consolide la opiniÃ³nque no es la lista inclusionary de todo el LACRALO. Respeto Cintra Sooknanan En el sol, de nov el 28 de 2010 en 4:47 P.M., Plaza de AndrÃ©s <andrespiazza(a)gmail.com>escribiÃ³: > Querido Todos, > > me ahora confunden absolutamente solamente las declaracioneshechas en la lista, sobre todo cerca > ALSs Del Caribe. Me han preguntado: > > a) promueve un cambio y partiÃ³ 2 - 1 los votos. > a) reconsidera mi voto. Los argumentos principales este weeekend eran polÃticos, y > mirando cÃ³mo es infeliz "es el Caribe". > > ambas posiciones me hacen la cosa que, quizÃ¡, todavÃa estamos pensando en alguno > clase > del "modo dirigido del voto". Primero estaban muchos ALS suramericanos que se parecen ser > pensamiento como si el proceso fuera un "voto dirigido", y ahora el Caribe unos > se parece estar (corrÃjame, por favor, si soy incorrecto) en la misma paginaciÃ³n. > > desde LACRALO's muy begenning, he estado votando, el secundar, compartiendo > puntas de opiniÃ³nes, del etc, con ALSs del Caribe (o individualmente con Carlton, > revelador, etc) a veces mÃ¡s que con ALSs latino, o aÃºn conel argentino > delegados. Se parece ser un poco infantil - para los q! ue eran > despuÃ©s de proceso de LACRALO's especialmente puesto que 2009- para pensar que tengo alguno > influencia en los 2 otros votos. > > estamos lejos ausentes lejano a ser un "equipo que vota el alltogether", y Ã©ste es > sabido pÃºblico. > > es alguien en la posiciÃ³n a preguntarme que decir "Carlos, por favor, somos 3 que votan > > el mismo candidato, vota por favor uno diferente asÃ que podemos conseguir equilibrados "?. No > sensaciÃ³n que puedo hacer eso. > > esperaba que este fin de semana consiguiera mÃ¡s profundo enla discusiÃ³n. El Ãºnico > adicional > la contribuciÃ³n fue recibida por mÃ ayer, de Alan Greemberg mismo. > nada ha cambiado tanto, a excepciÃ³n de mi confusiÃ³n. > > intentarÃ© esperar poco mÃ¡s, antes de echar mi voto. > > respeto, > > AndrÃ©s > > 2010/11/28 <lhinds(a)gol.net.gy> > > > > > [ [ - - texto traducido (en - >)--]] del es > > > > > > Tema: RE: =?iso-8859-1?q?RES=Ã = =?iso-8859-1?q > > 5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n! _=3D = > > De: lhinds(a)gol.net.gy > > > > Querido Todo! s, > &gt ; > > proceso del este del es del que del ahora del hasta de loscomentarios de los los de Aparece de la mayorÃa de > de > > selecciÃ³n > > preocupaciÃ³n causar del cierta del una. Puede del ediciÃ³nse del esta de Esperanzadamente > > tratar un uno del cada > > satisfacciÃ³n. El habido de la ha tambiÃ©n el tiene del ELCaribe del donde de los ocasiones de los muchas > > con de resultados finales de la colaboraciÃ³n de los los del con del feliz del que de los menos del sido > > vario del nuestro > > socios. Ãste del que del sinceramente de Espero ningÃºn ejemplo del otro del mar igual. > > > > Recuerdos > > > > Lanza Hinds > > Presidente, Devnet > > Georgetown, Guyana > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > > [ [ - - texto original (en) > > http://mm.icann.org/transbot_archive/e10090cb05.html > > --]] > > > > > > > > ________________________________! _______________ > > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-es > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > * Plaza de AndrÃ©s * > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-es > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6f5584818d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?RES=Á ? = =?iso-8859-1?q 3D_=3D=3Fiso-8859-1=3Fq_3D=5F=3D3D=3D3Fiso-8859-1? = =?iso-8859-1?q?=3D3Fq=5F5Ftarjeta=3D3D5Fde=3D3D5Fvotac_=3D_=3D=3Fi? = =?iso-8859-1?q?so-8859-1=3Fq=3Fi=3D3D3DF3n=3D5F=3D3D3D=5F=3D3D_=3D? =
by andrespiazza＠gmail.com Nov. 28, 2010

Nov. 28, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?=3D=3Fiso-8859-1=3Fq=3FRES=3D=C1 _? = =?iso-8859-1?q?=3D_=3D=3Fiso-8859-1=3Fq_3D=5F=3D3D=3D3Fiso-8859-1? = =?iso-8859-1?q?=3D3Fq=5F5Ftarjeta=3D3D5Fde=3D3D5Fvotac_=3D_=3D=3Fi? = =?iso-8859-1?q?so-8859-1=3Fq=3Fi=3D3D3DF3n=3D5F=3D3D3D=5F=3D3D_=3D? = De: andrespiazza(a)gmail.com http://mm.icann.org/transbot_archive/f0cbc09dca.html Éste es el email original que envié, en inglés. 2010/11/28 <andrespiazza(a)gmail.com> > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?=3D=3Fiso-8859-1=3Fq=3FRES=3D=C1 _ = > =?iso-8859-1?q?=3D_=3D=3Fiso-8859-1=3Fq_5Ftarjeta=3D5Fde=3D5Fvotac = > =?iso-8859-1?q?i=3D3DF3n=5F=3D3D_=3D = > de: andrespiazza(a)gmail.com > > Querido Todos, > > claros de I mañana ahora confundidos pero las declaracioneshechas EN la lista, sobre todo cerca > ALSs Del Caribe. Es se han pedido: > > a) promueve al cambio y partió 2 - 1 usted voto. > a) reconsidera mis votos. Político los argumentos principales este weeekend eran, > y > mirando cómo es infeliz "es el Caribe". > > ambas posiciones me hacen la cosa que, quizá, aramos todavía el pensamiento en alguno > clase > del "modo dirigido del voto". Primero estaban muchos ALS suramericanos que se parecen ser > as de pensamiento si el proceso era "voto dirigido", y ahorael Caribe unos > se parece estar (corrija, satisfaga a mí, si I mañana agravia) en la misma paginación. > > desde LACRALÓs muy begenning, ! he estado votando, el secundar, compartiendo > puntas de opiniónes, del etc, con ALSs del Caribe (o individualmente con Carlton, > el revelador, el etc) mora a veces eso con ALSs latino, o aÃºn con el argentino > delegados. Se parece estar a poco infantil - para los que eran > despuÃ©s de proceso de LACRALÃs especialmente puesto que 2009- para pensar que tengo alguno > influencia en los 2 a otro que usted vota. > > aramos a club de los oficiales del club de los oficiales armados revolucionarios de las fuerzas de > fuerzas armadas revolucionarias lejos a ser "equipo a quien usted vota > el alltogether ", y Ã©ste es > sabido pÃºblico. > > es alguien en la posiciÃ³n a preguntarme que para decir "Carlos, por favor, aramos 3 que votan > > el mismo candidato, vota por favor un diverso inferior nosotros persigue consigue equilibrado ". I > no > la sensaciÃ³n que persigo hace eso. > > esperaba que este fin de semana consiguiera a mÃ¡s profundo en la discusiÃ³n. ExtraThe > solament! e > la contribuciÃ³n fue recibida por mÃ ayer, de Alan Greemb! erghimse lf. > no se cambia nada allÃ bajo mucho, a excepciÃ³n de mi confusiÃ³n. > > intentarÃ© esperar a las pequeÃ±as detenciones, antes de echar mis votos. > > respeto, > > AndrÃ©s > > 2010/11/28 <lhinds(a)gol.net.gy> > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: RE: > =?iso-8859-1?q?RES=Ã = =?iso-8859-1?q > 5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D = > > de: lhinds(a)gol.net.gy > > deseÃ³ todos, > > Aparece de la mayorÃa de > comentarios hasta este momento de los cuales estÃ¡ el proceso del este > selecciÃ³n > a la causa a > cierta preocupaciÃ³n. Esperanzadamente esta lata de ediciÃÂ³nse > tratar a > cada > satisfacciÃ³n. Ha habido tambiÃ©n muchas ocasiones donde > el Caribe tiene > ser menos que feliz con los resultados finales del > colaboraciÃ³n con > nuestro vario > socios. Espero sinceramente que Ã©ste sea > no otro ejemplo igual > > memorias > > Lanza Hinds > presidente, Devnet > > Georg! etown, Guyana > > > > _______________________________________________ > > > > > > [ [ - - texto original (adentro) > > http://mm.icann.org/transbot_archive/e10090cb05.html > --]] > > > > > el _______________________________________________ > laca-discutir- estÃ¡ enviando > lista > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Â¡> https://atlarge-lists.icann.org/mailma! > n/listinfo/lac-discuss-is > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > * Plaza©de AndrÃ s * > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/f0cbc09dca.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > -- * Plaza de AndrÃ©s * www.andrespiazza.com _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b0911c4b3d.html --]]

1 0

RE: =?iso-8859-1?q?RES=� = =?iso-8859-1?q 5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D =
by lhinds＠gol.net.gy Nov. 28, 2010

Nov. 28, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: RE: =?iso-8859-1?q?RES=Á = =?iso-8859-1?q 5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D = De: lhinds(a)gol.net.gy Querido Todos, Aparece de la mayoría de los comentarios hasta ahora que es este proceso de selección causar una cierta preocupación. Esperanzadamente esta ediciónse puede tratar a cada uno satisfacción. Ha habido también muchas ocasiones donde el Caribe tiene sido menos que feliz con los resultados finales de la colaboración con nuestro vario socios. Espero sinceramente que éste no sea otro ejemplo igual. Recuerdos Lanza Hinds Presidente, Devnet Georgetown, Guyana _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e10090cb05.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?RES=? = =?windows-1252?q C1=5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D? =
by damian.narinesingh＠illuminatnm.com Nov. 27, 2010

Nov. 27, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?windows-1252?q?=3D=3Fiso-8859-1=3Fq=3FRES=3D? = =?windows-1252?q?=C1=5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D? = De: damian.narinesingh(a)illuminatnm.com Buena tarde, He estado mirando todas las respuestas y se reconozca no tener el ICTS de la selección de Trinidad y de Trinidad y Tobago está disturbando algo. No puedo entender cómo el tiempo sometido no estabaclaro. También soy referido por el marginalization del ALS del Caribe. Es undígito binario dissappointing que se están descontando nuestras opiniones y nuestra selección no está contada. Enviado de mi dispositivo® sin hilos de la zarzamora disponible de bmobile. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/14ca187339.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?RES=Á? = =?iso-8859-1?q 5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D? =
by cintra.sooknanan＠gmail.com Nov. 27, 2010

Nov. 27, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?=3D=3Fiso-8859-1=3Fq=3FRES=3D=C1? = =?iso-8859-1?q?=5Ftarjeta=5Fde=5Fvotaci=3DF3n_=3D? = De: cintra.sooknanan(a)gmail.com Andres Querido, Aparece que usted está procurando adornar este defecto en el proceso y convénzanos de que adhiramos a y lo apreciemos. Usted ha indicado --- "* en hecho, mientras que fieltro de Carlos y deSylvia, pensamiento y concluyó su análisis la misma manera que mí, votando por Sebastien, una parte de está alegre que Carlton (NomCom apuntado, usted puede votar por quién él desea), ha elegido Alan. Es un equilibrio y siento la justicia hecha."* Está claro que el ALSes del Caribe cree que Alan es la opción mejor, mientras que nuestros colegas americanos latinos han identificado una preferencia para Sebastien. Es poco el insultar para que ALSes del Caribe valide que sea nuestro punto de vista representado por Carlton, como él está votando a nombre de NOMCOM y no debe en todos sea limitado por LACRALO. Si había balance (ese usted estaca la justicia se ha hecho sobre), entonces nosotros sugeriría que el voto de LACRALO sea partido abajo él centroa representar conveniente estas dos visiónes que diferencian. Si no apenas diga que usted ha votado encendido ¡sus el propios justicia del acuerdo y del mantiene fuera de ella! Entiendo que alrededor de la votación está en segundo lugar todavíavenir, pero es necesario que nuestra representación está no solamente se sentía perotambién demostró. Cintra Sooknanan Sociedad del ordenador de Trinidad y de Trinidad y Tobago En Espanol: Querido AndrÃ©s, Proceso decorar y del EL del en del falla del esta de pÃ¡rrafos del intentando del que estÃÂ¡de Parece debemos y respetar de convencernos de que apreciar. Dicho de Usted ha --- "De hecho, que Carlos y Sylvia sentÃÂa, pensabade los mientras, yo del que del manera de y concluyÃÂ³ su anÃÂ¡lisis de la misma, voto del EL un Sebastien, una alegra de que Carlton de parte de mÃÂ se (NomCom especÃÂfica, usted el puede votar el por quien el quiere), elegido de la ha un Alan. Haga del SEdel que del creo del equilibrio y del Es un justicia. " El EL Caribe ALSes del que del claro de EstÃÂ¡creen el mejor opciÃÂ³n, mientras del la de Alan es del que por han del preferencia del su de Latina©seÃÂ±alado delrica de de AmÃ de los colegas de los nuestros del que Sebastien. EL Caribe de pÃ¡rrafos ALSes del insultante del poco del Es un un punto aceptar de del nuestro del que por Carlton, del bajo del representado de Vista de ser del nombre del en del voto del EL del es del como ComitÃ© de nominaciones y ningÃºn por LACRALO del obligado del ser del absoluto del en de deberÃÂa. Equilibrio del hubiera del silicio (justicia del hecho del SE ha del juego del que a), entonces le el SE del la votaciÃÂ³n LACRALO del que de los sugerimos divide el por Ã©l medio pÃ¡rrafo representar diferentes de dos puntos de Vista de los estos del adecuadamente. Contrario bajo sÃÂ³lo del De Â¡justicia han y mantener fuera de Ã l del propia del su del en del votado del que©del decir! Venir del por de segunda ronda de votaciÃÂ³n estÃÂ¡del la del que de Entiendo, necesario del es del pero nuestra representaciÃÂ³n del que ningÃºn siente del SE de sÃÂ³lo, pero tambiÃ©n demostrÃÂ³. Cintra Sooknanan Trinidad y Trinidad y Tobago Soceity InformÃÂ¡tica En sentado, de nov el 27 de 2010 en 5:37 P.M., <andrespiazza(a)gmail.com> escribiÃ³: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?RES=ÃÂ_tarjeta_de_votaci=F3n = > de: andrespiazza(a)gmail.com > > considerado, confunde a mÃ para leer que estÃ¡ hablado de "votos" en > lista. TenÃa > consenso vÃa el teleconferencing (tomamos 45 minutos en obtainingit) a saber > que el no es Voto dirigido que hagamos los representantes, > > en mi caso determinado, quedÃÂ que espera© a mÃ hasta 30 minutos antes de > cerrÃ¡ndose > del tÃ©rmino al voto. VotÃÂ© que puede tener leÃÂÃÂdo casi todo el > contribuciones a > lista. Ser muy honesto, que se inclina a mÃ por Sebastien Bachollet es > muy leve, muy quepa. Cada argumento que leÃ, de Carlton, Vanda, de > Evan, de cada de usted, me pone en duda. > > he hablado con los diez de gente, argumentos de leÃÂÃÂdo, counter-arguments, > en Alan, en Sebastien, escrito por ellos y otros, tengo seenhis > fichero de participaciÃÂÃÂ³n (aunque lo he seguido amablemente en el suy! o > compite con en 5 aÃÂÃÂ±os a ambos). Creo, como muchos, ese Sebastiencan a nosotros > para representar convenientemente. Pero tambiÃÂ©n siento ese Alan serÃÂÃÂa > representante. No creo en el mito sobre ese Alan "no puedo > represente > a los utilizadores ". En hecho, aunque fieltro de Carlos y de Sylvia, pensamiento y > el lisis concluyÃ³ el suyo de la misma manera anÃÂ que I, votando a Sebastien, uno > la parte de mi estÃ¡ alegre que Carlton (seÃ±alado en el nomcom, puede votar por quiÃÂ©n > desea), ha elegido Alan. Es un equilibrio y siento hecho con > justicia. > > hasta mÃÂÃÂ, determinado la diferencia es muy pobre. VotÃÂ© a > Sebastien, pero deseÃ³ seguir la lectura ellos. > > y yo ciÃ©rrese con un reflexiÃÂÃÂ³n que los relojes "el promedio completo glass".I > contentÃ³ > con el nivel de participaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n, con cÃÂÃ'Ã'ÃÂ³mo jumbled, > con las contribuciones > ese han hecho. En esta lista, muchos se quejan y son crÃ! ÂÃ'Ã'ÃÂticos (yo I > est una de > mÃÂÃ ' s crÃÂÃ'Ã! 'ÃÂtic os) por el nivel, la calidad y elvuelo de participaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n. > hoy > entonces, deseo felicitarlos. Y voy ellos a continuar leyendo > hasta maÃÂÃ'Ã'ÃÂ±ana. Si > alguien desea agregar elementos de s de mÃÂÃ los ' de anÃÂÃ ' lisis, serÃÂÃ ' un placer. Y > si > alguien desea solicitar a mÃ a mÃÂÃ'Ã'ÃÂ que extienda amÃ en mi > consideraciones, harÃÂÃ '©. > MÃÂÃ'Ã'ÃÂo no es un voto dirigido por LACRALO, pero si tentativa de ser mÃÂÃ ' s > posible representativo en cuÃ¡l leÃ acÃÂÃ '. Menos que mÃ puedo hacer soy > para estar extensamente disponible para dar mis explicaciones. > > una vez mÃ¡s felicito y ellas respiraciÃ³n para seguir. Propongo a ellos que > semana > prÃÂÃ'Ã'ÃÂ³xima en Cartagena rompemos el expediente alejado de participaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n de > gente de > fino en datos de la reuniÃ³n de ICANN de Sydney, y tiene LACRALO- > y, tambiÃÂÃ '©n, > ese aumentamos la calidad de participaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n en tem! as de la polÃtica, > como > , por lo menos en este discusiÃ³n del director de votaciÃ³n. Porque > configuraciÃ³n y > elecciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n de representantes en influencia espacia,es certainlyPolicy > (ademÃÂÃ ' s de la polÃtica). :) > > saludo caliente de A para usted. > > Plaza de s©de AndrÃÂÃ ' > presidente de LACRALO > > los 27 de noviembre de 2010 17:42, Jose Ovid Salgueiro <salgueiro.jo@ > gmail.com > escribiÃÂÃ'Ã'ÃÂ³: > > utilizo Silvia a usted. Los votos que eran ÃÂÃ'Ã'ÃÂºltimamente emitidos eran > hizo a > destiempo. > > paso de progresiÃ³n el que esta' desiempre, no toma acciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n > hasta que es muy atrasado > > JOS > > > > > > enviado de mizarzamora de > Movistar > > Mensaje Original > De: <sylvia(a)internautabrasil.org> > > remitente: laca-discutir- es - bounces(a)atlarge-lists.icann.org > fecha: > Sentado, El 27 De Nov 2010 De 17:55:30 > A: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.o! rg>; > <jam(a)jacquelinemorris.com> > tema: [ laca-discutir-e! s ] PIST A DE GANADOS: > tarjeta de votaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n > > Jaqueline querido, > Disculpe haber respondido a Ã©l > antes de que > estÃ© totalmente en el acuerdo con usted y usted es de porquÃ© el dÃa 22 > > correo noviembre© enviÃÂÃ ' um a la lista soliciingun votaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n (doodle) de > > todo lacralo de modo que sus representantes votaran por el mandato > como > que no se convirtiÃ³ y hasta 25 dÃas el mayoria de los comentarios era > adentro Â¡> el favor de Sebastien, I votÃÂÃ '© por ÃÂÃ '©l. > no era conjeturas! Y Â¡> Ã©l es mÃÂÃ ' s, algÃºn ALSs del CA! > el thatwere ribbean pronunciado > en el favor de Alan hizo despuÃÂÃ'©s del > horario > saludos > Sylvia de votaciÃ³n > > _________________________________________________________ >Sylvia Herlein > Leite > secretaria FLUI - www.fuilatin.org > miembro > latÃn de LACRALO-ALAC > AmÃ©rica Y OrganizaciÃ³n En-Grande Del Caribe Regional > > sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > original del -----Mensagem > de: mailto > laca-discutir-es - bounces(a)atlarge-lists.icann.org [: > laca-discutir-es - > nome del poste de comando de bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] de > > jam(a)jacquelinemorris.com > poste de comando del envÃo: sexto-feira, 26 de > novembro de 2010 12:02 > para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Assunto: Re: tarjeta de votaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n > > > [ [ - - texto traducido (en - > > es el)--]] > > > tema: Re: tarjeta de votaciÃÂÃ'! Ã'ÃÂ³n > de: > jam(a)jacquelinemorris.com > > de mi cuenta ÃÂÃ del spera ', habÃÂÃ'Ã'ÃÂa en igual > los niveles de la ayuda paran > > ambos > Sebastien y Alan - contÃÂÃ '© 6 > para Alan y 7 para Sebastien. Â¡Puedotener faltÃÂÃ'Ã'ÃÂ³ >algunos, tan! Â¡> ese porquÃÂÃ '© soy conveniente con la orden de Alex al civ! > emplo del il > yee > cuentas, de modo que sepamos el voto verdad del ALSes, y notas pronto como > uno > conjetura > > Jacqueline a Morris > a tecnologÃÂÃ'Ã'ÃÂa debe ser como > oxÃÂÃ'Ã'ÃÂgeno: Ubicuo, necesario, invisible y > libera > (despuÃÂÃ '©s de > Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > fri, de nov > 26 de 2010 en 9:52, <joseluis(a)barzallo.com> escribiÃÂÃ'Ã'ÃÂ³: > > > [ [ - > - texto traducido (es - >)--]] de en > > > tema: Re: > > > > tarjeta de votaciÃÂÃ'Ã'ÃÂ³n > de: joseluis(a)barzallo.com> > > compaÃÂÃ'Ã'ÃÂ±eros > > > deseado > > ÃÂÃ¢ÂÂ > como un estÃÂÃ ' que se va a Â¿> el voto, existe cierto mecanismo para hacerlo > directamente? > desde entonces > > despuÃÂÃ '©s de el cual un reacondicionamiento > los insumos recibidos nosotros > tiene que decide a la ayuda > Sebastien > Bachollet. > > caliente > Saludos > > Jose Luis Barzallo > > AEDIT > > > > www.aedit.org.ec > > Columbus 535 y 6 de diciembre > > Edif.CristÃÂÃ'Ã'ÃÂ³bal > Columbus De. Â¡602 > T! > duende: (593 2) 2528774/ 2544464 > fax: 593 2 2564530 > > email: > joseluis(a)barzallo.com > Ecuador exento > CONFIDENCIAL > > INFORMACIÃÂÃ'"n: > PROHIBE el DIFUSIÃÂÃ'"n, COMMUNICATIONOr > PUBLICACIÃÂÃ'"n > > DE ESTE INFORMACIÃÂÃ'"n a > TERCER SIN el AUTORIZACIÃÂÃ'"n EXPRESO > INTERIOR ÃÂÃ'Ã'Ã¢ÂÂ°L > ESCRITURA y DE > BARZALLO y > ABOGADOS de BARZALLO. ESTO > INFORMA$IÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃÂ¢Ã'Ã'Â¬Ã'Ã"N ES DEBIDO AL MANTIENE CON > LAS SEGURIDADES > CUAND! O EL ESTE > QUE NO SE UTILIZA. SI USTED NO ES ADRESSEE > DE ESTO > email, USTED > DEBERA PARA BORRARLO y PARA DARLO TRANSMISOR del tothe de Sde DETRÃÂÃ'Ã'Ã ' > y > > PODRA A NO LEER, > Al Copy O PARA NO DISTRIBUIR SU HABER ANEXADO Y Â¡> CONTUVO SUELDO > EL INTERIOR DE CUALQUIEROPINIONEXPRESSED >! > ESTE MENSAJE, > CORRESPONDE NO NO NECESARIAMENTE a SU AUTOR y ToBARZALLO y > > > BARZALLO. ABOGADOS > > > -----Mensaje original > de: laca-a > discuta es - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto: Â¡> laca-discutir-es - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] en n! > ame de > > sylvia(a)internautabrasil.org > enviado: Â¡Viernes, 2! > 6 de nov > ascua de 2010 > 7:51 > paradas: CONTADOR De ' Alexander Pisanty ' > CENTÃÂÃ'Ã'Ã ' > CÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂŠ BICO: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > tema: [ > laca-discutir-es ] la PISTA > DE CATTLES: CUARTO PARA LOSDOCE: cÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂ³mo ÃÂÃ ' Â¿> ' ÃÂÃ¢ÂÂ > va a votar? > > > CompaÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂ±eros > deseado: > > Segun todo el correos enviado a la lista de LACRALO por usted > COM > > los comentarios en los candidatos, y por mis convicciones personales, > tengo > > votÃ³ a Sebastien. inmediatamente >, > Syliva > > > _________________________________________________________ >Sylvia Herlein > > Leite > secretaria FLUI - www.fuilatin.org > miembro de LACRALO-ALAC > > > ricos©latinos AmÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂ y En-Grande-Grande de OrganizaciÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂ³n del > el Caribe regional > > sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > original del -----Mensagem > de: > laca-a discuta es - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto: > laca-discutir-es - Â¡> poste del comando de bounces(a)atlarge-lists.icann.org ]! > > nome > de Alexander > del poste del comando enviados de Pisanty: > el quinto-feira, 25 de > novembro de 201021:08 > para: > sylvia(a)internautabrasil.org > centÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂmetro > cÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂºbico: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: [ > > laca-discutir-es ] el CUARTO PARA los DOCE: a cÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂ³mo va ÃÂÃ ' ' ÃÂÃ¢ÂÂ Â¿> > voto? > > hola > colegas, y en el individuo que va > para ejercer el inthe del voto > del selecciÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂ³n > > EN grande: > ÃÂÃ ' ' Â¿> ÃÂÃ¢ÂÂ > no estamos en las horas pasadas a votar? > ÃÂÃ ' ' ÃÂÃ¢ÂÂ > > Â¿> las conclusiones© de quÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂ han alcanzado que van a votar? > > > > Alexander Pisanty > > > >. . . . . . . . . . . . . . . . >. . . . . . . . . . > Dr Alexander Pisanty > > UNAM, Universidad Del Sistema de pesos americano. > 3000, 04510 xico©del xico MÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂ DF©MÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂ > > Tels. > > +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > * mi blog deblog/My: > > http://pisanty.blogspot.com > * usted promarry de LinkedIn hacia > exterior: Â¡> HTTP:! > //www.linkedin.com/in/pisanty > * Twitter: Â¡http://twitte >! > r.com/ap > isanty > * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/ÃÂÃ'6ÃÃ'ÃÂ<http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83%C6%92%C3%82%C6%92%C3%83>Ã¢Â > '<http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83%C6%92> > < > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83 > > ' 106C0C8614> > * > ve ISOC! > el xico©MÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂ, http://www.isoc.org.mx, ISOC > http://www.isoc.org > * participa en > ICANN, http://www.icann.org... >. . . . . . . . . >. . . . ... . . . . . >. . > > > > > _______________________________________________ > > > > > [[ > - > - texto original (es) > > http://mm.icann.org/transbot_archive/7ÃÂ<http://mm.icann.org/transbot_archive/7%C3%83>ÃÂ£bed77dd.html > > --]]> > > > > > _______________________________________________ > lista thatenvÃÂÃ'Ã'Ã'ÃÂÃ¢ÂÂÃ'ÃÂa > Â¡> laca-a discuta -! > c-discutir-en > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-in > > > > _______________________________________________ > > > > >[ [ - - original Â¡> texto (adentro) > http://mm.icann.org/transbot_arc! > hive/27df97be42.html > --]] > > > > > > el _______________________________________________ > laca-discutir- estÃ¡ enviando > lista > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > > laca-discutir- estÃ¡ enviando la lista > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > * Plaza de s©de AndrÃÂÃ ' * > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/6711311f62.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.o! rg > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/2933d332db.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?RES=Á_tarjeta_de_votaci=F3n =
by Cintra Sooknanan Nov. 27, 2010

Nov. 27, 2010

Dear Andres, It appears that you are attempting to decorate this flaw in the process and convince us that we should adhere to and appreciate it. You have stated --- "*In fact, while Carlos and Sylvia felt, thought and concluded their analysis the same way as me, voting for Sebastien, a part of me is glad that Carlton (NomCom targeted, you can vote for who he wants), has elected Alan. It is a balance and I feel justice done."* It is clear the Caribbean ALSes believe that Alan is the better choice, while our Latin American colleagues have identified a preference for Sebastien. It is a little insulting for Caribbean ALSes to accept that our viewpoint be represented by Carlton, as he is voting on behalf of NOMCOM and should not at all be bound by LACRALO. If there were balance (that you stake Justice has been done upon), then we would suggest that the LACRALO vote be split down he middle to represent aptly these two differing views. Otherwise just say that you have voted on your own accord and keep Justice out of it! I understand that second round voting is yet to come, but it is necessary that our representation is not only felt but also demonstrated. Cintra Sooknanan Trinidad and Tobago Computer Society En Espanol: Querido Andrés, Parece que está intentando para decorar esta falla en el proceso y convencernos de que debemos respetar y apreciar. Usted ha dicho --- "De hecho, mientras que Carlos y Sylvia sentía, pensaba, y concluyó su análisis de la misma manera que yo, el voto a Sebastien, una parte de mí se alegra de que Carlton (NomCom específica, usted puede votar por quien quiere ), ha elegido a Alan. Es un equilibrio y creo que se haga justicia. " Está claro que el Caribe ALSes creen que Alan es la mejor opción, mientras que nuestros colegas de América Latina han señalado su preferencia por Sebastien. Es un poco insultante para ALSes el Caribe a aceptar que nuestro punto de vista de ser representado por Carlton, como lo es el voto en nombre del Comité de nominaciones y no debería en absoluto ser obligado por LACRALO. Si hubiera equilibrio (que juego se ha hecho justicia a), entonces le sugerimos que la votación LACRALO se divide por él medio para representar adecuadamente estos dos puntos de vista diferentes. De lo contrario sólo decir que han votado en su propia justicia y mantener fuera de él! Entiendo que la segunda ronda de votación está por venir, pero es necesario que nuestra representación no sólo se siente, pero también demostró. Cintra Sooknanan Trinidad y Tobago Soceity Informática On Sat, Nov 27, 2010 at 5:37 PM, <andrespiazza(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > Subject: Re: =?iso-8859-1?q?RES=Á_tarjeta_de_votaci=F3n = > From: andrespiazza(a)gmail.com > > Considered, it confuses to me to read that it is spoken of "votes" in the > list. It had > consensus via teleconferencing (we took 45 minutes in obtainingit) to know > that the one is not Directed Voto that we make the representatives, > > In my particular case, quedÃ hoping© to me up to 30 minutes before the > closing > of the term to vote. VotÃ© being able to have leÃdo almost all the > contributions to > list. To be very honest, which inclines to me by Sebastien Bachollet is > very slight, very fit. Each argument that I read, of Carlton, Vanda, of > Evan, of each one of you, puts me in doubt. > > I have spoken with tens of people, leÃdo arguments, counter-arguments, > on Alan, on Sebastien, written by them and others, I have seenhis > file of participaciÃ³n (although I have followed them kindly in his > races in 5 aÃ±os to both). I create, like many, that Sebastiencan to us > to represent suitably. But tambiÃ©n I feel that Alan serÃa > representative. I do not believe in the myth about that Alan "can not > represent > to the users ". In fact, although Carlos and Sylvia felt, thought and > lisis concluded his in the same way anÃ that I, voting to Sebastien, one > part of my is glad that Carlton (pointed at nomcom, can vote by quiÃ©n > it wants), has chosen Alan. It is a balance and I feel fact with > justice. > > As far as mÃ, particularly the difference is very meager. VotÃ© a > Sebastien, but wanted to follow reading them. > > And I close with one reflexiÃ³n that watches "the full average glass".I am > contented > with the level of participaciÃƒÂ³n, with cÃƒÂ³mo they have become jumbled, > with the contributions > that they have done. In this list, many complain and are crÃƒÂticos (I I > am one of > mÃƒ s crÃƒÂticos) by the level, quality and flight of participaciÃƒÂ³n. > Today > then, I want to congratulate them. And I am going them to continue reading > until maÃƒÂ±ana. If > somebody wants to add mÃƒ s elements of anÃƒ lisis, serÃƒ a pleasure. And > if > somebody wants to request to me to mÃƒÂ that it extends to me in my > considerations, harÃƒ©. > MÃƒÂo is not a vote directed by LACRALO, but if attempt to be mÃƒ s > representative possible on which I read acÃƒ. Less than I can do is > to be widely available to give my explanations. > > Again, I congratulate and them breath to follow. I propose to them that the > week > prÃƒÂ³xima in Cartagena we break the remote record of participaciÃƒÂ³n of > people of > Thin in a ICANN meeting- data of Sydney, and has LACRALO- > and,tambiÃƒ©n, > that we increase the quality of participaciÃƒÂ³n in subjects of Policy, > like > it did, at least in this debate of the Voting Director. Because > architecture and > elecciÃƒÂ³n of representatives in influence spaces, is certainlyPolicy > (ademÃƒ s of Politics). :) > > A warm greeting for you. > > AndrÃƒ©s Piazza > President of LACRALO > > The 27 of November of 2010 17:42, Jose Ovid Salgueiro <salgueiro.jo@ > gmail.com > escribiÃƒÂ³: > > I support Silvia to You. The votes that were emitted ÃƒÂºltimamente were > made a > destiempo. > > Step the one of always, does not take acciÃƒÂ³n > until it is very late > > JOS > > > > > > Sent from my BlackBerry de > Movistar > > -----Original Message > From: <sylvia(a)internautabrasil.org> > > Sender: lac-discuss-it is -bounces(a)atlarge-lists.icann.org > Date: The > Sat, 27 Nov 2010 17:55:30 > To: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>; > <jam(a)jacquelinemorris.com> > Subject: [ lac-discuss-is ] HEAD OF CATTLE: > card of votaciÃƒÂ³n > > Dear Jaqueline, > Disculpe to have responded to him > before. > I am totally in agreement with you and you are why day 22 of > > mail November© enviÃƒ um to list soliciing one votaciÃƒÂ³n (Doodle) of > > everything lacralo so that their representatives voted by mandate. > As > that did not become and until 25 day mayoria of the commentaries was > in > favor of Sebastien, I votÃƒ© by Ãƒ©l. > was not conjectures! And > he is mÃƒ s, some ALSs of the Ca! > ribbean thatwere pronounced > in favor of Alan did despuÃƒ©s of the > voting schedule. > Greetings > Sylvia > > _________________________________________________________ > Sylvia Herlein > Leite > Secretary FLUI - www.fuilatin.org > LACRALO-ALAC Member > Latin > America & Regional Caribbean AT-Large Organization > > sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > -----Mensagem original > Of: mailto > lac-discuss-is -bounces(a)atlarge-lists.icann.org [: > lac-discuss-is - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] command post nome of > > jam(a)jacquelinemorris.com > Shipment command post: sixth-feira, 26 of > novembro of 2010 12:02 > For: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > Assunto: Re: card of votaciÃƒÂ³n > > > [ [ - - Translated text (in - > > is)--]] > > > Subject: Re: card of votaciÃƒÂ³n > Of: > jam(a)jacquelinemorris.com > > of my spera account Ãƒ, habÃƒÂa on equal > levels of the aid stops > > both > Sebastien and Alan - contÃƒ© 6 > for Alan and 7 for Sebastien. Puedotener faltÃƒÂ³ > some, so! > that porquÃƒ© I am suitable with the order of Alex a civ! > il emplo > yee > counts, so that we know the vote true of the ALSes, and notas soon as > one > conjectures. > > Jacqueline To Morris > tecnologÃƒÂa must be like the > oxÃƒÂgeno: Ubicuo, necessary, invisible and > frees. > (despuÃƒ©s of > Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > fri, of nov the > 26 of 2010 in 9:52, <joseluis(a)barzallo.com> escribiÃƒÂ³: > > > [ [ - > - translated text (is - >)--]] of in > > > subject: Re: > > > > card of votaciÃƒÂ³n > of: joseluis(a)barzallo.com > > > compaÃƒÂ±eros > > > wanted > > Ã‚ > like one estÃƒ leaving to > vote, exists a certain mechanism to do it > directly? > since then > > despuÃƒ©s of which a reacondicionamiento of > the received insumos we > has to me decides to the aid to > Sebastien > Bachollet. > > Hot > Greetings > > Jose Luis Barzallo > > AEDIT > > > > www.aedit.org.ec > > Columbus 535 and 6 of December > > Edif.CristÃƒÂ³bal > Columbus Of. 602 > T! > elf: (593 2) 2528774/ 2544464 > fax: 593 2 2564530 > > email: > joseluis(a)barzallo.com > Exempt Ecuador > CONFIDENTIAL > > INFORMACIÃƒ"n: > PROHIBE the DIFUSIÃƒ"n, COMMUNICATIONOr > PUBLICACIÃƒ"n > > OF THIS INFORMACIÃƒ"n to > THIRD WITHOUT the EXPRESS AUTORIZACIÃƒ"n > ÃƒÂ‰L INSIDE > WRITING and OF > BARZALLO and > BARZALLO LAWYERS. THIS > INFORMACIÃƒÂƒÃ¢Â€ÂœN IS DUE TO KEEP WITH > SECURITIES > WHEN THE EAST > THAT IS NOT USED. IF YOU ARE NOT THE ADRESSEE> OF THIS > email, YOU > DEBERA TO ERASE IT and TO GIVE IT to DETRÃƒÂƒ S tothe TRANSMITTER > and > > PODRA NOT TO READ, > To The Copy Or TO DISTRIBUTE ITS ANNEXED And > CONTAINED SALARY. > CUALQUIEROPINIONEXPRESSED INSIDE >! > THIS MESSAGE, > NOT NOT NECESSARILY CORRESPONDS to ITS AUTHOR and ToBARZALLO and > > > BARZALLO. LAWYERS > > > original -----Mensaje > of: lacquer-to > discuss is - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto: > lac-discuss-is - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] in n! > ame of > > sylvia(a)internautabrasil.org > sent: Friday, 2! > 6 of Nov > ember of 2010 > 7:51 > stops: ' Alexander Pisanty ' > CENTÃƒÂƒ METER > CÃƒÂƒÃ… BICO: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > subject: [ > lacquer-discuss-is ] TRACK > OF CATTLES: QUARTER FOR LOSDOCE: cÃƒÂƒÃ‚Â³mo Ãƒ > ' Ã‚ > is going to vote? > > > CompaÃƒÂƒÃ‚Â±eros > wanted: > > Segun all the post office sent to the list of LACRALO by you > COM > the > commentaries in the candidates, and by my personal convictions, > I have > > voted to Sebastien. immediately >, > Syliva > > > _________________________________________________________ >Sylvia Herlein > > Leite > secretary FLUI - www.fuilatin.org > Member of LACRALO-ALAC > > > Latin©rich AmÃƒÂƒÃ‚ and OrganizaciÃƒÂƒÃ‚Â³n En-Grande Of the > Regional Caribbean > > sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > original of -----Mensagem > of: > lacquer-to discuss is - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto: > lac-discuss-is - > bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] commando post ! > > nome > of Alexander > post of commando sent of Pisanty: > fifth-feira, 25 of > novembro of 201021:08 > stops: > sylvia(a)internautabrasil.org > centÃƒÂƒÃ‚Âmetro > cÃƒÂƒÃ‚Âºbico: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: [ > > lacquer-discuss-is ] QUARTER FOR the TWELVE: to cÃƒÂƒÃ‚Â³mo goes Ãƒ ' Ã‚ > > vote? > > hello > colleagues, and in the individual that is going > to exert inthe of the vote > selecciÃƒÂƒÃ‚Â³n > > IN Great: > Ãƒ ' > Ã‚ > we are not on the last hours to vote? >Ãƒ ' Ã‚ > > > quÃƒÂƒÃ‚© conclusions has reached that they are going to vote? > > > > Alexander Pisanty > > > >. . . . . . . . . . . . . . . . > . . . . . . . . . . > Dr Alexander Pisanty > > UNAM, Av University. > 3000, 04510 xico©MÃƒÂƒÃ‚ DF xico©MÃƒÂƒÃ‚ > > Tels. > > +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > * my blog of blog/My: > > http://pisanty.blogspot.com > * you promarry of LinkedIn towards > outside: > http:! > //www.linkedin.com/in/pisanty > * Twitter: http://twitte > ! > r.com/ap > isanty > * Unete to group UNAM in LinkedIn, > > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/ÃƒÂƒÃ<http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83%C6%92%C3%82%C6%92%C3%83>† > '<http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83%C6%92> > < > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%83> > ' 106C0C8614 > > * > sees ISOC > xico©MÃƒÂƒÃ‚, http://www.isoc.org.mx, ISOC > http://www.isoc.org > * participates in > ICANN, http://www.icann.org... > . . . . . . . . . >. . . . .. . . . . . . >. . > > > > > _______________________________________________ > > > > >[ [ > - > - original text (it is) > > http://mm.icann.org/transbot_archive/7Ã<http://mm.icann.org/transbot_archive/7%C3%83>£bed77dd.html > > --]]> > > > > > _______________________________________________ > list thatenvÃƒÂƒÃ‚Âa > > lacquer-to discuss-the! > c-discuss-in > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-in > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - Original > text (in) > http://mm.icann.org/transbot_arc! > hive/27df97be42.html > --]] > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-is mailing > list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > > lac-discuss-is mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > > http://www.lacralo.org > > > > > -- > * AndrÃƒ©s Piazza * > www.andrespiazza.com > _______________________________________________ > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/6711311f62.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >

1 0