- lac-discuss-es - lists.icann.org

Fwd: Declaraci�n sobre la Estrategia Reuni�n de ICANN
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 14, 2012

Nov. 14, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de ICANN De: carlton.samuels(a)gmail.com Recordemos el liderazgo AFRALO propuso un conjunto AFRALO / LACRALO Declaración. ¿Hay algún interés? - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= ---------- Mensaje reenviado ---------- De: <alac-announce-request(a)atlarge-lists.icann.org> Fecha: Sábado, 10 de noviembre 2012 a las 7:00 AM Asunto: ALAC-Announce Digest, Vol 52, Issue 5 A: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org VOTAR ANUNCIO: Declaración de ALAC sobre las reuniones de ICANN Consolidados Estrategia de la propuesta (At-Large) -------------------------------------------------- -------------------- Mensaje: 1 Fecha: Lunes, 05 de noviembre 2012 11:23:50 +0000 (UTC) De: "At-Large" <staff(a)atlarge.icann.org> Asunto: [ALAC-Announce] Anuncio VOTE: Declaración de ALAC sobre el Queridos todos, Olivier Cr? Pin-Leblond, presidente del ALAC, ha pedido que la votación se realizará por el ALAC sobre el proyecto de "Declaración de ALAC sobre las reuniones de ICANN Consolidados Estrategia de la propuesta < https://community.icann.org/x/_5MoAg>" a las partes interesadas. ***** Pregunta: ¿Apoya usted la ratificación de la "Declaración de ALAC sobre el ICANN consolidado Reuniones Propuesta de Estrategia < https://community.icann.org/x/_5MoAg>" partes? ***** Información adicional sobre esta declaraciÃ³n se puede encontrar en la ICANN At-Large Reuniones estrategia consolidada Propuesta de Ã¡rea < https://community.icann.org/x/_5MoAg>. Por favor, tenga en cuenta que la encuesta estarÃ¡ abierta desde el 10 de noviembre de 2012 00:01 UTC a 15-Novemeber-2012 23:59 UTC. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisela Gruber, Nathalie Peregrino y Charvolen Julia El personal de ICANN PolÃtica en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> ------------------------------ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7eced6310a.html --]]

1 0

Fwd: Reuni�n de Los �ngeles para discutir temas de protecci�n de TM
by devtee＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Reunión de Los Ángeles para discutir temas de protección de TM De: devtee(a)gmail.com ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Fecha: Mon, Nov 12, 2012 a las 14:42 Asunto: [ALAC] reuniones en Los Ángeles para discutir los temas de protección de MT A: Lista de Trabajo ALAC <alac(a)atlarge-lists.icann.org> NOTA: ESTE MENSAJE ES LARGO, PERO SOLO TIENE UNOS DÍAS en los que actuar. En Toronto, el IPC y BC presenta una lista de los derechos sugeridos mecanismos de protección a la ICANN. El documento se puede encontrar en http://www.icann.org/en/news/correspondence/metalitz-to-pritz-17oct12-en.pdf . La sustancia era los siguientes 8 puntos. 1. Extender Sunrise Period Launch de 30 a 60 días con un estándar proceso. 2. Extender la TMCH y Avisos Reclamaciones por tiempo indefinido; asegurar que el proceso es fácil de usar, seguro y estable. 3.Complete la URS como una alternativa de bajo costo y mejorar su utilidad - si es necesario, la ICANN podría suscribir por un período inicial. 4. Implementar un mecanismo para que los propietarios de marcas para evitar el segundo nivel registro de sus marcas (coincidencias exactas, además de cadenas de caracteres previamente se sepa ha sido registrado o utilizado de forma abusiva) en todos los registros, mediante el pago de una tarifa razonable, con garantías apropiadas para los solicitantes de registro con un derecho o interés legítimo. 5. Validar la información de contacto para los registrantes en WHOIS. 6. Todos los registradores que actúan en los registros de nuevos gTLD deben adherirse a un modificado RAA para todos los registros de gTLD que patrocinan. 7. Exigir el cumplimiento de todos los compromisos del registro para aplicaciones estÃ¡ndar. 8. Expandir TM Servicio de Reclamaciones para cubrir al menos los hilos previamente encontrado que han sido abusivamente registrado o utilizado. Tenga en cuenta que estas declaraciones son mÃ¡s bien vagos en algunos casos, pero no mÃ¡s detalles se han proporcionado. Una reuniÃ³n para limar asperezas y aclarar cuestiones sobre el TMCH era celebrada en Bruselas cerca de 2 semanas. Los resultados se pueden encontrar en http://blog.icann.org/2012/11/building-a-secure-and-reliable-trademark-clea… . HabrÃ¡ una reuniÃ³n de seguimiento en Los Angeles para discutir, (tal vez entre otras cosas), las propuestas de la BBC / IPC. Mi entendimiento es que Yo una probable Evan serÃ¡n invitados a participar (de forma remota, ya que no financiaciÃ³n de los viajes estÃ¡ incluido). Tras las conversaciones mantenidas con Evan y Olivier, asÃ como Kathy Kleiman y Robin bruto de NCUC, esto es lo que yo creo que la actual posiciones para recibir el apoyo de ALAC ser. SI USTED SIENTE QUE CUALQUIERA DE ESTE DEBE SER CAMBIADO POR FAVOR HABLE CON RAPIDEZ. ========================== Nuestra posiciÃ³n general es que preferirÃa no hacer ningÃºn cambios sustantivos en esta fecha tardÃa, y en particular los que no razonablemente puede considerarse polÃtica. Esto se dice con la plena entendiendo que en todo el proceso de nuevos gTLD, las partes de la comunidad han considerado a menudo cosas que ellos quieren cambiar para ser "AplicaciÃ³n", y las cosas que ellos no quieren cambiar para ser "PolÃtica".De hecho, la discusiÃ³n STI entero (Http://gnso.icann.org/issues/sti/sti-wt-recommendations-11dec09-en.pdf) se considerÃ³ que uno de ejecuciÃ³n y la investigaciÃ³n de la polÃtica " implicaciones "de la TMCH y URS. Tenga en cuenta que algunas de las propuestas son claramente no "polÃtica" desde el punto de vista de la GNSO. Dicho esto, es posible que el cambio se producen basÃ¡ndose en la cuestiones planteadas por el BC / IPC, y el ALAC debe tener en cuenta la cuestiones especÃficas. 1. Extender Sunrise Period Launch de 30 a 60 dÃas con un estÃ¡ndar proceso. ALAC no tiene sentimientos fuertes sobre la comprensiÃ³n this.My es que puede ya se han resuelto durante la reuniÃ³n de Bruselas. 2. Extender la TMCH y Avisos Reclamaciones por tiempo indefinido; asegurar que el proceso es fÃ¡cil de usar, seguro y estable. Un Reclamo TM envÃa un aviso a un posible solicitante de registro de que el nombre que estÃ¡ registrando los posibles solapamientos con un plazo de TM.No hace detener el registro, pero le pide que confirme que el solicitante de registro su uso es legÃtimo y no viola los derechos de TM (TM desde los derechos son especÃficos para el tipo de servicio / producto ofrecido y un geogrÃ¡fico local, esto es bastante posible). El informe dice que las ITS Post-Lanzamiento de reclamos no son obligatorios. El AG dice que, como mÃnimo, Las reclamaciones se deben utilizar durante 60 dÃas tras el registro general de disponibilidad. Puesto que ninguno de estos tÃ©rminos se definen completamente, es No estÃ¡ claro si estos dos requisitos conflicto o son simultÃ¡neamente posible. Uno de los resultados de la reuniÃ³n de Bruselas es concretar algunas definiciones, asÃ que quizÃ¡s esto se aclararÃ¡. A pesar de ello, el ALAC emitiÃ³ un informe de la minorÃa a la ITS diciendo que con algunas reservas especÃficas, apoyamos curso TM Reclamaciones. AsÃ que son bÃ¡sicamente de apoyo de la solicitud. 3. Complete la URS como una alternativa de bajo costo y mejorar su utilidad - si es necesario, la ICANN podrÃa suscribir por un perÃodo inicial. Esto parece como una declaraciÃ³n de la maternidad y, como tal, no tiene ALAC problema con Ã©l.La Ãºnica reserva es el significado exacto de "Aumentar su utilidad". Si esto es lo que implica un cambio sustantivo, que es necesario considerarlo en sus mÃ©ritos. Dicho esto, el ALAC en su declaraciÃ³n minorÃa habÃa apoyado la idea de permitir a URS reclamante que fue exitosa para tener el dominio transferida a ellas similar a lo que se permite despuÃ©s de una UDRP Ã©xito. El concepto de ICANN el aseguramiento de la URS para un cierto perÃodo de tiempo, fue originalmente sugerida por mÃ, asÃ que lo apoyan en el concepto. El ALAC tiene Nunca lo discutimos. En este punto, parece que habrÃ¡ uno o mÃ¡s URS proveedores que pueden hacerlo por el pago sin subsidios. 4. Implementar un mecanismo para que los propietarios de marcas para evitar el segundo nivel registro de sus marcas (coincidencias exactas, ademÃ¡s de cadenas de caracteres previamente se sepa ha sido registrado o utilizado de forma abusiva) en todos los registros, mediante el pago de una tarifa razonable, con garantÃas apropiadas para los solicitantes de registro con un derecho o interÃ©s legÃtimo. El ALAC en su declaraciÃ³n minorÃa apoyÃ³ permitiendo cuerdas para ser inscrita en el TMCH que incluyÃ³ su tÃ©rmino TM junto con tÃ©rminos relacionados con su servicio / producto (es decir, Ford-Trucks). AsÃ que * puede * ser de apoyo de la parte de la solicitud. Sin embargo, el tÃ©rmino "Prevenir" es oneroso, incluso con "garantÃas apropiadas". Le sugerimos una posiciÃ³n que se trata de una modificaciÃ³n de fondo y no se debe hacer en este momento, sino mÃ¡s bien considerado como en un futuro polÃtica del proceso. AdemÃ¡s, es un valor que no serÃ¡ significativamente menor si se retrasa un poco. 5. Validar la informaciÃ³n de contacto para los registrantes en WHOIS. El ALAC ciertamente apoya este concepto y nuestra presunciÃ³n ha sido que este se incluirÃ¡ en la RAA siguiente. En la medida en que este AC / IPC aumenta la demanda pressue en ICANN para asegurar que este sucede, lo apoyamos. 6. Todos los registradores que actÃºan en los registros de nuevos gTLD deben adherirse a un modificado RAA para todos los registros de gTLD que patrocinan. Esto ya estÃ¡ siendo discutido en el contexto de la RAA nuevo. En secretarios particulares, creen que no deben estar a una desventaja competitiva debido a que algunos registradores permanecer en el viejo RAA y por lo tanto tiene menores costes (tales como los asociados con verificaciÃ³n). Desde el punto de vista de la ICANN, sin duda habrÃ¡ suficientes asuntos relacionados con el cumplimiento de los nuevos gTLD que tienen todos los registradores que ellos comercializan en el RAA actual sÃ³lo puede ser visto como bueno. ALAC apoya esto. 7. Exigir el cumplimiento de todos los compromisos del registro para aplicaciones estÃ¡ndar. No estÃ¡ claro exactamente lo que Ã©ste significa. Ciertamente ALAC apoya cualquier posiciÃ³n que fortalece el cumplimiento de su cumplimiento. La referencia a "Aplicaciones estÃ¡ndar" no estÃ¡ claro. * Puede * significa que al igual que Comunidad TLD, estÃ¡ndar (es decir, no comunitarios) TLD debe exigir en honor a la utilizaciÃ³n del TLD descrito en la solicitud (en la actualidad no se requiere tal - pueden solicitar una cadena de TLD para un propÃ³sito y ese propÃ³sito el cambio completo sobre la aplicaciÃ³n). ALAC en general ha defendido este requisito, aunque parece como que es un poco tarde para imponer a los solicitantes que hayan solicitado en virtud de la normativa vigente. 8. Expandir TM Servicio de Reclamaciones para cubrir al menos los hilos previamente encontrado que han sido abusivamente registrado o utilizado. Esta es una interesante posiblemente nuevo mecanismo de protecciÃ³n TM, y es un probablemente un subconjunto de la "TM junto con tÃ©rminos relacionados" declaraciÃ³n de que que hicimos en nuestro informe de minorÃa. Sin embargo, es un sustantivo cambiar, y como el tema 4, debe ser objeto de un proceso de polÃticas antes de su implementaciÃ³n. Alan (y Evan) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6a41a7c0a9.html --]]

1 0

Re: Plan Estrat�gico Regional
by devtee＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Plan Estratégico Regional De: devtee(a)gmail.com Hola, Jose Sería, por supuesto, interesado en venir para arriba con propuestas específicas para la estrategia regional. Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh 13/11/2012 <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Regional Strategic Plan > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > > Hi all! > > > Freshly, freshly've come to Argentina > > > Sounds good so proposes Natalia, but I will make a aclaracin. The > representatives, according to Rodrigo de la Parra request are LACRALO, so > estn not including members of ALAC, sure podrn participate > in equal measure. As the remaining members deberamos organize. > > > Caribbean Nobody has so far expressed interest in joining with > part, so I invite you to join as I write to give 14 > November 2012, 23:59 UTC, in order to have time to organize. > > > I communicate soon to finalize details of the situation. > > > Regards > > > Jose Arce. - > > > > > > > The 11 November 2012 11:16, Natalia Enciso > <natalia.enciso(a)gmail.com> wrote > > > > Hola Jose! > > > > Yo también estoy interesada, pero debido a que solo se elegirán 2 > > candidatos: 1 de LA y 1 del Caribe; sugiero que todos los que estamos > > interesados armemos un WG interno de LACRALO para que podamos proveer de > > inputs a los que nos representen oficialmente en el grupo. > > > > No se como se hará la seleccion, si por votación o fist come first serve. > > > > Es mi sugerencia y saludos a todos > > > > Natalia > > > > El 10 de noviembre de 2012 19:49, Antonio Medina Gómez < > > amedinagomez(a)gmail.com> escribió: > > > > > Buenas tardes a todos. > > > Me gustaría sumarme a este grupo de trabajo > > > Cordial saludo > > > Antonio Medina Gòmez > > > > > > > > > El 10 de noviembre de 2012 14:02, <ainfodata(a)gmail.com> escribió: > > > > > > > Estimado Jose. > > > > Me interesa sumarme. > > > > > > > > Saludos cordiales. > > > > Adrian Carballo > > > > > > > > > > > > Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar) > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > > Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > > > Date: Sat, 10 Nov 2012 11:17:31 > > > > To: LACRALO EspaÃ±ol<lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > Subject: [lac-discuss-es] Plan Estrategico Regional > > > > > > > > De acuerdo a los pasos a seguir para el Plan Estrategico Regional que > > se > > > > viene llevando a cabo desde hace ya un tiempo, es que antes del 16 de > > > > noviembre deberemos apuntar a ese comite de trabajo a un > representante > > de > > > > LACRALO del Caribe y a uno de Latinoamerica. > > > > > > > > Por lo que me gustaría que aquellos interesados me escriban para > poder > > > > comentarles en detalle y organizar el grupo. > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > José Arce.- > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > lac-discuss-es mailing list > > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > -- > > natalia.enciso(a)gmail.com > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4f3bd85849.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN contraataca it Rich!
by dogwallah＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ICANN contraataca it Rich! De: dogwallah(a)gmail.com El Viernes, 02 de noviembre 2012 a las 6:38 PM, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > .... "*the money is being held in a non-interest bearing account , partly > due to.......*". a la ICANN insistencia en que el programa no es un ejercicio de enriquecimiento personal ". Para ser justos, si hubieran usado una cuenta con intereses, lo harían tener una pesadilla de relaciones públicas para tratar. - Cheers, McTim "A nombre indica lo que buscamos. Una dirección indica dónde está. A ruta indica cómo llegar allí. "Jon Postel _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c4b162c953.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN contraataca it Rich!
by cw＠christopherwilkinson.eu Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ICANN contraataca it Rich! De: cw(a)christopherwilkinson.eu Hmmm ... una inversión prudente en riesgo bajo, cuentas de bajo interés se han sido adecuados. Hay un montón de maneras de gastar responsablemente cualquier excedente resultante. (Por ejemplo, difusión, SARP, becas, etc) Saludos CW On 03 Nov 2012, a las 01:21, McTim escribió: > On Fri, Nov 2, 2012 at 6:38 PM, Carlton Samuels > <carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: >> .... "*the money is being held in a non-interest bearing account , >> partly >> due to.......*". > > "The money is being held in a non-interest-bearing account, partly due > to ICANNs insistence that the program is not an exercise in > self-enrichment." > > > To be fair, if they HAD used an interest bearing account, they would > have a PR nightmare to deal with. > > > -- > Cheers, > > McTim > "A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A > route indicates how we get there." Jon Postel > > _______________________________________________ > At-Large mailing list > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a77362251b.html --]]

1 0

Re: CONVOCATORIA DE MEMBRES�A: At-Large Capacity Building Grupo de Trabajo
by adelada＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: CONVOCATORIA DE MEMBRESÍA: At-Large Capacity Building Grupo de Trabajo De: adelada(a)gmail.com Hola a todos, Por favor añadir mi calidad de miembro de este grupo. Me alegra ver que esta iniciativa y con ganas de contribuir. ¡Gracias! Adela En Wed, Oct 31 2012 a las 1:42 AM, ICANN At-Large < staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > Dear All, > > On behalf of Salanieta Tamanikaiwaimaro , Interim Chair of the new > At-Large Capacity Building Working Group< > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Capacity+Building+Work…>, > a call for Members from each Region/RALOs is being made. This Working Group > will be focusing on the development of capacity building activities and > tools for the At-Large community. > > If you are interested in being a member of the At-Large Capacity Building > Working Group, please send an email indicating your interest to At-Large > Staff at staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > by 23:59 UTC on Friday, 16 November 2012. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine, and Julia Charvolen > ICANN Policy Staff in support of the ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > _______________________________________________ > ALAC-Announce mailing list > ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c3c20f4bdc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN contraataca it Rich!
by james.seng＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ICANN contraataca it Rich! De: james.seng(a)gmail.com Cuando veo que las noticias, mi reacción es "alguien más va a ganar que el interés "aunque entiendo la lógica de la posición de ICANN. Incluso un depósito de capital conservado puede producir 3-5%. Prefiero hacer la ICANN eso y usar ese dinero para nuevas actividades de ICANN gTLD o de otro tipo. Enviado desde mi iPad El 3 nov 2012, a las 6:41 AM, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > .... "*the money is being held in a non-interest bearing account , partly > due to.......*". > > Well I'll be a tinker's damn! Surely not this? To make what dumb ass > point? For political correctness sake? When the interest alone could fund > a decent outreach program? > > ...'judgment has fled to brutish beasts. And men have lost their reason'! > > http://domainincite.com/10929-icanns-new-gtld-fund-at-352-3m? > utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DomainIncite+%28DomainIncite.com%29 > > - Carlton > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > _______________________________________________ > At-Large mailing list > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cb4d141495.html --]]

1 0

Re: Plan Estrat�gico Regional
by carlosaguirre62＠hotmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Plan Estratégico Regional De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Querido José. Puedes contar conmigo. Como he dicho antes a Rodrigo que soy capaz de trabajar y se complace en hacer. Saludos Carlos Dionisio Aguirre Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico ----- Original Message ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Fecha: Martes, 13 de noviembre 2012 12:34:32 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> ; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Plan Estratégico Regional [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: Re: Plan Estratégico Regional De: josefranciscoarce(a)gmail.com Hola a todos! Recién, freshly've venir a la Argentina Suena bien lo propone Natalia, pero voy a hacer una aclaracin. La representantes, de acuerdo con Rodrigo petición de la Parra son LACRALO, por lo que no estn incluidos los miembros de ALAC, que podrn participar en igual medida. En cuanto a los restantes miembros deberamos organizarse. Nadie Caribe hasta el momento ha expresado su interés en unirse con parte, por lo que los invito a unirse al escribir para dar 14 Noviembre de 2012, 23:59 UTC, con el fin de disponer de tiempo para organizarse. Me comunico pronto para ultimar los detalles de la situación. Saludos JosÃ© Arce. - El 11 de noviembre 2012 11:16, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> escribiÃ³ > Hola Jose! > > Yo también estoy interesada, pero debido a que solo se elegirán 2 > candidatos: 1 de LA y 1 del Caribe; sugiero que todos los que estamos > interesados armemos un WG interno de LACRALO para que podamos proveer de > inputs a los que nos representen oficialmente en el grupo. > > No se como se hará la seleccion, si por votación o fist come first serve. > > Es mi sugerencia y saludos a todos > > Natalia > > El 10 de noviembre de 2012 19:49, Antonio Medina Gómez < > amedinagomez(a)gmail.com> escribió: > > > Buenas tardes a todos. > > Me gustaría sumarme a este grupo de trabajo > > Cordial saludo > > Antonio Medina Gòmez > > > > > > El 10 de noviembre de 2012 14:02, <ainfodata(a)gmail.com> escribió: > > > > > Estimado Jose. > > > Me interesa sumarme. > > > > > > Saludos cordiales. > > > Adrian Carballo > > > > > > > > > Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar) > > > > > > -----Original Message----- > > > From: José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > > Date: Sat, 10 Nov 2012 11:17:31 > > > To: LACRALO EspaÃ±ol<lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > Subject: [lac-discuss-es] Plan Estrategico Regional > > > > > > De acuerdo a los pasos a seguir para el Plan Estrategico Regional que > se > > > viene llevando a cabo desde hace ya un tiempo, es que antes del 16 de > > > noviembre deberemos apuntar a ese comite de trabajo a un representante > de > > > LACRALO del Caribe y a uno de Latinoamerica. > > > > > > Por lo que me gustaría que aquellos interesados me escriban para poder > > > comentarles en detalle y organizar el grupo. > > > > > > Saludos > > > > > > José Arce.- > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8cb3131418.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Regional Strategic Plan
by carlos dionisio aguirre Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

Dear Jose. You can count on me. As I said before to Rodrigo I'm able to work & shall be pleased to do. Regards Carlos Dionisio Aguirre Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com Date: Tue, 13 Nov 2012 12:34:32 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org>; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] Regional Strategic Plan [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Regional Strategic Plan From: josefranciscoarce(a)gmail.com Hi all! Freshly, freshly've come to Argentina Sounds good so proposes Natalia, but I will make a aclaracin. The representatives, according to Rodrigo de la Parra request are LACRALO, so estn not including members of ALAC, sure podrn participate in equal measure. As the remaining members deberamos organize. Caribbean Nobody has so far expressed interest in joining with part, so I invite you to join as I write to give 14 November 2012, 23:59 UTC, in order to have time to organize. I communicate soon to finalize details of the situation. Regards Jose Arce. - The 11 November 2012 11:16, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> wrote > Hola Jose! > > Yo también estoy interesada, pero debido a que solo se elegirán 2 > candidatos: 1 de LA y 1 del Caribe; sugiero que todos los que estamos > interesados armemos un WG interno de LACRALO para que podamos proveer de > inputs a los que nos representen oficialmente en el grupo. > > No se como se hará la seleccion, si por votación o fist come first serve. > > Es mi sugerencia y saludos a todos > > Natalia > > El 10 de noviembre de 2012 19:49, Antonio Medina Gómez < > amedinagomez(a)gmail.com> escribió: > > > Buenas tardes a todos. > > Me gustaría sumarme a este grupo de trabajo > > Cordial saludo > > Antonio Medina Gòmez > > > > > > El 10 de noviembre de 2012 14:02, <ainfodata(a)gmail.com> escribió: > > > > > Estimado Jose. > > > Me interesa sumarme. > > > > > > Saludos cordiales. > > > Adrian Carballo > > > > > > > > > Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar) > > > > > > -----Original Message----- > > > From: José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com> > > > Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > > > Date: Sat, 10 Nov 2012 11:17:31 > > > To: LACRALO EspaÃ±ol<lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > Subject: [lac-discuss-es] Plan Estrategico Regional > > > > > > De acuerdo a los pasos a seguir para el Plan Estrategico Regional que > se > > > viene llevando a cabo desde hace ya un tiempo, es que antes del 16 de > > > noviembre deberemos apuntar a ese comite de trabajo a un representante > de > > > LACRALO del Caribe y a uno de Latinoamerica. > > > > > > Por lo que me gustaría que aquellos interesados me escriban para poder > > > comentarles en detalle y organizar el grupo. > > > > > > Saludos > > > > > > José Arce.- > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ba99466adf.html --]]

1 0

Fwd: Bolet�n de Cumplimiento Contractual - octubre 2012
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 13, 2012

Nov. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Boletín de Cumplimiento Contractual - octubre 2012 De: carlton.samuels(a)gmail.com FYI ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= [Imagen: ICANN] <http://www.icann.org/> 10 2012 Contractual Newsletter Cumplimiento Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números de Internet http://www.icann.org/en/resources/compliance/ octubre 2012 ------------------------------ Tabla de contenidos 1 <# 13af64310a6e9ff1_foot1> - Auditoría del programa de actualización <# 13af64310a6e9ff1_1> - Actualización del Registro <# 13af64310a6e9ff1_2> Actualización del Programa de Auditoría Como ya se ha comunicado, el programa de auditoría de la ICANN se ejecutará en un ciclo de tres años durante el cual cada acuerdo de registro y registrador será seleccionados al azar para la auditoría en un período de tres años. En un esfuerzo por aumentar la transparencia y la buena disposición, por favor consulte la Sitio web de ICANN, que se encuentra haciendo clic en: http://www.icann.org/en/resources/compliance/audits/future para acceder a la documentos que se indican a continuación: - Registrador y el registro Planes de Auditoría - Preguntas más frecuentes (FAQ) documento Por favor envíe sus preguntas a ComplianceAudit(a)icann.org <complianceaudit(a)icann.org> . Actualización de Registro * En respuesta a las quejas inexactitud Whois * Como se menciona en la actualizaciÃ³n de septiembre, mejoras de la aplicaciÃ³n se completaron para el Sistema de Datos Whois de informes de problemas para alinearse con la actual proceso de cumplimiento contractual y mejorar la calidad de procesamiento y esfuerzo. ICANN revisa y valida las "medidas razonables" adoptadas por un registrador para atender las quejas Whois inexactitud en su proceso de notificaciÃ³n 1-2-3. El registrador debe proporcionar copias de la correspondencia con el plan de titular del nombre mientras que la investigaciÃ³n de la reclamaciÃ³n o inexactitud Whois describir las medidas adoptadas para cumplir. "Medidas razonables" pueden variar. Como mÃnimo, el registrador deberÃ¡: - RÃ¡pidamente transmitir a las "investigaciones" inexactitud registrante telÃ©fono, correo electrÃ³nico y correo postal - Actualizar o corregir Whois basado en la retroalimentaciÃ³n de registro - Cancelar el registro de dominio si el titular del nombre registrado: - Siempre que la informaciÃ³n inexacta o poco fiable - Error al actualizar puntualmente la informaciÃ³n - No se pudo responder por mÃ¡s de quince dÃas naturales a las preguntas * Cuestiones de dominio Reseller * El paisaje del mercado de registro de dominios se ha desarrollado durante el Ãºltimo dÃ©cada. Con mÃ¡s de 1.000 registradores acreditados por ICANN ubicados en todo el mundo, algunos ofrecen servicios de registro de dominios directamente al pÃºblico y algunos a travÃ©s de su revendedor (s) u otros intermediarios (revendedores). Para los registradores acreditados por ICANN, los nombres de dominio registrados a travÃ©s de un distribuidor podrÃa plantear problemas de cumplimiento adicionales o imprevistos. Los registradores se les recuerda que que el registrador del registro se muestra en el gTLD registro de datos (es decir, Whois) es responsable de la acciÃ³n de un distribuidor o falta de acciÃ³n con respecto a las cuestiones de cumplimiento derivadas de la inscripciÃ³n Acuerdo de AcreditaciÃ³n (RAA). A continuaciÃ³n se muestra una lista de algunos de los problemas de cumplimiento mÃ¡s comunes: 1. Acuerdos de distribuciÃ³n entre un registrador acreditado por la ICANN y su revendedores no incluyen todas las disposiciones requeridas por la SecciÃ³n 3.12 del la RAA. 2. Acuerdos de inscripciÃ³n no incluyen todas las disposiciones requiere la SecciÃ³n 3.7.7 de la RAA. 3. Los nombres de dominio registrados para revendedores como el titular del nombre registrado podrÃa llevar al dominio propiedad / control, transferencia y renovaciÃ³n o Whois cuestiones inexactitud. 4. Los revendedores no mantener los datos necesarios de registro y registros. Para cumplir: 1.Los acuerdos entre el registrador acreditado por la ICANN y su revendedor (s) debe incluir la lengua o equivalentes en la SecciÃ³n 3.12 de la RAA. 2. Todos los acuerdos de registro entre registradores acreditados por ICANN y registrados y los titulares de nombres entre los vendedores, los Titulares de Nombres Registrados (Clientes revendedores) debe incluir el mismo idioma o su equivalente en Secciones 3.7.7.1 3.7.7.12 de la RAA. 3. Los registradores deben asegurarse de que sus revendedores obtener el consentimiento informado de sus clientes y estÃ¡n en conformidad con las leyes aplicables (Especialmente los contratos, las leyes de privacidad de datos y las leyes de protecciÃ³n al consumidor) y reglamentos. 4. Registrador debe asegurarse de que sus distribuidores (como sus agentes) retener todos los datos necesarios y registros segÃºn lo dispuesto en la SecciÃ³n 3.4.2 de la RAA. Se recuerda a los Registradores de la ICANN puede solicitar copias de todos los escritos comunicaciones previstas en el apartado 3.4.3 de la RAA. * Quejas Manejo y AplicaciÃ³n * Resumen Esta actualizaciÃ³n se le proporciona Ãºnicamente con fines informativos.Por favor, tenga juicio en el uso de la informaciÃ³n contenida en esta actualizaciÃ³n para hacer conclusiones o decisiones de negocio basadas en esta actualizaciÃ³n. [Image: Quejas por ciclo NotificaciÃ³n octubre de 2012] [Image: Actividad de EjecuciÃ³n de octubre de 2012] Por favor, consulte Cumplimiento Contractual Avisos <http://www.icann.org/en/resources/compliance/notices> para hasta al dÃa la informaciÃ³n. ------------------------------ 1 <# 13af64310a6e9ff1_note1> Esta actualizaciÃ³n se le proporciona con fines informativos sÃ³lo. Por favor, ejercer un juicio en el uso de la informaciÃ³n contenida en esta actualizaciÃ³n para llegar a conclusiones o decisiones de negocio basadas en este actualizar. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8e5ab0666e.html --]]

1 0