- lac-discuss-es - lists.icann.org

Fwd: [governance] Modern Global Standards Paradigm
by Carlos Vera Quintana Aug. 27, 2012

Aug. 27, 2012

Fyi Carlos VQ Enviado desde mi iPhone Inicio del mensaje reenviado: > De: JFC Morfin <jefsey(a)jefsey.com> > Fecha: 26 de agosto de 2012 20:14:00 GMT-05:00 > Para: governance(a)lists.igcaucus.org, > Asunto: [governance] Modern Global Standards Paradigm > Responder a: governance(a)lists.igcaucus.org,JFC Morfin <jefsey(a)jefsey.com> > > At 21:45 26/08/2012, IETF Chair wrote: >> The version with the phrase deleted is now available: >> http://www.ietf.org/proceedings/84/slides/slides-84-iesg-opsplenary-16.pdf > > The Internet is now commercial. And the IETF the first strategic opponent of the Civil Society. > > Great care should now be paid to the Patinum, Gold and Silver Member ISOC's affiliates IAB/IETF's positions as now revamped by this declaration. Previous RFCs on the matter (RFC 3869 and RFC 3935) said that network technology neutrality depended on Governments' funding of the Internet R&D and that the Internet technology was not to be the technology that's possible but the one that resonated with concepts and core values not mentionned any more and even probably opposed. > > This document refers to the *market*, *not* to the users *nor* to the people. > 8/26 the Internet 9/11. > > The IETF Chair indicates that they want to publish this document as an RFC. I personnally intend to appeal this publication and/or join any collective appeal that could be formed. My personnal position is to defend the IETF "edge-user empowerment" core value documented in RFC 3935, Statement of Mission for the IETF. > > > jfc > > > > >> On Aug 24, 2012, at 11:11 AM, IETF Chair wrote: >> >> > Thank you for the lively discussion. Based on the great number of messages, I judge that there is rough consensus for the IETF Chair and the IAB Chair signing the Affirmation. The Last Call asks for people to speak up if they have strong objections. Despite the phrasing of the question, many people spoke in favor of this action. >> > >> > A few people raised concerns about the process that lead to this document. First, Bernard Aboba, acting as IAB Chair, sent the statement out and asked for comment. Then, the document was discussed in the plenary session on Vancouver. Finally, on August 10th, I sent out the Last Call. Comments sent in reply to Bernard's message and comments from the plenary discussion were addresses prior to the Last Call. >> > >> > Here are the versions: >> > Asked for comment: http://www.ietf.org/proceedings/84/slides/slides-84-iesg-opsplenary-4.pdf >> > Last Call: http://www.ietf.org/proceedings/84/slides/slides-84-iesg-opsplenary-15.pdf >> > >> > This document is not intended for the standards track. The IAB is considering publication as an Informational RFC to preserve the document in the RFC series. >> > >> > Based on the comments received during the Last Call, one change is being made to the document. The document said: >> > >> > 4. Availability. Standards specifications are made accessible to all for >> > implementation and deployment. Affirming standards organizations have defined >> > procedures to develop specifications that can be implemented under fair terms. >> > Given market diversity, fair terms may vary from royalty-free (especially where >> > open source is commonplace) to fair, reasonable, and non-discriminatory terms >> > (FRAND). >> > >> > The Last Call raised a concern, asking for deletion of this phrase: >> > >> > (especially where open source is commonplace) >> > >> > Based on the Last Call discussion, this change was recommended to the other signers. This change was accepted, and this phrase will be deleted. >> > >> > Thanks again, >> > Russ Housley >> > IETF Chair >> > >> > >> > On Aug 10, 2012, at 11:19 AM, IETF Chair wrote: >> > >> >> >> >> The IETF Chair and the IAB Chair intend to sign the Affirmation >> >> of the Modern Global Standards Paradigm, which can be found >> >> here: >> >> >> >> http://www.ietf.org/proceedings/84/slides/slides-84-iesg-opsplenary-15.pdf >> >> >> >> An earlier version was discussed in plenary, and the IAB Chair called >> >> for comments on the IETF mail list. This version includes changes >> >> that address those comments. >> >> >> >> Th IETF 84 Administrative plenary minutes have been posted, so that >> >> discussion can be reviewed if desired. The minutes are here: >> >> >> >> http://www.ietf.org/proceedings/84/minutes/minutes-84-iesg-opsplenary >> >> >> >> On 8 August 2012, the IEEE Standards Association Board of Governors >> >> approved this version of the document. The approval process is >> >> underway at the W3C as well. >> >> >> >> The IETF Chair and the IAB Chair intend to sign the Affirmation in the >> >> next few weeks. Please send strong objections to the iab(a)iab.org >> >> and the ietf(a)ietf.org mailing lists by 2012-08-24. >> >> >> >> Thank you, >> >> Russ Housley >> >> IETF Chair >> > > > > ____________________________________________________________ > You received this message as a subscriber on the list: > governance(a)lists.igcaucus.org > To be removed from the list, visit: > http://www.igcaucus.org/unsubscribing > > For all other list information and functions, see: > http://lists.igcaucus.org/info/governance > To edit your profile and to find the IGC's charter, see: > http://www.igcaucus.org/ > > Translate this email: http://translate.google.com/translate_t

1 0

Qu�rum de Votos Virtuales - Reglas LACRALO
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 26, 2012

Aug. 26, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Quórum de Votos Virtuales - Reglas LACRALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Querido Secretaría: Me veo obligado a señalar a la atención de sus acciones y / o actividades incompatibles con las Reglas de Procedimiento LACRALO, aprobado. Consulte LACRALO Reglas de Procedimiento, la Cláusula 11 y la Cláusula 20, ambos inclusive. A continuación, las palabras exactas para Cláusula 11: "* En caso de no proceder a votación en una reunión virtual válidamente constituida, entonces el Presidente se extender el cierre de la ** votar por una cantidad igual de tiempo que el período de votación original. A finales de esta extensión, ** No se requerirá quórum. * "Observe la palabra * Comedor * inline la regla. Debemos estar seguros de que todas las acciones están en consonancia con las autoridades conferido a cada funcionario, especialmente a la luz de las recientes preocupaciones planteadas acerca de el Presidente excede de las facultades. No está claro hasta qué punto el Presidente del LACRALO participó en esta decisión.¿Puede confirmar que el Presidente, LACRALO ejerció su autoridad bajo el ROP LACRALO, declaró su intención de usted y solicita que se comunique la decisión al resto de nosotros? El quórum para la votación virtual, supone todo ALS están presentes, aunque no votación. El período de tiempo asignado para el quórum original * 22-Ago-2012 23:59 UTC al 25-ago-2012 23:59 UTC. * Es decir, tres (3) días, inclusive. Podría haber otras preocupaciones. Por ejemplo, yo soy evitando escrupulosamente la traducción en Inglés del texto de la Secretaría, que dice: * "** no han alcanzado los votos mÃnimos requeridos y es por eso que hemos ampliado el plazo para la votaciÃ³n hasta febrero * Domingo 26 a las 23:59 UTC. * "* Suponiendo que fue la decisiÃ³n del Presidente de que usted comunicÃ³, el registro demostrar que su correo ampliÃ³ la convocatoria quÃ³rum * antes * de que expire el llamada original. Esa es una violaciÃ³n flagrante de las reglas. La acciÃ³n es mÃ¡s en lÃnea con la bola de cristal que se ve en un parque de atracciones, sino que pretende construir y conocer el futuro antes de que haya llegado. En segundo lugar, la extensiÃ³n era de sÃ³lo un (1) dÃa adicional. Esto es tambiÃ©n una clara violaciÃ³n ya que las reglas requerirÃa una extensiÃ³n de tres (3) dÃa. Seas tan recomendable. - Carlton Samuels La Universidad de las Indias Occidentales ALS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y Turnaround * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/95754609ef.html --]]

1 0

Gobierno de tomar el control de su router dom�stico en crisis?
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 26, 2012

Aug. 26, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Gobierno de tomar el control de su router doméstico en crisis? De: carlton.samuels(a)gmail.com Ahora, esta es una idea cuyo tiempo está por venir! - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6f506c6847.html --]]

1 0

Evoluci�n de Privacidad de Datos - Australia
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 26, 2012

Aug. 26, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Evolución de Privacidad de Datos - Australia De: carlton.samuels(a)gmail.com Australia ha revisado sus leyes de privacidad de datos ... "* Los cambios permiten a la policía para obligar a las empresas de telecomunicaciones a retener datos sobre personas de interés por un período determinado mientras que una orden es sough ** t *. "La última parte de la cita es mi énfasis. Esta ley cumple con las obligaciones del tratado para la Unión Europea y está en consonancia con la UE Directiva sobre conservación de datos de 2006. Vea la historia aquí y de nuevo en la Ley sí desde allí. Lea los comentarios también. http://mobile.itnews.com.au/Article.aspx?CIID=312771&type=News Por supuesto, no todos están contentos con este desarrollo, la comparación de la requisitos desfavorablemente en contra de la Directiva sobre conservación de datos de la UE de 2006, alrededor de la cual las obligaciones convencionales se centran. Si usted no está familiarizado con esta Directiva, lea la advertencia plena de la UE Directiva sobre conservación de datos de 2006 aquí y prestar mucha atención a los artículos 2 -6, Inclusive: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:105:0054:00… Todavía estoy tratando de averiguar más datos e información que te llegan a través de aplicación de los artículos 10 y 14; Estadística y Evaluación. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3a9f440c4a.html --]]

1 0

Fwd: ICANN News Alert - Informe del SSAC sobre dominios sin punto
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 26, 2012

Aug. 26, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: ICANN News Alert - Informe del SSAC sobre dominios sin punto De: carlton.samuels(a)gmail.com FYI. Implicaciones importantes para los usuarios de este documento, especialmente con respecto al uso de aplicaciones, navegadores más que cualquier otra índole, así como la forma del dispositivo es configurado para el acceso a Internet. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= ** [Imagen: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de noticias http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-24aug12-en.htm ------------------------------ SSAC Informe sobre dominios sin punto 24 de agosto 2012 * Anuncio de Foro: Período Comentario * Abre en * Fecha: * 24 de agosto 2012 * Categorías / Etiquetas: * - Dominios de nivel superior - Seguridad / Estabilidad * Propósito (Breve): * El propósito de este período de comentarios públicos es acercar a la atención del informe del SSAC sobre sin punto dominio <http://www.icann.org/en/groups/ssac/documents/sac-053-en.pdf> y para solicitar su opinión sobre la aplicación de la ICANN de las recomendaciones en este informe. * Enlace Comentario Público caja: * http://www.icann.org/en/news/public-comment/sac053-dotless-domains-24aug12-… _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ea3f12e42a.html --]]

2 1

Lengua Plataforma Republicana de incluir " libertad en Internet"
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 26, 2012

Aug. 26, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Lengua Plataforma Republicana de incluir "libertad en Internet" De: carlton.samuels(a)gmail.com Um, bueno, es la mente racional que elige no subestimar la Política norteamericana. Fwiw, la mayoría de los analistas creen que si el contenido sigue la línea de los llamados marco político "Rand Paul, significaría un mayor control ISP y el dominio de su punto de vista sobre la "neutralidad neta". - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7a7e498060.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? EXTENCION_PLAZO_VOTACI = D3N? =
by jam＠jacquelinemorris.com Aug. 25, 2012

Aug. 25, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? EXTENCION_PLAZO_VOTACI = D3N? = De: jam(a)jacquelinemorris.com 26 de febrero? Esa es una extensión muy larga .... Jacqueline A. Morris La tecnología debería ser como el oxígeno: ubicua, necesaria, Invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Viernes, 24 de agosto 2012 a las 6:39 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: =? Iso-8859-1? Q? EXTENCION_PLAZO_VOTACI = D3N? = > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > Dear members of LACRALO: > > > As you all know we are with 2 processes in open votacin: > > > RULE 8 > > > ALS 158 and 159 s > > > We have not reached the minimum of votes needed and that is why we > extended the deadline for voting until Sunday February 26 at 23:59 UTC. > > > Please note that when two different processes, the staff has sent one > voting card for each of them. > > > Verifying if the received and otherwise come into contact with > Matt Ashtiani (matt.ashtiani @ icann.org) > > > If you have any questions, please come to contact. > > > Greetings all, > > > Sylvia > > > > > > > ___________________________________________________ > > > Sylvia Herlein > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > Secretary LACRALO-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > http://atlarge.icann.org > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > sylvia_leite = Skype > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e903368085.html --]]

1 0

EXTENCION PLAZO VOTACIÓN
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 24, 2012

Aug. 24, 2012

Estimados miembros de LACRALO: Como todos ustedes saben estamos con 2 procesos de votación en abierto: · REGLA 8 · ALS s 158 y 159 Aun no hemos alcanzado el mínimo de votos necesarios y es por eso que hemos extendido el plazo de las 2 votaciones hasta el domingo 26 a las 23:59 UTC. Tengan en cuenta que al ser 2 procesos diferentes, el staff les ha enviado 1 credencial de voto para cada uno de ellos. Verifiquen si las han recibido y en caso contrario entren en contacto con Matt Ashtiani (matt.ashtiani(a)icann.org) Si tienen alguna duda, por favor entren con contacto. Saludos a todos, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2012 sylvia_leite=Skype Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

2 2

Re: nominaci�n LACRALO renuncia como representante de ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 24, 2012

Aug. 24, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: nominación LACRALO renuncia como representante de ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Querido Fátima: Me siento muy triste por la decisión que ha tomado, pero entiendo totalmente y empatizar con el camino que llevó a la decisión. Sepa que usted siguen aumentando en mi opinión como colega y como participante de el tipo de LACRALO yo imaginada cuando llegué a esto en 2006. Mis mejores deseos. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= El Miércoles, 22 de agosto 2012 a las 10:17 PM, <fatimacambronero(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Waiver LACRALO nomination as representative to ALAC > From: fatimacambronero(a)gmail.com > > Dear members of LACRALO, > > > > > > > I am communicating with you in view of the last events > occurred in our RALO to inform the decision that I have taken. > > > > > SABRN As delegates of ALS have received their credentials for > vote and make a decision as a region. We must rule on whether the > cuestin candidate meets the requirement of Rule 8 of our > Operating Principles, specifically requiring the principal residence > in one of the countries of the region. > > > > > According to the view favored our list sent by discusin > LACRALO President and According the many arguments jurdicos > presented in this post, basndonos in our Operating Principles > LACRALO in the ICANN Bylaws, the laws of the State of > California (and reinforced with additional sharee'ah), is my > understanding that the rules are clear, both in terms of requiring > residence in one of our countries of the region, and in addition on > qutbNL> is meant by the concept residence, a separate and distinct > concept > the concept of domicile. > > > > > I am convinced that the rules estn to accomplish. And msan when, with > jurdicos the number of arguments presented, the rules are clear. > > > > > Vote in this case implies that if we all agree (or the majority), > we will decide what specifically requests violate one of our rules > LACRALO. > > > > > Taking the work of analyzing and respect our rules and present > presentnuestro arguments LACRALO President, is a task very > few were taken and that many of the answers to that email were > full of disrespect and unsubstantiated opinions, with no > jurdicos arguments, which is what should be analyzed in this case. > > > > > I would like to fully understand this: I will always defend the right to > region to rule and decide how issues that affect us as such. > I worked and I will continue to reach consensus on our > region, as it is not possible to decide for most of us. That > s, subject to compliance with our operating principles, our MoU > with ICANN and the ICANN Bylaws. > > > > > In the situation we are living in LACRALO, this is not the case. > > > > > We are voting to decide to break the rules. > > > > > As you all know my formation is a lawyer, and I made a vow: > respect and enforce the laws (rules, rules, regulations). > > > Therefore, to remain part of this election process, when going > against my profession, my oath and my principles, is to go > against my essence. > > > > > As I have indicated those who were part of the redaccin > our Operating Principles, the residence requirement (such as > nationality of representatives) is by demanding our Principles > Operating RALO to prevent capture by one organizacino by > a group of organizations. Unfortunately it was achieved. > > > > > A RALO estcapturado not, working in a healthy harmony, is a RALO > where delegates from organizations that are offered for groups > Work, then participate in its conference and decisions > taken by the Working Group, which is the official RALO Assembly > General undertook to deliver his report to the AG, then delivers > without being asked by anyone, is a RALO where officers > respect the tasks and functions assigned, consultndolo > Officials with the others previously, is a RALO where our > representatives discussed Policies, we as members are going > delivering, after they are discussed as a region. > > > > > It is regrettable that in our RALO, when you can not destroy > positions with arguments, are destroyed by the force of the faults of > respect, private pressures of unsubstantiated opinions. > > > > > Lords, donkey can work or get results. We are like a > bucket full of crabs where to want and stick his head up ms > high head stepped on each other and in the end nobody leaves that > bucket. > > > > > This is not the LACRALO that I imagin. > > > > > For the reasons expressed, primarily on the grounds that > estn this case violated express and clear rules requiring > LACRALO our Operating Principles, * I decided to quit my > LACRALO nomination as representative to ALAC. * > > > > > Also take the opportunity to inform and notify my > silence and lack of activity in the next few das, because I will be > subjected to quirrgica intervencin I will keep off. > > > > > Best regards, > > > Fatima Cambronero > > > > > - > * Fatima Cambronero * > Attorney-Argentina > > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @ facambronero > Skype: fatima.cambronero > > > * Join the LACRALO / ICANN discussions: * > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > * Join the discussions Diplo Internet Governance Community: * > http://www.diplointernetgovernance.org/ > > > * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/00f30d9fd1.html --]]

1 0

Reinicio del grupo de Planeación Estratégica
by Dr. Alejandro Pisanty Baruch Aug. 24, 2012

Aug. 24, 2012

Colegas, en reunión por teleconferencia que acaba de terminar convinimos reiniciar los trabajos del grupo de planeación estratégica de LACRALO. Para ello creo conveniente que los miembros originales confirmen su voluntad y disponibilidad para seguir participando; la lista es la siguiente: Alberto Soto Dev Anand Teelucksingh Freddy Linares Gilberto Lara Johnny Laureano Jose Arce Raul Bauer Roosevelt King Sergio Bronstein Zelris Lawrence Alejandro Pisanty a quien se añade Erik Huesca quien en principio ha anunciado que estará disponible para coordinar el grupo. Me parece que debemos continuar los trabajos solamente con aquéllos que explícitamente confirmen que siguen en estos trabajos, antes del próximo viernes, 24 de agosto, a la medianoche del punto más occidental de la región, que es Tijuana si no me equivoco. Quedo en espera de sus avisos. Cordial saludo. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

6 9