- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] RES: OP
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 14, 2012

Aug. 14, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES: OP De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Mi querido Hermano: En esta oportunidad I can `t comparten con usted. Insisto en mi posición LACRALO es: independiente y Soberana. Como usted dijo en su (mal, para mí) la interpretación, LACRALO puede dar a sí mismo y cambia las reglas del mismo, por lo que se muestra totalmente independiente, no tiene que responder a nadie. Esta frase es clara: "El presente Memorando de entendimiento (" MOU ") se define un acuerdo entre las organizaciones firmantes y la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números de Su propósito es establecer y definir las actividades que se llevarán a cabo, la región de América Latina. y el Caribe Regional At-Large gran organización, con el apoyo de la ICANN ". ICANN es otra organización como se muestra en el párrafo anterior. Por esa razón tenemos un memorando de entendimiento, porque hay dos organizaciones relacionadas con este tipo de contrato o acuerdo. ICANN se basa en la ley de California, eso es cierto, pero esto sólo afecta a la relación con LACRALO, si LACRALO adoptar alguna directiva contra este cuerpo legal (ley de California). si no, memorando de entendimiento entre dos organizaciones diferentes se mantiene vivo en la fuerza. LACRALO está constituido por las organizaciones, y el órgano de gobierno es GA, cual es un delegado por cada organización. Esta es la explicación de la "organizaciones firmantes", sentencia. Ahora LACRALO con el apoyo de la ICANN, según memorando de entendimiento, pero esto podría cambiar en el futuro, y podría seguir siendo LACRALO una organización independiente, y lo más importante: esta era la idea. La idea desde el principio era tener una organización independiente en la región de AmÃ©rica Latina compuesta por los usuarios finales, que era la motivaciÃ³n de LACRALO. Nosotros no somos parte de la ICANN, cual podrÃa ser el sentido de eso? ICANN y el modelo de multistackeholder no hay necesidad de uniformidad. Y para construir una ICANN diversa y democrÃ¡tica del ecosistema necesidad differentes OPINIÃN de diferentes grupos de opiniÃ³n. LACRALO es uno de ellos, compuesto por las organizaciones de usuarios finales por la regiÃ³n de ALC. ICANN necesita un independiente LACRALO y Soberana. Mi opiniÃ³n personal al respecto. Un fuerte abrazo, grande y fuerte para usted. Carlos Dionisio Aguirre NCA Consejo de la GNSO - ICANN el ex miembro de ALAC por LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 CÃ³rdoba - Argentina - * 54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org De: carlton.samuels @ gmail.com Fecha: Lunes, 13 de agosto 2012 12:41:48 -0500 Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP Para: carlosaguirre62(a)hotmail.com CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org 08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> : El gobierno que usted menciona no se aplica en este caso, porque tenemos una regla especÃfica. n el otro lado Te LACRALO no es parte de ICNN sÃ³lo tenemos un memorando de entendimiento firmado, pero que son independientes de las normas de ICNN. Saludos ================================ Mi hermano Carlos: Consulte la parte resaltada del texto, segÃºn la traducciÃ³n. En este caso, creo que la interpretaciÃ³n es incorrecta. Su interpretaciÃ³n de que LACRALO es "independiente" de las normas de la ICANN estÃ¡ muy extendida en AmÃ©rica Latina. Sin lugar a dudas, creo que es el responsable de declaraciones tales como "LACRALO es soberano". Ahora, los abogados pueden y de hecho no estÃ¡n de acuerdo en la interpretaciÃ³n de la ley o los documentos. La jurisprudencia confirma esta situaciÃ³n.AÃ±Ã¡dase a esto y en este contexto, las diferencias en las historias y mecanismos jurÃdicos de interpretaciÃ³n de los llamados paÃses Â«derecho comÃºnÂ» como en los paÃses 'derecho civil' del frente Caribe como predominante en AmÃ©rica Latina. AquÃ es un ejemplo perfecto y otro caso. Premisa de la ICANN estÃ¡ bien definido en la ley. Existe como una corporaciÃ³n "beneficio pÃºblico" bajo las leyes del estado de California. Cuando se registra como una persona jurÃdica, se presentaron sus textos de aplicaciÃ³n con el Estado. Esas leyes bye-presentadas y aceptadas por el Estado de California se une y fortalece a sus operaciones y acciones. Esto significa que las acciones de ICANN son sÃ³lo legal y aplicable en la medida en que cumplan con sus textos de aplicaciÃ³n. Premisa de LACRALO se define por el Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN. Ese memorando de entendimiento estÃ¡ sujeto a la ICANN estatutos, la ICANN no puede hacer acuerdos vinculantes que son perjudiciales para sus textos de aplicaciÃ³n. Este es el texto que describe el "Objeto y Ãmbito de aplicaciÃ³n" de LACRALO en el memorando de entendimiento firmado con la ICANN: "Este Memorando de Entendimiento (" MOU ") se define un acuerdo entre las organizaciones firmantes y la CorporaciÃ³n de Internet para la AsignaciÃ³n de Nombres y NÃºmeros de Internet.Su propÃ³sito es establecer y definir las actividades que se llevarÃ¡n a cabo, la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y el Caribe Regional At-Large gran organizaciÃ³n, con el apoyo de la ICANN ". Tenga en cuenta el tÃ©rmino * "Las organizaciones de firma" *. AquÃ estÃ¡ la definiciÃ³n de dichos "Las organizaciones firmantes de:" Las organizaciones en la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y el Caribe, certificado por el ALAC como Estructuras At-Large que firman este documento. ". Se trata de la firma * las organizaciones *, es decir, las ALS, que disfrutan de la relaciÃ³n jurÃdica con la ICANN. En otras palabras, LACRALO es simplemente una etiqueta para facilitar la consulta, que significa "todos nosotros, ALS, actuando juntos". El requisito de certificaciÃ³n de ALS representa otro obstÃ¡culo. La facultad de aceptar y certificar ALS se cede a la ALAC a travÃ©s de los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. En otras palabras, * LACRALO * no existe ni puede existir una ausencia de la ICANN Texto de aplicaciÃ³n de la acciÃ³n el mandato de la ALAC. Los estados del Memorando de Entendimiento con claridad los compromisos conjuntos, * * individual y solidariamente, de las partes en Ã©l. El Memorando de Entendimiento, firmado, se une a la ICANN a seis (6) los compromisos con la LACRALO * *. A su vez, los etiquetados LACRALO ALS, es decir, todos los que firmaron el Memorando de Entendimiento, se une a nosotros, * * individual y solidariamente, a los cinco (5) acciones distintas a lo largo de la ICANN en la bÃºsqueda de nuestros compromisos conjuntos. La verdad es que hay un abismo de diferencia entre la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y en general la comprensiÃ³n del Caribe del significado de la "soberana" de la palabra en su contexto. Ya en 2006, hemos invitado y tuvo intervenciones del personal de la ICANN legal para explicar esto. Estoy en el expediente varias veces, tratando de alinear los hechos con la comprensiÃ³n general. Mi Ãºltima vez fue en Costa Rica. Yo estaba respondiendo a los contenidos de un documento presentado ante la SecretarÃa y los comentarios en la Asamblea General. Y para mis problemas, fui condenado como un mentiroso en varios lugares. Las grabaciones y las transcripciones estÃ¡n disponibles para aquellos que deseen obtener mÃ¡s informaciÃ³n. Los registros muestran Sooknanan Cintra, un abogado, tambiÃ©n ha seÃ±alado el mal uso de la palabra. AsÃ tambiÃ©n, Lance Hinds y el rey de Roosevelt. > A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que FÃ¡tima Cambronera entiende muy bien las diferencias. LACRALO no es ni puede ser "soberano". Todo lo que tal vez desee hacer en el contexto de nombres y nÃºmeros de la polÃtica de promociÃ³n, asesoramiento y desarrollo estÃ¡ informado y limitado por la firma Memorando de Entendimiento, que a su vez estÃ¡ sujeto a los poderes y el alcance otorgado por la ICANN estatutos y el Reglamento de Procedimiento LACRALO. LACRALO puede, si asÃ lo decide, cambiar sus reglas. El proceso para hacerlo se describe en su Reglamento. E incluso si hubo un movimiento para cambiar las reglas de procedimiento, debe seguir el proceso tal como se define en las reglas. Los abogados y los tribunales tienen un tÃ©rmino del latÃn, "ultra vires", para describir las acciones contrarias a las normas establecidas. AquÃ estÃ¡ el atractivo. LACRALO no puede cambiar los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. Y por lo que cualquier cambio en las reglas, que socava e inmundicias de ICANN textos de aplicaciÃ³n harÃa LACRALO un pÃcaro y fuera de los parÃ¡metros otorgados por el Memorando de Entendimiento de la ICANN. Si esto llega a suceder, cualquiera de los signatarios del Memorando de Entendimiento, es decir, cualquier ELA, se ha parado y el deber de cuidar a la peticiÃ³n de queja en este sentido. Y la ICANN tiene el deber de responder y actuar como el Memorando de Entendimiento y su texto de aplicaciÃ³n se obliga a hacerlo asÃ. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b1a7077823.html --]]

1 0

Orden de Consentimiento FTC vs Facebook la privacidad del consumidor
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Orden de Consentimiento FTC vs Facebook la privacidad del consumidor De: carlton.samuels(a)gmail.com Los Estados Unidos Federal Trade Commission (FTC) emitió una orden de consentimiento la unión de Facebook para varias acciones en el respeto de la privacidad de los usuarios de FB. Esto se produjo sobre las denuncias que los consumidores engañados FB 'diciéndoles que podría mantener su información privada en Facebook, y luego en repetidas ocasiones permitiendo que sea compartida y de público conocimiento. Con su consentimiento, FB está de acuerdo, no tergiversar la forma en que mantiene la privacidad o la seguridad de la información personal de los usuarios, se comprometen a obtener los usuarios * Afirmativa expresa * consentimiento antes de compartir su información con cualquier tercera parte que excede de forma significativa las restricciones impuestas por algunos usuarios configuración de privacidad (s), para poner en práctica procedimientos para impedir que un tercero los usuarios acceder a la información a más tardar 30 días después de que el usuario ha eliminar dicha información o terminado su cuenta; establecer, implementar y mantener un programa integral de privacidad, debe obtener inicial y las evaluaciones bienales y los informes sobre sus prácticas de privacidad para los próximos 20 años. Aquí está la orden en su totalidad: http://www.ftc.gov/os/caselist/0923184/111129facebookagree.pdf Uno de los comisionados no estuvo de acuerdo, tanto por razones técnicas y lo que parece ser un retroceso en el concepto de "negación plausible" inherente las leyes de EE.UU. administrativa. En este caso, los motivos esgrimidos para la disidencia: http://www.ftc.gov/os/caselist/0923184/120810facebookstmtrosch.pdf - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f0a27cc0ee.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] RES: OP
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES: OP De: carlton.samuels(a)gmail.com 08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > :rule that you mention doesnt apply in this case, because we have a > specific rule. Ón the othe side LACRALO is not part of ICÁNN we only have > a MOU signed, but we are independent of ICÁNN rules. > > Regards > > ================================ Ver la parte resaltada del texto, según la traducción. En este caso, yo creo que la interpretación es incorrecta. Su interpretación de que LACRALO es "independiente" de las normas de la ICANN es ampliamente lugar en América Latina. Sin lugar a dudas, creo que es el responsable de declaraciones tales como "LACRALO es soberano". Ahora, los abogados pueden y de hecho no están de acuerdo en la interpretación de la ley o los documentos. La jurisprudencia confirma esta situación. Añadir a esta y en este contexto, diferencias en las historias y mecanismos jurídicos de interpretación de la llamada 'Common law' los países como en los países 'derecho civil' del frente Caribe predominante en América Latina. Aquí es un ejemplo perfecto y tal otra caso. Premisa de la ICANN está bien definido en la ley. Existe como un 'beneficio público' corporación bajo las leyes del estado de California. Cuando se registró como una entidad jurídica, se presentaron sus textos de aplicación con el Estado.Esos estatutos presentado y aceptado por el Estado de California se une y faculta a su las operaciones y acciones. Esto significa que las acciones de ICANN son sólo legal y aplicable en la medida en que cumplan con sus textos de aplicación. Premisa de LACRALO se define por el Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN. Ese memorando de entendimiento se sujeto a la ICANN estatutos; ICANN no puede hacer acuerdos vinculantes que son perjudiciales para sus textos de aplicaciÃ³n. Este es el texto que describe el "Objeto y Ãmbito de aplicaciÃ³n" de LACRALO en el Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN: "Este Memorando de Entendimiento (" MOU ") se define un acuerdo entre el La firma de las organizaciones y la CorporaciÃ³n de AsignaciÃ³n de Nombres y NÃºmeros. Su propÃ³sito es establecer y definir las actividades a realizar por la AmÃ©rica Latina y el Caribe Regional At-Large gran organizaciÃ³n, y con el apoyo de la ICANN ". Tenga en cuenta el tÃ©rmino * "Las organizaciones de firma" *. AquÃ estÃ¡ la definiciÃ³n de dicho "La firma de las Organizaciones": "Las organizaciones en la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y el Caribe certificado por el ALAC como At-Large Las estructuras que son firmantes de este MOU. ". Se trata de la firma * las organizaciones *, es decir, las ALS, que disfrutar de la jurÃdica relaciÃ³n con la ICANN. En otras palabras, LACRALO es puramente una etiqueta para la facilidad de referencia, que significa "todos nosotros, ALS, actuando juntos". El requisito de certificaciÃ³n de ALS representa otro obstÃ¡culo. La potencia a aceptar y certificar ALS se cede a la ALAC a travÃ©s de los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. En otras palabras, * LACRALO * no existe ni puede existir una ausencia de la ICANN Texto de aplicaciÃ³n de la acciÃ³n el mandato de la ALAC. Los estados del Memorando de Entendimiento con claridad los compromisos conjuntos, * * individual y solidariamente, de las partes en Ã©l. El Memorando de Entendimiento, firmado, se une a la ICANN a seis (6) los compromisos con la LACRALO * *. A su vez, los etiquetados LACRALO ALS, es decir, todos los que firmaron el Memorando de Entendimiento, se une con nosotros, * y * solos solidariamente, a cinco (5) acciones distintas, junto con ICANN en la bÃºsqueda de nuestros compromisos conjuntos. La verdad es que hay un abismo de diferencia entre la AmÃ©rica en general Latina y el Caribe la comprensiÃ³n del significado de la "soberana" de la palabra en su contexto. Ya en 2006, hemos invitado y tuvo intervenciones de la ICANN legal personal para explicar esto.Estoy en el expediente varias veces, tratando de alinear los hechos con el conocimiento general. Mi Ãºltima vez fue en Costa Rica. Yo estaba respondiendo a los contenidos de un documento presentado ante la SecretarÃa y los comentarios en la Asamblea General. Y para mis problemas, fui condenado como un mentiroso en varios lugares. Las grabaciones y transcripciones son disponible para aquellos que deseen obtener mÃ¡s informaciÃ³n. Los registros muestran Sooknanan Cintra, un abogado, tambiÃ©n ha seÃ±alado la mal uso de la palabra. AsÃ tambiÃ©n, Lance Hinds y el rey de Roosevelt. > A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que FÃ¡tima Cambronera entiende muy bien las diferencias. LACRALO no es ni puede ser "soberano". Todo lo que podrÃa desear hacer en el contexto de los nombres y nÃºmeros de la polÃtica de promociÃ³n, asesoramiento y desarrollo es informado y limitado por la firma Memorando de Entendimiento, que a su vez estÃ¡ sujeto a la poderes y el alcance otorgado por la ICANN estatutos y el Reglamento de LACRALO Procedimiento. LACRALO puede, si asÃ lo decide, cambiar sus reglas. El proceso para hacerlo es describe en su Reglamento.E incluso si hubo un movimiento para cambiar las reglas de procedimiento, debe seguir el proceso tal como se define en el reglas. Los abogados y los tribunales tienen un tÃ©rmino del latÃn, "ultra vires", para describir acciones contrarias a las normas establecidas. AquÃ estÃ¡ el atractivo. LACRALO no puede cambiar los textos de aplicaciÃ³n de la ICANN. Y asÃ cualquier cambio en las reglas, que socava e inmundicias de ICANN textos de aplicaciÃ³n harÃa LACRALO uno. PÃcaro y fuera de los parÃ¡metros otorgados por el Memorando de Entendimiento de la ICANN Si esto llega a suceder, cualquiera de los signatarios del Memorando de Entendimiento, es decir, cualquier ELA, tiene de pie y un deber de diligencia de peticiÃ³n de queja en este sentido. Y ICANN tiene el deber de responder y actuar como el Memorando de Entendimiento y obliga a su texto de aplicaciÃ³n de modo que hacer. Mejor, - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ff88396517.html --]]

1 0

representante LACRALO NomCom 2012-2013
by sylvia＠internautabrasil.org Aug. 13, 2012

Aug. 13, 2012

Estimados Miembros de LACRALO; De los 3 candidatos nominados como representantes LACRALO al NomCom, sólo 2 han aceptado las nominaciones: Jacqueline Morris y Vanda Scartezini. Estaremos iniciando esta semana una votación para darle la oportunidad a la región a que manifieste su preferencia. Esto no significa que el candidato elegido por la región sea el nominado, ya que esto es competencia de ALAC. https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Delegate+to+NomCom+2012- 2013 Sin más, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2012 sylvia_leite=Skype Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

2 1

Links de participación de ADI Chile
by Humberto Carrasco Aug. 11, 2012

Aug. 11, 2012

Estimados: Pido disculpas por la tardanza, pero aqui pueden encontrar los links de los últimos proyectos en que ha participado ADI Chile en beneficio de los latinoamericanos y en los que yo he participado activamente. Con ello creo que respondo lo que quedó pendiente de la pregunta de Carlos Aguirre. a.- Proyecto Lektor: Un proyecto que comenzó el 2006 y culminó el 2008 que tenía como objetivo aumentar la conciencia de los posibles obstáculos jurídicos en el contexto del comercio electrónico y proporcionar soluciones mediante la creación de una plataforma para el intercambio de conocimientos jurídicos autónomos entre los grupos destinatarios de Europa y America Latina. http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj.printdocument&PJ_R… b.- Proideal Un proyecto que comenzo el 2008 y culmino el 2011 que promocionar el programa ICT de la Unión Europea en Argentina, Brazil (Sao Paulo southwards), Chile and Uruguay. http://www.cordis.europa.eu/newsearch/index.cfm?page=docview&collection=EN_… c.- Proideal Plus Es una extensión del proyecto anterior, que comenzo el 2010 y culmino el 31 de diciembre del 2011 que promocionar el programa ICT de la Unión Europea en Mexico, Colombia, Cuba, Costa Rica. http://www.cordis.europa.eu/newsearch/index.cfm?page=docview&collection=EN_… El sitio actual de estos dos últimos proyectos estan en: http://www.pro-ideal.eu/ Un abrazo

1 0

Re: Periodo de Comentario de aplicaci�n extendido a 26 de septiembre 2012
by vanda＠uol.com.br Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Periodo de Comentario de aplicación extendido a 26 de septiembre 2012 De: vanda(a)uol.com.br Gracias revelador! muchas noticias ... -------------------------------------------------- ---------------- Em 10/08/2012 às 18:51, Dev Anand Teelucksingh escreveu: http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-10aug12-en.htm ICANN ha ampliado el período de comentarios públicos para el nuevo genérico de nivel superior dominios de aplicaciones para un período adicional de 45 días. La nueva fecha de finalización es ahora de 26 septiembre de 2012. Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/de75e1cf16.html --]]

1 0

Plazo de solicitud de comentarios extendido a 26 de septiembre 2012
by devtee＠gmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Plazo de solicitud de comentarios extendido a 26 de septiembre 2012 De: devtee(a)gmail.com http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-10aug12-en.htm ICANN ha ampliado el período de comentarios públicos para el nuevo genérico de nivel superior dominios de aplicaciones para un período adicional de 45 días. La nueva fecha de finalización es ahora de 26 septiembre de 2012. Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/5e6a77eaf9.html --]]

1 0

Sobre la nominación al NomCom
by Dr. Alejandro Pisanty Baruch Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

Colegas, amigos/as, compañeros/as, tomo unos segundos de su tiempo para comunicarles que he decidido declinar la nominación como candidato para el NomCom por parte de LACRALO, que hiciera en mi favor el compañero Erik Huesca. Como representantes de ISOC México nos interesa participar en los debates de LACRALO sin la carga de suspicacia alguna y en beneficio de los objetivos que alguna vez nos planteamos para que la labor de LACRALO y lo seguiremos haciendo con los mismos principios, a favor de que LACRALO opere sobre una base de expertise profundo y actualizado, con transparencia y honestidad, y con una participación amplia, diversa e informada. La medida del éxito de LACRALO tendrá que seguir siendo la relevancia, oportunidad, profundidad e impacto de sus expresiones y recomendaciones sobre los temas sustantivos de desarrollo de políticas de ICANN y la preservación y avance del ecosistema correspondiente. Saludos a todos. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

1 0

Re: [lac-discuss-es] RES: OP
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES: OP De: carlosaguirre62(a)hotmail.com : El gobierno que usted menciona no se aplica en este caso, porque tenemos una regla específica. n el otro lado Te LACRALO no es parte de ICNN sólo tenemos un memorando de entendimiento firmado, pero que son independientes de las normas de ICNN. Saludos Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry ----- Mensaje original ----- De: vanda(a)uol.com.br Date: Fri, 10 de agosto 2012 15:57:31 Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] RES: OP [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: RES: OP De: vanda(a)uol.com.br Así como de varios otros grupos em ICANN, incluyendo NomComm, uno que pasa a vivir en otro país tiene que demostrar que los países em viven al menos cinco años con el fin de ser considerado una persona de esa región.Siguiendo el mismo pensamiento, es un fuera de su región por un tiempo inferior a cinco años, no puede ser considerada como la región donde se encuentra estudiando o trabajando temporalmente, por lo que pertenecen a preservar a la región de origen, en este caso, América Latina. ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome rok(a)bango.org.bb Publicado en: quinta-feira, 09 de agosto de 2012 22:56 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] OP [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: OP De: rok(a)bango.org.bb Hola a todos, Yo soy de la opiniÃ³n de que vivir en los estatutos, que se refiere a "casa", como aproximar a ser simplemente (residente) en otro paÃs con el propÃ³sito de estudio.Si este no es el caso, entonces se puede establecer su residencia en cualquier lugar que se desplaza, por ejemplo, en un hotel y durante cualquier perÃodo de tiempo tambiÃ©n. Si usted viaja a otro paÃs para trabajar durante un aÃ±o o dos o incluso cinco aÃ±os, podemos decir que la persona estÃ¡ domiciliada en ese otro paÃs, si no toda la intenciÃ³n de volver a casa? Humberto probablemente tiene una visa de estudiante / estudio en el que se le da el tiempo que puede pasar en ese otro paÃs. Cuando se agote este tiempo, usted tiene que salir. Esta residencia no es ciertamente cuÃ¡les son las reglas acerca de lo que darÃa lugar a la interpretaciÃ³n de las normas sobre el absurdo. Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ (la Ley) SerÃa razonable que Humberto se le negÃ³ su candidatura simplemente porque Ã©l pasa a ser el estudio de un aÃ±o o dos fuera de la cuestiÃ³n regin.La relevante abordar es si las normas de tratar de excluir a cualquier persona que pasa a ser el extranjero por un tiempo? Yo dirÃa que las reglas no tienen por objeto excluir esa posibilidad, pero excluir a nadie que haya roto sus vÃnculos con su paÃs y la regiÃ³n.No he visto nada que sugiera que Humberto ha roto relaciones con la regiÃ³n y el paÃs. Como cuestiÃ³n de hecho, lo que veo es un intento de mantener su vida privada con la regiÃ³n, mientras que los atrasos no fuera por un tiempo. Por otra parte, aunque no es fÃ¡cil, serÃa que Humberto demuestran que mientras que Ã©l habita, que es capaz de cumplir con los deberes requeridos y en lugar de excluir l, permite a los votantes decidir si o no creen que la competencia. Una cosa mÃ¡s s. Humberto estÃ¡ en el registro de votantes para LACRALO? Si lo hace, entonces no veo cÃ³mo se puede tratar de evitar ser nominado, si votan como miembro de la regiÃ³n n. ? l es en efecto un miembro de la regiÃ³n n y representa la regiÃ³n n por su acto de votaci n. Para que usted pueda impedrselo, tendrÃ¡ que golpear de los electores registrarse primero. Si usted puede hacer esto, entonces puede ser nominado.Si usted no puede, estÃ¡ claro que Humberto sigue siendo un miembro de LACRALO y para todos los efectos, no se puede evitar ser nominado. Roosevelt O. King ----- Mensaje original ----- De: Carlos Aguirre Dionisio Enviado el: Jueves, 09 de agosto 2012 14:18 Para: hcarrascob(a)gmail.com; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP Humberto. Vi, pero hay algunas inconcistencies en respuesta a mi amigo. Este es mi punto de view.Dont interno admite dos posibilidades, la residencia es uno, y la tuya, y es durante su doctorado, y serÃ¡ de Edimburgo. Si n situaciÃ³n era diferente, no el cumplimiento de los requierements n de doctorado. Ambos casos son graves. En el otro lado tiene un estÃ¡ndar claro especfica, es necesario encontrar la soluciÃ³n en otro lugar. Mis dos centavos. Nuevamente, esto no es personal. Gracias a entender. Saludos Carlos Aguirre. Enviado desde mi BlackBerry mbrico Inala ----- Mensaje original ----- De: hcarrascob(a)gmail.com Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 17:16:05 Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] OP [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: OP De: hcarrascob(a)gmail.com Carlos, Acabo de enviar mi respuesta a este enfoque. Saludos El 09/08/2012 18:12, carlosaguirre62(a)hotmail.com escribitbNL >> [[- texto traducido (en -> es) -]] > > Asunto: Re: OP > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Sergio: No Quiero CREAR UNA PolÃ©mica Sobre Este Tema y Menos Con el usted. PUEDO ver UNA ignorancia Fuerte en SUS Conceptos, especialmente de Se menciona CUANDO Como un SinÃ³nimos Las Palabras "direcciÃ³n" Y "Residencia", Tengo de Que Decir en La Ley de Que hijo de tareas pendientes COSAS TOTALMENTE Diferentes. Nuestro numero de article 8 Hablan claramente de residencia, y es Lo Que Nuestro Amigo ComÃºn Humberto no cumpliÃ©ndose esta. > Tenemos Que Empezar a observar Las Normas sobrias tareas pendientes CUANDO Claros hijo EstÃ³s Muy, tenemos Que abandonar la mala costumbre, pÃ¡rr TRATAR de Change El Sentido de las Normas seguÃan incontinentes Que Todo Sobre CUANDO ESTA ES Muy clara. > Tengo un Gran Concepto de Humberto, Mas Que servicios MIEMBRO Fundador de ADIAR Donde Im actualmente Vicepresidente. Yo Reconozco SUS Valores, habilidades y capacidades que, Pero en Este Caso, lamentablemente NO TIENE Nada que Hacer, debido un su Residencia Principal indiscutible Otro Continente Y por bulerÃas lociones Menos por bulerÃas Anos MÃ¡s tareas pendientes. No es nada personal, mis Deseos SÃLO SE observan las Reglas. > You can servicios Que necesitamos pÃ¡rr CREAR marco de las Naciones Unidas de InterpretaciÃ³n del GT de Nuestro reglamento pÃ¡rrafo aclarar las Diferencias de entendimiento para el Futuro. > Todo Mi Afecto y respeto, but this ocacion en No Puedo Compartir ustedes estafadores. > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > NCA Consejo de la GNSO - ICANN > El ex MIEMBRO de ALAC Por LACRALO > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to.18 CÃ³rdoba - Argentina - > * 54-351-424-2123 / 423-5423 > Http://ar.ageiadensi.org > > > > > Fecha: Jueves, 09 de Agosto 2012 15:33:22 0000 > De: presidencia(a)internauta.org.ar > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin Asunto) > > > > > [[- Texto Traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: Re: (pecado Asunto) > De: presidencia(a)internauta.org.ar > > > Estimado Carlos: > Estoy de acuerdo contigo en Que los lfderes de LACRALO debe study Nuestra > Reglas. Sf Â³ Lo Por Lo Que entiendo Que los Candidatos Todos > Hijo en Su totalidad Nominado pÃ¡rrafo disputar la carga de El Representante > De Nuestra regif Â³ n. > Las Principales Conversaciones Sobre Requisito de Residencia (en Este Caso Chile), Que > Obviamente permite direccif Â³ n Secundaria en Este Caso es Edimburgo. > Nada indica Que sin lfder de Nuestra regif Â³ n You can estar viviendo en > Alteranadamente Pasadas dos, Como Es El Caso De que precisamente Humberto > Pertenece UNA LICENCIA una previa de Chile, de las Naciones Unidas chileno, TIENE responsibilities > Su PaÃs, pf Â³ ngase en Contacto Con Los Usuarios De Su PaÃs, Su Trabajo Sigue siendo > En Chile y Ahora estf Â¡n circunstancialmente Edimburgo (Escocia) Por Motivos de > Estudio, Sino de Que Viaja un su PAFS una causa del Trabajo, Familia rafces y. > Su Estudios de Doctorado sin implicaciones "Animus" por Tiempo indefinido > En El Extranjero PAFS, sf Â³ he representaciÃ³n de El "animus" de Ser Por Un perfodo > Tiempo Limitado en Este PaÃs, Que No Es La comprensif Â³ n de los Laicos y > Abogados Que estplanteando Su residencia Permanente en ESE PaÃs, > Servicio de las Naciones Unidas Ciudadano del Reino Unido de Gran Irlanda del Norte Bretaae, o cualquier Cosa > Del Mismo Modo, sf Â³ Lo Que Se est (Toma, Muchas de Nuestra regif Â³ n tenemos > Tenido La Oportunidad de Hablar Con f Â© ly REUNIRSE Con \u200b\u200bf Â© l en Costa Rica) Por El > Tiempo Que una dedicaciÃ³n Estudiar y Buscando Siempre atentos y una Cosas Que Las > Gastar En Su PASY Regino es Por Un perfodo de Tiempo y > Finito.Ha expresado reiteradamente Su intencif Â³ n de Regresar a Chile Su > Casa, Cada Vez Que hablf Â© Con f Â© ly los antes de Que imaginf Â© Que serfa > Candidato un nada, Que Habla de su "animus" Y Su Transparencia en El > ACERCA Hablar De Su residencia principal. > Ello definiremos UNA reflexif Â³ n sin discutir, Creo Que las Normas DebÃ©n > Las Elecciones DebÃ©n respetarse y tambif Â© n, Creo Que El Sistema de > De la representacif Â³ n TIENE Que Ganar en las Elecciones Donde la manifestacif Â³ n de la > Voluntad de la mayoray no Escritorios En Los. > Con Afecto y respeto, le saludamos cordialmente. > - > > > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente de Internauta Argentina > Asociacif Â³ n Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> > FLUI-FederaciÃfÂ³n Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilain.org/> > Facebook: salinasporto > twitter: sergiosalinas > MSN / YAHOO MSN / DiscusiÃfÂ³n: salinasporto ... > Skype: internautaargentina > > > > > Mobi: +54 215 819 9223 5 * > > > > > > > > > > > > > El 08 de agosto 2012 22:40 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Re: (sin asunto) >> De: carlosaguirre62(a)hotmail.com >> >> La gente: Las reglas son reglas y tienen que ser respetadas. Creo que >> despuÃ©s de leer las de JosÃ© correo electrÃ³nico a nuestro OP son claros en >> este punto preciso. Creo que lo hacen una nominaciÃ³n previamente debe >> conocer los obligatons especÃficas que el candidato debe de cumplir para >> evitar esta desgracia situaton donde tenemos que excluir a un posible >> candidato. Estoy convencido de que algunos de nuestros lÃderes LACRALO >> necesitan urgentemente estudiar nuestras reglas. >> Es una pena, ahora tenemos menos opciones para elegir. >> >> >> Carlos guirre. >> Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> Fecha: Jueves, 09 de agosto 2012 00:52:20 >> Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] >> >> >> >> >> >> >> [[- Texto traducido (es -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Consulta_a_la_Regi = F3n_-_Eleccion? == >> Iso-8859-1? Q? Es_ALAC_? = >> De: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Estoy de acuerdo con Carlos, siempre dije que las reglas ESTN a cumplir. >> De otra manera >> ESTN correcta, pero si tiene que modificar ESTN no se modifica, debe ser >> cumplir. Lo siento mi querido Humberto. >> >> >> >> >> Saludos cordiales >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> cveraq(a)gmail.com >> Enviado el: MiÃ©rcoles, Agosto 8, 2012 9:34 pm >> Para: JosFrancisco Arce; lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org; >> LACRALO Espaol >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Si la misma residencia y Humberto dice que esto no es consistente >> Cuando sea necesario, a continuaciÃfÂ³n, en mi opiniÃfÂ³n, por desgracia tan >> valioso >> candidato no debe participar y si la misma excusa. >> >> >> >> >> Carlos Vera >> ----- Mensaje original ----- >> De: Arce JosFrancisco <josefranciscoarce(a)gmail.com> >> Remitente: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> Fecha: MiÃfÂ©rcoles, 08 de agosto 2012 21:00:02 >> Para: LACRALO EspaÃfÂ±ol <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: [lac-discuss-es] Consulta para Regin - Elecciones ALAC! >> >> >> >> >> Estimado, >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le escribo esta vez para participarlos en una situaciÃfÂ³n que es >> se ha producido en las ÃfÂºltimas semanas en LACRALO sobre la situaciÃfÂ³n de >> Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, fijando su residencia >> Edimburgo, actual y posible conflicto con los principios de funcionamiento >> LACRALO en la regla n Ã,Âº 8 (se citan a continuaciÃfÂ³n). >> >> >> >> >> >> >> >> >> He recibido el correo de personal de ICANN, incluso refiriÃfÂ©ndose a esta >> situaciÃfÂ³n >> correos electrÃfÂ³nicos particulares, y varios de los miembros interesados >> \u200b\u200bde la regiÃfÂ³n y las dudas >> prximas sobre las elecciones. Y se ha convertido en un tema que merece >> el conocimiento discusiny de la regiÃfÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de enviar este correo electrÃfÂ³nico, tuve la oportunidad de hablar >> personalmente con >> Humberto y ÃfÂ©l comparte la idea de \\ u200b \\ u200bdebating entre todos >> esta situaciÃfÂ³n. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> De todas las consultas y conversaciones que he estado montando un resumen >> de la >> cuestiones generales y preocupaciones y para compartir con ustedes >> tienen algo que decir. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosArce. - >> >> >> >> >> Presidente de LACRALO >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * UbicaciÃfÂ³n * Humberto Carrasco >> >> >> >> >> Humberto estviviendo en Edimburgo, Escocia, y un doctorado estestudiando >> en la Universidad de Edimburgo. ÃfÂ©l mismo ha expresado esta situaciÃfÂ³n en >> la que >> enviun correo electrÃfÂ³nico, lista de discusiÃfÂ³n de LACRALO, aceptando la >> nominacin propuesto como representante de LACRALO a ALAC. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.html >> >> >> >> >> TambiÃfÂ©n hay mensajes de correo electrÃfÂ³nico en la lista de discusiÃfÂ³n de >> LACRALO >> donde l les pidiÃfÂ³ convocar a una conferencia en la que LACRALO >> proporciona un nÃfÂºmero de telÃfÂ©fono en Escocia para recibir la llamada. >> >> >> >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html >> >> >> >> >> AdemÃfÂ¡s de la pÃfÂ¡gina personal de Facebook, donde cada usuario >> proporciona los datos que desea proporcionar una base voluntaria, >> Humberto tiene >> expresÃfÂ³ que vive en Edimburgo, Escocia. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.html> >> Ta >> mbin >> en su perfil personal de Facebook, Humberto ha dicho que comenzsus >> estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃfÂ±o 2011. Como es pÃfÂºblico >> conocimiento, para estudiar un doctorado de la rama de ese caso, la >> demanda mucho mÃfÂ¡s >> un aÃfÂ±o de estudio, se infiere que aÃfÂºn estviviendo en >> Edimburgo y estudiar su doctorado en la Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * Los requisitos de residencia para estudios de doctorado en la >> Universidad de >> Edimburgo (Escocia) * >> >> >> >> >> En acompaÃfÂ±a a los detalles del enlace de los requisitos de residencia >> para >> estudiar un doctorado en Edimburgo en el sector de las telecomunicaciones >> estrealizando como Humberto. >> >> >> >> >> http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php >> >> >> >> >> Entre los requisitos que figuran en la SecciÃfÂ³n 4 requiere que los >> candidatos a >> * Doctorado estarÃfÂ¡ obligado a mantener su residencia en Edimburgo ** >> Durante el perÃfÂodo de >> estudio * (en doctorados tener un mÃfÂnimo de 3 aÃfÂ±os de duraciÃfÂ³n) a >> menos que >> un permiso de ausencia se le ha permitido. * La residencia de larga >> duraciÃfÂ³n en el >> Edimburgo: Ciudad de residencia en o cerca de Edimburgo, y >> candidato a la proximidad a Edimburgo, para permitir la facilidad de >> encuentros cara a cara con sus supervisores y el estudio, dirigido por >> supervisor y aprobada por la Facultad *. >> >> >> >> >> Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃfÂ©n ofrece la >> posibilidad de residencia en otro lugar para los candidatos de doctorado >> a finales de >> trabajo de campo y acadmicas de investigaciÃfÂ³n, pero que no exceda del >> plazo de 15 meses, pero debe residir al menos 9 meses de la >> la duraciÃfÂ³n de su doctorado en Edimburgo. Para utilizar esta opciÃfÂ³n >> candidatos debern obtener la autorizaciÃfÂ³n por escrito del Director de >> Escuela y la necesidad de mantener un contacto regular con su propio >> supervisor. >> >> >> >> >> Los permisos por razones distintas de trabajo de campo o de investigaciÃfÂ³n >> acadmicas, Sern concedida con carÃfÂ¡cter excepcional por la Facultad. >> >> >> >> >> * Requisitos para los representantes de ALAC a LACRALO * >> >> >> >> >> La primera regla a la que vamos es a nuestros principios de funcionamiento >> LACRALO, que se hace referencia a esta situaciÃfÂ³n explÃfÂcitamente, >> exhaustiva y clara. >> >> >> >> >> En caso de que existan lagunas en este tema en nuestros Principios de >> funcionamiento, >> reciÃfÂ©n ahse debe recurrir a normas externas, tales como las Reglas >> ALAC procedimiento, y luego reciÃfÂ©n los Estatutos de ICANN. >> >> >> >> >> Las Reglas de Procedimiento del ALAC no tienen nada previsto para este >> tema.Los estatutos de la ICANN en relaciÃfÂ³n con la residencia, pero sÃfÂ³lo >> Respecto a los Consejeros de la Junta y para cumplir con el requisito de >> la diversidad regional y estcontemplada expresamente obligados a >> para convertirse en miembros. >> >> >> >> >> * Principios de funcionamiento LACRALO * >> >> >> >> >> Principios de funcionamiento de LACRALO tienen en el principio nÃfÂºmero 8, >> a que se refiere el pÃfÂ¡rrafo primero se LACRALO representantes de ALAC >> para >> estados: >> >> >> >> >> 8.El LACRALO elegirÃfÂ¡ a dos (2) personas para actuar como representantes >> En el ComitÃfÂ© asesor de alcance (ALAC), en los tÃfÂ©rminos que han sido >> se especifica en los estatutos de la ICANN. ALS sÃfÂ³lo aquellos que han >> sido >> acreditados ante la votacin, podrn voto en la elecciÃfÂ³n. Cada ALS >> tendrderecho acreditado a un voto. Los representantes seleccionados * >> * Debe ser miembros de ELA diferentes, * tendrÃfÂ¡ su lugar de residencia >> principales nacionalidades en los diferentes pases de la regiÃfÂ³n *, y su >> ser >> diferente. Tendrna responsable de las obligaciones representantes >> estipulado en los estatutos de la ICANN. * >> >> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper >> Ative% 2520la% 2520de% 2520Rev1 2520LACRALO%% 2520 -% 2520.pdf >> 220ES%?versiÃfÂ³n = 1 & mod >> ificationDate = 1283972736000 >> * >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> * InterpretaciÃfÂ³n de los abogados de ICANN * >> >> >> >> >> Sam escribe Eisner => >> >> >> >> >> COMIENZA **** >> >> >> >> >> La LACRALO tal vez desee examinar cÃfÂ³mo las cuestiones de la diversidad >> se discuten en el Este >> los Estatutos de la ICANN para los efectos de determinar su domicilio / >> residencia: >> >> >> >> >> Para propÃfÂ³sitos de esta sub-secciÃfÂ³n 2 del artÃfÂculo VI, secciÃfÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, si algÃfÂºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃfÂa de mÃfÂ¡s >> de un >> paÃfÂs, o haya residido por mÃfÂ¡s de cinco aÃfÂ±os en un paÃfÂs de >> Ã,Â¿QuÃfÂ© candidato no mantiene la ciudadanÃfÂa ("domicilio"), que >> Los candidatos podrÃfÂ¡n ser considerarse de debe seleccionar en su paÃfÂs y >> / ella >> DeclaraciÃfÂ³n de interÃfÂ©s del paÃfÂs de nacionalidad o domicilio que ÃfÂ©l / >> ella >> quiere utilizar el ComitÃfÂ© de Nominaciones para el cÃfÂ¡lculo de la >> diversidad. >> Para propÃfÂ³sitos de esta sub-secciÃfÂ³n 2 del artÃfÂculo VI, secciÃfÂ³n 2 de >> la ICANN >> Estatutos, una persona sÃfÂ³lo puede tener un "domicilio", que serÃfÂ¡ >> determinado por la >> Cuando el candidato tiene una residencia permanente y el lugar de morada. >> >> >> >> >> Hay cuestiones de la ciudadanÃfÂa de las consideraciones (que no parecen >> estar en >> Con este candidato nÃfÂºmero) y donde vive. El requisito de NomCom establece >> a la ventana de 5 aÃfÂ±os que podrÃfÂa permitir a los elementos, como la >> escolarizaciÃfÂ³n, etc. >> La LACRALO puede considerar si una escuela requisito de que un >> matriculant a vivir cerca de la educaciÃfÂ³n escolar es igual a un weitere >> histÃfÂ³rica >> Requisito de que el matriculant mantienen ningÃfÂºn tipo de tiempo de >> residencia >> Es posible que quieran y en otras partes de discutir esto con el >> candidato antes de >> Tomar una decisiÃfÂ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la >> decisiÃfÂ³n es >> tomado, le recomiendo conseguir una visiÃfÂ³n completa de los hechos de la >> candidato, y no basar una decisiÃfÂ³n sobre la investigaciÃfÂ³n en Internet >> totalmente independiente. >> >> >> >> >> No veo en las operaciones de documentos del ALAC que haya ninguna >> discusiÃfÂ³n sobre >> Los requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto allÃfÂ. >> >> >> >> >> FIN **** >> >> >> >> >> La consulta a los abogados de ICANN expresar la declaraciÃfÂ³n >> anteriormente. A pesar de que hay que olvidar que cuando la situaciÃfÂ³n >> presentada esttbNL> expresamente previsto en nuestros estatutos, que >> deberÃfÂ¡n entregar >> En primer lugar, a ellos. AdemÃfÂ¡s de referirse a las elecciones por la >> ComitÃfÂ© de Nominaciones, que se rigen por normas diferentes de LACRALO. >> >> >> >> >> En este caso, estamos buscando a elegir para la regiÃfÂ³n, un representante >> de >> LACRALO a ALAC.It debe aplicar las normas que rigen nuestra >> regiÃfÂ³n no, el ComitÃfÂ© de nominaciones. El ComitÃfÂ© de nominaciones es >> aplicarn la hora de elegir >> candidatos a un cargo, no es nuestro caso. >> >> >> >> >> Aplicar las reglas de independencia extraÃfÂ±o efecto jurisdicciÃfÂ³n y >> autonomÃfÂa * Los >> debe tener una RALO: la posibilidad de pasar sus propios estatutos y >> cumplir con ellos *. >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * Ã,Â¿CÃfÂ³mo se debe interpretar el requisito de residencia? * >> >> >> >> >> Legalmente, la residencia se compone de dos elementos: el cuerpo * * y * >> animus *. >> Es decir, fÃfÂsicamente se reÃfÂºnen en un lugar (con el cuerpo de la persona >> en ese lugar, viviendo en un lugar determinado) y, ademÃfÂ¡s, la persona >> debe >> que la intenciÃfÂ³n, el animus * *, para permanecer allÃfÂ. >> >> >> >> >> En la documentaciÃfÂ³n acompaada demostrado que Humberto Carrasco, en vivo, >> reside, tiene su * cuerpo * en Edimburgo y, ademÃfÂ¡s, usted tiene la >> intenciÃfÂ³n (el >> * Animus *) para permanecer allÃfÂ, ya que n es el estudio de su >> Doctorado y para finalizar vida debercontinuar en Edimburgo, por ejemplo, >> como se estipula en las reglas de residencia de los doctorados >> Universidad de Edimburgo. >> >> >> >> >> La adiciÃfÂ³n es correcta y la naturaleza de la residencia, una persona no >> OMS puede tener dos residencia en diferentes lugares y al mismo tiempo, >> principalmente porque una persona sÃfÂ³lo tiene un cuerpo. Es decir, >> en nuestro caso, Humberto no puede tener su lugar de residencia, viven en >> Edimburgo >> y Chile, al mismo tiempo. >> >> >> >> >> TambiÃfÂ©n vienen a la ayuda en la determinaciÃfÂ³n de la residencia de los >> individuos, >> por lo general en las leyes fiscales de cada paÃfÂs.Porque >> Se entiende por regla general, que todos los ciudadanos estÃfÂ¡n sometidos >> a imposiciÃfÂ³n en el paÃfÂs >> donde vivan o tengan su residencia principal. Con pocas excepciones, en el >> una persona que vive en un determinado paÃfÂs, una, otra debertributar >> paÃfÂs, si la segunda es la fuente de ingresos. >> >> >> >> >> Si se sostiene que Humberto tiene una residencia en Chile, se utiliza el >> impuesto sobre la shari'ah ese paÃfÂs, especialmente en lo relativo al >> impuesto sobre la >> sobre la renta de la propiedad en Chile o en actividades >> l desarrollo, es decir, de fuente chilena. >> >> >> >> >> Para los chilenos los medios shari'ah, tiempo de residencia, a efectos de >> Impuesto a: >> >> >> >> >> * "Residente" significa cualquier persona natural permanezca en Chile >> mÃfÂ¡s de seis meses >> en un aÃfÂ±o calendario, la OMS seis meses en total, en dos aÃfÂ±os >> fiscales consecutivos, * >> >> >> >> >> Por lo tanto, debemos preguntarnos, en el supuesto de que una persona no >> puede >> tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si reside en >> Chile significa ser mÃfÂ¡s de seis meses en el paÃfÂs, y por otro lado, >> las regulaciones de residencia de la Universidad de Edimburgo, se >> requieren >> Humberto vivo en Edimburgo o en sus proximidades durante el tÃfÂ©rmino de su >> los estudios, Ã,Â¿cÃfÂ³mo puede residir en el mismo tiempo en Chile y >> Edimburgo? >> >> >> >> >> * >> * >> >> >> >> >> * El punto a discutir es (desde mi punto de vista): * >> >> >> >> >> Se viola el requisito de establecer los principios de residencia >> * Operativo LACRALO tiene su lugar principal de residencia en diferentes >> pasa a la regiÃfÂ³n por Humberto Carrasco tiene actualmente su residencia >> Edimburgo? * >> >> >> >> >> Espero que podamos discutir este tema para dejar en claro nuestra >> procesos. >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f5f37996b9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] requisito de residencia para LACRALO pernos ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 10, 2012

Aug. 10, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: requisito de residencia para LACRALO pernos ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Yo tenía la intención de mantenerse por encima de esta controversia, pero estoy superado por los acontecimientos. En cuanto a la cuestión de la participación en la reunión, la ubicación no es un tema. Después de todo, las reuniones se llevan a cabo la mayor parte de LACRALO en el ciberespacio! En segundo lugar, las reuniones se basan en el principio de reunión abierta, * Cualquier * y * todos * puede participar en cualquier reunión de LACRALO de * cualquier * en el planeta, algunos las condiciones aplicadas. Ahora, a la cuestión de la representación. Hay una cláusula de residencia para candidatos calificados. Aquí está el texto pertinente de la cláusula 8 de la LACRALO Principios de funcionamiento, aprobado: "Los representantes seleccionados serán miembros de diferentes ALS, tienen sus principales lugares de residencia en los países de la región, y sus nacionalidades deben ser distintos. " Aquí está la cosa. El contexto no es sólo acerca de la calificación para servicio, sino también la duración * * de servicio.Esta es la cláusula de sub-crítica importancia: "tienen sus principales lugares de residencia en los países de la región .. " Tenga en cuenta la forma plural! Usted no puede leer la cláusula 8, en la ignorancia de la serena o desconectada de la el contenido de la cláusula 9 siguiente. En el momento en que estos principios se están desarrollando, puedo recordar una gran cantidad de la argumentación acerca de si su domicilio, la palabra debe ser utilizado. Al igual que o no, estos son los documentos legales. Seguimos luchando con un comÃºn comprensiÃ³n de tÃ©rminos, una situaciÃ³n que es debido a diferencias en nuestra socializaciÃ³n. La comprensiÃ³n de la ley comÃºn del tÃ©rmino, en el Caribe comprensiÃ³n, es diferente de la comprensiÃ³n del derecho civil, tÃpico de AmÃ©rica Latina. Al final resultÃ³ que, que aunque el tÃ©rmino "principales * Los lugares de residencia *" serÃa mÃ¡s clara. Para argumentar el contexto ausente es la interpretaciÃ³n, en el mejor de los casos, una contribuciÃ³n a la ruido. Hacer una lectura cuidadosa de la pista de pruebas obtenidas en tales con gran detalle por el Presidente de LACRALO. Luego de evaluar en el contexto de la Principios. A fin de cuentas, los argumentos de que el miembro de Chile es un cualificado candidato de LACRALO a la ALAC no puede prevalecer. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d1c7bbeb3b.html --]]

1 0