- lac-discuss-es - lists.icann.org

�Interesado en grupos de funcionamiento En-Grandes? Son m�s f�cil ahora de encontrar
by nick.ashton-hart＠icann.org April 16, 2009

April 16, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¿Interesado en grupos de funcionamiento En-Grandes? Son más fácil ahora de encontrar De: nick.ashton-hart(a)icann.org Comunidad Querida: Para ayudar a hacerlo más fácil para que usted participe en la política actividades en En-Grande - y ver en lo que están trabajando otros - hemos creado un solo portal del wiki a todo el vario funcionamiento grupos. Usted puede encontrar esto en [ 1]https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_working _ grupos. Si es más fácil para usted, éstos están también disponibles de tabulación la ' de las ediciones actuales del Web site En-Grande de la comunidad en [ 2]http://www.atlarge.icann.org. -- -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Teléfono: +33 (450) 42 81 83 Teléfono de los E.E.U.U.: +1 (202) 657-5460 Fax: : +41 (22) 594-85-44 Móvil: (Suiza): +41 79 595 5468 Móvil (Francia): +33 (68) 514 1633 email: [ 3]nashton(a)consensus.pro Triunfo IM: [ los 4]ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: [ los 5]nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: [ 6]https://www.linkedin.com/in/ashtonhart Referencias 1. https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_working_groups 2. http://www.atlarge.icann.org/ 3. mailto:nashton@consensus.pro 4. mailto:ashtonhart@hotmail.com 5. mailto:nashtonhart@mac.com 6. https://www.linkedin.com/in/ashtonhart -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director, En-Grande ICANN Teléfono De la Oficina: +33 (450) 40 46 88 Fax De la Oficina: +41 (22) 594 8544 Móvil: +41 (79) 595 5468 Teléfono de los E.E.U.U.: +1 (202) 657-5460 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e1fb56008c.html --]]

1 0

FW: LACRALO AGENDA
by carlos aguirre April 15, 2009

April 15, 2009

Amigos de LACRALO. les envio algunos links que pueden servir para armar nuestra agenda y plan de trabajo para el futuro inmediato. Lo más importante es que los miembros de la región puedan identificar aquellas cuestiones dentro de la AGENDA de ICANN y también fuera, para conformar nuestra propia agenda. Algunos ítems de los que se pueden nutrir son: “Temas Actuales” en la web de At Large: http://www.atlarge.icann.org/issues Sitio web de ICANN – Policy and Policy update: http://www.icann.org/en/topics/policy Sitio web de ICANN – Policy “Key Activities” http://www.icann.org/en/policy At Large Policy Working Groups: https://st.icann.org/alac/index.cgi?at_large_policy_working_groups Y a eso sumar a lo que dijo Andrés acerca de los foros de Policy de cada RIR, en nuestro caso, el Foro de Policy de LACNIC. Empecemos a hacer aportes, no podemos demorar mas nuestro trabajo en la region! Ademas Jose Ovidio y quien les escribe necesitan Vuestro input para trasladarlo en ALAC. un abrazo a todos. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org _________________________________________________________________ ¿Querés saber cómo va a estar el clima mañana? Ingresá ahora a MSN http://tiempo.ar.msn.com/

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?windows-1252?q?apoyo_para_la_consolidaci=F3n_d = =?windows-1252?q?el_NCSG =
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 15, 2009

April 15, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?windows-1252?q?apoyo_para_la_consolidaci=F3n_d = =?windows-1252?q?el_NCSG = De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Es una buena cosa para que la carta propuesta de NCSG reconozcalos problemas inherente a la representación distrito-basada y a la acción de la toma adentro dirección. Sin embargo, no estoy tan seguro que lo hace la manera él completamente trata las necesidades de instituciones como una universidad consu múltiplo intereses y los puntos focales múltiples de la acción para los cuales llega a ser necesario su viabilidad continuada. Las particularidades en el carácter de la universidad de Indias del oeste son a ejemplo; cargado por el monarca británico, regional, no-para-benefici'ese y gobierno-utilizado pero con los institutos independientes y los centros, algunos activamente anuncio. Estoy satisfecho personalmente ver que es la calidad de miembro En-Grande de ALAC/ quitado específicamente del conflicto en calidad de miembro yde ése por sí mismo marcas la carta "bastante buena" para mí. La he endosado tan personalmente. Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste > > > fecha: Tue, El 14 De Abril 2009 12:18:46 De -0700 > De: victoria_fava(a)yahoo.com > > a: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > tema: [ laca-discutir-es ] > ayuda para el ofthe de la consolidación NCSG > > considerado: > > según lo delegado > de Ageia Densi antes del NCUC que invito a todos los miembros de la región a > agregúese a la iniciativa del robin gruesa para la consolidación de > Grupo No-Comercial De los Tenedores de apuestas (NCSG). > > la presentación > hágase mañana 15 de abril antes de la tarjeta de ICANN. > > en caso de que de > el estar interesado en la adición a esta iniciativa, tendrá que enviar > email a robin(a)ipjustice.org, lettingknow su ayuda él > > después > asoció el explicativo email > > > I para la mañana que le entraba en contacto con en > espera que usted agregue de la ayuda de su organización propuesto > los tenedores de apuestas No-Comerciales agrupan (NCSG) la carta civil EN ICANN firmand! o > esta declaración común de la sociedad: ¡> http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf&… yo del as! > > u sabe, los utilizadores No-Comerciales que el distrito electoral (NCUC) es la organización > de que representa intereses no comerciales y los aboga para la protección > las derechas digitales incluyendo la expresión libre, aislamiento, proceso debido de la ley y a > otros intereses no comerciales en discusiones de la política de ICANN-GNSO. Pieza del as de > esfuerzos de la reestructuración de ICANN's GNSO, los 6 "arados de los distritos electorales" que son > substituyó por 4 a más amplio "al tenedor de apuestas agrupa", incluyendo a > grupo No-Comercial de los tenedores de apuestas (NCSG) para representar los intereses de > non-commercialusers de los nombres del dominio en la arena de la política de GNSO EN ICANN. > NCUC > se somete a la petición para la carta del NCSG a el cual piensa > anime a una participación civil más amplia de la sociedad EN ICANN y a punterías a >! aumento la potencia en relación con de intereses no comerciales en la política de ICANN > negociaciones. Individuos de Noncommercial y arados de las organizaciones invitados a > participe en el NCSG, que será gobernado cerca al grupo deltenedor de apuestas de par en par ¡> elecciones bajo al petiti! > ¡> en > todo el grupo propuesto del tenedor de apuestas solicita los arados! > en > medio al período público del comentario EN ICANN (hasta el15 de abril) bajo el ICANN > la junta directiva el perro general recibe la entrada de información del público en el vario > a las peticiones del grupo del tenedor de apuestas. Escribo hoy para pedir a eso su organización > para considerar el firmar sobre la declaración civil comúnasociada de la sociedad > utilizando para la oferta NCUC's a la petición del grupo del tenedor de apuestas que se clasifiará adentro > el foro público del comentario > la carta no comercial de NCSG necesita su > ayuda para asegurarse de que todos los intereses tengan que expresar a través a su GNSO > representantes y en la creación de la política. El NCSG competente > carta de la "cyber-seguridad" propuesta por Cheryl Preston (BYU) y el CP80 > fundación (Ralph Yarro)you se ha diseñado para asegurar a eso su vocal > el llamar global de la minoría para ! que ICANN emprenda la regulación contenta en > nombre de "cyber-seguridad" será desafío garantizado de los asientos del consejo de GNSO > oposición del resto del grupo No-Comercial del tenedor de apuestas > para nosotros ¡> pida su ayuda porque deseamos al stakehol! > > grupo del der que representa intereses no comerciales de poder generar > suene, consensuales, y de colaboración política y las decisiones que los arados > representante de todos los miembros en al grupo del tenedor de apuestas. Nosotros también > necesidad su ayuda porque los cruzados de la regulación contenta en línea vía > CP80/Yarro ara aprovecharse del as de los esfuerzos de la reestructuración de GNSO > oportunidad de imponer a su agenda de la regulación contenta en línea vía ICANN > hard-wiring lo sobre el consejo de la política de GNSO. Tradicional sin > voces de derechos humanos, a las protección al consumidor, y el pesar civil de la sociedad > adentro durante el período público del comentario, la junta directiva de ICANN podría estar > persuadió para validar para la oferta CP80/Yarrós a la petición del grupo del tenedor de apuestas > y perceptiblemente parte posteriora de Seth la lucha para lalibertad en línea cer! ca > sobre-representacio'n de los grupos estrecho enfocados del especial-intere's que faltan > amplia ayuda de todos los tenedores de apuestas no comerciales > en el resumen, para ¡> petición de NCUC's a Stakehol No-Comercial! > > el grupo de la oferta del der es el mejor de ésos sometido porque él: ¡! > > > Emp > hasizes la representación democrática a utilizar genéricode los nombres > organización en vez a thatgives distrito-basados del acercamiento > desproporcionado accionar para seleccionar a grupos > anima la cooperación y > inclusiveness a través del consenso-edificio entre miembrosdel al tenedor de apuestas > los grupos > se aseguran de que los puntos de vista de la minoría aren oído y a su política > arados de las ideas explorados con una confianza creciente en grupos de funcionamiento > > flexible funciona con a y el marco ligero que permite que seenfoque > al representar intereses no comerciales sin conseguir empantanado cerca > los detalles burocráticos > civil fueron bosquejados en la consulta con docenas de > las organizaciones de la sociedad que representaban todas las esquinas del globo y fueron a través > las evol! uciones numerosas y representan así para verdad el documento del consenso, > sometido por el NCUC entero (sobre a 70 miembros, valide 1),mientras que > la petición thecompeting de la cyber-seguridad está a la sumisión de a escoger ¡> organización (CP80) de Utah > por favor considerar el signin! > > g la declaración siguiente para indicar su ayuda para la petición de NCSG > de NCUC. > declaración común civil de la sociedad que utiliza la petición de NCSG > de NCUC: > > http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf&… adicional estaríamos alegres proporcionar a cualquier información o toanswer > pregunta o las preocupaciones que usted puede tener en la edición. Civil también solicitamos eso > esta declaración de la sociedad no ser publicado hasta queisfinalized y sometió > para al efecto máximo de ICANN > para por favor indique sufirma de la ayuda > esta declaración civil de la sociedad antes del el 15 de abril (para el cual es el plazo > sometiendo PublicComments) enviando un email a robin(a)ipjustice.org. > gracias muy mucho > firmado, > el comité ejecutivo de NCUC y El GNSO > Councilors: > Robin Grueso, Silla de NCUC > Norbert Klein, El Nominar d! e NCUC > representante del comité (Asia) > Carlos Affonso Pereira de Souza, NCUC GNSO > Política Councilor (Suramérica) > Maria Wong, Política Councilor de NCUC GNSO ¡> (Asia) > Guillermo Drak! > ¡> e, política Councilor (Europa) de NCUC GNSO > Carlos Afonso, NCUC E! > xecutive > Representante Del Comité (Suramérica) > Ejecutivo De Horacio Cádiz NCUC > Representante Del Comité (Asia) > Georg Huelga, Comité Ejecutivo de NCUC > Representante (Europa) > Guerra De Roberto, Comité Ejecutivo de NCUC > Representante (Norteamérica) > Dave Kissoondoyal, Comité Ejecutivo de NCUC > Representante (África) > > Información De Fondo: > Sociedad Común Civil > declaración que utiliza la petición de NCSG de NCUC: > > petición de http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf&… de NCUC's a la forma al grupo No-Comercial del tenedor de apuestas: > > http://gnso.icann.org/en/improvements/ncsg-petition-charter.pdf > > > carta ejecutiva de Summary/Cover de la petición de NCSG deNCUC: > > http://gnso.icann.org/en/improvements/executive-summary-ncsg-proposal.pdf&g… > información sobre el comentario público de ICANN p! ara el grupo del tenedor de apuestas del período > peticiones: > http://www.icann.org/en/public-comment/#sg-petitions > > > el público comenta sometido así mandó a club de fuerzas armadas revolucionarias ¡> en Stakehold! > > er peticiones del grupo: > http://forum.icann.org/lists/sg-petitions-charters > > declaración del caucus del gobierno del Internet de IGF/WSIS que utiliza NCUC's NCSG > oferta: > > http://forum.icann.org/lists/sg-petitions-charters/msg00009.html > > IP > justicia en el distrito electoral marcha de la cyber-seguridad en ICANN: > > http://ipjustice.org/wp/2009/03/19/robert-yarro-and-his-anti-porn-crusaders… petición de CP80 para formar a grupo No-Comercial de los tenedores de apuestas: > > http://gnso.icann.org/en/improvements/ncsg-charter-proposed-by-cybersafety-… > público de ICANN comenta respecto al distrito electoral propuestoCP80's de la cyber-seguridad: > > http://forum.icann.org/lists/cyber-safety-petition/ > > cobertura media > del distrito electoral propuesto de la cyber-seguridad: > 4/4/9 IP-Mira: "Intereses Especiales > potencia que busca en nuevo grupo del tenedor ! de apuestas de ICANN's ": > > http://www.ip-watch.org/weblog/2009/04/04/special-interests-seeking-power-i…'s-new-stakeholder-group/<http://www.ip-watch.org/weblog/2009/04/04/special-interests-seeking-power-i…>> > 3/18/9 Registro Reino Unido: ¡La "Demanda ICANN De los Mormones Tapa Smut Neto! > > agujero ": ¡> http://www.theregister.co.uk/2009/03/18/mormons_icann! >/> > > 3/18/9 CircleID: "ICANN pidió rehacer Internet en la imagen de José Smith": > > > http://www.circleid.com/posts/20090318_icann_asked_remake_internet_joseph_s… > 3/17/9 Proyecto Del Gobierno Del Internet: "CyberSafety o censura global" > > http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html> > > > > > JUSTICIA del IP > Robin Grueso, Director Ejecutivo > Haight 1192 > calle, San Francisco, CA los 94117 los E.E.U.U. > p: +1-415-553-6261 f: > +1-415-462-6451 > W: http://www.ipjustice.org e! : robin(a)ipjustice.org> > ¡> > Obtén la mejor experiencia del Web!< Unloading free the new Internet > explorador 8, http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 > > el _______________________________________________ > laca-discutir- está enviando > lista > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-list… > > http://www.lacralo.org > > _________________________________________________________________ > estancia hasta fechas en su PC, el Web, y su teléfono móvil con vivo > Windows > http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/ > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/0b9409a3b8.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list…! ann.org > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e5d4125266.html --]]

2 1

apoyo para la consolidación del NCSG
by victoria_fava＠yahoo.com April 14, 2009

April 14, 2009

Estimados: Como delegada de Ageia Densi ante el NCUC invito a todos los miembros de la Región a sumarse a la iniciativa de Robin Gross para la consolidación del Non-Commercial Stakeholders Group (NCSG). La presentación será realizada mañana 15 de abril ante el Board de ICANN. En caso de estar interesados en sumarse a esta iniciativa, deberán enviar un e-mail a robin(a)ipjustice.org , haciéndole saber su apoyo. A continuación adjunto el e-mail explicativo I am contacting you in the hopes that you will add your organization’s support for the proposed Non-Commercial Stakeholders Group (NCSG) charter at ICANN by signing this joint civil society statement: http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf As you know, the Non-Commercial Users Constituency (NCUC) is the organization that represents non-commercial interests and advocates for the protection of digital rights including free expression, privacy, due process of law and other non-commercial interests in ICANN-GNSO policy discussions. As part of ICANN’s GNSO Restructuring efforts, the 6 “constituencies” are being replaced by 4 broader “stakeholder groups”, including a Non-Commercial Stakeholders Group (NCSG) to represent the interests of non-commercial users of domain names in the GNSO policy arena at ICANN. NCUC has submitted a petition for the charter of the NCSG that intends to encourage broader civil society participation at ICANN and aims to increase the relative power of non-commercial interests in ICANN policy negotiations. Noncommercial individuals and organizations are invited to participate in the NCSG, which will be governed by stakeholder group wide elections under the petition. All of the proposed stakeholder group petitions are in the midst of a Public Comment Period at ICANN (until 15 April) so the ICANN Board of Directors can receive input from the general public on the various stakeholder group petitions. Today I write to ask that your organization consider signing onto the attached joint civil society statement supporting NCUC’s proposal for a stakeholder group petition to be filed in the Public Comment forum. The NCSG charter needs your support to ensure that all non-commercial interests have a voice through their GNSO representatives and in the creation of policy. The competing NCSG “cyber-safety” charter proposed by Cheryl Preston (BYU) and the CP80 Foundation (Ralph Yarro) has been designed to ensure that its vocal minority calling for ICANN to undertake global content regulation in the name of “cyber-safety” will be guaranteed GNSO Council seats despite opposition from the rest of the Non-Commercial Stakeholder Group. We ask for your support because we want the stakeholder group that represents non-commercial interests to be able to generate sound, consensual, and collaborative policy and decisions that are representative of all of the members in the stakeholder group. We also need your support because the crusaders of online content regulation via CP80/Yarro are taking advantage of the GNSO Restructuring efforts as an opportunity to impose their agenda of online content regulation via ICANN by hard-wiring it onto the GNSO Policy Council. Without the traditional voices of human rights, consumer protections, and civil society weighing in during the Public Comment Period, the ICANN Board of Directors could be persuaded to accept CP80/Yarro’s proposal for a stakeholder group petition and significantly set back the fight for online freedom by over-representation of narrowly focused special-interest groups who lack broad support from all non-commercial stakeholders. In summary, the NCUC’s petition for a Non-Commercial Stakeholder Group is the best proposal of those submitted because it: Emphasizes democratic representation to the Generic Names Supporting Organization instead of a constituency-based approach that gives disproportionate power to select groups. Encourages cooperation and inclusiveness through consensus-building among members of the stakeholder groups. Ensures that minority viewpoints are heard and their policy ideas are explored through an increased reliance on working groups. Operates with a flexible and lightweight framework that allows it to focus on representing non-commercial interests without getting bogged down by bureaucratic details. Was drafted in consultation with dozens of civil society organizations representing all corners of the globe and went through numerous evolutions and thus represents a true consensus document, submitted by the entire NCUC (over 70 members, accept 1), while the competing cyber-safety petition is a submission of a single organization (CP80) from Utah. Please consider signing the following statement to indicate your support for the NCSG petition from NCUC. Joint Civil Society Statement Supporting the NCSG Petition from NCUC: http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf We would be glad to provide any additional information or answer any questions or concerns you may have on the issue. We also request that this civil society statement not be publicized until it is finalized and submitted to ICANN for maximum effect. Please indicate your support for signing this civil society statement before 15 April (which is the deadline for submitting Public Comments) by sending an email to robin(a)ipjustice.org. Thank you very much. Signed, The NCUC Executive Committee and GNSO Councilors: Robin Gross, NCUC Chair Norbert Klein, NCUC Nominating Committee Representative (Asia) Carlos Affonso Pereira de Souza, NCUC GNSO Policy Councilor (South America) Mary Wong, NCUC GNSO Policy Councilor (Asia) William Drake, NCUC GNSO Policy Councilor (Europe) Carlos Afonso, NCUC Executive Committee Representative (South America) Horacio Cadiz NCUC Executive Committee Representative (Asia) Georg Greve, NCUC Executive Committee Representative (Europe) Robert Guerra, NCUC Executive Committee Representative (North America) Dave Kissoondoyal, NCUC Executive Committee Representative (Africa) Background Information: Joint Civil Society Statement Supporting the NCSG Petition from NCUC: http://www.ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCSG_Charter_Civil_Society_Support.pdf NCUC’s Petition to Form a Non-Commercial Stakeholder Group: http://gnso.icann.org/en/improvements/ncsg-petition-charter.pdf Executive Summary / Cover Letter of NCSG Petition from NCUC: http://gnso.icann.org/en/improvements/executive-summary-ncsg-proposal.pdf Information on ICANN Public Comment Period for Stakeholder Group Petitions: http://www.icann.org/en/public-comment/#sg-petitions Public Comments Submitted Thus Far on Stakeholder Group Petitions: http://forum.icann.org/lists/sg-petitions-charters/ IGF/WSIS Internet Governance Caucus Statement Supporting NCUC’s NCSG Proposal: http://forum.icann.org/lists/sg-petitions-charters/msg00009.html IP Justice on cyber-safety constituency March on ICANN: http://ipjustice.org/wp/2009/03/19/robert-yarro-and-his-anti-porn-crusaders… Petition from CP80 to form Non-Commercial Stakeholders Group: http://gnso.icann.org/en/improvements/ncsg-charter-proposed-by-cybersafety-… ICANN Public Comments on CP80’s proposed cyber-safety Constituency: http://forum.icann.org/lists/cyber-safety-petition/ Media coverage of proposed cyber-safety constituency: 4/4/9 IP-Watch: “Special Interests Seeking Power in ICANN’s New Stakeholder Group”: http://www.ip-watch.org/weblog/2009/04/04/special-interests-seeking-power-i… 3/18/9 Register UK: “Mormons Demand ICANN Plugs Net Smut Hole”: http://www.theregister.co.uk/2009/03/18/mormons_icann/ 3/18/9 CircleID: “ICANN Asked to Remake Internet in Joseph Smith’s Image”: http://www.circleid.com/posts/20090318_icann_asked_remake_internet_joseph_s… 3/17/9 Internet Governance Project: “CyberSafety or Global Censorship?” http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html IP JUSTICE Robin Gross, Executive Director 1192 Haight Street, San Francisco, CA 94117 USA p: +1-415-553-6261 f: +1-415-462-6451 w: http://www.ipjustice.org e: robin(a)ipjustice.org ¡Obtén la mejor experiencia en la web!< Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

2 1

�Texting hacia Utop�a - el Internet separa democracia?
by omar＠kaminski.adv.br April 14, 2009

April 14, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¿Texting hacia Utopía - el Internet separa democracia? De: omar(a)kaminski.adv.br http://bostonreview.net/BR34.2/morozov.php Digno de la lectura. ¡Del este Feliz! Omar _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/2d3b6bc9cf.html --]]

5 4

Fwd: �Comentario de Opennet sobre "la nota europea del conjunto de las Telecomunicaciones" -- para nuestro taller de NN?
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 14, 2009

April 14, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: ¿Comentario de Opennet sobre "la nota europea del conjunto de las Telecomunicaciones" -- para nuestro taller de NN? De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Si éste es el caso y puramente en principio, sería ciertamente causa para ¡alarmar! Carlton Samuels mensaje remitido De: Jengibre Paque <gpaque(a)gmail.com> Fecha: Tue, 14 de abril de 2009 en 7:51 Tema: [ gobierno ] comentario de Opennet sobre "nota europea del conjunto de las Telecomunicaciones" -- ¿para nuestro taller de NN? : governance(a)lists.cpsr.org Centímetro cúbico: Milton L Mueller <mueller(a)syr.edu> Esto tiene ciertamente implicaciones globales. Tendré que leer más sobre el "conjunto", pero él se parece que debemos mirar en él. Lo más mejor posible, gp [ PARA EL DESBLOQUEAR INMEDIATO ] Opennetcoalition llama para la protección de las derechas europeas de los ciudadanos y de los utilizadores en Internet Las enmiendas al "conjunto de las Telecomunicaciones" ante el Parlamento Europeo el medio probable que los utilizadores y los ciudadanos del Internet quieren no más de largo tiene unmonitored Acceso del Internet y acceso libre a los Web site de su opción. * Este régimen propuesto del EU tiene mucho ediciones de la aislamiento y de las derechas civiles que es contrario a los artículos 7, 8, 11 y 16 de la carta del EU del fundamental Rights(1). * La idea de "3 huelgas y usted están fuera de" casi es Stalinist en perspectiva. Éste no es la Europa que los ciudadanos desean, solamente la que algunos políticos están comenzando a construir. * Un ISP(2) puede decidir a qué Web site usted puede visitar, los Website arbitrarios podría bloquéese posiblemente bajo este régimen. Usted puede tener que pagar más para visitar Web site "no nativos". * El daño que éste quiere esta causa a nuestra reputación internacional es enorme. * Las implicaciones financieras para los ciudadanos y las compañías de esta filtración el sistema será grande, los contribuyentes tendrá que pagar estos costes adicionales. * Muchas compañías enviarán sus servidores del EU de modo que puedan continúe garantizando conectividad. Muchos otros no podrán exportar sus productos y servicios * Las soluciones propuestas son esencialmente vanas. El Opennetcoalition está llamando simplemente para la neutralidad neta y las derechas de utilizadores que se respetarán y protegidos. La función de una ISP es entregar su mensaje intacto y fuera interferencia, a la destinación, dondequiera que eso pueda ser. Ninguno de esto imposibilita el descuido judicial apropiado o cualquier agencia que busca a remedio específico en las cortes, por lo que se refiere a sitios y a utilizadores de infracción. Las ediciones específicas se explican en un número de lenguajes en nuestro Web site. ### EXTREMOS Notas: 1. Seguridad y Freedoms fundamental en el Internet 2. ISP: Internet Service Provider SOBRE la Europa Opennetcoalition ancho Instituto Libre Del Conocimiento - Wouter Tebbens Fundación del P2P - Celia Blanco y Michel Bauwens eXgae - Simona Levi ISOC-ECC - Christopher Wilkinson Irlanda Fuera de línea - Eamonn Wallace Hispalinux - Jorge Fuentes Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung - Ralf Bendrath Asociacion de Internautas - vencedor Domingo Asociación E'l-Poli'tica de Dinamarca - Niels Elgaard Larsen Istituto por el dell'Innovazione de le Politiche - Guido Scorza Associazione Scambio Etico - Paolo Brini EDRI - Niels Elgaard Larsen La Quadrature du Net - Jérémie Zimmermann Abra El Grupo De las Derechas - Jim Killock FFII - Alberto Barrionuevo Centro para los media y los estudios de la comunicación (CMCS). - Laura Ranca Para más información sobre la organización, visite por favor el apagón Europa Web site en http://www.blackouteurope.eu o éntrenos en contacto con en blackout.europe(a)gmail.com [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/d8285bf5d6.html --]]

2 1

Re: Voto de ALAC en la gu�a tur�stica nueva V2 del aspirante del gTLD
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 13, 2009

April 13, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Voto de ALAC en la guía turística nueva V2 del aspirante del gTLD De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Chair Querida: Observe que endosé la declaración del WG según la enmienda previstaen la lista del WG y adrede copiado le a la lista de LACRALO anterior. También observé que la declaración específica del wG sobre la objeción basada encendido La moralidad y la pedido del público [ cláusula 3.1.2.3 de laguía turística V2 del aspirante ] es mucha más declarativa que la declaración original de ALAC. También he recomendado eso puesto que la escritura pertinente del WG ahora es visión En-Grande definitiva, debe ahora substituir el ALAC anterior la construcción, significando a nuestros representantes elegidos está limitada para utilizarla adentro por completo. Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste El mon, 13 de abril de 2009 en 4:53 P.M., <andrespiazzagpj(a)hotmail.com> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: =?iso-8859-1?q?gTLD_WG=B4s_Statement_-_Lo_apoyem = > =?iso-8859-1?q?os = > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > > > (inglés abajo) > > > considerado, > > > > mañana > https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld_working_group_s… al período de la votación para emitir el documento siguiente formalmente > > > > Carlos y Jose Ovid no tienen instrucciones exactas emitir este voto encendido > la parte de LACRALO. Recomiento sin dudas que inclina positivamente > documento de LACRALO. > > > > los miembros del WG de la voluntad puedan seguramente agregar un cierto comentario que > participado. > > > > Saludos Calientes > > > > Plaza de Andrés > > presidente de LACRALO > > > > > > > > Querido Todos, > > > > comienza mañana al período de votación en ALAC a hacer a la declaración formal con > este documento: > https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld! _working_group_statement_on_applicant_guidebook_v2 > > > > Carlos y Jose Ovid no tiene instruccions específicos de LACRALO a > votos. La duda I sugiere que den no a su ayuda a > documento. > > > > probablemente algunos de los colegas que participaron en el WG y aran a miembros > del perro de LACRALO agregue algo a la lista. > > > > Respeto Caliente, > > > > Plaza de Andrés > > Presidente De la Silla de LACRALO > > > > PICOSEGUNDO: La traducción inglesa es minas. El literal no es, pero hay, en mi > opinión, el mismo sentido y mensaje a que deseé proporcionar. > > > > > > _________________________________________________________________ > estancia hasta fechas en su PC, el Web, y su teléfono móvil con vivo > Windows > http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/ > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/b07202f8fe.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > li! sta que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@at! large-li sts.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/c45e5ab693.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?gTLD_WG=B4s_Statement_-_Lo_apoyem = =?iso-8859-1?q?os =
by jam＠jacquelinemorris.com April 13, 2009

April 13, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?gTLD_WG=B4s_Statement_-_Lo_apoyem = =?iso-8859-1?q?os = De: jam(a)jacquelinemorris.com Hi Andres Soy muy feliz con la declaración. Jacqueline andrespiazzagpj(a)hotmail.com escribió: > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: =?iso-8859-1?q?gTLD_WG=B4s_Statement_-_Lo_apoyem = =?iso-8859-1?q?os = > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > > > (inglés abajo) > > > considerado, > > > > mañana https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld_working_group_s… ALAC al período de la votación para emitir el documento siguienteformalmente > > > > Carlos y Jose Ovid no tienen instrucciones exactas emitir este voto de parte de LACRALO. Recomiento sin dudas que inclina positivamente el documento de LACRALO. > > > > los miembros del WG de la voluntad puedan seguramente agregar un cierto comentario que participó. > > > > Saludos Calientes > > > > Plaza de Andrés > > presidente de LACRALO > > > > > > > > Querido Todos, > > > > comienza mañana al período de votación en ALAC a hacer a la declaración forma! l con este documento: https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld_working_group_s… > > > > Carlos y Jose Ovid no tiene instruccions específicos de LACRALO a los votos. La duda I sugiere que él dé no a su ayuda al documento. > > > > algunos de los colegas que participaron en el WG y los miembros de los arados de LACRALO persiguen probablemente agregan algoa la lista. > > > > Respeto Caliente, > > > > Plaza de Andrés > > Presidente De la Silla de LACRALO > > > > PICOSEGUNDO: La traducción inglesa es minas. El literal no es, pero hay, en mi opinión, el mismo sentido y mensaje a que deseé proporcionar. > > > > > > _________________________________________________________________ > estancia hasta fechas en su PC, el Web, y su teléfono móvil con Windows vivo > http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/ > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - tex! to original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/b0720! 2f8fe.ht ml > --]] > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/f3e03bf05b.html --]]

1 0

Re: �Texting hacia Utop�a - el Internet separa democracia?
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 13, 2009

April 13, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿Texting hacia Utopía - el Internet separa democracia? De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Omar Querido: Sí, bien digno de la lectura. Gracias por compartir. Enseño las ciencias de la información en el universidad-nivel y digosiempre mi estudiantes que deben siempre recordar esa tecnología de información, especialmente los progresos en establecimiento de una red social, son herramientas meras a ser utilizado. En el análisis final, estas herramientas todavía requieren un ambiente que permite a sea productivo. No convengo con el autor que el Internet nos conduce a político extremismo. El Birds Of a Feather se ha reunido siempre junto.Tan todo el El Internet es acomoda una "reunión más fácil" y con esto,compartiendo de la información que conduce así a una comprensión más profunda del compartido condición o presunción. Discutiría que el Internet como colección de herramientas de la tecnología conduzca la idea que podrían algunos principios embutidos en cultura ypor la aculturación haga con cierto re-visioning-visioning y puesta al día. En algunas jurisdicciones de la ley común, por ejemplo, el acto de la evidencia se ha transformado para explicar la inclusión y la dirección de la información digital, de tal modo conduciendo cambia en fronterizo colección de la evidencia y procedimientos criminales. Tan también, el descubrimiento proceso. A mí está claro que qué estas herramientas entregan en la capacidad colabore y enjaece la sabiduría [ y sí, la estupidez absoluta, el depender! ] de la muchedumbre. Minan los fundamentales de qué podría ser llamó la economía de "medios" en fomento de un resultado específico mucho más profundo que cualquier cosa hasta la fecha. Y en el contexto de la democracia, éstas permite la mensajería quebrantadora, ejemplificando los cambios a la economía política existente y el gravamen de Cass Sunstein queja. Respeto bueno, Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste En el sol, 12 de abril de 2009 en 7:06 P.M., Omar Kaminski <omar(a)kaminski.adv.br> escribió: > http://bostonreview.net/BR34.2/morozov.php > digno de la lectura. ¡Del este Feliz! > > Omar > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/bc347b2036.html --]]

1 0

Re: Comentario revisado propuesto sobre la gu�a tur�stica V2] de la aplicaci�n
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 13, 2009

April 13, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Comentario revisado propuesto sobre la guía turística V2] de la aplicación De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Endoso la observación de Evan esa la declaración actualizada del WG sobre el gTLD La guía turística del aspirante clarifica y consolida el anterior. Esto la declaración continúa demandando mi apoyo total. Además, deseo acentuar el wG considerado respuesta a Declaración de la guía turística sobre la objeción a los gTLDs basados en moralidad y público La orden extiende y los strenghtens la postura original de ALACy ahora es posición En-Grande definitiva. Esto también conserva mi ayudaconstante. Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste En el sol, 12 de abril de 2009 en 10:10, revelador Anand Teelucksingh <admin(a)ttcsweb.org>escribió: > lo más tarde posible versión de la declaración En-Grande sobre el2do bosquejo de la aplicación del gTLD > guía turística: > > https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld_working_group_s… > > Revelador T > > > > Mensaje Original > tema: Re: [ GTLD-WG ] Comentario revisado propuesto sobre laaplicación > guía turística V2 > fecha: Sol, El 12 De Abril 2009 02:56:04 De -0400 > de: Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> > a: gtld-wg(a)atlarge-lists.icann.org <gtld-wg(a)atlarge-lists.icann.org> > referencias: <49E0B9A3.7030003(a)telly.org> < los > 54535d540904111800g612954bcm58d22bb86501b846(a)mail.gmail.com >< > 49E1623F.7070602(a)telly.org > > > > > hola cada uno, > > he realizado dos cambios el declaración, de acuerdo con Hong > comentarios. > > un cambio está a una sentencia en la sección en el conflicto de la cadena, > otra es la adición de dos sentencias a la sección en las derechas legales. > los cambios no alteran perceptiblemente la posición del documento, > clarifican y consolidan algo la declaración existente. > > esperanza de I he expresado los comentarios de Hong apropiadamente en el nuevo > la fraseología, y eso el resultado es aceptables al WG. > > repase por favor cuanto antes. > > la opinión de A de los cambios está de lado a lado disponible en este URL > < > https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?action=revision_compare&page_… > >: > > https! ://st.icann.org/working-groups/index.cgi?action=revision_compare&page_name=at_large_gtld_working_group_statement_on_applicant_guidebook_v2&mode=source&new_revision_id=20090412064617&old_revision_id=20090411162329 > > la más nueva revisión está disponible en > > https://st.icann.org/working-groups/index.cgi?at_large_gtld_working_group_s… > > - Evan > > _______________________________________________ > lista que envía de GTLD-WG > GTLD-WG(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/gtld-wg_atlarge-lists.icann… > > URL directo del grupo de funcionamiento: > https://st.icann.org/gnso-liaison/index.cgi?new_gtld_policy > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/b07d4b8881.html --]]

1 0