- lac-discuss-es - lists.icann.org

Suspension of LACRALO meeting 19/10/2015 / Suspensión de la reunión de LACRALO 19/10/2015
by Humberto Carrasco Oct. 19, 2015

Oct. 19, 2015

Dear All, We are going to suspend our meeting because we do not have enough people in Adobe. We will inform when it is going to be the next meeting. Thanking you in advance. Regards _____________________________________________________ Estimados, Vamos a suspender nuestra reunión porque no tenemos suficiente gente en Adobe. Le informaremos cuando va a ser la próxima reunión. Muchas gracias por adelantado. Saludos

1 0

moci�n de censura / Voto de censura
by salgueiro.jo＠gmail.com Oct. 19, 2015

Oct. 19, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: moción de censura / Voto de censura De: salgueiro.jo(a)gmail.com Increible !!!! Nos someten un this Proceso y Carlton Samuels, quien lo propuso, ni siquiere se toma El Trabajo de Votar ¡¡¡¡Impresionante!!!! Vamos throuht esto y Carlton Samuels, que propone la moción desn't incluso cuidar a votar - José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo(a)gmail.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8f6c62822b.html --]]

2 1

HOY - reuni�n / LACRALO F2F Invitaci�n Reuni�n en Buenos Aires
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 19, 2015

Oct. 19, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: HOY - reunión / LACRALO F2F Invitación Reunión en Buenos Aires De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, La teleconferencia mensual próxima LACRALO está programado para llevarse a cabo F2F en Dublín el lunes 19 octubre 2015, desde las 15: 30-16: 30 hora local (14: 30-15: 30 GMT) en Wicklow H1, durante la ICANN 54 Reunión en Dublín Para otras veces: http://tinyurl.com/ndwenez La agenda y llamadas detalles están disponibles en: https://community.icann.org/x/FadYAw Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/dub54-wicklowhall1/ La participación a distancia: RECORDATORIO para los participantes a distancia: Si desea hablar durante la reunión, marque en el puente de audio. Los detalles están disponibles aquí en adelante: Dial-in números: http://adigo.com/icann/ Conferencia ID: 1638 Si desea sólo para escuchar la reunión, por favor, siga bien a través de: * Streaming de audio en ESPAÑOL https://meetings.icann.org/en/dublin54/schedule/mon-lacralo Haga click en la secuencia de audio en vivo en su idioma * O unirse a la sala de Adobe Connect: < https://icann.adobeconnect.com/dub54-wicklowhall1> Virtual Sala de reuniones Live Stream < https://icann.adobeconnect.com/dub54-wicklowhall1> < https://icann.adobeconnect.com/dub54-wicklowhall1> Si necesita una llamada de salida, por favor escriba staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> . Gracias. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann.atlarge < https://www.facebook.com/icann.atlarge> Twitter:ICANN_AtLarge < https://twitter.com/ICANN_AtLarge> Un mundo, una Internet [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1c4e677ff5.html --]]

1 0

CORRECCI�N - resultados de la votación: LACRALO Primera Votación de la moción de censura / Primer voto de LACRALO Sobre la moción de censura
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: CORRECCIÓN - resultados de la votación: LACRALO Primera Votación de la moción de censura / Primer voto de LACRALO Sobre la moción de censura De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Por favor, sea tan amable de tener en cuenta que la primera votación con respecto a la moción de censura propuesta por Carlton Samuels ha finalizado. El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RP de LACRALO. En cuanto a la propuesta de resolución, la siguiente pregunta fue hecha en la primera votación: *** PREGUNTA: ¿Cree usted que LACRALO es competente para votar una moción de censura? 1. Sí, la moción de censura debe seguir adelante. 2. No, la moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 estructuras de alcance en este proceso de votación, 28 votaron ALS (equivalente al 58,89% del peso total). El requisito mínimo quórum fue de 24 ALS. Opción SÍ = 7 votos equivalente al 13,61% del peso total. Opción NO = 21 votos equivalente al 45,28% del peso total. Las abstenciones de voto = 19 votos equivalente al 41,11% del peso total. De acuerdo con la regla 12.2, A grandes estructuras se abstengan de votar serán considerados como no haber votado. Al igual que en la encuesta de cerca: Viernes 16 de octubre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 28 Tamaño del grupo: 47 Porcentaje votado: 58.89 del peso total Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la mocin de Dębe censura Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mnica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la mocin de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De acuerdo con la instrucción publicada sobre los próximos pasos en relación con la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Usted puede comprobar el resultado de la votación de forma independiente en: < https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == == ES Hola a todos, Por favor Notar Que El primer voto Sobre la mocin de censura Propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El Proceso de voto estargobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con relacina la resolucin Propuesta, la siguiente es la PREGUNTA del Primer voto: *** PREGUNTA: Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia párrafo Votar la mocin de censura? 1. Si, la mocin de censura Dębe procedure. 2. No, la mocin de censura Ser Dębe ignorada. Del total de 47 ALS En Este Proceso de votacin, 28 votaron ALS (Equivalente al 58,89% del peso total). El mnimo Requerido quórum es 24 ALS. Opcin SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total de. Opcin NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total de. Abstenciones col Votar = 19 votos equivalentes al 41,11% del peso total de. De Acuerdo a la regla 12.2, las ESTRUCTURAS Que se abstengan de Votar se consideraran Como Si no hubieran VOTADO. Al Momento de cerrar la votacin: Viernes 16 de Octubre de 2015, 23 UTC. Nmero de votos: 28. Tamao del grupo: 47. Porcentaje VOTADO: 58.89 del peso total de Posicin OPCIONES Votos Posicin OPCIONES Votos que tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la mocin de Dębe censura Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mnica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr. Vargas Aislan Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas ( W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la mocin de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De Acuerdo a las INSTRUCCIONES Publicadas en los Siguientes Pasos about la mocin de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: < https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC Email: <mailto:staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: < https://www.facebook.com/icannatlarge> www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/de8097385f.html --]]

1 0

CORRECTION - VOTE RESULTS: LACRALO First Vote on the Motion of No Confidence / Primer voto de LACRALO sobre la mocion de censura
by ICANN At-Large Staff Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

Dear All, Please be so kind to note that the First Vote with regard to the Motion of No Confidence proposed by Carlton Samuels is now completed. The voting process was governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP. Concerning the proposed resolution, the following question was asked in the First Vote: *** QUESTION: Do you believe that LACRALO is competent to vote a motion of no confidence? 1. Yes, the motion of no confidence must move forward. 2. No, the motion of no confidence must be ignored. Of the total of 47 ALSs in this voting process, 28 ALSs voted (equivalent to 58,89% of total weight). The minimum quorum requirement was 24 ALSs. Option YES =7 votes equivalent to 13.61% of total weight. Option NO = 21 votes equivalent to 45.28% of total weight. Abstentions to vote = 19 votes equivalent to 41.11% of total weight. According to rule 12.2, At Large Structures abstaining from voting shall be regarded as having not voted. As at Poll close: Friday 16 October 2015 23:00 UTC Number of voters: 28· Group size: 47 · Percentage voted: 58.89 of total weight Ranked by votes Rank Options Weighted Votes % Votes % Voters 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** As per instruction published on the Next Steps regarding the Motion of No Confidence<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, the proposed amendment and Mr. Samuels' motion of no confidence must be ignored. You may check the vote result independently under: <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == ES == Hola a todos, Por favor notar que el primer voto sobre la moción de censura propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El proceso de voto estará gobernado por las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con relación a la resolución propuesta, la siguiente es la pregunta del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree que LACRALO tiene competencia para votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura debe proceder. 2. No, the moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 ALSes en este proceso de votación, 28 ALSes votaron (equivalente al 58,89% del peso total). El mínimo quorum requerido es 24 ALses. Opción SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total. Abstenciones al votar = 19 votos equivalentes al 41,11 % del peso total. De acuerdo a la regla 12.2, las estructuras que se abstengan de votar se consideraran como si no hubieran votado. Al momento de cerrar la votación: Viernes 16 de Octubre 2015, 23 UTC. Número de votos: 28. Tamaño del grupo: 47. Porcentaje votado: 58.89 del peso total Posición Opciones Votos Posición Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** De acuerdo a las instrucciones publicadas en los Siguientes pasos acerca de la moción de censura<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, la enmienda propuesta y la moción de censura del Sr. Samuels será ignorada. Puede revisar los resultados independientemente bajo: <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: <mailto:staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: <https://www.facebook.com/icannatlarge> www.facebook.com/icann<http://www.facebook.com/icann>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty
by asoto＠ibero-americano.org Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: asoto(a)ibero-americano.org Estimado Alejandro, INMEDIATAMENTE de Recibido pedi la Corrección. Saludos Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: Domingo, 18 de octubre de 2015 24:14 Para: ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty Hola, sujeto no refleja el movimiento.Esto no es una votación sobre una moción que propuse. De hecho, yo enérgicamente disociarme del movimiento como lo demuestra mi voto en contra. También es notable que la persona (s) que se mudó de censura no votó. El asunto f sin Refleja la moción. Este voto no se refiere a Una moción Que Yo DE IMPULSADO Haya. De Hecho me desasocio energicamente de la moción Como lo prueba mi voto en contra. Destaca la (s) persona Also Es Que (s9 Que Impulso (aron) la moción de censura no votaron. Alejandro Pisanty Alejandro Pisanty 10.18.2015 10:08 GMT-05: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >: Queridos todos, Por favor, sea tan amable de tener en cuenta que la primera votación con respecto a la moción de censura propuesta por Carlton Samuels ha finalizado. El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RP de LACRALO. En cuanto a la propuesta de resolución, la siguiente pregunta fue hecha en la primera votación: *** PREGUNTA: ¿Cree usted que LACRALO es competente para votar una moción de censura? 1. Sí, la moción de censura debe seguir adelante. 2. No, la moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 estructuras de alcance en este proceso de votación, 28 votaron ALS (equivalente al 58,89% del peso total). El requisito mínimo quórum fue de 24 ALS. Opción SÍ = 7 votos equivalente al 13,61% del peso total. Opción NO = 21 votos equivalente al 45,28% del peso total. Las abstenciones de voto = 19 votos equivalente al 41,11% del peso total. De acuerdo con la regla 12.2, A grandes estructuras se abstengan de votar serán considerados como no haber votado. Al igual que en la encuesta de cerca: Viernes 16 de octubre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 28 · Tamaño del grupo: 47 · Porcentaje votado: 58.89 del peso total Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De acuerdo con la instrucción publicada en el < https://community.icann.org/x/C5lYAw> Usted puede comprobar el resultado de la votación de forma independiente en: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == == ES Hola a todos, Por favor Notar Que El primer voto Sobre la moción de censura Propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El Proceso de voto Estara Gobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con Relación a la Resolución Propuesta, la siguiente es la PREGUNTA del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia párrafo Votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura Dębe procedure. 2. No, la moción de censura Dębe Ser ignorada. Del total de 47 ALS En Este Proceso de Votación, 28 votaron ALS (Equivalente al 58,89% del peso total). El quórum Mínimo Requerido ES 24 ALS. Opción del SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total de. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total de. Abstenciones col Votar = 19 votos equivalentes al 41,11% del peso total de. De Acuerdo a la regla 12.2, las ESTRUCTURAS Que se abstengan de Votar se consideraran Como Si no hubieran VOTADO. Al Momento de cerrar la Votación: Viernes 16 de Octubre de 2015, 23 UTC. Número de votos: 28 Tamaño del grupo: 47. Porcentaje VOTADO: 58.89 del peso total de Posicion OPCIONES Votos Posicion OPCIONES Votos que tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr. Vargas Aislan Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56) , Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500 ), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De Acuerdo a las INSTRUCCIONES Publicadas en los Siguientes Pasos about de la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw> Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: < https://twitter.com/ICANNAtLarge> @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f1e3891e81.html --]]

1 0

VOTE RESULTS: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty
by ICANN At-Large Staff Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

Dear All, Please be so kind to note that the First Vote with regard to the Motion of No Confidence proposed by Carlton Samuels is now completed. The voting process was governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP. Concerning the proposed resolution, the following question was asked in the First Vote: *** QUESTION: Do you believe that LACRALO is competent to vote a motion of no confidence? 1. Yes, the motion of no confidence must move forward. 2. No, the motion of no confidence must be ignored. Of the total of 47 ALSs in this voting process, 28 ALSs voted (equivalent to 58,89% of total weight). The minimum quorum requirement was 24 ALSs. Option YES =7 votes equivalent to 13.61% of total weight. Option NO = 21 votes equivalent to 45.28% of total weight. Abstentions to vote = 19 votes equivalent to 41.11% of total weight. According to rule 12.2, At Large Structures abstaining from voting shall be regarded as having not voted. As at Poll close: Friday 16 October 2015 23:00 UTC Number of voters: 28· Group size: 47 · Percentage voted: 58.89 of total weight Ranked by votes Rank Options Weighted Votes % Votes % Voters 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** As per instruction published on the Next Steps regarding the Motion of No Confidence<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, the proposed amendment and Mr. Samuels' motion of no confidence must be ignored. You may check the vote result independently under: <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == ES == Hola a todos, Por favor notar que el primer voto sobre la moción de censura propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El proceso de voto estará gobernado por las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con relación a la resolución propuesta, la siguiente es la pregunta del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree que LACRALO tiene competencia para votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura debe proceder. 2. No, the moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 ALSes en este proceso de votación, 28 ALSes votaron (equivalente al 58,89% del peso total). El mínimo quorum requerido es 24 ALses. Opción SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total. Abstenciones al votar = 19 votos equivalentes al 41,11 % del peso total. De acuerdo a la regla 12.2, las estructuras que se abstengan de votar se consideraran como si no hubieran votado. Al momento de cerrar la votación: Viernes 16 de Octubre 2015, 23 UTC. Número de votos: 28. Tamaño del grupo: 47. Porcentaje votado: 58.89 del peso total Posición Opciones Votos Posición Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** De acuerdo a las instrucciones publicadas en los Siguientes pasos acerca de la moción de censura<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, la enmienda propuesta y la moción de censura del Sr. Samuels será ignorada. Puede revisar los resultados independientemente bajo: <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: <mailto:staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: <https://www.facebook.com/icannatlarge> www.facebook.com/icann<http://www.facebook.com/icann>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

3 2

VOTAR EN BREVE será corregido RESULTADOS: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty
by silvia.vivanco＠icann.org Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: VOTAR EN BREVE será corregido RESULTADOS: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: silvia.vivanco(a)icann.org Hola Alejandro, El título de este mensaje es erróneo. Pedimos disculpas por este error, el personal le enviará el correo electrónico con el título correcto. Saludos cordiales, Silvia Silvia Vivanco Gerente de Asuntos Regionales En grandes ICANN | Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados www.icann.org <http://www.icann.org/> De: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com] Enviado el: Domingo, 18 de octubre 2015 16:14 Para: ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty Hola, sujeto no refleja el movimiento. Esto no es una votación sobre una moción que propuse. De hecho, yo enérgicamente disociarme del movimiento como lo demuestra mi voto en contra. También es notable que la persona (s) que se mudó de censura no votó. El asunto f sin Refleja la moción. Este voto no se refiere a Una moción Que Yo DE IMPULSADO Haya. De Hecho me desasocio energicamente de la moción Como lo prueba mi voto en contra. Destaca la (s) persona Also Es Que (s9 Que Impulso (aron) la moción de censura no votaron. Alejandro Pisanty Alejandro Pisanty 10.18.2015 10:08 GMT-05: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> >: Queridos todos, Por favor, sea tan amable de tener en cuenta que la primera votación con respecto a la moción de censura propuesta por Carlton Samuels ha finalizado. El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RP de LACRALO. En cuanto a la propuesta de resolución, la siguiente pregunta fue hecha en la primera votación: *** PREGUNTA: ¿Cree usted que LACRALO es competente para votar una moción de censura? 1. Sí, la moción de censura debe seguir adelante. 2. No, la moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 estructuras de alcance en este proceso de votación, 28 votaron ALS (equivalente al 58,89% del peso total). El requisito mínimo quórum fue de 24 ALS. Opción SÍ = 7 votos equivalente al 13,61% del peso total. Opción NO = 21 votos equivalente al 45,28% del peso total. Las abstenciones de voto = 19 votos equivalente al 41,11% del peso total. De acuerdo con la regla 12.2, A grandes estructuras se abstengan de votar serán considerados como no haber votado. Al igual que en la encuesta de cerca: Viernes 16 de octubre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 28 · Tamaño del grupo: 47 · Porcentaje votado: 58.89 del peso total Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De acuerdo con la instrucción publicada sobre los próximos pasos en relación con la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Usted puede comprobar el resultado de la votación de forma independiente en: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == == ES Hola a todos, Por favor Notar Que El primer voto Sobre la moción de censura Propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El Proceso de voto Estara Gobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con Relación a la Resolución Propuesta, la siguiente es la PREGUNTA del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia párrafo Votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura Dębe procedure. 2. No, la moción de censura Dębe Ser ignorada. Del total de 47 ALS En Este Proceso de Votación, 28 votaron ALS (Equivalente al 58,89% del peso total). El quórum Mínimo Requerido ES 24 ALS. Opción del SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total de. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total de. Abstenciones col Votar = 19 votos equivalentes al 41,11% del peso total de. De Acuerdo a la regla 12.2, las ESTRUCTURAS Que se abstengan de Votar se consideraran Como Si no hubieran VOTADO. Al Momento de cerrar la Votación: Viernes 16 de Octubre de 2015, 23 UTC. Número de votos: 28 Tamaño del grupo: 47. Porcentaje VOTADO: 58.89 del peso total de Posicion OPCIONES Votos Posicion OPCIONES Votos que tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De Acuerdo a las INSTRUCCIONES Publicadas en los Siguientes Pasos about de la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ lac-discuss-es la lista de correo lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química de la UNAM Av.Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d94369e74e.html --]]

1 0

IT WILL BE CORRECTED SHORTLY VOTE RESULTS: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty
by Silvia Vivanco Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

Hello Alejandro, The heading of this email is wrong. Apologies for this mistake, staff will send the email with the correct heading. Kind regards, Silvia Silvia Vivanco Manager, At Large Regional Affairs ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers www.icann.org<http://www.icann.org/> From: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] Sent: Sunday, October 18, 2015 4:14 PM To: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] VOTE RESULTS: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty Hi, subject doesn't reflect the motion. This is not a vote on a motion I proposed. In fact I energically disassociate myself from the motion as proven by my vote against it. It is also remarkable that the person(s) who moved for no confidence did not vote. El asunto no refleja la moción. Este voto no se refiere a una moción que yo haya impulsado. De hecho me desasocio enérgicamente de la moción como lo prueba mi voto en contra. También es notable que la(s) persona(s9 que impulsó(aron) la moción de censura no votaron. Alejandro Pisanty Alejandro Pisanty 2015-10-18 10:08 GMT-05:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>>: Dear All, Please be so kind to note that the First Vote with regard to the Motion of No Confidence proposed by Carlton Samuels is now completed. The voting process was governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP. Concerning the proposed resolution, the following question was asked in the First Vote: *** QUESTION: Do you believe that LACRALO is competent to vote a motion of no confidence? 1. Yes, the motion of no confidence must move forward. 2. No, the motion of no confidence must be ignored. Of the total of 47 ALSs in this voting process, 28 ALSs voted (equivalent to 58,89% of total weight). The minimum quorum requirement was 24 ALSs. Option YES =7 votes equivalent to 13.61% of total weight. Option NO = 21 votes equivalent to 45.28% of total weight. Abstentions to vote = 19 votes equivalent to 41.11% of total weight. According to rule 12.2, At Large Structures abstaining from voting shall be regarded as having not voted. As at Poll close: Friday 16 October 2015 23:00 UTC Number of voters: 28· Group size: 47 · Percentage voted: 58.89 of total weight Ranked by votes Rank Options Weighted Votes % Votes % Voters 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** As per instruction published on the Next Steps regarding the Motion of No Confidence<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, the proposed amendment and Mr. Samuels' motion of no confidence must be ignored. You may check the vote result independently under: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == ES == Hola a todos, Por favor notar que el primer voto sobre la moción de censura propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El proceso de voto estará gobernado por las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con relación a la resolución propuesta, la siguiente es la pregunta del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree que LACRALO tiene competencia para votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura debe proceder. 2. No, the moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 ALSes en este proceso de votación, 28 ALSes votaron (equivalente al 58,89% del peso total). El mínimo quorum requerido es 24 ALses. Opción SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total. Abstenciones al votar = 19 votos equivalentes al 41,11 % del peso total. De acuerdo a la regla 12.2, las estructuras que se abstengan de votar se consideraran como si no hubieran votado. Al momento de cerrar la votación: Viernes 16 de Octubre 2015, 23 UTC. Número de votos: 28. Tamaño del grupo: 47. Porcentaje votado: 58.89 del peso total Posición Opciones Votos Posición Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de censura debe ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) 2 Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de censura debe proceder 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) *** De acuerdo a las instrucciones publicadas en los Siguientes pasos acerca de la moción de censura<https://community.icann.org/x/C5lYAw>, la enmienda propuesta y la moción de censura del Sr. Samuels será ignorada. Puede revisar los resultados independientemente bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<http://www.facebook.com/icann>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

1 0

Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votaci�n sobre moci�n propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by apisanty＠gmail.com Oct. 18, 2015

Oct. 18, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: apisanty(a)gmail.com Hola, sujeto no refleja el movimiento. Esto no es una votación sobre una moción que propuesto. De hecho, yo enérgicamente disociarme del movimiento como probado por mi voto en contra. También es notable que la persona (s) que se mudó de censura hizo sin voto. El asunto f sin Refleja la moción. Este voto no se refiere a Una moción Que Yo Haya DE IMPULSADO. De Hecho me desasocio energicamente de la moción Como lo prueba mi voto en contra. Destaca la del que (s) persona también es (s9 Que Impulso (aron) la moción de censura no votaron. Alejandro Pisanty Alejandro Pisanty 10.18.2015 10:08 GMT-05: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : > Dear All, > > > > Please be so kind to note that the First Vote with regard to the Motion of > No Confidence proposed by Carlton Samuels is now completed. The > voting process was governed by rules *12, 19 and 20 of LACRALO's RoP*. > Concerning the proposed resolution, the following question was asked in the > First Vote: > > > > *** > > *QUESTION:* Do you believe that LACRALO is competent to vote a motion of > no confidence? > > 1. Yes, the motion of no confidence must move forward. > > 2. No, the motion of no confidence must be ignored. > > > > Of the total of 47 ALSs in this voting process, 28 ALSs voted (equivalent > to 58,89% of total weight). The minimum quorum requirement was 24 ALSs. > > > > Option YES =7 votes equivalent to 13.61% of total weight. > > > > Option NO = 21 votes equivalent to 45.28% of total weight. > > > > Abstentions to vote = 19 votes equivalent to 41.11% of total weight. > > > > According to rule 12.2, At Large Structures abstaining from voting shall > be regarded as having not voted. > > > > As at Poll close: Friday 16 October 2015 23:00 UTC > Number of voters: 28Â· Group size: 47 Â· Percentage voted: 58.89 of total > weight > > Ranked by votes > > *Rank* > > *Options* > > *Weighted Votes* > > *%* > > *Votes* > > *%* > > *Voters* > > 1 > > No, the motion of no confidence must be ignored / No, the mociÃ³n de > censura debe ser ignorada > > 4,531.0000 > > 76.87 > > 21 > > 75.00 > > Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), MÃ³nica Abalo > Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas > Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), > Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria > Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto > Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), > Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda > Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) > > 2 > > Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la mociÃ³n de > censura debe proceder > > 1,363.0000 > > 23.13 > > 7 > > 25.00 > > Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima > Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), > Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) > > > > *** > > > > As per instruction published on the Next Steps regarding the Motion of No > Confidence <https://community.icann.org/x/C5lYAw>, the proposed amendment > and Mr. Samuels' motion of no confidence must be ignored. > > > > You may check the vote result independently under: > <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q > > > > == ES == > > > > Hola a todos, > > > > Por favor notar que el primer voto sobre la mociÃ³n de censura propuesta > por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El proceso de voto estarÃ¡ > gobernado por las reglas *12, 19, y 20* *de las Reglas de Procedimiento > de LACRALO*. Con relaciÃ³n a la resoluciÃ³n propuesta, la siguiente es la > pregunta del Primer voto: > > > > *** > > *PREGUNTA*: Â¿Usted cree que LACRALO tiene competencia para votar la > mociÃ³n de censura? > > 1. Si, la mociÃ³n de censura debe proceder. > > 2. No, the mociÃ³n de censura debe ser ignorada. > > > > Del total de 47 ALSes en este proceso de votaciÃ³n, 28 ALSes votaron > (equivalente al 58,89% del peso total). El mÃnimo quorum requerido es 24 > ALses. > > > > OpciÃ³n SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total. > > > > OpciÃ³n NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total. > > > > Abstenciones al votar = 19 votos equivalentes al 41,11 % del peso total. > > > > De acuerdo a la regla 12.2, las estructuras que se abstengan de votar se > consideraran como si no hubieran votado. > > > > Al momento de cerrar la votaciÃ³n: Viernes 16 de Octubre 2015, 23 UTC. > > NÃºmero de votos: 28. TamaÃ±o del grupo: 47. Porcentaje votado: 58.89 del > peso total > > PosiciÃ³n Opciones Votos > > *PosiciÃ³n * > > *Opciones* > > *Votos tabuladas* > > *%* > > *Votos* > > *%* > > *Votantes* > > 1 > > No, the motion of no confidence must be ignored / No, the mociÃ³n de > censura debe ser ignorada > > 4,531.0000 > > 76.87 > > 21 > > 75.00 > > Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), MÃ³nica Abalo > Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas > Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), > Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria > Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto > Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500), > Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda > Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125) > > 2 > > Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la mociÃ³n de > censura debe proceder > > 1,363.0000 > > 23.13 > > 7 > > 25.00 > > Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima > Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250), > Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500) > > > > *** > > De acuerdo a las instrucciones publicadas en los Siguientes pasos acerca > de la mociÃ³n de censura <https://community.icann.org/x/C5lYAw>, la > enmienda propuesta y la mociÃ³n de censura del Sr. Samuels serÃ¡ ignorada. > > > > Puede revisar los resultados independientemente bajo: > <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q> > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. > > > > Regards, > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: <staff(a)atlarge.icann.org>staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: <https://www.facebook.com/icannatlarge>www.facebook.com/icann > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química de la UNAM Av. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e219f8c28f.html --]]

1 0