- lac-discuss-es - lists.icann.org

? = UTF-8 q RECORDATORIO = 3A_Meeting_Invitation = 3A_LACR = = UTF-8 q ALO_GSE_Capacity_Building_Webinar_ = E2 = 80 = 93_The_new_gTLDs_Progr = = UTF-8 q AM_ = 28Intermediate_Level = 29__26_August_2015_at_23 = 3A00_UTC??????????? =
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:? = UTF-8 q RECORDATORIO = 3A_Meeting_Invitation = 3A_LACR = = UTF-8 q ALO_GSE_Capacity_Building_Webinar_ = E2 = 80 = 93_The_new_gTLDs_Progr = = UTF-8 q AM_ = 28Intermediate_Level = 29__26_August_2015_at_23 = 3A00_UTC??????????? = De: staff(a)atlarge.icann.org Miembros de LACRALO Estimados, Como uno de los proyectos del Plan Estratégico ALC / LACRALO 2015, la quinta Capacity Building Webinar titulado "El nuevo Programa de gTLD (Nivel Intermedio)" se llevará a cabo el 26 de agosto 2015 a las 23:00 GMT durante 60 minutos. Orador invitado: Fabien Betremieux - Sr servicios de registro y el Administrador de la ICANN Engagement Agenda "El nuevo programa de gTLD" * ¿Cuál es el nuevo programa de gTLD? * ¿Por qué se ha creado el nuevo programa gTLD? * Actualizar / estadística * Oportunidades de negocio * Nuevo espacio para la comunidad de Internet * GTLD ALC casos * Q & A El proyecto de orden del día (para ser actualizado) y detalles de las llamadas están disponibles en: https://community.icann.org/x/y5lCAw Adigo ID de conferencia: ES: 1638 ES: 1738 PT: 5393 Adigo dial-en número: http://adigo.com/icann/ Adobe Connect (con audio bidireccional en español): http://icann.adobeconnect.com/lacralo Este webinar tendrá Inglés, interpretación portugués y español. Si necesita una línea de salida por favor contacte grande At-personal en staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> con su número preferido. Gracias. Saludos cordiales, De la ICANN VP Stakeholder Engagement- Latinoamérica anuncio el Caribe - Rodrigo de la Parra LACRALO Presidencia, Alberto Soto y Secretaría, Humberto Carrasco Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew personal de ICANN política en apoyo de ALAC [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/73789a2a57.html --]]

1 0

Requisitos para los miembros del ALAC
by jam＠jacquelinemorris.com Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Requisitos para los miembros del ALAC De: jam(a)jacquelinemorris.com Queridos todos Desde nominaciones están en curso para la re-votar por el candidato de LACRALO al ALAC, pensé que podría ser útil para publicar los requisitos por la ALAC RoP. 1.2 Los nominados para formar parte del Comité Asesor At-Large, así como aquellos que buscan posiciones como un enlace de ALAC o Designado, deben ser personas consumados de integridad, objetividad, buen juicio y la inteligencia que tienen: a) Un compromiso con la misión de la ICANN y sus valores fundamentales tal como se expresa en el Estatutos de la ICANN; b) La comprensión del impacto potencial de las decisiones de ICANN en la comunidad Internetusing global, y la comunidad de Internet de los usuarios finales en particular. c) La comprensión del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) y los fundamentos de la IP direccionamiento. Esto no quiere decir que los candidatos deben ser DNS técnica expertos, pero se necesita un conocimiento mínimo de la DNS de forma efectiva función en el ALAC.Por ejemplo, los candidatos a la ALAC deben conocer la responder a una pregunta como "¿Sabes lo que pasa en el DNS cuando se enviar un correo electrónico, o acceder a una página web? "Esto requiere una comprensión de la proceso general de resolución de nombres. d) Capacidad demostrada para el grupo de toma de decisiones y sonido reflexivo juicio, y un historial de trabajar para lograr un consenso con una diversa conjunto de intereses que trabajan juntos en temas de políticas complejas. e) La capacidad efectiva presidir reuniones y proporcionar liderazgo y el apoyo a los equipos de trabajo o comités. f) La voluntad de servir como voluntario, sin remuneración que no sea el reembolso de determinados gastos. g) De acuerdo con las recientes recomendaciones de la revisión del ALAC adoptada por la Junta de ICANN, los miembros de ALAC debe tener dominio de por escrito y Inglés hablado para que el comité funcione de manera eficaz y permitir ALAC Miembros para interactuar eficazmente en el entorno general de la ICANN. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c6fece263e.html --]]

1 0

Mociones Alejandro y Jacqueline
by Alberto Soto Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Estimados, vuelvo a explicar: al notar que había una propuesta de Jacqueline Morris, y que debía ser considerada por haber estado en tiempo, se consultó a Alejandro Pisanty, quien estuvo de acuerdo en retirar su moción, soportar la de Jacqueline, y de no realizar la votación. Aquí no hay ninguna decisión arbitraria, es una decisión racional que trata de aunar criterios. De acuerdo con el Art. 4 de nuestros Principios Operativos y el Art. 4.1 de nuestras Reglas Ordinarias de Procedimientos de LACRALO, con el objetivo de no perder más tiempo, decidí cancelar la votación. Hasta ese momento estábamos de acuerdo Jacqueline Morris, por supuesto porque es su propuesta, Alejandro Pisanty, Sergio Salinas Porto, Humberto Carrasco y yo. Entonces informamos a la lista que Alejandro había retirado su moción, y que si no había oposición dentro los siete días de informado, la moción de Jacqueline quedaba aprobada. No podemos ahora votar una moción que fue retirada. De querer insistir en una votación, la propuesta que debería ser votada es la moción de Jacqueline. Si se insiste en votar la moción de Alejandro Pisanty, estaríamos votando sobre una propuesta retirada y con ello entraríamos en una importante inconsistencia normativa. Así que esperaremos los siete días previstos ya informados a ver todos los comentarios que se generen y así finalizar este proceso. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
by carlos dionisio aguirre Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Alberto no hay insultos cuando no menciono a nadie. Veo cosas sin orden y sentido y me surgió un pensamiento que exprese en voz alta. Al que le quepa el sayo que se lo ponga y sino que lo considere como un off topic. De todas maneras creo que algo, hace rato no está bien. Best Regads. CDA <div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> </div><div>Fecha:21/08/2015 01:11 AM (GMT-03:00) </div><div>Para: 'carlosaguirre62' <carlosaguirre62(a)hotmail.com>,cveraq(a)gmail.com,'Fatima Cambronero' <fatimacambronero(a)gmail.com> </div><div>Cc: 'LACRALO Español' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> </div><div>Asunto: RE: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones </div><div> </div> Carlos, tus opiniones no son claras. Por favor, podrías aclarar un poco, con los fundamentos correspondientes? Son insultos que deben ser aclarados con nombres y apellidos, y luego, soportar sus consecuencias. Muchas gracias Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlosaguirre62 Enviado el: viernes, 21 de agosto de 2015 12:33 a. m. Para: cveraq(a)gmail.com; Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Nuevamente la discusión apunta a caer en el barro. Y creo en esta, quien promueve esa posibilidad es la soberbia. La incapacidad y el desconocimiento también juegan un gran papel. Revisemos, recapacitemos, reconozcamos, pidamos disculpas, eso ayuda. Mis 0,02 -------- Mensaje original -------- De: Carlos Vera Fecha:21/08/2015 12:16 AM (GMT-03:00) Para: Fatima Cambronero Cc: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Apoyo la mocion Carlos Vera El 20 de agosto de 2015, 21:53, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com <mailto:fatimacambronero@gmail.com> > escribió: Estimados, Vengo a manifestar mi apoyo a lo expresado por Carlos Vera. Existe un proceso abierto de votación, y el mismo debe finalizar, por los siguientes motivos: 1. En primer lugar, porque no hubo nunca un llamado al consenso. Por lo tanto, ni la Presidencia ni la Secretaría pueden decidir que hubo consenso, cuando nunca se nos pidió a la comunidad que nos manifestemos en ese sentido.Si no se llamó al consenso, no se puede concluir de ninguna manera que hubo consenso. 2. Estando abierto y corriendo un proceso de votación, ya no se puede llamar al consenso. Si hubieran querido saber si había consenso, se lo debería haber preguntado primero antes de abrir las votaciones. 3. Una vez que un miembro de la comunidad hace una moción de orden, esa moción ya le "pertenece" a toda la comunidad, y la Presidencia y Secretaría deben arbirtar los medios para cumplirla. Eso no significa que ya estando abierto un proceso de votación, se le vaya a consultar al miembro de la comunidad que hizo la moción de orden, si le gusta ahora hacer amigables modificaciones. Ya estando abierta la votación, se manda a votar la moción tal cual quedó expresada en la sentencia que se mandó a votar, no se puede modificar esa moción en ese momento (al igual que Carlos, yo ya he votado las dos veces que nos solicitaron votación sobre este tema). Por lo tanto, a continuación expreso mi moción de orden y requiero que la Presidencia y la Secretaría, con el apoyo del Staff, le den curso a esta moción: "Se deberá dejar sin efecto la decisión arbitraria e infundada de cancelar la votación sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty y continuar el proceso de votación de dicha moción inciado el 19 de agosto a las 23 UTC y con fecha de finalización el 26 de agosto a las 23 UTC". Agradezco que por favor se dejen de cometer tantas desprolijidades en cuanto a los procedimientos, y que en caso de desconocer cómo proceder, se busque apoyo de los miembros de la comunidad o del Staff que estén capacitados en estos temas. Agradezco también que no pierdan tiempo en responder este correo con ataques para defenderse. He realizado una moción de orden. Requiero que por favor se arbitren los medios para implementarla. Saludos cordiales, Fatima Cambronero El 20 de agosto de 2015, 21:33, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> > escribió: Gracias por el aporte y la reflexión Juan Manuel lo recibo y proceso. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq El 20/8/2015, a las 20:59, Juan Manuel Rojas <jumaropi(a)yahoo.com <mailto:jumaropi@yahoo.com> > escribió: Alberto, Carlos, todos. Lo que es una lástima realmente es que la lista se vuelve muy activa cuando se avecinan elecciones de cualquier índole. Es una lástima también que no participemos todos con la frecuencia necesaria ni en el volumen requerido ni dentro de LACRALO ni en los WG del ALAC. Infortunadamente es, y ha sido, una práctica común. Y cuando alguien propone algo, no falta el que no está de acuerdo y pretende oponerse (porque sí, porque no o porque tal vez, o como digo coloquialmente, por deporte). Asì, es muy dificil establecer una comunidad de trabajo voluntaria que parte precisamente de eso, de la voluntad de quienes lo conformamos. ¿Realmente vamos a dejar que la participación se convierta en un proceso eleccionario en el que gana el que más apoyo tenga y no quien lo merezca por experiencia o trabajo realizado? Es solo una reflexión que quiero dejar en la lista aprovechando lo "participativos" que están todos. Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es El Jueves, 20 de agosto, 2015 20:52:22, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: Carlos, es una lástima que no te sirvan las explicaciones. Yo les pido a todos que piensen en el tiempo que dedicaron en este último año dentro de LACRALO. Esa sola reflexión personal y miren que hizo cada uno por LACRALO. En qué tema importante vertieron su opinión, en que grupo de trabajo volcaron su esfuerzo. En que webinar participaron. En que comentario público volcaron su opinión. A que convocatoria de LACRALO respondieron. Solo se equivoca, el que trabaja. No aquel que dice hagamos la guerra y vayan a pelear. Esto quizás nos sirva para aprender a participar, y luego, exigir. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> ] Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 10:01 p. m. Para: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > CC: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Alberto no es una crítica solamente. Es un reclamo porque no es posible abortar continuamente procesos. Si una votación se inicia debe terminarse. No se que tiene que ver un reclamo sobre procedimientos con los aportes de trabajo de las ALS o sus miembros. Hay que aprender a asumir las responsabilidades en las que nos comprometemos o no asumir cargos. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq > El 20/8/2015, a las 19:38, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Estimados, todos los procesos que se llevaron a cabo últimamente, lo > fueron en todo e acuerdo con la normativa que nos rige. La explicación > que se está pidiendo, está en el mismo mail que enviamos. > Quizás no se explicó que hubo varios problemas de acceso y > comunicación con la wiki, si leen los mails pueden comprobarlo. > Jacqueline hizo un comentario en la lista de correo porque no podía > acceder a la wiki, y luego colocó su propuesta de modificación en la > misma. La comunicación desde la wiki a quienes estamos registrados > para ser informados de los comentarios en la misma, no funcionó. El > proceso de voto hay había sido emitido. Pese a ello, Alejandro fue > consultado y dio su aprobación a la propuesta de Jacqueline, además de > pronunciarse respecto a la suspensión de la votación y no volver a reanudarla. > Creo que las fallas técnicas no pueden ser atribuidas a las personas. > Y como venimos repitiendo, necesitamos y agradecemos estas críticas, > pero también necesitamos contribuciones para los trabajos que tenemos > que hacer para nuestra Región. Si son solo críticas, nunca avanzaremos. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de > Carlos Vera Quintana Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 9:16 p. > m. > Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > Asunto: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones > > Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de > Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a > votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son > objetados y reemplazados por otros. > > Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas. > > Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego > se anula o invalida. > > Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y > merezca debida respuesta de los responsables. > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > > --- > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. > https://www.avast.com/antivirus > --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Fatima Cambronero Abogada Argentina/México Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 <tel:%2B52%20%2855%29%203018%202066> Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
by carlosaguirre62 Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Nuevamente la discusión apunta a caer en el barro. Y creo en esta, quien promueve esa posibilidad es la soberbia. La incapacidad y el desconocimiento también juegan un gran papel. Revisemos, recapacitemos, reconozcamos, pidamos disculpas, eso ayuda. Mis 0,02 <div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: Carlos Vera <cveraq(a)gmail.com> </div><div>Fecha:21/08/2015 12:16 AM (GMT-03:00) </div><div>Para: Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> </div><div>Cc: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> </div><div>Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones </div><div> </div> Apoyo la mocion Carlos Vera El 20 de agosto de 2015, 21:53, Fatima Cambronero < fatimacambronero(a)gmail.com> escribió: > Estimados, > > Vengo a manifestar mi apoyo a lo expresado por Carlos Vera. > Existe un proceso abierto de votación, y el mismo debe finalizar, por los > siguientes motivos: > > 1. En primer lugar, porque no hubo nunca un llamado al consenso. Por lo > tanto, ni la Presidencia ni la Secretaría pueden decidir que hubo consenso, > cuando nunca se nos pidió a la comunidad que nos manifestemos en ese > sentido.Si no se llamó al consenso, no se puede concluir de ninguna manera > que hubo consenso. > > 2. Estando abierto y corriendo un proceso de votación, ya no se puede > llamar al consenso. Si hubieran querido saber si había consenso, se lo > debería haber preguntado primero antes de abrir las votaciones. > > 3. Una vez que un miembro de la comunidad hace una moción de orden, esa > moción ya le "pertenece" a toda la comunidad, y la Presidencia y Secretaría > deben arbirtar los medios para cumplirla. Eso no significa que ya estando > abierto un proceso de votación, se le vaya a consultar al miembro de la > comunidad que hizo la moción de orden, si le gusta ahora hacer amigables > modificaciones. Ya estando abierta la votación, se manda a votar la moción > tal cual quedó expresada en la sentencia que se mandó a votar, no se puede > modificar esa moción en ese momento (al igual que Carlos, yo ya he votado > las dos veces que nos solicitaron votación sobre este tema). > > Por lo tanto, a continuación expreso mi moción de orden y requiero que la > Presidencia y la Secretaría, con el apoyo del Staff, le den curso a esta > moción: > > "Se deberá dejar sin efecto la decisión arbitraria e infundada de cancelar > la votación sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty y continuar el > proceso de votación de dicha moción inciado el 19 de agosto a las 23 UTC y > con fecha de finalización el 26 de agosto a las 23 UTC". > > Agradezco que por favor se dejen de cometer tantas desprolijidades en > cuanto a los procedimientos, y que en caso de desconocer cómo proceder, se > busque apoyo de los miembros de la comunidad o del Staff que estén > capacitados en estos temas. > > Agradezco también que no pierdan tiempo en responder este correo con > ataques para defenderse. He realizado una moción de orden. Requiero que por > favor se arbitren los medios para implementarla. > > Saludos cordiales, > Fatima Cambronero > > > > > El 20 de agosto de 2015, 21:33, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> > escribió: > >> Gracias por el aporte y la reflexión Juan Manuel lo recibo y proceso. >> >> Carlos Vera Quintana >> 0988141143 >> Sígueme @cveraq >> >> El 20/8/2015, a las 20:59, Juan Manuel Rojas <jumaropi(a)yahoo.com> >> escribió: >> >> Alberto, Carlos, todos. >> >> Lo que es una lástima realmente es que la lista se vuelve muy activa >> cuando se avecinan elecciones de cualquier índole. Es una lástima también >> que no participemos todos con la frecuencia necesaria ni en el volumen >> requerido ni dentro de LACRALO ni en los WG del ALAC. >> >> Infortunadamente es, y ha sido, una práctica común. Y cuando alguien >> propone algo, no falta el que no está de acuerdo y pretende oponerse >> (porque sí, porque no o porque tal vez, o como digo coloquialmente, por >> deporte). Asì, es muy dificil establecer una comunidad de trabajo >> voluntaria que parte precisamente de eso, de la voluntad de quienes lo >> conformamos. >> >> ¿Realmente vamos a dejar que la participación se convierta en un proceso >> eleccionario en el que gana el que más apoyo tenga y no quien lo merezca >> por experiencia o trabajo realizado? Es solo una reflexión que quiero dejar >> en la lista aprovechando lo "participativos" que están todos. >> >> Cordialmente, >> >> JUAN MANUEL ROJAS >> Comunicador Social >> Presidente - AGEIA DENSI Colombia >> >> Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas> >> >> Unete a LACRALO: >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El Jueves, 20 de agosto, 2015 20:52:22, Alberto Soto < >> asoto(a)ibero-americano.org> escribió: >> >> >> Carlos, es una lástima que no te sirvan las explicaciones. >> Yo les pido a todos que piensen en el tiempo que dedicaron en este último >> año dentro de LACRALO. >> Esa sola reflexión personal y miren que hizo cada uno por LACRALO. En qué >> tema importante vertieron su opinión, en que grupo de trabajo volcaron su >> esfuerzo. En que webinar participaron. En que comentario público volcaron >> su opinión. A que convocatoria de LACRALO respondieron. >> Solo se equivoca, el que trabaja. >> No aquel que dice hagamos la guerra y vayan a pelear. Esto quizás nos >> sirva para aprender a participar, y luego, exigir. >> Saludos cordiales >> >> Alberto Soto >> >> >> -----Mensaje original----- >> De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com] >> Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 10:01 p. m. >> Para: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> >> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones >> >> Alberto no es una crítica solamente. Es un reclamo porque no es posible >> abortar continuamente procesos. >> >> Si una votación se inicia debe terminarse. >> >> No se que tiene que ver un reclamo sobre procedimientos con los aportes >> de trabajo de las ALS o sus miembros. Hay que aprender a asumir las >> responsabilidades en las que nos comprometemos o no asumir cargos. >> >> Carlos Vera Quintana >> 0988141143 >> Sígueme @cveraq >> >> > El 20/8/2015, a las 19:38, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> >> escribió: >> > >> > Estimados, todos los procesos que se llevaron a cabo últimamente, lo >> > fueron en todo e acuerdo con la normativa que nos rige. La explicación >> > que se está pidiendo, está en el mismo mail que enviamos. >> > Quizás no se explicó que hubo varios problemas de acceso y >> > comunicación con la wiki, si leen los mails pueden comprobarlo. >> > Jacqueline hizo un comentario en la lista de correo porque no podía >> > acceder a la wiki, y luego colocó su propuesta de modificación en la >> > misma. La comunicación desde la wiki a quienes estamos registrados >> > para ser informados de los comentarios en la misma, no funcionó. El >> > proceso de voto hay había sido emitido. Pese a ello, Alejandro fue >> > consultado y dio su aprobación a la propuesta de Jacqueline, además de >> > pronunciarse respecto a la suspensión de la votación y no volver a >> reanudarla. >> > Creo que las fallas técnicas no pueden ser atribuidas a las personas. >> > Y como venimos repitiendo, necesitamos y agradecemos estas críticas, >> > pero también necesitamos contribuciones para los trabajos que tenemos >> > que hacer para nuestra Región. Si son solo críticas, nunca avanzaremos. >> > Saludos cordiales >> > >> > Alberto Soto >> > >> > -----Mensaje original----- >> > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> > Carlos Vera Quintana Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 9:16 p. >> > m. >> > Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> > Asunto: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones >> > >> > Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de >> > Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a >> > votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son >> > objetados y reemplazados por otros. >> > >> > Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas. >> > >> > Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego >> > se anula o invalida. >> > >> > Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y >> > merezca debida respuesta de los responsables. >> > >> > Carlos Vera Quintana >> > 0988141143 >> > Sígueme @cveraq >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> > >> > >> > --- >> > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en >> busca de virus. >> > https://www.avast.com/antivirus >> >> > >> >> >> --- >> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en >> busca de virus. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > *Fatima Cambronero* > Abogada > Argentina/México > > Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org

2 1

???? = Iso-8859-1 Movimiento q = B4s_Alejandro_Pisanty =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 20, 2015

Aug. 20, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???? = Iso-8859-1 Movimiento q = B4s_Alejandro_Pisanty = De: asoto(a)ibero-americano.org Queridos todos El 18 de agosto de 2015, Jacqueline Morris propuso una enmienda a la moción presentado por Alejandro Pisanty. La enmienda es la siguiente: "Cada teleconferencia mensual LACRALO debe (no debe) incluir una adecuada tiempo en la agenda para la discusión de cuestiones de política sustantivos, especialmente actuales consultas públicas de la ICANN. Si esto no está en la agenda, la Secretaría debería explicar la razón de ser de al menos 1 semana antes de la teleconferencia. (Razones aceptables son otro asunto urgente, especial invitados o reuniones temáticas especiales, por ejemplo) " Alejandro Pisanty se compromete a aceptar esta enmienda y retirar su moción de modo podemos centrarnos en las cuestiones de fondo. Creemos que el ser los comentarios sobre Alejandro Pisanty tratado y ver a un acuerdo sobre esta propuesta, existe un consenso acerca de esta movimiento. Vea la página: < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654 Por lo tanto, entendemos que existe un consenso (sinónimo de generales acuerdo mencionado en el artículo 12.8 de la ROPS), a menos que haya significativa oposición que requeriría una votación sobre este tema. El plazo para emitir opiniones en contra de esta decisin es de 7 días contados desde el momento en este correo electrónico es enviado. Con este mensaje cancelamos la votación sobre la moción de Alejandro Pisanty y considere como se acordó por consenso el texto propuesto por Jacqueline Morris. Saludos Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado this Correo electrnico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1a310165bf.html --]]

1 0

Moción de Alejandro Pisanty
by Alberto Soto Aug. 20, 2015

Aug. 20, 2015

Estimados, Con fecha 18 de agosto del 2015, Jacqueline Morris propuso una enmienda a la propuesta de Alejandro Pisanty. Esta enmienda dice lo siguiente: "Cada teleconferencia mensual LACRALO debería (no debe) incluir el tiempo suficiente en la agenda para la discusión de cuestiones de política sustantivos, especialmente las actuales consultas públicas de la ICANN. Si esto no está en la agenda, la Secretaría debería explicar la justificación con al menos 1 semana antes de la teleconferencia. (Razones aceptables son otros asuntos urgentes, invitados especiales o reuniones especiales de temas, por ejemplo) Alejandro Pisanty está de acuerdo en aceptar esta enmienda y retirar la suya con el objeto de centrarnos en temas sustantivos. Nosotros pensamos que en virtud de los comentarios a la propuesta de Alejandro Pisanty y habiendo acuerdo en esta enmienda, se produce un principio de consenso con esta propuesta. ver página: <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654 Por ello, entendemos que habría consenso (sinónimo de acuerdo general a que se refiere el Artículo 12.8 de las RoP) a menos que haya una oposición relevante que de lugar a una votación sobre este punto. El plazo para emitir opiniones contrarias será de 7 días contados desde el envío de este correo. A su vez, a través de este correo se cancela la votación de la moción de Alejandro Pisanty y consideramos que se acordó por consenso la redacción propuesta por Jacqueline Morris. Saludos Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Re: Hola a todos interesante para leer este enlace, infelizmente solo en Inglés. NTIA renewd acuerdo tomando en consideración Verisign es el encargado de los archivos de nombre.
by vanda＠scartezini.org Aug. 20, 2015

Aug. 20, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Hola a todos interesante para leer este enlace, infelizmente solo en Inglés. NTIA renewd acuerdo tomando en consideración Verisign es el encargado de los archivos de nombre. De: vanda(a)scartezini.org Enviado por mi nuevo correo electrónico a un Vanda Enviado desde mi IPhone El 20/08/2015, a las 10:34, Vanda Etges <vanda(a)etges.com.br<mailto:vanda@etges.com.br> > Escribió: León, Alberto El solitario de papel EXPLICA QUE ES RELEVANTE Que El Acuerdo de Renovación Del contracto de IANA Dębe Incluir ONU Acuerdo estafadores Verisign Para Que Cuando Se de La Transición this mar tomándole en Cuenta Que Es Verisign Que Tiene La Lista de los dominios. No hay duda Que LUEGO de los Grupos concluyeren SUS Trabajos la prórroga del contracto Puede Ser cerrado Problema pecado Abrazos Vanda Enviado desde mi IPhone El 19/08/2015, a las 22:48, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe(a)sanchez.mx<mailto:leonfelipe@sanchez.mx> > Escribió: De Hola Alberto, ¿Qué tipo de aclaraciones vislumbras? Desde el CCWG-Rendición de Cuentas te puedo Comentar Que this Anuncio ninguna Modifica en absoluto el Trabajo y las Fechas Que Nos HEMOS fijado Como meta. De Hecho la extensión se da LUEGO De Una consulta del la del que NTIA hiciera con los Diferentes Grupos Que trabajan en la Transición. En Esta consulta, el secretario Strickling nos Pregunto Que cuanto tiempo Más considerábamos Que podriamos demorar en Terminar la Propuesta y la Implementación de lo Sugerido Para El WS1 En El Caso del CCWG-Rendición de Cuentas. Con la base en ola, se Hizo Una estimacion Para La extensión y de Ahí Que se Realizado Haya El anuncio formal. Quedo, como siempre, abierto a aclarar más cualquier duda Que Pueda Haber en Relación con el CCWG-Rendición de Cuentas. Saludos, León El 19/08/2015, a las 17:13, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org> > Escribio: Sin interesante en solitario, Es importantísimo. Que Imagino el Jabalí de ICANN y los Grupos de Trabajo involucrados en la Transición Harán rapidamente las aclaraciones necesarias. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda Enviado EL: miércoles, 19 de agosto de 2015 18:18 Para: Lista de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] queridos todos interesante leer este enlace, infelizmente solo en Inglés. NTIA renewd acuerdo tomando en consideración Verisign es el encargado de los archivos de nombre. Importancia: Alta http://www.internetgovernance.org/2015/08/18/whats-going-on-between-ntia-ic… Abrazos, Buenas a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. ________________________________ [Logotipo de Avast] < https://www.avast.com/antivirus> El software de antivirus Avast ha analizado this Correo electrónico en busca de virus. www.avast.com < https://www.avast.com/antivirus> _______________________________________________ lac-discuss-es la lista de correo lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8b88f4c43b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Nominación para ALAC
by Humberto Carrasco Aug. 20, 2015

Aug. 20, 2015

Estimado Carlos, Abajo contestamos a tus preguntas. Cuéntanos si necesitas más información. Saludos El 20/08/2015 a las 16:22, Carlos Raúl Gutiérrez escribió: Estimados amigos, yo se que hay extensos y ricos reglamentos que estipulan todo lo necesario para que estos procesos sean abierto y transparente. Pero mis preguntas abajo son solo basadas en mi sentido común: ¿cuando y adonde se publican los SOI de los candidatos? * **Cada candidato debe publicar su SOI en eset link: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+New+SOIs+Workspace A su vez el plazo máximo según nuestro entender concuerda con el plazo máximo para aceptar la nominaciones, esto es el 28 de Agosto. El calendario del proceso eleccionario esta en este link: https://community.icann.org/display/atlarge/2015+LACRALO+Regional+Selection* ¿las mociones de postulación, deben ser secundadas por alguna otro miembro? *No necesariamente. Si se acepta la auto postulación de candidatos, no es necesario que esta sea secundada.* ¿porque en la pagina no se registra el postulante y el que la apoya? * **En esta página aparecen los postulante y quienes lo apoyan: https://community.icann.org/display/atlarge/2015+LACRALO+Regional+Selection* Agradezco comentarios a las preguntas, no simplemente respuestas vacías basadas en los procedimientos. Carlos Raúl Gutiérrez _____________________ email: crg(a)isoc-cr.org <mailto:crg@isoc-cr.org> Skype: carlos.raulg +506 8837 7173 (cel) +506 4000 2000 (home) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Apartado 1571-1000 San Jose, COSTA RICA On Aug 20, 2015, at 9:16 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com>> wrote: Eduardo, Lance no tiene impedimentos para ser postulado de nuevo. Saludos Enviado desde mi iPhone El 20-08-2015, a las 16:14, Eduado Méndez <eduardo(a)mendez.net.ve <mailto:eduardo@mendez.net.ve>> escribió: Saludos José, espero que estés bien! Tu propuesta me produce una gran interrogante y consiste simplemente en saber si un candidato que no fue considerado positivamente por una parte importante de los miembros de esta lista, pueda ser postulado nuevamente. Un abrazo Eduardo Méndez Internauta Venezuela El 20/08/2015, a las 9:57 a.m., José Francisco Arce <josefranciscoarce(a)gmail.com <mailto:josefranciscoarce@gmail.com>> escribió: Estimados, Quiero nominar a Lance Hinds para el cargo de ALAC. Personalmente creo que posee todas las cualidades para hacer un gran desempeño y la experiencia que se esta buscando. Ademas de que despues de haber pasado por muchos mal entendidos en la unica postulacion anterior, merece estar nuevamente postulado. Manteniendo mi honestidad intelectual. Saludos Jose Arce Amtics _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org ------------------------------------------------------------------------ Avast logo <https://www.avast.com/antivirus> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>

2 1

WEBINAR INVITACI�N: 3 seminarios relacionados con el Grupo de Trabajo de la Cruz de la Comunidad sobre el fomento de la ICANN de Rendici�n de Cuentas (CCWG) segundo proyecto de informe (Corriente de trabajo 1)
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 20, 2015

Aug. 20, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: WEBINAR INVITACIÓN: 3 seminarios relacionados con el Grupo de Trabajo de la Cruz de la Comunidad sobre el fomento de la ICANN de Rendición de Cuentas (CCWG) segundo proyecto de informe (Corriente de trabajo 1) De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, En nombre de Alan Greenberg, Presidente de la ALAC, nos gustaría informarle de tres seminarios relacionados con el Grupo de Trabajo de la Cruz de la Comunidad sobre el fomento de la ICANN de Rendición de Cuentas (CCWG) segundo proyecto de informe (Corriente de trabajo 1). Fondo: El CCWG-Rendición de Cuentas publicó su segundo proyecto de propuesta de Corriente Trabajo 1 Recomendaciones para 40 días de comentario público el 3 de agosto de 2015. Retroalimentación comunitaria se solicita en este proyecto de propuesta de mejoras propuestas al marco de responsabilidad de ICANN que el CCWG-Rendición de Cuentas ha identificado como esenciales para suceder o estar comprometido con antes de la IANA Administración de Transición tiene lugar. El ALAC está elaborando una declaración (véase At-Large Cruz Grupo de Trabajo de la Comunidad sobre el fomento de la ICANN de Responsabilidad segundo proyecto de informe (Corriente de trabajo 1) Área de trabajo < https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Cross+Community+…> Para aprender más sobre el segundo proyecto de informe CCWG (Corriente de trabajo 1) y proporcionar información sobre el proyecto de Declaración de ALAC, se le anima a participar en cualquiera Webinar 1 o 2 más Webinar 3 como se indica a continuación: Información Webinar: 1. At-Large Sesión informativa sobre el segundo proyecto de propuesta CCWG-Rendición de Cuentas Un Informe de At-Large en los aspectos clave del segundo proyecto de propuesta CCWG-rendición de cuentas con un enfoque en la forma en que afecta a la comunidad de alcance, se llevará a cabo el lunes 24 de agosto. El presentador será Len Sánchez, ALAC miembros y CCWG Copresidente. Este seminario también incluirá una sesión de preguntas y respuestas. Se proporcionará interpretación en francés, portugués y español. Por favor complete el Doodle en: http://doodle.com/r485wkb4zxextg25 para el viernes, 21 de agosto a 23:59 UTC. 2. ICANN Comunidad Reunión informativa sobre segundo proyecto de propuesta CCWG-Rendición de Cuentas Con el fin de informar a la comunidad sobre el contenido de su segundo proyecto de propuesta, los CCWG-Responsabilidad copresidentes serán los anfitriones de una reunión informativa de la comunidad el martes 25 de agosto a partir de 18:00-20:00 UTC (convertidor de zona horaria aquí <http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=CCWG+Webinar+on+Se…> ) El seminario se llevará a cabo en Inglés. Servicios de interpretación en vivo [1] <file:///C:\\Users\\kimberly.carlson\\AppData\\Local\\Microsoft\\Windows\\Temporary%20Internet%20Files\\Content.Outlook\\UIOFI2AN\\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn1> están disponibles en árabe, chino [2] <file:///C:\\Users\\kimberly.carlson\\AppData\\Local\\Microsoft\\Windows\\Temporary%20Internet%20Files\\Content.Outlook\\UIOFI2AN\\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn2> , Francés, español y portugués [3] <file:///C:\\Users\\kimberly.carlson\\AppData\\Local\\Microsoft\\Windows\\Temporary%20Internet%20Files\\Content.Outlook\\UIOFI2AN\\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn3> . Webinar Detalles & Cómo Asista Los seminarios se llevará a cabo en una sala de Adobe Connect < https://icann.adobeconnect.com/si-webinar/>. Tenga en cuenta que el seminario será grabada y transcrita.Posteriormente las transcripciones serán publicados en la Wiki CCWG-Rendición de Cuentas aquí < https://community.icann.org/x/SYtCAw>. 3. At-Large Reunión informativa sobre el proyecto de Declaración de ALAC sobre el segundo proyecto de propuesta CCWG-Rendición de Cuentas Un Informe de Webinar de At-Large para revisar el proyecto de Declaración de ALAC sobre el segundo proyecto de propuesta CCWG-Rendición de cuentas y solicitar retroalimentación de los miembros de la comunidad At-Large se celebrará Jueves, 27 de agosto. Alan Greenberg, Presidente de la ALAC y un representante de At-Large en el CCWG, expondrá los aspectos fundamentales del proyecto de declaración de ALAC. Esto será seguido por una discusión de comentarios adicionales sobre el proyecto. Habrá interpretación francés y español. Por favor complete el Doodle en: http://doodle.com/s3hiisd8qq5b24yi el lunes, 24 de agosto a 23:59 UTC. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ddcf54f70e.html --]]

1 0