- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by bronstein.sergio＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio(a)gmail.com Hola a tod @ s CUALQUIERA Para el debate Que Siga este, su sola existencia f Es Una Muestra Clara de profundos Desacuerdos en our organization Relacionados con la candidatura del Lance. Por Esto Fuera poco, la Encuesta es inequívoca RESPECTO Que Hay de Número ONU MUY Importante de Miembros Que se han manifestado por el NO a la candidatura Propuesta. Estós dos Hechos por sí solos bastarían párrafo sostener la Necesidad de abrir ONU Proceso Que, Como Premisa principal del tenga la búsqueda del concenso de Como Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos la imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación. Desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas párrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es Así? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios párr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando un Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no Una Decir majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir a Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar ONU Candidato o candidata de concenso. Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia(a)internauta.org.ar> escribio: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > From: presidencia(a)internauta.org.ar > > Vanda +1 > > > * Sergio Salinas Porto > President Internauta Argentina > Argentina Association of Internet Users > <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA > <http://ctamdq.org.ar> > Fluid Latin American Federation of Internet Users > <http://www.fuilatin.org> > facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto > < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype: internautaargentina > Mobi: +54 9 223 5 215819 * > > > * "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders > humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo > Galeano * > > > > > The July 28, 2015, 13:06, <vanda(a)uol.com.br> wrote: > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: sobre la elecciÃ³n > > De: vanda(a)uol.com.br > > > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar > > este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que > > seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. > > Tal vez otros colegas tambiÃ©n creen en esta oportunidad de ser parte de > > ALAC y unirse a la elecciÃ³n. > > Mejor para todos > > > > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opiniÃ³n lo mejor es quÃ© hacemos > > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pÃ¡rr Garantizar hacemos LO QUE ES total > de > > Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiÃ©n Vuelvan un analisar La > Oportunidad > > Que es estar en el ALC y participen de la elecciÃ³n. > > Abrazos a todos > > > > > > Vanda > > Polo Consultores Associados > > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > > LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 > > MÃ³vil: + 55 11 98181.1464 > > Lo siento por los errores tipogrÃ¡ficos. > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html --]]

4 4

RES: respecto elecciones
by sylvia＠internautabrasil.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES: respecto elecciones De: sylvia(a)internautabrasil.org 1 ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO ALAC-Delegado de NomComm 2014-2015 Un mundo, una Internet cid: 26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078 Secretaria FLUI 2009-2015 ex - Secretaria LACRALO por ICANN / 2012-2014 - ex - ALAC Miembro 2009-2011 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite Assinatura_Sylvia_Internautabrasil De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Vanda Enviada em: martes, 28 de julio de 2015 13:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Assunto: elección [lac-discuss-es] con respecto Prioridade: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d4c11c8f40.html --]]

1 0

regarding election
by Vanda Scartezini July 28, 2015

July 28, 2015

Whatever the accounting is my view is that restarting this process , calling for nominations, is the best way to guarantee we will follow a total legal process without any question. Maybe other colleagues also think in this opportunity to be part of ALAC and join the election. Best to all Cualquiera sea el resultado , en mi opinion lo mejor que hacemos es empezar nuevamente esto proceso, para garantizar que lo hacemos en total seguimiento de las reglas sin cualquiera cuestión. Pienso que quizá otros colegas también vuelvan a analisar la oportunidad que es estar en el ALC y participen de la election. Abrazos a todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos.

3 2

Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Dev, yo debería haber consultado a vosotros antes reaccionado ya tendrías corregido los detalles. sí, estás en lo correcto. Los cálculos del personal están equivocados porque son premisa de la incomprensión de los hechos. Y, una mala interpretación de la proceso. El primer acto después de la nominación cerrado es una llamada de consenso con el único nominado. Si la llamada es de quórum y no objeción, el único candidato es [S] electo. Si un miembro de objetos, ese miembro debe hacerlo por escrito e invocar el extendido Reglas AGNU a través de RoP 18.1. Uno o más miembros deben haber pedido un pase de lista para verificar que el miembro de DevNet - como único candidato - es lo que quiere el grupo. hubo un gran cantidad de tiempo transcurrido entre el periodo de presentación de candidaturas y esta encuesta.Y me lo permite no han sido plenamente atento y se perdió el correo en donde un miembro se opuso y pidió a la encuesta. Yo aconsejaría el miembro de DevNet a la solicitud una auditoría para la verificación. Así que ahora, con la encuesta. El requisito para los que dicen 'NO', es decir, un consenso no hace existir, es que deben demostrar que son mayoría. Y debe ser todos los miembros sobre los que deben basarse los cálculos. Una votación en línea asume todos los miembros están presentes. La justificación de la celebración la encuesta de más de 7 días es para asegurar que todos los miembros tengan tiempo para responder. A partir de todos los miembros, el "NO" votos sólo pueden imponerse si es * 50% + 1 * * de todos los miembros *. Ese es el umbral que SOLAMENTE puede dejar de lado una candidatura única válida en virtud de las normas que se están invocado. Yo les recomiendo vivamente el miembro de DevNet insistir en su derechos en virtud de las normas. Nací y socializado para rechazar la paciencia como una virtud. Por lo general es la llamada de los que iba a robar y saquear su derecho de nacimiento, como la libertad. Así que no soy dado a ser paciente con peralte. Soy simplemente cansados \u200b\u200bde ella. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El mar, 28 de julio 2015 a las 10:27 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> escribió: > Dear All, > > Actually, not just abstentions, but all of the ALSes in LACRALO should be > counted since the poll was extended to all ALSes in LACRALO. Thus, any > majority calculations has to be based on the total number of ALSes in > LACRALO which is 47. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > On Mon, Jul 27, 2015 at 11:07 PM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > >> Here's where the translation/interpretation may be getting problematic. >> >> It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008. OK. >> >> Since I was there and initiated it, I know already what happened here is >> flawed. >> >> But, we will wait and see. >> >> An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a >> definite response to the poll. So abstentions may not be excluded from the >> response set. >> >> Abstentions MUST be accounted as responses. >> >> Kind regards, >> -Carlton Samuels >> >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: >> >>> >>> [[--Translated text (es -> en)--]] >>> >>> Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process >>> to follow for LACRALO ALAC Member Survey >>> From: staff(a)atlarge.icann.org >>> >>> >>> After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola >>> >>> >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of >>> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >>> Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO >>> ALAC, we would like to September out the methodology to be used in >>> Determining the results. >>> >>> >>> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >>> counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for >>> the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted >>> with a new call for nominations. >>> >>> >>> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >>> 2015-2017 is confirmed. >>> >>> >>> Regards, >>> >>> >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Kind Regards, >>> At-Large Staff >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, >>> President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> In advance of the results of the recent survey on the confirmation of >>> Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period >>> 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the >>> results. >>> >>> >>> Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not >>> counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat >>> currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call. >>> >>> >>> Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 >>> serconfirmada. >>> >>> >>> Cheers, >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Sincerely, >>> At-Large >>> >>> >>> >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >>> Facebook: www.facebook.com/icann < >>> https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< >>> https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< >>> https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/deb937afb4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: rok(a)bango.org.bb Por el contrario, algunos en la comunidad están erosionando la democracia y transparencia y no hay necesidad de revisar el proceso electoral. Esta fue una proceso de votación y no un proceso electoral. Además, revise a los medios de LA haciendo lo que quieren y nada que ver con una sociedad democrática, transparente y proceso de múltiples partes interesadas. Tiempo más largo que la guita. República de Corea -----Mensaje Original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del crg(a)isoc-cr.org Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 13:22 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = Desde: crg(a)isoc-cr.org Vanda Por supuesto, necesitamos una nueva elección. Pregunta: ya que la comunidad está haciendo un gran esfuerzo Mejorar Rendición de cuentas y transparencia, hacen que necesitamos para revisar la nuestra propia elección procesar también? Mejor Ral Carlos Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg El 28 de julio de 2015, a las 10:06, vanda(a)uol.com.br escribió: > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: sobre la eleccisn > De: vanda(a)uol.com.br > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que > reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de > garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna > pregunta. > Tal vez otros colegas tambiin creen en esta oportunidad de ser parte > de ALAC y unirse a la eleccisn. > Mejor para todos > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinisn lo mejor es qui hacemos > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, parr Garantizar hacemos LO QUE ES > total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiin Vuelvan un analisar La > Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la eleccisn. > Abrazos a todos > > > Vanda > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > Lmnea del terreno: +55 11 3266.6253 > Msvil: + 55 11 98181.1464 > Lo siento por los errores tipograficos. > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/68d5aa48ed.html --]]

1 0

sobre la elecci�n
by vanda＠uol.com.br July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: sobre la elección De: vanda(a)uol.com.br Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61ea9b7997.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] con respecto a las elecciones
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: con respecto a las elecciones De: rok(a)bango.org.bb Si eso es así, ¿por qué la lanza a terminar siendo la única nominación. Así que ahora usted desea conseguir otros interesados? Me opongo con vehemencia. Lanza no perdió el proceso y por lo tanto no hay necesidad de abandonarla en favor de otros que no quieren el trabajo en el primer lugar, pero ahora que la conspiración ha perdido, que están exigiendo un nuevo proceso? Me parece que hay que ganar por las buenas o por las malas. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del Vanda Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 12:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Asunto: [lac-discuss-es] con respecto elecciones Importancia: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/12eaf90a74.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: brainstreetceo(a)gmail.com Sería muy útil que el Presidente y el Secretario para asesorar sobre la base sobre la que 'hacia delante manera "se decidió el. Al igual que Jacqueline, yo no veo referencia en el Reglamento de Procedimiento. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 12:26 de la tarde, Jacqueline Morris < jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: > Hi everyone > I scoured the RoP and have not found any rule that says that the process > must be restarted, per this email. I also have not found precedent in the > only other case that exactly matches this one, i.e. 2008. Can you advise > from where in the Rules was this "way forward" derived? > I would think that we must be very careful to follow the rules as laid > out, and not go off track, else the process will lose all legitimacy and > could be seen as a totalitarian attack on the democratic and transparent > tradition of the At-Large. > Thanks > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > 2015-07-27 18:36 GMT-04:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org>: > >> *DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA* >> >> >> >> >> >> Dear All, >> >> >> >> Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of >> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >> >> >> >> ** >> >> >> >> Dear All, >> >> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >> Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from >> LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining >> the results. >> >> >> >> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >> counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the >> ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a >> new call for nominations. >> >> >> >> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >> 2015-2017 is confirmed. >> >> >> >> Regards, >> >> >> >> Alberto and Humberto >> >> >> >> ** >> >> Kind Regards, >> >> At-Large Staff >> >> >> >> ** >> >> >> >> Estimados Todos, >> >> >> Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto >> Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. >> >> >> >> ** >> >> >> >> Estimados Todos, >> >> >> >> En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la >> confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por >> el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada >> para determinar los resultados. >> >> >> >> Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la >> encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de >> selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado >> por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. >> >> >> De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo >> 2015-2017 serÃ¡ confirmada. >> >> >> Saludos, >> >> Alberto y Humberto >> >> >> >> ** >> >> Atentamente, >> >> Personal de At-Large >> >> >> >> >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Lanza Hinds Jefe De Tecnología BrainStreet Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede contener información privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Tecnologías BrainStreet o BrainStreet Aprender. La información contenida en este documento está destinado sólo para la persona o entidad a quien va dirigida y otros autorizado para recíbelo .Si usted no es el destinatario previsto, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, divulgar, distribuir o tomar cualquier acción confiando al contenido de esta información o parte de ella y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notifique inmediatamente al remitente y elimine todas las copias de este mensaje su sistema. Tecnologías BrainStreet o BrainStreet aprendizaje son ni responsable de la transmisión adecuada y completa de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/52a8c0d374.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by jam＠jacquelinemorris.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: jam(a)jacquelinemorris.com Hola a todos Recorrí el ROP y no he encontrado ninguna regla que diga que el proceso debe ser reiniciado, por este correo electrónico. Tampoco he encontrado precedentes en la único otro caso que coincide exactamente con éste, es decir, de 2008. ¿Puede aconsejarle desde donde en las Reglas era este "camino a seguir" derivada? Yo creo que tenemos que tener mucho cuidado en seguir las reglas tal como se establece, y no ir fuera de pista, de lo contrario el proceso perderá toda legitimidad y podría ser visto como un ataque totalitario en la democrática y transparente tradición de la At-Large. Gracias Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 27.07.2015 18:36 GMT-04: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : > *DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA* > > > > > > Dear All, > > > > Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of > LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > > ** > > > > Dear All, > > In advance of the results of the current poll on whether or not Lance > Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from > LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining > the results. > > > > If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT > counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the > ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a > new call for nominations. > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for > 2015-2017 is confirmed. > > > > Regards, > > > > Alberto and Humberto > > > > ** > > Kind Regards, > > At-Large Staff > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto > Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > > En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la > confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por > el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada > para determinar los resultados. > > > > Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la > encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de > selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado > por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo > 2015-2017 serÃ¡ confirmada. > > > Saludos, > > Alberto y Humberto > > > > ** > > Atentamente, > > Personal de At-Large > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/17c03a1c32.html --]]

1 0

Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmaci�n encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM)
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmación encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM) De: brainstreetceo(a)gmail.com Gracias Roosevelt. Usted está absolutamente correcto. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 11:42 AM, Roosevelt Rey <rok(a)bango.org.bb> escribió: > Dear Staff, > > > > I question your interpretation of this outcome. Since there was only one > nomination, the onus is on the ânoâ vote to win. An abstention is not a > ânoâ vote but it is a vote and hence even though not a yes vote, cannot be > counted as a ânoâ vote. Therefore the ânoâ vote must exceed all other votes > to win. In this case it has not. > > > > Note that this is not a matter of adding the abstentions to the âyesâ > vote. There are three results and for any result to win it must exceed the > total amount of the other results plus one. Note very clearly that this is > not a vote for more than one candidate where only the yes and no votes > count. Here is a matter to confirm a candidate and the only way that > candidate can lose is if the majority vote of the group votes no. > > > > Especially in this case where this is an online vote which gives the > entire group the opportunity to vote over time. According to our rules a > quorum is not required for an online vote for the specific fact that all > members are deemed to be present. Unless a member is deemed inactive, it > would seem to me that the no vote should be half of the entire group plus > one and not just half plus one of those voting, where it should not matter > whether or not all the other members voted yes, abstained or did not vote. > My understanding is that LACRALO has 47 members. Hence a no vote of 23.5 + > 1 = 24.5 votes would have to be amounted by the ânoâ vote in order to win. > You are not worrying about a quorum because all members are deemed present. > Even if you did it based on the amount voting, the no vote still loses > since the requirement would be 21.5 + 1 votes = 22.5 votes and since there > are no half votes, that would be 23 votes to win because you need 22.5 > votes to win. > > > > It would seem to me that in the spirit of a democratic and transparent > process and where one person is to be confirmed, that the onus must be on > the ânoâ vote to exceed half of the members of the constituency. For those > who abstained or did not vote, there is only one consideration and that is > that if more than half the group did not want to confirm a candidate, they > would rise up and ensure they voted no. That did not happen in this case. > Sufficient people did not say no or voted no and hence the confirmation > process is complete in favour of the candidate. Any other way of > interpreting this can only run counter to the spirit of democracy and would > be less than transparent. Actually bordering on unfair and manipulative. > > > > I am therefore calling on staff to recall that message and post a correct > message based on the fact that the ânoâ vote needs 23 votes since all > members are assumed present and a result is based on the majority of the > constituency because there is only one candidate in the confirmation > process. > > > > Thanking you for your cooperation. > > > > ROK > > > > > > *From:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *On Behalf Of *ICANN > At-Large Staff > *Sent:* Tuesday, 28 July 2015 09:53 > *To:* lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* [lac-discuss-en] VOTE RESULTS: LACRALO Confirmation Poll - > ALAC Representative (2015 AGM - 2017 AGM) > > > > == EN== > > > > Dear All, > > > > Kindly note that the LACRALO Confirmation Poll â ALAC Representative (2015 > AGM â 2017 AGM) is now closed. Please see below the vote result being sent > on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, > Secretary of LACRALO. > > â > > QUESTION: Do you wish to confirm Lance Hinds as the ALAC representative > from LACRALO for the period AGM2015 through AGM2017? > > *Yes > > *No > > *Abstention > > â > > As at Poll close: Monday 27 July 2015 23:00 UTC > Number of voters: 43 Â· Group size: 47 Â· Percentage voted: 91.49 > Ranked by votes > > *Rank* > > *Options* > > *Votes* > > *%* > > 1 > > No/No > > 21 > > 48.84 > > 2 > > Yes/Si > > 19 > > 44.19 > > 3 > > Abstain/AbstenciÃ³n > > 3 > > 6.98 > > > > Counting only Yes and No votes, the percentages are: > > No 21/40 = 52.5% > > Yes 19/40 = 47.5% > > > > The selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima > Cambronero will be restarted with a new call for nominations. > > > > You may view the result independently under: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP > > > > == ES == > > > > Hola a todos, > > > > Favor de notar que la Encuesta de ConfirmaciÃ³n de LACRALO para el > Representante en ALAC (2015-2017 AGM) se encuentra cerrada. Por favor, > encuentre enseguida el resultado de la votaciÃ³n el cual estÃ¡ siendo enviado > en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, > Secretario de LACRALO. > > â > > PREGUNTA: Desea confirmar a Lance Hinds como representante de LACRALO ante > el ALAC para el periodo del AGM2015 hasta el AGM2017? > > *Si > > *No > > *AbstenciÃ³n > > â > > Al cerrar el voto: Lunes 27 de Julio 2015 23:00 GMT > > NÃºmero de votantes: 43 Â· TamaÃ±o del grupo: 47 Â· Porcentaje de voto: 91.49 > > clasificado por votos > > *PosiciÃ³n* > > *Opciones* > > *Votos* > > *%* > > 1 > > No/No > > 21 > > 48.84 > > 2 > > Yes/Si > > 19 > > 44.19 > > 3 > > Abstain/AbstenciÃ³n > > 3 > > 6.98 > > > > Contando solamente los votos 'Si' y 'No', los porcentajes son: > > No 21/40 = 52.5% > > Si 19/40 = 47.5% > > > > El proceso de selecciÃ³n para el asiento de ALAC actualmente ocupado por > FÃ¡tima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > > Puede revisar los resultados independientemente bajo: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP > > > > Regards, > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Lanza Hinds Jefe De Tecnología BrainStreet Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede contener información privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Tecnologías BrainStreet o BrainStreet Aprender. La información contenida en este documento está destinado sólo para la persona o entidad a quien va dirigida y otros autorizado para recíbelo .Si usted no es el destinatario previsto, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, divulgar, distribuir o tomar cualquier acción confiando al contenido de esta información o parte de ella y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notifique inmediatamente al remitente y elimine todas las copias de este mensaje su sistema. Tecnologías BrainStreet o BrainStreet aprendizaje son ni responsable de la transmisión adecuada y completa de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/942a5cd3e2.html --]]

1 0