- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs
by apisan＠unam.mx Jan. 25, 2024

Jan. 25, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] Curiosamente, las propuestas de nuevos gTLD que surgieron y entraron en funcionamiento en nuestra región fueron genéricas (para este propósito, es indiferente si fueron abiertas o cerradas). ¿Está nuestro liderazgo menospreciando a nuestros electores? Y, antes de entrar en "eran hombres de negocios", no olvidemos que muchos en esta circunscripción no sólo trabajan en el sector privado sino que también son propietarios de negocios como software, servicios en línea o consultorías, a pesar de su participación nominal no comercial en OBE. asuntos civiles. Alejandro Pisanty ________________________________ De: lac-discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> Enviado: miércoles, 24 de enero de 2024 04:16 p. m. Para: Carlton Samuels CC: LAC-Discuss-en; CPWG Asunto: Re: [lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs Fancy manoeuvrings and nibbling around the edges, but ultimately still a rich man's playground. Regards Lance Hinds Vice Chair On Wed, Jan 24, 2024 at 5:08 PM Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>> wrote: Have a look at his last paragraph. Hmm. When is "close enough" to that exclusivity objective good enough, I wonder? Price restrictions and market manipulation are generally not subject to oversight. So maybe AA is onto something here. Making price a barrier to access could pass every test and come out on the other side smelling like a rose. Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Strategy, Process, Governance, Assessment & Turnaround ============================= [Site logo image] Andrew Allemann posted: "Applicants will not be able to use generic terms exclusively. ICANN's Board of Directors has confirmed that it will not allow so-called "closed generics" in the next round of top level domain name expansion. Closed generics are generic/dictionar" Domain Name Wire | Domain Name News<https://domainnamewire.com> Read on blog<https://domainnamewire.com/2024/01/23/icann-board-nixes-closed-generics-in-…> or reader<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> [https://0.gravatar.com/avatar/c3df7215431877c4b1ff57b3d892f200c5200fdb9e96b…] Andrew Allemann Jan 23 Applicants will not be able to use generic terms exclusively. [The words "closed generics" with a circle and slash indicating they are banned] ICANN's Board of Directors has confirmed that it will not allow so-called "closed generics" in the next round of top level domain name expansion. Closed generics are generic/dictionary terms that one company wants to own but not offer to the general public. Think Google getting .search and only using it for its own purposes, or Amazon exclusively using .book. These types of TLDs weren't initially forbidden in the 2012 expansion round but were retroactively banned after applications were received. In a January 22 letter, Tripti Sinha, Chair of the ICANN's Board of Directors, confirmed<http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=b22fd54a9601f6e…> (pdf) that the board is squashing closed generics in the next round, too. There was a bit of a loophole in the original ban: companies could continue with their applications as open domains but never launch them. That's the case (so far) with .search and .book, which are still sitting on the shelf. The companies can't exclusively use them but can keep them out of the hands of others. If they want to use them exclusively, they could also launch them with very high registration prices to keep other users at bay. I wonder if some current owners of unlaunched generic TLDs were hoping for a retroactive reprieve in the upcoming round. Now that that's off the table, they might launch their domains with high prices. Domain Incite has done an excellent job chronicling<http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=18b35ba87f17b77…> the closed generics fight. Comment <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> Domain Name Wire | Domain Name News © 2024. Manage<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> your email settings or unsubscribe. [https://pixel.wp.com/t.gif?has_featured_image=0&subscriber_id=9383696&_ui=1…] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos) You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on. -- Lance Hinds Chief Technology Officer BrainStreet Group 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana This message contains information that may be privileged and/or confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning. The information contained herein is intended only for the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action in reliance to the contents of this information or any part thereof and it may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message from your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither liable for the proper and complete transmission of the information contained in this communication nor any delay in its receipt.

1 0

[lac-discuss-en] Meeting invitaiton: At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Call on Wednesday, 31 January 2024 at 14:00 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Jan. 25, 2024

Jan. 25, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] ***Si necesita una llamada telefónica o necesita pedir disculpas, comuníquese con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> con tu número preferido*** Estimados, La próxima convocatoria del Grupo de Trabajo de Políticas Consolidadas (CPWG) de At-Large está programada para el miércoles 31 de enero de 2024 a las 14:00 UTC durante 90 minutos. Para otros horarios: http://tinyurl.com/yzjbctup<http://tinyurl.com/bdcm479f> La agenda (por actualizar) y los detalles de la convocatoria se pueden encontrar en: https://community.icann.org/x/ZYC5EQ Sala Zoom: https://icann.zoom.us/j/765717566?pwd=UTJCdWRSZVdJNEhOYW02OVBqQVQ1Zz09 / Código de acceso: #CPWG2345* Transcripción en tiempo real (RTT) disponible en (sujeto a disponibilidad): https://www.streamtext.net/player?event=ICANN Puente de conferencias ADIGO: EN, ES y FR: 3535 Número de acceso gratuito (EE. UU. y Canadá): 800 550 6865 Otros números gratuitos: https://www.adigo.com/icann Espacio Wiki del Grupo de Trabajo de Políticas Consolidadas (CPWG) de At-Large: https://community.icann.org/x/jYDpB Si necesita un acceso telefónico, comuníquese con el personal de At-Large en: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Gracias. Atentamente, Personal general Personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge> en general<https://www.facebook.com/icannatlarge> Gorjeo: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNatLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

[lac-discuss-en] At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG)
by PolicyCalendar＠icann.org Jan. 25, 2024

Jan. 25, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] **Si necesita una llamada telefónica o necesita presentar una disculpa, comuníquese con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> con tu número preferido*** Estimados, La próxima convocatoria del Grupo de Trabajo de Políticas Consolidadas (CPWG) de At-Large está programada para el miércoles 31 de enero de 2024 a las 14:00 UTC durante 90 minutos. Para otros horarios: http://tinyurl.com/yzjbctup<http://tinyurl.com/bdcm479f> La agenda (por actualizar) y los detalles de la convocatoria se pueden encontrar en: https://community.icann.org/x/ZYC5EQ Sala Zoom: https://icann.zoom.us/j/765717566?pwd=UTJCdWRSZVdJNEhOYW02OVBqQVQ1Zz09 / Código de acceso: #CPWG2345* Transcripción en tiempo real (RTT) disponible en (sujeto a disponibilidad): https://www.streamtext.net/player?event=ICANN Puente de conferencias ADIGO: EN, ES y FR: 3535 Número de acceso gratuito (EE. UU. y Canadá): 800 550 6865 Otros números gratuitos: https://www.adigo.com/icann Espacio Wiki del Grupo de Trabajo de Políticas Consolidadas (CPWG) de At-Large: https://community.icann.org/x/jYDpB Si necesita una llamada telefónica, comuníquese con el personal de At-Large en: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Gracias. Atentamente, Personal general Personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge> en general<https://www.facebook.com/icannatlarge> Gorjeo: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNatLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

[lac-discuss-en] Meeting Invitation | EURALO Round Table on RDRS | 30 January 2024 at 18:00 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Jan. 25, 2024

Jan. 25, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] Estimados, En nombre de Sébastien Bachollet, presidente de EURALO, únase a nosotros en una mesa redonda de EURALO sobre el Servicio de solicitud de datos de registro (RDRS) el martes 30 de enero de 2024 a las 18:00 UTC. Lanzado en noviembre de 2023, RDRS estandariza la forma en que tanto los registradores como los solicitantes reciben/presentan las solicitudes de datos no públicos mediante el uso de una única plataforma. El servicio puede facilitar las cosas tanto para los registradores como para los solicitantes, incluidos los defensores de la protección del consumidor, los investigadores de ciberseguridad, los funcionarios gubernamentales, los profesionales de la propiedad intelectual y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, que tienen un interés legítimo en acceder a datos de registro de gTLD no públicos. La mesa redonda ofrecerá un repaso al servicio RDRS. Los oradores explicarán cómo funcionan los servicios, discutirán experiencias de uso del servicio, proporcionarán métricas sobre los datos de uso del RDRS, la comprensión y el punto de vista del usuario final, la posición de At-Large y la opinión de la comunidad en general, y responderán cualquier pregunta y comentarios y discusión. La agenda y los detalles de la convocatoria están disponibles en: https://community.icann.org/x/WgCWEQ Interpretación proporcionada en inglés, español, francés y ruso. Se requiere registro de Zoom: https://icann.zoom.us/meeting/register/tJYpcO6trj4vEtdYoL5bGHy83elCViE0iMPT Importante: tenga en cuenta la sala de zoom, ya que se le enviará un enlace único. Si necesita una llamada telefónica o necesita pedir disculpas, comuníquese únicamente con el personal de At-Large (no responda a todos) en staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> con tu número preferido. Gracias. Atentamente, Personal general Equipo de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org [atlarge.icann.org] <https://urldefense.com/v3/__https:/atlarge.icann.org/__;!!PtGJab4!_FMj7a2EP…> Facebook: facebook.com/icann [facebook.com] <https://urldefense.com/v3/__https:/www.facebook.com/icannatlarge__;!!PtGJab…> atlarge [facebook.com] <https://urldefense.com/v3/__https:/www.facebook.com/icannatlarge__;!!PtGJab…> Twitter: @[twitter.com] <https://urldefense.com/v3/__https:/twitter.com/ICANNAtLarge__;!!PtGJab4!_FM…> ICANNatLarge [twitter.com] <https://urldefense.com/v3/__https:/twitter.com/ICANNAtLarge__;!!PtGJab4!_FM…> [firma_1469161298]

1 0

[lac-discuss-en] TTIGF 2024
by brainstreetceo＠gmail.com Jan. 25, 2024

Jan. 25, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] El octavo Foro anual de Gobernanza de Internet de Trinidad y Tobago (TTIGF) 2024 Estará en línea el 25 y 26 de enero de 2024, ¡GRATIS! Tema: EL INTERNET QUE QUEREMOS TTIGF 2024 – REGÍSTRESE PARA ASISTIR https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZctf--sqTMpHtHnSgOGze4ZiPj0YggAmU… Sobre el TTIGF 2024 EL INTERNET QUE QUEREMOS Fecha: jueves 25 y viernes 26 de enero de 2024. ¡TTIGF 2024 es GRATIS para todos! TTIGF 2024 se llevará a cabo de forma híbrida durante 2 días el jueves 25 y viernes 26 Enero de 2024. El tema se inspiró en el tema UNIGF 2023 como un área importante que necesita llegar al foro de discusión local para encontrar una manera avanzar en la Gobernanza de Internet de Trinidad y Tobago. Únase a las discusiones de forma gratuita con expertos de las diferentes partes interesadas. grupos. Esta lluvia de ideas colectiva sobre La Internet que queremos es más más importante que nunca en nuestra sociedad en evolución. Comunidad académica Comunidad Técnica/Sociedad Civil TIC Sociedad civil Negocio comercial Gobierno TODOS LOS USUARIOS DE INTERNET… tu participación y tu voz son vitales en esto conversación. Registrarse para unirse a la discusión. ¡Necesitamos saber de USTED! Sólo necesitas registrarte una vez para acceder los dos días. Día 1: 2 sesiones de panel Día 2: 2 sesiones de panel y un foro abierto de 90 minutos - Leer sobre las sesiones del panel<https://igf.tt/ttigf-2022-panels/> - Conozca a los panelistas<https://igf.tt/ttigf-2024-panelists/> - Ver la agenda<https://igf.tt/ttgf-2024-agenda/> - Conozca a nuestros socios<https://igf.tt/ttigf-2022-partners/> Por favor mira www.igf.tt para más información Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y/o confidencial y es propiedad de BrainStreet Technologies o BrainStreet Aprendiendo. La información contenida en este documento está destinada únicamente al persona física o jurídica a quien va dirigido y otras personas autorizadas para recíbelo . Si no es el destinatario previsto, no está autorizado leer, imprimir, conservar, copiar, difundir, distribuir o realizar cualquier acción en función del contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notificar al remitente inmediatamente y eliminar todas las copias de este mensaje de tu sistema. BrainStreet Technologies o BrainStreet Learning no son responsable de la correcta y completa transmisión de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción.

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs
by brainstreetceo＠gmail.com Jan. 24, 2024

Jan. 24, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] Maniobras sofisticadas y mordiscos en los bordes, pero en última instancia sigue siendo un patio de recreo del hombre rico. Saludos Lanza Hinds Vicepresidente El miércoles 24 de enero de 2024 a las 17:08 Carlton Samuels<carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > Have a look at his last paragraph. > > Hmm. When is "close enough" to that exclusivity objective good enough, I > wonder? > > Price restrictions and market manipulation are generally not subject to > oversight. So maybe AA is onto something here. > > Making price a barrier to access could pass every test and come out on the > other side smelling like a rose. > > Carlton > > ============================== > *Carlton A Samuels* > > *Mobile: 876-818-1799Strategy, Process, Governance, Assessment & > Turnaround* > ============================= > > > > [image: Site logo image] Andrew Allemann posted: "Applicants will not be > able to use generic terms exclusively. ICANN's Board of Directors has > confirmed that it will not allow so-called "closed generics" in the next > round of top level domain name expansion. Closed generics are > generic/dictionar" Domain Name Wire | Domain Name News > <https://domainnamewire.com> Read on blog > <https://domainnamewire.com/2024/01/23/icann-board-nixes-closed-generics-in-…> > or reader > <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> ICANN > board nixes “closed generics” in next new round of TLDs > <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> > > Andrew Allemann > > Jan 23 > > *Applicants will not be able to use generic terms exclusively.* > > [image: The words "closed generics" with a circle and slash indicating > they are banned] > > ICANN's Board of Directors has confirmed that it will not allow so-called > "closed generics" in the next round of top level domain name expansion. > > Closed generics are generic/dictionary terms that one company wants to own > but not offer to the general public. Think Google getting .search and only > using it for its own purposes, or Amazon exclusively using .book. > > These types of TLDs weren't initially forbidden in the 2012 expansion > round but were retroactively banned after applications were received. > > In a January 22 letter, Tripti Sinha, Chair of the ICANN's Board of > Directors, confirmed > <http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=b22fd54a9601f6e…> > (pdf) that the board is squashing closed generics in the next round, too. > > There was a bit of a loophole in the original ban: companies could > continue with their applications as open domains but never launch them. > That's the case (so far) with .search and .book, which are still sitting on > the shelf. The companies can't exclusively use them but can keep them out > of the hands of others. > > If they want to use them exclusively, they could also launch them with > very high registration prices to keep other users at bay. I wonder if some > current owners of unlaunched generic TLDs were hoping for a retroactive > reprieve in the upcoming round. Now that that's off the table, they might > launch their domains with high prices. > > Domain Incite has done an excellent job chronicling > <http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=18b35ba87f17b77…> > the closed generics fight. > Comment > <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> > > Domain Name Wire | Domain Name News © 2024. Manage > <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> > your email settings or unsubscribe. > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > _______________________________________________ > By submitting your personal data, you consent to the processing of your > personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance > with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and > the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos) You can > visit the Mailman link above to change your membership status or > configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or > disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on. -- Lanza Hinds Jefe de Tecnología Grupo BrainStreet 287 'C' Albert St. GeorgetownGuyana Este mensaje contiene información que puede ser privilegiada y/o confidencial y es propiedad de BrainStreet Technologies o BrainStreet Aprendiendo. La información contenida en este documento está destinada únicamente al persona física o jurídica a quien va dirigido y otras personas autorizadas para recíbelo . Si no es el destinatario previsto, no está autorizado leer, imprimir, conservar, copiar, difundir, distribuir o realizar cualquier acción en función del contenido de esta información o cualquier parte de la misma y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notificar al remitente inmediatamente y eliminar todas las copias de este mensaje de tu sistema. BrainStreet Technologies o BrainStreet Learning no son responsable de la correcta y completa transmisión de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción.

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs
by apisan＠unam.mx Jan. 24, 2024

Jan. 24, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] Bueno, hay una enorme cantidad de estudios, jurisprudencia, precedentes en arbitraje como la Política Uniforme y más, en el estudio de "confusamente similares" en la práctica de marcas. Supongo que es un buen lugar para empezar a responder "¿cuándo está 'lo suficientemente cerca'?" "Descubrir" que los incumentos se defenderán solos y que partes igualmente interesadas se unirán a los carros no parece algo trascendental. Entonces, ¿quién de nosotros, o sus clientes, QUIERE realmente genéricos cerrados? Parece que se sirve mejor al interés público si no los tenemos o si los hacemos muy difíciles de conseguir. Alejandro Pisanty ________________________________ De: lac-discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Enviado: miércoles, 24 de enero de 2024 03:07 p. m. Para: CPWG; LAC-Discuss-en Asunto: [lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs Have a look at his last paragraph. Hmm. When is "close enough" to that exclusivity objective good enough, I wonder? Price restrictions and market manipulation are generally not subject to oversight. So maybe AA is onto something here. Making price a barrier to access could pass every test and come out on the other side smelling like a rose. Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Strategy, Process, Governance, Assessment & Turnaround ============================= [Site logo image] Andrew Allemann posted: "Applicants will not be able to use generic terms exclusively. ICANN's Board of Directors has confirmed that it will not allow so-called "closed generics" in the next round of top level domain name expansion. Closed generics are generic/dictionar" Domain Name Wire | Domain Name News<https://domainnamewire.com> Read on blog<https://domainnamewire.com/2024/01/23/icann-board-nixes-closed-generics-in-…> or reader<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> [https://0.gravatar.com/avatar/c3df7215431877c4b1ff57b3d892f200c5200fdb9e96b…] Andrew Allemann Jan 23 Applicants will not be able to use generic terms exclusively. [The words "closed generics" with a circle and slash indicating they are banned] ICANN's Board of Directors has confirmed that it will not allow so-called "closed generics" in the next round of top level domain name expansion. Closed generics are generic/dictionary terms that one company wants to own but not offer to the general public. Think Google getting .search and only using it for its own purposes, or Amazon exclusively using .book. These types of TLDs weren't initially forbidden in the 2012 expansion round but were retroactively banned after applications were received. In a January 22 letter, Tripti Sinha, Chair of the ICANN's Board of Directors, confirmed<http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=b22fd54a9601f6e…> (pdf) that the board is squashing closed generics in the next round, too. There was a bit of a loophole in the original ban: companies could continue with their applications as open domains but never launch them. That's the case (so far) with .search and .book, which are still sitting on the shelf. The companies can't exclusively use them but can keep them out of the hands of others. If they want to use them exclusively, they could also launch them with very high registration prices to keep other users at bay. I wonder if some current owners of unlaunched generic TLDs were hoping for a retroactive reprieve in the upcoming round. Now that that's off the table, they might launch their domains with high prices. Domain Incite has done an excellent job chronicling<http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=18b35ba87f17b77…> the closed generics fight. Comment <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> Domain Name Wire | Domain Name News © 2024. Manage<https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> your email settings or unsubscribe. [https://pixel.wp.com/t.gif?has_featured_image=0&subscriber_id=9383696&_ui=1…]

1 0

[lac-discuss-en] Fwd: ICANN board nixes “closed generics” in next new round of TLDs
by carlton.samuels＠gmail.com Jan. 24, 2024

Jan. 24, 2024

[[-- Translated text (en -> es) --]] Eche un vistazo a su último párrafo. Mmm. ¿Cuándo es "lo suficientemente cercano" a ese objetivo de exclusividad lo suficientemente bueno? ¿preguntarse? Las restricciones de precios y la manipulación del mercado generalmente no están sujetas a vigilancia. Entonces, tal vez AA tenga algo en claro aquí. Hacer del precio una barrera al acceso podría superar todas las pruebas y salir airoso. el otro lado oliendo a rosa. carlton =============================== *Carlton A. Samuels* *Móvil: 876-818-1799Estrategia, proceso, gobernanza, evaluación y recuperación* ============================== [imagen: imagen del logotipo del sitio] Andrew Allemann publicó: "Los solicitantes no serán podrá utilizar términos genéricos exclusivamente. La Junta Directiva de ICANN ha confirmó que no permitirá los llamados "genéricos cerrados" en los próximos ronda de expansión de nombres de dominio de nivel superior. Los genéricos cerrados son generic/dictionar" Cable de nombres de dominio | Noticias de nombres de dominio <https://domainnamewire.com> Leer en el blog <https://domainnamewire.com/2024/01/23/icann-board-nixes-closed-generics-in-…> o lector <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> ICANN La junta directiva rechaza los “genéricos cerrados” en la próxima nueva ronda de TLD <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> Andres Allemann 23 de enero *Los solicitantes no podrán utilizar términos genéricos exclusivamente.* [imagen: Las palabras "genéricos cerrados" con un círculo y una barra diagonal que indican que están prohibidos] La Junta Directiva de ICANN ha confirmado que no permitirá los llamados "genéricos cerrados" en la próxima ronda de expansión de nombres de dominio de nivel superior. Los genéricos cerrados son términos genéricos/de diccionario que una empresa quiere poseer. pero no ofrecer al público en general. Piense en Google obteniendo .search y solo usándolo para sus propios fines, o Amazon usando exclusivamente .book. Estos tipos de TLD no estaban inicialmente prohibidos en la ronda de expansión de 2012. pero fueron prohibidos retroactivamente después de recibir las solicitudes. En una carta del 22 de enero, Tripti Sinha, presidenta de la Junta Directiva de la ICANN Directores, confirmados <http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=b22fd54a9601f6e…> (pdf) que la junta también está aplastando los genéricos cerrados en la próxima ronda. Había una pequeña laguna en la prohibición original: las empresas podían continuar con sus aplicaciones como dominios abiertos pero nunca las inician. Eso es Es el caso (hasta ahora) de .search y .book, que todavía están en el estante. Las empresas no pueden utilizarlos exclusivamente pero pueden mantenerlos fuera del alcance de otros. Si quieren usarlos exclusivamente, también podrían lanzarlos con muy altos precios de registro para mantener a raya a otros usuarios. Me pregunto si algunos Los propietarios actuales de TLD genéricos no lanzados esperaban una retroactividad. respiro en la próxima ronda. Ahora que eso está fuera de la mesa, podrían lanzar sus dominios con precios elevados. Domain Incite ha hecho un excelente trabajo al hacer una crónica <http://domainnamewire.com?action=user_content_redirect&uuid=18b35ba87f17b77…> La lucha de los genéricos cerrados. Comentario <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> Cable de nombre de dominio | Noticias de nombres de dominio © 2024. Administrar <https://public-api.wordpress.com/bar/?stat=groovemails-events&bin=wpcom_ema…> su configuración de correo electrónico o darse de baja.

1 0

Fwd: [LAC-Engagement] 24-25 de enero: Seminario web de la ICANN sobre el primer informe RDRS | 24 a 25 de janeiro: Webinar da ICANN sobre o primeiro relatório do RDRS | January 24-25: ICANN Webinar on First RDRS Metrics Report Findings
by Alejandro Pisanty Jan. 24, 2024

Jan. 24, 2024

Colegas (para los registros), aquí va un anuncio sobre el servicio de acceso a datos de registro de nombres de dominio que debería ser atendido por al menos un miembro de cada organización participante de LACRALO. Como punto de interés adicional observo que al ingresar a la página de acceso al servicio de RDRS se indica que éste es PRUEBA DE CONCEPTO. Ello hace aun más urgente que organizaciones como las defensoras de derechos de los usuarios y las estudiosas o practicantes del Derecho, que pueden necesitar datos de registro para llevar litigios de marcas registradas o defender a sus clientes de los mismos prueben si pueden obtener los accesos, y, habiéndolo logrado, si pueden obtener los datos de registro que necesitan para los fines mencionados. En caso contrario, también es importante saber cómo les va al solicitar que se reviertan las decisiones que les resultan adversas. Esto es parte de la construcción de "policy", en la línea de "policy first", que aprovecha la diversidad de objetivos, constitución, y ámbito geográfico de nuestras organizaciones. Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message --------- From: Felipe Berhau <felipe.berhau(a)icann.org> Date: Tue, Jan 23, 2024 at 10:20 AM Subject: [LAC-Engagement] 24-25 de enero: Seminario web de la ICANN sobre el primer informe RDRS | 24 a 25 de janeiro: Webinar da ICANN sobre o primeiro relatório do RDRS | January 24-25: ICANN Webinar on First RDRS Metrics Report Findings To: lac-engagement(a)icann.org <lac-engagement(a)icann.org> Estimados colegas: La ICANN organizará dos seminarios web esta semana para proporcionar datos de uso del Servicio de Solicitud de Datos de Registración (RDRS) lanzado recientemente <https://www.icann.org/resources/press-material/release-2023-11-28-es> y responder cualquier pregunta sobre el servicio. El RDRS maneja solicitudes de acceso a datos de registro no públicos relacionados con dominios genéricos de nivel superior (gTLD). En este enlace <https://www.icann.org/es/announcements/details/icann-webinars-to-provide-fi…> podrá conocer más detalles. Esperamos contar con su participación. Cordialmente, - Caros colegas: A ICANN realizará dois webinars esta semana para fornecer dados de uso do recém-lançado Serviço de Solicitação de Dados de Registro (RDRS) <https://www.icann.org/resources/press-material/release-2023-11-28-pt> e responder a quaisquer perguntas sobre o serviço. O RDRS trata de solicitações de acesso a dados de registro não públicos relacionados a domínios genéricos de primeiro nível (gTLDs). Acesse este link <https://www.icann.org/en/announcements/details/icann-webinars-to-provide-fi…> para mais informações. Esperamos contar com a sua participação. Cordialmente, - Dear colleagues, ICANN organization (org) will host two webinars this week to provide usage data on the recently launched <https://www.icann.org/resources/press-material/release-2023-11-28-en> Registration Data Request Service (RDRS), and answer any questions about the service. The RDRS handles requests for access to nonpublic registration data related to generic top-level domains (gTLDs). Please find more details here <https://www.icann.org/en/announcements/details/icann-webinars-to-provide-fi…> . Thank you. Best, - Chers collègues: L'ICANN organisera deux webinaires cette semaine pour fournir des données d'utilisation pour le service de demande de données d'enregistrement (RDRS) récemment lancé <https://www.icann.org/resources/press-material/release-2023-11-28-fr> et répondre à toutes les questions concernant le service. Le RDRS gère les demandes d'accès aux données de registre non publiques liées aux domaines génériques de premier niveau (gTLD). Pour plus d’informations, visitez ce lien <https://www.icann.org/fr/announcements/details/icann-webinars-to-provide-fi…> . Nous esperons pouvoir compter sur votre participation. Cordialement, -- Felipe Berhau Communications Coordinator, The Americas Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Telephone: +598 2604 2222 Mobile: +598 99 43 84 74 www.icann.org _______________________________________________ LAC-Engagement mailing list LAC-Engagement(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/lac-engagement _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos) You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on. -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

1 0

Informe sobre Presupuesto 2025
by alberto＠soto.net.ar Jan. 23, 2024

Jan. 23, 2024

Estimado Harold, solicito tengas a bien informar sobre las proposiciones que hizo LACRALO este tema: https://community.icann.org/display/atlarge/FY25+At-Large+Funding+Request+Wo rkspace Saludos cordiales Alberto

1 0