March 2009 - lac-discuss-es

Re: Resultados de elecci�n para la silla y la secretar�a en Ciudad de M�xico
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm March 19, 2009

March 19, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Resultados de elección para la silla y la secretaría en Ciudad de México De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Colegas Queridos: Al igual que es divulgada por la cuenta oficial y como oficial la presidencia, llamé elección en los resultados oficiosos que fueron indicados incorrectamente. Tengo se consultan con DevNet y ellos enfático que su voto esté contado. Por lo tanto y por el expediente llano, Plaza de Andres de Ageia Densi la Argentina se vuelve como silla de LACRALO para el período 2009 con la posibilidad a reelíjase. Puesto que la elección para la secretaría fue basada en el resultadodel la elección para la silla, la elección para la secretaría es nula y sin efecto. Por lo tanto, la elección de la Plaza de Andres de Ageia Densi la Argentina como Se pone a un lado la secretaría de LACRALO y los nuevos nombramientos están abiertos. Estoy declarando los nombramientos para el poste de la secretaría, LACRALO me abro como en 0000 horas de marcha de UTC viernes, vigésimo y extremos en 2359 horas de UTC jueves vigésimo sexto Marcha de 2009. Los nombramientos se deben hacer de la manera generalmente al LAC-DISCUSS lista. La votación estará en línea y comenzará a partir de 0900 horas de UTC viernes, 27mo Marcha de 2009 y extremo en 1500 horas de UTC el viernes, el 3de abril de 2009. O como pronto como es razonable, dependiendo de carga de trabajo del personal. Respeto bueno, Carlton Samuels ================================================================================================== 2009/3/19 Ashton-Ciervo De la Mella <Nick.Ashton-Hart(a)icann.org> > Miembros Queridos de LACRALO: > > después cuidadosamente de repasar las grabaciones del LACRALO GA mientras que se prepara > el expediente oficial de la votación por las posiciones de la silla de LACRALO y > secretaría, nos obligan a informarle que un error en el cálculo > de los resultados para la elección de la silla se ha descubierto. > > el error es que el voto del poder de DevNet (Guyana) no fue incluido en > cuenta del voto. Era este voto incluido, pues usted verá enasociado > los documentos, el resultado de la elección habrían sido diferentes y Andres > la Plaza habría sido elegida silla. > > hemos investigado las reglas del procedimiento ordinarias deLACRALO, así como > las reglas de UNGA que son incorporadas por la referencia enlas reglas ordinarias. > ni unos ni otros fijaron preven errores en el proceso de la elección. > como Carlton Samuels era el oficial de presidencia en ese entonces las elecciones eran > conducido, bajo reglas del procedimiento ordinarias es! tá para que él gobierne encendido > cómo esta situación será resuelta. Hemos hablado con Carlton, y él > enviará pronto un email a la región en este tema con el suyo > gobernando en la materia. > > pasado pero no lo menos, deseo ampliar mis apologías a nombre de todo el > personal En-Grande para nuestra parte en esta situación, y en detalle a > candidatos afectados por la situación. > > la traducción de A de esta nota en español, así como haber asociado, está siendo > preparado tan rápidamente como podemos y seremos enviados CUANTO ANTES. > > -- > respeto, > > Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène > Bouchoms > Personal En-Grande de ICANN > email: staff(a)atlarge.icann.org > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/b9587b23c4.html --]]

3 2

Resultados de elecci�n para la silla y la secretar�a en Ciudadde M�xico
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org March 19, 2009

March 19, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Resultados de elección para la silla y la secretaría en Ciudadde México De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Miembros Queridos de LACRALO: Después cuidadosamente de repasar las grabaciones del LACRALO GA mientras que preparan el expediente oficial de la votación por las posiciones de la silla y de la secretaría de LACRALO, nos obligan a informarle que un error en el cálculo de los resultados para la elección de la silla se ha descubierto. El error es que el voto del poder de DevNet (Guyana) no fue incluido en la cuenta del voto. Era este voto incluido, como usted verá en losdocumentos asociados, el resultado de la elección habría sido diferente y la Plaza de Andres habría sido elegida silla. Hemos investigado las reglas del procedimiento ordinarias de LACRALO, así como las reglas de UNGA que son incorporadas por la referencia enlas reglas ordinarias. Ni unos ni otros fijaron preven errores en el proceso de la elección. Pues Carlton Samuels era el oficial de presidencia en ese entonces laselecciones fueron conducidas, bajo reglas del procedimiento ordinariasque está para que él gobierne en cómo esta situación será resuelta. Hemos hablado con Carlton, y él enviará pronto un email a la región en este tema con el suyo que gobierna en la materia. Dure pero no lo menos, deseo ampliar mis apologías a nombre de todo el personal En-Grande para nuestra parte en esta situación, y en detalle a los candidatos afectados por la situación. Una traducción de esta nota en español, así como haber asociado, está siendo preparada tan rápidamente como podemos y seremos enviados CUANTO ANTES. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/ec5afd714e.html --]]

2 1

Re: �grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura?
by carlosaguirre62＠hotmail.com March 19, 2009

March 19, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura? De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Convengo fuertemente con Carlton, porque nuestra declaración hecha en París estaba como Carlton dicho. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > fecha: Wed, El 18 De Marcha 2009 19:16:54 De -0500 > de: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > a: admin(a)ttcsweb.org > CENTÍMETRO CÚBICO: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > tema: Re: ¿[ laca-discutir-lac-discuss-en ] grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety" dedicado a la censura? > > revelador: > nos oponen firmemente a cualquier implicación de ICANN en la regulación contenta. > esta es la razón por la cual condené fuertemente la moralidad y laobjeción de la pedido del público adentro > el gTLD de proceso e implicado mismo en el bosquejo de la respuesta del funcionario ALAC > a ella en París. > > aquí es donde estoy parado y permaneceré. > > Carlton Samuels > > en Wed, de marcha el 18 de 2009 en 6:07, revelador Anand Teelucksingh > <admin(a)ttcsweb.org>escribió: > > > vía el blog del IGP en > > http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html > > > > está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety! ( > > http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) > > es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org> > > http://www.cp80.org/) CP80 se dedica a la censura sistemática, global de > > contenido del Internet para suprimir pornografía." > > > > en mi opinión, ICANN no debe estar implicado con la regulación contenta. ¿> > pensamientos? > > > > Revelador Anand Teelucksingh > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… _________________________________________________________________ ¿el cuidarte y de los ¿Querés estar bien? Conocé MSN Salud yBienestar http://salud.latam.msn.com/ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/cff333e400.html --]]

1 0

Re: �grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura?
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm March 19, 2009

March 19, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura? De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Revelador: Nos oponen firmemente a cualquier implicación de ICANN en la regulación contenta. Esta es la razón por la cual condené fuertemente la moralidad y la objeción de la pedido del público adentro el gTLD de proceso e implicado mismo en el bosquejo de la respuesta del funcionario ALAC a ella en París. Aquí es donde estoy parado y permaneceré. Carlton Samuels En Wed, de marcha el 18 de 2009 en 6:07, revelador Anand Teelucksingh <admin(a)ttcsweb.org>escribió: > vía el blog del IGP en > http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html > > está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety ( > http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) > es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org> > http://www.cp80.org/) CP80 se dedica a la censura sistemática, global de > contenido del Internet para suprimir pornografía." > > en mi opinión, ICANN no debe estar implicado con la regulación contenta. ¿> pensamientos? > > Revelador Anand Teelucksingh > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/824ba62d97.html --]]

1 0

Re: Peque�a Nota De Ciudad de M�xico Publicada
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm March 18, 2009

March 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Pequeña Nota De Ciudad de México Publicada De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Muchos gracias a Wolfgang por esta intervención. Su sugerencia que el movimiento En-Grande de institucionalizar una carta recordativa y el proceso de la revisión para el declaración de la cumbre está de interés determinado y mi endoso completo. Carlton 2009/3/18 "Kleinwächter, Wolfgang" < wolfgang.kleinwaechter(a)medienkomm.uni-halle.de > > gracias por esto. Sin embargo estuve asombrado algo ver que el informe > las notas no tienen un capítulo especial en en la cumbre grande. No sé > si esto estaba por la intención o apenas por ignorancia. Encaso de que estuviera cerca > intención no entiendo porqué ICANN hace el seperate en la edición grande > de su negocio principal y no celebra el ATLAS como su éxito. ATLAS, > el declaración y el vídeo son herramientas de gran alcanceen el discusión próximo > sobre el papel de gobiernos en gobierno del Internet y la fase del poste JPA. > El JPA indica muy claramente que ICANN debe convertirse en un "multistakholder > modele "y mejore" la participación global de todos los tenedores de apuestas "(anexo, Párrafo. > 6). La tarjeta no debe felicitar solamente en la comunidad grande para el atlas > y "reconozca el recibo del declaración En-Grande de la cumbre" él > debe también estudiar el declaración y el comienzo para pensar del instrumento de > las varias recomendaciones. La ! tarjeta debe tomar una discusión del > sustancia del declaración del ATLAS a su agenda para la reunión de Sydney. > podemos ordenar probablemente un "diálogo con la tarjeta" en las cuestiones claves mencionadas > en el declaración del ATLAS. Y en grande sí mismo debe comenzar a pensar alrededor > cómo a instiutionalize un proceso de la continuación y de la revisión de tis posee > declaración. > > Wolfgang > > ________________________________ > > Von: Personal En-Grande [ mailto:staff@atlarge.icann.org ] > Gesendet: Milla 18.03.2009 08:48 >: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org > centímetro cúbico: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Betreff: [ ALAC-Anuncie ] Pequeña Nota De Ciudad de MéxicoPublicada > > > > Pequeña Nota De Ciudad de México Publicada > > 9 de marcha de 2009 > > pequeña nota de A <http://mex.icann.org/briefing-note> en la Ciudad de México > la reunión del 1-6 marcha de 2009 se ha publicado. > > la reunión pública internacional de ICANN's 34to fue recib! ida por ICANN, el mexicano > asociación del Internet (AMIPCI),! el Netw ork Information Center (NIC) México, > y el Internet Society (ISOC) México. Representantes sobre de 90 entidades > de comunidad de utilizador individual global del Internet deICANN's también recolectó en > cumbre En-Grande que era una parte integral de la reunión. > > la pequeña nota resume los progresos dominantes en la reunión y los contornos > caminan después y las fuentes de la información adicional para cada uno. Los asuntos incluidos > sea: > > * nuevos dominios genéricos del nivel superior (gTLDs) > * los nombres internacionalizados del dominio y los IDN rápidamente siguen > * En La Cumbre Grande > * enmiendas al acuerdo de la acreditación del secretario (RAA) > * la consulta institucional de la confianza que mejora (IIC) > * Mejoras de GNSO > * revisiones Independientes > * un resumen de las resoluciones de la tarjeta > > la pequeña nota es un resumen informal. Los expedientes autoritarios de > las reuniones son estén disponibles en minutos publicados yadoptados. > >! información adicional sobre la reunión, incluyendo presentaciones y > las transcripciones, están disponibles en http://mex.icann.org/. la cumbre En-Grande > el microsite es accesible en http://www.atlarge.icann.org/summit. > > información sobre la reunión siguiente que será desde el 21-26 de junio de de 2008 adentro > Sydney, Australia se puede encontrar en su Web site dedicadoen > http://syd.icann.org <http://syd.icann.org/> . > > relacionó conexiones: > > pequeña nota de Ciudad de México: http://mex.icann.org/briefing-note > > Web site de la reunión de Ciudad de México: http://mex.icann.org/ > > Web site de la reunión de Sydney: http://syd.icann.org <http://syd.icann.org/> > > -- > respeto, > > Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène > Bouchoms, Gisella Gruber-Blanco > Personal En-Grande de ICANN > email: staff(a)atlarge.icann.org > > _______________________________________________ > ALAC-Anuncie la lista que envía > ALAC-Announce@atlar! ge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/! listinfo /alac-announce_atlarge-lists.icann.org > > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org < > http://atlarge.icann.org/> > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/ca8c4a8f37.html --]]

1 0

Re: �grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura?
by lhinds＠gol.net.gy March 18, 2009

March 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura? De: lhinds(a)gol.net.gy Convengo, ICANN insisto que su mandato pertenece específicamente a asegurarse la integridad estructural del espacio del Internet. Someto por lo tanto eso el conseguir implicado en la regulación contenta no es parte de ese mandato. Lanza Hinds DevNet Georgetown, Guyana Mensaje Original De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org ] A nombre del revelador Anand Teelucksingh Enviado: Miércoles, De Marcha La 18 De 2009 7:07 : lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety" ¿dedicado a la censura? Vía el blog del IGP en http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety (http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org>http://www.cp80.org/) CP80 se dedica a censura sistemática, global del contenido del Internet para suprimir pornografía." En mi opinión, ICANN no se debe implicar con la regulación contenta. ¿Pensamientos? Revelador Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/9c766d22e1.html --]]

1 0

�Respuesta En-Grande a la formaci�n del proceso de IRT (la marca registrada publica en gTLDs) - ensamble el esfuerzo!
by staff＠atlarge.icann.org March 18, 2009

March 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¡Respuesta En-Grande a la formación del proceso de IRT (la marca registrada publica en gTLDs) - ensamble el esfuerzo! De: staff(a)atlarge.icann.org Miembros De la Comunidad Queridos: Muchos de usted han expresado un interés en la participación en el nuevo En-Grande el grupo de funcionamiento del gTLD como él se centra en el trabajo de la puesta en práctica Equipo de la recomendación ("IRT") que debe bosquejar un informe para la tarjeta por 24to Abril. ¿CCUÁL ES EL IRT? En la manera prevista por la resolución de la tarjeta del 6 de marchade 2009: el ³... basó en las sumisiones públicas del comentario recibidas conrespecto al nuevo gTLD Bosqueje la guía turística del aspirante, personal de ICANN se ha determinado que las ediciones de la puesta en práctica que implican la protección de la marca registrada necesitan adicional entrada de información y análisis de la comunidad. Estas ediciones existen hoy dentro de existir gTLDs. Mientras que, miembros de la comunidad con conocimiento y maestría enesta área han propuesto una manera sintetizan los comentarios recibidos en esta área, y, con la entrada de información de la comunidad más amplia, incluyendo WIPO, proponga las soluciones a el personal en estas ediciones de una manera oportuna. Mientras que, la tarjeta reconoce que sería la resolución de estas ediciones beneficioso a la introducción de nuevos gTLDs, es Por lo tanto resuelto (2009.03.06.06), eso la tarjeta solicitael GNSO Distrito electoral de la característica intelectual en la consulta con el personal para convocar Equipo de la recomendación de la puesta en práctica abarcadode un internacionalmente diverso grupo de personas con conocimiento, maestría, y experiencia en los campos de marca registrada, protección al consumidor, o ley de la competición, y la interacción de marcas registradas y el Domain Name System para desarrollar y para proponer soluciones a la aplicación overarching la protección de la marca registrada en la conexión con introducción del nuevo ³ de gTLDs. La información adicional (inglés solamente) se puede encontrar en: http://www.icann.org/en/announcements/announcement-6-06mar09-en.htm. Cualquier persona que desea participar en el nuevo grupo de funcionamiento En-Grande del gTLD encendido el proceso de IRT es agradable hacer así que - suscriba por favor al GTLD nuevo Lista que envía en esta conexión: http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/gtld-wg_atlarge-lists.icann. org. NOTA: Si usted ha enviado previamente un email al personal, o adentro listas que envían de la comunidad, usted si inmóvil ensamblela lista que envía directamente como todas las listas En-Grandes son autoservicio, usted no han sido suscritas por a de tercera persona. Un microsite para el grupo de funcionamiento En-Grande en el IRT se está estableciendo en https://st.icann.org/gnso-liaison/index.cgi?at_large_irt_process_working_gro encima de. Controle detrás a menudo pues el contenido será agregado a menudo. El proceso sí mismo de IRT es probable ser conducido en inglés solamente. Miembros de la Comunidad En-Grandes que participan en discutirel trabajo del IRT puede ser utilizado en inglés y español, con respecto a la reunión telefónica la interpretación, y a la traducción posible del documento del fragmento, no tan deje el lenguaje estar parado de su manera de participar en esta política dominante proceso del desarrollo. El personal no garantiza que serán todos los documentos traducido. Para los de usted de quienes han preguntado cómo participar directamente en el trabajo los IRT, observan por favor que la lista de participantes ahora está cerrada. Hay se ofrece voluntariamente de En-Grande quién respondió antesdel plazo; el En-Grande el grupo de funcionamiento en el IRT será conectado de cerca con esos individuos y ayudarán a asegurar eso En-Large¹s opiniónes se representan en Trabajo de IRT¹s. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/02b44b1ef1.html --]]

1 0

Re: �grupo propuesto "CyberSafety Constituency"devoted de GNSO ala censura?
by matias＠altamiragigena.com.ar March 18, 2009

March 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "CyberSafety Constituency"devoted de GNSO ala censura? De: matias(a)altamiragigena.com.ar Revelador, Convengo completamente con usted y esto está en conformidad con la posición tomada cuando discutimos la edición del xxx. Respeto, Matías Altamira Representante de IIISI. Representante De NomCom. Matías Altamira Abogado ALTAMIRA GIGENA - Estudio Jurídico Bv. San Juan 101 Piso 2° "A" Córdoba - República la Argentina Teléfono: +54 351 4281624 - 4257923 matias(a)altamiragigena.com.ar www.altamiragigena.com.ar Mensaje Original De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org ] A nombre del revelador Anand Teelucksingh Enviado: Miércoles, De Marcha La 18 De 2009 8:07 : lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] grupo propuesto "CyberSafety de GNSO ¿Constituency"devoted a la censura? Vía el blog del IGP en http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety (http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org>http://www.cp80.org/) CP80 se dedica a censura sistemática, global del contenido del Internet para suprimir pornografía." En mi opinión, ICANN no se debe implicar con la regulación contenta. ¿Pensamientos? Revelador Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8500210bdf.html --]]

1 0

Peque�a Nota De Ciudad de M�xico Publicada
by staff＠atlarge.icann.org March 18, 2009

March 18, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Pequeña Nota De Ciudad de México Publicada De: staff(a)atlarge.icann.org Pequeña Nota De Ciudad de México Publicada la 9 de marcha de 2009 Una pequeña nota <http://mex.icann.org/briefing-note> en la Ciudad de México la reunión del 1-6 marcha de 2009 se ha publicado. La reunión pública internacional de ICANN's 34to fue recibida por ICANN, el mexicano Asociación del Internet (AMIPCI), el Network Information Center (NIC) México, y el Internet Society (ISOC) México. Representantes sobre de 90 entidades de Internet individual global de ICANN's la comunidad de utilizador también recolectó en Cumbre En-Grande que era una parte integral de la reunión. La pequeña nota resume los progresos dominantes en la reunión y los contornos pasos de progresión y fuentes siguientes de la información adicional para cada uno. Los asuntos incluidos sea: * Nuevos dominios genéricos del nivel superior (gTLDs) * Los nombres internacionalizados del dominio y los IDN rápidamente siguen * En La Cumbre Grande * Enmiendas al acuerdo de la acreditación del secretario (RAA) * La consulta institucional de la confianza que mejora (IIC) * Mejoras de GNSO * Revisiones independientes * Un resumen de las resoluciones de la tarjeta La pequeña nota es un resumen informal. Los expedientes autoritarios de las reuniones son estén disponibles en minutos publicados y adoptados. Información adicional sobre la reunión, incluyendo presentaciones y las transcripciones, están disponibles en http://mex.icann.org/. la cumbre En-Grande el microsite es accesible en http://www.atlarge.icann.org/summit. Información sobre la reunión siguiente que será desde el 21-26 de junio de de 2008 adentro Sydney, Australia se puede encontrar en su Web site dedicado en http://syd.icann.org. Conexiones relacionadas: Pequeña nota de Ciudad de México: http://mex.icann.org/briefing-note Web site de la reunión de Ciudad de México: http://mex.icann.org/ Web site de la reunión de Sydney: http://syd.icann.org -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène Bouchoms, Gisella Gruber-Blanco Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/744a9efaac.html --]]

1 0

Capacitación en nuestros temas
by Matías Altamira March 17, 2009

March 17, 2009

Estimados miembros del LACRALO: Fue un gusto encontrarme con muchos de ustedes en México y compartir tan enriquecedores días. En dicha oportunidad, les comenté sobre la Diplomatura en Derecho y Tecnología a distancia que dirijo y quedé en informarles el costo que es en 1 pago de USD 850 o en 3 pagos de USD 320 TODA LA DIPLOMATURA. Más información encontrarán en: http://www.ubp.edu.ar/pagina2385.html Quedando a su disposición, los saludo atentamente. Matías Matías Altamira Abogado ALTAMIRA GIGENA - Estudio Jurídico Bv. San Juan 101 Piso 2° "A" Córdoba - República Argentina Tel: +54 351 4281624 - 4257923 matias(a)altamiragigena.com.ar <http://www.altamiragigena.com.ar> www.altamiragigena.com.ar

1 0