- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] RECORDATORIO - Llamada conferencia LACRALO - Lunes 20 de agosto de 2012 a las 23:00 UTC
by hcarrascob＠gmail.com Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RECORDATORIO - Llamada conferencia LACRALO - Lunes 20 de agosto de 2012 a las 23:00 UTC De: hcarrascob(a)gmail.com Hola, Voy a llamar. Saludos El 20-08-2012 14:56 At-Large escribitbNL Personal> > * Please confirm dial-out and preferred number and/or Adobe Connect audio* > > > Dear All, > > The next LACRALO monthly conference call is scheduled on Monday 20 August > 2012 at 23:00 UTC (please note NEW time). > > For other times: > http://tinyurl.com/8pdcxnw > > The draft agenda and dial-in details are available at: > https://community.icann.org/x/3AceAg > > Adobe Connect: > http://icann.adobeconnect.com/lacralo > > Please *confirm your dial-out* and preferred number to > staff(a)atlarge.icann.org. > > REMINDER for your agenda's: > Please see hereafter the list of the conference calls remaining for 2012: > Monday 17 September at 2300 UTC > Monday 29 October at 2300 UTC (one week later due to the ICANN Toronto > Meeting) > Monday 19 November at 2300 UTC > Monday 17 December at 2300 UTC > > > Thank you. > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie > Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > > > > On 17/08/2012 14:39, "ICANN At-Large Staff" <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > >> * Please confirm dial-out and preferred number * >> >> >> Dear All, >> >> The next LACRALO monthly conference call is scheduled on Monday 20 August >> 2012 at 23:00 UTC (please note NEW time). >> >> For other times: >> http://tinyurl.com/8pdcxnw >> >> >> >> The draft agenda for this call is available at: >> https://community.icann.org/x/3AceAg >> >> Adobe Connect: >> http://icann.adobeconnect.com/lacralo >> >> Please *confirm your dial-out* and preferred number to >> staff(a)atlarge.icann.org. >> >> REMINDER for your agenda's: >> Please see hereafter the list of the conference calls remaining for 2012: >> Monday 17 September at 2300 UTC >> Monday 29 October at 2300 UTC (one week later due to the ICANN Toronto >> Meeting) >> Monday 19 November at 2300 UTC >> Monday 17 December at 2300 UTC >> >> >> Thank you. >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie >> Peregrine >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/2fefb91f3f.html --]]

1 0

???????????? = Iso-8859-15 q = _Re 3A__ARGUMENTOS_EN_CONTRA_DEL == iso-8859-15 q = _CORREO_TITULADO_ 22CONSIDERACI = D3N_FINAL_-_ELECCIONES_PA == iso-8859-15 q = RA_MIEMBRO_DE_ALAC
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???????????? = Iso-8859-15 q = _Re 3A__ARGUMENTOS_EN_CONTRA_DEL == iso-8859-15 q = _CORREO_TITULADO_ 22CONSIDERACI = D3N_FINAL_-_ELECCIONES_PA == iso-8859-15 q = RA_MIEMBRO_DE_ALAC De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Hola, mi amigo! Una pregunta: Tengo un cliente con un caso similar. ¿Cuánto son sus honorarios? Sólo para saber. Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico ----- Original Message ----- De: José Salgueiro <josesalgueiro7(a)gmail.com> Fecha: Lunes, 20 de agosto 2012 14:28:03 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Argumentos EN CONTRA DEL CORREO Titulado "CONSIDERACIN FINAL - ELECCIONES PARA MIEMBRO DE ALAC El seor Humberto Carrasco, me ha solicitado elaborar y enviar SUS Argumentos respecto del PORQUE EL cumple con los Requisitos párr servicio Candidato a miembro del ALAC. YO él Aceptado Su peticiny cumplo con Su Encargo, emitiendo the following Argumentos: Argumentos PARA EXPRESAR EL QUE CUMPLE CON SEOR CARRASCO LOS Requisitos PARA SER MIEMBRO ALAC PRIMERO: Argumentos BASADOS EN DOCUMENTOS DEL LACRALO 1 - El seor presidente ha sealado En Este Correo cola.: La cuestin Que heno Que es determinar si Humberto Carrasco TIENE Su Residencia en UNO de los pases de Nuestra regin, párr Que pueda servicios Aceptado Como un Candidato vlido párrafo representar una LACRALO ante ALAC Dentro del Proceso eleccionario Que tenemos en Curso. Deberemos Por determinar lo Tanto, Que Se Entiende Por * Residencia *. 2 -. Ã partir of this premisa instancia de parte Toda Su argumentacin pÃ¡rrafo sealar PORQUE el seor Carrasco no cumple con los Requisitos pÃ¡rr servicio Candidato a ALAC Miembro, invocando Una seria de las Normas de distintos pases y expresando Que NO TIENE residencia en Chile, sino en Escocia Que. 3 -. Sin embargo, el seor presidente Comete sin error ya Que el Concepto de determinar no es el de Residencia, Sino Que el Director de Residencia. O mar, el presidente del heno baso Toda Su argumentacin en el Concepto de residencia (Una Sola Palabra), Cuando debihaber analizado residencia Que dos principales hijo Palabras. 4 -. En Efecto, los Principios Operativos de LACRALO, Regla nmero 8, EN SU versin en ingles establecen Que Los representantes seleccionados estarÃ¡n miembros de ALSs diferentes, tienen sus principales lugares de residencia en los paÃses de la regiÃ³n: https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Operating%2520Princ iples 2520of%%%% 2520the 2520LACRALO 2520Rev1% 2520 -% 2520EN.pdf versiÃ³n = 1 & MODIFIC? ationDate = 1283972734000 Lo Mismo sÃ Expresa en la versin en espaol: Los Representantes Seleccionados DebÃ©n Ser Miembros de Diferentes ALS, DebÃ©n Tener Su Lugar De Residencia director en Diferentes pases de la Regin https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper ativos% 2520de% 2520la%%% 2520LACRALO 2520Rev1 2520 - 2520.pdf%% 2520ES versiÃ³n = 1 & Mo? dificationDate = 1283972736000 5 -. El MOU establece lo Mismo en Su versin en Ingls al sealar en la Regla 5.4.1 Que: Los representantes seleccionados deben ser miembros de ALSes diferentes, debe tener su residencia principal en los paÃses de la regiÃ³n differente .. https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%252 %%% 0ICANN 2520and 2520At% 2520Large 2520Structures% 2520in% 2520the% 2520LAC% 2520Re %% 2520EN regiÃ³n 2520SIGNED.pdf? version = 1 & modificationDate = 1283972734000 El MOU establece en espaol Algo parecido en la Regla Regla 5.4.1, Pero Omite la expresin director al sealar Que: Los Representantes ELEGIDOS servicios debern Miembros de Diferentes ALS, tendrn residencia en alguno de los pases de la regin https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%252 %%% 0ICANN 2520and 2520At% 2520Large 2520Structures% 2520in% 2520the% 2520LAC% 2520Re % 2520ES.pdf regiÃ³n? version = 1 & modificationDate = 1283972735000 Sin embargo, de sabor Todas las Normas vistas, sÃ debe Llegar a la conclusin de Que es 3 Documentos sÃ Exige la residencia principal, yslo en la ltima versin en espaol, sÃ Omite la expresin principal. Por ola, la conclusin, es de Me Residencia del Deber Ser Candidato principal. En Otros trmino, el Concepto de residencia es director Equivalente a domicilio. 6 -. En El Caso concreto del seor Humberto Carrasco, el TIENE Su residencia principal (Domicilio en Chile) y Su residencia accidentaria o Transitoria en Escocia. 7. Ello debe concluirse que, ya Que de Otra forma no hubiera USADO sÃ el Concepto de los principales CÃ³mo SÃ© ha sealado baÃ±o reiteradas Ocasiones. SEGUNDO: ARGUMENTO DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL O CONFORME A LOS Estatutos de ICANN En Todo jurdico y Sistema Normativo existencial Normas de carcter superiores y OTRAS Normas de carcter inferior.Es Por ola, Que las Normas de Durango inferior en Caso de Conflicto Que Haya con Su interpretacin, y habiendo ms De Un Sentido, DebÃ©n interpretarse de forma mas Que this CONFORME con la norma de Rango superior. Ãsto sucede Mismo Dentro del Conjunto de Normas Que Regulan la actuacin de ICANN. Existe Una norma de carcter superior, ESTO ES, Los Estatutos de ICANN ESTATUTOS O EN SU expresin anglosajona y de Alluna serie de OTRAS Normas de Menor jerarqua de COMO PRINCIPIOS OPERATIVOS hijo our DE LA LACRALO. En los ESTATUTOS existe Una norma relacionada con el TEMA en el inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN respecto de los DIRECTORES Y SU SELECCIN; ELECCIN DE PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE: 3.Al poner en prctica sos responsibilities pÃ¡rrafo cubrir las Bancas 9 a 15, las Organizaciones de Apoyo y la Comunidad At-Large debern asegurarse De que la Junta directiva de la ICANN estcompuesta Miembros Por Que EN SU Conjunto demuestren Diversidad geogrfica, cultural, de Capacidades, Experiencia y Perspectiva al aplicar los Criterios estipulados en la seccin 3 de Este artculo. En ningn Momento dos Directores ELEGIDOS Por Una Organizacin de Apoyo podrn servi Ciudadanos del Mismo Paso de pases ubicados en La Misma Regin geogrfica. A los Efectos de Este inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN, si algn Candidato pÃ¡rrafo desempearse en el cargo de director mantuviese Su Ciudadana en ms de Un paso sÃ domiciliase Durante ms de Cinco aos En Un pas en el Cual El candidato no Ciudadana Tuviera (Domicilio), ese Candidato Puede Ser considerado COMO perteneciente a CUALQUIERA de EstÃ³s PASES Y debe Seleccionar En Su Declaracin de Inters el pas de ciudadanao el Domicilio Bajo el Cual DESEA Que la Organizacin de Apoyo o la Comunidad At-Large le considerarÃ¡ un Efectos de la seleccin. La los Efectos de Este inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN, UNA PERSONA slo Florerias Tener la ONU "domicilio", El Cual estartbNL> <tbSP 0> determinado Por El Lugar Donde El candidato TIENE Su residencia Permanente y Que constituye El Lugar Donde habita. This norma sÃ APLICA directamente a la Comunidad At-Large, y el pÃ¡rrafo solucionar El Problema basta Que El candidato elija el Domicilio Bajo el Cual sÃ le va un ConSiderar Para Los Efectos de seleccin. En Todo Caso, heno tambin sin Elemento Que this norma menciona, en El Segundo Caso y sÃ una cola refiere el Domicilio this relacionado con Su residencia Permanente. Aquesta el TEMA La Residencia Permanente del seor Carrasco estÃ¡ en Chile, y no en Edimburgo Que es Transitoria. De aceptarse la interpretacin del presidente, sÃ dara la paradoja de Que el seor Carrasco podra Ser Candidato al CONSEJO de ICANN, al ComitÃ© de Nominaciones, Pero No tendra da Derecho a Ser miembro de ALAC. Tambin heno sin Caso semejante respecto de la eleccin de Adam Peake (Reino Unido, Nacional) Quien FUE Elegido Por El NomCom Como miembro de ALAC aunque el viva en Japn en forma Permanente. TERCERO: ARGUMENTO PRCTICO En trminos prcticos, Su candidatura no podra impedir Que cumpla con Su rol de Como miembro del ALAC. El Florerias Participar en las Conferencias (Como ya lo ha hecho), Asistir a Reuniones de la ICANN un Futuro, emitir Informes, Preguntar a los Miembros, Participar en sabor Todas las Actividades, y no ve en sÃ Cual es la difference de Estar en Escocia o en Chile. Estar afuera no le impide Hablar con los users of your pas, con SUS compaeros de Asociacin, ni Realizar Conferencias tele u Otras Actividades Que le permitan sable y debatir con sos conciudadanos Sobre Temas Que Tienen peso Relevante en Chile y la regin de ALC. CUARTO: PRUEBA DE LO EXPRESADO El seor Carrasco, offers enviar, SUS liquidaciones de sueldo, Pago de Impuesto y visa de estada en el Reino Unido pÃ¡rrafo ProBAR Que TIENE Su residencia director en Chile y uÃ±a Transitoria residencia en Escocia. ES CONCLUSIN: El Seor Carrasco TIENE Su residencia en Chile y director Puede Ser Candidato Por lo sealado ". JosÃ© Ovidio Salgueiro _______________________________________________ lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org~~V https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0a9162fbe6.html --]]

1 0

???????????? = Iso-8859-1 q ARGUMENTOS_EN_CONTRA_DEL_CORREO_T == iso-8859-1 q = ITULADO_ 22CONSIDERACI = D3N_FINAL_-_ELECCIONES_PARA_ == iso-8859-1 q = MIEMBRO_DE_ALAC
by josesalgueiro7＠gmail.com Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???????????? = Iso-8859-1 q ARGUMENTOS_EN_CONTRA_DEL_CORREO_T == iso-8859-1 q = ITULADO_ 22CONSIDERACI = D3N_FINAL_-_ELECCIONES_PARA_ == iso-8859-1 q = MIEMBRO_DE_ALAC De: josesalgueiro7(a)gmail.com El seor Humberto Carrasco, me ha solicitado elaborar y enviar SUS Argumentos respecto del PORQUE EL cumple con los Requisitos párr servicio Candidato a miembro del ALAC. YO él Aceptado Su peticiny cumplo con Su Encargo, emitiendo the following Argumentos: Argumentos PARA EXPRESAR EL QUE CUMPLE CON SEOR CARRASCO LOS Requisitos PARA SER MIEMBRO ALAC PRIMERO: Argumentos BASADOS EN DOCUMENTOS DEL LACRALO 1 - El seor presidente ha sealado En Este Correo cola.: La cuestin Que heno Que es determinar si Humberto Carrasco TIENE Su Residencia en UNO de los pases de Nuestra regin, párr Que pueda servicios Aceptado Como un Candidato vlido párrafo representar una LACRALO ante ALAC Dentro del Proceso eleccionario Que tenemos en Curso. Deberemos Por determinar lo Tanto, Que Se Entiende Por * Residencia *. 2 -. À partir of this premisa instancia de parte Toda Su argumentacin párrafo sealar PORQUE el seor Carrasco no cumple con los Requisitos párr servicio Candidato a ALAC Miembro, invocando Una seria de las Normas de distintos pases y expresando Que NO TIENE residencia en Chile, sino en Escocia Que. 3 -. Sin embargo, el seor presidente Comete sin error ya Que el Concepto de determinar no es el de Residencia, Sino Que el Director de Residencia. O mar, el presidente del heno baso Toda Su argumentacin en el Concepto de residencia (Una Sola Palabra), Cuando debihaber analizado residencia Que dos principales hijo Palabras. 4 -. En Efecto, los Principios Operativos de LACRALO, Regla nmero 8, EN SU versin en ingles establecen Que Los representantes seleccionados estarÃ¡n miembros de ALSs diferentes, tienen sus principales lugares de residencia en los paÃses de la regiÃ³n: https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Operating%2520Princ iples 2520of%%%% 2520the 2520LACRALO 2520Rev1% 2520 -% 2520EN.pdf versiÃ³n = 1 & MODIFIC? ationDate = 1283972734000 Lo Mismo sÃ Expresa en la versin en espaol: Los Representantes Seleccionados DebÃ©n Ser Miembros de Diferentes ALS, DebÃ©n Tener Su Lugar De Residencia director en Diferentes pases de la Regin https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Oper ativos% 2520de% 2520la%%% 2520LACRALO 2520Rev1 2520 - 2520.pdf%% 2520ES versiÃ³n = 1 & Mo? dificationDate = 1283972736000 5 -. El MOU establece lo Mismo en Su versin en Ingls al sealar en la Regla 5.4.1 Que: Los representantes seleccionados deben ser miembros de ALSes diferentes, debe tener su residencia principal en los paÃses de la regiÃ³n differente .. https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%252 %%% 0ICANN 2520and 2520At% 2520Large 2520Structures% 2520in% 2520the% 2520LAC% 2520Re %% 2520EN regiÃ³n 2520SIGNED.pdf? version = 1 & modificationDate = 1283972734000 El MOU establece en espaol Algo parecido en la Regla Regla 5.4.1, Pero Omite la expresin director al sealar Que: Los Representantes ELEGIDOS servicios debern Miembros de Diferentes ALS, tendrn residencia en alguno de los pases de la regin https://community.icann.org/download/attachments/2264378/MOU%2520Between%252 %%% 0ICANN 2520and 2520At% 2520Large 2520Structures% 2520in% 2520the% 2520LAC% 2520Re % 2520ES.pdf regiÃ³n? version = 1 & modificationDate = 1283972735000 Sin embargo, de sabor Todas las Normas vistas, sÃ debe Llegar a la conclusin de Que es 3 Documentos sÃ Exige la residencia principal, yslo en la ltima versin en espaol, sÃ Omite la expresin principal. Por ola, la conclusin, es de Me Residencia del Deber Ser Candidato principal. En Otros trmino, el Concepto de residencia es director Equivalente a domicilio. 6 -. En El Caso concreto del seor Humberto Carrasco, el TIENE Su residencia principal (Domicilio en Chile) y Su residencia accidentaria o Transitoria en Escocia. 7. Ello debe concluirse que, ya Que de Otra forma no hubiera USADO sÃ el Concepto de los principales CÃ³mo SÃ© ha sealado baÃ±o reiteradas Ocasiones. SEGUNDO: ARGUMENTO DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL O CONFORME A LOS Estatutos de ICANN En Todo jurdico y Sistema Normativo existencial Normas de carcter superiores y OTRAS Normas de carcter inferior. Es Por ola, Que las Normas de Durango inferior en Caso de Conflicto Que Haya con Su interpretacin, y habiendo ms De Un Sentido, DebÃ©n interpretarse de forma mas Que this CONFORME con la norma de Rango superior. Ãsto sucede Mismo Dentro del Conjunto de Normas Que Regulan la actuacin de ICANN. Existe Una norma de carcter superior, ESTO ES, Los Estatutos de ICANN ESTATUTOS O EN SU expresin anglosajona y de Alluna serie de OTRAS Normas de Menor jerarqua de COMO PRINCIPIOS OPERATIVOS hijo our DE LA LACRALO. En los ESTATUTOS existe Una norma relacionada con el TEMA en el inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN respecto de los DIRECTORES Y SU SELECCIN; ELECCIN DE PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE: 3. Al poner en prctica sos responsibilities pÃ¡rrafo cubrir las Bancas 9 a 15, las Organizaciones de Apoyo y la Comunidad At-Large debern asegurarse De que la Junta directiva de la ICANN estcompuesta Miembros Por Que EN SU Conjunto demuestren Diversidad geogrfica, cultural, de Capacidades, Experiencia y Perspectiva al aplicar los Criterios estipulados en la seccin 3 de Este artculo. En ningn Momento dos Directores ELEGIDOS Por Una Organizacin de Apoyo podrn servi Ciudadanos del Mismo Paso de pases ubicados en La Misma Regin geogrfica. A los Efectos de Este inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN, si algn Candidato pÃ¡rrafo desempearse en el cargo de director mantuviese Su Ciudadana en ms de Un paso sÃ domiciliase Durante ms de Cinco aos En Un pas en el Cual El candidato no Ciudadana Tuviera (Domicilio), ese Candidato Puede Ser considerado COMO perteneciente a CUALQUIERA de EstÃ³s PASES Y debe Seleccionar En Su Declaracin de Inters el pas de ciudadanao el Domicilio Bajo el Cual DESEA Que la Organizacin de Apoyo o la Comunidad At-Large le considerarÃ¡ un Efectos de la seleccin. La los Efectos de Este inciso 3 del artculo VI, seccin 2 de los Estatutos de la ICANN, UNA PERSONA slo Florerias Tener la ONU "domicilio", El Cual estartbNL> determinado Por El Lugar Donde El candidato TIENE Su residencia Permanente y Que constituye El Lugar Donde habita. This norma sÃ APLICA directamente a la Comunidad At-Large, y el pÃ¡rrafo solucionar El Problema basta Que El candidato elija el Domicilio Bajo el Cual sÃ le va un ConSiderar Para Los Efectos de seleccin. En Todo Caso, heno tambin sin Elemento Que this norma menciona, en El Segundo Caso y sÃ una cola refiere el Domicilio this relacionado con Su residencia Permanente. Aquesta el TEMA La Residencia Permanente del seor Carrasco estÃ¡ en Chile, y no en Edimburgo Que es Transitoria. De aceptarse la interpretacin del presidente, sÃ dara la paradoja de Que el seor Carrasco podra Ser Candidato al CONSEJO de ICANN, al ComitÃ© de Nominaciones, Pero No tendra da Derecho a Ser miembro de ALAC. Tambin heno sin Caso semejante respecto de la eleccin de Adam Peake (Reino Unido, Nacional) Quien FUE Elegido Por El NomCom Como miembro de ALAC aunque el viva en Japn en forma Permanente. TERCERO: ARGUMENTO PRCTICO En trminos prcticos, Su candidatura no podra impedir Que cumpla con Su rol de Como miembro del ALAC. El Florerias Participar en las Conferencias (Como ya lo ha hecho), Asistir a Reuniones de la ICANN un Futuro, emitir Informes, Preguntar a los Miembros, Participar en sabor Todas las Actividades, y no ve en sÃ Cual es la difference de Estar en Escocia o en Chile.Estar afuera no le impide Hablar con los users of your pas, con SUS compaeros de Asociacin, ni Realizar Conferencias u tele Otras Actividades Que le permitan sable y debatir con sos conciudadanos Sobre Temas Que Tienen peso Relevante en Chile y la regin de ALC. CUARTO: PRUEBA DE LO EXPRESADO El seor Carrasco, offers enviar, SUS liquidaciones de sueldo, Pago de Impuesto y visa de estada en el Reino Unido pÃ¡rrafo ProBAR Que TIENE Su residencia director en Chile y uÃ±a Transitoria residencia en Escocia. ES CONCLUSIN: El Seor Carrasco TIENE Su residencia en Chile y director Puede Ser Candidato Por lo sealado ". JosÃ© Ovidio Salgueiro _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61f0c8d3c2.html --]]

1 0

RECORDATORIO - llamada LACRALO conferencia - Lunes 20 de agosto de 2012 a las 23:00 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RECORDATORIO - llamada LACRALO conferencia - Lunes 20 de agosto de 2012 a las 23:00 UTC De: staff(a)atlarge.icann.org * Por favor confirme dial-out y el número preferido y / o Adobe Connect audio * Queridos todos, La siguiente llamada de conferencia mensual de LACRALO está programada para el lunes 20 de agosto 2012 a las 23:00 UTC (tiempo por favor nota NUEVO). Para otros horarios: http://tinyurl.com/8pdcxnw El proyecto de programa y de acceso telefónico en los detalles están disponibles en: https://community.icann.org/x/3AceAg Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/lacralo * Por favor, confirme su línea de espera * y el número preferido para staff(a)atlarge.icann.org~~V. AVISO para el orden del día es: Por favor, consulte a continuación la lista de las llamadas de conferencia que queda para el año 2012: Lunes 17 de septiembre a las 2300 UTC Lunes 29 de octubre a las 2300 UTC (una semana más tarde debido a la ICANN Toronto Reunión) Lunes 19 de noviembre a las 23:00 UTC Lunes 17 de diciembre a las 2300 UTC Gracias. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gruber Gisella, y Nathalie Halcón peregrino El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> El 17/08/2012 14:39, "ICANN At-Large" <staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > > * Please confirm dial-out and preferred number * > > > Dear All, > > The next LACRALO monthly conference call is scheduled on Monday 20 August > 2012 at 23:00 UTC (please note NEW time). > > For other times: > http://tinyurl.com/8pdcxnw > > > > The draft agenda for this call is available at: > https://community.icann.org/x/3AceAg > > Adobe Connect: > http://icann.adobeconnect.com/lacralo > > Please *confirm your dial-out* and preferred number to > staff(a)atlarge.icann.org. > > REMINDER for your agenda's: > Please see hereafter the list of the conference calls remaining for 2012: > Monday 17 September at 2300 UTC > Monday 29 October at 2300 UTC (one week later due to the ICANN Toronto > Meeting) > Monday 19 November at 2300 UTC > Monday 17 December at 2300 UTC > > > Thank you. > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie > Peregrine > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/30d213f2ab.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = De: rok(a)bango.org.bb ¿Puede ser esto un voto virtual? Creo que el voto virtual es mejor, ya que se llegar a todos y este asunto afecta a todos, no sólo a Humberto. Es por lo tanto, no es un voto a favor de Humberto, sino por sus derechos como miembro del LACRALO. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: cveraq(a)gmail.com Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 9:16 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Comenta-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt?== UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = De: cveraq(a)gmail.com Si todos están de acuerdo, me parece como una opción válida y si el oso posible regulación Carlos Vera Enviado desde mi iPhone El 20/08/2012, a las 6:28, "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> escribió: > Ola Jose, > Ahora esta muy claro que podemos hacer una votaciÃÂ³n sobre la cuestiÃÂ³n > se > Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo > que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposiciÃÂ³n, otro la soporta > y > los demÃÂ¡s estÃÂ¡n o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votaciÃÂ³n. > Yo la propongo aquÃÂ. > MociÃÂ³n para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demÃÂ¡s > consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no > de > participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC, > juntamente con los demÃÂ¡s candidatos ya confirmados. > Quien lo soporta? > > > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > IT Trend > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > 01311-200 SÃÂ£o Paulo,SP, Brasil > Tel + 5511 3266.6253 > Mob + 55118181.1464 > Dissemine esta idÃÂ©ia: > Digite o dominio ao inves do telefone. > Domain dialing > www.siter.com > > > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de JosÃÂ© > Francisco Arce > Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55 > Para: Carlos Vera Quintana > Cc: LACRALO EspaÃÂ±ol > Assunto: Re: [lac-discuss-es] ConfusiÃÂ³n de la RegiÃÂ³n - ClarificaciÃÂ³n > > Estimado Carlos, > > > Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue despuÃÂ©s de seguir > cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere > decir > lo siguiente: > > > Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dediciÃÂ³n, > pero > tampoco me lo prohÃÂbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias > que > la regiÃÂ³n no necesita, considero que el pedido la votaciÃÂ³n es opciÃÂ³n > vÃÂ¡lida. > > > Mi propuesta es, que la votaciÃÂ³n para saber si la regiÃÂ³n considera al > seÃÂ±or > Carrasco candidato valido, sea hecha el dÃÂa lunes durante la > teleconferencia > en una asamblea. > > > Saludos > > > JosÃÂ© Arce.- > > > > El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana > <cveraq(a)gmail.com>escribiÃÂ³: > >> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de >> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la >> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? >> >> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas >> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una >> propuesta de tu parte por favor? >> >> Carlos Vera >> >> >> Enviado desde mi iPhone >> >> El 19/08/2012, a las 7:57, JosÃÂ© Francisco Arce < >> josefranciscoarce(a)gmail.com> escribiÃÂ³: >> >>> Estimados, >>> >>> >>> Solo para clarificar la situaciÃÂ³n que hasta ahora parece confusa, >> respecto >>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la >>> situaciÃÂ³n planteada. >>> >>> >>> 1) La mayorÃÂa de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes >>> llamaron Ã¢â¬ÅLa decisiÃÂ³n del presidenteÃ¢â¬Â. He aquÃÂ el primer error. Yo >>> nunca tome decisiÃÂ³n alguna y copio textual el ÃÂºltimo pÃÂ¡rrafo de mi >>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra >>> Ã¢â¬ÅCONSIDEROÃ¢â¬Â. Todo lo que >> se >>> deriva de allÃÂ es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÃâN. >>> >>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO >>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado >>> como candidato vÃÂ¡lido dentro del proceso eleccionario que se >>> encuentra abierto para >> cubrir >>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... >>> >>> >>> 2) Es un error ir a una votaciÃÂ³n para estar de acuerdo o no de una >> decisiÃÂ³n >>> que no existe y que nunca existiÃÂ³. Esta presidencia nunca se >>> expreso en contra de que la regiÃÂ³n se exprese y que tome la >>> decisiÃÂ³n. : Lo que no >> voy >>> a permitir y me opondrÃÂ©, es a votaciones basadas en premisas >>> incorrectas >> y >>> contra decisiones que no existieron. >>> >>> >>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la >>> presidencia estÃÂ¡n dentro de un marco, dentro de una asamblea >>> valida. No existe alusiÃÂ³n alguna a la permisiÃÂ³n de tomar una >>> decisiÃÂ³n de ese tipo, pero tampoco existe una negaciÃÂ³n expresa de la > misma. >>> >>> >>> Con estos puntos que abarque aquÃÂ solo quise clarificar la cuestiÃÂ³n, >>> y tendrÃÂ© oportunidad el dÃÂa lunes de contestar las preguntas que >>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisiÃÂ³n >>> ni se opuso a >> la >>> votaciÃÂ³n. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de >>> ICANN, y hable con todos los que debÃÂa hablar, cuestiÃÂ³n tambiÃÂ©n >>> exprese en mi >> email. >>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda >> consulten a >>> cerca del alcance. >>> >>> >>> Con esta aclaraciÃÂ³n, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> JosÃÂ© Arce >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Ab. Arce, Jose Francisco > + 54 9 351 6788920 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8fe78ca36a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? B?PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es= 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-=5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =
by Webmaster Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

Can this be a virtual vote? I think a virtual vote is better because it will reach everyone and this matter affects everybody, not just Humberto. This is therefore not a vote for Humberto but for your rights as a member of LACRALO. ROK -----Original Message----- From: cveraq(a)gmail.com Sent: Monday, August 20, 2012 9:16 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: LACRALO Español Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? B?PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es= 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-=5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = From: cveraq(a)gmail.com If everyone agrees it seems to me like a valid option and the bear if possible regulation Carlos Vera Sent from my iPhone On 20/08/2012, at 6:28, "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> wrote: > Ola Jose, > Ahora esta muy claro que podemos hacer una votaciÃ³n sobre la cuestiÃ³n > se > Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo > que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposiciÃ³n, otro la soporta > y > los demÃ¡s estÃ¡n o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votaciÃ³n. > Yo la propongo aquÃ. > MociÃ³n para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demÃ¡s > consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no > de > participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC, > juntamente con los demÃ¡s candidatos ya confirmados. > Quien lo soporta? > > > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > IT Trend > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > 01311-200 SÃ£o Paulo,SP, Brasil > Tel + 5511 3266.6253 > Mob + 55118181.1464 > Dissemine esta idÃ©ia: > Digite o dominio ao inves do telefone. > Domain dialing > www.siter.com > > > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de JosÃ© > Francisco Arce > Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55 > Para: Carlos Vera Quintana > Cc: LACRALO EspaÃ±ol > Assunto: Re: [lac-discuss-es] ConfusiÃ³n de la RegiÃ³n - ClarificaciÃ³n > > Estimado Carlos, > > > Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue despuÃ©s de seguir > cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere > decir > lo siguiente: > > > Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dediciÃ³n, > pero > tampoco me lo prohÃbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias > que > la regiÃ³n no necesita, considero que el pedido la votaciÃ³n es opciÃ³n > vÃ¡lida. > > > Mi propuesta es, que la votaciÃ³n para saber si la regiÃ³n considera al > seÃ±or > Carrasco candidato valido, sea hecha el dÃa lunes durante la > teleconferencia > en una asamblea. > > > Saludos > > > JosÃ© Arce.- > > > > El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana > <cveraq(a)gmail.com>escribiÃ³: > >> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de >> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la >> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? >> >> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas >> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una >> propuesta de tu parte por favor? >> >> Carlos Vera >> >> >> Enviado desde mi iPhone >> >> El 19/08/2012, a las 7:57, JosÃ© Francisco Arce < >> josefranciscoarce(a)gmail.com> escribiÃ³: >> >>> Estimados, >>> >>> >>> Solo para clarificar la situaciÃ³n que hasta ahora parece confusa, >> respecto >>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la >>> situaciÃ³n planteada. >>> >>> >>> 1) La mayorÃa de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes >>> llamaron â€œLa decisiÃ³n del presidenteâ€. He aquÃ el primer error. Yo >>> nunca tome decisiÃ³n alguna y copio textual el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi >>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra >>> â€œCONSIDEROâ€. Todo lo que >> se >>> deriva de allÃ es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÃ“N. >>> >>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO >>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado >>> como candidato vÃ¡lido dentro del proceso eleccionario que se >>> encuentra abierto para >> cubrir >>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... >>> >>> >>> 2) Es un error ir a una votaciÃ³n para estar de acuerdo o no de una >> decisiÃ³n >>> que no existe y que nunca existiÃ³. Esta presidencia nunca se >>> expreso en contra de que la regiÃ³n se exprese y que tome la >>> decisiÃ³n. : Lo que no >> voy >>> a permitir y me opondrÃ©, es a votaciones basadas en premisas >>> incorrectas >> y >>> contra decisiones que no existieron. >>> >>> >>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la >>> presidencia estÃ¡n dentro de un marco, dentro de una asamblea >>> valida. No existe alusiÃ³n alguna a la permisiÃ³n de tomar una >>> decisiÃ³n de ese tipo, pero tampoco existe una negaciÃ³n expresa de la > misma. >>> >>> >>> Con estos puntos que abarque aquÃ solo quise clarificar la cuestiÃ³n, >>> y tendrÃ© oportunidad el dÃa lunes de contestar las preguntas que >>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisiÃ³n >>> ni se opuso a >> la >>> votaciÃ³n. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de >>> ICANN, y hable con todos los que debÃa hablar, cuestiÃ³n tambiÃ©n >>> exprese en mi >> email. >>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda >> consulten a >>> cerca del alcance. >>> >>> >>> Con esta aclaraciÃ³n, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> JosÃ© Arce >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Ab. Arce, Jose Francisco > + 54 9 351 6788920 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f7b82b2836.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en ----- No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5210 - Release Date: 08/19/12

1 0

Re: [lac-discuss-es] (no subject)
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (no subject) De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Lo siento, pero creo que primero es el primero (al menos eso es en mi país). No debemos perder el punto de enfoque. Tenemos aquí una situación institucional grave que necesita una resolución definitiva. No podemos seguir votando y hacer como happend nada. Hay una violación e irrespeto a nuestro OP y los estatutos de ICANN. Por favor, deje este y construir una nueva normativa para evitar esta vergüenza otra vez. Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico ----- Original Message ----- De: cveraq(a)gmail.com Fecha: Lunes, 20 de agosto 2012 13:16:03 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =?= De: cveraq(a)gmail.com Si todos están de acuerdo, me parece como una opción válida y el oso si posible regulación Carlos Vera Enviado desde mi iPhone El 20/08/2012, a las 6:28, "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> escribió: > Ola Jose, > Ahora esta muy claro que podemos hacer una votación sobre la cuestión se > Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo > que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposición, otro la soporta y > los demás están o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votación. > Yo la propongo aquí. > Moción para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demás > consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no de > participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC, > juntamente con los demás candidatos ya confirmados. > Quien lo soporta? > > > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > IT Trend > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > 01311-200 São Paulo,SP, Brasil > Tel + 5511 3266.6253 > Mob + 55118181.1464 > Dissemine esta idéia: > Digite o dominio ao inves do telefone. > Domain dialing > www.siter.com <http://www.siter.com> > > > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José > Francisco Arce > Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55 > Para: Carlos Vera Quintana > Cc: LACRALO Español > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación > > Estimado Carlos, > > > Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir > cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere decir > lo siguiente: > > > Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, pero > tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias que > la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción válida. > > > Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al señor > Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la teleconferencia > en una asamblea. > > > Saludos > > > José Arce.- > > > > El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana > <cveraq(a)gmail.com>escribió: > >> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de >> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la >> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? >> >> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas >> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una >> propuesta de tu parte por favor? >> >> Carlos Vera >> >> >> Enviado desde mi iPhone >> >> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < >> josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: >> >>> Estimados, >>> >>> >>> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, >> respecto >>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la >>> situación planteada. >>> >>> >>> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes >>> llamaron "La decisión del presidente". He aquí el primer error. Yo >>> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi >>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra >>> "CONSIDERO". Todo lo que >> se >>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN. >>> >>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO >>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado >>> como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se >>> encuentra abierto para >> cubrir >>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... >>> >>> >>> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una >> decisión >>> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se >>> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la >>> decisión. : Lo que no >> voy >>> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas >>> incorrectas >> y >>> contra decisiones que no existieron. >>> >>> >>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la >>> presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea >>> valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una >>> decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la > misma. >>> >>> >>> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, >>> y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que >>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión >>> ni se opuso a >> la >>> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de >>> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también >>> exprese en mi >> email. >>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda >> consulten a >>> cerca del alcance. >>> >>> >>> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> José Arce >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Ab. Arce, Jose Francisco > + 54 9 351 6788920 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/836c8c92a0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en]
by carlos dionisio aguirre Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

Sorry but I think first is the first (at least that is in my country) . We need not to lose the focus point. We have here a serious institutional situation which need a definitive resolution. We can't continue voting and make as nothing happend. There a violation and disrespect of our OP and ICANN bylaws. Please stop this and build a new rules to avoid this shame again. Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry® -----Original Message----- From: cveraq(a)gmail.com Date: Mon, 20 Aug 2012 13:16:03 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = From: cveraq(a)gmail.com If everyone agrees it seems to me like a valid option and the bear if possible regulation Carlos Vera Sent from my iPhone On 20/08/2012, at 6:28, "Vanda UOL" <vanda(a)uol.com.br> wrote: > Ola Jose, > Ahora esta muy claro que podemos hacer una votación sobre la cuestión se > Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo > que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposición, otro la soporta y > los demás están o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votación. > Yo la propongo aquí. > Moción para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demás > consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no de > participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC, > juntamente con los demás candidatos ya confirmados. > Quien lo soporta? > > > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > IT Trend > Avenida Paulista 1159 cj 1004 > 01311-200 São Paulo,SP, Brasil > Tel + 5511 3266.6253 > Mob + 55118181.1464 > Dissemine esta idéia: > Digite o dominio ao inves do telefone. > Domain dialing > www.siter.com <http://www.siter.com> > > > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José > Francisco Arce > Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55 > Para: Carlos Vera Quintana > Cc: LACRALO Español > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación > > Estimado Carlos, > > > Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir > cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere decir > lo siguiente: > > > Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, pero > tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias que > la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción válida. > > > Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al señor > Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la teleconferencia > en una asamblea. > > > Saludos > > > José Arce.- > > > > El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana > <cveraq(a)gmail.com>escribió: > >> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de >> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la >> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? >> >> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas >> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una >> propuesta de tu parte por favor? >> >> Carlos Vera >> >> >> Enviado desde mi iPhone >> >> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < >> josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: >> >>> Estimados, >>> >>> >>> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, >> respecto >>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la >>> situación planteada. >>> >>> >>> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes >>> llamaron "La decisión del presidente". He aquí el primer error. Yo >>> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi >>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra >>> "CONSIDERO". Todo lo que >> se >>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN. >>> >>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO >>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado >>> como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se >>> encuentra abierto para >> cubrir >>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... >>> >>> >>> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una >> decisión >>> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se >>> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la >>> decisión. : Lo que no >> voy >>> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas >>> incorrectas >> y >>> contra decisiones que no existieron. >>> >>> >>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la >>> presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea >>> valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una >>> decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la > misma. >>> >>> >>> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, >>> y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que >>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión >>> ni se opuso a >> la >>> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de >>> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también >>> exprese en mi >> email. >>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda >> consulten a >>> cerca del alcance. >>> >>> >>> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> José Arce >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > Ab. Arce, Jose Francisco > + 54 9 351 6788920 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f7b82b2836.html --]]

1 0

Acerca de la elegibilidad de Humberto Carrasco
by Presidencia Internauta Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

Estimados compañeros de LACRALO: He leído con atención los mails que se han ido enviando en la lista con el tema de si se puede o no presentar Humberto Carrasco a las elecciones. Hay posiciones de peso como las de Roosvelt King, Carlton Samuels, Cintra Sooknanan, Vanda Scatezini, (entre otros que se han maniefestado) a las que tomo en cuenta. Me he manifestado en la lista al respecto y pido disculpas publicas si he molestado o se han dado algunas circunstancias que puedan haberse tomado como expresiones de ofensa hacia alguien, ya que no fue mi intención hacerle daño a nadie con esto. Quiero manifestar que estoy preocupado por el tiempo que nos esta llevando definir esto, sobre todo cuando hay cosas mas urgentes y preocupantes que necesitan de nuestra atención dentro de ICANN y que tiene que ver indudablemente sobre la mirada y la opinión que tenemos que tener los usuarios para con cuestiones que nos afectan directamente en el mundo de las comunicaciones. Quiero pedirle a la presidencia y la secretaría que se arbitren los medios idóneos y transparentes, a fin de tener una elección con llamado por tres días para que toda la región se manifieste por el SI o el NO sobre la viabilidad de presentación como candidato de Humberto Carrasco, este proceso no debe dejar dudas sobre la legitimidad de la manifestación de la región y su voluntad ante este tema. No debemos innovar en estas cuestiones, ya tenemos mecanismos probados y legales que habilitan a realizar una elección ( o encuesta?) on line con las particularidades que ellos acarrea y de las cuales ya estamos acostumbrados a realizar. Sugiero que el Staff tome el recaudo necesarios a fin de tener en la brevedad el llamado a la encuesta para la definición sobre este tema. Salgamos de este atolladero! Sin mas los saluda a ustedes atte. -- *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org/> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819*

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: rok(a)bango.org.bb Apoyar llamada Vanda por un voto. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: vanda(a)uol.com.br Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 7:29 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: 'LACRALO Español' Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: vanda(a)uol.com.br Ola Jose, Ahora bien, es muy claro que podemos hacer una votacin en cuestin es Condiciones Humberto cumple o no participar en las elecciones APRA. Yo que podemos hacer como simpre. ALGUNOS proposicin hace otro de los soportes y DEMs estno no están de acuerdo.Es que si seguimos con la votacin. Propongo aquí. Mocin para decidir sobre el voto por todos, sobre la base de los estudios y las dems consideraciones, si el candidato tiene Carrasca Humberto condiciones o no als participar representeante LACRALO elecciones apra con ALAC, junto con los otros candidatos ya confirmados. ¿Quién lo apoya? Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Tendencia IT 1004 Avenida Paulista 1159 cj 01311-200 São Paulo, SP, Brasil Tel. + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Idia Dissemine esto: Introduzca el dominio o telefone ao hacer la investigaciÃ³n. Domain marcaciÃ³n www.siter.com ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce Fecha de presentaciÃ³n: Domingo, 19 de agosto 2012 10:55 Para: Carlos Vera Quintana Cc: LACRALO Espaol Assunto: Re: [lac-discuss-es] ConfusiÃ³n de Regin - Clarificacin Querido Carlos, Gracias por su correo electrÃ³nico tipo. Mi correo anterior fue despus de seguir cuidadosamente cada uno de los correos electrÃ³nicos enviados a la lista, esto significa despuÃ©s: Reitero, no los estatutos de LACRALO me da derecho a hacer que dedicin, sino ni se lo prohbe, a ser confuso y no entrar en discrepancias la regiÃ³n no tendrÃ¡ que considerar que el orden es opcinvlida votacin. Mi propuesta es que la votacin para ver si la regiÃ³n ve el seÃ±or Carrasco candidato vÃ¡lido, se hizo el dÃa lunes, durante la teleconferencia en una asamblea. Saludos JosArce. - El 19 de agosto 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> escribitbNL> > Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de > la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la > candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? > > Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas > lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una > propuesta de tu parte por favor? > > Carlos Vera > > > Enviado desde mi iPhone > > El 19/08/2012, a las 7:57, JosÃ© Francisco Arce < > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > Estimados, > > > > > > Solo para clarificar la situaciÃ³n que hasta ahora parece confusa, > respecto > > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la > > situaciÃ³n planteada. > > > > > > 1) La mayorÃa de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes > > llamaron âLa decisiÃ³n del presidenteâ. He aquÃ el primer error. Yo > > nunca tome decisiÃ³n alguna y copio textual el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi > > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra > > âCONSIDEROâ. Todo lo que > se > > deriva de allÃ es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÃN. > > > > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO > > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado > > como candidato vÃ¡lido dentro del proceso eleccionario que se > > encuentra abierto para > cubrir > > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... > > > > > > 2) Es un error ir a una votaciÃ³n para estar de acuerdo o no de una > decisiÃ³n > > que no existe y que nunca existiÃ³. Esta presidencia nunca se > > expreso en contra de que la regiÃ³n se exprese y que tome la > > decisiÃ³n. : Lo que no > voy > > a permitir y me opondrÃ©, es a votaciones basadas en premisas > > incorrectas > y > > contra decisiones que no existieron. > > > > > > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la > > presidencia estÃ¡n dentro de un marco, dentro de una asamblea > > valida. No existe alusiÃ³n alguna a la permisiÃ³n de tomar una > > decisiÃ³n de ese tipo, pero tampoco existe una negaciÃ³n expresa de la > > > > > > Con estos puntos que abarque aquÃ solo quise clarificar la cuestiÃ³n, > > y tendrÃ© oportunidad el dÃa lunes de contestar las preguntas que > > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisiÃ³n > > ni se opuso a > la > > votaciÃ³n. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de > > ICANN, y hable con todos los que debÃa hablar, cuestiÃ³n tambiÃ©n > > exprese en mi > email. > > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda > consulten a > > cerca del alcance. > > > > > > Con esta aclaraciÃ³n, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. > > > > > > Saludos > > > > JosÃ© Arce > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3fa3f09f59.html --]]

1 0