- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] Consejos sobre la ALS Acreditcion Lacralo
by dacostabastidas＠dtech.ec May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Consejos sobre la ALS Acreditcion Lacralo De: dacostabastidas(a)dtech.ec Estimada región LACRALO Gracias por la Información. Atte Diego Acosta Bastidas El 6 de mayo de 2014, 16:25 <hcarrasco(a)cmsz.cl> escribio: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Advice on an ALS Acreditcion Lacralo > From: hcarrasco(a)cmsz.cl > > So Antonio. > > > > > A hug > > > Sent from my iPhone > > > > El 06-05-2014, a las 22:20, Antonio Medina GÃ³mez <amedinagomez(a)gmail.com> > escribiÃ³: > > > > Respetado Humberto muchas gracias. > > Esto quiere decir que ya se cumpliÃ³ el plazo para que las ALSs expresarÃ¡n > > sus conceptos, opiniones y posiciones. A partir de este punto, le > > corresponde al ALAC tomar la decisiÃ³n acreditar o no a ISOC Venezuela? > > > > > > El 6 de mayo de 2014, 16:12, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > >escribiÃ³: > > > >> Freddy, > >> > >> Yo enviÃ© un correo donde se comunico que no se alcanzo el consenso. > >> Informe a su vez, las ALS que se pronunciaron a favor y cuales en > contra. > >> Se informÃ³ que 10 ALSes apoyaron y que 7 rechazaron. > >> > >> La determinaciÃ³n de si se cumplen o no los criterios escapan a las > >> facultades de esta secretaria o del presidente del LACRALO. > >> > >> Saludos > >> El 06/05/2014 10:03 p.m., Freddy Linares Torres escribiÃ³: > >> > >> Gracias Humberto, se comunicÃ³ que no alcanzÃ³ consenso a pesar de > ajustarse > >> a los criterios de acreditaciÃ³n? > >> > >> Saludos, > >> > >> ------- > >> Freddy Linares Torres > >> Tel. Lima + 51 997378646 | Tel. San Francisco +1 (415) 237-3339 > >> twitter: @freddylinares | www.freddylinares.com > >> > >> * Profile http://www.linkedin.com/in/freddylinares > >> > >> > >> El 6 de mayo de 2014, 16:00, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > >escribiÃ³: > >> > >>> Estimado Antonio, > >>> > >>> Nosotros ya comunicamos a ALAC que nos e alcanzo el consenso. > >>> > >>> Ahora depende de ALAC aprobar o rechazar la incorporaciÃ³n. > >>> > >>> Saludos > >>> El 06/05/2014 09:57 p.m., Antonio Medina GÃ³mez escribiÃ³: > >>> > >>> Erick muchas gracias por tu pronta respuesta. > >>>> > >>>> Pregunto nuevamente a Presidente y Secretario de Lacralo: De acuerdo > con > >>>> los procedimientos establecidos, cual es el plazo para trasladar a > otras > >>>> instancias la decisiÃ³n de "Certificar o no" a ISOC Venezuela? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El 6 de mayo de 2014, 15:52, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org > >>>>> escribiÃ³: > >>>> > >>>> Estimado Antonio > >>>>> > >>>>> Los criterios son Ãºnicos: > >>>>> > >>>>> Criterios de Acreditacion de ALS - ALAC: > >>>>> http://atlarge.icann.org/es/correspondence/structures-app_ES.htm > >>>>> > >>>>> "â¢ Comprometerse a respaldar la participaciÃ³n informada en la ICANN > de > >>>>> los > >>>>> usuarios individuales. Esto se llevarÃ¡ a cabo por medio de la > >>>>> distribuciÃ³n > >>>>> de informaciÃ³n a los miembros individuales/constituyentes sobre las > >>>>> actividades y hechos relevantes de la ICANN, ofreciendo mecanismos > vÃa > >>>>> Internet para que los miembros individuales/constituyentes puedan > >>>>> intercambiar ideas sobre una o mÃ¡s de estas actividades o hechos, y > >>>>> participen en el desarrollo, la discusiÃ³n y las decisiones de > polÃticas > >>>>> relevantes a la ICANN. > >>>>> â¢ Organizarse de tal modo que la participaciÃ³n de usuarios > individuales, > >>>>> quienes son ciudadanos o residentes de paÃses de la regiÃ³n geogrÃ¡fica > >>>>> en la > >>>>> cual tenga su sede esa ALS, serÃ¡ predominante en las operaciones de > la > >>>>> ALS. > >>>>> La ALS puede permitir la participaciÃ³n adicional de otros que > compartan > >>>>> los > >>>>> intereses de los usuarios individuales de esa regiÃ³n. > >>>>> â¢ Ser autosuficiente (no depender de la ICANN para financiamiento). > >>>>> â¢ Anunciar en Internet (en el sitio Web del ComitÃ© At-Large - ALAC o > en > >>>>> algÃºn otro sitio) informaciÃ³n actual y accesible al pÃºblico acerca de > >>>>> las > >>>>> metas, la estructura, la descripciÃ³n de los grupos > >>>>> constituyentes/miembros, > >>>>> mecanismos de trabajo, liderazgo y contactos de la ALS. > >>>>> â¢ Ayudar a la RALO en la ejecuciÃ³n de sus funciones.â > >>>>> > >>>>> Todas las entidades deben pasar por allÃ, si lo cumplen, no hay > ninguna > >>>>> objeciÃ³n de ningÃºn tipo, menos las de carÃ¡cter discriminatorio por > >>>>> religiÃ³n, filiaciÃ³n polÃtica, opciÃ³n sexual o origen Ã©tnico. > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> El 06/05/2014, a las 15:45, Antonio Medina GÃ³mez < > >>>>> amedinagomez(a)gmail.com> > >>>>> escribiÃ³: > >>>>> > >>>>> *Para: Presidente y Secretario de Lacralo* > >>>>>> *Asunto: Consulta sobre la Acreditacion de una ALS en Lacralo* > >>>>>> > >>>>>> De manera especial quisiera solicitar a ustedes una explicaciÃ³n > >>>>>> detallada > >>>>>> sobre el mecanismo de aceptaciÃ³n/no aceptaciÃ³n de una ALS en > Lacralo. > >>>>>> > >>>>>> Cuales son los elementos sustantivos que se consideran esenciales en > >>>>>> este > >>>>>> proceso: > >>>>>> > >>>>>> Se tienen en cuenta solamente las opiniones a favor y en contra, > >>>>> expresadas > >>>>> > >>>>>> por los representantes de las ALS activas? > >>>>>> > >>>>>> Todo esto lo solicito con el fin de comprender, en que > circunstancias > >>>>>> se > >>>>>> tomarÃ¡ la decisiÃ³n de acreditar o admitir a ISOC Venezuela, la cual > >>>>>> debe > >>>>>> ser lo mÃ¡s transparente posible para todos. > >>>>>> > >>>>>> Sobre la diversidad de opiniones, no se ve con claridad un consenso > y > >>>>>> es > >>>>>> mejor solicitar a tiempo una explicaciÃ³n apropiada. > >>>>>> > >>>>>> Cordialmente, > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Antonio Medina GÃ³mez > >>>>>> Presidente > >>>>>> AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet > >>>>>> presidencia(a)acui.co > >>>>>> @amedinagomez > >>>>>> Skype amedinagomez > >>>>>> Celular 3118689626 > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> lac-discuss-es mailing list > >>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>>> > >>>>>> http://www.lacralo.org > >>> _______________________________________________ > >>> lac-discuss-es mailing list > >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>> > >>> http://www.lacralo.org > > > > > > -- > > Antonio Medina GÃ³mez > > Presidente > > AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet > > presidencia(a)acui.co > > @amedinagomez > > Skype amedinagomez > > Celular 3118689626 > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > http://www.lacralo.org > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ad3a05e89a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Advice on an ALS Acreditcion Lacralo
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS May 6, 2014

May 6, 2014

Estimada región LACRALO Gracias por la información. Atte Diego Acosta Bastidas El 6 de mayo de 2014, 16:25, <hcarrasco(a)cmsz.cl> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Advice on an ALS Acreditcion Lacralo > From: hcarrasco(a)cmsz.cl > > So Antonio. > > > > > A hug > > > Sent from my iPhone > > > > El 06-05-2014, a las 22:20, Antonio Medina Gómez <amedinagomez(a)gmail.com> > escribió: > > > > Respetado Humberto muchas gracias. > > Esto quiere decir que ya se cumplió el plazo para que las ALSs expresarán > > sus conceptos, opiniones y posiciones. A partir de este punto, le > > corresponde al ALAC tomar la decisión acreditar o no a ISOC Venezuela? > > > > > > El 6 de mayo de 2014, 16:12, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > >escribió: > > > >> Freddy, > >> > >> Yo envié un correo donde se comunico que no se alcanzo el consenso. > >> Informe a su vez, las ALS que se pronunciaron a favor y cuales en > contra. > >> Se informó que 10 ALSes apoyaron y que 7 rechazaron. > >> > >> La determinación de si se cumplen o no los criterios escapan a las > >> facultades de esta secretaria o del presidente del LACRALO. > >> > >> Saludos > >> El 06/05/2014 10:03 p.m., Freddy Linares Torres escribió: > >> > >> Gracias Humberto, se comunicó que no alcanzó consenso a pesar de > ajustarse > >> a los criterios de acreditación? > >> > >> Saludos, > >> > >> ------- > >> Freddy Linares Torres > >> Tel. Lima + 51 997378646 | Tel. San Francisco +1 (415) 237-3339 > >> twitter: @freddylinares | www.freddylinares.com > >> > >> * Profile http://www.linkedin.com/in/freddylinares > >> > >> > >> El 6 de mayo de 2014, 16:00, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > >escribió: > >> > >>> Estimado Antonio, > >>> > >>> Nosotros ya comunicamos a ALAC que nos e alcanzo el consenso. > >>> > >>> Ahora depende de ALAC aprobar o rechazar la incorporación. > >>> > >>> Saludos > >>> El 06/05/2014 09:57 p.m., Antonio Medina Gómez escribió: > >>> > >>> Erick muchas gracias por tu pronta respuesta. > >>>> > >>>> Pregunto nuevamente a Presidente y Secretario de Lacralo: De acuerdo > con > >>>> los procedimientos establecidos, cual es el plazo para trasladar a > otras > >>>> instancias la decisión de "Certificar o no" a ISOC Venezuela? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El 6 de mayo de 2014, 15:52, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org > >>>>> escribió: > >>>> > >>>> Estimado Antonio > >>>>> > >>>>> Los criterios son únicos: > >>>>> > >>>>> Criterios de Acreditacion de ALS - ALAC: > >>>>> http://atlarge.icann.org/es/correspondence/structures-app_ES.htm > >>>>> > >>>>> "• Comprometerse a respaldar la participación informada en la ICANN > de > >>>>> los > >>>>> usuarios individuales. Esto se llevará a cabo por medio de la > >>>>> distribución > >>>>> de información a los miembros individuales/constituyentes sobre las > >>>>> actividades y hechos relevantes de la ICANN, ofreciendo mecanismos > vía > >>>>> Internet para que los miembros individuales/constituyentes puedan > >>>>> intercambiar ideas sobre una o más de estas actividades o hechos, y > >>>>> participen en el desarrollo, la discusión y las decisiones de > políticas > >>>>> relevantes a la ICANN. > >>>>> • Organizarse de tal modo que la participación de usuarios > individuales, > >>>>> quienes son ciudadanos o residentes de países de la región geográfica > >>>>> en la > >>>>> cual tenga su sede esa ALS, será predominante en las operaciones de > la > >>>>> ALS. > >>>>> La ALS puede permitir la participación adicional de otros que > compartan > >>>>> los > >>>>> intereses de los usuarios individuales de esa región. > >>>>> • Ser autosuficiente (no depender de la ICANN para financiamiento). > >>>>> • Anunciar en Internet (en el sitio Web del Comité At-Large - ALAC o > en > >>>>> algún otro sitio) información actual y accesible al público acerca de > >>>>> las > >>>>> metas, la estructura, la descripción de los grupos > >>>>> constituyentes/miembros, > >>>>> mecanismos de trabajo, liderazgo y contactos de la ALS. > >>>>> • Ayudar a la RALO en la ejecución de sus funciones.” > >>>>> > >>>>> Todas las entidades deben pasar por allí, si lo cumplen, no hay > ninguna > >>>>> objeción de ningún tipo, menos las de carácter discriminatorio por > >>>>> religión, filiación política, opción sexual o origen étnico. > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> El 06/05/2014, a las 15:45, Antonio Medina Gómez < > >>>>> amedinagomez(a)gmail.com> > >>>>> escribió: > >>>>> > >>>>> *Para: Presidente y Secretario de Lacralo* > >>>>>> *Asunto: Consulta sobre la Acreditacion de una ALS en Lacralo* > >>>>>> > >>>>>> De manera especial quisiera solicitar a ustedes una explicación > >>>>>> detallada > >>>>>> sobre el mecanismo de aceptación/no aceptación de una ALS en > Lacralo. > >>>>>> > >>>>>> Cuales son los elementos sustantivos que se consideran esenciales en > >>>>>> este > >>>>>> proceso: > >>>>>> > >>>>>> Se tienen en cuenta solamente las opiniones a favor y en contra, > >>>>> expresadas > >>>>> > >>>>>> por los representantes de las ALS activas? > >>>>>> > >>>>>> Todo esto lo solicito con el fin de comprender, en que > circunstancias > >>>>>> se > >>>>>> tomará la decisión de acreditar o admitir a ISOC Venezuela, la cual > >>>>>> debe > >>>>>> ser lo más transparente posible para todos. > >>>>>> > >>>>>> Sobre la diversidad de opiniones, no se ve con claridad un consenso > y > >>>>>> es > >>>>>> mejor solicitar a tiempo una explicación apropiada. > >>>>>> > >>>>>> Cordialmente, > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Antonio Medina Gómez > >>>>>> Presidente > >>>>>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > >>>>>> presidencia(a)acui.co > >>>>>> @amedinagomez > >>>>>> Skype amedinagomez > >>>>>> Celular 3118689626 > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> lac-discuss-es mailing list > >>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>>> > >>>>>> http://www.lacralo.org > >>> _______________________________________________ > >>> lac-discuss-es mailing list > >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>> > >>> http://www.lacralo.org > > > > > > -- > > Antonio Medina Gómez > > Presidente > > Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > > presidencia(a)acui.co > > @amedinagomez > > Skype amedinagomez > > Celular 3118689626 > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > http://www.lacralo.org > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/0dfbf90a49.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >

1 0

Consulta sobre la Acreditcion de una ALS en Lacralo
by Antonio Medina Gómez May 6, 2014

May 6, 2014

*Para: Presidente y Secretario de Lacralo* *Asunto: Consulta sobre la Acreditacion de una ALS en Lacralo* De manera especial quisiera solicitar a ustedes una explicación detallada sobre el mecanismo de aceptación/no aceptación de una ALS en Lacralo. Cuales son los elementos sustantivos que se consideran esenciales en este proceso: Se tienen en cuenta solamente las opiniones a favor y en contra, expresadas por los representantes de las ALS activas? Todo esto lo solicito con el fin de comprender, en que circunstancias se tomará la decisión de acreditar o admitir a ISOC Venezuela, la cual debe ser lo más transparente posible para todos. Sobre la diversidad de opiniones, no se ve con claridad un consenso y es mejor solicitar a tiempo una explicación apropiada. Cordialmente, -- Antonio Medina Gómez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular 3118689626

5 8

Bandera y lema de LACRALO - ACUI
by Antonio Medina Gómez May 6, 2014

May 6, 2014

La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet pone a consideración de los miembros de Lacralo: *"Apropiación de Internet en latinoamérica y el caribe"* Antonio Medina Gómez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular 3118689626

1 0

Re: [lac-discuss-es] Acreditación de ISOC Venezuela
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS May 6, 2014

May 6, 2014

Estimados registros LACRALO ISOC VENEZUELA Tengo problema para cargar el editor de la wiki por ello me adelanto en la lista con este razonamiento adicional de porqué se debe negar el registro de Isoc de Venezuela si esta representa también intereses de empresas privadas que son contrapuestos a los derechos civiles de los usuarios. Una empresa privada, simple y llanamente, no puede ni debe representar a los usuarios de internet porque existe evidente conflicto de intereses; pruebo aquello con evidencia práctica de un ejercicio que hice aprovechando una coyuntura que se dio en un servicio personal de internet fijo con la operadora Claro Ecuador: Antecedentes 1.- Por cuestiones de consolidación de mi oficina con otro consorcio decidí cancelar el servicio de internet fijo que desde el año 2010 tenía con la operadora Claro; en parte para cambiarme a un entorno inhalámbrico que me libere de cables. 2.- La operadora Claro me negó expresamente - lo pueden ver en el expediente anexo - mi derecho a terminar o cancelar el servicio y a recibir los equipos que me había proveído. 3.- Inmediatamente hice un reclamo ( denuncia en términos normativos de ECU ) a la SUPERTEL - Superintendencia de Telecomunicaciones de Ecuador -.- ver en anexo - Final de la historia Para no alargarles el cuento, a las 24 horas de haber presentado la denuncia en el organismo estatal SUPERTEL me llamaron para indicarme que la compañía CLARO de Ecuador daría por terminado mi contrato del internet fijo y recibirá los equipos. Reflexión y oposición a la aprobación de ISOC VENEZUELA Queda en evidencia que una empresa privada u organismo que tiene como mandato la defensa de aquella, NO puede convertirse en juez y parte para defender a los usuarios a quienes presta su servicio porque existe conflicto de intereses. Es por esto último y no por otra cosa, que manifestamos nuestra oposición a la aprobación de ISOC Venezuela como ALS de Lacralo; las regulaciones de los mercados son propias de mercados administrados con el impulso de la iniciativa privada. La autoregulación en nuestra región es propia de un Macondo.( a propósito del homenaje a la memoria que evocan las mariposas amarillas ). Diego Acosta Bastidas El 3 de mayo de 2014, 23:21, Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe> escribió: > Estimado Alberto, staff iCANN, > > Para pronunciarme en favor del NO certificar a ISOC Venezuela. Sustentado > en dos referencias válidas Eduardo y Sergio de Venezuela. > > Esto se justifica, en la medida que se ha puesto en duda la participación > de ISOC Venezuela, en virtud del interés de un directivo de ISOC Venezuela, > quienes a través de una entidad privada CAVEDATOS a aplicado par ser > gestores del .ve , por lo que un entendimiento mínimo se comprende que > algunos miembros de ISOC VE tienen pretensiones de administrar este > dominio con propósitos absolutamente empresariales. > > Al respecto, algunos miembros de LACRALO al parecer no quieren tener en > cuenta esta advertencias, pero es pertinente dejar constancia de esta > posición abiertamente en favor de una entidad o personas o entidad alterna > pretende ser un registrar, para lo cual ICANN tiene un espacio respectivo, > pero no corresponde a los principios de LACRALO. > > Que quede registrado los intereses en esta solicitud. > > > Johnny Laureano > AUI PERU > > > > El 29 de abril de 2014, 21:24, <eduardo(a)mendez.net.ve> escribió: > > > Saludos Erick, > > > > Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en cuenta > a > > un grupo de personas > > que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o rechazo > > acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en consonancia con el > > espíritu de apertura y diversidad de esta comunidad es elaborar un > pequeño > > estudio que recoja de forma creíble y determinante si este o cualquier > otro > > capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran > > responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en un > país. > > > > En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo aún > > yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años de letargo ) e > > isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) > > > > Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y listas de > > correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el > esfuerzo? > > No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime estos > > espacios para establecer un punto de encuentro necesario con usuarios de > > Internet en el país? > > > > El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso con > la > > diversidad y libertad que mencionas. > > > > > > > > El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió: > > > > Sergio > >> > >> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para > >> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro > >> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es que > >> tu has creado trampas. > >> > >> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha > >> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de mi > >> función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el gobierno > >> venezolano no me ha pagado (a ti si?). > >> > >> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura > >> hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante tiempo, > >> contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier instancia; por > >> tanto restringir el acceso a una institución a un espacio no > >> discriminatorio, es una acción de discriminación. Y es lamentable que > >> venga de tu posición pro-gubernamental. > >> > >> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta > >> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades > >> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: > >> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. > >> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”, > >> también te invalidaría para participar de ALAC. > >> > >> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. > >> > >> Saludos y buen vivir > >> > >> Erick > >> > >> > >> > >> > >> > >> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein > >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> > >> Qué bueno que hayas pisado el palito... > >>> > >>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos > humanos > >>> me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en ayudar a > >>> Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un cliente para el > que > >>> has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que también has > >>> hecho consultorías para el estado venezolano (Conatel), ¿Será por tu > >>> democratismo o "bussiness are bussiness". > >>> > >>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es el > >>> elemento central que deberías debatir y no esconder con acusaciones que > >>> nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un debate es muy fácil > >>> tratar de desmerecer o desacreditar al oponente adjetivándolo: "Ese es > >>> antidemocrático, no es pluralista, no cree en la propiedad privada, > quiere > >>> quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". > >>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > >>> > >>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE EN > >>> ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS? > Y en > >>> mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región es > que > >>> verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que > >>> posterguemos la decisión > >>> > >>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar un > >>> debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > >>> > >>> Saludos, > >>> Sergio Bronstein > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>> escribió: > >>> Ah Sergio > >>> > >>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet > >>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible > en > >>> un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia > bienes > >>> colectivos. > >>> > >>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un > >>> tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de > una > >>> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología diferente > a la > >>> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leído, no > >>> tiene discriminación alguna. > >>> > >>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o > >>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la > >>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que > tu > >>> acción es discriminatoria y de carácter político. > >>> > >>> Saludos > >>> > >>> Erick > >>> > >>> > >>> > >>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < > bronstein.sergio(a)gmail.com> > >>> escribió: > >>> > >>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: > >>>> > >>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios > de > >>>> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de > los > >>>> dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una > >>>> institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones > (Conatel)" > >>>> > >>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la > >>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es > quedarse con > >>>> la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. > >>>> > >>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que > >>>> podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una > decisión > >>>> que podría ocasionarnos problemas. > >>>> > >>>> Saludos, > >>>> Sergio Bronstein > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> ¿Otra vez? > >>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > >>>> > >>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra > >>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio > que hoy > >>>> está bajo la administración del Estado venezolano. > >>>> > >>>> A buen entendedor, pocas palabras. > >>>> > >>>> Más saludos, > >>>> Sergio > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>>> escribió: > >>>> > >>>> Sergio > >>>> > >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en > >>>> venezuela? > >>>> > >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve > >>>> > >>>> Sponsoring Organisation > >>>> > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Administrative Contact > >>>> > >>>> Mr. Jesús Rivera > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090466 > >>>> Fax: +58 212 9936794 > >>>> Technical Contact > >>>> > >>>> Soporte Técnico > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090435 > >>>> Fax: +58 212 9090329 > >>>> > >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > >>>> > >>>> Erick > >>>> > >>>> > >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> > >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la > >>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna > vez. > >>>>> > >>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser > >>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la > cámara > >>>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es > >>>>> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se > defiende a > >>>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. > >>>>> > >>>>> Saludos, > >>>>> > >>>>> Sergio Bronstein > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org > > > >>>>> escribió: > >>>>> Sergio > >>>>> > >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración > >>>>> de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a > >>>>> CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato > incorrecto. > >>>>> > >>>>> Saludos > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < > >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>>> > >>>>> > Buenas tardes a tod@s > >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los > >>>>> intereses > >>>>> > que con el derecho o la justicia > >>>>> > > >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios > >>>>> de las > >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los > >>>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una > >>>>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones > >>>>> > (Conatel). > >>>>> > > >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha > >>>>> cámara > >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es > >>>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una > entrevista > >>>>> > emitida por CNN). > >>>>> > > >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para > nuestra > >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles > >>>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de > >>>>> nuestra > >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de > >>>>> usuarios > >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en > >>>>> Lacralo > >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los > >>>>> empresarios de > >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y > >>>>> pondría > >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro. > >>>>> > > >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la > >>>>> razón de > >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente > constituidos > >>>>> y > >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este > >>>>> caso, la > >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego > >>>>> verificamos > >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. > >>>>> > > >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no > >>>>> ingreso > >>>>> > de Isoc Venezuela > >>>>> > > >>>>> > Un abrazo, > >>>>> > Sergio Bronstein > >>>>> > Presidente > >>>>> > Internauta Venezuela > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso > >>>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: > >>>>> > > >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la > >>>>> aprobación > >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. > >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el > >>>>> LACIGF y > >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores > >>>>> de la > >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran > >>>>> trabajo y > >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. > >>>>> >> > >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque > uno > >>>>> de sus > >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio > >>>>> valido. Ya > >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola > >>>>> persona > >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG > >>>>> tiene una > >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No > >>>>> se la > >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las > toma > >>>>> el > >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. > >>>>> >> > >>>>> >> Es mi opinión. > >>>>> >> > >>>>> >> Natalia > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez > >>>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: > >>>>> >> > >>>>> >>> Buenos días. > >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a > >>>>> favor de la > >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela > >>>>> >>> > >>>>> >>> Cordialmente > >>>>> >>> > >>>>> >>> -- > >>>>> >>> Antonio Medina Gómez > >>>>> >>> Presidente > >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > >>>>> >>> presidencia(a)acui.co > >>>>> >>> @amedinagomez > >>>>> >>> Skype amedinagomez > >>>>> >>> Celular 3118689626 > >>>>> >>> _______________________________________________ > >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> >>> > >>>>> >>> http://www.lacralo.org > >>>>> >>> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> -- > >>>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com > >>>>> >> _______________________________________________ > >>>>> >> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> >> > >>>>> >> http://www.lacralo.org > >>>>> >> > >>>>> > _______________________________________________ > >>>>> > lac-discuss-es mailing list > >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> > > >>>>> > http://www.lacralo.org > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

2 2

Re: [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by jam＠jacquelinemorris.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: jam(a)jacquelinemorris.com "Abrirse a abajo" ha conseguido algunas connotaciones subidas de tono en Inglés ... Tal vez algo así como "el apoyo a la participación del usuario" o algo por el estilo Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El mar 6 de mayo de 2014 a 24:36, León Felipe Sánchez Ambía < leonfelipe(a)sanchez.mx> escribió: > LACRALO: Come open up to bottom up > > LACRALO: ven y Ã¡brete a las bases > > > Saludos! > > LeÃ³n > > > El 06/05/2014, a las 11:01, Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> > escribiÃ³: > > > > Dear Lance and all, > > > > Yes regarding the short sentence, it needs to be quite short so that it > fits in the banner. > > > > Silvia > > > > Silvia Vivanco > > Manager, At Large Regional Affairs > > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > > www.icann.org > > > > > > > > -----Original Message----- > > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Lance Hinds > > Sent: Tuesday, May 06, 2014 10:55 AM > > To: carlos dionisio aguirre > > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > Slogans are normally short, to the point...and catchy > > > > example: > > > > LACRALO: Internet for the people, by the people > > > > > > > >> On Tue, May 6, 2014 at 11:26 AM, carlos dionisio aguirre < > carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: > >> > >> Dear Humberto, > >> > >> the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > >> something more humble like > >> > >> "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > >> participation on LAC region" > >> or something like that. > >> my two cents. > >> Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los > >> Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > >> *54-351-424-2123 / 423-5423 > >> > >> > >> > >>> From: hcarrascob(a)gmail.com > >>> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >>> CC: > >>> Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > >>> Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > >>> > >>> > >>> [[--Translated text (es -> en)--]] > >>> > >>> Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > >>> From: hcarrascob(a)gmail.com > >>> > >>> Hi all, > >>> > >>> > >>> They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > >>> London. > >>> > >>> > >>> We asked for a Slogan. > >>> > >>> > >>> I think we can put something like: > >>> > >>> > >>> "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > >>> Internet! " > >>> > >>> > >>> They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We > >>> have > >>> 12:00 UTC time of day May 8. > >>> > >>> > >>> Regards > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> > >>> > >>> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c8e62a6465.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by jumaropi＠yahoo.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: jumaropi(a)yahoo.com Hola a todos! Yo Propongo algoritmos de Como: LACRALO: inclusivo Internet y pluricultural porción y Para Todos JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es �� El Martes, 6 de mayo, 2014 10:56 AM, "brainstreetceo(a)gmail.com" <brainstreetceo(a)gmail.com> escribi: [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: brainstreetceo(a)gmail.com Los lemas de la estafa cortos hijo normalmente, del hasta el punto ... y pegadiza EJEMPLO: LACRALO: para Internet El Pueblo, Por El Pueblo El mar, 06 de mayo 2014 a las 11:26 AM, carlos aguirre dionisio < carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribi: > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > CC: > > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Hi all, > > > > > > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > > London. > > > > > > We asked for a Slogan. > > > > > > I think we can put something like: > > > > > > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > > Internet! " > > > > > > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have > > 12:00 UTC time of day May 8. > > > > > > Regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/50da976522.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by brainstreetceo＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: brainstreetceo(a)gmail.com Los lemas son normalmente cortos, hasta el punto ... y pegadiza ejemplo: LACRALO: Internet para el pueblo, por el pueblo El mar, 06 de mayo 2014 a las 11:26 AM, carlos aguirre dionisio < carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribió: > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > CC: > > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Hi all, > > > > > > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > > London. > > > > > > We asked for a Slogan. > > > > > > I think we can put something like: > > > > > > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > > Internet! " > > > > > > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have > > 12:00 UTC time of day May 8. > > > > > > Regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6ee33ffb0e.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by silvia.vivanco＠icann.org May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: silvia.vivanco(a)icann.org Querido Lance y todo, Sí con respecto a la sentencia definitiva, que tiene que ser bastante corto para que se ajuste en el banner. Silvia Silvia Vivanco Gerente de Asuntos Regionales En grandes ICANN | Nombres y Números Asignados de Internet Corporationfor www.icann.org ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] a nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 06 de mayo 2014 10:55 AM Para: carlos aguirre dionisio Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Banner y lema de LACRALO - Londres Los lemas son normalmente cortos, hasta el punto ... y pegadiza ejemplo: LACRALO: Internet para el pueblo, por el pueblo El mar, 06 de mayo 2014 a las 11:26 AM, carlos aguirre dionisio <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribió: > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los > Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > CC: > > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Hi all, > > > > > > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > > London. > > > > > > We asked for a Slogan. > > > > > > I think we can put something like: > > > > > > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > > Internet! " > > > > > > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We > > have > > 12:00 UTC time of day May 8. > > > > > > Regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/18e7aa869f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: hcarrascob(a)gmail.com Gracias Carlos, Cualquier comentario es bienvenido. Un abrazo Enviado desde mi iPhone > El 06-05-2014, a las 16:26, carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribió: > > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > >> From: hcarrascob(a)gmail.com >> To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> CC: >> Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 >> Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London >> >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London >> From: hcarrascob(a)gmail.com >> >> Hi all, >> >> >> They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting >> London. >> >> >> We asked for a Slogan. >> >> >> I think we can put something like: >> >> >> "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users >> Internet! " >> >> >> They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have >> 12:00 UTC time of day May 8. >> >> >> Regards >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/095b75a6ee.html --]]

1 0