- lac-discuss-es - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-es] Fwd: ASLE Asociación de Software Libre del Ecuador - FORO ASAMBLEA NACIONAL Soberanía Tecnológica Y Protección de la Privacidad -
by DTECH ECUADOR Aug. 27, 2013

Aug. 27, 2013

Estimados Colegas y compañeros ALS`s Ecuador Comunidad LACRALO La actividad legislativa en la Asamblea Nacional de Ecuador ( Parlamento ) para iniciar procesos legislativos que fortalezcan y pongan en práctica un cambio de matriz productiva continúan; muy especialmente con aquellas directrices estratégicas relacionadas con los esquemas y modelos de negocios de sistemas desarrollados con software libre y/o estándares abiertos que beneficiarían en mucho a los emprendedores digitales ecuatorianos así como al mercado de trabajo para desarrolladores jóvenes. http://asle.ec/portal2/paginas/disminuci%C3%B3n-de-la-brecha-tecnol%C3%B3gi… Atentamente Diego Acosta Bastidas ASLE Comunidad y asociación de software libre del Ecuador ALS El 20 de agosto de 2013 16:34, Antonio Medina Gómez <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: > Diego muchas gracias > Antonio Medina > Asociacion Colombiana de Usuarios de Internet > > > El 20 de agosto de 2013 16:29, DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS < > dacostabastidas(a)dtech.ec> escribió: > > > Estimados: > > Colegas y compañeros ALS`s Ecuador > > Comunidad LACRALO > > ICANN > > > > Un ítem complementario para los que deseen seguir la jornada de mañana > por > > la tarde en vivo y posteriormente revisar las grabaciones. > > > > FORO ASAMBLEA NACIONAL > > Soberanía Tecnológica Y Protección de la Privacidad > > ( Streaming ) > > > > > > > http://kaplah.org/content/streaming-del-evento-soberan%C3%ADa-tecnol%C3%B3g… > > > > Diego Acosta Bastidas > > ASLE Comunidad y asociación de software libre del Ecuador > > ALS > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > > De: DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS <dacostabastidas(a)dtech.ec> > > Fecha: 17 de agosto de 2013 12:32 > > Asunto: ASLE Asociación de Software Libre del Ecuador - FORO ASAMBLEA > > NACIONAL Soberanía Tecnológica Y Protección de la Privacidad - > > Para: LACRALO ESPAÑOL <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > > > Estimados: > > Colegas y compañeros ALS`s Ecuador > > Comunidad LACRALO > > ICANN > > > > La próxima semana se realizará un evento en la Asamblea Nacional del > > Ecuador en donde la sociedad civil (ASLE Asociación de software libre del > > Ecuador y Diabluma) propone al gobierno discutir en un foro público y > > abierto soluciones para tener soberanía tecnológica. > > > > El día martes 20 de 9h00 a 12h00 tendremos el foro donde buscaremos > > soluciones a corto plazo y el día miércoles 21 de 15h00 a 18h00 > > tendremos un foro para buscar soluciones a largo plazo. > > > > Adicionalmente el martes en la tarde de 15h00 a 18h00 y el miércoles en > > la mañana de 9h00 a 12h0 estaremos instalando software libre con > > criptografía a quiénes así lo deseen. Para esto tenemos ya algunos > > voluntarios que quieren ayudar, pero necesitamos más. Detalles del > > evento pueden ver acá: > > > > > > > http://www.asle.ec/wiki/doku.php?id=eventos:soberania_tecnologica_-_asamble… > > > > > > Es la primera vez que vamos a tener a ministros de estado hablando sobre > > software libre. Es una oportunidad de oro que tenemos y la debemos > > aprovechar. > > > > Porque las gestas libertarias ahora tienen el desafío de la hegemonía > > digital. > > > > Saludos, > > > > > > Diego Acosta Bastidas, Dr. > > ASLE Asociación de software libre del Ecuador > > ALS > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > -- *DTECH ECUADOR * Twitter: DTECHECU Facebook: dtechecuador Skype: dtechecuador LinkedIn: dtechecuador MSN: dtechecuador(a)hotmail.com

1 0

Re: [lac-discuss-es] Streaming LACIGF / Cordoba
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 27, 2013

Aug. 27, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Streaming LACIGF / Cordoba Desde: carlton.samuels(a)gmail.com Gracias Natalia. En Washington DC así dada la diferencia de tiempo, puedo obtener una oportunidad de ver un par de horas. Best, Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= El mar, 27 de agosto 2013 a las 9:32 AM, <natalia.enciso(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Streaming LACIGF / Cordoba > From: natalia.enciso(a)gmail.com > >> Good morning! > > > >> Hoy comienza el foro de Gobernanza (Lacigf) en Córdoba. > > > >> Les mando el Link de la transmisión en vivo. Ver más abajo. > >> > >>> http://www.lacigf.org/sp/lacigf6/stream.html > >> > >> Saludos, > >> > >> Natalia > >> > >> Enviado desde mi iPad > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/30f02ae77a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] . Cba y las colisiones de nombres de dominio
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 26, 2013

Aug. 26, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:. Cba y las colisiones de nombres de dominio Desde: carlosaguirre62(a)hotmail.com Gracias Alex, para nosotros son buenas noticias! Carlos Dionisio Aguirre ADIAR Vice Presidente Enviado desde mi Dispositivo inalmbrico BlackBerry ----- Mensaje original ----- De: apisan(a)unam.mx Fecha: Lunes, 26 de agosto 2013 03:14:04 To: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es]. Cba y las colisiones de nombres de dominio [[- Texto traducido (es ->) -]] Asunto:. Cba y las colisiones de nombres de dominio De: apisan(a)unam.mx Colegas, en http://domainincite.com/14281-bank-takes-blame-for-gtld-name-collision encontrarn un magnífico ejemplo de nombre de colisiones TLD (gTLD) que se relaciona informe Interisle a la que me he referido en los últimos das. Llaman la atención algunos hechos: 1. el caso es un ejemplo de las colisiones con los nombres utilizados exclusivamente de manera interna por una organización, que ahora se puede confundir con un nombre externo y exponer la red y los usuarios Dos. la institución responsable de la colisión es un gTLD banco solicitun Tres. colisiones considerlas el banco para hacer una solicitud de gTLD a su nombre Abril. el banco es el Banco Central de Australia y el nombre solicitado es. CBA. Espero que este ejemplo simple y sensible aumentar el interés en el tema en un ángulo que es tratable por nuestra comunidad. Saludos, Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química de la UNAM Avenida Universidad 3000, 04510 Mexico DF México +52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO SMS +525541444475 +525541444475 DE MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Únase al grupo de LinkedIn UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Únete ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d9115566e1.html --]]

1 0

RV: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update
by Dr. Alejandro Pisanty Baruch Aug. 24, 2013

Aug. 24, 2013

Colegas, anexo un requerimiento de comentarios por parte de ALAC que amerita respuesta y que creo está al alcance de la comunidad de LACRALO estudiar y comentar. Se trata de la evaluación de "comunidades" alrededor de nuevos gTLDs y tiene como fecha de vencimiento el 29 de agosto a medianoche (un minuto antes, en UTC). Este tema es de gran relevancia para la evaluación y posibles aceptación o rechazo de propuestas de nuevos nombres de dominio pues algunos de éstos se presentan a nombre de una comunidad determinada (puede ser el caso de algunas de las propuestas de .gay y bien podría presentarse en nuestra región con nombres como .maya, o las mismas .patagonia o .amazonia en una nueva versión). En la historia de los gTLDs hay en especial un gTLD comunitario que pasó con éxito aunque no sin controversia, .cat, que me tocó evaluar y votar a favor por representar una comunidad de lenguaje y cultura extendida más allá de fronteras geográficas, y un gTLD controvertido y complicado, .xxx, para el cual tomar decisiones acerca de si representaba a una comunidad bien definida y previamente establecida o no fue uno de los puntos más complejos. Seguramente se presentarán casos extremos como estos dos y todos los puntos intermedios en los próximos meses y años. El documento que se somete a consideración es una tabla de criterios para evaluar la veracidad, preexistencia y representatividad de las comunidades detrás de gTLDs propuestos ahora, y con ello determinar su legítimo o mejor derecho a que les sea otorgado el gTLD. Más aún, en gTLDs competidos (varios solicitantes por una misma "cuerda" de caracteres) estos criterios pueden llevar a la selección entre concursantes. El documento fue elaborado por la Economist Intelligence Unit, asociada a la revista The Economist y me parece un documento serio. El principal riesgo que veo si se adopta este documento es que a fuerza de desagregar los criterios y tabular calificaciones en cada uno de ellos, puede llevar a perder de vista el bosque por los árboles y así permitir que al final pasen solicitudes que realmente no debieran hacerlo. Con mucho gusto compartiré con Uds. información y criterios de las experiencias mencionadas en las que tuve oportunidad de actuar como miembro del Consejo Directivo de ICANN. Mi propuesta, que constituye una moción formal, es emitir un comentario comunitario en el siguiente tenor: "LACRALO apoya la adopción del documento de la Economist Intelligence Unit sobre la Community Priority Evaluation (CPE) en lo general. De manera adicional, LACRALO subraya la necesidad de que la evaluación de comunidades sea integral para asegurar la legitimidad de los solicitantes y la sustentabilidad a largo plazo de las propuestas, sin demérito de la flexibilidad necesaria para su evolución a lo largo de los años. Los antecedentes de gTLDs comunitarios de las rondas anteriores deben ser consultados y motivar extrema precaución en el análisis". Solicito a la Presidencia y/o Secretaría que someta este texto a los procesos reglamentarios, ordinarios o extraordinarios si así lo requiere el calendario de ALAC y de ICANN, para en su caso poder emitir esta afirmación en cumplimiento del plazo señalado. Asimismo solicito a los representantes de LACRALO en ALAC asumir y llevar a ALAC la afirmación que resulte de este proceso de consenso o votación. Saludos cordiales, Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN At-Large Staff [staff(a)atlarge.icann.org] Enviado el: jueves, 22 de agosto de 2013 11:20 Hasta: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update Dear All, Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a call for comments be made on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update<https://community.icann.org/x/1wGMAg> that has been prepared by The Economist Intelligence Unit as well as the draft Statement. Additional information on this Statement, can be found on the At-Large Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update from ICANN Workspace<https://community.icann.org/x/1wGMAg>. Please submit any comments on the workspace using the comments function by 29-August-2013 23:59 UTC. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

4 4

Re: [lac-discuss-es] Temas abiertos a comentario ICANN y At-Large
by Aida Noblia Aug. 23, 2013

Aug. 23, 2013

Estimados todos: Respondiendo al llamado de Fátima me pongo a las órdenes para formar parte de un grupo pequeño para cooperar en la declaración sobre el tema de nuevos Whois. Saludos -- Aida Noblia

6 8

Re: [lac-discuss-es] FW: ANUNCIO VOTO: (182) ISOC Nepal
by devtee＠gmail.com Aug. 22, 2013

Aug. 22, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: ANUNCIO VOTO: (182) ISOC Nepal Desde: devtee(a)gmail.com Querido Alejandro, Gracias por tu aportación. Ya he revisado la información sobre ISOC Nepal y se mostró de acuerdo con el consejo de APRALO aprobar la ALS y votó en consecuencia. Saludos cordiales, Dev Anand ALAC miembro On Mon, Aug 19 de 2013 a las 20:33, <apisan(a)unam.mx> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: FW: VOTE ANNOUNCEMENT: (182) ISOC Nepal > From: apisan(a)unam.mx > > Colleagues, > > > reenvo Annex / including ALAC called to vote on the acceptance of ISOC Nepal as At-Large structure in the Asia-Pacific region. It has the support of APRALO. > > > I propose that we recommend to our representatives in ALAC vote for this application. > > > In support of this application I mention that I had the opportunity to deal with ISOC Nepal for some time and have found that it is an active organization, well prepared, and regularly involved in sensitive matters of internet in your country regina s despite significant adversity. Cuena comunicacine networks in addition to exchange of information and opinions with other relevant organizations and can make substantive and meaningful contributions. > > > The draft resolution I propose is: > > > "LACRALO recommended ALAC their representatives vote for the request no.182, ISOC Nepal for Accreditation as At-Large Structure (ALS). " > > > Sincerely request is submitted to the process of consensus or Voting from the term with sufficient anticipation of voting, same which expires at 2359 UTC on August 23, 2013. > > > In the absence of a process of this nature appeal directly to a representative to vote in the direction indicated. > > > Sincerely, > > > Alejandro Pisanty > > > > > --------------------------- > Dr. Alejandro Pisanty > Faculty of Chemistry UNAM > 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico > > > > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > > SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . .. > > > ________________________________________ > From: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of ICANN At-Large Staff [staff(a)atlarge.icann.org] > Posted on: Monday, August 19, 2013 19:16 > To: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: (182) ISOC Nepal > > > Dear All, > > > The regional advice from APRALO ALS Regarding Applicant (182) ISOC Nepal has been received. > > > The ALAC has Decided to conduct a vote on Whether to accept the regional advice. > > > The Following question has been posed to the ALAC: > > > ***** > Question: Should the regional advice from APRALO for ALS Applicant (182) ISOC Nepal be accepted? The regional advice was to accept the application. > ***** > > > PLEASE NOTE THAT this vote will be open from 19th August 2013 23:59 UTC until 23rd August 2013 23:59 UTC. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1f8866a533.html --]]

2 1

Temas abiertos a comentario ICANN y At-Large
by Aida Noblia Aug. 22, 2013

Aug. 22, 2013

Natalia, Estoy de acuerdo con lo que planteas y me parece importante concentrarnos en el tema del grupo en un clima de cooperación y respeto por las distintas opiniones como mencionas. Saludos -- Aida Noblia

1 0

NIVELACION WG
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Aug. 21, 2013

Aug. 21, 2013

Estimados amigos ENCUESTA ANONIMA Tal como habíamos anunciado en la teleconferencia, la encuesta está lista para ser registrada; al momento se encuentra solamente en un proceso de traducción oficial a cargo de nuestro apreciado staff, no obstante contar con la traducción extraoficial, hemos querido considerar la validación institucional para incorporar a esta iniciativa con propiedad y rigor a los miembros de habla inglesa. De un momento a otro contaremos con este insumo para recibir su valioso aporte, testimonio de que el fortalecimiento institucional de nuestra región siempre tendrá un mejor horizonte de la mano de la amplia participación. Diego Acosta Bastidas Coordinador NIVELACION WG

1 0

Noticias actualizadas en Español
by José Francisco Arce Aug. 21, 2013

Aug. 21, 2013

Estimados, Les comparto el link para que lean noticias actualizadas de ICANN en Español http://www.scoop.it/t/noticias-en-espanol-by-icann -- Arce, José

1 0

CCT-RT: Convocatoria de miembros voluntarios: Representaci�n de los Comit�s Consultivos de ICANN y las organizaciones de apoyo, y servir como expertos independientes
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 21, 2013

Aug. 21, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: CCT-RT: Convocatoria de miembros voluntarios: Representación de los Comités Consultivos de ICANN y las organizaciones de apoyo, y servir como expertos independientes Desde: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Vea a continuación el anuncio de la convocatoria de voluntarios para la competencia, la confianza y el equipo de revisión de Consumer Choice: ** Afirmación de Compromiso Opiniones competencia, la confianza y el equipo de revisión de Elección del Consumidor (ECC-RT) | Convocatoria de miembros voluntarios: Representación de los Comités Consultivos de ICANN y las organizaciones de apoyo, y servir como expertos independientes 16 de agosto 2013 Aplicaciones voluntarios debido al 01 de octubre 2013 Visión de conjunto De acuerdo con la afirmación de compromisos < https://www.icann.org/en/about/agreements/aoc/affirmation-of-commitments-30…> (AOC) requisitos y según las indicaciones < https://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-18jul13-en.htm#…> * Fase Uno se producirá tan pronto como el equipo de revisión es nombrado, y consiste en la evaluación de varias medidas de cobro por parte de ICANN en la forma propuesta por el Consejo de la GNSO, ALAC, y otros, según corresponda, y la elaboración de recomendaciones para el conjunto de métricas para recoger por la ICANN en preparación para la próxima revisión de los nuevos gTLD, como se describe en la Fase Dos. * La segunda fase se producirá después de nuevos gTLD han estado en funcionamiento durante un año, y consiste en examinar los datos para evaluar el grado en que la introducción o expansión de gTLDs ha promovido la competencia, confianza del consumidor y la elección del consumidor. Además, el equipo de revisión evaluará la eficacia del proceso de solicitud y evaluación, así como las garantías establecidas por la ICANN para mitigar los problemas involucrados en la introducción o expansión de nuevos gTLD. * Una vez que los indicadores propuestos son entregados a la Junta al término de la primera fase, el trabajo del equipo de revisión se suspenderá hasta que los nuevos gTLD han estado en funcionamiento durante un año. Mientras tanto, ICANN desarrollará los sistemas y recoger los indicadores aprobados a través de este proceso. * La composición del equipo de revisión se confirmará al comienzo de la segunda fase, pero se espera que comprenden los mismos miembros de la primera fase. Debido al enfoque por fases y la duración prolongada de los trabajos para esta revisión, los miembros del equipo podrán ser sustituidos en su caso. Las candidaturas deberán presentarse a rtcandidatures(a)icann.org <mailto:rtcandidatures@icann.org> el 1 de octubre de 2013 - 23:59 UTC. Calendario para la Fase Uno Anuncio y convocatoria de voluntarios 16 de agosto 2013 Aplicaciones debido 01 de octubre 2013 SO / AC respaldo de los solicitantes debido 04 de noviembre 2013 Anuncio de los miembros del equipo 22 de noviembre 2013 Fase 1 del proyecto de lanzamiento 2013/January diciembre 2014 Presentación de las métricas recomendadas (estimado) Julio 2014 Calendario provisional para la segunda fase 1 < https://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-16aug13-en.htm#foo…> La segunda fase del proyecto de lanzamiento ICANN 51 reuniones (octubre de 2014) Revisión Trabajo en equipo y presentación del informe inicial (estimado) 10 2014 - 52 Reunión de la ICANN (junio de 2015) Informe final presentado (estimado) Septiembre 2015 Por favor, lea la convocatoria para candidatos detallada < https://www.icann.org/en/about/aoc-review/cctrt/call-for-volunteers-16aug13…> ________________________________ 1 < https://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-16aug13-en.htm#not…> El anuncio completo está disponible en: https://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-16aug13-en.htm Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Julia Charvolen personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org%3cmailto:staff@atlarge.icann.org> > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0e1a2c4f0d.html --]]

1 0