- lac-discuss-es - lists.icann.org

Fwd: Carlton Samuels clip de
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 8, 2011

Nov. 8, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Subject: Fwd: Carlton Samuels clip de A partir de: carlton.samuels(a)gmail.com Algunas de las razones por las que debe participar en los nombres y números de Internet La política de desarrollo ala ICANN ...... ... Un vídeo promocional realizado en Dakar por ISOC NY. - Carlton ============================== Carlton A Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= http://youtu.be/vdy1OAVFS00 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c55f7c1da7.html --]]

1 0

Resumen de Senegal Parte II (Dos)
by José Francisco Arce Nov. 6, 2011

Nov. 6, 2011

*El día 24 de Octubre de 2011: * *a.*- Fue el día que hablo por la mañana el grupo de trabajo JAS, donde dio un informe muy bueno de todo lo que está pasando y solicitando apoyo y una pronta resolución por parte del Board. *b.- *Después tuvimos nuestra reunión mensual. En la misma comunicamos las novedades que se fueron dando en la reunión. Realizamos un repaso de los temas que están actualmente en comentario público y resaltamos los temas que son prioritarios en la Región que debemos avanzar lo antes posible. *c.- *Hubo reuniones de NARALO donde un tema importante fue le los problemas planteados por el caso del ccTLD de Puerto Rico. ** * * *El día 25 de Octubre de 2011:* *a.- *Reunión mensual de APRALO. Personalmente no pude participar.** *b.- *Reunión de Latinoamericanos. Aquí nos juntamos hispanos Hablantes a charlar de cómo hacer outreach y más para ver cómo hacer para comprometer más gente en la región y tratar de llevar gente a Costa Rica. Se hablo de los programas de beca y de las iniciativas futuras de ICANN y como impactan en la participación.** *c.- *Reunión con el Board: Tuvimos una reunión con el Board a la mañana temprano. Aquí se hablaron de temas preestablecidos. Plan estratégico de ICANN 2012-2015, del grupo JAS y de las cualidades que debe tener el próximo CEO de ICANN, entre otros.** *d.- *Reunión con el GAC: Nos reunimos con el GAC y se trato de los “Conflicto de Intereses”; del grupo de trabajo JAS y de cómo pueden el GAC y ALAC trabajar juntos para actuar a favor del interés público. ** * * *El día 26 de Octubre de 2011:* *a.-* Reunión de líderes regionales: En una primera instancia Dev hablo de la Desertificaciones de las ALS. Se hablaron de las iniciativas de las regiones y de lo que se hablo en la última teleconferencia de los secretarios y presidentes. Algunos, entre los que me incluyo, estamos en contra de la desertificación, porque creemos que las ALS pueden aportar en temas particulares en algún momento. Y se dejo en claro que el verdadero interés es que la inactividad de las ALS no perjudique a la hora del quórum. Mi postura fue: Si hay un proceso de desertificación o de sanción el mismo debe ser preciso en dos sentidos (términos claros - plazos) y (procedimiento y procesos claros). A demás debe haber congruencia con lo que se discute en ALAC, es decir procedimiento de sanción para los miembros de ALAC que no trabajen. Se dejo en claro que son las ALS quienes deben tomar la decisión de desertificar las ALS y no ALAC. Varios coincidimos en que se debe enfocar las energías en alentar y ver qué hacer para generar compromiso. *b.-* Reunión de participación y comunicación: aquí hablaron Filiz Yilmaz, Senior Director, Participation and Engagement; Scott Pinzon, Director, Marketing & Outreach y Mandy Carver, Deputy General Manager, Global Partnerships. En esta reunión se estableció comunicación con “Silvia Vivanco” de Perú a la que se le dio la bienvenida, que estará trabajando con nosotros (ella es del staff de ICANN). Aquí también se hablaron de distintas iniciativas, en las que yo personalmente aporte que debemos abordar dos desafíos, uno con las ALS que ya están y la otra con las ALS entrantes para asegurar la participación. Con respecto a las que ingresaran en el futuro propuse crear un curso a distancia para que sea tomado por las ALS entrantes con el material que ya esta, solo hay que coordinarlo y editarlo, y con tutores también a distancias, que puedan ayudar a los ingresantes en temas específicos, que respondan y asesoren por mail. La idea es que los ingresantes tengan un panorama integral y puedan tener el mail de los referentes de los diversos temas. *c.-* Reunión de ALAC/NCSG. Agenda: 1. Análisis de la evolución del grupo JAS y el futuro de los grupo de trabajo (AC/SO).a. Revisión de las objeciones de los procedimientos de TLD y posibles acciones futuras de grupos de trabajo. 2. El fortalecimiento del modelo de múltiples partes interesadas de ICANN. Link to the Economist article that Evan mentioned: http://www.economist.com/node/21530955 Se hablo de sacar una declaración que investigue algunas de las membrecías de las partes contratadas por ICANN, ya que existen más registradores de avalados por ICANN. * d.-* Asamblea General de AFRALO. *Los días restantes:* 27, 28 y 29 de Octubre yo no estuve presente, ya que me tuve que volver el día miércoles, debido a graves problemas en el hotel y con ausencia de la gente de ICANN. Espero que alguno de los que se quedaron pueda complementar este resumen. *Si quiero destacar que se la homenajeo a “Sylvia” por haber cumplido el periodo de su mandato como miembro de ALAC por nuestra región. Personalmente quiero decirte Sylvia que gracias por enseñarme y extenderme tu mano siempre, por tu trabajo en la región y tu real interés por los usuarios de internet. Seguiremos trabajando juntos por la región, siempre. Besos * * * *Conclusión: * Espero que este pequeño resumen pueda servirle a ustedes para que tengan una idea de que estuvimos haciendo en la reunión en Senegal. Y de paso puedan entender algunas cuestiones que hacen al funcionamiento de nuestra región. Que a disposición de lo que ustedes necesiten. Saludos José Arce.- Presidente de LACRALO

2 1

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Recordatorio = = 3A_Fecha_l EDmite_pa? = =? Iso-8859-1? Q? Ra_solicitar_al_Programa_de_Becas_de_la_ICANN_para_? = =? Iso-8859-1? Q? Asistir_a_la_43a_reuni = F3n_de_la_ICANN_en_Costa_Ric? = =? iso-8859-1? q? a_es_14
by devtee＠gmail.com Nov. 5, 2011

Nov. 5, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Recordatorio = = 3A_Fecha_l EDmite_pa? = =? Iso-8859-1? Q? Ra_solicitar_al_Programa_de_Becas_de_la_ICANN_para_? = =? Iso-8859-1? Q? Asistir_a_la_43a_reuni = F3n_de_la_ICANN_en_Costa_Ric? = =? iso-8859-1? q? a_es_14 A partir de: devtee(a)gmail.com Hola, Johnny, no entender completamente su petición, pero si lo desea para aplicar al programa de becas, consulte los términos y condiciones para los solicitantes en http://www.icann.org/en/fellowships/terms-and-conditions.htm (Inglés) o http://www.icann.org/es/fellowships/terms-and-conditions-es.htm (Español) El formulario de solicitud en línea para el programa de becas se puede encontrar en http://forms.icann.org/fellowship/applications/icann43/. La información sobre el formulario de solicitud en línea en español se puede encontrar en http://forms.icann.org/fellowship/applications/icann43/welcome-es.pdf Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh LACRALO Secretaría 05/11/2011 <jlaureano(a)aui.pe> : > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Reminder = 3A_Fecha_l = EDmite_pa? = =? Iso-8859-1? Q? Ra_solicitar_al_Programa_de_Becas_de_la_ICANN_para_? = =? Iso-8859-1? Q? Asistir_a_la_43a_reuni = F3n_de_la_ICANN_en_Costa_Ric? = = ? iso-8859-1? q? a_es_14_de_noviembre_2011? = > From: jlaureano(a)aui.pe > > Dev, > > One favor I send my user can apply this format. > > Thank you, > Johnny > > > On November 2, 2011 12:28 <devtee(a)gmail.com> escribitbNL> > > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Recordatorio: Fecha límite para solicitar al Programa de Becas de >> la ICANN para asistir a la 43a reunión de la ICANN en Costa Rica es 14 de >> noviembre 2011 >> A partir de: devtee(a)gmail.com >> >> Queridos todos, >> >> >> La fecha límite para solicitar a Programa de Becas de la ICANN para >> asistir a la 43a >> Reunión de ICANN en Costa Rica es 14 de Noviembre de 2011. >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6db4a665c6.html --]]

1 0

Recordatorio: Fecha l�mite para solicitar al Programa de Becas de la ICANN para asistir a la 43a reuni�n de la ICANN en Costa Rica es 14 de noviembre 2011
by devtee＠gmail.com Nov. 5, 2011

Nov. 5, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Recordatorio: Fecha límite para solicitar al Programa de Becas de la ICANN para asistir a la 43a reunión de la ICANN en Costa Rica es 14 de noviembre 2011 A partir de: devtee(a)gmail.com Queridos todos, La fecha límite para solicitar a Programa de Becas de la ICANN para asistir a la 43a Reunión de ICANN en Costa Rica es 14 de Noviembre de 2011. El Programa de Becas de la ICANN es una concesión de las ayudas concedidas a los individuos de los grupos interesados \u200b\u200bde todo el mundo para asistir a la ICANN reuniones. La 43a reunión de la ICANN se llevará a cabo en San José, Costa Rica a partir de marzo 11 a 16 en 2012. Como se mencionó en la página de becas de la ICANN en http://www.icann.org/en/fellowships/: Los solicitantes deben ser ciudadanos de los países económicamente elegibles. Programa de Becas de ICANN utiliza una combinación del Banco Mundial clasificación de baja, media-baja y media-alta en las economías http://data.worldbank.org/about/country-classifications/country-and-lending… , Junto con dos grupos de la ONU de por lo menos desarrollados y en desarrollo las naciones en http://www.unohrlls.org/en/sids/44/ y http://www.unohrlls.org/en/ldc/25/. La beca cubre el costo del pasaje aéreo en clase turista y hotel, como así como proporcionar un subsidio después de la finalización con éxito de la programa, con el fin de ayudar a cubrir algunos gastos básicos que incurra por el becario. Los beneficiarios deben contribuir activamente a la ICANN los procesos y ser parte de la próxima generación de líderes de la ICANN. Lea más acerca de Programa de Becas de la ICANN en http://www.icann.org/en/fellowships/ y revisar los tÃ©rminos de Becas y condiciones en http://www.icann.org/en/fellowships/terms-and-conditions.htm antes aplicar en http://forms.icann.org/fellowship/applications/icann43/ Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh LACRALO SecretarÃa _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/45ad6a3825.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] India propone Internet controladas por el Gobierno
by carlton.samuels＠gmail.com Nov. 4, 2011

Nov. 4, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: India propone Internet controladas por el Gobierno A partir de: carlton.samuels(a)gmail.com Estimado Sivas: Estoy muy contento de ver esta respuesta de su parte. Al leer el real propuesta de la India, me recuerda a la señora Reding [refiriéndose a la Comisión Europea] se quejan respecto a ICANN y los acuerdos de la AC y su propuesta de lo que caracteriza como una grupa G20/OECD + club de aspirantes. En el club de la señora, la India se encuentra en el grupo de aspirantes. Por la CIRP modelo propuesto, se traslada a la mesa principal. Tareas propuestas (ii) y (vii) el mandato de la CIRP son especialmente preocupante, para "coordinar y supervisar .............. incluyendo, global normas "parece ser un poco más de una extralimitación. Siempre esta plantación las imágenes! Esta tendencia a excluir es irritante, de paso. Ya que deja fuera muchas de las personas - como, por ejemplo, nos jamaiquinos - de tener voz y voto en las cuestiones que, excepto con la religión, impactará nuestras vidas más profundamente de lo que no. En el balance de la evidencia, la propuesta CIRP es sumariamente rechazado por causa. Va en contra de mi naturaleza que nadie decida por mí, sin dejar o un obstáculo. Carlton ============================== Carlton A Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= On Mon, Oct 31, 2011 a las 13:09, Sivasubramanian M <isolatedn(a)gmail.com> escribió: > Dear Bill Drake, > > The CIRP proposal is from the Government of India, not from India. It is a > proposal which has not been drafted transparently nor after due > consultations and does not reflect the will of the people of India. I am > not aware of a call for inputs or even a call for comments to the Business > Community or to the Civil Society. If there is any claim of inclusion of > the Business Community that I am not aware of, it could not possibly have > been wide enough and the opinion might not be representative of the > different sectors of Business, small, medium and large. And as a practice, > if Civil Society is ever included, it is no more than a handful of > convenient participants. The most influential of India's Political leaders > and Administrators in Power at the moment not appear not to be in a mood to > include the Civil Society :) . On matters related to Internet Governance, > the Civil Society, and to a large extent, the Business Sector in India do > not know what is happening. > > Earlier, India's proposal for IGF improvements showed some commitment for > the multi-stakeholder model, though on deeper examination, one can see a > strong multilateral undertone, especially in Point 9. > > The IBSA proposal went one step further, it completely dropped all > references to the multi-stakeholder model. > > Now we have the CIRP proposal from India, taken to the UN. A proposal of > this magnitude, that affects the lives of people of the whole world for the > next century or two requires ample consultation in a transparent manner, > with wide participation of the Business Community and the Civil Society. > Had there been fair consultation with neutral information, a proposal of > this nature would have been "Dead on Origin". > > Personally, I totally disagree with the idea of the CIRP proposal, even on > the face of the prospects of being repeatedly reminded that I am an Indian > first. Am I supposed to stand by and watch a shortsighted and ill-advised > proposal jeopardize the civil liberties of all the people of the World, > merely because the proposal has been introduced as a proposal from India? > > We may not have Brazil-like receptiveness for some more time, but we try... > I will gather opinions, for and against, and send an email to our > Government. > > Thank you. > Sivasubramanian M > > > > On Mon, Oct 31, 2011 at 4:48 PM, William Drake <william.drake(a)uzh.ch> > wrote: > > > Hi Siva > > > > If I may be allowed a brief intervention from the NC-ALAC liaison peanut > > gallery: As you know, some of us are having heated debates on this on the > > governance list and did in Nairobi as well. One aspect that hasn't > gotten > > much attention in these contexts is whether the Indian government > undertook > > domestic level consultations with relevant business, technical community, > > and civil society actors. In Nairobi I asked several Indians, including > > the delegation from Tata, whether they had any idea what their government > > was advocating in their name, and the answer was no. So one really > helpful > > step you could take here is to get the word out nationally and see > whether > > any sort of shared position either way can be stated. You may recall > that > > amidst the Nairobi debates some Brazilian CS people came out against what > > their government was doing in IBSA, and this had a significant effect in > > softening the Brazilian position, which resulted in an Indian rather than > > an IBSA proposal to the UNGA. > > > > Just a thought, > > > > Bill > > > > On Oct 28, 2011, at 12:15 PM, Sivasubramanian M wrote: > > > > > Dear Carlton > > > > > > > > > Thank you. It would be of ample help if there are more opinions on this > > > development, especially by those from developing countries. > > > > > > This is what I wrote to our Government earlier on the IBSA proposal: > > > > > > --- begin quote from what I wrote earlier --- The proposal to > "establish > > a > > > new Global body "located within the UN system", "tasked to develop ... > > > policies" and to "oversee bodies responsible for the technical and > > > operational functioning of the Internet including standards setting", > > > "undertake arbitration and dispute resolution" and "be responsible for > > > crisis management" is a proposal to offer the Internet bundled with the > > IETF > > > to the ITU or an ITU-controlled or an ITU-friendly new global body > within > > > the UN system where ITU is comfortable. It is perhaps with these > > > apprehensions that the draft has been criticized as "unimaginative, > > > backward-looking, and authoritarian and ... very destructive" and has > > > generated a loud discussion among Civil Society participants. --- end > of > > > quote > > > > > > > > > Sivasubramanian M > > > > > > > > > > > > On Fri, Oct 28, 2011 at 3:24 PM, Carlton Samuels > > > <carlton.samuels(a)gmail.com>wrote: > > > > > >> Thanks for sharing, Siva. Helluva thing to be the canary in the > mine. > > >> > > >> Carlton > > >> > > >> ============================== > > >> Carlton A Samuels > > >> Mobile: 876-818-1799 > > >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > > >> ============================= > > >> > > >> > > >> On Fri, Oct 28, 2011 at 4:21 AM, Sivasubramanian M < > isolatedn(a)gmail.com > > >>> wrote: > > >> > > >>> Hello, > > >>> > > >>> > > >>> > > >> > > > http://news.dot-nxt.com/2011/10/27/india-proposes-government-control-intern… > > >>> > > >>> This is from Kieren MacCarthy's article: > > >>> > > >>> > > >>>> > > >>>> "In a statement< > > >>> http://news.dot-nxt.com/2011/10/27/un-ga-india-cirp-proposal> sent > > >>>> yesterday, India argued for the creation of a new body to be called > > the > > >>>> United Nations Committee for Internet-Related Policies (CIRP) which > > >> would > > >>>> develop Internet policies, oversee all Internet standards bodies and > > >>> policy > > >>>> organizations, negotiate Internet-related treaties, and act as an > > >>> arbitrator > > >>>> in Internet-related disputes. > > >>>> The CIRP would exist under the United Nations, comprise of 50 Member > > >>>> States, be funded by the United Nations, run by staff from the UNs > > >>>> Conference on Trade and Development (UNCTAD) arm, and report > directly > > >> to > > >>> the > > >>>> UN General Assembly." > > >>> > > >>> > > >>> # And the Government spokesperson argued that this should not be > > viewed > > >>> as > > >>> an attempt by governments to take over or regulate and > circumscribe > > >> the > > >>> Internet. !! > > >>> > > >>> # The IBSA proposal was badly criticized by the Civil Society in the > > >> lists > > >>> and at the Nairobi Internet Governance Forum, it appeared that India > > >> wasn't > > >>> the prime contributor to that imaginative proposal, but those of us > who > > >>> believed that India couldn't have proposed or fully endorsed the > first > > >> IBSA > > >>> proposal --- we were wrong. > > >>> > > >>> Sivasubramanian M > > >>> ISOC India Chennai > > >>> http://isocindiachennai.org > > >>> _______________________________________________ > > >>> At-Large mailing list > > >>> At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > >>> > > >>> At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > > >> _______________________________________________ > > >> At-Large mailing list > > >> At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > >> > > >> At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > > >> > > > _______________________________________________ > > > At-Large mailing list > > > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > > > > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > > > > > > _______________________________________________ > > At-Large mailing list > > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > > > _______________________________________________ > At-Large mailing list > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1198cb3bcf.html --]]

1 0

ASAMBLEA GENERAL LACRALO - MARZO 2012
by sylvia＠internautabrasil.org Nov. 2, 2011

Nov. 2, 2011

Queridos compañeros de LACRALO: Todos sabemos de la importancia de una Asamblea General presencial y la necesidad que LACRALO tiene de realizarla ya que la última fue en 2009. En el meeting de Dakar, José, Sergio y yo hemos trabajado en vistas de la realización de nuestra tan esperada Asamblea General durante del meeting de Costa Rica. Será en marzo 2012 y por eso es imperioso que nos unamos más que nunca. Hemos hablado con muchas personas y tenemos muchas esperanzas y la seguridad de que tendremos que hacer mucho para poder lograrlo. ICANN no tiene presupuesto para ayudar económicamente a todos los representantes de ALSs. Creemos que entre la ayuda que ICANN nos pueda dar + varios otros pequeños sponsors lo lograremos. Ya hemos entrado en contacto con 2 aerolíneas aéreas para que nos ayuden con los pasajes. Es por eso que estoy entrando en contacto con ustedes. Necesitamos buscar varios sponsors. Necesitamos saber si ustedes tienen contacto en la aerolínea de su país, o de alguna cadena hotelera internacional que trabaje en San Jose de Costa Rica o alguna empresa que nos quiera apoyar. En algunos días enviaremos una encuesta Doodle a la lista para saber cuántas ALSes podrán enviar su representante a la Asamblea General y así saber exactamente el presupuesto que necesitamos. Es muy importante que tengamos una respuesta rápida ya que como máximo tenemos que confirmar la realización de nuestra Asamblea para el 15 de enero de 2012. Entren en contacto!! Saludos a todos Sylvia Descrição: Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

1 0

Resumen de Senegal Parte I (Uno)
by José Francisco Arce Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

*Estimada Región:* Les hago llegar el resumen de la reunión de Dakar que, por motivos de la traducción de nuestra lista, lo realice en párrafos cortos y lo enviaré en dos mail por separado. * * *Resumen del Meeting de ICANN en Senegal Numero 42* En esta oportunidad quiero hacerles llegar todo lo sucedido en la reunión de Dakar. De manera breve tratare de sintetizar muchas cosas que pasaron.** *La agenda completa de la semana: * https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Dakar+-+Meetings+Sched… *En General:* 1.- África tuvo realizando un programa de capacitación para sus ALS intensivo, todos los días en capacitación continua. 2.- La region de AFrica realizó su Asamblea General, gracias a que EUROPA y LATINOAMERICA Y CARIBE donaron 25.000 dólares cada uno, es decir tuvieron un presupuesto adicional de $75.000 dólares. 3.- Hubo problemas con un hotel en particular que serán anécdotas para contar. Pero que en mi caso en particular me afectaron tanto que me volví a mi País el día miércoles por la ausencia de respuesta de la organización. *Semana del Meeting:* *El día 23 de Octubre de 2011:* Domingo y para aquellos que no lo sepan es el día de ALAC, siempre en este día ALAC tiene absolutamente todo el día cuestiones de ALAC. El domingoempezó con ALAC and Regional Leadership working. Sesión 1 a.- Donde se realizaron las presentaciones de los Presidentes y vice de las regiones y se habló de los próximos desafíos de las distintas regiones, como de las tareas que se vienen realizando. b.- Después estuvo hablando con nosotros “Scott Pinzon” director de marketing y outreach de ICANN, en una charla muy interesante, donde hablo del presupuesto para la difusión de los nuevos GTLD (tema muy importante para nosotros, ya que los usuarios deben tener la mayor información posible acerca de ellos) en el cual han invertido un millón y medio de dólares en difusión para la concientización de los mismos y nombro todo lo que se está haciendo, web nueva, folletos, difusión en la prensa, videos, FAQs, eventos en vivo y dejo en claro que contratar compañías para realizar la difusión es complicado desde lo logístico hasta lo legal por ser global y abarcar todo el mundo, por eso fue la decisión de que la difusión la hace ICANN. Así mismo Scott pide la colaboración de ALAC en la difusión. Y remarca que todo el material hasta ahora realizado esta en 6 idiomas, los de Naciones Unidas. Por lo que debemos asesorarnos nosotros para poder Asesorar a la comunidad a prevenir conductas en contra de ellos y especialmente de registradores con falsas promesas. c.- Luego hablo MattAshtiani (ICANN STAFF) del outreach de ALAC y destaco que desde el encuentro de Singapur el número de amigos en Facebook había crecido un %600 y el número de seguidores en twitter se había incrementado un %1300. Por lo que se empieza a pensar que es lo que sigue y como mejorar todo esto, ejemplo son multipleshastags, cuentas de youtube, posts, cuenta de Flickr. Y donde la conclusión fue que es difícil enfocarse en un solo medio social ya que distintas regiones tienen distintas preferencias en los medios (desafíos). d.- SherilLandon: Hablo del grupo de trabajo “CCI” de elección de los consumidores (consumerchoice, competition and innovation). Se hizo mención del documento de “Afirmación de compromiso” como clave para el desarrollo de la participación de las discusiones, en la promoción de la competencia en el mercado de los DNS, y que las políticas esta realizadas en base a un interés público. Donde el* foco del grupo de trabajo esta en establecer definiciones, medidas y objetivos para asegurar la competencia, la confianza y elección del consumidor en el mercado de los nombres de dominio (en el contexto de los nuevos Gtlds).* Hubo una discusión referente a que se consideraba consumidor, si al que adquiría un nombre de dominio o más amplio; la conclusión es que debe ser entendida en su concepto amplio. El objetivo del grupo de trabajo es proveer a ICANN una guía de cómo manejar y medir la efectividad del impacto de los nuevos gtlds, ósea tratar de medir ese impacto y su efectividad de acuerdo a los parámetros antes mencionados. Y que el informe final debe ser considerado por los demás constituencies. La primera propuesta de este grupo de trabajo fue una definición de * competición* que es la siguiente “isevident in thequantity and diversity of gtld, tldregistryoperators and registrars”. Asi mismo una definición de * Consumidor*: “Internet user and registrants”, donde se mencionó a los trabajos realizados por grupos internacionales como el “Grupo Internacional de consumidores”. La definicion de confianza de consumidor: “refer to the confidence registrants and user can have in the consistency of name resolution (from registrar to registry), and the degree of confidence among registrants and user that a tld registry operator is fullfilingit´s purpose and is complying with ICANN Policies and applicable national laws”. El resumen es que el grupo de trabajo quiere evaluar lasopciones de los usuarios y la Cantidad de proveedores antes y después de los nuevos gtlds y ver como se comportara el mercado y de que forma se hará la distribución geográfica de losregistradores. e.- Luego estuvimos discutiendo de los proyectos de mejora para atlarge, que ya tiene grupos de trabajo en acción algunos enfocados en las mejoras continuas y otros en la participación de las ALS. Se habló de las sanciones para los miembros de ALAC en caso de incumplimiento de los deberes de los miembros de ALAC. Donde Evan y Carlton explicaron porque votaron en contra. Carlton dice que no se puede sancionar a un voluntario. Tijiani dice que no está de acuerdo, porque no se puede detener el avance de un organismo por la inacción de personas. Yo personalmente me sume al “grupo de trabajo” para los improvemnet y está abierto para todos. (Los esperamos). f.- Se tocó el tema del grupo de trabajo JAS, el cual tuvo una sesión importante el día lunes a la que asistimos todos apoyando su pedido y reconociendo su trabajo. Carlton hablo un poco de la historia del grupo, que empezó en México el 2009. ICANN alienta el desarrollo de registros del mundo que está en desarrollo.ICANN da 2 millones de dólares para desarrollar la tarea. g.- Hablo también Cristina Rodríguez (la encargada de las traducciones en ICANN), una persona sumamente amable y trabajadora. Nos comento, como les había adelantado Sylvia, que va a haber traducción para los “grupo de trabajo”, tremenda noticia para nosotros, festejemos ¡!!!!!, pero con la condición de que participen en ese grupo de trabajo por lo menos 3 hispanohablantes. GENTE TENEMOS LO QUE PEDIMOS AHORA A TRABAJAR ¡!!!!! También se habló del sistema de traducción de las listas y de cómo poco a poco va mejorando, se pidió no realizar párrafos muy largos y escribir de la forma más entendible para el resto y para que la traducción no se dificulte. Sergio propuso un manual de cómo hacer un email. h.-Se hablo de los nuevos gtld, que también el grupo de trabajo inicio en México (https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs*) * Existen dos wiki para hacer comentarios y hacer preguntas que los registradores, personas normales, quieran hacerles a un registrador. i.-GRUPOS DE TRABAJO ABIERTOS (WG) 1.- Sobre tecnología: De los nombres de dominio ipv6 y parte técnica. Qué tipo de herramientas puede usar atlarge. Nosotros estamos con la herramienta confluence. 2.- Revisión (wg mejoras) de políticas de ALAC y atlarge: de que manera buscamos los comentarios, buscar en el sitio de icann: At-Large Policy Development Page: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme…. Has a link to the Policy Advice Development (PAD) Schedule. Se hablo de que sería bueno que se envié notificaciones de los temas, antes de que se ponga en comentario público para tener más tiempo de leer y pulir la declaración para más calidad. Tambien se hablo de buscar e identificar las profesiones de los miembros y poder consultarles de temas específicos. J.- Actualización de “DSSA”: análisis de la seguridad y estabilidad de DNS. Se hablo de alcance y envenenamiento: pueden hacer caer la arquitectura. Ataques de DNS y alteraciones de la configuración del DNS con caracteres similares. Hay un grupo de trabajo de dnssec que solo trata cuestiones de la raíz. *(ver las diapositivas – se las mando al que esté interesado).* K.- Se hablo también de la asistencia de los miembros de ALAC a las otras reuniones, no solo de las de ALAC, de otros contituency. Se hizo hincapié que no existen muchos que hacen informes de las otras reuniones. Se pensó que por skype se pueden adelantar informes y si están bien hechos se peguen en la wiki o algo por el estilo. https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aui687q_CPPMdGVaQ003MUdxZGdoSl… https://community.icann.org/display/atlarge/ICANN+Meetings L.- Luego tuvimos el AFRALO Show Case. Donde pudimos disfrutar de un gran evento. Afralo fue la primera región en organizarlo y esta vez lo volvió a hacer con un gran éxito. Ahora nos toca a nosotros. Espero sus ideas para hacer un gran trabajo. Vamos Región ¡!!!!

3 2

Re: [lac-discuss-es] Resumen de Senegal Parte I (Uno)
by jam＠jacquelinemorris.com Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Resumen de Senegal Parte I (Uno) A partir de: jam(a)jacquelinemorris.com Gracias por este resumen Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry disponibles en bmobile. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/dd8b1b2fd2.html --]]

1 0

Adios como miembro de ALAC
by sylvia＠internautabrasil.org Oct. 29, 2011

Oct. 29, 2011

Ayer ha concluido mi mandato como miembro ALAC, fue un día muy especial de sentimientos encontrados por una etapa concluida y porque he recibido el reconocimiento de todo el ALAC y staff presente en Dakar; y del Consejo de ICANN en el Forum público. Pero lo más importante para mí, fue el tener el apoyo de ustedes cuando me eligieron en el Summit de Méjico 2009. Fueron años de desafíos y aprendizajes. Aunque en algunas ocasiones no he podido conseguir para la región lo que me había propuesto, les puedo asegurar que he puesto lo mejor de mí, y aun más, pueden estar seguros que continuaré trabajando firmemente por la región Latinoamericana y el Caribe y que todo lo que he aprendido en este periodo estará siempre disponible para todas las ALSs de nuestra región. Ha sido un honor! Gracias por vuestra confianza. Sylvia Quiero también agradecerles por la grata sorpresa que me llevé cuando me entregaron, en vuestro nombre, el regalo de 2 máscaras hecha por nativos de Senegal que yo había visto en el mercado local y me habían gustado mucho. Estarán colgadas en mi hogar y siempre me recordarán lo lindo que es la interacción en LACRALO. Yesterday I concluded my term as a member of ALAC, was a very special feelings for a time because I have completed and received recognition from the entire ALAC and staff present in Dakar, and the Board of ICANN in the Public Forum. But most importantly for me, was to have your support when I was elected in the 2009 at Mexico Summit. These were years of challenge and learning. Although sometimes I can not get to the region that I had proposed, I can assure you that I have put my best, and even more, rest assured I will continue working hard for Latin-America and Caribbean region and that all I've learned in this period will be always available to all ALS in our region. It was an honor! Thank you for your confidence. Sylvia I also want to thank you for the pleasant surprise that I took when I handed in your name, the gift of 2 masks made by natives of Senegal that I had seen in the local market and I had liked very much. They will be hanging in my home and I always remember how nice it is LACRALO interaction. Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

6 5

Re: [lac-discuss-es] IMPORTANTE LACRALO dial-out / LACRALO Reunion Mensual - Nuevo Dakar!
by jessel.ackbarali＠illuminatnm.com Oct. 24, 2011

Oct. 24, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IMPORTANTE LACRALO dial-out / LACRALO Reunion Mensual - Nuevo Dakar! A partir de: jessel.ackbarali(a)illuminatnm.com Disculpas, no voy a ser capaz de participar en la convocatoria de hoy. Jessel Ackbarali Jefe de Equipo Las operaciones de la Unidad de Apoyo ILUMINADOR Trinidad y Tobago Limitada Oficina: (868) 663 2087 extensión 3249 Móvil: (868) 784 1425 Correo electrónico: @ jessel.ackbarali illuminatnm.com En 24/10/2011 07:10 AM, ICANN At-Large Personal escribió: > Dear All, > > Further to Jose's note, please CONFIRM your dial-out for todays call. > > Than you. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Seth Greene, Gisella Gruber, Matt Ashtiani, Nathalie > Peregrine, Marilyn Vernon > ICANN At-Large Staff > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > > > On 24/10/2011 09:48, "josefranciscoarce(a)gmail.com" > <josefranciscoarce(a)gmail.com> wrote: > >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Reunion LACRALO Monthly - New from Dakar! >> From: josefranciscoarce(a)gmail.com >> >> * Dear *: >> On this day we will have the monthly meeting >> region. It will be held at 15:00 am Senegal (for those of >> 12:00 hours and 13:00 Argentina to Brazil). You can find here the >> http://dakar42.icann.org/node/26853 participate leg link. >> >> >> He personally is not a usual monthly meeting, >> by the time more than anything, but those who can participate will be >> a call full of good news for our region, as an advance >> Sylvia. >> >> >> On the day yesterday, the day of ALAC, we were working >> and >> many topics discussed at the meeting and want to convey today >> part of them and touch on issues that is of interest to all of you, so >> can add items to this meeting or simply participate with their ideas and >> advances in different jobs who are carrying out their ALSes. >> >> >> JosArce >> _______________________________________________ >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/05eeca8a73.html --]]

1 0